Características
Intervencionismo
Doctrina Monroe
Destino Manifiesto
Panamericanismo
Conferencias
Internacionales de
Estados
Americanos
Marco teórico del intervencionismo
Jackson Turner
• Teoría de la
frontera:
consiste en la
conquista de
otros lugares
del globo y
reducir la
dependencia de
GB
Josiah Strong
• Postula la
conquista del
oeste
americano
cristianizándolo
y formando un
frente común
capaz de
vencer al
mundo y
solucionar los
problemas
económicos,
políticos y
espirituales.
Brooks Adams
• Postula tres
líneas de
políticas:
• A- centralizar la
eficiencia
americana.
• B- obtener el
control de Asia
y el Lejano
Oeste.
• C- encontrar el
líder adecuado
para estas
propuestas.
Alfred Thayer
Mahan
• Postulaba que
la expansión
industrial los
llevaría a la
búsqueda de
una demanda y
por tanto era
imperante la
conversión en
una potencia
marítima.
Indicadores de intervencionismo
Guerra Hispanoamericana: “Enmienda Teller”, “Enmienda
Platt”
Canal de Panamá: “Tratado Hay-Pauncefote” deja sin
efecto al “Clayton-Bulwer”. Teodore Roosevelt organiza
un ejercito de liberación panameña.
“Corolario Roosevelt a la Doctrina Monroe” y “Política del
Gran Palo”: condenación a la intervención europea, por
ser europea. El primer conflicto es con República
Dominicana. La segunda aplicación fue con Cuba donde
se interviene militarmente hasta 1906
“Diplomacia del Dólar” de Taft: se materializa en
Nicaragua.
Zelaya hostigaba
a los capitalistas estadounidenses y no permitía la instalación de una base
naval. USA rompe las relaciones y alienta un levantamiento. Díaz, nuevo
gobierno nicaragüense clama la intervención de los Estados Unidos
Intervenciones “civilizadoras” de Wilson: Interviene militarmente
Haití
y
celebra el tratado Estados Unidos-Haití. Nuevamente , en
Dominicana
,
interviene militarmente, pero dado el descontento, USA se retira siendo el
controlador fiscal y preparando a la fuerza policial que llevará al poder a
Trujillo. En
Cuba
se interviene para que el candidato conservador continúe al
mando y USA queda como supervisor de las reformas electorales y controlador
de las finanzas cubanas. En
Méjico
, los gobiernos sucesivos del “Porfiriato” no
satisfacían los intereses de EE.UU. por lo que la detención de unos marines
fue el detonante que “justificó” la intervención. Wilson vio con buenos ojos la
mediación de Argentina, Brasil y Chile en la “Conferencia de Niágara”.
Finalmente el “Acuerdo Bucareli” recién en 1923 gracias al cual Méjico se
comprometía a no aplicar su art. 27 retroactivamente.
“Política del Buen Vecino” –léase, la no-intervención armada de Franklin D.
Roosevelt: En Cuba, el dictador de turno, Machado estaba generando creciente
oposición y USA utilizó el no reconocimiento como arma coactiva y este debió
exiliarse quedando en su lugar Mendieta. La política del buen vecino se vio
comprometida por la expropiación de las empresas petroleras de USA en Méjico y
Bolivia.
Luego de la Segunda Guerra Mundial, hay indicadores de intervencionismo en
Guatemala y en Cuba-Bahía de los Cochinos y Crisis de los Misiles.
Hacia la década del „70 se buscó la intervención no directa, sino que se utilizó a
las fuerzas armadas propias de los Estados. Se organizó el “Plan Cóndor” y la
“Escuela de las Américas”. Con la asunción de Carter, los Derechos Humanos
pasaron a primer plano y las relaciones con los gobiernos militares se fueron
tensando.
Indicadores de Panamericanismo
1º
Conf
erencia
Internaciona
l
de Estado
s
Am
erica
nos
(189
0)
Surge la “Doctrina Calvo” que es un primer intentopor poner freno a los privilegios de los inversores extranjeros. Otro debate fue en torno al “Derecho de Conquista”. Se crea La Unión Internacional de las Repúblicas Americanas representada en Washington por la Oficina Comercial de las Repúblicas Americanas supervisado por el secretario de estado
.
2º
Conf
erencia
Internacional
de Estado
s
Am
ericanos
(1901
-1902)
Simplemente se previó el funcionamiento de la Oficina. Luego de esto, en 1902, el conflicto en Venezuela deja ver la intervención de Roosevelt en los asuntos que aquejaban al país latino en detrimento de los intereses económicos alemanes y británicos. Alemania e Inglaterra habían bloqueado a Venezuela y los EE.UU. ejercieron presión sobre los europeos y lograron que el litigio fuera sometido a arbitraje de comisiones mixtas en 1903. En contrapartida, los latinoamericanos impulsaron lo que se conoció como la “Doctrina Drago” que plateaba que las deudas públicas no serían motivo justificante de la intervención armada u ocupación territorial por parte de potencias europeas.3º
Conf
erencia
Internacional
de Estado
s
Am
ericanos
(1906)
Se intentó en vano que se acepte como derecho internacional a la “Doctrina Drago”. Por otra parte, en 1907, se llevó a cabo una conferencia en Washington entre EE.UU., Nicaragua, Honduras, México y Guatemala donde se celebró el “Tratado General de Paz y Amistad” y los estados convinieron llevar sus futuras controversias a un corte centroamericana permanente de justicia así como no ceder su territorio a movimientos revolucionarios contra otros estados. En este tratado se convino que los firmantes no reconocerían a gobiernos centroamericanos revolucionarios, esto se denominó “Doctrina Tobar”
4 º Con fe re n c ia In te rn a c io n a l d e Es ta d o s Am e ri c a n o s (19 1 0 )
Como sus
antecesoras,
tampoco produjo
cambios
estructurales.
Celebrada en Bs.
As. en 1910,
debatió sobre el
dominio
estadounidense en
el consejo directivo
de la oficina.
5 º Con fe re n c ia In te rn a c io n a l d e Es ta d o s Am e ri c a n o s (1 9 2 3 )El logro más
destacable fue el
“Tratado para Evitar
o Prevenir Conflictos
entre los Estados
Americanos” o
“Tratado Gondra”
6º C onf er enci a Int er naci ona l de E st ado s A m er icano s (192 8)La vedette siguió
siendo la cuestión del
intervencionismo
7º
Conf
erencia
Internacional
de Estado
s
Am
ericanos
(1933)
Se trataron las disputas entre Colombia y Perú por Leticia y la Guerra del Chaco entre Bolivia y Paraguay. Ninguna de las cuatro partes había subscripto a la maquinaria interamericana de paz por lo que se derivaron los litigios a la Sociedad de Naciones aunque esta organización jugó un rol no muy relevante en la solución. El logro más relevante de la Conferencia es el levantamiento de la “Enmienda Platt”
