Programa Nacional de Fisiología Vegetal :Informe anual de labores 1971

Texto completo

(1)54. oos. PROGRAMA 1b1ACIÍL U11E F1(IOLOG]I. INFORME ¡4NUMS DE LABORES 1971. Director: Guillermo Riveros Rodríguez..

(2) R'STIITUTO COLO tIIJO AGIWPECIWJJRIIO ((IICA)). ETAMEtNTO DE AGOIP4O!iMA. PROGRAMA DE FISIOLOGIA VEGETAL. UNIFOE ANUAL 111E LABORES 1971. ADVERTENCIA-. Los datos suministrados en el presente informe se refieren a ensayos de progreso. Los resultados podrían ser utilizados por cualquier persona o entidad, siempre y cuando se mencione como fuente de referencia el Programa de Fisiología Vegetal del Instituto Colombiano Agropecuario (ICA)..

(3) OGÍAMA fNIACIIOtN1AL DIE FIISIIOLOGIIA VEGETAL D ESQ\L 1ÍECIMflCO 1TIIAOTA1A GUILLERMO RIVEROS, Ph D - Director JUAN CÁRDENAS, Ph D - OSU/AID (Hasta ¡unk,71) JERRY DOLL, Ph D - Cuerpos de Paz (Hasta agosto,71) THOMAS FULLERTON, Ph D - Universidad de Nebraska (Hasta agostc,71) GEORGE BEINHART, Ph D - Universidad de Nebraska (Hasta agosto,71) GARY JOLLIF, Ph D - Universidad de Nebraska (Hasta julio,71) MIKE BRISTOW, Ph D - Universidad de Nebraska (Hasta agosto,71) EMIRO ROJAS, U. M.S. RUF3EN CRUZ K, hA. (Hasta dkiembre,71) CARLOS ROMERO, ¡.A. (Postgrado, Oregon) LUIS FELIPE ALVARADO, I.A. (Postgrcdo, ICA) LIGIA INES SALGADO, LA. CLEMENCIA GOMEZ ANGEL, Bacterióloga) lEGhIOINhAIL 2 - Turipanci,. Granja Santa Lucro. DARlO VARGAS, LA. LEOPOLDO MORALES, ¡.A. GERSAIN BOBADILLA, l.A. IEGONALL 3 - Valledupar, Caribia GUILLERMO TORRADO, 1. A. JAIME OTAVO, I.A. &EGI1OINIAI1. 4. - "Tulio Ospina". CARLOS CARMONA, I.A. JOSE SÁNCHEZ, 1. A. EGBO1N1AL 5 - Palmira RAMIRO DE LA CRUZ, I.A. M.S. (comisi5n de estudios Iowa State Univ.) HERNANDO FRANCO, I.A. IIEGIIOINIAL 4 - Nata ima EDILE3ERTO LAGOS, I.A. EDUARDO RÁBEVA, l.A..

(4) EGIIOttRAL 7 - Llano Grande GERI\IV\N CORCHUELO EGHOIFIALL 3 - La Librtad NESTOR RAivQS.

(5) CONVIENEDO ?agina A.. Descripción del Programa ........ Regional 1 -Tibaitató. ... ... 1. •......4.ó......4........ 10. 1. lnvesigaci6n... ........... 13. 1. Eftudios generales de malezas. 13 ... Control de malezas 2.1 En cultivos semestrales. ..... ................... 21 21. 2 .3. En hortalizas . . . . . . . . .............. ...... ....... 30. 2 .4. En potreros ••.•.••. ...............•...... ....... 34. 2 .5 Acuáticas . ........ . . . . . . . ............... . . .. 36. 3. Estudios especiales 3.1 Epocas crfticas de aplicación de herbicidas ......... 39. 3.2 Susceptibilidad de variedades . ............ 45. 3.3 Persistencia de herbicidas ......................... 49. 3.4 Principios tóxicos en malezas ..................... 53. 4. Estudios fisiológicos. H.. 4.l Crecimiento, ydesarrollo ......................... 61. 4.2 Evaluación de prácticas culturales ................ 63. 4.3 Efectos de¡ ambiente .................... ... 64. S. Composición química ............ ... •.... ............. 65. 6. Fisiología de postcosecha . ................... 66. Educación y divulgación ........................... ft. 70.

(6) Póg na C.. .................... Investigación .. 1. Estudios generales de malezas .. D.. E.. F.. 1. pl J.. 76 80. 4. Fisiología de postcosecha ... ................... ...... 89. Regional 3- t4otifonia .................................. 91. Investigación . . . . . ..................................... 92. Regional 3, Coribia .......... ................ 98. Investigación . . . . . . . . . .................................. 100. ............ .. ............. 106. . ......................... . ............. 108. Regional 4 - "Tulio Ospina". Regional 5 - Palmira ................................... 115. .......................... . ....... 116. Regional 6 - F"Jataimo .......................... ..... -. 126. Investigación . ......................................... 127. Regional 7 - Llano Grande ............................. 134. Investigación............................................ 135. Regional 8 - La Libertad .............................. 148. ......................................... 150. Investigación H.. .. 76. 2. Control de malezas ........ ............ ............. Investigación G.. 74. Regional 2 - Turipana, Santa .Lucia.. Investigación. ri.

(7) -. PROGRAMA. SUBGERENCIA TECNICA. SUBPROGRAMÁ IDIVISION DE INVESTIGACION DEPARTAMENTO DE AGRONOMIA PROYECTO. FISIOLOGIA VEGETAL. A. DESCRIPCION DEL PROYECTO. 1. NATURALEZA El Proyecto de Fisiología Vegetal investigo sobre los diversos factores fisiológicos que influyen en la producción de los cultivos. Evaluá las respuestas de las plantas a diferentes componentes del ambiente. Estudio las coracterísticas morfológicas y fisiológicas que están asociadas con diferencies en rendimiento. Evalúa prácticas culturales de acuerdo con las cara cterrsticas de crecimiento y desarrollo de cada tipo de planta. Estudio las bases de la calidad de los productos agrícolas, y evalúa métodos para conservarla. Es prioridad número uno del proyecto el estudio de las plantas indeseables y de los métodos para controlarlas.. Como lo Fisiología Vegetal es una disciplina de relativamente reciente introducción en la producción agrrcola en el país, un aspecto que se ha considerado de importancia primordial es el de la preparación de personal con entrenamiento adecuado en esta rama de las ciencias agrícolas..

(8) 2. LOCALIZACION Y ÁREA DE INFLUENCIA El Proyecto desarrolla actividades en cada una de las seccionales en que administrativamente se ha dividido el ICÁ; de acuerdo con esta organización el Proyecto de Fisologío Vegetal tiene como área de influencia el territorio nacional y cubre la totalidad de las zonas ecológicas donde se encuentra la producción agropecuaria del país. En Tibaitatá funciona también.&l laboratorio de fisiología vegetal, el cual da soporte no solo a las investigaciones regionales del proyecto, Sino a los de otros proyectos e instituciones.. 3. ANTECEDENTES Y ESTADO ACTUAL Los trabajos sobre fisiología vegetal y control de malezas formaban parte del proyecto de Entomología. En vista de las diferencias entre los conceptos básicos y metodología de trabajo de estas dos disciplinas y de la complejidad de trabajos que se adelantaban las directivas del Instituto crearon el Proyecto de Fisiología Vegetal en noviembre de 1968. A partir de esta fecha se han logrado avances que han permitido poner a disposición de los agricultores y ganaderos gran cantidad de información de utilidad práctica, especialmente en lo relativo o control de malezas.. En los primeros estados del proyecto se dio énfasis a la solución de los problemas sobre control de malezas en cultivos semestrales extensivos utilizando principalmente métodos químicos.. Se continuó con evaluación de herbicidas para cultivos perennes y con estu-.

(9) dios sobre la influencio del ambiente y lo morfología de las plantas en la calidad y rendimiento de los cultivos. En la actualidad se comparo la efectividad y economía del control químico con otros prácticas de control de malezas, no solo en los cultivos antes mencionados sino en praderas y en hortalizas y en corrientes y depósitos de agua. Se han iniciado estudios sobre el efecto del ambiente y de diferentes prácticas culturales , en el rendimiento y lo calidad de los productos agrícolas.. Con el fin de detectar: los principales problemas, se ha iniciado el estudio del ciclo de vida de varios cultivos bojo condiciones de campo.. 4. OBJETIVOS 4.1 Estudiar las características de las malezas para a. Evaluar los daños que causan b. Suministrar elementos que permitan reconocerlas c. Aplicar métodos d control de acuerdo con esas características.. 4.2 Evaluar métodos económicos, eficientes y seguros para controlar las plantas indeseables en los cultivos, en las praderas, en los canales de riego y de drenaje y en los depósitos de agua.. 4.3 Estudiar el comportamiento de los herbicidas bajo condiciones diferentes del complejo maleza-cultivo-ambiente y de esta manera obtener información que permita utilizarlos en forma económica y segura..

(10) -4-. 4.4 Estudiar las caracterrsflcas de Crecimiento y desarrollo de las plantas cultivadas y las coracterrsticas morfológicas asociadas con rendimiento y calidad de productos agrrcolas. 4.5 Estudiar los efectos de diferentes factores ambientales sobre el Crecimiento y desarrollo de diferentes genotipos.. 4.6 Evaluar las prácticas culturales de acuerdo con las caracterrsticas morfológicas y fisiológicas de las plantas, y el medio ambiente en que se desarrollan.. 4.7 Estudiar los cambios fisiológicos de los productos después de cosechados especialmente frutales, hortalizas y semillas y evaluar métodos que permitan conservar la calidad.. I. JUSTIFICACIONES 1. AGRONOMICAS En la actualidad la mayor parte de las prácticas culturales no ha sido variada a pesar de que por mejoramiento genético se han modificado las carocteristicas morfológicas de muchas plantas de cultivo. En ocasiones no se ha tenido en cuenta que la producción agrícola tiene como base principal la utilización más eficiente de la energía solar por medio de plantas con las caracterrsticas morfológicas y fisiológicas apropiadas y con un suministro de agua y minerales.

(11) o niveles y épocas que estén de acuerdo con sus caracteristicas de Crecimiento. Hay además muchos problemas de la producción de cultivos que podrían ser resueltos conociendo la influencia de diferentes factores sobre la formación en los plantas de los órganos económicamente útiles.. Son cuantiosas las pérdidas causadas por la acción competitiva de las malezas sobre las plantas de cultivo y por los perjuicios ocasionados en potreros, y en corrientes y depósitos de agua. Lo anterior justifica la investigación sobre sus coracterrsticas y la evaluación de métodos de control para diferentes condiciones ecológicas.. 2. ECONOMICAS Y SOCIALES Al elevar la producción y la productividad por medio de mejores plantas y mejores prácticas de cultivo, y al disminuir las pérdidas cuantiosas causadas por otcenomiento y transporte inadecuados, se elevarán los niveles de producción no solo para satisfacer las demandas internas sino también para crear renglones de exportación. Al obtener mayores retornos por unidad de superficie y de inversión se aumentarán los ingresos de los agricultores lo cual contribuirá a una mayor tecnificación de sus actividades como resultado de su mejoramiento económico y social.. C. ?NFORMACION COMPLEMENTARIA Como concuenca de la investigación &e establece los productos químicos que pueden ser distriburdos en el mercado como herbicidas y reguladores.

(12) MUla. de crecimiento. Asimismo se conocen las dosis y épocas de aplicación más recomendables, tos cultivos en que es aconsejable su uso y la manera como la efectividad es modificada por las diferentes condiciones ambientales. También se determinan las ventajas comparativas de los diferentes métodos de control de malezas.. El proyecto de fisiología vegetal está Anti mamen te relacionado con todos los proyectos de cultivos, no soto en lo referente a determinación de los métodos más efectivos de control de malezas , sino en la investigación de otras prácticas culturales y material genético desde el punto de vista fisiológico. Hasta el momento la mayor relación con los proyectos de cultivos ha sido en el área de control de malezas, sinembcirgo también se adelantan estudios sobre aspectos puramente fisiológicos.. En investigación, el proyecto colaboro con la Caja Agraria en el área de fisiología de semillas; con el INCORA en control de malezas en sistemas de riego y drenaje ; con el Banco Ganadero y Departamento de Fomento de la Caja Agrario en aspectos de control de malezas en potreros.. Se colaboro. además con el Instituto de Asuntos Nucleares y con las compañías productoras de herbicidas y reguladores de crecimiento.. En divulgación y extensión se trabajo en conjunto con el servicio de extensión del ICA en días de campo y conferencias tanto para agricultores como para extensionistas. Se dictan cursos paro asistentes técnicos y se resuelven consul-.

(13) .7... tos verbales y escritas. El Proyecto es responsable de tOS cursos sobre Ir' especialidad en el Programa de Graduados 1 CA-UN. Se colabora además en enseñanza e investigación con facultades de diferentes universidades en todo el país.. D.ECOLCGIA DE lA ZONA Y DEL PROYECTO El ProyectD de Fisiologra Vegetal cubre en sus actividades la mayor parte de las zonas ecológicas del país, economícomente importantes. La descripciSn de cada zona se hará al narrar las labores en cada uno de los frentes de trabajo.. E. ASPECTOS TECNOLOGICOS Como tanto las características del clima como del suelo determinan las especies o variedades que pueden prospmr econmicnmente en urvi zona, el Proyecto tiende a establecer las bases fisiol6gicas rekcionadas con esas diferenck's, para que estos estudios sirvan de gura paro la zonificación de cultivos y el uso de las practicas culturales ms adecuadas en codo localidad.. La mayor parte de los estudios de herbicidas se localizan en suelos diferentes en cuanto o textura y contenido de materia org6nice, debido a que la rlccin de los productos es notoriamente influenciada por estas cnracteristicas.. Para los cultivos que se producen en regiones con diferente temperatura y régimen pluvomtrico se efectuan replicaciones de tos experimentos bajo con-.

(14) -a-. diciones variables de estos factores dada su influencia en la efectividad de Ls productos.. nra las aplicaciones en parcelas experimentales pequeas se emplea un equipo de aspersin AZ, de CC ?; a una presin de 30 libras por pulgada cuadrada previamente calibrado para la persona que efectúo los aplicaciones y con boquillas de abanic, plano para cultivos y de cono para aplicaciones en potreros. Se utiliza por lo general, un vok7men de agua equivalente a 250 litros por hect'reo.. Poro parcelas demostrativas se utiliza el equipo cornunmente usado por las agricultores de la zona.. Los ensayos de efectividad de herbicidas para control de malezas en los cultivos de importancia económica en cada zona se efectúan con 3 replicociones y se fornan bservacbnes detalladas sobre fitotoxicidad y porcentaje de control de malezas gramíneas y de hoja ancha y rendimiento.. Lo evolur'ci3n de fitotoxicidcid se hace de acuerdo con la siguiente escala O = ningún daño, 1 o 3 daño leve, 4 a 6 daño moderado, 7 a 9 daño severo, 10 muerte total. El darío se evalúa teniendo en cuenta la aparición de clorosis o necrosis y su intensidad, as¡ como la reduccin de altura y las pérdidas de poblacin.. La opreciaci5n visual del porcentaje de control de malezas se efectúa mediante.

(15) IKIM los siguientes valores : O = ningún control, 1-20 control pésimo, 21-40 contral deficiente, 41-60 control regular, 61-80 control eficiente, 81-100 contrl excelente. Estas evaluaciones se hacen comparando el grado de infestación de cada tratamiento con el testigo absoluto. Se efectúo un registro de las malezas resistentes y susceptibles a cada uno de los herbicidas para poder asr recomendar un control enfocado hacia las malezas predominantes. Los estudios fisblógicos se adelantan o nivel de campo, invernadero o loboratono según el coso. Los resultados de la investigación del proyecto de fisiologra vegetal tienden a beneficiar a tods los agricultores que los apliquen..

(16) - le CENTRO. -. noii. lMw. 11. NACIONAL DE INVESTIGÁCIOÑES AGROPECUARIAS "1IL3AITATÁ". 1. NATURALEZA El proyecto está encaminado a dar soluciones a los problemas fisiológicos y de malezas que afectan a los cultivos de trigo , cebado, papa, mafz, y hortalizas. Se estudia además las malezas predominantes y los métodos efectivos de control. Trabajos en laboratorio e invernadero soportan y apoyan la investigación de la Regional 1 y demás sedes de operación del Programa. Los trabajos de campo se efect6an en el Centro y en campos comerciales donde existen problemas específicos . El proyecto también desarrolla actividades de educación media, universitaria y en post-grado. 2. LOCALIZACION El proyecto tiene so sede en el C.N.I.A. Tibaitatá y aunque la Regional 1 comprende los departamentos de Cundinamarca y Boyacá, la Intendencia del Caquetá y las Comisorias de Putumayo y Amazonas, la totalidad de los traba¡os se llevaron a cabo en Cundinamarca y Boyacá. 3. ECOLOGIA DE LA ZONA En Cundinamarca además de Tibaitatá se realizaron trabajos en los municipios de Mosquera y Boso. Localizados en la Sabana de Bogotá en alturas que oscilan entre 2.500 y 2.700 metros sobre el nivel del mar, con precipitación entre 500 y 1000 mm y temperatura de 12 a 18°C, inclurdos dentro de la formación vegetal Bosque seco montano balo..

(17) - 1111 -. Los suelos de las localidades donde se establecieron los ensayos pertenecen a las series Tibaitatá, Rro Bogotá y Techo. El socio de Tibaitatá es de textura franco-arcilloso, con un contenido de materia orgánica de 7.5 por ciento y con pendiente menor del 1 por ciento. Los suelos de las series Río Bogotá y Techo se caracterizan por su textura pesada y mal drenaje . Dentro del marco ecoIágico en que se trabaja se encuentran ciertas malezas espec rficas que ocasionan graves perjuicios a los cultivos.. 4. INFORMACION COMPLEMENTARIA Las malezas predominantes en las áreas de Tibaitatá donde se localizaron ensayos eran : NOMBRE CIENTIFICO. NOMBRE VULGAR. A. GRAMINEAS Hoicus lanatus. falsa poa. Pca onnua. pasto azul anual. Avena fatua. piojillo, pata de gallina. B. HOJA ANCHA Arnoranthus Spp. bledo. Copsella bursa-postoris. bolsa del pastor. Chenopodium paniculatum. cenizo. Galinsoga culata. guasca, pacoyuyo. Lepidllum bipinnatfidum. mastuerzo, calzón.

(18) 1 -1122-. Malva slvestris. malva morada, malva. Malvostrum peruvianum. malva blanca, malva visco. olygonum segetum. gualola. Rumex crspus. lengua de vaca, barbasco. Urtica urens. crtiga. Spergula arvensis. mona. Stelioria media. pajarera. Brassica sp. nabo. Raphanus raphanistrum. rábano. Plantago mayor. llantén.

(19) IEGHLL. 11. CENTRO NACIONAL DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS "TIBAITATA" 1. INVESTIGACION 1. Estudhs generales de mc,lezr's 1.1 Colección e identificación de malezas En Tiboitatá y en cofaboracin con el Instituto de Ciencias Naturales y lo Facultad de Agronomía de lo Universidad Nacional se identificaron varios especies procedentes del óreo de influencia de Coribia (Magdalena) y Llano Grande (Santander). La mayoría de estas especies se presentan en cultivos perennes y pertenecen a la colecci3n de malezas en la regional respectiva. Poro la determinación de principios tóxicos se colectaron e identificaron parcialmente las siguientes especies : Tanaedúm exitbsum, Tanaecium nocturnum, Togetes patula, Thellypteris nudis, Killipteris sp, Polypodium sp.. 1. 9 Ciclos de vida de malezas nocivas 1.2.1 Ciclo de vida de lengua de vaco (Rumex crispus y Rumex obtusifolius).. La lengua de vaco es una maleza perenne de gran incidencia en potreros y cultivos de clima frío. En experimentos de campo e invernadero se comprobó que las semillas requieren luz para germinar o las temperaturas prevalentes en Tibaitató, requieren un período largo de reposo después de la formación de lo semilla; antes de germinar, temperaturas de 28°C y 8°C incrementan el porcentaje de germinación de semillas con o sin luz. Estos resultados sugieren que en el campo, un factor.

(20) -1)4-. de establecimiento es la oscilaci6n de la temperatura del suelo y que la semi¡la de lengua de vaco no germina a profundidades superiores a 2 cm donde no penetra la luz.. Se encontró ademas que la perennización de lo planta ocurre aproximadamente a los 60 días de establecida lo especie. Las raíces almacenan carbohidratos y emiten rebrotes que dan origen a nuevas plantas. Los cortes sucesivos o ros de suelo no ejercen ningún control pues se necesitan m6s de lO a ¡n térvolos de 10 días para agotar parcialmente las reservas subterráneas. Es necesario continuar con pruebas de deshidrotaci5n de raíces expuestas al sol y concluir finalmente si existe posibilidad de control mecánico eficiente.. De otra manera, los pruebas con herbicidas de amplio poder de translocaci5n (dicamba y c'su 1am) han proporcionado los mejores métodos de control.. 1.3 Relaciones ecológicas y competencia entre malezas y cultivos. 1.3.1 Competencia por nutiientes entre algunas malezas de la Sabana de Bogot6 y el maíz.. En estrecha cooperación con el Programa de Suelos en Tibaitat, se drnon experimentos de campo y laboratorio a fin de determinar la competencia natural por nutrientes entre malezas y maíz durante los 45 días posteriores a la siembra (período crítico de competencia). Algunos de los resultados se incluyen en las Tablas 1 y 7..

(21) -u.. TABLA 1. - Cantidad (kg/Ha) de N-P-K-Ca-Mg extraida por algunas malezas. de la Sbana de Bogotá. 1971 (7 de tres replicaciones).. MALEZA. 1u. Nombre común. Nmbre Científico. malva. Malvastrum peruvianum 19. guasca. Galtinsoga parviflorci. 170. ?2. 160 43. 72. bledo. Amoranthus dubius. 280. 47. 309 73. 119. cenizo. Chenopodum album. 83. 14. 106 23. 27. p.oa. Poci annua. 44. 7.50 40. 7.04 7.04. moTz competencia Zea mays. 14. 1.70. 15. 1.25. maíz sin competencja. 13. 1.64. 13. 1.44 1.70. Zea mays. N. P. K 2.43 14. Ca. Mg. 6.35. 4.19. 1.80.

(22) -1l. TABLA 2.-. Ccintidad (kg/Ha) extroida de Fe-Mn-Cu-Zn por algunas malezas de la Sabana de Bogotá. 1971. (R. de tres replicaciones).. MALEZA Zn. Co. Nombre comC'n. Nombre científico. Fe. Mn. malva. Malvastrum peruvionum. 0.17. 0.03. 0.03 0.063. guasca. Gollinsoga parvifloro. 2.80. 0.60. 0.56. 0.93. bledo. Amaronthus dubius. 3.60. 0.58. 0.58. 1.45. Cenizo. Chenopdurn ribum. 1.29. 0.21. 0.21. 0.47. poc. Poa annua. 0.69. 0.23. 0.15. 0.03. maíz competencia. Zea mays. 0.12. 0.034. 0.034 0.07. maíz sin competencia. Zea mays. 0.22. 0.040. 0.040 0.07. Los resultados de este experimento permiten concluir que : 1.- La absorciSn de N, P, K por parte del maíz durante los primeros 45 días de crecimiento es ligeramente mayor en competencia que libre de élla. En cambio la absorci5n de microelementos (Co,Mg,Fe,Mn?Cu,Zn) es menor en el maíz bajo competencia natural. 2.- En general, la malva*, la guasca y el bledo en competencia natural, * Nombres científicos en anexo.

(23) -117-. absorbieron m6s nutrientes mayores y. menos menores que el maíz con y. sin competencia.. 3.-. Bajo las condiciones de fertilidad del suelo donde se efectúo el experimen-. f. (serie Tiboitctó), la competencia por nutrientes mayores (N,P,K) efec-. tuada por guasca , pxi, bledo, malva, y cenizo no sería significativa en la disminución del rendimiento en maíz durante los primeros 45 días de desarrollo del cultivo y la disminución tan drstica en los rendimientos puede aducirse a la competencia por agua y luz, factores ms críticos durante los estados iniciales del desarrollo.. 4.-. Es posible que la Competencia por nutrientes sea m6s acentuada durante los estados inmediatamente anteriores a la floración del maíz, por la aparici5n de poblaciones secundarias de malezas.. 1.3.2 Competencia de dferentós malezas en maíz Este experimento se diseñ a fin de encontrar el grado de competencia individual de p00, guasca, cenizo y lengua de vaco por N, ?, K y su efecto con el rendimiento final del maíz.. Los resultados se expresan en la Tabla 3 y demuestran las siguientes relaciones. 1. - El rendimiento en peso seco de granos de maíz, no es afectado cuando la planta compite con poblaciones individuales de poa,.

(24) TABLA 3.- Parámetros obtenidos en malezas y marz bajo competencia natural entre cada maleza y mc!Çz. Tibaitat, 1971.. MALEZA. No. No. Maleza/Ha Maleza/ planta de mafz. Altura ?.seco P.seco Altura maleza maleza forraje marz cm mciiz cm kg/Ha kg/Ha. P. seco grano kg/Ha. poa. 2.6X105. 8.7. 69.0. 120.0 3210.0 186.1. 1.398. guasca. 2.0X105. 6.6. 83.4. 230.0 4185.0 179.0. 1.398. cenizo. o. qx 105 3.0. 75.4. 346.5 4515.0 187.0. 1.333. lengua de vaca. 0.9X105. 3.0. 95.0. 303.0 4317.0 192.0. 1.293. T.A.. 4.4X105. 15.0. 86.4. 723.0 3801.0 184.0. T.Q.. -. -. -. -. 3873.0 206.0. 621. 1.320.

(25) 1. -119-. guasca, cenizo y lengua de vaco por aguo, luz y nutrientes. Cuando las mismas malezas están todas presentes al mismo tiempo, se reducen drásticcmente los rendimientos,. Desde ci punto de vista prác-. tico, el control de malezas en marz se debe ejecutar (bajo las circunstancias del experimento) sólo cuando existe una población heterogénea lo que tendrá diferentes requerimientos de aguo, luz y nutrientes.. 2.-. Desde el punto de vista ecológico, el experimento comprueba la plasticidad de poblaciones entre un grupo de malezas que compiten entre si* y con el cultivo. Así , el tratamiento heterogéneo con las cuatro malezas y el marz, arroja un total de 4.4 X io p lantos/Ha suma que debería ser mayor si se tiene en cuenta que individualmente pon, guasca, cenizo y lengua de vaco estaban en densidades de 2.6 X 10 5 , 2.0 X 10, 0.9 X 10 y 0.9 X 105 plantas por hectárea respectivamente.. La competencia heterogé-. nea entre las 5 especies reduce individuos hasta el nivel 5ptimo en el nicho.. 3.- Aunque lo poa presenta uno mayor población por hectárea, es la de menor altura y la que menor peso seco produce, sinembargo, es la que causa la mayor disminución en el peso total de forraje de maíz. Lo anterior indica que la competencia entre especies.

(26) con requerimientos similares es más ricentuada y que cuando se produce marz para forraje los efectos de la poa en el rendimiento pueden ser drásticos que para producción de grano.. 1.4 Estudios ecológicos 1.4.1 Producción de semilla de malezas y predicción del número de semillas viables de malezas en el suelo.. La producción de elevado número de semillas es uno de los medios por los cuales las malezas aseguran su persistencia y ocasionan pérdidas elevadas en cosecha y almsenamiento de granos. Conocer la habilidad de producción de semilla de diferentes malezas permite determinar su grado de nocividad. Se determinó que bledo (Amaranthus sp) y lengua de vaca (Rumex obtusfolius) al completar su ciclo reproductivo producen 10.900 y 7.400 semillas por planta, respectivamente. Hay muchos factores que inciden en la viabilidad de semillas de malezas en el campo. Se estableció que en promedio, el perfil de 20 cm de un suelo de Tibaitatá posee 6.8 X 106 semillas viables de malezas dicotiledóneas y 4 X 106 semillas viables de gramrneas. El cálculo es importante porque con lo identificación de las especies se puede preveer el complejo de malezas que se presentará en el cultivo posterior y determinar de antemano las medidas de coritroi a realizar..

(27) -. 2. Control de malezas. 2.1 Control de malezas en cultivos semestrales En este subproyecto se incluyen los experimentos sobre herbicidas en papa, maíz, trigo y cebada y comparados con un testigo absoluto y un testigo mecónico. Los tratamientos en cada cutivo se seleccionaron en base a herbicidas de casas comerciales en contrato, mezclas de herbicidas a fin de aumentar el espectro de control y disminuir el efecto residual y prueba de dosis balas buscando economía en la aplicación. Los objetivos inmediatos en cada experimento fueron 1. Determinar el grado de fitotoxicidad. al. cultivo.. 2. Resistencia o susceptibilidad de cada especie maleza a los herbicidas. 3. Grado de control total. 4. Persistencia del control 5. Efectos secundarios en suelos y cultivos. 2.1.1 Control de malezas en papa Durante los dos semestres de 1970 se evaluaron 28 frotamientos en preemergencia tardía que incluyeron los siguientes herbicidas y mezclas de herbicidas en diferentes dosis de aplicación : linuron, diuron, dalapón, terbutrina, cimetrina, metabenziozuron, E3ay 94337, VCS 438, d! uron/da lapón, d! urcn/surfactante, 1 ¡ n'iron/da !apón y prometri na/da la pón..

(28) -722En el primer experimento se evaluaron : linuron (1.0 kg ia/Ha),_ diuron (1 .0), terbutrina (1 .5), VCS 438 (3.0) y ametrina (2.0). Produjeron excelente control total de malezas y adecuada persistencia. Datap5n en ninguna de las dosis empleadas afect6 las malezas de hola ancha, sinembargo tampoco fuet6xico para la papa, cian en dosis de (12.0); lo que representa una solución para lotos infestados de kikuyo, muy frecuentes en los zonas paperas de Colombia. Diuron y linuron en dosis superiores a (1 .0) causan toxicidad al cultivo. En el segundo experimento se disminuyeron las dosis de diuron, y se probaron mezclas de da!ap6n con diuron y linuron y se incluyeron algunos herbicidas nuevos. Tdos los tratamientos proporcionaron controles superiores al 95%. Aunque no se dispone aún de datos de rendimiento es posible asegurar que diuron (0.75) en suelos pesados similares a los de la serie Tibaiati es suficiente para controlar satisfactoriamente las malezas. Puesto que diuron (0.5) presentó controles superiores al 90% puede recomendarse para suelos livianos y con bajas poblaciones de Poa y toyas de trigo. Dosis mayores de Bay 94337 (0.5) y metabenziezuron (1.5) no son necesarias. 1/ A lo largo del presente informe los cifras entre paréntesis después de los productos se refieren a kilogramos de ingrediente activo por hectárea (kg ¡a/Ha), a menos que se especifiquen otras unidades..

(29) Resumiendo toda la investigación realizada por el Programo de Fisiología Vegetal durante varios años es pDsible emitir en 1972 para las zonas paperas de Colombia las siguientes recomendaciones TABLA 4.- Herbicidas recomendados, dosis y época de aplicación en papa.. HERBICIDAS Nombre Comercial Nombre Común. Concentrad6n. DOSIS kpc/Ha. EPOCA DE APLICACION. 1/. AfaI5n, Lorox. linuron. 50%. 2.0-3.0. Preemergencia tardía. Gesagard. prometrina. 80%. 2.0. Preemergencia tardía. Karmex. diuron. 80%. 0.75-1.0. Preemergencia tardía. Patoram. metabromuron. 50%. 4.0-5.0. Preemergencia tardía. Preemerge. DNBP. 360 gr/ct. 4.5-9.0 litros. ?reemergencia tardía. ¡gran. terbutrina. 50%. 3.0. Preemergencia tardía. 1/ kg pc/Ha kilogramos de producto comercial por hectárea..

(30) MZM 2.1.2 control de malezas en trigo y cebado Durante 1970, en dos experimentos para cada cultivo se evaluaron 20 herbicidas, sobre 47 tratamientos aplicados en preemergencia y posternergencia en diferentes dosis y mezclas de campo. Los herbicidas empleadas fueron linuron, clortoluron, CNP, terbutrina, diuron, MCPA, norea, metabenziazuran, metoxuron, DS MA, barban, T/MCPA, ni trofery' DN BP y diuron/DSMA. En el primer semestre los melares productos en cuanto a control y selectividad para trigo y cebado fueran GS 36393 (2.0), diuron (0.5), clortoluron (2.0) y linuron (0.5) aplicadas como postemergentes y terbutrina (1.0) preemergente. Al comparar estos resultados con los de años anteriores se encuentra que diur.an (0.5) y linuron (0.5) se pueden recomendar paro cordiciones similares a las de Tibaitat6, para lograr un control efectivo y econ6mico. Este experimento demostr que DS:vÁ y sus mezclas con diuron y unuron no ocasionan toxicidad al trigo ni a la cebado, lo cual es de importancia porque el DSWX puede ser utilizado contra Aveno fatua. Se demostr6 que norea y la mezcla de nitrofen/DNBP son mós txcas a la cebado que al trigo. También fueposible concluir que los herbicidas del grupo de las ureas substituidos no controlan violetilla y la mezclo nitrofen/DNP no controlo guasca. Con excepción de DSMA herbicida selectivo para dkotiledoneas, todos los demás herbi-.

(31) (0.75) poste mergente. Dosis bajos de metoxuron (1.6) en postemergencia no controlan poa. La misma situaci6n se present6 con MCPA, TBA/MC?A, TOK/DNB ? herbicidas que además no controlaron eficientemente guasca, miona y mastuerzo. CNP no control5 mastuerzo y guasca. Bledo y cenizo son afectados por todos los herbicidas excepto TBA/MCPA. Resumiendo lo experimentación en trigo y cebada durante varios añs de investigación el Programa puede emitir a nivel nacional en 1972 las recomendaciones anotadas en la Tabla 4. 2.1.3 Control de malezas en marz. Se experimente en los dos semestres de 1970 cón un total de 33 tratamientos repartidos entre los siguientes herbicidas : atrazina PM, citrazina LE, alaciar, LC 4379, CNP, Bay 94337, afrazina/dicamba, atrazina/dalapón, diuron/alaclor, linuron/alaclor, VCS 438/alalor y 4 surfactantes diferentes. En el primer experimento, la mayoría de los tratamientos se encamina ron a buscar un equilibrio entre las dosis de la mezcla atrazina/dala p6n en postemergencia para Dbtener buen control de kikuyo, malezas gramrneas en general sin causar daño cii marz. probó la efectividad de 4 surfactantes.. po0 y. Ádemfs se.

(32) 26-. cidas controlaron el espectro de malezas comunes en la Sobona de Bogotá. En los experimentos del segundo semestre se disminuyeron dosis de terbutrina y se incluyeron productos nuevos como CNP, metabenziazuron, metoxuron en varias dosis y apocas de aplicación sobre trigo y cebado. Aunque no se poseen aún datos de rendimiento, los resultados parciales permiten deducir que es posible rebajar la dosis de terbutrina hasta (0.75) sin menoscabo del control.. Clortoluron (1.0) preemergente y (1.5) postemergente proporciona un adecuado control de las malezas sin causar darlo al trigo o a lo cebado. Metoxuron y metabenziazuron en dosis superiores a (1.5) en postemergencia temprana son mós fitotóxicos para cebado que para trigo. No obstante metoxuron aplcado durante el macollomiento de trigo y cebado no mostró daios apreciables a estos cultivos. Metabenziazuron. ( 1 .5) y. metoxuron (4.0) ambos en postemergencia controlan adecuada-. mente las malezas. El tratamiento nitroferVDNBP presentó resultados similares o los encontrados en el primer experimento. CNP presenta toxicidad pronunciado en cebado y trigo y control de malezas deficiente.. En general tos mejores tratamientos fueron , clortoluron (1.0) preemergente y. (1.25) postemergente; terbutrina (0.75) postemergente y diuron.

(33) Todas las mezclas de atroz i no/da lapon redujeron los rendimientos del marz con excepciSn de la dosis donde se utilizó la mrnma cantidad de dalap6n (1.0/0.5). Fue evidente que la adición de surfactantes en la soluci6n final incremento la actividad de la mezcla posiblemente por facilitar la penetraci6n de los herbicidas. Entre los surfactantes se encontr5 ligeras diferencias, en su orden de mayor o menor actividad Agro¡, SYK, Triton y FA3. Al evaluar los tratamientos en c.tanto a rendimiento los mejores fueron: atrazina (2.0) preemergente y atrazina/dicamba (1.010.15), alaclor/ dicamba (1.0/0.5) y atrazina/aceite (1/1 litro) postemergentes. Este último tratamiento es bastante económico. Se observa ademas un posible efecto sinergético de la mezcla dicamba/atrazina (0.15/1.0) con la cual se obtuvieran los mejores rendimientos de maíz. El segundo experimento esta en proceso, pero a los 120 días se pudo apreciar que el MC 4379 (1.5 a 3.0) present6 fitotoxicdad inicial. Las dosis de atrozina en preemergencia se pueden reducir hasta (1.0). La mezcla atrazina/aceite (0.5/1 litro) postemergente es excelente en el control y totalmente selectivo al maíz. Estos resultados son de gran significando puesto que demuestran que el costo del control de malezas en maíz de tierra fría puede reducirse a la mitad del costo actual..

(34) TABLA 5.- Herbicidas recomendados, dosis y épocas de aplicaci6n en trigo y cebado 1972.. HERBICIDAS Nombre comercial Afalón ¡ Lorox. Conc. %6 Nombre comón gr/l. Dosis pc/Ha. Epoca de Aplicación. Unuron. 50%. 2.0-2.5 kg. Preemergente. fluorodifen. 300 gr/I 1.0-1.3 It. reemergente. ¡gran. terbutrina. 50%. Premerge, CaIdón. DNBP. 360 gr/l 7-9 It. Preemergente. Gesaran. GS-36393. 25%. 7-9 k9. Preemergente. Dicuran. clortoluron. 80%. 1.25-2.0. Preemergente. 21. Postemergente. reforan. 2,4-D amino. 1-5-2.0 kg. 480 gr/l. Preemergente. Nalón Lorox. linuron. 50%. 1 .0-1 .5 kg. Postemergente. Kcirmex. diuron. 80%. 1.0-1.5 kg. Postemergente. Dicuran. clortoluron. 80%. 1.5-2.0 kg. Postemergente. ¡gran. terbutrina. 50%. 1 .5. Postemergente. Otros herbicidas que presentan eficiencia en control y selectividad al marz son Bay 94337 (0.5), dksron/alaclor (1/1), linuron/alaclor (1/1) y VCS 438/ alaciar (2/1). Herbicidas que muestran deficiencia de control son ci CM.' y.

(35) -9la atrazina Irquida, formulación experimental hasta hoy desechable. MC 4379 no controlo toyc de trigo. 2.1.4 Control de malezas en alverja En un experimento realizado en 1970, los resultados demostraron el efecto adverso de lo utilización de herbicidas en arvejo. En 1971 mediante dos experimentos se evaluaron los herbicidas trifluralina, DCPA, fluorodifen, terbutrina, R 7465, dalapon, DNBP, MCPA, 2,4-DB, 2,4-D, metabenziazuron , Cl?C/cilcnap, nitrofen/DNB?, dalapon/DNBP y fluorodifen/surfactante en 41 tratamientos con diferentes dosis y épocas de plcaci6n. En el primer semestre todos los tratamientos herbicidas empleados proporcionaron mayores rendimientos que el testigo absoluto pero menos que el testigo desyerbado mecónicamente. Terbutrina ( 1 .5) preemergente, fluorodifen (3.0) y dalapon/DNBP (1/2) postemergentes fueron los mejores tratamientos. Terbutrina fue completamente selectiva para la alverja porque en dosis tres veces superiores a la mrnima de control, no afecto al cultivo. Aunque el control de malezas es deficiente con fluorodifen (3.0) y dalapón/DNBP (2.0/1.0) en postemergenck proporcionaron rendimientos similares a los obtenidos con terbutrina aunque el control fue menos eficiente. En el segundo experimento, el mejor control de malezas fué obtenido.

(36) con terbutrína (2.0), fluorodifen (4.0), Cl?Ç/alanap (6.0) y R 7465 (3.0) en preemergencia. El fluorodifen (3.0) con surfactante en postemergencia causa muerte total a las plantas de alverja, mientras que no sucede lo mismo sin surfactante por lo cual puede decirse que la selectividad del fluorodifen a la alverja radico en la penetración. También se hace evidente la eficacia del surfactante al incrementar la penetración del herbicida. Otros herbicidas que ocasionaron fitotoxicidad fueron el metabenzazuron y la mezcla nitrofen/DNB en postemergencia. R 7465 no conola en ninguna dosis bolsa de past e r; la mezcla nitrofen/DNBP y los herbicidas hormonales (MC ?A, 2,4-D3, 2,4-D) no controlan poa ni toyas de trigo. 2.3. Evaluación de métodos de control de malezas en hortalizas El cultivo de hortalizas se ha intensificado ultimamente en las Eireas de clima frío. El Programa de Fisiologra Vegetal en 1970 inició experimentos sobre control de malezas en zanahoria y cebolla pero no se habra estructurado un plan de investigación sistem6tico que aporte en el menor tiempo resultados y comprobaciones para recomendaciones en cada hortaliza. En 1971 se estableció un plan que contempla el control de malezas en hortalizas de siembra directa y de transplante. Para cumplir objetivos se planearon ensayos preliminares : herbicidas en preemergencia para hortalizas de siembra directa y herbicidas en pre-trans-.

(37) -311plante y posttransplante para aquellas de transplante. Los mejores tratamientos en cada preliminar se estudiarán intensivamente en experimentos pDsteriores. 2.3.1 Ensayo preliminar de herbicidas en preemergencia para hortalizas de siembra directa Se evaluó la selectividad en preemergenca de 26 herbicidas en acelga, cebolla, haba, zanahoria y remolacha. El factor principal, selectividad se midió mediante una escala convencional de fitotoxkidad cuyo rango es de 0-10 (0, igual d testigo mecónico y 10, totalmente muerta). Se consideran herbicidas selectivos (S) aquellos que en la hortaliza respectiva, produjeron un índíce de dado no superior a 2 inclusive; herbicidas cuyo índice oscilo entre 3 y 5 se deben considerar en preliminares complementarios y herbicidas cuyo índice es superior a 6 se descartan de toda posibilidad de utilización. En la siguiente Tabla se presentan los herbicidas selectivos para cada hortaliza en siembra directa. Es de anotar que metobromuron y trfluralina no fueron selectivos a ninguna hortaliza. Por otra parte es importante resolver que el único producto selectivo en acelga fuenitrofen en (2.0 y 4.0) . Por tanto es necesario estudiar mós detalladamente tribunil, R 7465 y Fluorodifen que.

(38) -32TA8LÁ 5,- Selectividad de herbicidas a 7 especies hortícolas.

(39) -33presentaron rndlce de fitotoxicidad entre 3 y 5 para acelga. 2.3.2 Control de malezas en zanahoria Se establecieron dos pruebas durante 1971. En el primer semestre se incluyeron tratamientos que fueron promisorios en 1970 y se probaron mezclas a fin de incrementar el control de gramrneas. En el segundo semestre se incluyeron productos nuevos y se dioénfasis a la disminucj5n de las dosis en busca de disminución en tos costos de control.. En total, se evaluaron 38 tratamientos con 10 herbicidas en. diferentes dosis y apocas de aplicación. Los tratamientos que propc' rcionaron mejor control de malezas y mayores rendimientos en el primer experimento fuercn, linuron (1.0) en preemergencia, 1 ¡nuron/surfactante (0.7510.5%), 1 ¡nuron/da lapon/surfactante (0.5/3.0/0.5%) en postemergencia. Dosis de linuron superiores a las indicadas resultaron fitot6xicas a la zanahoria. Metobromuron (1.5) produjo fitotoxicidad inicial con recuperación posterior y rendimientos similares ci las dosis óptimas de linuron. Dosis de metobromuron superiores a (1.5). son fitot6xkas pero es posible que con dosis menores se. disminuyo la toxicidad, el costo y se conserve un control adecuado. En el. segundo experimento se comprobó que linuron (1.0) preemergente. y linuron/surfactante (0.5/0.59/) en postemergencia serran los recomendaciones para zanahoria por su economía, eficiencia y selectividad al.

(40) cultivo. Muy promisorio es el Bay 94337 que en (0.2 y 0.4) preemergente muestra excelente control y no es fitotxico. DNBP, nitrofen/DNBP, R 7465 y CIPÇ/alanap fueron fltot6xicos Ci la zanahoria y se deben descartar. R 7465 no controla bolsa de pastor; ninguno de los herbicidas del grupo de los dinitros' controlo. p00.. Nitrofen es muy deficiente y se le escapan la mayoría de malezas comunes en la Sabana de Bogotá. Metobromuron comprueba una vez ms que las Greas substituidas no controlan violetilla. 2.4 Evaluación de métodos de control de malezas en potreros En climas frTos, donde la mayor parte de los potreros se establecen con kikuyo, los problemas de malezas se reducen a la incidencia de lengua de vaco, falsa pca, margarita, helechos y otras malezas secundarias. En el caso de las malezas mencionadas la disminución en lo capacidad de carga de los potreros afectados puede ser drástica. Por otra parte, como efecto secundario el forraje puede sufrir alteraciones suficientes para afectar la calidad de la leche u originar enfermedades crónicas de Drgen toxkológico. 2.4.1 Control qurico de lengua de vaco (Rumex crispus y Rumex Dbtusfolius). Experimentos previos efectuados en Tibaitató señalaron que el mejor control de lengua de vaco se lograba con la mezcla dkamba/2,4-D (0.25/1.0) aplicada a los rebrotes. Durante 1971 se evaluaron dosis.

(41) inferiores de esta mezcla y se incluyó el herbcida nuevo asulam (2.0). Las recomendaciones paro control de estas especies $ erían dicarnba/2, 4-D (0.¡25/LO) y asulom (2.0). Nariio tiene como principal problema de malezas tanto en potreros como en cultivos de clima frío, la lengua de vaco. A fin de probar y demostrar el efecto del control químico sobre esta especie se estableció en Obonuco un ensayo de 12 tratamientos con los herbicidas que mejores resultados han proporcionado en la Sobona de Bogotá. Los tratamientos incluidos fueron dicamba, dicambq/,4-D, MCA y asulam. Se concluyó a los 120 días que dicamba/2,4-D (0.25/1 .0) y asulam al 1 y 2% son los mejores tratamientos químicos para el control de lengua de vaca en las circunstancias de Naririo. Asulam actúa lentamente ocasionando clorosis acentuada en las plantas, las cuales se tornan totalmente albinas a los 45 días de aplicado el producto, posteriormente se presenta necrosis y finalmente muerte de las plantas . El dicamba solo es menos efectivo que en mezcla con 2,4-D. También es posible que la dosis de dicamba/2,4-D (0.1/0.4) sea mas efectiva si se aplica durante la iniciación del rebrote de la maleza. MCPA presentó deficiencias en el control. Es de anotar que ninguno de los herbicidas ocasionan fitotoxicidad al kikuyo. ? .4.2 Control de falsa poa (Holcus tanatus) en potreros de kikuyo Lo falsa poa, es una gramínea perenne que contituye un serio problema.

(42) en las explotaciones lecheros de clima frro. Su hcibftat de crecimiento erecto, le facilita competir exitosamente con pastos rastreros como el kikuyo; asimismo debido a su escasa palatabilidad le permite sobrevivir y establecerse con car6cter perenne en ¡os lotes invadidos. Paro buscar una dosis selectiva de dalopon, que proporcione al menos un 80% de daílo o la falsa poa y flO sea fitot6xica al kikuyo se disefi un experimento en invernadero que permitió aplicar el producto en diferentes dosis y épocas. Los resultados indican que el dalap6n en dosis por encima de 1.6 kg ¡a/Ha causan daños notoriamente superiores a la falsa poa que al kikuyo. Dos aplicaciones de dalapon a (3.2) espaciadas 15 días controlan plenamente falsa pca y son toleradas por el kkuyo. Este resultado, comprobado en el campo permitirá solucionar el problema de varias Sreas de l3oyac6, Narii'io y la Sabana de Bogotá. 95 Evaluación de métodos de control de malezas acu6ticcis En clima frío los problemas que causan las malezas acu6ticas son de gran magnitud si se tiene en cuento que el mantenimiento de canales de riego y drenaje es una labor muy descuidada no sólo por los agricultores propietarios sino también por las entidades de beneficio público. Lo serie de problemas originados por malezas acu6ticas estén plenamente identificados en informes anteriores. En 1971 se continuó con el plan establecido en dios anteriores y así.

(43) fué como en este aFio se concluyó con resultados para algunas especies nocivas. 2.5.1 Control químico de buchón (Linnobium stoloniferum). En 1970 se probaron dosis herbicidas de compuestos hormonales (2,4- D,2,4,54, 2,4,54 y dicamba) c!mtrol T, paraquat y diuron. Se encontró que paraquat ofrece !os mejores controles. En 1971 se probaron varias dosis de 2,4-D amino, dicamba, paraquat y 2,4,5-TP con adición de tres surfactantes. Se comprobó que paraquat (0.5) es suficiente para destruir completamente esta maleza. También se encontró que sería posib!e aumentar considerablemente la susceptibilidad de esta especie al 7,4-D y a lo me'c!a dicambq/2,4-D al incluir una pequeña cantidad de paraquat (0.02) . No se encontraron diferencias entre los surfactantes. 2..2 Control químico de barbasco (Polygonum hydropi pero ides) En dos experimentos se utilizaron 30 tratamientos con apiicaciones de herbicidas hormonales, amitrol, diuron y mezclas de hormonales en varias dosis y épocas de aplicación. El dicamba (1 .0 y 2.0) presentó el mejor control de barbasco. La mezcla dicambo/2,4-D no fuè superior ci dicambo aplicado solo. 2.5.3 control químico de romasa (Rumex conglomeratus). Como en !os experimentos cnteriores y por sar esta una especie dicotile-.

(44) dónea se probaron 19 tratamientos con 7 herbicidas hormonales, diuron y paraquat. Los tratamientos más efectivos después de siete semanas fueron dicanbc*/2,4-D (0.1/0.4). Tal como con lengua de vaca en potreros, la mezcla fúé superior al dicamba solo. Para destruir las plantas, es necesario repetir la aplicación o los 10 semanas. 2.5.4 Control químico de paraguas (Hydrocotyle ranunculoides). Se estableció un experimento con 12 tratamientos de herbicidas hormonales, con 05% de surfactante • Los mejores resultados se obtuvieron con 2,4-D amino (2.0), 2,4-D ester (0.5 y 2.0), MCPA (0.5 y 2.0).. Es. necesario profundizar la experimentación con estos herbicidas para determinar las dosis óptimas. 2.5.5 Control qurmico del junco (Scirpus californicus). Teniendo en cuenta que las cyperaceas presentan respuestas a herbicidas hormonales selectivos para hoja ancha y a herbicidas selectivos para hoja angosto se establecieron das experimentos (porque Florida y Autopista Norte) con tratamientos de dalapón, MSMA, amitrol, diuron, 2,4-D ester, 2,4-D amino, dalapan/amitrol, 2,4-5, TP y dicamba complementados con surfoctante al 0.5% por ciento. En ambos experimentos 2,4-D amino (1.5) y 2,4-D ester ( 1 .5) fueron los mejores tratamientos. Además el MSMA (12.0) proporcionó 100% de control. Es probable que la dosis de MSMA se pueda rebajar o.

(45) (6. 0), por lo cual es necesario - efectuar mayor investigación. 2.5.6 Control químico de ckvito (Jissiaea repers) En Madrid. (Cundinamarca) , se estableció un experimento en el que se. aplicaron herbicidas hormonales y diuron, en diferentes dosis. A todos los tratamientos se les adicionó 0.5% de surfactante. Dos semanas después de aplicados los herbicidas, los mejores tratamientos de acuerdo con los registros tomados eran 2,4-D amina, MC'A y 2,4,54 en dosis de (2.0). Desafortunadamente, al momento de efectuar. la segunda lectura (7a semana) fué imposible diferenciar las parcelas debido al crecimiento de los bordes. 3.. Estudios especiales 3.1 Epocos crrticas de aplicación de herbicidas Herbicidas a base de ?,4-D , MC?A y dicamba son ampliamente utilizados para el control de malezas dicotiledoneas en cultivos de cereales. Sinembargo, cuando se aplican en algunos estados del ciclo vegetativo de los cereales pueden ser fitotóxicos y disminuir calidad y producción de grano. Aparte de los hormonales existen otros herbicidas que para su efectividad y selectividad requieren ser aplicados en épocas precisas del desarrollo de la maleza a controlar. 3.1.1 Epocas criticas de aplicación de dicamba, 2,4-D y la mezcla dicamba/.

(46) 2,4-D. en diferentes variedades de trigo y cebado.. El 2,4-D es el herbicida de mayor utilización en trigo y cebado en las diversas zonas productoras. Por varios arios se ha tratado de establecer la época mas adecuada para lo aplicación de 2,4-D en trigo y cebada bajo las condiciones colombianas para que no cause darlos a los cultivos y en muchos casos se han obtenido resultados erráticos. En 1971 se establecieron varios experimentos en los que se comprobó la respuesta de 5 variedades de trigo (Coconuco, Samac6, Crespo, Sugamuxi y Zipo) y 4 variedades de cebado (Tbana, V-124, Surbat6 y una líneo prmisoda). A la época de aplicación de 2,4-D y dicamba las dosis de los herbicidas variaron entre (1.0 y 2.0) para 2,4-D y entre (0.25 y 1.0) para dicamba. En e! primer semestre se aplicaron en 4 estados de desarrollo del cultivo : 2-3 hojas, macollamiento temprano, macollamiento completo y embuchamiento. En el segundo semestre se eliminó la aplicación durante embuchamiento por ser inútil desde el punto de vista de control de malezas. Los resultados hasta el momento indican que en aplicaciones de 2,4-D amina cuando el trigo tiene 2-3 hojas, se presenta inicialmente un leve volcamiento y 30 días después de las aplicaciones se aprecio acebollamiento de la hoja bandera terminando en forma de aguja. Se encuentra además un darlo permanente e irreversible manifiesto en reducción de altura de las plantas, retardo de la maduración y disminución de los.

(47) -411rendimientos. Aplicaciones en macollamiento temprano originan deformaciones de la espiga las cuales son cortas, encrespados, de hileros desordenadas lo cual resulto en disminución drástica de los rendimientos. Aplicaciones en macollamiento completo y embuchamiento no causan daño aparente al trigo. La cebado presento los mismos s(ntomas pero es más resistente que el trigo. Dicai'nba presenta fitotoxkidad inicial después de las aplicaciones del producto. Los srntomas si caracterizan por volcamiento y acamomiento y scn más severos con las dosis altas. No cbstante, se logra recuperación total y altos rendimientos cuando las aplicaciones se efectúan a las 2-3 hojas del trigo y la cebado. El trigo es más tolerante que la cebado. En cuanto a la mezcla dica nba/2,4-D la fitotoxicidad del trigo y de la cebado es más acentuada cuando lo- aplicación se realiza en el estado de 2 a 3 boj as. Los daños son menores aplicando la mezcla en macollamiento temprano y muy leves cuando la aplicación se efectúa en macoliarniento completo. En conclusión , el 2,4-D amino se debe aplicar cuando el trigo y la cebado han completado el macollamiento pero antes del embuchomiento. No debe aplicarse cuando estos cultivos están iniciando el macoltamiento o en periodos inmediatamente posteriores a lo emergencia. Dicamba se debe aplicar al contrario de 2,4-D, cuando el trigo y la cebado tienen 2-3 hojas. No es.posible asegurar.

(48) -42aun la inocuidad de la mezcla dicambq/2,4-D cuando se aplica en el períod'. de macoltamiento completo; este aspecto necesita mayor investigación pues depende de la proporción entre 2,4-D y dicamba en el momento de la aplicación. 3.1.2 Epocos críticas de aplicación de 2 formulaciones de dinoseb en cebado (Variedades Tibana y 124) y trigo Variedades ICA, C3conuco e ICA, Samacá). Este experimento es la Continuación del iniciado en el segundo semestre de 1970. Se emplearon dos formulaciones, polvo mojable y líquido emulsionable, aplicados en dos estados de desarrollo del cultivo, 2 a 3 hojas y macollamiento. Los resultados permiten concluir que el trigo es más tolerante que la cebado. Las dosis de 2 kg iq/Ha son fitotóxicas y más acentuadas para la formulación de polvo mojable. Aunque no hubo diferencias entre las dosis de (1.0) aplicadas en macollamiento y 2-3 hojas, los mejores rendimientos tanto en trigo como en cebado se produjeron cuando el dinoseb se aplicó en el estado de 2-3 hojas. En general, y tomando las dosis altas como parámetros de toxicidad, trigo y cebado son más susceptibles en la formulación de polvo mojable en los estados iniciales de desarrollo. No se encontraron diferencias entre variedades..

(49) -4333.1.3 Actividad del frialate granulado en preemergencía y postemergencia sobre la avena silvestre (Avena fatua) en cebado. La avena negra es reconocida como la maleza que mayores problemas causa a los cultivadores de cebada y trigo en Cundinamarca, Doyacó y Nario. Los aplicaciones de trialate liquido han tenido muchas limitaciones en Colombia, por las condiciones topográficas, carencia de equipos adecuados y la carestra del tratamiento. Uno formulación granulada de fócil aplicación y menos susceptible a fas pérdidas por volatilización serra una solución para facilitar el control de aveno negra. Para probar el efecto de una formulación granular de trialate al 6% sobre aveno negra en cebada se realizaron 2 ensayos usando dosis de( 2.0 y 4.0) de trialate granulado. En el primer experimento se incorporó el producto a varios niveles de profundidad que oscilaran entre O y 7 cm. Los resultados de este experimento fueron : Con la dosis de (4.0) hubo diferencias significativas en el control de avena negra para todas las profundidades de incorporación cuando se comparó con el tratamiento testigo. Los mejores resultados se obtuvieron con los tratamientos de incorporación superficial entre 0-1 cm y 0-4 cm de profundidad, los cuales disminuyeron la población de avena por encima del 50% con relación al testigo. No se presentaron srntomas de fitotoxicidad en la cebada en. ninguno de los tratamientos..

(50) En el segundo eXperimento se aplicó trialate granulado en diferentes estados de desarrollo de la aveno negra variando la dplicaclóh entre la primera y quinta ho la emergida. Los resultados muestran que la aplicación de trialate granulado en dosis de (2.0 a 4.0) cuando la aveno negra tiene de 1 a 3 hojas, reduce dr6sfl comente el crecimiento de esta maleza al provocar un cambio en la coloraci6n de las hojas, engrosamiento en la base del fallo y muerte gradual de la planto. Cuando la aplicación se efectúo después que la aveno negra tenía de 4-5 hojas el control fue deficiente con todas los dosis. No se observ6 síntomas de daño en la cebado, con ninguno de los frotamientos. En general los resultados indican que os factible el control de Aveno fatua mediante aplicaciones de tralate granular durante los estados iniciales de desarrollo de la aveno (1-3 hojas). El triakte granular por no necesitar de equipos sofisticados de aplicación, se puede utilizar facilmente en zonas de ladera donde está lo mayor parte de la producción de trigo y cebado en el país. 3.1.4 Epoccis critkos y efectividad de varios herbicidas para el control de Aveno fatua en cebado. En un lote fuertemente infestado de aveno negra en E3osa (Cundinamarca) se establecieron frotamientos con frialate (granular y liquido), clortoluron, metoxuron y SD 30053. Se aplicaron los herbicidas en presiembra incorporados, preemorgencia, postemergencia temprana (2-3 hojas de la avena negra) y durante el macollamiento temprano de la aveno negra. A las.

(51) 12 semanas de aplicados los tratamientos se observó que el mejor control lo proporcionaba el trialate granulado en dosis de (2.0 y 4.0) aplicado cl comienzo del macollamiento del cultivo. Las mismas dosis de triakte aplicadas cuando la avena negra tenra 2-3 hojas fue ligeramente inferior en control. Metoxuron (8.0) también presentó controles similares a trialate granular pero fue ligeramente mós fitotóxico. Clortoluron en ninguna época ni dosis presentó control satisfactorio de avena negra. En general metoxuron fuá parcialmente mós efectivo en macollamiento temprano pero en términos generales el grado de control (excepto dosis de (8.0) es deficiente. Este producto necesita estudios mós precisos. Los resultados aquí expuestos cor.rman los descritos en el experimento anterior. Trialate granular seria de gran ayuda en el control de avena negra bajo las circunstancias colombianas. De todas maneras el producto requiere mayor investigación. 3.2 Susceptibilidad de variedades de cultivos a herbicidas recomendados. Este subproyecto trata de complementar la información sobre comportamiento de herbicidas próximos a ser recomendados; probando la respuesta de las diferentes variedades ya que las diferencias genéticas, morfológicas y fisiológicas pueden ocasionar respuestas diferentes a la aplicación de un herbicida..

(52) EF 3.2.1 Susceptibilidad de los trigos Crespo, Samacá, Zipa y Sugamuxi ci los herbicidas recomendados. El experimento se estableció en el campo en un disefio de parcelas divididas. Se emplearon clortoluron, G 36393, linuron, terbutrino > diuron aplicados en las dosis y épocas recomendadas y en dosis dos o tres veces superiores a las normales a fin de determinar el grado de tolerancia de las variedades y el margen de seguridad t.en la aplicaclon. Se encontró que bajo cualquier tratamiento herbicida, la variedad Zipa y en menor grado Crespo son las más afectadas mientras que Sugamuxi y Somocá son las más tolerantes. Esto significa que en cualquier recomendación para control de malezas en trigo se debe usar los rangos más bajos para las variedades Zpa y Crespo. Se. probó que diuron en postemergencia es el herbicida más seguro. de todos los empleados, a diferencia de linoron que presentó elevados danos en la dosis 3 veces superior a la recomendada. La fitotoxicidad causada por linuron incrementa en sentido geométrico por unidad de aumento en la dosis; en cambio el diuron , el en. incremento. fitotoxicidad al aumentar 3 veces la dosis normal es apenas percep-. tible. A Continuación se presenta la tolerancia de las variedades a coda her-.

(53) -47bicida de mayor a menor. Clortoluron preemergente. Somac6 Crespo Sugrmuxi Zipa. Clortlur-,n postemergente. Semacó Crespo Sugamuxi Zipa. GS 36393 (Gesriran) ?reemer- Samacá Sugamuxi Crespo Zipa gente TerLufrina Preemergente. Samacó Sugarnuxi Crespo Zipa. Linuron preemergente. Crespc Samacá Sugomuxi Zipa. Diuron poste mergente. Samacá Sugamuxi Crespo Zipa. 3.2.2 Susceptibilidad de variedades de cebado a herbicidas recomendados Se incluyeron los variedades Surbat, V 124, Tibaná y una Irnea prmisorio y se utilizaron los mismos métodos y herbicidas usados para trigo. Se )bserv.5 en general que la cebado es mSs tolerante que el trigo a los herlicidos recomendados y que no existen diferencias marcadas entre las dosis normales de cada herbicida y las dosis mayores, con excepción de linuron en todas las variedades y clortoluron y GS 36393 en la variedad Surbató.. En general las variedades que aparentemente tienen mayor tolerancia son la V 14 y Tibana. Ligeramente menor es la tolerancia de la variedad Surbr't6 y la Irnea promisoria.. Es de importancia recalcar que el diuron demostr3 ser muy seguro en aplicación postemergente a la cebado al igual que en trigo. Si a esto se.

(54) agrega lo eficiencia en el control y su bajo costo por hectárea, debería ser de mucha acogida. Los mismos experimentos se establecieron en la granja de Obonuco (Nariiio) pero on no se dispone de los resultados. 3.2.3 Susceptibilidad de 5 variedades de trigo y 6 de cebado al SD 30053 Para complementar la ¡nve:igación en este producto iniciado en 1970 se aplicó una formulación del SD 30053 soluble en agua en dosis de 1,. y 4 kg ja/Ha sobre las variedades de trigo Tota, Tiba, Bonzo, Samacá y Sugamuxi y de cebado V 103, V 194, Surbató, Tibana y PA 16 en los estados de desarrollo de 2 a 3 hojas y maco!lamiento completo. Con ninguna de las dosis del herbicida se obtuvo toxicidad significativa en las diferentes variedades en los dos estados de desarrollo. Se percibe una toxicidad con la dosis de (4.0) aplicada en macollamiento completo. La cebado mostró ser más susceptible al SD 30053 que el trigo. La toxicidad incremento a medida que aumenta lo dosis y se manifiesta por disminución de altura lo cual es más acentuada cuando las aplicaciones se efectuon en el estado de mocollomiento completo. Se recomiendo aplicar entre (LO y 2.0) cuando la cebado tiene de 2 a 3 hojas. Aunque la diferencia entre variedades en respuesta al herbicida es muy pequeña, es posible catalogar las variedades en orden de menor a mayor tolerando, así : Surbotó, A-16, Tiband, Funzo y V 103..

(55) M-4 Susceptibilidad de 4 variedades de maíz a herbicidas recomendados Mediante un diseño de parcelas divididas se estableció en el campo el experimento con las variedades ICA 551, KA 553 0 ICA 504, ICA precoz y el hrbrido II 503. Los herbicidas empleados fueron ctrazina, alaclor, VCS 438 y atroz ina/aceite, aplicados en las dosis más recomendables y una dosis doble paro probar el rango de seguridad y susceptibilidad de los variedades. Solo el VCS 438 ocasionó daíos acentuados en la dosis de (6.0) a todas las variedades. En la dosis de (3.0) fuefitotóxico para el maíz precoz. §'or tanto, en las recomendaciones para el VCS 438 (Tunic), se debe descartar su aplicación en el maíz precoz y advertir el rango limitado de seguridad en condiciones similares a Jas de Tibaitatá. 3.3 ersistencio de herbicidas Los herbicidas modernos constituyen un grupo diversificado de compuestos orgánicos, algunos de los cuales pueden persistir en forma activa en el medio ambiente y causar toxicidad al cultivo o a los cultivos de rotación. La residual ¡dad de los herbicidas se debe investigar en suelos colombianos teniendo en cuenta las interacciones clima -suelo -lirbicida, poro proteger los cultivos de rotación y los recursos naturales. 3.3.1 Bioensayo para lo detección de picloram en el suelo icloram (Tordon 22 K) es un herbicida hormonal bastante empleado para.

(56) el control de malezas en potreros densamente infestados con especies nrbusflvos y leifosas de difícil control. La prolongada persistencia de este producto tonto en el suelo como en aguas de escorrentra reportada en tros parses podrro constituir un serio problema en zonas de explotación mixta de agricultura y ganadería.. Los bioensayos en tos cuales se utilizan plantas susceptibles como indicadoras de la presencia del producto, constituyen un método fácil para determinar cantidades infinUecirnales. Lo sensibilidad de plantas marcadoras.. En experimentos de laboratorio e invernadero se calibraron curvas en función de concentraciones de 0, 0.001, 0.005, 0.05, 0.5 y. 5 ppm de. piclorem y de las reacciones fisiol5gicas que se producen en soya , variedad Mondarin. Se determinó que el parámetro más reproducible es el de altura de la planta y como alternativos , el peso seco y lo calificación visual del daño . Con estos parámetros fué posible detectar concentraciones superiores a 0.0001 ppm e inferiores c 0.5 ppm. Estos resultados permiten reconocer lo presencio de picloram en lotes comerciales, y en aguas de escorrentra en las que se sospeche su presencio. En la cctualidad se están estudiando suelos de la Costo Atlántica y de los Llanos Orientales siguiendo esta metodo logra..

(57) -511-. 3.3.2 Lixiviación de dador en suelos franco limosos (serie Tibatató) y franco arenosos (serie Espinal). Alaciar (NC "Lazo") es un herbicida de amplia utilización en las zonas algodoneras de Colombia. Además se emplea en otros cultivos como soya y maíz. Este herbicida recibi6 registro oficial en Colombia antes que muchos otros países donde lo investigación sobre el producto reden corrnzobo. En 1971, en lotes (300 Ha) de algodón, en Espinal se presentaron pérdidas que en su gran mayoría se originaron por lavado del producto a la zona de raíces del cultivo, después de un período de fuertes lluvias en lo zona. Se inició entonces un estudio con el objeto de encontrar la profundidad de lixiviación de alaclor en los suelos del Espinal (Franco arenosos) comparada con suelos franco limosos (serie Tibaitató). Mediante la fabricación de columnas de suelos, aplicación del producto, simulación de lluvícis entre O y 50 mm y el sistema de bioensoyo se lograron los siguientes resultados :. Lluvias superiores 30 mm lavan el herbicida proporcionalmente entre O y 20 cm de profundidad, detectándose diferencias significativas entre 0-7, 8-14 y 15-21 cm en el suelo limoso. Con lluvías inferiores c' 30 mm, el estodo de humedad del suelo en el momento de la aplicación tiene mayor influencia en el movimiento del herbicida que la cantidad de iluvía caída.. Especies de cultivo medianamente susceptibles o que por selectividad de.

(58) -57)-. posición reciban concentraciones del herbicida en la zona de raíces debido a la lixbiación criinacJci por !luvías mayores de 30 mm, tienen el riesgo de ser afectadas en su crecimiento y producción.. En suelos de la serie Espinal, &'os resultados est6n en anóliss pues se introdujo en este experimento el estado de humedad dei sue!o en el momento de la aplicación como nueva variaba.. Sinemargo, es po-. sible deducir que en sue!os franco arenosos, debe esperarse mayor lixiviación del herbicida que en los suelos serie Tibaitat6 y que en e1 sentido práctico las recomendaciones de aplicación de elocor e baa!ran en la escogencio de el estado de humedad del sue!o en e! rrne d la aplicación. 3.3.3 Efecto de la humedad del suelo en el momento de !a api ak y dc. lluvías posteriores sobre la lixiviación del butaclor en un sucio arenoso. Butoclor es un herbicida de reciente incorporación dentro de :as recorr;er.» daciones para control de malezas en arroz. 4 diferencia del alaciar (MO ppm solubilidad) el butacior presenta una solubilidad de 4 ppm a 20°C. A fin de establecer si en suelos franco areno3os en difeenes estados de humedad ocurre lixiviación o se odsor!e en los cm superiores del suelo , se estableció un experimento de invernadero y kbcretorio La metodología aplicada fué igual o la descrita en el experimento.

(59) -53anterior. Los resultados del bioensayo permiten concluir que al producto no se lixivio por debajo de 10 cm aún con lluvías simuladas de 30, 40 y 50 mm. En cualquier estado de humedad del suelo (50, 75 y 1 00yo de capacidad de campo) en el momento de la aplicación el grado de lixiviación no es proporcional a cantidad de lit-vía cardo posteriormente. Aplicaciones de butac!or ofrecen por tanto un amplio rango de seguridad en cu!tivos de arroz y en óreos donde la precipitación es elevada. Tampoco tendría mucha influencia en la aplicación el estado de humedad del suelo después del riego de germinación .• 3.4. Estudios de malezas tóxkcs En este subproyecto se trabaja en estrecha colaboración con losProgramas de patología, Ovinos y Toxicología. En todas las explotaciones pecuarios del país, tanto en clima frío como en clima cálido se presentan muertes y enfermedades crónicas que no se han resuelto mediante investigaciones de carócter pato!ógko y fisiológico. Toles problemas bien pueden tener relación directa con la presencia de principios tóxicos presentes en malezas de praderas y establos donde los animales se alimentan. Deficiencias vitamínkas, hipotiroidismo, aborción, depresión en lactan cia, hipercalcemia, fotosersitivisación, hemaiuria, hemorragias internas, ulceraciones, tumores, alteraciones en el sistema nervioso , etc., son.

(60) -54-. srntomas muy comunes de varias enfermedades muy caracterrstcas de envenenamiento por plantas tóxicos.. En el ?rogramci de Fisiología Vegetal ha realizado pruebas cualitativas y bioensayos para determinar la toxicidad de varios malezas en Colombici. Además se ha buscado correlación entre la situaci6n ecológica y levantamientos florales con la incidencia de algunos tipos de intoxicación. Valiosa información se ha recogido hasta el momento y en colaboración con el Programa de Patología Animal del ICA se espera contribuir en el esclarecimiento de la etiologra de algunas enfermedades crónicas y letales en animales. Algunos ejemplos de malezas colombianos que pueden estar relacionadas con enfermedades crónicas y muerte de animales son : Amaranthus sp. , Brasica ca mpestris, Conium maculcstum ,_Crotalaria_sp, Chenopodkm sp., Equisetum bogotense, Lantano sp, Holcus lanatus, Lolium sp, Mascagnia concinna, Momordica charantio, Oxauia corniculata, Pefiveria alliacea, ?achy?tera kerere, Panicum maximum, Portulaca oleracea, ?olygonum sp, ?teridium aquilinum, Pteridium caudatum, Rumex crispus, Rumex obtusifolfus, Sonecio sp, Solanum nigrum, Sorghum hatepense, Spergula arvensis, Tanciecium exitosum, Tanoecium nocturno, Tcigetes patula, Thelypteris nudh.. 3.4.1 Determinación de principios tóxicos en Tanecium exitiosum.

(61) El bejuco blanco (Tonaecium exitiosum) es una maleza perenne que abunda en el Magdalena medio. En los 6reas de Puerto Wilches y Borrancabermejo, son incontables las pérdidas en ganado originadas por esta especie. En estudios preliminares realizados por el Programa y dos estudiantes de la Universidad Nacional se detectó ácido cianhrdrico en concentraciones fisiológicamente letales. En ci laboratorio del Programa se continuaron los estudios y se determinó la presencia de alcaodes en la planta. Pruebas cualitativos identificaron los alcaloides como quinina, atropina y codeina 1. Mediante cromaografra de capa delgada se verificó la presencia de atropina y quinina. La precipitación de alcaloides totales arrojaron las siguientes concentraciones en miligramos por lOO gr de material vegetal seco : hojas altas 48.7, hojas medias 40.2, hojas bajas 14.0. En peso fresco el total de alcaloides en la planta en porcentaje es del 1.57%. Se estudio la distribución de los alcaloides en la planta. Se ha podido determinar mediante cristalización que en los cogollos se localizo un solo alcaloide, en las hojas altas 2 y en las hoks bajas se encuentra un complejo de 3 alcaloides. El trabajo continua a fin de identificar mediante espectroscopia de irifrarojo la estructura molecular de los alcaloides en cada sección de la planta. Mediante titulación, densitometrra y planimetría se cuantifican los cantidades individuales de coda alcaloide..