Página 1 de 5 FACULTAD DE INGENIERÍA
UNIDAD DE POSGRADOS
Formato de evaluación de la propuesta
1.
PROPONENTE: AMILKAR SIERRA ROMANO
2.
TÍTULO: OPTIMIZACION DE PORTAFOLIOS DE INVERSION EN LA BOLSA
DE VALORES DE COLOMBIA APLICANDO TÉCNICAS DE MINERIA DE
DATOS.
3.
Por favor marque cada campo con una “X”, según estime las características
de la propuesta evaluada. *La clasificación oscila entre las columnas 1-5,
siendo la 1 la clasificación más baja y la 5 la más alta.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN*
1 2 3 4 5 Total
Título (Máx 5) Deficiente Limitable Aceptable Sólido Excelente 4
Antecedentes y Justificación (máx 15)
Originalidad Nula Marginal Modesto Notable Alto 4
Solidez teórica y conceptual Deficiente Limitaciones Aceptable Notable Excelente 4
Interés, actualidad del tema, pertinencia, dominio de la bibliografía
Deficiente Limitada Modesta Significativa Importante 4
Problema (máx 20)
Aporte al conocimiento Deficiente Limitado Aceptable Significativo Importante 4
Contribución en el
fortalecimiento de un sector o región
Deficiente Limitado Aceptable Significativo Importante 5
Claridad del planteamiento Deficiente Algo confuso Mejorable Sólido Excelente 4
Grado de acotamiento Muy amplio Amplio Mejorable Adecuado Excelente 4
Objetivos (máx 10)
Específicos contribuyen al alcance del general
Muy poco Poco Mejorable Significativo Sólido
Verbos adecuados (no obvios), Objetivos señalan el propósito y el medio
Deficiente Algo confuso Mejorable Sólido Excelente 4
Metodología (máx 15) 5
Página 2 de 5
claridad, pertinencia, consistencia y validez
Existe confiabilidad de los métodos y técnicas
cuantitativas y/o cualitativas, Estas tienen relación con los objetivos
Deficiente Algo confuso Mejorable Significativo Alto 4
La aproximación
metodológica tiene alguna debilidad?
Bastante grande
Notable Alguna Limitada Ninguna 4
Actividades a Desarrollar y Cronograma (máx 15)
Factibilidad de realización con los recursos propuestos
No factible Poco Mejorable factible Muy factible 4
La secuencia de actividades se adecua a las fases de desarrollo del proyecto
Insuficiente Limitado Mejorable Adecuado Suficiente 4
Duración en cada una de las fases o actividades
Insuficiente Limitado Mejorable Adecuado Suficiente 4
Recursos Financieros (máx 10)
Rubros pertinentes y
necesarios para el desarrollo del proyecto,
Montos adecuados
Insuficiente Limitado Mejorable Suficiente Adecuado 4
Relación costo – beneficio, costo – Tiempo de la inversión
Deficiente Algo confuso Mejorable Sólido Excelente 4
Referencias (máx 10)
Suficientes, Confiables, Actualizadas
Insuficiente Limitado Mejorable Suficiente Adecuado 3
Útiles y relacionadas con el tema
Nula Marginal Modesto Notable Alto 4
Valoración general (máx 10)
Coherencia Antecedentes- justificación-problema-objetivos
Deficiente Limitaciones
relevantes
Mejorable Sólida Notable 5
Presentación – Redacción - ortografía
Figuras y tablas claras, tienen las etiquetas apropiadas y están nombradas en el texto
Deficiente Limitaciones
relevantes Mejorable Sólida Notable
4
Página 3 de 5
4.
Sobre cada uno de los puntos anteriores proporcione uno o más
comentarios detallados de la propuesta evaluada, por favor, use los
campos abajo señalados.
CRITERIOS DE EVALUACIÓN* Evaluador: Argumente la calificación entregada
(¿Por qué?)
Título (Máx 5) El Titulo es pertinente, pero creo que debería ser más
claro., porque no creo que el producto de la tesis sea un optimización de portafolios, sino tal vez un modelo con x características que apoyen la optimización del
portafolios de servicio.
Antecedentes y Justificación (máx 15)
Originalidad La Bolsa de Valores es un área muy interesante y en
Colombia esta área se está siendo cada vez más aplicada.
Solidez teórica y conceptual Mejoró el argumenta teórico y conceptual el
uso de data mining con redes neuronales en ese campo de estudio. Sería pertinente un estudio sobre redes bayesianas y otras técnicas de predicción.
Interés, actualidad del tema,
pertinencia, dominio de la bibliografía
La Bolsa de Valores es un área muy interesante y en Colombia esta área se está siendo cada vez más aplicada, la bibliográfia debe estar mejor organizada y con todos los parámetros requeridos por el estándar.
Problema (máx 20)
Aporte al conocimiento El objetivo que se pretende es muy importante.
Contribución en el fortalecimiento de un sector o región
No soy experto en el tema y desconozco los sistemas que apoyan este tipo de situaciones, pero
definitivamente sería una alternativa interesante para la región el tener un sistema que apoye en la optimización del portafolio de inversión. Sería bueno tener la certeza de la inexistencia de un software de apoyo a este tema basado en redes neuronales.
Claridad del planteamiento Buen planteamiento y la gráfica aporta mucho al lector.
Falta mejorar la pregunta del problema.
Grado de acotamiento Se debe tener más detallado la situación a resolver
para enmarcar de mejor forma el grado de acotamiento. Sería pertinente analizar los tipos de portafolios que se manejan por clase de acciones y con base a esta delimitar el objetivo del modelo, porque de lo contrario sería muy difícil su implementación. Sería importante delimitar sobre qué tipo de acciones se trabajaría.
Objetivos (máx 10)
Específicos contribuyen al alcance del general
Página 4 de 5
Verbos adecuados (no obvios), Objetivos señalan el propósito y el medio
Verbos adecuados, se mejoró el alcance de los objetivos.
Metodología (máx 15)
Presenta la metodología con claridad, pertinencia, consistencia y validez
Mejoró la descripción de la metodología a aplicar.
Existe confiabilidad de los métodos y técnicas cuantitativas y/o cualitativas, Estas tienen relación con los objetivos
La metodología planteada es la usual en para proyectos de minería de datos
La aproximación metodológica tiene alguna debilidad?
Sería conveniente concretizar aun más la metodología dentro del proyecto. Y escribir en Tercera persona.
¿Qué dificultades se prevé en la propuesta metodológica o en el acceso a las fuentes de información o en el tratamiento de la misma?
No es claro el acceso a la información requerida para Aplicar la investigación.
Actividades a Desarrollar y Cronograma (máx 15)
Factibilidad de realización con los recursos propuestos
No tengo experiencia en estos proyectos, pero debe ser factible por el monto que se ve.
La secuencia de actividades se adecua a las fases de desarrollo del proyecto
Las actividades pertenecen a la metodología, son coherentes. Falta el tiempo para escribir la tesis.
Duración en cada una de las fases o actividades
se ven bien, pero para valorar hay tener experiencia y no la tengo
Recursos Financieros (máx 10)
Rubros pertinentes y necesarios para el desarrollo del proyecto,
Montos adecuados
Son genéricos y a la vez pertinentes, en el grado actual no se logra visualizar el detalle de lo porvenir.
Relación costo – beneficio, costo – Tiempo de la inversión
adecuado
Referencias (máx 10)
Suficientes, Confiables, Actualizadas Falta tener las referencias completas
Útiles y relacionadas con el tema Pertinentes, mejorar la fuente.
Valoración general (máx 10)
Coherencia Antecedentes-justificación-problema-objetivos
Mejoro de la entrega anterior, justificó de mejor manera el uso de las redes neuronales.
Presentación – Redacción - ortografía Figuras y tablas claras, tienen las etiquetas apropiadas y están nombradas en el texto
Hay mejoras en la
redacción, pero se requieren unir mejor los párrafos.
