V O L V E R A Í N D I C E

(1)

(2)

Informe de adjudicaciones por provincia 2016 / Ailén Aguer ; Daniela Alegría. - 1a ed . - Buenos Aires : Ministerio de Ciencia,

Tecnología e Innovación Productiva, 2017.

Libro digital, PDF - (ANPCYT : información abierta al servicio de la gestión / Facundo José Lagunas ; 2)

Archivo Digital: descarga y online ISBN 978-987-1632-73-2

1. Política Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación. 2. Financiamiento. 3. Análisis Estadístico. I. Ailén Aguer; Alegría,

Daniela II. Título CDD 320.6

(3)

Índice

Siglas ...4

Instrumentos ...4

Información abierta al servicio de la gestión ...7

Características del informe ...9

Adjudicación general ...10

Participación relativa 2016 ...14

Análisis por provincia 2016 ...17

Buenos Aires ...17

Catamarca ...20

Chaco ...22

Chubut ...23

Ciudad Autónoma de Buenos Aires ...26

Córdoba ...29 Corrientes ...32 Entre Ríos ...34 Formosa ...37 Jujuy ...38 La Pampa ...40 La Rioja ...41 Mendoza ...43 Misiones...46 Neuquén ...49 Río Negro ...52 Salta ...55 San Juan ...57 San Luis ...60 Santa Cruz ...62 Santa Fe ...63

Santiago del Estero ...66

Tierra del Fuego ...67

Tucumán ...68

ANEXO I – Proyectos de FONARSEC adjudicados por provincia e instrumento ...70

ANEXO II – Proyectos de FONCYT adjudicados por provincia e instrumento ...79

ANEXO III – Proyectos de FONSOFT adjudicados por provincia e instrumento ...84

ANEXO IV – Proyectos de FONTAR adjudicados por provincia e instrumento ...91

(4)

V O L V E R A Í N D I C E V O L V E R A Í N D I C E SIGLAS

ANPCYT Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica

ANR: Aporte no Reembolsable

BCIE Banco Centroamericano de Integración Económica

BID Banco Interamericano de Desarrollo

BIRF Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento

CABA Ciudad Autónoma de Buenos Aires

CONICET: Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

CTI: Ciencia, Tecnología e Innovación

CyT: Ciencia y Tecnología

EBT: Empresa de base tecnológica

FONARSEC: Fondo Argentino Sectorial

FONCYT: Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica

FONSOFT: Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software

FONTAR: Fondo Tecnológico Argentino

GBA: Gran Buenos Aires

I+D Investigación y Desarrollo

INTA: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

INTI: Instituto Nacional de Tecnología Industrial

MINCYT: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva

PyME: Pequeña y Mediana Empresa

TIC: Tecnologías de la Información y la Comunicación

UEAC: Unidad de Evaluación y Aseguramiento de la Calidad

INSTRUMENTOS Presidencia

DTEC Doctores en Universidades para Transferencia Tecnológica

FONARSEC

EMPRETECNO PAEBT Empresas de Base Tecnológica

FITR Fondos de Innovación Tecnológica Regional

FITS Fondos de Innovación Tecnológica Sectorial

FS Fondos Sectoriales

(5)

V O L V E R A Í N D I C E V O L V E R A Í N D I C E FONCYT

BECAS TIC Becas en Tecnologías de la Información y de las Comunicaciones

CC Certificados de Calificación

PICT Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica

PICT START UP Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica Start Up

PICT Valorización Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica Valorización

PICT-E Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica Equipamiento

PICT-O Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica Orientados

PID Proyectos de Investigación y Desarrollo

PME Proyectos de Modernización de Equipamientos

PPL Proyectos de Plataformas Tecnológicas

PRH Programa de Recursos Humanos

RC Reuniones Científicas

FONSOFT

ANR Aportes No Reembolsables FONSOFT

ANR Capacitación Aportes No Reembolsables Capacitación

ANR Empresa Joven Aportes No Reembolsables Empresa Joven

ANR I+D |Aportes No Reembolsables Investigación y Desarrollo

Becas JPT Becas para Jóvenes Profesionales TIC

CE Crédito Exporta

Emprendedores Subsidios a Emprendedores

RC TIC Reuniones Científicas TIC

FONTAR

ANR Aportes No Reembolsables

ANR SOCIAL Aportes No Reembolsables para Desarrollos Tecnológicos con Impacto Social

ARSET Aportes Reembolsables para la Prestación y Consolidación de Servicios Tecnológicos

CAE Créditos a Empresas

CEN-TEC Centros de Desarrollo Tecnológico

CRE-CO Créditos para la Mejora de la Competitividad

CF Crédito Fiscal

FINSET Financiamiento de Proyectos de Servicios Tecnológicos

FITAP Fortalecimiento de Innovación Tecnológica en Aglomerados Productivos

FIT-PDP Fortalecimiento de Innovación Tecnológica en Proyectos de Desarrollo de Proveedores

FONREBIO Fondo de Regulación de Productos Biotecnológicos (FONREBIO)

Ley 23877 Art 2 Artículo Segundo del Reglamento de Beneficios Promocionales de la Ley N°23.877

PITEC Proyectos Integrados de Aglomerados Productivos

(6)

(7)

V O L V E R A Í N D I C E V O L V E R A Í N D I C E

Informe de Adjudicación

por Provincia -2016

Información abierta al servicio de la gestión

La serie de información abierta al servicio de la gestión surge con el fin de promover el acceso a información exhaustiva y actualizada sobre los proyectos financiados a través de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCYT). Además de aportar a la transparencia y a la difusión de los emergentes de la gestión de la ANPCYT, esta iniciativa apunta a enriquecer el análisis y la toma de decisiones para la definición de políticas públicas en materia de ciencia, tecnología e innovación productiva, a nivel nacional, provincial y sectorial.

Para ello, el primero de los informes de resultados puso en disponibilidad información descriptiva sobre la distribución del financiamiento en las diferentes jurisdicciones que integran nuestro país entre enero de 2012 y mayo de 2016, distinguiendo entre los instrumentos que se orientan a la promoción de proyectos de desarrollo tecnológico, la mod-ernización del sector productivo y el apoyo de las actividades científicas y tecnológicas al interior de la cartera.

En esta segunda entrega, se ponen a disposición de los interesados en la formulación, implementación y análisis de estas políticas, datos actualizados de 2016 que completan la serie temporal propuesta. Considerando que el financia-miento brindado por la institución tiene por objeto promover la generación de conocifinancia-miento, la innovación y el desar-rollo tecnológico, la diversificación de la matriz productiva, el crecimiento en sectores estratégicos y la articulación del sector científico con el de la producción, se avanza también en el análisis de su distribución por rama de actividad productiva y disciplina científico-tecnológica al interior de cada una de las jurisdicciones. El informe presenta asimismo la dinámica de la adjudicación en función de los tipos de instituciones que se constituyen como beneficiarias en las diferentes provincias.

Agradezco nuevamente a las unidades que componen la Agencia, responsables primarios de los resultados expuestos en estas publicaciones, y a los integrantes de las instituciones de ciencia, tecnología e innovación jurisdiccionales, por su atenta recepción de nuestra primera entrega y sus invaluables aportes a la continuidad de la iniciativa.

Ing. Facundo José Lagunas Presidente del Directorio Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la Nación

(8)

(9)

Características del informe

La serie de información abierta al servicio de la gestión está fuertemente orientada a transparentar la gestión de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCYT) a través de la apertura y accesibilidad de la infor-mación pública, y a fortalecer los procesos de toma de decisiones de los actores involucrados en las políticas del sector. Como organismo nacional dependiente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (MINCYT) y dedi-cado a promover el financiamiento de proyectos de ciencia, tecnología e innovación productiva (CTI) que mejoren las condiciones sociales, económicas y culturales en la Argentina, la ANPCYT pone a disposición información sobre la distri-bución provincial de los recursos adjudicados en los últimos años para contribuir especialmente al análisis y el impulso de la federalización de estas actividades. La mejora de la distribución territorial de la cantidad y complejidad de los proyectos llevados adelante implica no sólo la puesta en disponibilidad de recursos concursables sino, sobre todo, im-portantes esfuerzos de diagnóstico, planificación y articulación por parte de los actores involucrados que contribuyan a impulsar los procesos de desarrollo.

Esta segunda entrega completa la serie temporal 2012-2016 sobre montos y proyectos adjudicados, atendiendo a su evolución por año y a su distribución por fondo e instrumento de financiamiento de ANPCYT. Asimismo, avanza en el análisis de su distribución por rama de actividad y disciplina al interior de cada jurisdicción y describe la dinámica de obtención de estos recursos por parte de los diferentes tipos de instituciones radicadas en cada una. En los anexos se incluyen tabulados completos con los datos que sirvieron de base para este informe.

Al igual que en la primera entrega para el análisis de este documento valen las siguientes aclaraciones:

• Todos los cuadros y gráficos son de elaboración propia en base a información sobre adjudicaciones extraída de las Resoluciones de Directorio y Presidencia de ANPCYT.

• En este documento, «monto ANPCYT» se refiere a los fondos adjudicados por la Agencia en calidad de subsidio o crédito, independientemente del costo total del proyecto aprobado que incluye los recursos aportados al mismo por los beneficiarios.

• Los proyectos considerados son adjudicados por resolución, independientemente de su ejecución efectiva posterior. Constituyen compromisos monetarios y de gestión asumidos por la ANPCYT.

• La diferencia registrada respecto de los informes de adjudicaciones publicados anualmente por ANPCYT se debe al mejoramiento continuo de los procesos de registro y consolidación de información de gestión y no a la modificación o caducidad actual de proyectos adjudicados en años anteriores.

• Los incrementos de fondos aprobados para proyectos adjudicados en años anteriores se consideran como montos otorgados en el año en que tienen lugar, sin contabilizarse como adjudicaciones de proyectos nuevos. Podrán verse, por este motivo, años en los que no figuran proyectos adjudicados aunque sí montos otorgados para algunos instrumentos.

• Para el análisis de rama de actividad se utilizó la Clasificación Internacional Industrial Uniforme de las actividades económicas (CIIU) en su tercera revisión a dos dígitos. Adicionalmente, los proyectos correspondientes a los Servicios Informáticos y Actividades Conexas adjudicados por el Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software (FONSOFT) se abrieron en una clasificación adicional, separando aquellos que corresponden a becas para la finalización de carreras vinculadas a las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC), que se presentaron por separado como una categoría en sí misma.

(10)

Adjudicación general

Entre 2012 y 2016, ANPCYT adjudicó un total de 12.832 proyectos y $10.196.476.637, con el Fondo para la Investig-ación Científica y Tecnológica (FONCYT) encabezando la adjudicInvestig-ación en términos de cantidad de proyectos y Fondo Tecnológico Argentino (FONTAR) siendo el principal responsable por los montos otorgados:

Cantidad de proyectos adjudicados por Fondo 2012-2016

Fuente: Elaboración propia en base a resoluciones de Directorio y Presidencia ANPCYT

Montos adjudicados en millones de pesos por Fondo 2012-2016

(11)

Los montos otorgados por año crecieron ininterrumpidamente entre 2012 y 2016. La cantidad de proyectos adjudi-cados aumentó también a lo largo de los años analizados y en 2015 llegó al máximo del período. Durante 2016 no se realizaron adjudicaciones por parte del FONARSEC debido a que los llamados a la presentación de proyectos tuvieron lugar hacia el final del año.

Cantidad de proyectos adjudicados por Fondo y por año

Montos adjudicados en pesos por Fondo y por año

(12)

El FONCYT logró alcanzar en 2016 su máximo histórico con una adjudicación de más de 1.500 proyectos, una cantidad récord de 1.198 PICT aprobados y un significativo esfuerzo realizado junto a los Sistemas Nacionales� de la Secretaría

de Articulación Científico Tecnológica del MINCYT para equipar centros de investigación a través de la adjudicación de Proyectos de Modernización de Equipamientos (PME). Estas últimas adjudicaciones representaron la inversión más significativa del FONCYT en los últimos años, con 86 proyectos y más de 680 millones de pesos.

Proyectos y montos adjudicados por Fondo y por año

La Agencia recibió en 2016 un record histórico de presentaciones con 5.360 proyectos, que representaron un 13% de incremento respecto a las solicitudes de financiamiento de 2015.

Cantidad de proyectos presentados por año

Fuente: Elaboración propia en base a información provista por los FONDOS de ANPCYT

2012 2013 2014

Proyectos Monto ANPCYT Proyectos Monto ANPCYT Proyectos Monto ANPCYT

FONCYT 1068 $265.493.773 1351 $263.253.381 1420 $503.220.736 FONARSEC 16 $156.831.030 53 $244.479.187 81 $834.763.180 FONSOFT 269 $46.127.347 465 $73.673.419 577 $100.146.799 FONTAR 670 $622.654.060 760 $1.110.932.113 618 $755.347.284 DTEC 22 $18.551.847 Total 2023 $1.091.106.211 2629 $1.692.338.100 2718 $2.212.029.846 2015 2016 2012-2016

Proyectos Monto ANPCYT Proyectos Monto ANPCYT Proyectos Monto ANPCYT

FONCYT 1390 $431.679.079 1547 $1.324.346.775 6776 $2.787.993.744 FONARSEC 55 $642.400.363 0 0 205 $1.878.473.760 FONSOFT 652 $185.887.572 462 $160.468.479 2425 $566.303.616 FONTAR 697 $999.611.640 659 $1.456.198.994 3404 $4.944.744.091 DTEC 0 $233.014 0 $176.564 22 $18.961.425 Total 2794 $2.259.811.669 2668 $2.941.190.811 12832 $10.196.476.637

(13)

El Fondo Fiduciario de Promoción de la Industria del Software (FONSOFT) cerró 2016 con la tasa máxima de propuestas recibidas en su historia, de 885 proyectos presentados, y una significativa cobertura territorial a través de la adjudi-cación de becas para la finalización de carreras TIC que alcanzó a 21 jurisdicciones.

En 2016 se inauguraron dos nuevos instrumentos de financiamiento a través del FONTAR. El Fondo de Regulación de Productos Biotecnológicos (FONREBIO) fue lanzado en marzo fruto de un trabajo interministerial con Agroindustria. Los Aportes No Reembolsables para Desarrollos Tecnológicos con Impacto Social (ANR SOCIAL), con apertura de convoca-torias en los meses de marzo y agosto, fueron diseñados con el propósito de apoyar innovaciones tecnológicas y trans-ferencia de conocimiento que impulsen procesos de desarrollo social y territorial, con eje en poblaciones vulnerables, pequeños productores, microemprendimientos, y/o regiones del país con capacidades productivas poco desarrolladas. El Fondo Argentino Sectorial (FONARSEC), por su parte, relanzó el Programa EBT para la creación de empresas de base tecnológica y comenzó a acompañar al MINCYT en los Proyectos Estratégicos, uno de los principales desafíos que tiene por delante, con foco en proyectos que cuentan con un significativo impacto económico y/o social pero por su alto riesgo o su baja rentabilidad aparente no son desarrollados por el mercado de manera autónoma. Se trata de una iniciativa para trabajar en conjunto con áreas de Gobierno y jurisdicciones del país, con el fin de dar servicios a otros organismos gubernamentales y encontrar nuevas o mejores soluciones a diversas problemáticas, reduciendo tiempos de implementación, costos y/o escalabilidad, y orientando la investigación, el desarrollo y la innovación a las necesi-dades de la población.

En materia de financiamiento externo, el MINCYT y la ANPCYT lograron incorporar al Banco Centroamericano de In-tegración Económica (BCIE) en su primera operación en la Argentina por un monto de US$ 50.000.000. El objetivo general del presente programa es aumentar la inversión en investigación y desarrollo con el objeto de fortalecer la capacidad de investigación estratégica y desarrollo del sistema nacional de innovación de la República Argentina y así dar respuesta a la creciente necesidad de incorporar conocimientos de frontera en la generación de nuevas tecnologías que permitan mejorar la competitividad y la productividad de las pequeñas y medianas empresas (PyMES).

Asimismo, en 2016 se tramitaron US$45.000.000 adicionales que se sumaron a la operación existente con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF – Banco Mundial) y se avanzó en una nueva operación con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) por otros US$ 100.000.000, que se encuentra actualmente en la última fase de su aprobación.

(14)

Participación relativa 2016

La participación provincial en la adjudicación de montos y proyectos mantiene comportamientos históricamente es-tables. La Ciudad Autónoma y la provincia de Buenos Aires detentan respectivamente el 29% y 25% de los proyectos adjudicados por la ANPCYT en el promedio de los últimos 5 años. Santa Fe y Córdoba las siguen en participación, con cerca del 12%. Así, la región Bonaerense se adjudica más de la mitad de los proyectos otorgados por la institución en el período analizado y, junto con las dos provincias mencionadas de la región Centro, acumula casi el 80%. Las veinte jurisdicciones restantes se reparten 22% de los recursos, encabezadas por Tucumán, Mendoza, Entre Ríos y Río Negro. Si bien el MINCYT realiza desde su creación importantes esfuerzos para fortalecer las capacidades de los diferentes actores e instituciones de CTI del país, la dinámica de adjudicación a través de instrumentos mayoritariamente horizon-tales suele reforzar este tipo de distribución. A partir de 2008, sin embargo, se han realizado significativos aprendizajes y esfuerzos de gestión para colaborar en la reversión estos procesos, incorporando instrumentos e intervenciones progresivamente más complejas y orientadas.

Participación provincial sobre el total de proyectos y montos adjudicados en 2016 y en el total 2012 y 2016

2016 Total 2012-2016

Proyectos Monto ANPCYT Proyectos Monto ANPCYT

Buenos Aires 24,55% 29,25% 24,66% 28,30%

Catamarca 0,22% 0,17% 0,26% 0,24%

Chaco 0,26% 0,02% 0,47% 0,64%

Chubut 1,69% 0,91% 1,54% 1,30%

Ciudad Autónoma de Buenos Aires 29,27% 27,55% 29,04% 24,95%

Córdoba 12,14% 10,44% 12,40% 10,91% Corrientes 1,05% 0,68% 0,85% 0,62% Entre Ríos 2,74% 1,81% 2,70% 1,78% Formosa 0,19% 0,14% 0,22% 0,38% Jujuy 0,71% 0,13% 0,52% 0,51% La Pampa 0,22% 0,24% 0,39% 0,22% La Rioja 0,52% 0,16% 0,37% 0,72% Mendoza 3,56% 3,37% 3,14% 4,12% Misiones 0,82% 1,37% 1,13% 1,11% Neuquén 0,71% 0,82% 0,60% 0,67% Río Negro 2,55% 3,45% 2,38% 2,66% Salta 1,12% 0,61% 0,94% 0,89% San Juan 0,71% 1,28% 0,79% 1,14% San Luis 0,86% 1,14% 0,71% 0,94% Santa Cruz 0,07% 0,02% 0,17% 0,04% Santa Fe 11,58% 13,11% 12,72% 13,52%

Santiago del Estero 0,19% 0,30% 0,42% 0,73%

Tierra del Fuego 0,34% 0,22% 0,38% 0,48%

Tucumán 3,90% 2,82% 3,19% 3,13%

(15)

Del análisis de la distribución de los fondos por provincia puede observarse que:

• La distribución de la adjudicación de proyectos y fondos orientados al sector productivo se concentra principalmente en los grandes centros productivos del país.

• De forma similar, el apoyo a las actividades de investigación aumenta alrededor de instituciones de mayor envergadura y universidades con más experiencia en captación de proyectos.

• FONCYT cuenta en 2016 con adjudicaciones en todas las jurisdicciones del país y contribuye a mejorar la participación en términos de cantidad de proyectos de las provincias con menor adjudicación relativa en el total de ANPCYT. El PICT, como uno de los principales instrumentos orientados al apoyo de la investigación, alcanza en 2016 a la totalidad de las jurisdicciones, con excepción de la provincia de Formosa.

• FONTAR alcanza a 18 jurisdicciones en 2016, encabezadas en términos de adjudicaciones por Buenos Aires, la Ciudad Autónoma, Santa Fe y Córdoba. Las provincias de Catamarca, Chaco, La Pampa, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tierra del Fuego no cuentan con proyectos nuevos otorgados en el año.

• FONSOFT ubica en el primer lugar de sus adjudicaciones 2016 a la Ciudad de Buenos Aires y cuenta con la participación destacada de Córdoba y Entre Ríos que superan a la provincia de Buenos Aires en este año. Tucumán le sigue en términos proyectos otorgados, explicados principalmente por las Becas TIC, y supera al resto de las provincias en términos de montos otorgados ubicándose en segundo lugar luego de la Ciudad de Buenos Aires. Santa Cruz, Santiago del Estero y Tierra del Fuego no obtuvieron adjudicaciones en 2016 por este fondo.

• FONARSEC no cuenta con adjudicaciones en 2016, ya que las nuevas convocatorias se abrieron hacia finales del año, con cierre en 2017. Para el promedio de los años analizados, las provincias de Mendoza, Tucumán y de Río Negro tienen una participación relativa mayor a la que alcanzan en el resto de los Fondos. Mendoza y Córdoba incluso superan a la Ciudad de Buenos Aires, ubicándose detrás únicamente de la provincia de Buenos Aires.

(16)

Proyectos y montos adjudicados por Fondo y por provincia entre 2012 y 2016

Pr oy ec to s Pr oy ec to s Pr oy ec to s Pr oy ec to s Pr oy ec to s Pr oy ec to s Bs. As. 48 $428.346.575 1847 $735.972.154 334 $65.236.313 926 $1.648.748.643 10 $7.745.491 3165 $2.886.049.177 Catamarca 1 $10.180.800 18 $6.460.720 11 $3.642.393 4 $4.461.257 0 - 34 $24.745.169 Chaco 5 $37.641.068 29 $4.431.294 15 $1.395.390 11 $22.188.123 0 - 60 $65.655.874 Chubut 6 $45.295.924 151 $47.319.051 22 $2.440.914 18 $36.298.203 1 $897.000 198 $132.251.092 CABA 24 $193.431.178 2101 $917.193.028 771 $252.224.484 829 $1.180.980.089 1 $530.000 3726 $2.544.358.779 Córdoba 23 $252.317.686 715 $284.977.434 376 $78.240.678 476 $496.485.700 1 $450.000 1591 $1.112.471.499 Corrientes 1 $12.571.446 66 $25.817.818 23 $1.746.913 19 $23.324.024 0 - 109 $63.460.201 Entre Ríos 3 $19.393.012 38 $29.998.983 246 $20.746.163 59 $109.694.132 1 $1.258.054 347 $181.090.343 Formosa 3 $26.277.632 17 $2.373.774 4 $290.000 3 $8.846.906 1 $1.197.000 28 $38.985.312 Jujuy 3 $30.531.113 34 $11.303.628 25 $2.407.365 5 $7.337.058 0 - 67 $51.579.164 La Pampa 1 $1.272.290 36 $11.001.128 8 $732.080 4 $9.131.777 1 $501.328 50 $22.638.604 La Rioja 1 $24.000.000 23 $6.227..497 15 $1.535.515 8 $41.506.786 0 - 47 $73.269.799 Mendoza 27 $212.751.830 216 $67.558.647 38 $10.153.934 122 $129.203.027 0 - 403 $419.667.438 Misiones 3 $33.009.276 51 $16.252.184 40 $5.155.966 50 $57.764.131 1 $1.119.205 145 $113.300.761 Neuquén 3 $25.255.925 43 $17.148.780 17 $1.489.710 14 $23.986.622 0 - 76 $67.881.037 Río Negro 8 $87.141.168 260 $104.143.217 18 $3.115.441 19 $75.931.037 1 $888.100 306 $271.218.963 Salta 3 $26.596.156 60 $19.848.116 43 $6.097.533 14 $38.411.424 0 - 120 $90.953.228 San Juan 2 $29.561.615 48 $24.696.620 35 $3.894.055 16 $56.780.283 1 $1.195.500 102 $116.128.074 San Luis 2 $14.923.452 69 $34.743.459 5 $450.038 15 $45.701.221 0 - 91 $95.818.169 Santa Cruz 0 - 20 $3.389.844 1 $20.000 1 $774.313 0 - 22 $4.184.157 Santa Fe 20 $204.215.525 655 $304.866.199 213 $30.149.740 743 $838.098.857 1 $812.362 1632 $1.378.142.683 S. del Estero 5 $34.546.720 29 $14.013.776 14 $5.002.450 5 $19.678.581 1 $1.165.685 54 $74.407.212 T del Fuego 1 $13.249.200 45 $15.520.365 1 $50.000 2 $20.140.510 0 - 49 $48.960.075 Tucumán 12 $115.964.169 205 $82.736.030 150 $70.086.541 41 $49.271.390 1 $1.201.700 409 $319.259.830 Total 205 $1.878.473.760 6776 $ 2.787.993.744 2425 $566.303.616 3404 $4.944.744.092 22 $18.961.425 12832 $10.196.476.637 FONARSEC FONCYT FONSOFT FONTAR Presidencia Total ANPCYT 2012- 2016

(17)

Análisis por provincia 2016

Buenos Aires

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de 655 proyectos por $860.169.718.

• Entre ellos, 419 proyectos por $335.685.728 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 56 fueron propuestas adjudicadas por FONSOFT por $16.798.134 y 180 proyectos productivos por $507.614.983 fueron otorgados por FONTAR.

• El 46% tanto de proyectos como de los montos adjudicados por FONCYT fueron asignados a universidades nacionales, mientras que alrededor del 30% de los mismos tuvieron como beneficiarios a institutos del CONICET. • El 21% de los proyectos de FONSOFT fueron adjudicados a empresas y representaron el 44% de los montos

otorgados. Las becas para finalización de carreras informáticas, en cambio, representaron el 41% de los proyectos en la provincia de Buenos Aires y sólo el 12% de los fondos. Es importante la participación de las unipersonales en este Fondo, explicadas básicamente por las convocatorias de emprendedores.

• El 90% de los proyectos aprobados por el FONTAR fueron presentados por empresas y representaron el 73% de los montos otorgados por el Fondo.

• Las disciplinas científicas más financiadas en los proyectos de investigación de la provincia fueron ciencias sociales, ciencias biológicas de células y moléculas, tecnología agraria y forestal, tecnología energética, minera, metálica y de materiales, ciencias humanas y tecnología pecuaria y pesquera.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos adjudicados por la Agencia durante 2016 fueron las TIC, tanto en proyectos productivos como en becas de finalización de carreras informáticas, y las ramas de maquinaria y equipo, productos elaborados de metal, servicios empresariales, maquinaria y aparatos eléctricos, y sustancias y productos químicos.

(18)

(19)

(20)

Catamarca

• La ANPCYT adjudicó en 2016 un total de seis proyectos por $5.073.009.

• Entre ellos, tres proyectos por $4.587.309 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT y otros tres fueron adjudicados por FONSOFT por un monto total de $485.700 vinculados a las ramas de las TIC.

• Dos de los proyectos adjudicados por FONCYT fueron presentados por universidades nacionales y representaron el 92% de los montos otorgados por el Fondo a la provincia. Estos se completan con la adjudicación de un proyecto a uno de los institutos del CONICET.

• Dos de los proyectos FONSOFT fueron otorgados a empresas y representaron el 82% de los fondos. El tercero fue una beca para finalización de carreras informáticas.

• Catamarca no tuvo proyectos adjudicados por el FONTAR en 2016.

• Las disciplinas científicas de los proyectos de investigación financiados pertenecieron a la tecnología energética, minera, metálica y de materiales y a biodiversidad, ecología, genética y evolución.

• Los tres proyectos productivos adjudicados durante 2016 estuvieron centrados en las ramas TIC.

(21)

(22)

Chaco

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de siete proyectos por $670.388.

• Entre ellos, uno de los proyectos por $160.388 correspondió a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, mientras que los otros seis fueron otorgados por FONSOFT por un monto de $510.000 para propuestas vinculadas con las ramas de las TIC.

• El proyecto adjudicado por FONCYT fue presentado por un instituto del CONICET vinculado a la rama de Tecnología Energética, Minera, Mecánica y de Materiales.

• Los seis proyectos de FONSOFT fueron becas de finalización de carreras informáticas. • Chaco no tuvo proyectos adjudicados por el FONTAR en 2016.

(23)

Chubut

• Entre ellos, 39 proyectos por $24.165.997 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, cuatro fueron otorgados por FONSOFT por un total de $1.234.914 y dos fueron proyectos de FONTAR por $1.353.833.

• El 72% de los proyectos de FONCYT fueron otorgados a institutos del CONICET y representaron el 81% del financiamiento, mientras que alrededor del 10% de los mismos tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales.

• Dos de los proyectos de FONSOFT fueron becas para finalización de carreras informáticas y representaron el 14% de los montos adjudicados a Chubut por parte del Fondo y el 50% de los proyectos. Una de las presentaciones correspondió a una empresa y significó el 70% de los fondos obtenidos por la provincia.

• Los proyectos del FONTAR fueron presentados por una empresa y una unipersonal. Con respecto a los montos adjudicados, el proyecto correspondiente a empresas representó el 71% de los fondos.

• Las disciplinas científicas más financiadas en los proyectos de investigación de esta provincia incluyen biodiversidad, ecología, genética y evolución con el 36% de los proyectos, seguida por las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas, la tecnología agraria y forestal y la tecnología del medio ambiente.

• Cuatro de las propuestas productivas adjudicadas por la Agencia durante 2016 estuvieron vinculadas a las TIC, en proyectos productivos y becas de finalización de carreras informáticas, mientras que las dos restantes fueron a la elaboración de maquinaria y equipo.

(24)

(25)

(26)

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

• Entre ellos, 493 proyectos por $407.175.778 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT y 125 fueron adjudicados por FONSOFT por un total $70.141.911. FONTAR aprobó 163 propuestas por $332.963.818.

• Uno de cada tres proyectos adjudicados por FONCYT fueron destinados a universidades nacionales. La misma proporción de los beneficios pertenecieron a institutos del CONICET. Esta proporción se modifica en términos de montos, ya que los proyectos de institutos representaron el 51% del presupuesto del Fondo en la jurisdicción. En términos de cantidad de proyectos son significativas en la Ciudad de Buenos Aires las reuniones científicas, de las que generalmente son beneficiarias estas mismas instituciones con el fin de organizar eventos de difusión o capacitación de una disciplina científica.

• El 56% de los proyectos adjudicados por FONSOFT fueron para empresas y representaron el 80% de los montos adjudicados. Es importante la participación de las unipersonales en este Fondo, que significaron el 24% de los proyectos y el 17% de los montos.

• El 97% de los proyectos adjudicados por el FONTAR fueron a empresas y representaron el 91% de los montos otorgados.

• Las cinco disciplinas científicas con más proyectos apoyados en la Ciudad de Buenos Aires fueron las ciencias biológicas de células y moléculas, ciencias humanas, fisiología y fisiopatología de tejidos, órganos y sistemas de órganos, las ciencias sociales y la de inmunología, enfermedades infecciosas, oncología y hematología.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos adjudicados por la Agencia durante 2016 fueron las TIC, que representaron el 63% de los proyectos. Los 182 proyectos de la rama 72 del CIIU fueron financiados en un 54% por el FONSOFT y en un 47% por FONTAR. En montos adjudicados a esta rama en particular, FONSOFT representó el 32% de los recursos. Otras ramas relevantes en términos de financiamiento fueron sustancias y productos químicos y servicios empresariales.

• En cantidad de proyectos fueron importantes las becas de finalización de carreras TIC y la categoría Enseñanza que corresponde a Reuniones Científicas TIC.

(27)

(28)

(29)

Córdoba

• Entre ellos, 168 proyectos por $142.136.194 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 63 fueron propuestas aprobadas por FONSOFT por un total de $19.114.168 y 93 proyectos por $145.818.834 fueron otorgados por FONTAR.

• El 53% de los proyectos adjudicados por FONCYT fueron presentados por universidades nacionales y representaron el 66% de los fondos. Uno de cada tres incentivos fueron destinados a un instituto del CONICET y significaron el 28% de los recursos.

• Aproximadamente uno de cada dos proyectos del FONSOFT fueron presentados por unipersonales y representaron el 80% de los montos adjudicados a Córdoba en 2016. El 38% fueron becas para finalización de carreras informáticas, que constituyeron el 11% de los fondos.

• El 86% de los proyectos aprobados por el FONTAR tuvieron como beneficiarias a empresas y representaron el 77% de los montos adjudicados. Alrededor de una de cada diez propuestas fueron unipersonales.

• Entre las disciplinas científicas más financiadas en proyectos de investigación de esta provincia figuran las ciencias biológicas de células y moléculas, ciencias químicas, tecnología agraria y forestal, inmunología, enfermedades infecciosas, oncología y hematología y ciencias físicas, matemáticas y astronómicas.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos otorgados por la Agencia durante 2016 fueron las TIC, maquinaria y equipo, becas de finalización de carreras TIC de FONSOFT, productos elaborados de metal y maquinarias y aparatos eléctricos.

• •

(30)

V O L V E R A Í N D I C

E Fuente: Elaboración propia en base a resoluciones de Directorio y Presidencia ANPCYT

(31)

(32)

Corrientes

• Entre ellos, 17 proyectos por $13.688.207 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, seis fueron adjudicados por FONSOFT por $510.000 y cinco fueron proyectos productivos por $5.879.471 otorgados por FONTAR.

• El 41% de las propuestas apoyadas por FONCYT fueron destinadas a universidades nacionales y representaron el 71% de los fondos. El 47% fueron proyectos de institutos del CONICET que obtuvieron el 26% de los recursos. • Los seis proyectos del FONSOFT fueron becas para finalización de carreras informáticas.

• El 100% de los proyectos adjudicados por el FONTAR tuvieron como beneficiarias a empresas.

• Entre las disciplinas científicas más financiadas en los proyectos de investigación de esta provincia figuran la biodiversidad, ecología, genética y evolución y tecnología agraria y forestal con el 24% de los proyectos respectivamente. Siguen las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas, ciencias químicas y tecnología pecuaria y pesquera.

• El 55% de los proyectos aprobados por la Agencia entre FONTAR y FONSOFT durante 2016 fueron becas de finalización de carreras TIC, productos elaborados de metal y maquinarias y aparatos eléctricos. En orden de relevancia le siguieron los proyectos productivos de la rama de servicios informáticos.

(33)

(34)

Entre Ríos

• Entre ellos, siete proyectos y un total de $22.504.671 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 58 fueron adjudicados por FONSOFT por $6.143.100 y ocho propuestas por $24.646.597 correspondieron a proyectos productivos otorgados por FONTAR.

• El 43% de los proyectos de FONCYT fueron presentados por institutos del CONICET pero representaron el 6% de los montos comprometidos con la provincia por parte de este Fondo. Las universidades nacionales obtuvieron el 14% de los proyectos y se llevaron el 62% de los recursos. Distintos organismos públicos nacionales fueron beneficiarios de al rededor del 30% tanto de los proyectos como de los montos obtenidos por Entre Ríos en 2016.

• El 50% de los proyectos de FONSOFT fueron unipersonales, principalmente pertenecientes a la línea de emprendedores, y representaron el 77% de los montos otorgados. Otro 41% de los beneficios del Fondo fue otorgado a través de becas para finalización de carreras informáticas que significaron el 12% de los montos del período analizado.

• El 88% de las propuestas aprobadas por el FONTAR tuvieron como beneficiarias a empresas y representaron el 67% de los recursos financieros adjudicados, el monto restante fue asignado a universidades nacionales. • Entre las disciplinas científicas más financiadas en proyectos de investigación de esta provincia figuran las

ciencias sociales y la tecnología agraria y forestal con el 29% de los proyectos respectivamente.

• El 85% de los proyectos adjudicados por los fondos que financian proyectos productivos durante 2016 fueron becas de finalización de carreras TIC. En orden de relevancia le siguieron los proyectos productivos de la rama de sustancias y productos químicos.

(35)

(36)

(37)

Formosa

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de cinco proyectos por $3.999.376.

• Entre ellos, un proyecto por $22.470 para la realización de una reunión científica fue apoyado por FONCYT, dos fueron adjudicados por FONSOFT sumando $130.000 y dos propuestas por $3.846.906 correspondieron a proyectos productivos otorgados por FONTAR.

• Los recursos de FONCYT en 2016 para esta provincia se centraron en la realización de una reunión científica. • Uno de los proyectos de FONSOFT fue asignado para la realización de una reunión TIC y el otro fue una beca

para finalización de carreras informáticas.

• Los dos proyectos adjudicados por FONTAR tuvieron como beneficiarias empresas de la rama de alimentos y bebidas y de sustancias y productos químicos.

(38)

Jujuy

• Entre ellos, 11 proyectos por $2.637.644 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, siete fueron beneficios adjudicados por FONSOFT por un total de $595.000 y uno de $700.221 fue otorgado por FONTAR.

• El 27% de los proyectos adjudicados por FONCYT tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales acumulando el 34% de los fondos. El 55% fueron propuestas presentadas por institutos del CONICET y representaron el 64% de los recursos. La diferencia restante estuvo constituida por proyectos para reuniones científicas con el mismo tipo de beneficiarios.

• Los siete proyectos del FONSOFT fueron becas para finalización de carreras informáticas y el de FONTAR otorgado a una empresa dedicada a la fabricación de maquinaria y equipo.

• Entre las disciplinas científicas más financiadas en esta provincia para proyectos de investigación figuran la biodiversidad, ecología, genética y ciencias humanas y sociales.

(39)

(40)

La Pampa

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de seis proyectos por $7.018.744.

• Entre ellos, cinco proyectos y $6.933.744 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT y uno a FONSOFT por $85.000.

• El 69% de los proyectos adjudicados por FONCYT fueron otorgados a una universidad nacional y representaron el 99% de los fondos. Esto se explica básicamente por el aporte de la línea PME. Las propuestas restantes estuvieron orientadas a reuniones científicas.

• FONSOFT otorgó una beca para finalización de carreras informáticas. • No hubo proyectos de FONTAR adjudicados para La Pampa en 2016.

• Dos de las propuestas financiadas por FONCYT correspondieron a las ciencias humanas, dos a tecnología química y una a ciencias sociales.

(41)

La Rioja

• Entre ellos, cuatro proyectos por $2.640.227 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, nueve fueron adjudicados por FONSOFT por un total de $1.062.383 y uno de $884.148 fue otorgado por FONTAR.

• El 25% de los proyectos adjudicados por FONCYT tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales y representaron el 29% de los fondos. El 75% restante fue otorgado a institutos del CONICET significando el 71% de los recursos.

• De los proyectos adjudicados por FONSOFT, 78% fueron becas para finalización de carreras informáticas y representaron el 60% de los fondos. Las propuestas restantes fueron asignadas a unipersonales.

• El proyecto FONTAR fue destinado a una asociación de productores dedicada a la rama de Agricultura.

• Las disciplinas científicas financiadas durante 2016 en los proyectos de investigación de esta provincia fueron la tecnología agraria y forestal, ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas y ciencias humanas.

• El 90% de los proyectos productivos estuvieron vinculados a las actividades informáticas, principalmente becas de finalización de carreras informáticas (70%) y proyectos vinculados a servicios informáticos.

(42)

(43)

Mendoza

• Entre ellos, 58 proyectos por $36.710.427 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, nueve fueron adjudicados por FONSOFT por $5.674.905 y 28 proyectos por un monto total de $56.867.043 correspondieron a proyectos productivos otorgados por FONTAR.

• El 22% de los proyectos adjudicados por FONCYT tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales y comprometieron el 28% de los fondos. El 59% fueron propuestas de institutos del CONICET y representaron el 70% de los recursos.

• Uno de cada tres proyectos del FONSOFT fue unipersonal y la misma proporción correspondió a proyectos presentados por empresas. En cuanto a montos, las empresas se llevaron el 76% de los recursos y las unipersonales el 21% de los mismos.

• El 93% de los proyectos adjudicados por el FONTAR fueron a empresas y representaron la misma proporción de los montos adjudicados.

• Entre las disciplinas científicas más financiadas a través de proyectos de investigación en esta provincia figuran las ciencias biológicas de células y moléculas, ciencias sociales, biodiversidad, ecología, genética y evolución, ciencias humanas y tecnología agraria y forestal.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos adjudicados por la Agencia durante 2016 fueron la maquinaria y equipo con el 19% de los beneficios, las TIC con el 16% y la agricultura y ganadería, alimentos y bebidas y servicios empresariales con el 8% respectivamente.

(44)

(45)

(46)

Misiones

• Entre ellos, ocho proyectos por $7.362.008 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, tres fueron otorgados por FONSOFT por un total de $215.000 y 11 proyectos productivos por $32.541.726 se adjudicaron a través de FONTAR.

• El 63% de las propuestas apoyadas por FONCYT fueron otorgadas a institutos del CONICET y representaron el 68% de los fondos. El 13% tuvieron como beneficiaria una universidad nacional y significaron el 28% de los recursos asignados a la provincia.

• Dos de cada tres proyectos del FONSOFT fueron becas de finalización de carreras TIC y el resto estuvo constituido por reuniones científicas. Las becas significaron el 80% de los recursos para la provincia.

• El 45% de los beneficios asignados por FONTAR fueron adjudicados a empresas y representaron el 52% de los fondos. El 36% fueron unipersonales o sociedades de hecho y significaron el 39% de los montos otorgados. • Uno de cada cuatro proyectos de investigación otorgados a Misiones durante 2016 fue de tecnología agraria

y forestal, y la misma proporción correspondió a tecnología energética, minera, metálica y de materiales respectivamente.

• El 30% de las propuestas productivas beneficiadas por la Agencia durante 2016 fueron para silvicultura y extracción de madera, seguidas por la fabricación de madera y productos de madera y caucho con el 21% de los proyectos. Alimentos y bebidas y becas para finalización de carreras TIC les siguen con el 14% de los beneficios adjudicados.

(47)

(48)

(49)

Neuquén

• Entre ellos, 11 proyectos por $9.130.984 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, FONSOFT otorgó dos proyectos por $190.000 y seis fueron adjudicados por FONTAR por un total de $14.671.805.

• El 37% de los proyectos adjudicados por FONCYT fueron destinados a institutos del CONICET y representaron el 87% del financiamiento, mientras que alrededor del 10% de los mismos fueron presentados por universidades nacionales. En cantidades de proyectos fueron significativas las reuniones científicas aunque con una participación baja en términos de montos.

• Uno de los proyectos aprobados por FONSOFT en la provincia fue una beca para finalización de carreras informáticas y otro fue un proyecto de emprendedores para una unipersonal.

• De los seis proyectos adjudicados por el FONTAR, cinco tuvieron como beneficiarias a empresas y uno fue otorgado a una cooperativa. Con respecto a los montos adjudicados, los proyectos para empresa comprometieron el 97% de los fondos.

• Las cuatro disciplinas científicas más financiadas en esta provincia fueron las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas, ciencias humanas, tecnología agraria y forestal y la tecnología del medio ambiente.

• Las dos ramas de actividad más destacadas entre las iniciativas productivas de Neuquén durante 2016 fueron los servicios empresariales, asociados a servicios de laboratorio, y los servicios informáticos.

(50)

(51)

(52)

Río Negro

• Entre ellos, 56 proyectos por $57.028.242 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, cinco fueron adjudicados por FONSOFT por un total de $1.317.800 y siete proyectos fueron otorgados por FONTAR alcanzando la suma de $43.027.925.

• El 34% de los proyectos otorgados por FONCYT fueron a institutos del CONICET y representaron el 22% del financiamiento adjudicado a este tipo de proyectos, mientras que alrededor del 23% de los mismos tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales. El 58% del presupuesto adjudicado a Río Negro fue otorgado a organismos públicos.

• Las becas para finalización de carreras TIC tuvieron la mayor cantidad de adjudicaciones por parte de FONSOFT. En cuanto a montos, la mayor proporción fue a destinada a empresas, seguidas por unipersonales.

• Las unipersonales tuvieron la mayor cantidad de proyectos adjudicados por parte de FONTAR. Sin embargo, un proyecto presentado por una sociedad del estado representó el 62% de los recursos adjudicados durante 2016 a la provincia.

• Las cuatro disciplinas científicas más financiadas en los proyectos de investigación de esta provincia fueron biodiversidad, ecología, genética y evolución, ciencias físicas, matemáticas y astronómicas, tecnología agraria y forestal y las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas.

• Las ramas más destacadas de los proyectos de FONTAR y FONSOFT durante 2016 fueron alimentos y bebidas, becas para finalización de carreras TIC, servicios empresariales asociados a servicios de laboratorio, y los servicios informáticos.

(53)

(54)

(55)

Salta

• Entre ellos, 16 proyectos por $10.031.571 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 12 propuestas fueron adjudicadas por FONSOFT por $1.826.273 y dos proyectos fueron otorgados por FONTAR por un total de $6.000.410.

• El 75% de los proyectos aprobados por FONCYT fueron asignados a institutos del CONICET y representaron el 85% del financiamiento a este tipo de proyectos, mientras que alrededor del 19% de los mismos tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales y significaron el 11% de los montos.

• Las becas para finalización de carreras TIC fueron el 67% de los proyectos gestionados por FONSOFT e implicaron el 37% de los recursos. La diferencia estuvo constituida por proyectos unipersonales y significaron el 63% de los fondos.

• Los dos proyectos de FONTAR fueron otorgados a empresas en las ramas de productos alimenticios y bebidas y de servicios de transporte terrestre. El resto de los proyectos productivos se vincularon a las TIC, en finalización de carreras y proyectos de servicios informáticos y actividades conexas.

• Las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas, los proyectos de biodiversidad, ecología, genética y evolución y la tecnología energética, minera, mecánica y de materiales fueron las disciplinas científicas con mayor cantidad de proyectos adjudicados por FONCYT en 2016.

(56)

(57)

San Juan

• Entre ellos, 13 proyectos por $14.538.514 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, cuatro propuestas fueron aprobadas por FONSOFT por $743.813 y dos proyectos fueron otorgados por FONTAR por $22.289.246.

• El 38% de los proyectos y montos adjudicados por FONCYT fueron destinados a institutos del CONICET, mientras que el 54% de los mismos tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales y representaron el 63% de los montos.

• Tres de los proyectos de FONSOFT adjudicados correspondieron al instrumento de becas de finalización de carreras informáticas, y el cuarto de la línea emprendedores. Éste último significó el 66% de los recursos otorgados por el Fondo.

• Uno de los proyectos de FONTAR fue unipersonal mientras que el segundo fue un proyecto asociativo que representó el 94% de los fondos adjudicados a la provincia en 2016.

• El proyecto asociativo correspondió a la rama de alimentos y bebidas mientras que el unipersonal a sustancias y productos químicos. El resto de las propuestas productivas estuvieron vinculadas a las TIC, para finalización de carreras informáticas.

• Las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas y la tecnología energética, minera, mecánica y de materiales representaron uno respectivamente de cada tres proyectos de investigación adjudicados por FONCYT. Las ciencias sociales siguieron en orden de relevancia.

(58)

(59)

(60)

San Luis

• Entre ellos, 15 proyectos por un total de $20.233.880 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, tres fueron adjudicados por FONSOFT por $204.250 y se otorgaron cinco proyectos de FONTAR que sumaron $13.092.770.

• El 40% de los proyectos y el 47% de los montos adjudicados por FONCYT fueron destinados a institutos del CONICET, mientras que el 47% de los proyectos y 52% de los montos tuvieron como beneficiarias a las universidades nacionales.

• Dos de los proyectos de FONSOFT se solicitaron para organizar reuniones científicas y el tercero correspondió a una beca de finalización de carreras informáticas. Este último concepto se llevó el 42% de los recursos para la provincia de parte de este Fondo.

• Los cinco proyectos de FONTAR adjudicados en 2016 fueron presentados por empresas.

• Las disciplinas más relevantes en San Luis con financiamiento para investigación fueron las ciencias químicas, ciencias biológicas, de células y de moléculas, ciencias sociales y tecnología de alimentos.

• Los proyectos financiados por FONTAR y FONSOFT estuvieron asociados a la enseñanza a través de las reuniones científicas TIC, seguidos por la explotación de minas y canteras.

(61)

(62)

Santa Cruz

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de dos proyectos por $644.745.

• Ambos correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica, con un PICT y una reunión científica apoyados por FONCYT.

• FONSOFT y FONTAR no tuvieron proyectos adjudicados a Santa Cruz en 2016.

• Los dos proyectos tuvieron como beneficiaria a la Universidad Nacional de Patagonia Austral. El PICT se llevó el 97% de los recursos asignados.

• La disciplina científica del proyecto PICT estuvo vinculadas con ciencias humanas y tecnología del medio ambiente, mientras que la reunión científica perteneció a la rama de las ciencias sociales.

(63)

Santa Fe

• Entre ellos, 136 proyectos por $143.368.204 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 38 fueron adjudicados de FONSOFT por $7.345.832 y 135 proyectos por un total de $234.767.763 correspondieron a proyectos productivos otorgados por FONTAR.

• El 46% de las propuestas aprobadas por FONCYT tuvieron como beneficiarias a universidades nacionales y representaron el 36% de los fondos. Una proporción similar de proyectos (43%) fueron asignadas a institutos del CONICET e implicaron el 62% de los recursos.

• El 71% de los proyectos del FONSOFT fueron becas para finalización de carreras informáticas y representaron el 31% de los fondos. Los proyectos de empresas constituyeron el 13%, pero significaron el 40% de los recursos asignados por este Fondo a la provincia.

• El 88% de los beneficios adjudicados por el FONTAR fueron para empresas y representaron el 84% de los montos adjudicados.

• La disciplina científica más destacada en los proyectos de investigación de esta provincia fueron las ciencias biológicas de células y moléculas, con el 28% de los proyectos. Continúan entre los más financiados la tecnología agraria y forestal, tecnología energética, mecánica y de materiales, ciencias químicas y tecnología pecuaria y pesquera.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos aprobados por la Agencia durante 2016 fueron la maquinaria y equipo, las becas de finalización de carreras TIC de FONSOFT, productos elaborados de metal y los servicios informáticos y actividades conexas, entre otros.

•

(64)

(65)

(66)

Santiago del Estero

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de cinco proyectos por $8.857.949.

• Los cinco proyectos correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT.

• FONSOFT y FONTAR no tuvieron proyectos adjudicados a Santiago del Estero en 2016.

• El 60% de los beneficiarios fueron universidades nacionales y recibieron el 91% de los recursos para la provincia. Uno de los proyectos fue otorgado a un instituto del CONICET y se llevó el 9% de los recursos. Estas instituciones también recibieron financiamiento para una reunión científica.

• Tres de los proyectos de investigación apoyados por FONCYT correspondieron a la disciplina científica de las ciencias químicas, uno a las ciencias biológicas, células y moléculas y otro a tecnología energética, minera, mecánica y de materiales.

•

(67)

Tierra del Fuego

• La ANPCYT le adjudicó en 2016 un total de nueve proyectos por $6.564.201.

• Los nueve proyectos correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT.

• FONSOFT y FONTAR no tuvieron proyectos adjudicados a Tierra del Fuego en 2016.

• Todos los proyectos fueron otorgados a institutos del CONICET, entre los cuales ocho fueron PICT y uno de la línea PME de modernización de equipamiento.

• El 33% de los proyectos correspondieron a la disciplina científica de las ciencias de la tierra e hidro-atmosféricas, seguidos por las propuestas de biodiversidad, ecología, genética y evolución, tecnología del medio ambiente y tecnología pecuaria y pesquera con el 22% respectivamente.

(68)

Tucumán

• Entre ellos, 50 proyectos por $47.569.577 correspondieron a actividades vinculadas con la investigación científica apoyadas por FONCYT, 46 fueron adjudicados de FONSOFT por un total de $26.140.296 y 8 proyectos productivos por $9.231.496 correspondieron a FONTAR.

• El 32% de los proyectos aprobados por FONCYT fueron a universidades nacionales y representaron el 24% de los fondos. Los institutos del CONICET obtuvieron el 52% del total y el 75% de los recursos.

• Los proyectos unipersonales significaron el 65% de las propuestas productivas aprobadas y el 69% de los montos. Las becas de finalización de carreras TIC sumaron el 26% de los proyectos pero implicaron el 4% del dinero comprometido. Las empresas implicaron el 7% de las propuestas y el 27% de los montos.

• El total de los proyectos adjudicados por el FONTAR tuvieron como beneficiarias a empresas.

• Las disciplinas científicas más destacadas entre los proyectos de investigación de esta provincia fueron la tecnología agraria y forestal, las ciencias biológicas de células y moléculas, tecnología de alimentos, biodiversidad, ecología, genética y evolución, y tecnología del medio ambiente.

• Las principales ramas de actividad de los proyectos productivos otorgados durante 2016 estuvieron vinculadas a las TIC, en proyectos de servicios informáticos y actividades conexas y becas de finalización de carreras TIC de FONSOFT. Estas dos categorías sintetizan el 82% de las propuestas adjudicadas por estos Fondos. Le siguen los productos elaborados de metal y maquinaria y equipo, entre otros.

(69)

(70)

ANEXO I – Proyectos de FONARSEC adjudicados por provincia e instrumento

Anexo I

parte I 2012 2013 2014 2015 2016 Total 2012-2016

Proyectos Monto

ANPCYT Proyectos ANPCYTMonto Proyectos ANPCYTMonto Proyectos ANPCYTMonto Proyectos ANPCYTMonto Proyectos ANPCYTMonto

Buenos Aires 4 48.850.034 15 56.281.645 19 203.369.523 10 119.845.373 0 0 48 428.346.575 EMPRETECNO PAEBT 1 2.135.000 14 31.537.149 6 14.063.754 0 1.586.793 21 49.322.696 FITR 9 105.878.691 9 105.878.691 FITS 2 6.885.034 1 23.594.496 9 149.868.125 1 8.863.500 13 189.211.155 FS 1 37.200.000 2 37.437.643 0 2.792.150 3 77.429.793 PRIETEC 0 2.630.000 0 1.150.000 2 2.000.000 0 724.239 2 6.504.239 Catamarca 0 - 1 10.180.800 0 - 0 - 0 0 1 10.180.800 EMPRETECNO PAEBT FITR FITS 1 10.180.800 1 10.180.800 FS PRIETEC Chaco 0 - 1 3.705.000 2 15.435.208 2 18.500.860 0 0 5 37.641.068 EMPRETECNO PAEBT FITR 1 10.065.000 2 18.500.860 3 28.565.860 FITS 1 3.705.000 1 5.370.208 2 9.075.208 FS PRIETEC Chubut 0 - 1 6.162.614 4 33.568.720 1 5.564.590 0 0 6 45.295.924 EMPRETECNO PAEBT 1 2.499.500 1 2.499.500 FITR 1 6.135.200 1 4.856.899 2 10.992.099 FITS 1 6.162.614 1 23.934.020 2 30.096.634 FS PRIETEC 1 1.000.000 0 707.691 1 1.707.691 CABA 3 10.558.836 10 33.463.760 11 146.530.930 0 2.877.651 0 0 24 193.431.178 EMPRETECNO PAEBT 3 6.559.444 9 20.294.620 3 8.196.935 0 1.344.200 15 36.395.199 FITR FITS 1 13.169.140 2 65.586.320 3 78.755.460 FS 5 71.747.675 0 1.413.000 5 73.160.675 PRIETEC 0 3.999.392 1 1.000.000 0 120.451 1 5.119.843 Córdoba 2 21.191.169 6 26.788.935 7 103.960.008 8 100.377.575 0 0 23 252.317.686 EMPRETECNO PAEBT 5 12.002.625 1 2.490.960 6 14.493.585 FITR 7 75.377.575 7 75.377.575 FITS 2 21.191.169 1 14.786.310 4 84.194.450 1 25.000.000 8 145.171.929 FS 1 16.325.000 1 16.325.000 PRIETEC 1 949.598 1 949.598