Fac Revista El Canaricultor 71

(1)

(2)

(3)

(4)

La Revista de la

La Revista de la Federación Argentina de CanariculturaFederación Argentina de Canaricultura 0101

Fundada el 24 de Julio de 1950

Luzuriaga 101 esq. Dr. Finocchieto

Tel. 011 4306-5118 / Tel.Fax 011 4251-1328

(C1280ACC) Capital Federal / Buenos Aires / Argentina

E-mail:

E-mail: fede.ar

fede.ar.canarios@speedy

[email protected]

.com.ar / / Web:

Web: www.fa

www.faccanarios.com.ar

ccanarios.com.ar

COLEGIO DE JUECES DE LA F.A.C.

CONSEJO DIRECTIVO CONSEJO DIRECTIVO COLEGIO DE JUECES COLEGIO DE JUECES www.faccanarios.com.ar www.faccanarios.com.ar

ALONSO José

ALQUATTI Daniel

ASIAIN Pablo

BAGNAROL Conrado

BERDICHESKY José

CARELLI Gerardo

CHILLADO Gustavo

COLETTI Angel

DONÉS Rodrigo

FERNÁNDEZ Sergio

FERRAGINE Carlos

GARCÍA TREVÍN Oscar

GIANNI Julio César

GRUCHI Germán

KOSLOWSKY Ariel

LADOGANO Carlos

LARREA Gabriel

LIJO Ariel O.

LÓPEZ Ricardo

MARIÑO Matías

MARTINENGO Omar

MESSINA Juan A.

MOSCA Franco

NOVELLI Luis

PPAGELLA

AGELLA Gastón

Gastón

QUINTAR Javier

SPEDALETTI Carlos

VENTURINI Danilo

VIERLICH Héctor

VILLARUEL Jorge

NÓMINA OFICIAL

Director General

ARIEL LIJO (G.B.A.S.)

Secretario

MATÍAS MARI

MATÍAS MARIÑO (

ÑO (A.C.

A.C.PP.).)

Director de la

Director de la Escuela de Canaricultura

Escuela de Canaricultura

SERGIO FERNANDEZ (A.C.R.B.)

Director de la Revista “El Canaricultor”

JOSÉ RODRÍGUEZ (C.R.A.M.)

Presidente:

Vicepresidente:

Secretario:

Prosecretario:

Tesorero:

Protesorero:

Secretario de Actas:

Vocales Titulares:

1º:

2º:

3º:

4º:

5º:

6º:

Vocales Suplentes:

1º:

2º:

3º:

4º:

Revisores de Cuentas:

Titulares:

Suplente:

MOSCA, Franco

LIJO, Ariel

VIERLICH, Héctor G.

RIBEYROL, Carlos

RIZZO, Félix

MESSINA, Juan

EPISCOPO, Nestor

GENOVA, Roberto

PILONE, Juan

CORTI, Jorge

SAULLO, Eduardo

DONNET, Raúl

RODRIGUEZ, José

SPEDALETTI, Carlos

ENCINAS, Juan

POSSA, Rubén

GUNELLA, Alfredo

ALLER, Juan José

DEYNA, Oscar

CHENILLATO, Claudio

(A.C.R.O.)

(G.B.A.S.)

(A.C.R.O.)

(A.C.R.B.)

(A.C.P.)

(G.B.A.S.)

(A.C.P.)

(C.R.A.M.)

(A.C.T.A.)

(C.A.R.A.)

(A.C.R.B.)

(S.F.A.C.)

(C.R.A.M.)

(U.C.G.)

(C.P.C.)

(A.C.C.S.)

(C.R.A.S.)

(G.B.A.S.)

(A.C.R.B.)

(A.C.R.O.)

(5)

REVISTA PROPIEDAD

DE LA FEDERACIÓN ARGENTINA

DE CANARICULTURA

Luzuriaga 101 esq. Dr. Finocchieto

Tel. 011 4306-5118 Tel.Fax 011 4251-1328 (C1280ACC) Capital Federal

Buenos Aires / Argentina Para comunicarse por e-mail:

[email protected]

Web:www.faccanarios.com.ar

Registro de la Propiedad Intelectual Nº 904324

La Revista de la Federación Argentina de Canaricultura

Director

JOSÉ A. RODRÍGUEZ

Escribieron para esta edición

Juan A. Messina, Franco Mosca, Ariel Lijo, Rafael Cuevas, Ariel Koslowski, Ing. Sergio fernández, Javier Quintar, Patricia B. Saporiti y

Mauricio Romero,

En las notas institucionales y de interés general S.F.A.C. Producción Comercial CLAUDIO CHINELLATO Recopilación de notas ROBERTO GENOVA

Supervición de notas Institucionales

FRANCO MOSCA

Supervición de notas Técnicas

ARIEL LIJO

Supervición de notas Veterinarias

ARIEL KOSLOWSKI

En intercomunicaciones

JUAN A. MESSINA Editada en Mar del Plata

Diseño y armado:

FAVIO RASILLA

Impresión:

GRAFICA ARMEDENHO 9 de Julio 5120 (7600) Mar del Plata

Los artículos que figuran en la presente edición, se publican bajo la responsabilidad de sus autores. Con respecto a los artículos de base técnica, el Colegio de Jueces se reserva el derecho de ajustar los mismos a los efectos de su publicación.

En las notas institucionales y de interés general, colaboran con el Director, los señores Franco Mosca y Roberto Génova.

SUMARIO EDITORIAL

04

06

10

14

25

33

35

44

49

60

05

08

11

22

29

33

41

47

53

66 Nuestro sueño, nuestro predio.

De dónde venimos y adónde vamos.

Respuesta a Franco Mosca.

Negro Cobalto, Amarillo Mosaico y Blanco Recesivo.

Anoftalmia en canarios.

Lo que mata es la humedad.

Luteína como fuente de pigmento en canarios de fondo amarillo.

Es cuestión de plumas.

Entrevista a Miguel de Orellana.

La Spirulina, un alimento sorprendente.

Nuestro Futuro.

Santa Fé, Asociación de Canaricultores.

60 Análisis de la terminología utilizada para la denominación

de los fenotipos en el canaricultor.

60 años de la F.A.C.

Híbrido de jilguero español.

Haciendo escuela.

Algunos conceptos sobre sanidad en nuestros criaderos.

Nuevo tipo: ¿mutación o selección por cruzas?

61º Campeonato Argentino.

Guía de suscriptores.

En este edición Nº 71 vemos, como motivo de tapa, un hornero construyendo su nido y otra fotografía de un edificio. Ese edificio es el proyecto de nuestra sede. Por eso pusimos en tapa, que el hornero al igual que nosotros, está construyendo su casa, para cobijar a sus pichones igual que la FAC cobijará a todos sus afiliados y asociados. La construcción de tan hermoso proyecto se efectuará en un predio de 22.000 m2 cedido en comodato a 30 años por la empresa AISA de la Provincia de Buenos Aires.

Por otro lado, este año organizaron el Campeonato Argentino en la ciudad de Ensenada los afiliados GBAS y ACRO. Se desarrolló con todo éxito con la par ticipación de afiliados de todo el país.

Como director siento una gran alegría por reflejar en la tapa este importante emprendimiento de nuestra querida Federación estoy seguro que desde alguna estrella sentirán lo mismo Risetto, Bianchi, Simoneri, Matías, Deambrosi, Damonte, Baldosani y muchos más que no alcanzarían más páginas para nombrarlos.

Agradezco a los afiliados y suscriptores por la colaboración que me brindaron para hacer posible nuestro canaricultor, con un nuevo record, esta vez de de 997 suscriptores.

José Rodríguez (C.R.A.M.) Director de la revista 02

(6)

NÓMINA DE LAS ASOCIACIONES AFILIADAS

A LA FEDERACIÓN ARGENTINA DE CANARICULTURA

A.A.C.R.S. (V-H-J) España 2695 (2000) Rosario Santa Fe A.A.C.P. (H-J-Q) Provisorio: R. Balbín 623 (3100) Paraná Entre Rios A.C.C.R.C. (J-S-V) Chile 464 (8332) General Roca Rio Negro A.C.C.S. (Z-T-J) Pje. Buena Esperanza 2136 (5700) San Luis San Luis A.C.O.S (J-V-S) Juan XXIII 455 El Trébol Santa Fé A.C.P. (T-V-Z) Calle 69 Nº 36 e/120 y 121 (1904) La Plata Bs. As. A.C.R.Az. (H-V-S) Uriburu 1580 ú Olavarría 665 (7300) Azul Bs. As. A.C.R.B. (Q-H-J) Calle 9 e/ 146 y 147 (1884) Berazategui Bs. As. A.C.R.L. (S-V-J) J. Newbery 345 (6120) Laboulaye Córdoba A.C.R.O. (Z-T-Q) Colombia 3670 (1754) San Justo Bs. As. A.C.R.OI. (V-S.T) Belgrano 1335 (7400) Olavarría Bs. As. A.C.R.R. (H-Z-V) 12 de Octubre 757 (2300) Rafaella Santa Fe A.C.R.U.C. (J-Q-T) Santa Ana 2484 (5000) Córdoba Córdoba A.C.T.A. (H-S-V) Lavalle 240 Loc. 12 y 13 (7500) Tres Arroyos Bs. As.

Dir. Postal: Av. Olivero Duggan 105

A.C.U.N.Q. (J-Z-V) Calle 61 Nº 2132 Necochea Bs. As. A.C.U.P. (S-J-Q) Av. 12 de octubre 1549 - Local 1 Bariloche Neuquén A.C.V.T. (T-Z-V) Agüero y España (2600) Venado Tuerto Santa Fe A.N.C.O. (T-S-J) Mz. 14 Casa 29 6ta. Etapa, Bo. Pque. Belgrano (4400) Salta Salta A.R.C.O. (Z-Q-V) Esperanza 1912 (5850) Rio Tercero Córdoba A.R.C.R. (Z-H-V) Pte. Roca 1119 (2000) Rosario Santa Fe A.R.S. (V-Z-H) Alem (0) 78/84 (Dom. Postal: Av. 9 de Julio 416) (6339) Salliqueló Bs. As. C.A.M. (T-H-V) Sede: Juan de Dios Filiberto 1841 Bº Pueyrredón (5111) Córdoba Córdoba

Secretaría: Av. Sarmiento 1143. Rio Ceballos

C.A.R.A. (J-H-Q) Francia 468 (2740) Arrecifes Bs. As. C.C.C. (V-Z-Q) Necochea 560 (2500) Cañada de Gómez Santa Fe C.O.S.S. (J-T-Z) Manuel González 235 P.B. (2177) Bigand Santa Fe C.P.C. (S-Z-V) Calle 27 Nº 884 (1900) La Plata Bs. As. C.R.A.C. (V-Q-Z) Figueroa Alcorta 882 (5501) Gadoy Cruz Mendoza C.R.A.M. (H-T-Z) Olazábal 1352 / Secretaría: Triunvirato 1278 (7603) Mar del Plata Bs. As. C.R.A.S. (Z-J-S) Av. Ignacio de la Roza 135 (0) (5400) San Juan San Juan C.R.IV.O. (Z-V-T) Rafael Obligado 664 (5800) Rio Cuarto Córdoba

Correspondencia: Presidente Perón Centro 214

C.R.R.M.C. (Q-S-T) Zavaleta 433 (2349) Suardi Santa Fe C.R.U.M. (V-T-S) España 2831/35 (Dir. postal: España 2962) (7600) Mar del Plata Bs. As. D.F.A.C. (Z-S-H) Charlone 64 (1752) La Tablada Bs. As. G.B.A.S. (Z-T-H) San Luis 1218 (1878) Quilmes Bs. As. R.A.R.S. (S-Q-T) Sede Social: Av. España 3631 (sur) Rawson (5400) V. del Carril San Juan

Domicilio Postal: Santa Cruz 1382 (oeste)

R.C.V.C. (S-T-Z) Santa Fe 525 (2919) Villa Constitución Santa Fe S.F.A.C. (H-Q-T) Lisandro de la Torre 2887 (3000) Santa Fe Santa Fe T.U.C.R.A. (V-J-H) Av. Colón 1301 (7000) Tandil Bs. As. U.B.C. (V-S-H) Juan B. Justo 41 (2559) Bell Ville Córdoba U.C.G. (T-J-Q) Av. 25 de Mayo 925 (2252) Gálvez Santa Fe

Subsecretaría: Buenos Aires 1250 (2255) López Santa Fe U.C.R.A.S. (S-H-V) Brandsen 233 (7540) Cnel. Suárez Bs. As.

WWW.FACCANARIOS.COM.AR

CONSULTE CON NUESTRA PÁGINA WEB, ALLÍ ESTARÁN PUBLICADAS LAS LÍNEAS DE CANARIOS QUE USTEDES CRÍAN.

(7)

Todo comenzó con Ariel, que soñaba con tener algo. De repente, en el 2010, me comenta: “estoy por conseguir algo”. ¡¿Para qué me lo dijo?! A partir de ese momento me desespere. Todos me conocen y saben que es preferible tener un candado en algún lugar que aguantarme. Lo empecé a hostigar hasta que me da una serie de lugares posibles. Nos ponemos de acuerdo con Franco y empezamos a recorrer lugar por lugar, entre ellos estaba la planta Gral. Belgrano de AySA, en Bernal. Nos miramos con Franco y dijimos: “es este”. Llamamos a Ariel y le comunicamos lo decidido.

Desde ese momento, todo quedo en manos de Ariel, era difícil de creer y de que sea posible, pero el predio de AySA era el plan A, también teníamos el plan B en Berazategui, El plan C en Quilmes, y el plan D en Escalada. Pasado un tiempo me llama Ariel y me cuenta: “mirá que voy por el de Bernal”. Le comento a Franco y empezamos a planear. Hay criadores que no saben lo que cuesta conseguir un salón para las exposiciones locales y ni hablar para el Campeonato Argentino, solo los dirigentes que asumen ese desafío saben de qué hablo. La búsqueda de un salón dura días y días hasta que se encuentra algo con las dimensiones e instalaciones necesarias y que, además de esto, tenga una buena ubicación. Normalmente se los encuentra lejos de los centros comerciales, que es lo mejor para el publico y para captar nuevos socios aficionados para que se transformen en un nuevo canaricultor.

Desde el año '87 que estoy en la organización de los Campeonatos Argentinos de la F.A.C y me ha tocado ver y descartar muchos

Nuestro sueño,

nuestro predio.

salones porque no cumplen con las dimensiones necesarias. Es por esto, entre otras razones que inicialmente sacamos los canarios adultos y luego, amén de las cuestiones técnicas, a las hembras que no son mosaico, por el simple motivo de que no conseguimos espacio para hacerlos participar.

El sueño de todo dirigente siempre es tener algo propio, algunos lo logran, otros no. Lo mismo soñamos los dirigentes de la F.A.C, con la diferencia que nosotros sí lo pudimos lograr.

Un día Ariel me comenta, “hoy voy a almorzar con alguien por el predio”. No lo podía creer, pero así fue. Al otro día me dice: “ya esta” y dije: “no, no puede ser”, y me contesta: “mira que en cualquier momento firmamos el contrato por 30 años”. Ya no era joda, pasan 15 días, Ariel me llama y me dice: “el jueves firmamos”. Me manda una copia del contrato, la distribuyo entre los miembros del consejo y espero con ansias el jueves soñando y planificando. El predio de FAC es un sueño hecho realidad, son 21.985 metros cuadrados sobre la autopista Buenos Aires-La Plata justo sobre la bajada de Bernal. Por fin llega el jueves, vamos con Ariel, Franco y Héctor. Se firma el contrato con mucha emoción, saludamos y nos vamos. Cuando entramos al ascensor, lo miro a Ariel, me mira y nos damos un abrazo con lagrimas de por medio y dijimos: “vamos al predio de AySA”, perdón, ¿de AySA? ¡No! De F.A.C. Entramos y yo no podía mas, le di un beso a la tierra, levanto la vista y veo un nido de hornero en el único árbol que había, lo comento y señalo el presagio de la casa propia y los cuatro largamos una carcajada.

Buenos, ahora a pensar en el proyecto. Franco prepara uno, Ariel otro y yo, otro, teniendo la experiencia del Campeonato

Argentino de lo que se necesita. Nos juntamos para definir un proyecto en común. Luego viene la Asamblea con muy buena presencia de las sociedades en su mayoría y se decide el comienzo de la obra empezando con el agrimensor, el alambrado y luego el catastro para darle un numero dentro de la calle Caseros, cuyo numero es el 655 donde esta el portón de entrada a la F.A.C.

04

Juan Messina

El portón de la entrada embanderado.

Comenzando a colocar los postes del alambrado. De izquierda a derecha: Dr. Ariel Lijo, Juan messina, Franco Mosca y Héctor Vierlich.

(8)

2 de Octubre de 2011; Ayer fue la Asamblea Extraordinaria para aprobar varios puntos concernientes a lo que a mi me parece va a ser el futuro de nuestra Federación.

Todavía estoy sorprendido, realmente sorprendido; en tantos años de estar aquí (casi cuarenta) es la primera vez que veo tanta asistencia a una asamblea; veintitrés

afiliadas estaban presentes y 6 mas habían mandado poderes. Todas entusiasmadas por lo que estaba pasando, todos estaban ávidos de saber detalles de lo que íbamos a hacer, todos aportaban sus ideas, era tal el entusiasmo que yo casi no pude hablar (no hace falta) y me dedique a escucharlo que cada representante proponía.

Como todos saben, nuestra Federación Argentina de Canaricultura, tiene Afiliadas en todo el país y esto hay que resaltarlo, no es fácil la vida del dirigente en canaricultura, y tener en una asamblea representantes de San Juan, Mendoza, San Luis, Santa Fe, Rosario, 3 Arroyos, Córdoba, Necochea, Bigand, La Plata, Mar del Plata, Venado Tuerto, Arrecifes, y por supuesto las de acá Berazategui, Avellaneda, La Tablada y San Justo, implica para nosotros un reconocimiento que nos reconforta y recompensa por todo el trabajo que venimos haciendo y al mismo tiempo nos da fuerza para seguir, porque vemos que estamos en el buen camino y contamos con el apoyo de la totalidad de nuestras Afiliadas.

Hubo hechos puntuales, que me sorprendieron gratamente: Amigos que no veía desde hace años y que en alguna oportunidad fueron críticos con nuestros dirigentes estaban presentes y eran los que mas intervenían y proponían a favor de lo que todos queríamos, incluso alguno hasta me dijo personalmente que los disculparan por lo pasado, que no había sido con animo de ofender.

Bueno, no se si estaré viejo, pero estas son las actitudes que yo mas aprecio en el ser humano, estoy convencido que con gente como esta, y en la FAC hay muchas, tenemos el futuro asegurado.

Sinceramente fue esta la asamblea que mas me gratifico desde que estoy en la FAC, porque hay momentos en la vida institucional que sus dirigentes se sienten desilusionados, por el desinterés que a veces perciben en sus afiliadas, pero esta vez se superaron todas mis expectativas y creo las de todos ustedes. Todos los que estuvieron, pudieron constatar personalmente cual es el sentimiento que hace “caminar” todo esto, y espero que lo puedan transmitir a sus afiliados.

Porque mas allá de las competencias, de los campeonatos, de los éxitos, de los fracasos, de los Eumos, de los Cobaltos, hay algo que sostiene todo esto, y ese algo es un sentimiento que todo Canaricultor percibe, tiene incorporado, que va mas allá de obtener un premio, lograr una distinción, y es el amor por los canarios.

Vayamos al Futuro:

Ya hace casi dos años, R. Genova, presidente entonces, firmo la solicitud que presentamos ante las autoridades correspondientes para solicitar un predio para realizar en el, la sede definitiva de la FAC.

Durante un largo tiempo, fuimos viendo varios lugares que nos habían propuesto, entre los cuales estaba como alternativa el que a la postre nos fue adjudicado.

Desde luego que hubiéramos aceptado cualquiera, pero la verdad que la SUERTE estuvo de nuestro lado, y logramos este predio, cuya ubicación por si alguno no la conoce, es sobre la Autopista Buenos Aires-La Plata pegado a la bajada de Bernal.

El predio tiene una superficie aproximada de 20000 metros cuadrados, donde ya hemos comenzado con la mensura y el cercado del

mismo.

Esta encaminado un proyecto ambicioso que apenas lo tengamos definido lo comunicaremos a todos ustedes.

Ah!!! me olvidaba un pequeño detalle; lo que antes dije SUERTE, tiene nombre y apellido, esa suerte se llama ARIEL LIJO, sin él nada de esto hubiese sido posible, ni mucho de lo que esperábamos en el futuro tampoco; expresar a él un agradecimiento es poco, yo me enorgullezco de ser su amigo y decirle que es un ejemplo del SER FAC, porque lo conozco desde que tenia 15 años, luego el destino lo llevo a organizar su vida y nos volvimos a ver cuando ya era grande, y ahí me di cuenta de su potencial, curso como aspirante y se recibió de juez junto a Gustavo Chillado en Santa Fe, siempre recuerdo aquel momento porque fueron los mejores exámenes que vi. desde que estoy en FAC.

Creo que él es uno de los tantos ejemplos que tenemos en FAC, donde siempre estamos atentos en buscar gente joven, que posean ciertos valores, para incorporarlos ya sea como dirigentes o jueces, esto nos viene de lejos y creo que es el camino que nos llevo a SER lo que hoy es FAC.

Creo que me fui un poco por las ramas, pero créanme, cuando tengan cierta edad se darán cuenta que esto es lo que perdura, lo que sostiene todo, lo demás pasa, se renueva, verán muchas cosas que los harán dudar, alegrías, broncas, pero cuando se sienten a sacar cuentas dirán, VALIO LA PENA !!!

porFranco Mosca

Nuestro Futuro

Lea y difunda el órgano oficial de la F.A.C. (Federación Argentina de Canaricultura)

Consulte nuestra página web, allí estarán publicadas las líneas de canarios que ustedes crían.

www.faccanarios.com.ar

(9)

Todas las instituciones pasan por distintos momentos en su historia, y sus ciclos invariablemente se repiten. Si esos ciclos superan al anterior, la institución avanza y si no lo hace, o bien navega a través del tiempo en la intrascendencia o incluso puede desaparece. Por supuesto que los círculos virtuosos tienen etapas: de construcción, de consolidación y de descanso y todas ellas son indispensables para el progreso sostenido.

La Federación Argentina de Canaricultura tiene ya más de sesenta años de historia y siempre, siempre avanzó en una dirección bien definida que pasó de generación en generación, no sólo bajo el lema “Auténticamente orientando y difundiendo la canaricultura en todo el país”, sino que lo hizo exclusivamente en el interés y bienestar de los criadores que son la esencia de la actividad.

Claro que es raro en estos tiempos encontrar tantos hombres y mujeres que dedican su tiempo y el de sus familias al bienestar de los demás, en una actividad que carece del más mínimo objetivo económico y que toda esa

gente además asuma responsabilidades respecto de las cuales deberá rendir cuentas. Pero la FAC, siempre en su historia se nutrió de dirigentes al igual que sus afiliadas que lo hicieron, lo hacen y lo harán de ese modo. Los que no lo entendieron a tiempo fueron quedando en el camino.

Hoy la realidad nos ubica frente a un nuevo y enorme desafío: tener un centro de exposiciones propio que albergue exposiciones, preselectivos, y el Campeonato Argentino. ¿Cómo lograr eso en una Federación que año tras año vuelca casi el ciento por ciento de lo que recauda en servicios a los criadores? Con lo que siempre se hizo, con creatividad, compromiso y esfuerzo desinteresado, pensando en bien común y en haber ocupado una silla en la dirigencia de nuestra querida FAC tratando de dejar un granito más de arena, de sumar tal y como se hizo desde el instante en que fue fundada.

Seguramente ciertas condiciones en determinados momentos colaboran para que se logren esos objetivos. También personas públicas y otras anónimas que nos ayudaron

De dónde venimos

y adónde vamos.

por Ariel Lijo

de una forma impresionante, que nos escucharon y apoyaron nuestra idea y también tuvieron la decisión de decirnos que sí y de plasmar su voluntad en hechos concretos. Todos los canaricultores sabemos lo difícil que es transmitir en su real dimensión esta pasión que compartimos y que además sea entendida con seriedad. Pero la verdad es que sin el compromiso de todos los dirigentes y canaricultores, sin la historia de FAC precediendo el proyecto y sin el legado de los que ya no están, el sueño de Franco Mosca, Ricardo López, Roberto Génova, Juan Messina, el mío y el de tantos otros sería una empresa imposible de concretar.

La Asamblea Extraordinaria que celebramos los primeros días de octubre de este año son una foto real y actual de lo que es nuestra Federación y de que si todos empujamos para el mismo lado no tenemos límites. Yo les agradezco a todos el apoyo incondicional que nos transmiten, la confianza en nuestras decisiones y sobre todo por la oportunidad que nos están dando de escribir una página más en la riquísima historia de la Federación Argentina de Canaricultura.

Queridos amigos, esto recién empieza y pasada la alegría y la emoción que nos embarga, vamos a necesitar del esfuerzo de todos. Estoy seguro de que muy pronto vamos a poder mostrarles orgullosos al mundo, un nuevo logro de la Federación Argentina de Canaricultura. No somos más que nadie, pero menos tampoco.

abono

contado

excedentes

de criaderos

Sr Walter

011 4837-0324

15-4915-1873

06

anarios

ompro

Canarios

(10)

(11)

Para ello invitó a sus asociados y cónyuges, amigos y colaboradores a un gran

almuerzo realizado el 04 de setiembre en el Club de Rugby Ateneo Inmaculada CRAI. con una nutrida concurrencia de 80 personas. Se aprovechó además como es costumbre hacer entrega de los premios del Preselectivo realizado en el mes de Junio en la Localidad de Sa Pereyra.

HISTORIA: La Asociación fue constituida el 14 de febrero de 1954. De manera

que cuenta con 57 años de vida.

Tiene además Sede Social propia sita en calle Lisandro de la Torre 2887 de la Ciudad de Santa Fe donde además funciona una proveeduría, los socios exponen sus ejemplares para la venta y se realizan charlas orientadas especialmente a los criadores noveles.

Cuenta en sus filas con 80 socios activos domiciliados además de la Ciudad de

Santa Fe, en Santo Tomé, Recreo, Laguna Paiva, Reconquista, Esperanza, Rafaela, Vila, Franck, San Jerónimo Norte, Santa Clara, de la Pcia. de Entre Ríos: Paraná y Concepción del Uruguay y de la Pcia. de Misiones: Leandro N. Alem.

Se colabora con los socios brindádosle asesoramiento técnico y también crediticio para la adquisición de ejemplares ó implementos para el criadero.

La Asociación lleva realizados 57 campeonatos preselectivos, habiendo tomado la

Santa Fé Asociación de

Canaricultores

festejó

el logro del Tercer

Campeonato Argentino

en forma consecutiva.

(2009, 2010 y 2011)

modalidad de alternar dichos eventos en Ciudades ó Localidades del Interior lográndose así mostrar y difundir la canaricultura.

En el año 2011 el preselectivo se realizó en la Localidad de Sa Pareira distante 70 kms. de la Ciudad de Santa Fe. El acontecimiento significó toda una novedad y el

interés de cuantos pasaron por la exposición. En su historial a la Asociación le correspondió organizar 4 campeonatos Argentinos en los años 1970, 1993, 1997 y 2007.

JUECES: cuenta en sus filas con 2 jueces, el Sr. Conrado N. Bagnarol y el Médico Veterinario Dr. Javier O. Quintar recientemente incorporado.

En el órden institucional, directivos de nuestra asociación han integrado é integran el Consejo Directivo de la Federación Argentina de Canaricultura.

PROGRAMA TELEVISIVO: desde hace 2 años y a través de CableVisión se participa en un programa “Entre Mate y Mate” desde donde se informa a una gran tele audiencia de la novedades de la asociación y también aconsejando a

quienes tiene en sus hogares canarios como mascotas.

Gran festejo por los logros. En la foto nuestro querido Miguelito junto a Conrado Bagnarol entregan distinciones. En éste caso a Claudio Villarruel.

08

Luego del acto popular con autoridades de la Localidad de Sa Pereira quedo habilitada la exposición al público. En la foto, alumnos de distintas escuelas recorriendo la muestra.

Directivos de FAC. haciendo entrega del 1º premio color del 61º Campeonato Argentino de Canaricultura.

Preselectivo en Sa Pereira. Final de jura con la

participación de los jueces designados por FAC. Señores Juan A. Messina, Gastón Pagella, Danilo Venturini y Julio C. Gianni.

(12)

(13)

Me dirijo a Usted, con el motivo de contestarle los temas que pregunta en la última Revista El Canaricultor edición Nº 70. 1º- Estoy conforme en un 80%, y en el otro 20% no.

2º- Sí, en los últimos veinticinco años por decir, todos los años se producen cambios, pequeños o grandes y siempre son para mejorar y o casualidad que ninguna falla y la F.A.C. crece más que cualquier otra Federación, quiere decir que toda esa gente que trabaja en forma gratuita y perdiendo tiempo con su familia, en el trabajo y con sus canarios, lo hacen muy bien.

3º- Sí, desde el año, 1976 que me hice socio, ya en el 1977 estuve en la Comisión, hasta el día de la fecha, criando o no criando canarios.

Aporto ideas, las cuales son algunas aceptadas otras no, durante 31 años confeccione el catálogo local y en los dos campeonatos argentinos que nos tocó realizar también colaboré con el catálogo y en la organización del C.A. Estuve en todas las preselecciones que se realizaron hasta la fecha colaborando y perdón mi arrgancia nunca falte a la carga, armado y desarmado de las estanterías de ninguna preselección.

4º- Apoyo del 80% que hago referencia en el 1º, en la información andamos medio flojo.

5º- Si los conozco, es más los transcribó yo en el libro de acta cuando realicé los trámites para Personería Jurídica, mediante un modelo, al cual la comisión realizó algunos cambios y fueron aceptados, por personería.

6º- En un 50%, para no escaparle. 7º- No.

8º- Si.

9º- Creo que en su mayoría.

10º- Primero sin ánimo de ofender por la labor que cumplen, no todos tienen la misma capacidad, sobre las otras dos preguntas creo en un 100%, en todos, es más la canaricultura es tan sabia que en los más de 30 años que estoy con ella, a pesar de que por problemas par ticulares me he alejado a nivel nacional, si los llegase a haber habido ella sola con el tiempo se encarga de separar a los que no son idóneos, e imparciales, cuidado también a los canaricultores.

11º- Soy el que abre la puerta para las 2 reuniones que realizamos por mes de marzo a diciembre. 12º- A todas.

13º- Si, los que están arriba generalmente. 1º son los que más saben. 2º los que más invierten. 3º los que más enyunta y por lógica los que más trabajo les da el criadero.

14º- Yo creo que está bien, pero ojo los puede haber, yo no las conozco, si sería mi idea de bajarles los puntajes a los cuar tetos, se equilibraría mucho la canaricultura.

15º- Pido disculpa si en algo ofendo o contesto equivocadamente, por que soy uno de los que no tendría que opinar, ya que F.A.C. me dio tres veces la oportunidad de ser juez, cumpliendo con el reglamento no como se dijo que era por amiguismo o por la puerta de atrás y de ser dirigente y no les cumplí.

Por último les dejo una inquietud. Voy hablar por mi provincia que la conozco, creo que todas las provincias deben tener sus personalidades. La Universidad Nacional de Cuyo de Mendoza, nos enorgullece a los mendocinos a través del tiempo en habernos dado grandes figuras, voy a mencionar dos o tres de ellas para no ser tan denso. El Doctor Burgos uno de los mejores Cardiólogos y encargado de los trasplantes de más riesgo en Sudamérica.

El Dr. Oftalmólogo Zaldívar al que opera de la vista a toda la farándula nacional y a todo tipo de operación complicada de ojos que haya en el país, el Dr. Pérez Guilu, uno de los constitucionalistas más impor tantes del país creo que puede dar fe el Sr. Director de Jueces de F.A.C. Construcciones Cartelone, Industrias Metalúrgicas Pescarmona realizadoras de las Obras Hídricas de importancia en el mundo y otras tantas más.

No pueden haber Jueces en las provincias que estén capacitados para formar Aspirantes, por lo menos durante dos años y si que el último año lo realice en Capital si llegase a ser necesario y se evitaría los grandes gastos y que tienen que afrontar los aspirantes confiajes, estadías, tiempo, etc.

Un aspirante de Mendoza tiene un costo por asistencia a una charla de mínimo $ 1.600.- Mi Asociación reglamentó hace varios años que el que esté en condiciones de asistir le financia el 50%, lo cual yo creo que se podría evitar si se redondea más en esta idea. Terminemos con el tabú que Dios atiende en todas partes pero la oficina las tiene en la Capi.

Sin otro particular saludo a Ustedes muy atte. Angel Bottecchia

Socio C.R.A.C. Nº25

En la revista anterior Franco Mosca publicó

“las bases... estan”

.

Publicamos entonces una respuesta llegó a nuestra redacción.

Respuesta

a Franco Mosca

(14)

La curiosidad por conocer más de cerca a denominación en el pasado de los fenotipos presentes en el canario de color -con mucha menor variedad que en la actualidad-, me ha movido a consultar bibliografía antigua con objeto de aprender más sobre esta cuestión de interés y, al mismo tiempo, exponerla a nuestros lectores interesados en el tema, a quienes sugiero que me ayuden a mejorar el contenido de este artículo comunicándome nuevos términos o incluso otros específicos de su región o que hayan oído en el pasado y que no aparezcan en este artículo.

En la actualidad la mayoría de los vocablos utilizados para designar los fenotipos cromáticos que aparecen en el canario de color toman nombres de minerales o piedras preciosas; pensemos en los canarios ágata, opal, jaspe, amatista, topacio u onyx; otros nos recuerdan a nombres de elementos químicos metálicos como el oro, plata o el cobalto. En el pasado se han utilizado otros términos diferentes o inusuales (canela, cobre, dorado, oliva, etc.) con respecto a los actuales; otros términos, por el contrario, persisten en la actualidad (verde, gris,

bronce, plata, etc.).

Los nombres utilizados por los aficionados y criadores, en la mayoría de las ocasiones, son muy expresivos y aclaratorios con relación a las características cromáticas del ejemplar considerado y, por lo general, son más didácticos y prácticos que los indicados por la terminología oficial referida en los estándares de canarios de color y emanada de las Comisiones Técnicas de Canarios de Color de los correspondientes Colegios de Jueces, la cual, y por otro lado, es más universal y reglamentada, lo que favorece la unificación de criterios de nomenclatura entre los diferentes Colegios Ornitológicos y los aficionados de los distintos países en beneficio de los Concursos Internacionales y Campeonatos Mundiales de Ornitología. Los términos empleados para referirnos a los fenotipos del canario de color -algunos que ya conocía y otros que he encontrado en la c o n s u l t a b i b l i o g r á f i c a r e a l i z a d a -corresponden a una temática muy amplia y heterogénea: animales, plantas, frutos, minerales, rocas, piedras preciosas, temática pictórica, metales, fenómenos

(15)

meteorológicos u ópticos, personajes célebres, alimentos, colores visible propiamente dichos, nacionalidades, carácter de la mutación, etc. A continuación agruparé estos términos (unos actuales y otros en desuso) por categorías:

Minerales: ágata, ópalo, jaspe, amatista, onyx.

Rocas: pizarra.

Piedras preciosas y ornamentales: topacio, rubí.

Metales nativos u aleaciones: cobre, bronce, plomo, cobalto, acero, plata, oro.

Plantas o restos vegetales: canela, junco, rosa, castaño, paja, violeta (viola).

Frutos: oliva, limón, naranja, calabaza.

Animales: salmón, león.

Tema pictórico o artístico: pastel (tipo de pintura), mosaico.

Nacionalidades: alemán, inglés, argentino.

Tipo de material: marfil.

Fenómeno óptico: refracción.

Tipo de tela: satiné.

Nombres propios: Isabel, Bruno.

Fenómenos meteorológicos: nevado.

Alimentos: miel.

Colores propiamente dichos: negro, amarillo, verde, gris, rojo, blanco, azul, etc.

Tipo de melanina presente: phaeo, eumo.

Carácter de la mutación: dominante, recesivo.

Ahora comentaremos la utilización específica de algunos términos.

Para designar el fenotipo espedífico de determinadas partes del cuerpo del canario (alas, pico, ojos, piel, etc.) se ha utilizado el nombre de dicha zona y a continuación el color observable en las mismas, así tenemos: alas grises, pico amarillo, pico rojo,

ojos rojos y pieles negras.

Cuando el fenotipo del canario era impuro, es decir, debido al cruce de un canario lipocrómico con otro melánico, se utilizaban -algunos de ellos se siguen usando- términos tan variados como: pío, manchado,

variegado, pintado, variopinto, etc.

Cuando el ejemplar presentaba pigmentos lipocromicos diferentes: amarillo y blanco o rojo y blanco, se le dio el nombre de mosaico, término en uso actual que alude al colorido heterogéneo y contrastado (mosaico de colores) y problablemente tomado de las obras artísticas formadas por piezas de varios colores (mosaicos romanos, por ejemplo).

(16)

Cuando se producía una diferenciación cromática según el sexo del ejemplar (canarios mosaicos, phaeos) se utilizó el t é r m i n o d i m ó r f i c o , a u n q u e m á s correctamente se debe decir dicromáticos, p o r q u e l a d i f e r e n c i a s e r e f i e r e específicamente al color del plumaje (cromatismo).

Finalmente veremos algunos ejemplos concretos (actuales o del pasado) de designación de fenotipos de canarios de color utilizando muchos de los términos referidos anteriormente:

•

Ágata dorado

•

Ágata plata o plateado

•

Ágata con factor de refracción

•

Amarillo oro o dorado

•

Amarillo limón

•

Amarillo pajizo (blanco amarillento)

•

Verde junquillo

•

Blanco alemán

•

Blanco inglés

•

Viola (violeta)

•

Ardesia

•

Marfil crema

•

Marfil rosa

•

Gris azulado

•

Salón (rojo nevado)

•

Melado (color miel)

•

Azul acero

•

Azul pizarra

•

Verde bronceado

•

Naranja

•

Canario leonado

•

Canario bizcocho

•

Argentino (satiné actual)

La terminología de los defectos del plumaje (rizos, calvas) también es muy expresiva, en cuanto a su localización: “cuernos”, “faldones”, “corbata”, “plumúo”, etc.

¿Qué evolución tendrá en el futuro la terminología de los fenotipos surgidos en el canario de color? La respuesta a esta pregunta queda abierta y me intriga: por otro lado, y como decía un gran canaricultor ya fallecido, “los nombres de minerales, piedras preciosas, metales o rocas aún no están agotados...”

Bibliografía

Cuevas Martínez, Rafael. El canario ágata. Editorial Hispoano Europea. 2009.

Cuevas Martínez, Rafael. Canarios lipocrómicos y melánicos. 3ª edición. 2010. Editorial Hispano Europea. 2010.

El autor...

Rafael Cuevas Martínez, biólogo y apasionado estudioso de la genética

del canario, Juez de Color OMJ/COM.

(17)

Negro Cobalto

_,

Amarillo Mosaico y

Blanco recesivo

Aviario:

Coscanari /

Miguel Almagro Forniales

Fotos: Javier Mas

1ª Parte

Por Rafael Cuevas Martínez

Introducción

La mutación cobalto (9º factor de mutación en los canarios melánicos) surgida en el canario de color, representa la más reciente de las mutaciones aprobada por la Comisión Técnica de Color de la OMJ/COM. Aparece en 1995, en Alemania, en el criadero de K. Werner Weber. El primer mutante fue un canario bronce nevado. El término cobalto utilizado para designar este nuevo carácter se puso por la semejanza de su coloración con el metal cobalto (1) y que, por otro lado, entra a formar parte de la vitamina B12 (cobalamina). En primer momento fue reconocido y estandarizado en las series exidadas: negra y bruna (2007); posteriormente se amplió a la serie ágata (véase Nouvelles de la COM, octubre 2009). El gen mutado (co) da lugar a un fenotipo de efectos contrarios a las anteriores mutaciones melánicas, pues ocasiona hiperpigmentación melánica. Es decir, en lugar de reducción, se produce un exceso en la producción de melanina, dando lugar a un oscurecimiento general al plumaje del ejemplar, especialmente en el bajo vientre (“vientre oscuro”), término con el que también se conocen estos ejemplares entre los aficionados. La eumelanina negra aparece más concentrada (oscura) y dispersa en el pecho, flancos y abdomen de estos ejemplares.

El dibujo o diseño melánico será completo, o sea, se presentará en la cabeza, espalda y flancos; será simétrico, ancho, continuo, es decir, ininterrumpido y, semejante al de los negro clásicos. La eumelanina negra se expresará en su grado máximo de concentración (gris antracita). Las partes córneas (pico, patas y uñas) son de color negro. El lipocromo de fondo aparece más apagado, es decir, con menos luminosidad, debido a la mezcla de éste con una mayor cantidad de eumelanina negra dispersa. En los ejemplares de categoría mosaico, al igual que en las otras categorías, se aprecia la pigmentación melánica algo más oscura en el abdomen, lo que dificulta la diferenciación

Vista dorsal y lateral de macho Negro cobalto amarillo mosaico.

Plata en nacional FOCDE 2010, con 93 puntos.

(18)

(19)

de la categoría en la zona del abdomen en aquellos ejemplares que no la presentan bien definida en otras zonas del plumaje.

La mutación cobalto, al igual que otras mutaciones como opal, marfil, factor de refracción, afecta a la estructura de la pluma, suavizándola. Pero, por el contrario, no afecta a la cantidad de feomelanina ni de lipocromo, aunque sí a su distribución ya que la dispersa ampliamente por la pluma.

El carácter cobalto en la actualidad se ha incorporado en todas las series melánicas -unque no está reconocido en la serie Isabela-, variedades y categorías e incluso se superpone a otras mutaciones con fines de investigación genética y de curiosidad. La superposición de la mutación cobalto y onyx da lugar a los ejemplares llamados conyx, de los que ya se observan algunos ejemplares en España, más bien como curiosidad, pues no está reconocido el cobalto como factor complementario de las mutaciones. Los conyx son ejemplares algo más aclarados en melaninas con relación al negro cobalto.

La incorporación del factor de refracción mejora el fenotipo del ejemplar, pues al no expresar la feomelanina, el lipocromo aparece más puro y luminoso en relación a los ejemplares cobalto cargados de feomelanina. Es necesario introducir este factor en el fenotipo de nuestro plantel de canarios cobalto para su mejor cromática ¿fenotípica?.

Negro Cobalto Amarillo Mosaico

Se trata de ejemplares negro cobalto, que presentan el lipocromo amarillo como color de fondo y la categoría mosaico, donde aparece el típico dicromatismo sexual. La fusión del lipocromo amarillo con la eumelanina negra origina el color verde, que puede estar más o menos modificado por la presencia del factor de refracción.

Negro Cobalto Blanco Recesivo

Esta gama presenta como lipocromo de fondo el blanco recesivo (actualmente llamado blanco, simplemente). Esto permite que los restos feomelánicos en el plumaje sean más visibles, al no quedar fusionados con el lipocromo de fondo, en este caso blanco recesivo.

Recientemente se ha eliminado el término de recesivo, con el que eran conocidos los ejemplares tanto lipocrómicos como melánicos con lipocromo blanco y herencia recesiva.

Macho Negro cobalto amarillo mosaico.

Vista lateral y dorsal. Bronce individual, en Nacional FOCDE 2010, con 92 puntos.

(20)

Herencia

El gen cobalto (co) es la herencia autosómica y recesiva, por lo tanto el macho como la hembra pueden ser hoocigotos (cobalto) o portadores de dicho carácter.

Cruzamientos:

1. Negro cobalto x negro cobalto 100% negro cobalto

2. Negro cobalto x negro/cobalto 50% cobalto, 50% negro/cobalto

Es el cruce que con más frecuencia se realiza por los criadores.

3. Negro/cobalto x negro coalto 25% negro cobalto, 50% negro/cobalto, 25% negro Este cruce tiene como inconveniente la dificultad para detectar con seguridad a los ejemplares portadores de cobalto, aunque suelen aparecer más oscuros y mate en relación a los clásicos no portadores.

Los ejemplares negro cobalto amarillo mosaico los podemos cruzar entre sí considerando la “línea macho” o bien la “línea hembra”, según pretendamos obtener excelentes machos o hembras mosaico, respectivamente.

En cuanto al negro cobalto blanco, lo podemos cruzar entre sí, pero debemos considerar la estructura del plumaje y cruzar siempre pluma de tipo intensivo (corta y estrecha) con pluma de tipo nevado (más larga y ancha) para evitar sujetos pobres en plumaje (doble intensivos) o bien la aparición de quistes foliculares y rizos, si cruzamos dos ejemplares de pluma larga (nevado o mosaico).

(1) La utilización de nombres de minerales, piedras preciosas y semipreciosas para designar las mutaciones sugeridas es muy frecuente en canaricultura de color.

Bibliografía

1. Cuevas Martínez, Rafael. Los canarios lipocrómicos y melánicos. Editorial Hispano Europea. 2010.

2. Cuevas Martínez, Rafael. Canarios Cobalto. Revista Pájaros Nº 51. FOCDE. 3. Estándar de canarios de color de OMJ/COM. 2009

4. Estándar de color de CJ/COE. 2010.

¿Cuándo te iniciaste en esta afición?

Empecé en Canaricultura hace dieciséis años, como muchos otros, comprando dos o tres ejemplares para que amerizasen un poco

la casa con sus trinos. Y como pasa casi siempre, la curiosidad te va picando y probé con una parejita para ver como se reproducían, en mi caso de rojos, que a mi me gustan especialmente por su llamativo color.

Las cosas fueron bien y en pocos años me fui involucrando cada vez más, buscando información en asociaciones ornitológicas, en libros y revistas, preguntando a otros criadores más experimentados... Y al inal, sin darme cuenta, me encontré criando con ciento cuarenta parejas de las gamas más diversas e inscripto en la Asociación Ornitológica de Novelda.

¿Cómo comenzó tu inclinación por los cobalto?

Como suele ocurrir en muchos casos, mi primer contacto con los cobalto en gris, verde y verde mosaico fue un poco producto de la casualidad, en el año 2006. Yo criaba ya por aquel entonces unos canarios grises azules y unos verdes bastante buenos. En Reggio Emilia, ese año, mi gran amigo Florencio Isidro Martínez Martínez, Juez FOCVA, y yo vimos unos cobalto en gris, verde mosaico y verde intenso y nevad, que no eran de ningún criador afamado y David, que tiene un gran

Entrevista a Miguel Almagro Forniales por David Santonja

Hembra Negro cobalto amarillo mosaico.

Vista dorsal. Plata equipos, en Nacional FOCDE 2010.

Fotos inferiores:

Macho Negro cobalto amarillo mosaico. Oro en Nacional FOCDE 2010, con 94 puntos.

(21)

ojo para eso, me aconsejó que los comprase, porque trabajándolos con los que yo tenía, se podrían mejorar los cobalto. Me convenció y compré tres parejas de cada gama. Y ahí empezó mi inclinación por estas gamas, cruzando mis recientes adquisiciones con los que ya poseía, obteniendo portadores y puros con los que seguir trabajando con más dedicación y atención. Así, hasta 2010, en que pude ver ya los resultados de esos cuatro años de trabajo, sobre todo en los cobalto gris y verde mosaico, aunque sigo criando las tres gamas. Con los verde mosaico, ganaba los tres primeros premios en el Nacional FOCDE, con una puntuación de 94, 93 y 92 puntos, y plata con un equipo de hembras. Con los grises, conseguía el oro, con un ejemplar de 94 puntos.

¿Algún consejo a la hora de comenzar la creación de una nueva cepa?

En mi caso, la cepa de cobaltos se originó a partir de los canarios comprados en Reggio Emilia y de los que ya poseía en mi aviario y la conclusión que he sacado del proceso, a la vista de los resultados obtenidos, es que, como para todas las gamas, hay que partir de buenos canarios y si tu no los tienes, habrá que comprarlos. Puros y/o portadores de excelente calidad, independientemente de que el criador sea más o menos famoso: lo que interesa es que los ejemplares sean de calidad. Y después está el trabajo personal de selección, evidentemente, porque si de unos malos reproductores difícilmente obtendremos buenos ejemplares, sin un trabajo posterior, no se va a ninguna parte. Para mí uno de los aspectos más importantes es hacerse con unos buenos portadores y tener muy claro luego hacia donde quieres ir... y a partir de ahí, evidentemente, selección y selección.

Normalmente, ¿qué proceso siguen tus reproductores?

Para mí, los reproductores son la base de todo aviario, ya que son los que tienen que sacar los campeones de los años siguientes. Cuando comencé con esta afición, una vez terminada la cría, me volcaba al 100% con los ejemplares jóvenes, que eran los que tenían que darme alegrías en los concursos y dejaban los reproductores en una voladera en semiabandono. Evidentemente, cuando llegaba diciembre y acudía a la voladera a por estos reproductores para volver a hacer las parejas ese año, me encontraba con el disgusto de que estos ejemplares no estaban en condiciones para afrontar una nueva época de cría.

Teniendo en cuenta estas desagradables

experiencias, desde hace unos años presto gran atención al cuidado de los reproductores. Por ejemplo, en cuanto acabo el periodo de cría, efectúo una analítica de todos los ejemplares antes de que entren en

la muda, para poder tratarlos si debido al esfuerzo de la reproducción se han debilitado o han contraído cualquier enfermedad. Una vez tratados, los suelto para que muden en una voladera amplia, pero no los abandono. Los mimo en la alimentación y en la higiene, tanto o más que a los ejemplares nuevos, ya que estos son la base genética del criadero y los quiero en forma para el próximo año.

¿Qué criterios sigues a la hora de formar las parejas concretamente con estas dos gamas que estamos tratando?

El 90% de las parejas las efectúo por el método de la compensación, ya que al poner bastantes parejas, no considero necesario abusar de la consanguinidad, proceso que sí utilizo en el otro 10% de las parejas, con el objetivo de fijar los caracteres de los ejemplares excelentes.

Lo que sí quiero destacar es que en mis parejas hay un gran número de portadores, ya que considero que en todas las mutaciones existentes es fundamental la utilización de buenos ejemplares clásicos. De lo contrario, la mutación que estemos trabajando irá multiplicando generación tras generación el efecto que la mutación en cuestión lleve a cabo sobre nuestros ejemplares. Y esto llevará a los mismos a un deterioro excesivo con respecto a su origen. Por ejemplo, si la mutación origina un efecto de dilución en los pájaros, si no utilizamos clásicos, en unas generaciones todos nuestros ejemplares tendrán un exceso de dilución.

En la mutación cobalto, que es la que nos ocupa, procuro equilibrar en mis parejas el tamaño y el diseño, poniendo uno más azul con otro más feomelánico, pero que aporte más tamaño y diseño y, sobre todo, oxidación en las partes córneas, que es lo primero que tiende a perderse en los cobaltos.

¿Cuáles son los principales problemas con los que te encuentras para obtener ejemplares ajustados al estándar?

El principal problema que nos encontramos los criadores que cultivamos esta gama es la facilidad con la que se pierde el diseño melánico y la oxidación en las partes córneas. Esto puede resultar extraño a los desconocedores de esta gama debido a que la mutación cobalto da un tono oscuro a los ejemplares. Pero, sin embargo, el diseño

Negro cobalto blanco.

Medalla de Oro en Nacional FOCDE 2010, con 94 puntos.

(22)

melánico se va estrechando y entrecortando y las partes córneas van perdiendo oxidación con respecto a los mismos ejemplares clásicos que no están bajo la mutación cobalto.

¿Algún aspecto a destacar en la cría y reproducción de estas gamas?

En este aspecto tenemos más suerte los criadores de cobalto ya que es una gama que suele criar bien, como la mayor parte de las gamas oscuras. En cuanto a la preparación para la cria, no les hago nada especial, sino que trato todo mi aviario por igual. Comienzo aproximadamente unos cuarenta días antes de la fecha que pienso acoplar las parejas y divido la preparación en dos fases:

Una primera fase, de limpieza o bloqueo, consiste en eliminar de los reproductores las lombrices , coccidios, bacterios y hongos. Esta fase es fundamental para que los reproductores estén sanos, con la finalidad de que no transmitan enfermedades ni al huevo ni, posteriormente, a los pichones, que nacen sin defensas.

Una vez acabada esta fase, que me suele llevar unos veinte días, comienza la segunda fase destinada a estimular el celo en nuestros ejemplares para que afronten la reproducción en el mejor estado posible. Aquí les aporto calcio (para la cáscara del huevo), vitaminas y aminoácidos. Esta fase me ocupa otros veinte días aproximadamente.

¿Observas diferencias fenotípicas entre los ejemplares clásicos y los portadores de cobalto?

Evidentemente, si tienes costumbre de ver muchos ejemplares, se nota alguna diferencia. Sobre todo en la zona de la cloaca, se les puede apreciar algo más la oscuridad a los portadores que a los ejemplares clásicos. Pero quiero destacar que es realmente difícil distinguir los ejemplares portadores de los clásicos, no como en otras mutaciones, en que no hace falta ni tenerlos marcados, porque las diferencias son evidentes.

¿Cómo preparas a tus ejemplares para los concursos?

Una vez terminada la cría, pongo todos los ejemplares en amplias voladeras en una habitación casi oscura, con la finalidad de evitar en todo lo posible el picaje, tan habitual entre los jóvenes. También les pongo, en días alternos, las bañeras, para que el plumaje nuevo salga limpio, reluciente y lo menos quebradizo posible. Cuando empiezan a terminar la muda, sobre finales de agosto o primeros de septiembre, voy pasando los ejemplares que considero que tienen más

calidad a jaulas de metro, para que estén más espaciosos todavía y se estropeen lo menos posible, en una zona del criadero que les permite tomar baños de sol, pero potenciar la oxidación en las partes córneas. Estos baños de sol son fundamentales para que haga efecto un producto alemán que les suministro en la pasta, el cual está compuesto de algas y plantas naturales, que junto al sol, potencia la oxidación. Aunque si no hay selección genética, que nadie espere milagros. Lo que les doy es sólo un potenciador, pero el ejemplar debe aportar la oxidación genéticamente.

El siguiente paso es, unos quince o veinte días antes de los concursos, pasar todos los mejores ejemplares a jaulas de concurso, para que aprendan a posar y a estar tranquilos. Considero que esto tampoco hace milagros, pero entre ejemplares similares, puede ser un punto más, ya que da mucho más gusto enjuiciar un ejemplar que sabe posar y está tranquilo, que un pájaro que está nervioso y no para ni un instante en la jaula. El último paso es darles un baño a conciencia a todos los que van a ir al concurso. Esto lo llevo a cabo dos o tres días antes del día de presentar los pájaros al concurso, para que dé tiempo al plumaje a volver a apretarse. Este baño se lo doy con agua caliente y un producto disolvente, que limpia la pluma al máximo y da un gran brillo a los pájaros. Por último, acabo con el secado en una caja preparada para tal fin, porque de lo contrario, podrían sufrir hipotermia y tener bajas.

¿Piensas que el carácter cobalto se tendría que haber reconocido por la OMJ/COM como un factor complementario de otras mutaciones y no como un nuevo tipo melánico?

Para mí, el factor cobalto tiene unas características especiales, por las que merece ser un tipo melánico nuevo, aunque todos sabemos que puede ser acumulativo en otras mutaciones ya existentes. Pero pienso que la mutación cobalto tiene una belleza por sí misma, que no necesita ir asociada a otra para lucir en nuestros ejemplares. Por lo tanto considero que de la forma que se ha hecho ha estado bien, al igual que actualmente se están presentando otras mutaciones que también pueden ser acumulativas y sin embargo se presentan como nuevas. Y considero que se ha hecho acertadamente también porque las c a r a c t e r í s t i c a s q u e a p o r t a n s o n sensiblemente distintas a todo lo que ya existía anteriormente.

63º CLÁSICA

C.R.A.M.

2011

FORMA Y POSTURA

1º - 356 - RASELLI G - 173 2º - 358 - SABATINI M - 8.0

PUESTO - SOCIO - PUNTOS

La Revista de la Federación Argentina de Canaricultura 19

ROLLER

PUESTO - SOCIO - PUNTOS

1º - 092 - GENOVA R - 276.8 2º - 012 - LOPEZ R - 224.0 3º - 363 - ELICHIRIBEHETY V - 200.0 4º - 148 - REPISO O - 181.0 5º - 339 - TIRIBELLI M - 149.5 6º - 317 - COLAVOLPE, J - 98.0 7º - 224 - GARCIA TREVIN O - 87.0 8º - 362 - HARISGARAT D - 68.0 9º - 361 - TALIERCIO S - 64.0 10 - 268 - ORTEGA R - 51.5 11º - 372 - MARTINEZ J - 37.0 12º - 261 - RODRIGUEZ J - 36.0 13º - 375 - ZARRIELLO S - 32.0 14º - 253 - MATEUCCI R - 26.0 15º - 358 - SABATINI M - 23.0 16º - 316 - TABELLA R - 22.0 17º - 049 - BURLA, R - 20.0 18º - 352 - GOLDARAZ F - 19.0 19º - 213 - AVELDAÑO J - 13.0 20º - 354 - DI BATISTA A - 12

HÍBRIDOS

PUESTO - SOCIO - PUNTOS

1º - 268 - ORTEGA R - 8.0

(23)

(24)

(25)

60 años

de ACTA

El 9 de Octubre del corriente año, ACTA festejó sus 60 años con un almuerzo en la ciudad de 3 Arroyos.

En representación de la FAC, concurrió el Sr. José Rodríguez, quien hizo entrega de una placa conmemorativa.

Luego de un excelente almuerzo, Pablo Occhionero, de TUCRA, entregó un plato alusivo al aniversario.

Y como estábamos de festejos, el criadero El Gorgeo aprovechó a celebrar sus 40 jóvenes años.

22

José Rodríguez entrega a Juan C. Pilone una plaqueta de la FAC.

(26)

(27)

(28)

Se denomina así a la ausencia de uno o ambos ojos, la misma puede presentarse de dos formas:

• Congénita es decir durante el desarrollo embrionario

• Adquirida (perdida del globo ocular) que generalmente suele ser traumática.

Aquí describiremos muy brevemente las posibles causas de la congénita, ya que la información sobre esta enfermedad es muy escasa por la baja frecuencia de su

aparición (en los canarios).

Dentro de las posibles causales tenemos las infecciosas (probablemente virus, parásitos o bacterias) las toxicas (algunos antibióticos o pesticidas utilizados durante el periodo de oviposicion), las carenciales (hipo e hipervitaminosis A) y las genéticas. Insistimos siempre que seria interesante determinar la causa para poder prevenirla en el futuro, es por esto que es importante en este tipo de anomalías un buen detalle del propietario del manejo de su criadero para llegar al diagnostico. El pronóstico cuando la causa es congénita y bilateral, es malo. Generalmente el pichón muere al abandonar el nido por no poder valerse por sus medios para alimentarse.

A partir de unas fotos recibidas en la Web de FAC decidí presentar la siguiente nota con el fin de divulgar la patología.

WWW.FACCANARIOS.COM.AR

CONSULTE CON NUESTRA PÁGINA WEB, ALLÍ ESTARÁN PUBLICADAS LAS LÍNEAS DE CANARIOS QUE USTEDES CRÍAN.

Anoftalmia en canarios

J. Ariel Koslowski

Veterinario Juez FAC

El mismo ejemplar

(Foto gentileza del Sr. Martín Guidi RCVC) Ejemplar Ágata de 7 días

(Foto cedida gentilmente por el Sr. Martín Guidi RCVC)

El mismo ejemplar Agata Limón de 10 días (Foto gentileza Sr. Martin Guidi RCVC)

(29)

(30)

(31)

(32)

Llamamos híbridos a aquellos

entrecruzamientos realizados entres dos especies diferentes, en este caso vamos a hablar del las características fenotipicas del híbrido (F1 o filial1) entre jilguero español (carduelis carduelis) por canaria.

Al momento de seleccionar una hembra para cruzar al jilguero deberíamos utilizar ejemplares melanicos, hay aficionados que recomiendan para sacar buenos ejemplares para concurso utilizar hembras canela o isabel, limones o plateadas, otros recomiendan ejemplares mosaicos, y algunos cruzar con las hembras ante mencionadas pero con factor rojo. El inconveniente que acarrea cruzar con ejemplares con factor es que los F1 pueden presentar incrustaciones rojas y no

deberían tener ninguna, salvo la mascara característica del jilguero.

El factor rojo es la capacidad genética que tienen algunas especies para metabolizar

los pigmentos naturales y manifestarlos en todo su plumaje o zonas determinadas del mismo. Como es un carácter genético, este es transmitido a sus descendientes

debiendo tener la misma distribución que su progenitor (en este caso el silvestre, solo en la mascara).

Ahora detallare el estándar del híbrido: Pico de color córneo claro presentando la mandíbula superior el extremo negruzco. El color de la máscara podrá variar entre el amarillo, anaranjado, rojo o blanco (color regular). Vértice de la cabeza, occipucio y collar nucal gris-negruzco a veces con tonalidad amarilla. Mejillas y cuello

grisáceos. Dorso marrón con estrías oscuras. La banda alar, rabadilla y orillas de las remiges deben ser amarillas o naranjas (color natural) pero nunca deben presentar un color artificial (rojo). Hombros verdosos con ligera tonalidad amarilla. Pecho gris con reflejos marrón. Flancos de color marrón con estrías oscuras. Vientre blanco sucio. Supra-caudales grisáceas. Sub-caudales blanco sucio. Patas y dedos de color carne (se permiten mas oscuras). Uñas de color castañas oscuras a negro

Híbrido De Jilguero Español

(carduelis carduelis)

J. Ariel Koslowski

Juez FAC – Socio DFAC n°48 Veterinario

Nótese la mascara en un ejemplar fondo amarillo y el tono verdoso en el hombro (Foto gentileza Sr. Andrés Koslowski)

Foto (4) Nótese la mascara roja y las incrustaciones limón en el pecho (Foto Gentileza Sr. Andrés Koslowski)

(33)

marrón. El color de fondo podrá ser

amarillo o blanco (plateado). En los híbridos de fondo plateado la máscara será de un color gris perla brillante. En general los colores serán de tonalidad uniforme, pura y brillante. Intensos o nevados. Máscara bien dibujada y delimitada. Collar nucal de diseño nítido. Mejillas simétricas. Estrías del dorso y flancos bien marcadas y definidas. Cuando las estrías de los flancos llegan hasta el pecho el diseño es

excelente. Alas negras ribeteadas.

Coberteras alares con dos listas o franjas verde-amarillentas de diseño regular. Los puntos grises en el extremo de las remiges y en el borde de las rectrices así como las manchas blanco-grisáceas de la parte inferior de las rectrices externas estarán bien dibujados y situados. Con todas las plumas en su completa longitud y bien adheridas al cuerpo. Plumaje liso sin rizos penalizando los faldones (plumas

levantadas de los flancos). Los híbridos con copete o moña producto de canarios de postura no se permiten. El plumaje ha se ser brillante (se penaliza el exceso de nevacion), compacto y completo

penalizándose también las plumas rotas, las que falten o si el ejemplar esta replumando. Pico cónico y bien equilibrado. Con todas las partes del cuerpo perfectamente proporcionadas dando una sensación de elegancia, vigor y robustez. Poseerá una figura de animal fuerte y esbelto. La forma de la canaria utilizada debe ser siempre la del “canario de color”. Serán descalificados aquellos híbridos que presenten una forma “claramente identificada” con algunas de las razas de postura (norwich, yorhshire, gloster u otras). El dorso no ha de ser hueco sino que formará una línea con la cola. La cabeza redonda, proporcionada y en armonía con el cuerpo y el pico, éste semigrueso, cónico intermedio entre sus progenitores. El cuerpo en general debe ser redondeado de contornos con líneas suaves. Se penalizan las desproporciones: cuello largo, corto, pecho abultado o hundido, patas largas, cuerpo muy

estilizado. La talla del híbrido podrá oscilar entre los 13 y 14.5 cm. aproximadamente. Cola alineada con el dorso y formando éste con el posadero un ángulo de 45º

aproximadamente.

Al momento del concurso el ejemplar deberá estar sano, con los ojos vivos y brillantes. Pico liso sin excrecencias, las mandíbulas encajarán perfectamente. Las patas y los dedos sin rugosidades,

manchas ni escamas. Uñas bien formadas, limpias e intactas. Se penalizarán las uñas largas, rotas, incompletas o de distinto color (si falta alguna de ellas se descalifica

al ejemplar). Las mutilaciones, amputaciones, deformidades o

malformaciones físicas de algún miembro son motivo de descalificación. El sujeto se presentará limpio. Anillado en pata derecha con anillo calibre de 2,5 mm.

Son los defectos típicos:

-Factor rojo en el filo de las remiges y pecho.

-Patas excesivamente largas. -Falta de hábito y adaptación a jaula. -Babero corrido al cuello o al pecho (lipocromo amarillo).

-Presencia de faldones o rizos. -Cuerpo muy estilizado.

-Dedos o uñas con manchas lipócromicas o despigmentados.

-Signos de overismo.

Foto (3) Nótese el dorso del ejemplar (Foto Gentileza Sr. Andrés Koslowski)

Nótese el ejemplar fondo plateado la mascara y el pecho sin incrustaciones amarillas. (Foto gentileza Sr. Juez Dr. Pablo Asiain)

(34)

(35)