• No se han encontrado resultados

3. EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "3. EVALUACIÓN FINANCIERA DE PROYECTOS DE INVERSIÓN"

Copied!
24
0
0

Texto completo

(1)

M.F. MARCELA DE LA CRUZ FRIAS 1

3. EVALUACIÓN FINANCIERA DE

PROYECTOS DE INVERSIÓN

(2)

Actividad de aprendizaje 2.

2

Evaluación económica - financiera.

Objetivo

Emplear los métodos de evaluación financiera con el fin de estudiar la factibilidad económica del proyecto de inversión, tomando en cuenta flujos de efectivo descontados y en análisis del riesgo.

(3)

Actividad de aprendizaje 2.

3

Instrucciones:

a) De acuerdo a los apuntes del curso y las lecturas clave elabora lo siguiente:

I. Determina los métodos de evaluación que toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.

• Valor presente neto (VPN)

• Tasa interna de rendimiento (TIR)

• Periodo de recuperación descontado (PRD)

• Índice de rentabilidad

(4)

Actividad de aprendizaje 2.

4

II. Métodos de evaluación que no toman en cuenta el valor del dinero a través del tiempo.

• Periodo de recuperación

Tasa promedio de rentabilidad

IV. Conclusiones de la evaluación económica.

¿Llevarías a cabo el proyecto de inversión? Si, no, por qué.

(5)

Rúbrica

5

Desarrollo del estudio:

Desarrollar de manera clara cada uno de los puntos que debe contener el estudio financiero.

Se deberá utilizar los métodos mencionados para poder tomar la decisión de invertir o no en dicho proyecto, por lo que el resumen ejecutivo debe ser objetivo y pertinente en su organización y presentación, de tal forma que se pueda evaluar la rentabilidad del proyecto de negocio y visualizar su rentabilidad y recuperación del mismo en el tiempo.

(6)

Rúbrica

6

Conclusión final:

Explicar claramente la decisión final de lo desarrollado, haciendo referencia a los estudios de viabilidad y factibilidad, sí se invierte o no en el proyecto.

El resumen ejecutivo es importante ya que es lo primero que visualizarán los lectores del proyecto, por lo general y nos muestra información objetiva, clara, estructurada y real de lo que será el proyecto de inversión. El resumen debe captar la atención de los lectores o inversionistas, no debe ser mayor a dos cuartillas.

(7)

7

ANALISIS DE RIESGO (PUNTO DE EQUILIBRIO) Éste nos permitirá comparar las predicciones de

ventas con respecto al límite de rentabilidad en cada uno de los años en cuestión

Ventas proyectadas Ventas de equilibrio

Año 1: 200,000 170,000

Año 2: 220,000 180,000

Año 3: 250,000 200,000

Año 4: 280,000 220,000

Año 5: 320,000 240,000

(8)

8

TASA DE RENDIMIENTO MINIMA ACEPTABLE (TREMA o TMAR):

Es aquella tasa que se deberá usar para traer a Valor Presente los flujos netos de efectivo del proyecto, y aplicarles las técnicas elaboradas de evaluación de proyectos (VPN y TIR)

De su correcta determinación dependerá la bondad de la evaluación económica de un proyecto.

(9)

CALCULO DEL VPN, TIR Y RAZON BENEFICIO A COSTO

9

Antes de calcular estas técnicas debemos calcular el valor presente de los flujos o entradas de efectivo.

Flujos de efectivo desiguales.

Año Entradas de efectivo (000)

0 -45,000 INVERSION INICIAL 1 28,000

2 12,000 3 10,000 4 10,000 5 10,000

(10)

10

Si la TREMA o TMAR es del 10%, traemos a valor presente cada uno de los flujos por separado:

1 28,000 / ( 1 + .10) 1 = 25,454.54 2 12,000 / ( 1 + .10) 2 = 9,917.36 3 10,000 / ( 1 + .10) 3 = 7,513.15 4 10,000 / ( 1 + .10) 4 = 6,830.13 5 10,000 / ( 1 + .10) 5 = 6,209.21

(11)

11

El Valor presente de las entradas de efectivo es la suma de todos los valores presentes calculados:

Valor presente de entradas de efectivo = 55,924.40

Ya podemos calcular el valor presente neto y la Razón beneficio a costo.

(12)

12

Valor presente neto = Valor presente de entradas de efectivo menos Inversión Inicial

Valor presente neto = 55,924.40 menos 45,000 = 10,924.40

Criterio de Aceptación o Rechazo:

Si el VPN es mayor o igual a cero, se acepta el proyecto de inversión, en caso contrario se rechaza.

En el ejemplo el VPN es mayor a cero (lo cual implica que el valor presente de las entradas de efectivo supera a la inversión inicial), por tanto este proyecto es aceptable.

(13)

13

Razón Beneficio a Costo = Valor presente de entradas de efectivo / Inversión Inicial

Valor presente neto = 55,924.40 / 45,000 = 1.24 Criterio de Aceptación o Rechazo:

Si la Razón beneficio a costo es mayor o igual a 1, se acepta el proyecto de inversión, en caso contrario se rechaza.

En el ejemplo la razón es mayor a 1 (lo cual implica que el valor presente de las entradas de efectivo supera a la inversión inicial), por tanto este proyecto es aceptable.

(14)

14

En el caso de la razón beneficio a costo, el resultado se refiere a cuanto de entradas de efectivo arroja el proyecto, por cada peso invertido.

(15)

CALCULO DEL VPN, TIR Y RAZON BENEFICIO A COSTO

15

Antes de calcular estas técnicas debemos calcular el valor presente de los flujos o entradas de efectivo.

Flujos de efectivo iguales.

Año Entradas de efectivo (000)

0 -42,000 INVERSION INICIAL 1 14,000

2 14,000 3 14,000 4 14,000 5 14,000

(16)

16

Si la TREMA es del 10%, traemos a valor presente cada uno de los flujos por separado:

1 14,000 / ( 1 + .10) 1 = 12727.27 2 14,000 / ( 1 + .10) 2 = 11570.25 3 14,000 / ( 1 + .10) 3 = 10518.41 4 14,000 / ( 1 + .10) 4 = 9562.19 5 14,000 / ( 1 + .10) 5 = 8692.90

(17)

17

El Valor presente de las entradas de efectivo es la suma de todos los valores presentes calculados:

Valor presente de entradas de efectivo = 53,071.01

Ya podemos calcular el valor presente neto y la Razón beneficio a costo.

(18)

18

Valor presente neto = Valor presente de entradas de efectivo menos Inversión Inicial

Valor presente neto = 53,071.01 menos 42,000 = 11,071.01

Criterio de Aceptación o Rechazo:

Si el VPN es mayor o igual a cero, se acepta el proyecto de inversión, en caso contrario se rechaza.

En el ejemplo el VPN es mayor a cero (lo cual implica que el valor presente de las entradas de efectivo supera a la inversión inicial), por tanto este proyecto es aceptable.

(19)

19

Razón Beneficio a Costo = Valor presente de entradas de efectivo / Inversión Inicial

Valor presente neto = 53,071.01 / 42,000 = 1.26 Criterio de Aceptación o Rechazo:

Si la Razón beneficio a costo es mayor o igual a 1, se acepta el proyecto de inversión, en caso contrario se rechaza.

En el ejemplo la razón es mayor a 1 (lo cual implica que el valor presente de las entradas de efectivo supera a la inversión inicial), por tanto este proyecto es aceptable.

(20)

20

En el caso de la razón beneficio a costo, el resultado se refiere a cuanto de entradas de efectivo arroja el proyecto, por cada peso invertido.

(21)

21

Cuando los flujos son iguales se puede usar la fórmula siguiente (anualidades):

VPEE (ANUALIDAD) =

FLUJO NETO ANUAL x [ [ 1 – [ ( 1 + i ) ^ -n ] ] / i ]

VPEE (ANUALIDAD) = 14,000 x [ [ 1 – [ ( 1 + .10 ) ^ -5 ] ] / .10 ]

VPEE (ANUALIDAD) = 14,000 x [ [ 1 – [ .620921323] ] / .10 ]

VPEE (ANUALIDAD) = 14,000 x [ .379078676 / .10 ]

VPEE (ANUALIDAD) = 14,000 x [ 3.79078676 ]

VPEE (ANUALIDAD) = 53,071.01

Y el resto sería calcular VPN y Razón beneficio a costo

(22)

22

(23)

Pay back primer proyecto

23

2,114.95/6,830.13 = 0.3097 años

(24)

Pay back segundo proyecto

24

INV NO REC = Inversión no recuperada

Referencias

Documento similar

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

En nuestra opinión, las cuentas anuales de la Entidad Pública Empresarial Red.es correspondientes al ejercicio 2010 representan en todos los aspectos significativos la imagen fiel

Després d’un inventari pericial i de consensuar-ho amb els mateixos redactors de l’estudi, s’apunta a que la problemàtica és deguda a que en els casos on l’afectació

Polígon industrial Torrent d'en Puig. Polígonindustrial de Can

ELABORACIÓN DE LOS MAPAS DE PELIGROSIDAD Y RIESGO REQUERIDOS POR EL R.D...

La combinación, de acuerdo con el SEG, de ambos estudios, validez y fiabilidad (esto es, el estudio de los criterios de realidad en la declaración), verificada la

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés