@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
MERCOSUR EN LA PRENSA MERCOSUL NA IMPRENSA
19 de octubre de 2021 19 de outubro de 2021
La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.
A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.
@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
ÍNDICE
ARGENTINA
La única salida es hacia afuera
BRASIL
Presidente da Colômbia está no Brasil para visita oficial de dois dias
PARAGUAY
Paraguay y Chile cerraron ronda de negocios en el marco de acuerdo comercial
Cancilleres de Uruguay y Brasil cierran encuentro sin declaraciones
URUGUAY
Uruguay mantiene posición por arancel externo
Uruguay ata baja de arancel común a flexibilización del Mercosur, pero lo deslinda de su negociación con China
Bustillo se reunió con Carlos França
Los cancilleres de Uruguay y Brasil cierran su encuentro sin declaraciones
MUNDO
Conversan cancilleres de Uruguay y Brasil sobre Mercosur
Argentina
La única salida es hacia afuera
Hoy se hace todo lo contrario, con más control de precios y limitaciones del comercio exterior Por Mario Teijeiro - Economista y presidente del Centro de Estudios Públicos
La Argentina está ‘entrampada’ en la decadencia y la pobreza pues, a pesar del contraste entre nuestra experiencia y la de los países que crecen, sigue aferrada al intento de crecer fortaleciendo el mercado interno a través del proteccionismo industrial y el rol asistencialista del Estado. Esta incultura económica no es patrimonio exclusivo del kirchnerismo, ni siquiera del peronismo. Afecta a una mayoría de la dirigencia y del electorado. Dentro de esta incultura generalizada, la patología kirchnerista es la más grave, pues cree que el encierro económico y el asistencialismo exacerbado debe ejecutarse con controles y discriminaciones de todo tipo, violando principios republicanos básicos.
Esta nota está escrita pensando en las falencias del pensamiento y la acción del actual gobierno, que tiene que decidir cómo salir del pantano y gobernar dos años más. Pero también con la preocupación de que el gobierno que lo suceda en 2023 constituya una vez más un mero cambio en las formas que eluda una decidida apertura al comercio y una limitación drástica del intervencionismo estatal. Nuestro problema no es sólo recuperar una república “light” sino también cambiar el modelo económico que nos trajo a donde estamos.
Son muchas las dudas sobre lo que hará el gobierno en los próximos dos años, dada su oscuridad conceptual y su poder político debilitado, administrando un Estado quebrado. Es posible que a regañadientes acepte algún fiscal en su negociación con el FMI. Pero no estará en discusión ninguna de las reformas estructurales que son necesarias para revertir la decadencia argentina. Al FMI sólo le interesa que hagamos lugar en nuestras cuentas fiscales para pagar los intereses y devolver sus préstamos. Pero obviamente, devolver dólares cuando no queremos generarlos comerciando con el mundo, será mucho más duro, pues será a costa de debilitar aún más nuestro mercado interno.
Tarea previa
¿Cómo hizo el kirchnerismo en 2006 para pagarle toda la deuda al FMI e independizarse de su continua injerencia?
Acumuló previamente reservas internacionales con los superávits fiscales y externos (los famosos superávits gemelos) que se obtuvieron tras la devaluación del 2002. De acuerdo con la “teología” del mercado interno, era esperable que una devaluación y ajuste fiscal semejante a la del 2002/2005 hundiera al país en la recesión y la miseria. ¡Pero ocurrió todo lo contrario! Con un dólar competitivo y superávit fiscal, la economía creció a tasas chinas. El empleo también creció a tasas muy elevadas.
Y no es cierto que el crecimiento estuvo explicado por la soja, pues su ciclo extraordinario no empezó hasta 2007. También se suponía que con la devaluación del 2002 nos íbamos a la hiperinflación. Pero, ¡oh sorpresa!, con superávit fiscal se alcanzó una inflación de un dígito tan pronto como a fines del 2002. Y todo esto se logró en una situación de falta de confianza extrema, por el default no resuelto y por un conflicto continuo con el FMI.
Bueno, dirían los políticos, “un ajuste como el del 2002, donde la contención de los ingresos de los que viven del Estado fue una pieza clave, es la fórmula perfecta para perder elecciones”. ¿Seguro? La evidencia parece indicar lo contrario: las elecciones de 2005, después de 3 años de superávits gemelos, fueron las únicas de medio termino que ganó el kirchnerismo en todos sus años en el poder.
Cambio de incentivos
La clave para salir de la trampa del estancamiento es cambiar los incentivos para producir más y generar empleo genuino exportando al mundo. El intento de crecer vía mercado interno ya probó, crisis tras crisis y hasta el hartazgo, que es el camino equivocado. La forma de hacerlo es empezando, como en el 2002, con un dólar competitivo y superávit fiscal.
Hoy nadie quiere contratar empleados por temor a leyes laborales obsoletas que determinan absurdas indemnizaciones por despido, acoso sindical, sometimiento a la industria del juicio laboral y amenazan finalmente con la quiebra.
Mientras esa legislación no se cambie, las empresas deberían tener incentivos compensatorios para generar empleo en blanco. Pero allí están los desmesurados impuestos al salario para producir el efecto opuesto agravando el costo del empleo formal. Peor aún, los incentivos contrarios al empleo en blanco se acumulan con una protección arancelaria que desgrava la importación de insumos y consecuentemente convierte en negocio minimizar el valor agregado nacional.
Paralelamente, la desgravación arancelaria de los bienes de capital importados hace conveniente elegir procesos capital intensivos que evitan aumentar el empleo y así reducen los problemas laborales.
Los incentivos para importar insumos en vez de producirlos localmente; y para importar máquinas en vez de crear empleos, se exacerban con los controles de cambio y el consecuente atraso del tipo de cambio oficial.
El statu quo sólo sirve a los sindicalistas para mantener sus privilegios y a los empresarios de mercado interno para maximizar sus beneficios invirtiendo lo imprescindible pero no empleando. La marginalidad social que hoy existe no surgió por casualidad, sino es producto de la acumulación de los efectos perversos de la legislación laboral y de la protección arancelaria que discrimina en contra de la producción nacional de insumos y a favor de tecnologías de capital que minimizan el caro y conflictivo empleo en blanco.
Además, el sistema laboral-proteccionista discrimina escandalosamente, eliminando el potencial de crecimiento o haciendo desaparecer exportaciones primarias, exportaciones industriales, el turismo, la exportación de servicios tecnológicos y de otros servicios. La mayoría de estas actividades tendrían naturalmente más capacidad de generar empleo en blanco que la industria de mercado interno. Así desaprovechamos nuestras mejores oportunidades comerciales, no crecemos, no generamos empleo genuino y la pobreza se sigue amontonando en villas suburbanas en todo el país. Se entiende, pero es moralmente condenable, que los empresarios ejerzan su máxima influencia para mantener sus protecciones, usando nuestra diplomacia para boicotear los intentos de Brasil, Uruguay y Paraguay para abrir el Mercosur.
Pero en el caso de los políticos, ¿cómo es posible que sigan pensando que con restablecer la república “light” es suficiente, ignorando la espantosa desigualdad ante la ley y la violación implícita de derechos a comerciar que el proteccionismo y las leyes sindicales significan? ¿Quizás siguen creyendo que este prebendarismo corporativo finalmente produce justicia social? Pero siendo tan evidente, ¿cómo se les puede escapar que todo este sistema “nacional y popular” sólo produce estancamiento, pobreza, marginación social, emigración de los más capaces y fuga de capitales?
Receta dudosa
Tengo serias dudas que Argentina encuentre una salida con el entramado de intereses de empresarios y sindicalistas, con la ignorancia económica de la política y con la miopía del electorado. Lo que sí estoy seguro es que, jugando con una aparente redundancia, la única salida es hacia afuera, esto es, comerciando libremente con el mundo. Más aún, a diferencia de otros respetados economistas, creo que la punta del ovillo para desenredar inicialmente la madeja del estancamiento no es la dolarización ni la eliminación del Banco Central, particularmente si esas medidas congelan salarios en dólares a niveles incompatibles con el crecimiento de la producción y el empleo privado.
La punta del ovillo es una unificación cambiaria a un nivel lo suficientemente competitivo como para compensar los retrasos inicialmente inevitables en desarmar las leyes laborales y en bajar el gasto público y la presión tributaria. El dólar competitivo y único sirve para arrancar la recuperación, aumentando exportaciones y sustituyendo importaciones.
También es esencial para restaurar el superávit fiscal y bajar la tasa de interés para el sector privado. Para reducir el gasto en planes sociales a medida que crezca el empleo privado.
En definitiva, para disparar el círculo virtuoso del crecimiento que permite bajar el gasto, bajar los impuestos y así sucesivamente generar incentivos renovados para la inversión y el empleo privado orientado a un mercado externo con un potencial prácticamente ilimitado.
A Flourish chart
Aunque obvio, es necesario destacar que la unificación y devaluación cambiaria con contención del gasto público es sólo el primer paso para arrancar en la dirección correcta.
Será imprescindible a continuación consolidar el proceso de apertura con acuerdos de libre comercio; con una profunda reforma laboral; con una reducción estructural del gasto público; con una reducción de la presión tributaria, empezando por los impuestos más discriminatorios y distorsivos; con una eliminación de la coparticipación federal de impuestos, que sostiene el despilfarro y el clientelismo en los feudos provinciales; y con una reforma educativa en serio, pues para que crezca el empleo privado hace falta también educar y hacer empleable a la marginalidad.
Lo que está al alcance de este gobierno es ejecutar el paso inicial, como el del 2002- 2005, y completar su período presidencial con la economía recuperada. Pero atado como está a su credo populista, difícilmente lo haga, en cuyo caso desempolvaré esta recomendación en 2023 para un próximo gobierno.
Brasil
Presidente da Colômbia está no Brasil para visita oficial de dois dias Iván Duque terá reunião com Jair Bolsonaro no Palácio do Planalto Por Pedro Rafael Vilela - Repórter da Agência Brasil - Brasília
O presidente da Colômbia Iván Duque está no Brasil para visita oficial de dois dias. A programação do chefe de Estado colombiano inclui encontro com empresários em São Paulo, nesta segunda-feira (18). O objetivo é atrair novos investimentos privados oriundos de companhias brasileiras.
Já na terça-feira (19), Duque desembarca em Brasília, onde terá uma reunião de trabalho com o presidente Jair Bolsonaro.
Também estão previstas reuniões do presidente colombiano com os presidentes da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, e do Senado Federal, Rodrigo Pacheco. Os horários das agendas ainda não foram detalhados.
Segundo o Palácio do Itamaraty, o encontro presidencial "terá por objetivo estreitar laços nos diferentes temas da agenda bilateral, com destaque para questões relacionadas a comércio, investimentos, agricultura, tecnologia, energia, saúde, segurança, cooperação fronteiriça e migrações".
O governo colombiano confirmou que devem ser assinados ao menos sete acordos de cooperação bilateral, como água e saneamento, investimentos aéreos, cooperação policial, capacitação técnica em agricultura e intercâmbio comercial.
A Colômbia é um dos principais parceiros comerciais do Brasil na América Latina, com um intercâmbio bilateral de US$ 3,6 bilhões (R$ 19,8 bilhões) em 2020. Nos oito primeiros meses de 2021, de acordo dados do governo federal, a corrente de comércio entre os dois países alcançou crescimento de quase 50% em relação ao ano anterior e poderá encerrar o ano em patamares superiores aos registrados antes da pandemia.
Ainda segundo o governo colombiano, Iván Duque se reunirá com a secretária geral da Organização do Tratado de Cooperação Amazônica (OTCA), Alexandra Moreira, para discutir sobre preservação ambiental e desenvolvimento sustentável da região, com base nos compromissos estabelecidos pelo Pacto de Letícia. Colômbia e Brasil compartilham uma fronteira terrestre de 1.645 quilômetros de extensão abrangendo o bioma amazônico.
Na semana passada, o presidente Jair Bolsonaro enviou ao Congresso Nacional o protocolo adicional que amplia o acordo entre o Mercosul e a Colômbia. O texto prevê a liberalização do comércio de serviços e precisa ser aprovado pelos parlamentares para entrar em vigor.
Edição: Aline Leal
Paraguay
Paraguay y Chile cerraron ronda de negocios en el marco de acuerdo comercial
Representantes de los gobiernos de Paraguay y Chile culminaron la ronda de negociaciones en el marco de del Acuerdo de Alcance Parcial de Complementación Económica N° 35 entre el Mercosur y Chile. En este sentido, desde la Cancillería Nacional informaron que la ronda de negociaciones fue cerrada el pasado 14 de octubre con miras a profundizar y actualizar las disciplinas en vista a este acuerdo comercial.
Los textos acordados buscan elevar los estándares ambientales, laborales y sociales en el comercio y la inversión, que promoverán la calidad de los productos y servicios intercambiados. Una vez culminada esta ronda de negociaciones, ambas partes iniciarán inmediatamente los trabajos de revisión legal de los textos acordados para la firma del Acuerdo en la brevedad posible.
Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores destacaron que este acuerdo podrá servir para brindar una mayor previsibilidad a los flujos comerciales con reglas claras y actualizadas, en materia de medidas sanitarias y fitosanitarias, incluyendo los reglamentos técnicos para bienes industriales, disciplinas para facilitar el comercio y el libre tránsito, e inclusive disciplinas innovadoras y no discriminatorias para proveedores de comercio electrónico.
Informes de la Cancillería señalan que el intercambio comercial entre ambos países en el 2020 alcanzó 879 millones de dólares y con esta actualización permitirá fortalecer e impulsar las relaciones económicas, comerciales y de inversión entre ambos países, y con ello mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.
La delegación paraguaya estuvo coordinada en esta ronda de negocios por el Ministerio de Relaciones Exteriores e integrada por representantes del Ministerio de Hacienda, Ministerio Industria y Comercio, Ministerio de Agricultura y Ganadería, Ministerio de la Mujer, Ministerio del Trabajo, Ministerio del Ambiente y Desarrollo Sostenible, Dirección Nacional de Aduanas, Comisión Nacional de Telecomunicaciones, Servicio Nacional de Calidad y Salud Animal y Servicio Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas.
Paraguay
Cancilleres de Uruguay y Brasil cierran encuentro sin declaraciones
(Actualiza con finalización de la reunión) Montevideo, 18 oct (EFE).- Los cancilleres de Uruguay, Francisco Bustillo, y de Brasil, Carlos França, mantuvieron este lunes una extensa reunión de más de dos horas en el Palacio Santos, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, de la que se retiraron sin hacer declaraciones.
Si bien todavía se desconocen los detalles del encuentro entre ambos jefes de la diplomacia uruguaya y brasileña, se da por seguro que analizaron varios asuntos de la agenda económica que afectan a sus países.
El deseo expresado por Uruguay y Brasil en varias ocasiones ante sus socios del Mercado Común del Sur (Mercosur), Argentina y Paraguay, de flexibilizar el bloque o el reciente anuncio del Ejecutivo de Luis Lacalle Pou de iniciar el camino hacia un posible Tratado de Libre Comercio (TLC) con China estarán seguramente sobre la mesa.
Días atrás, el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo confirmó a la prensa que un equipo supervisado por él y la titular de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, había comenzado los trabajos previos a la negociación del TLC con el país asiático, anunciada el 7 de septiembre por Lacalle Pou.
Bustillo y Arbeleche viajaron a Brasil en junio pasado para reunirse con sus homólogos de aquel país para intercambiar puntos de vista sobre estos asuntos de agenda común.
Además, en las últimas semanas se han desarrollado varios encuentros bilaterales entre los cancilleres de los socios del Mercosur, el último de ellos el pasado viernes entre el argentino Santiago Cafiero y el paraguayo Euclides Acevedo, quienes coincidieron en la revisión del Arancel Externo Común (AEC).
Una semana antes, França había recibido a Cafiero en una reunión en la que, según se anunció, Brasil y Argentina lograron los "consensos necesarios" para una reducción del 10 % del arancel, lo que supuso una señal de distensión tras las diferencias previas en el bloque por la estrategia de apertura comercial.
El proceso de revisión del AEC comenzó hace dos años y tiene un máximo del 35 %, mientras que el promedio aplicado es del 12 % frente a una media global del 5,5 %.
Uruguay
Uruguay mantiene posición por arancel externo
Uruguay reafirmó su posición y será el centro de las negociaciones "al más alto nivel" en la próxima cumbre de jefes de Estado a finales de diciembre en Brasilia.
El canciller brasileño, Carlos França, llegó Uruguay ayer para reunirse con su colega uruguayo Francisco Bustillo. El encuentro se da semanas después del anuncio que França realizara en conjunto con el canciller argentino Santiago Cafiero, de impulsar la baja del Arancel Externo Común a los otros socios del Mercosur. Tras la reunión, el uruguayo y el brasileño se excusaron de hacer comentarios a los medios de comunicación, y ambas cancillerías emitieron un breve comunicado a través de sus redes sociales.
"En el encuentro se abordaron los temas que en la actualidad hacen al escenario internacional en su conjunto, a la región y al Mercosur, así como la agenda bilateral", publicó Uruguay. "El ministro Carlos França visitó Montevideo hoy, invitado por el canciller de Uruguay, Francisco Bustillo. Los ministros coincidieron en la importancia de modernizar el Mercosur.
Además de las prioridades de la Presidencia brasileña para la integración regional, examinaron la evolución de los principales temas de la densa agenda bilateral, como la integración física, la cooperación fronteriza y la reapertura de fronteras en el contexto de la pandemia", fue la comunicación de Itamaraty.
La posición uruguaya sobre la baja del Arancel Externo Común en un 10%, como pretende Argentina y Brasil, es conocida.
El gobierno de Luis Lacalle Pou está de acuerdo, pero dará su aprobación si en el paquete se incluye también la
"flexibilización" de la normativa del bloque para que los países miembros plenos puedan negociar de forma bilateral acuerdos comerciales con otros países. Este tema estuvo ayer en la mesa de conversación entre Bustillo y França, donde Uruguay reafirmó su posición y será el centro de las negociaciones "al más alto nivel" en la próxima cumbre de jefes de Estado a finales de diciembre en Brasilia.
Uruguay
Uruguay ata baja de arancel común a flexibilización del Mercosur, pero lo deslinda de su negociación con China
Bustillo recibió a canciller brasileño que días atrás acordó con Argentina avanzar hacia rebaja del arancel externo común Argentina y Brasil fueron el centro de conversación en cualquier oficina del país en la última semana. Las goleadas que sufrió la selección uruguaya Uruguay -3 a 0 en Buenos Aires y 4 a 1 en Manaos- pusieron al fútbol en boca de todos y el Palacio Santos, en el centro de Montevideo, no fue la excepción.
Pero lejos de agotarse en las chanzas y los interminables debates sobre si Tabárez sí o Tabárez no -que también los hubo-, las referencias a los dos vecinos estuvieron salpicadas también por la agenda diplomática, y en particular el anuncio pocos días antes de un acuerdo entre los dos principales países del Mercosur para avanzar en una reducción en el Arancel Externo Común (AEC).
Este lunes, cuando el canciller Francisco Bustillo recibió en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores a su par brasileño Carlos França, tanto las bromas futboleras y los comentarios respecto a las negociaciones dentro del bloque seguían a la orden del día.
Respecto al segundo tema, el único de los dos al que los cancilleres pueden echar mano, la instancia permitió al gobierno de Uruguay informarse acerca de las conversaciones y ratificar su postura de atar la rebaja del AEC a la flexibilización -o
"sinceramiento"- del Mercosur, aprovechando que se precisa el consenso de todos los socios.
Pero al mismo tiempo, Bustillo trasladó a su par brasileño que si bien en un principio Uruguay apostaba a esa flexibilización como la luz verde que le permitiera comenzar las negociaciones con terceros, ahora tiene decidido seguir adelante "ya sea con o sin esa flexibilización", como lo está haciendo actualmente con China.
En el gobierno uruguayo entienden que el Mercosur se debate entre dos opciones: la "modernización" o el "inmovilismo".
Y para escaparle a ese inmovilismo, Lacalle Pou y Bustillo procuraron durante el primer semestre de este año que sus socios acompañaran una propuesta para "sincerar" las normas del bloque y reconocer que se trata de una "zona de libre comercio imperfecta".
Para ello, Uruguay contó desde un principio con el apoyo del gobierno de Jair Bolsonaro, y en especial de su ministro de Economía Paulo Guedes.
Uruguay, interesado en la modernización del bloque, trabajó con Brasil en una propuesta conjunta, que incluyó también el principal objetivo del gobierno de Bolsonaro: la reducción del AEC. Tanto era interés de Brasil que el anexo preferido al arancel estaba escrito en portugués.
Aunque Uruguay reivindicaba que la propuesta tenía elementos atractivos para todos los socios, no recibió mucho eco en Argentina y Paraguay.
En julio, ante la falta de avances, el gobierno de Lacalle Pou activó su plan B. En una cumbre con los cancilleres del bloque, Bustillo anunció que Uruguay avanzaría en conversaciones bilaterales con terceros sin esperar el aval de sus socios.
Desde ese momento, la posición de Uruguay fue que la resolución 32/00 -que algunos alegan como obstáculo- no es impedimento para avanzar a diferentes velocidades.
Amparado en esa decisión, Uruguay comenzó negociaciones formales con China para alcanzar un Tratado de Libre Comercio (TLC).
Días atrás, cuando Argentina y Brasil anunciaron un acuerdo para rebajar el AEC sin nombrar a la flexibilización, en Uruguay se alzaron voces que advirtieron que ese movimiento implicaba un distanciamiento del gobierno de Bolsonaro que podía poner en jaque las negociaciones con China.
La postura del gobierno, en cambio, es que la flexibilización del Mercosur y las negociaciones con China son dos asuntos que tienen elementos en común pero corren por carriles diferentes.
Por un lado, y como "escenario de máxima", el gobierno pretende atar la rebaja del AEC a una modernización del Mercosur que entre otras cosas habilite expresamente a los socios a avanzar en negociaciones bilaterales que entienda favorables. Para el caso actual, eso implicaría una anuencia explícita a avanzar en tratativas como la de China.
Pero mientras ese escenario no se concrete -como ocurre hasta ahora- Uruguay entiende que tiene legitimidad para avanzar por su cuenta.
En el caso de China, en el gobierno señalan que las negociaciones por el TLC "caminan por sí solas", apoyadas en el interés explícito del gobierno de Xi Jinping y su propio peso en la región y en el mundo.
Uruguay
Bustillo se reunió con Carlos França
El Mercosur y el arancel común externo fueron temas abordados por los cancilleres de ambos países.
El Ministro de Relaciones Exteriores Francisco Bustillo recibió este lunes en Montevideo al Canciller de la República Federativa de Brasil, Carlos França, en un encuentro que había sido acordado hace algunas semanas atrás por ambas cancillerías, y que como se esperaba, tuvo al Mercosur en el centro de atención de las dos países miembros del bloque.
En un breve comunicado emitido por Cancillería, se informó en la tarde de ayer que "En el marco de la visita que realizó hoy lunes a Uruguay, el Ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Carlos França, fue recibido por el Canciller Francisco Bustillo en el Palacio Santos".
"En el encuentro se abordaron los temas que en la actualidad hacen al escenario internacional en su conjunto, a la región y al Mercosur, así como la agenda bilateral", agrega la información proporcionada por la Secretaría de Estado.
Si bien desde la Cancillería se informó el pasado domingo al Diario La R que el encuentro sería a "agenda abierta", entre los asuntos principales que se abordaron estuvieron la posición de cada uno de los países de cara al presente y futuro del Mercosur, como así también la reunión que mantuvieron los cancilleres de Argentina y Brasil el pasado viernes 8 de octubre, jornada en la que acordaron la rebaja de un 10% del Arancel Común Externo. Sobre ese punto, lo que faltaba era que Uruguay y Paraguay fueran informados al respecto, y que cada uno diera a conocer su posición.
Con referencia al Arancel Externo Común del Mercosur, el pasado jueves 14 se reunieron en Buenos Aires los cancilleres de Argentina, Santiago Cafiero, y de Paraguay, Euclides Acevedo Candia, y allí hablaron temas bilaterales y de la región. De esa reunión, una resolución tomada fue que ambos países acordaron revisar la normativa actual del arancel, como así también lo acordado precisamente el viernes 8 entre Brasil y Argentina. La reducción del arancel externo común a importaciones de terceros países, actualmente es de entre 13% y 14% en promedio; ha tenido al Mercosur con posturas distintas en los últimos años, precisamente entre Uruguay, Brasil y Argentina.
Ambos cancilleres se retiraron de la sede de la Cancillería uruguaya sin realizar declaraciones acerca del encuentro.
Uruguay
Los cancilleres de Uruguay y Brasil cierran su encuentro sin declaraciones
Los cancilleres de Uruguay, Francisco Bustillo, y de Brasil, Carlos França, mantuvieron este lunes una extensa reunión de más de dos horas en el Palacio Santos, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay, de la que se retiraron sin hacer declaraciones.
Si bien todavía se desconocen los detalles del encuentro entre ambos jefes de la diplomacia uruguaya y brasileña, se da por seguro que analizaron varios asuntos de la agenda económica que afectan a sus países.
El deseo expresado por Uruguay y Brasil en varias ocasiones ante sus socios del Mercado Común del Sur (Mercosur), Argentina y Paraguay, de flexibilizar el bloque o el reciente anuncio del Ejecutivo de Luis Lacalle Pou de iniciar el camino hacia un posible Tratado de Libre Comercio (TLC) con China estarán seguramente sobre la mesa.
Días atrás, el ministro de Relaciones Exteriores uruguayo confirmó a la prensa que un equipo supervisado por él y la titular de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, había comenzado los trabajos previos a la negociación del TLC con el país asiático, anunciada el 7 de septiembre por Lacalle Pou.
Bustillo y Arbeleche viajaron a Brasil en junio pasado para reunirse con sus homólogos de aquel país para intercambiar puntos de vista sobre estos asuntos de agenda común.
Además, en las últimas semanas se han desarrollado varios encuentros bilaterales entre los cancilleres de los socios del Mercosur, el último de ellos el pasado viernes entre el argentino Santiago Cafiero y el paraguayo Euclides Acevedo, quienes coincidieron en la revisión del Arancel Externo Común (AEC).
Una semana antes, França había recibido a Cafiero en una reunión en la que, según se anunció, Brasil y Argentina lograron los «consensos necesarios» para una reducción del 10 % del arancel, lo que supuso una señal de distensión tras las diferencias previas en el bloque por la estrategia de apertura comercial.
El proceso de revisión del AEC comenzó hace dos años y tiene un máximo del 35 %, mientras que el promedio aplicado es del 12 % frente a una media global del 5,5 %.
EFE
Mundo
Conversan cancilleres de Uruguay y Brasil sobre Mercosur
Montevideo, 18 oct (Prensa Latina) Los cancilleres de Uruguay, Franciso Bustillo, y de Brasil, Carlos Franca conversaron hoy aquí sobre la flexibilización del Mercado Común del Sur (Mercosur) y la reducción del Arancel Externo común (AEC).
Bustillo adelantó el contenido de esas pláticas en su comparecencia la semana pasada en la comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados, convocado para tratar sobre un proyectado tratado comercial con China.
Medios informaron entonces que uno de los temas a tratar con su homólogo sería la posible baja en un 10 por ciento del AEC, que ya acordaron Brasil y Argentina.
Precisamente sobre este asunto se reunieron el jueves 14 en Buenos Aires los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Santiago Cafiero, y de Paraguay, Euclides Acevedo y allí hablaron sobre asuntos bilaterales y de la región.
La reducción del arancel externo común a importaciones de terceros países, actualmente es de entre 13 y y 14 por ciento por promedio, lo que tuvo al Mercosur con posturas distintas en los últimos años, entre Uruguay, Brasil y Argentina, tres de las naciones fundadoras de ese mecanismo de integración regional, además de Paraguay.
oda/hr
