2
PRODUCCIÓN
Tendencia anual de la producción
Durante el período ene-ago se observó una caída en la producción del 3,9% en comparación al mismo período de 2018, en base a datos suministrados por el MAGyP de la Nación.
La mejora que se viene dando en las producciones individuales en comparación al año anterior se ven reflejadas en el cambio de tendencia que se dio desde el mes de julio. Según datos del movimiento de CREA las producciones individuales para el mes de agosto aumentaron un 4,5% en comparación al mismo mes del año anterior.
Cuando se analiza variación interanual en litros de leche vemos que la misma fue de 2,1%. Esta mejora fue consecuencia de las buenas relaciones de precio y la mejora en la oferta forrajera. En lo que concierne a la variación de la producción de leche entre los meses de agosto y julio de este año, la misma fue de 7,8%.
Si tomamos en cuenta los sólidos útiles, la variación mensual de sólidos fue por encima del aumento del volumen(+8,5%).
Producción de sólidos útiles
Durante los primeros 8 meses del año, la producción de sólidos útiles se ubicó un 3,5% por debajo del mismo período del año anterior. Esta caída es menor a la registrada en el volumen total de leche. Esto se podría explicar por la mejora en la calidad de las dietas que se suministran a los distintos rodeos.
En lo que concierne a la variación interanual, para el mes de agosto la misma fue de 1,1%.
Fuente: Secretaria de Agroindustria 650
700 750 800 850 900 950 1.000 1.050
Recepción Mensual (mill litros/mes)
2017 2018 2019
8,5% 1,1% -3,5%
7,8% 2,1% -3,9%
-6% -4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% Ago 2019 vs Jul 2019
Ago 2019 vs Ago 2018 Ene-Ago 2019 vs Ene-Ago 2018
litros de leche kg de sólidos útiles
40 45 50 55 60 65 70 75
dic. ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov.
Recepción Mensual (mill kg/mes)
3
PRECIO AL PRODUCTOR
Precio
1promedio litro de leche
El precio promedio informado por SIGLEA fue de 15,4 ARS/l para el mes de agosto´19, mostrando un aumento del 0,5% con respecto a julio´19. Este precio promedio a nivel nacional tiene máximos de 15,8 ARS/l para la prov. de Buenos Aires y mínimos de 14,6 ARS/l para la prov. de Salta.
Respecto a la variación interanual, se vio un aumento de 107,6% en pesos corrientes.
Fuente: SIGLEA
Precio promedio de sólidos útiles
En el caso de los sólidos útiles, el precio de agosto´19 informado se ubicó en 220,6 ARS/kg, mostrando un aumento del 1% respecto a julio 2019. Si comparamos con agosto´18, el precio de estos mostró un aumento del 108,6%.
Por otro lado, el contenido promedio de sólidos útiles para abril fue de 7%, con un 3,4% de proteína y un 3,6% de grasa, similar al mes pasado.
Fuente: SIGLEA, Secretaria de Agroindustria
Precio actualizados a Agosto 2019
Si actualizamos los precios por litro pagados productor a Agosto 2019 por el Índice de Precios al Consumidor2, se observa que el precio real pagado al productor para el mes de junio disminuyó un 3,4% en comparación a julio de 2019.
No obstante en los últimos 12 meses el precio real pagado al productor aumentó en un 34,2%.
Fuente: CREA en base a SAGYP e INDEC.
1Precio informado por el panel circuito formal del SIGLEA 2IPC Indec
15,4
4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0
ene. feb. mar. abr. may. jun. jul. ago. sep. oct. nov. dic. Precio promedio de litros (ARS/l)
4
COSTOS
Índice precio
3vs Índice costo
4Durante el mes de agosto´19 el índice de costo experimentó un aumento del 19% en relación al mes anterior. Por su parte el índice de precio, al estar relacionado con el precio de la leche, mostró una suba del 0,4% con respecto al mes anterior.
Es así que la relación IP:IC para el mes de agosto se ubicó en 1,04. Sistemas con mayor utilización de pasto en la dieta, mostraron mejores relaciones en comparación al promedio nacional.
Desagregando la variación intermensual del IC, el aumento del dólar (+23,5%) impacto en el rubro alimentación el cual mostró un suba del 16,2%. Los insumos que mayor aumentaron fueron el pellet de soja (+29%) y el afrechillo de trigo (17,6%). Sumado a esto, durante el mes de agosto se dio la actualización en un salario del peón rural, la cual aumento un 23,5%. La variación interanual en el IC fue de un 52%, mientras que la del índice de precio fue de 121%.
Relación insumo – producto
El presente análisis resulta de dividir el precio del insumo correspondiente por el precio del litro de leche (producto).
Para el mes de agosto ´19, un productor puede comprar 2,3 kg de maíz con un litro de leche. Esta relación es un 3,8% mayor que el promedio de los últimos 5 años.
3 Para la elaboración del índice de precio se toma la serie P18, debido a la antigüedad de la misma
4Para la elaboración del índice de costo tambo se tuvieron en cuenta los siguientes rubros: alimentación, personal, cría, recría y sanidad (Gastos Directos), y
administración y estructura (Gastos Indirectos). La participaciónrelativa y la incidencia sobre el costo total fueron calculadas en base a 74 modelos de producción a nivel nacional.
0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 0 200 400 600 800 1.000 1.200 1.400 1.600 ag o-1 5 oct-15 di c-15 fe b-1 6 ab r-1 6 ju n-16 ag o-1 6 oc t-16 di c-16 feb -17 ab r-1 7 jun -1 7 ag o-1 7 oct-17 di c-17 fe b-1 8 ab r-1 8 ju n-18 ag o-1 8 oct-18 di c-18 fe b-1 9 ab r-19 ju n-19 ag o-19
Evolución de los índices de costo y precio de la leche
Costo de producción Precio
Rel. IP/IC (Eje Der.) Prom. Rel. IP/IC Ult. 5 años
Base 2010
V ariación Mensual V ariación Anual
Costo 19,0% Costo 52%
Precio 0,4% Precio 108%
Alimentación 50%
Personal 54%
Sanidad 50%
Recría 58%
Guachera 50%
Gastos Ind 54%
2,2 3,1 1,8 2,4 1,6 2,3 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 ag o-14 nov -1 4 fe b-1 5 m ay-1 5 ag o-15 nov -1 5 fe b-1 6 m ay-1 6 ag o-16 nov -1 6 fe b-1 7 may-1 7 ag o-17 nov-17 fe b-1 8 m ay-1 8 ag o-18 nov -1 8 fe b-1 9 m ay-1 9 ag o-19
5
ENDEUDAMIENTO
Deuda de mediano/largo plazo
La mejora real que se dio el precio pagado al productor durante el primer semestre del año, tuvo un impacto en la deuda de las empresas lecheras. Según el relevamiento realizado por el movimiento CREA durante la 1°quincena de julio a cerca de 250 empresarios lecheros no solamente se achico la cantidad de empresas que refinanciaron su deuda(paso de 18% en jul´18 a 10% en jul´19), sino también el % promedio de deuda en el último año(de 4,5% en jul´18 a 3,1% jul´19).
MERCADO INTERNO
Ventas internas
El gráfico muestra la ventas internas totales de todos los productos lácteos (Leche Fluida + Leche en Polvo + Quesos +Otros Productos). La tendencia muestra que en general en el último año y medio se estuvo dando una caída general en la venta interna de lácteos. Si comparamos el período ene-jul 19 vs ene-jul 18 se observa una disminución del 11,9% en las ventas internas totales.
Fuente: MAGyP
Ventas internas desagregadas
Cuando uno analiza el comportamiento de los distintos productos lácteos se observan comportamientos dispares.
Si toma de base ene´15 se observa a jul´19 un caída del 34% en las leches no refrigeradas. Esta caída es suplida por el aumento de venta de leches no refrigeradas que fue en orden del 30%. Por su parte los postres lácteos y flanes muestran una caída del 30% con un comportamiento errático a lo largo de estos 3 años y medio.
6
MERCADOS
Exportaciones de leche en polvo
La exportación de leche en polvo (Leche en Polvo Entera + Leche en Polvo Descremada + Leche Modificada), sufrió decrecimiento del 34,9% durante el período ene-ago del 2019 en comparación al mismo período de 2018. La principal caída en volumen se dio en la LPE (-43%) seguido de la LPM (-14%) y por último la LPD (-11.2%)
Fuente: INDEC
Exportaciones de quesos
En el 2019 se exportó un 9% más de queso durante los primeros ocho meses del año. El queso que más se exportó fue el tipo pasta blanda, representando el 60% de las exportaciones, seguido del pasta semidura (25%) y pasta dura (14%).
Fuente: INDEC
Comportamiento de las exportaciones
totales
Frente al aumento de producción estacional, uno de los objetivos para el sector es descomprimir el mercado a través de un aumento de demanda, traccionando un aumento en el precio al productor. El gráfico que acompaña muestra el total de exportaciones de productos lácteos de argentina. Haciendo un análisis preliminar, durante los meses de invierno las exportaciones disminuyen aumentando durante los meses de primavera y verano.
Fuente: INDEC 70.873
40.415
11.829
10.506 13.760
11.835
Ene - Ago 18 Ene - Ago 19
Exportaciones de leche en polvo (tn) Ene-Ago
LPE LPD LPM
96.463
-34,9%
62.756
20.070 23.065
9.341
9.588 5.528
5.515
360 360
Ene - Ago 18 Ene - Ago 19
Exportaciones de quesos (tn) Ene -Ago
Pasta Blanda Pasta Semidura Pasta Dura Otros quesos
9,1%
35.300 38.528
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000 35.000 40.000
ene-1
5
ab
r-1
5
jul
-1
5
oc
t-1
5
ene
-1
6
ab
r-1
6
jul
-1
6
oc
t-1
6
ene
-1
7
ab
r-1
7
jul-17
oct-1
7
ene
-1
8
ab
r-1
8
jul
-1
8
oc
t-1
8
ene
-1
9
ab
r-1
9
jul
-1
9
7
INFORME IAPUCO
Valor de litro Equivalente Leche Total
Sistema
5Si se compara ago´19 vs ago´18, el precio de tranquera al productor mostró un aumento del 107,8%. En lo que concierne a la industria, el aumento interanual fue del 98,9%. Para el eslabón comercial el aumento fue de un 100,6%, mientras que para el consumidor fue del 91%. Fuente: IAPUCO
Participación sectorial relativa sobre
valor final por litro equivalente
Durante el mes de agosto, la participación promedio del productor sobre el valor final en litro equivalente fue de 35,1%. En lo que concierne a la industria su participación paso de estar en 24,2% en el mes de julio a 28,5% en mes de agosto.
Se destaca la caída en la participación de los impuestos en el valor final, siendo esta del 11%. Esta baja es consecuencia de la quita del IVA a productos lácteos como la leche o el yogurt.
Participación del productor en el precio
final en diferentes países
El siguiente gráfico muestra la participación del productor en el precio final del litro de leche pasteurizada en diferentes países productores de leche al mes de agosto de 2019.
Cabe mencionar que en este análisis también participa NZ, aunque por falta de información no se puedo actualizar al mes de Agosto. NZ era el país en el cual la participación del productor era más baja.
5 La referencia “Total Sistema”, que se incluye en la información suministrada, refiere a la ponderación empleada para unificar los “VLE” de los diferentes productos en una única expresión que los contenga. La misma se realiza sobre la base del “mix” estimado del destino del total de los litros producidos y procesados.
7,5 15,7 14,2 28,3 19,8 39,6 23,3 44,6 ag o-1 8 se p-1 8 oc t-1 8 no v-18 di c-1 8 ene-1 9 fe b-1 9 m ar -1 9 ab r-1 9 m ay-19 jun-19 ju l-19 ag o-19
Valor Litro Equivalente ($/lt)
Tranquera Productor Planchada Industria
Comercio Final Neto de Imp.
91,0%
107,8% 98,9% 100,6%
29,3% 28,1% 28,9% 29,4% 29,2% 30,3% 31,6% 31,2% 32,3% 35,4% 35,7% 35,1%
26,5% 27,2% 28,7% 28,2% 27,8% 28,8% 28,7% 27,6% 26,3%24,0% 24,2% 28,5% 28,6% 29,0% 26,8% 26,7% 27,1% 25,4% 24,2% 24,9% 25,3% 24,3% 23,9%25,4% 15,6% 15,7% 15,6% 15,7% 16,0% 15,4% 15,5% 16,3% 16,3% 16,2% 16,2% 11,0%
1° trim. 2017 2° trim. 2017 3° trim. 2017 4° trim. 2017 1° trim. 2018 2° trim. 2018 3° trim. 2018 4° trim. 2018 1° trim. 2019 2° trim. 2019 jul-19 ago-19
Participación sectorial relativa sobre valor final por litro equivalente
Tranquera Productor Planchada Industria
8
MERCADO INTERNACIONAL
Septiembre 2019
US$/Ton Variación respecto al mes anterior
Grasa Butírica 5.009 -2,8%
Queso Cheddar 3.837 -0,3%
Caseína 7.132 0,3%
Manteca 6.634 -0,4%
LPD 2.550 2,8%
LPE 3.105 1,1%
Precios internacionales (US$ FAS/t)
Subasta de Global Dairy Trade (GDT):
En septiembre, disminuyeron las cotizaciones del queso y la mantequilla. Los incrementos moderados de las disponibilidades exportables, principalmente en Nueva Zelandia, donde la producción lechera está aproximándose a su máximo estacional, contribuyeron a la caída. En cambio, se afianzaron las cotizaciones de la LPD y LPE a raíz de la fuerte demanda de importaciones y las limitadas disponibilidades exportables, especialmente en Europa.Evolución de los commodities lácteos
El siguiente gráfico muestra un análisis de los precios de venta de LPE de Argentina y de LPE de Fonterra hasta el mes de julio de 2019. En el 70% de los meses analizados el precio al cual vendió argentina es superior al que vendió Fonterra.Durante el 2014 y 2015, el mayor precio se explica principalmente por la venta de este producto a Venezuela. Para el resto de los meses, una explicación podría ser los aranceles que aplica el Mercosur (+16%) al resto de los países del mundo.
Precio
6al productor en diferentes países
El precio al productor en el mes de agosto tuvo una caída para todos los países analizados en comparación al mes anterior. La mayor caída se dio en Argentina, la cual fue de un 18,7%. Esta baja fue consecuencia de la depreciación del peso que se dio en durante el mes de agosto en nuestro país y a la estabilidad en precio por litro en pesos pagado al productor.
6Este precio no está ajustado a sólidos útiles
3.318
3.022
1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000
ene-1
0
jul
-1
0
ene
-1
1
jul
-1
1
ene
-1
2
jul
-1
2
ene
-1
3
jul
-1
3
ene
-1
4
jul
-1
4
ene
-1
5
jul
-1
5
ene
-1
6
ju
l-16
ene
-1
7
jul
-1
7
ene-1
8
jul
-1
8
ene
-1
9
jul
-1
9
9
Informe Lácteo
Publicación de distribución mensual, destinada al Movimiento CREA.
Coordinación del informe: Santiago Moro.
Colaboradores Matías White Mateo Arroyo
Visite nuestra página web: www.crea.org.ar
Elaborado el Área Economía, Unidad I+D. AACREA, sobre la base de datos e informes publicados por INDEC, Ministerio de Economía, SIGLEA,
IAPUCO, USDA y otras fuentes oficiales y no oficiales. [email protected]
Sarmiento 1236 5to. piso (C1041AAZ) Buenos Aires - Argentina. Tel. (54-11) 4382-2076/79