@parlasur | [email protected] | www.parlamentomercosur.org
MERCOSUR EN LA PRENSA
MERCOSUL NA IMPRENSA
23 de abril de 2021
23 de abril de 2021
La Selección de Noticias del MERCOSUR reúne notas de prensa de distintas fuentes. Esta Selección no refleja la opinión ni posición oficial del Parlamento del MERCOSUR; su contenido es incluido sólo como una referencia a los visitantes de nuestra página en Internet.
A seleção de notícias do MERCOSUL reúne notícias de imprensa de distintas fontes. Esta seleção não reflete a opinião e posição oficial do Parlamento do MERCOSUL, sendo apenas uma referência aos visitantes do nosso site.
ÍNDICE
ARGENTINA
Coronavirus: Camioneros bloquea la frontera de Paso de los Libres en respuesta a los choferes de Brasil que no presentan tests
El 71 % de los legisladores uruguayos priorizaría acuerdos fuera de Mercosur
BRASIL
Na semana da Cúpula do Clima, senadores querem adaptar política nacional ao Acordo de Paris
URUGUAY
Parlamento: 71% prioriza acuerdos fuera del bloque
Potencial exportador de los servicios no tradicionales
VENEZUELA
Argentina
Coronavirus: Camioneros bloquea la frontera de Paso de los Libres en respuesta a los choferes de Brasil que no presentan tests
Es en el puente que une a la ciudad correntina con Uruguayana, de Brasil. Los choferes argentinos acusan haber recibido piedrazos. Brasil había pedido flexibilizar las medidas sanitarias.
El manejo de la pandemia del coronavirus no solo ha enfrentado a los gobiernos de Argentina y Brasil, sino que ahora también a los camioneros de ambos países en un conflicto que escaló y por el que ahora los choferes argentinos bloquearon el paso fronterizo de Paso de los Libres, en Corrientes.
"Ante la hostilidad, la agresión a los trabajadores camioneros, la Federación Nacional de Choferes de Camiones determinó dejar sin actividad la Aduana Argentina en el cruce de la frontera con Brasil en Paso de los Libres, donde se tramita todos los papeles aduaneros y de migraciones", dice el comunicado de los camioneros.
"Se ha cortado el paso Fronterizo y de esta manera y las cargas de la economía regionales del Mercosur ha quedado paralizada y no se deja ingresar los camiones procedentes del país vecino", anunció Omar Pérez, Secretario de Políticas del Transporte de la Federación de Camioneros.
Entre los argumentos de los liderados por Hugo Moyano, aseguran que de "10 camiones que ingresan al país, 7 son de bandera Brasilera y los 3 restantes nacionales, es decir que el riesgo de contagio para la población es de un riesgo constante ante este 70% de tráfico brasilero en territorio argentino".
Los choferes argentinos dicen haber recibido piedrazos del lado de Brasil por parte de sus colegas brasileros, molestos porque Argentina pide test PCR negativos para entrar al país.
Esta semana, el gobierno de Jair Bolsonaropidió a la Argentina, a Chile y también a Perú flexibilizar las exigencias sanitarias
impuestas a sus camioneros para ingresar a esos países, tras advertencias de los transportistas de que las medidas anticovid podrían causar un "colapso" en las fronteras.
Hace dos días los camioneros brasileros cerraron el paso fronterizo del lado de Uruguayana, y ahora los argentinos replicaron con la misma medida del lado de Corrientes, por una ruta por la que pasan alrededor de 1000 camiones por día.
"Esta situación se origina ante la negatividad de los camioneros autoconvocados de Brasil de Uruguayana a negarse a realizar PCR y en algunos casos por presentar análisis Antígenos de dudosa procedencia, en un contexto que tiene al país vecino como principal foco de infección de la nueva cepa de Manaos -asegura el comunicado de Camioneros-. La Aduana Argentina seguía despachando camiones a pesar del no ingreso de los camiones procedentes de Argentina hacia territorio brasileño, y de conocer plenamente la situación alarmante proveniente de Brasil, sin importar la salud de trabajadores Camioneros". Desde la cartera que maneja el canciller, Felipe Solá, reconocieron hace dos días a Clarín el reclamo de los vecinos, y señalaron que se lo habían trasladado a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, pero que aún no hay decisión tomada. Y señalaron que pedían "comprensión" en virtud de que además "sólo se trata de medidas temporarias".
En Brasil señalan que las empresas transportistas "vienen informando sobre los desafíos para cumplir las medidas, debido a la inexistencia de infraestructura para realizar los exámenes PCR en la frontera o en la ruta internacional".
Hoy, los transportistas y tripulantes nacionales se establece que deben realizar un testeo de antígenos dentro de las 72 horas desde su ingreso al país.
Brasil atraviesa desde hace semanas un recrudecimiento de casos de coronavirus, en especial de la variante P1, de Manaos. Con más de 360 mil muertos y 13,7 millones de casos, el país ocupa el segundo lugar del mundo en cifras absolutas de fallecimientos, superado apenas por Estados Unidos.
Argentina
El 71 % de los legisladores uruguayos priorizaría acuerdos fuera de MercosurMontevideo, 22 abr (EFE).- El 71 % de los legisladores de Uruguay priorizaría concretar acuerdos por fuera del Mercado Común del Sur (Mercosur) y solo el 23 % le daría mayor importancia al bloque integrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay como forma de inserción internacional.
Así lo detalla el informe del estudio Ceres "Radiografía Parlamentaria", en el que se consultó a senadores y diputados sobre los principales temas económicos nacionales e internacionales.
La flexibilización del Mercosur ha sido uno de los principales temas de este bloque en los últimos tiempos. En concreto, Brasil y Uruguay son los principales defensores de que se permitan acuerdos por fuera de este mientras que Argentina es el que más se resiste.
En la última cumbre del Mercosur, celebrada en marzo, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, sostuvo que el bloque debe ser "un trampolín" para sus socios "y no un corsé o un lastre".
En el informe de Ceres, que se llevó a cabo entre octubre de 2020 y abril de 2021, los legisladores oficialistas fueron quienes se inclinaron en mayor medida a que el país debería actuar por fuera del bloque.
De hecho, el 97 % del oficialismo, integrado por el Partido Nacional (PN, centroderecha), Cabildo Abierto (CA, derecha), el Partido Colorado (PC, centroderecha), el Partido Independiente (PI, centroizquierda) y el Partido de la Gente (PG, derecha),
prefiere la autonomía respecto al bloque, un 3 % no opinó y no hubo uno solo que viera al Mercosur como una plataforma de inserción.
En la oposición, integrada por el Frente Amplio (FA, izquierda) y el Partido Ecologista Radical Intransigente (PERI, centro), el 53 % piensa al Mercosur como una plataforma de inserción mientras que el 36 % optaría por negociar fuera del bloque y el 11 % prefirió no opinar.
Otro de los puntos analizados en el estudio fue el posible ingreso de Uruguay a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
Al respecto, el 65 % de los diputados y senadores consideró conveniente iniciar el proceso para ser miembro pleno de la OCDE mientras que el 11 % opinó lo contrario. El 24 % no contestó. EFE
Argentina
Moyano bloquea ingreso de camiones brasileños desde Uruguayana
El conflicto se originó ante la negativa de camioneros autoconvocados brasileños a realizarse el testeo PCR y en algunos casos, por "la presentación de análisis de dudosa procedencia, al mismo tiempo que se incrementan casos en Brasil de la nueva cepa Manaos", denunció Camioneros
Por Luis Autalan
La Federación Nacional de Choferes de Camiones cerró el cruce fronterizo entre la localidad correntina de Paso de los Libres con Uruguayana, en Brasil.
La organización encabezada por Hugo y Pablo Moyano manifestó que la medida se aplicó ante "la negativa de los
trabajadores brasileños para presentar el test PCR, elevando las posibilidades de contagio de coronavirus y las variadas
agresiones y hostilidades hacia sus pares argentinos de las últimas semanas", explicó a BAE Negocios el secretario de políticas de Transporte de la federación Omar Pérez.
El dirigente remarcó que se registraron pedradas y agresiones físicas a los choferes argentinos en esa zona y subrayó que
El conflicto se originó ante la negativa de camioneros autoconvocados de Uruguayana a realizarse el testeo PCR y en algunos casos, por "la presentación de análisis de dudosa procedencia, al mismo tiempo que se incrementan casos en Brasil de la nueva cepa Manaos".
No pasarán
Los fundamentos expuestos por sindicalista abarcan la gravedad de la segunda ola del Covid-19 en la región y el escenario de Brasil bajo la política de Jair Bolsonaro y realidades sindicales “absolutamente diferentes” respecto a los choferes del vecino país y los argentinos.
En efecto, Camioneros sostiene que en este escenario “a la hora de contraer la enfermedad un conductor argentino en
territorio de Brasil, y con la secuencia de casos que experimenta esa nación, los cuidados médicos para los camioneros argentinos serán inexistentes”.
De allí que esperan, como sucedió hace un año cuando denunciaron el maltrato a sus afiliados en las rutas argentinas, que el Gobierno de Alberto Fernández active una gestión bilateral.
Paso de Los Libres es un punto neurálgico donde se tramitan los papeles aduaneros y de migraciones, “de allí que están
paralizadas las cargas de las economías regionales del Mercosur, y tampoco se permite el ingreso de camiones procedentes
de Brasil", sustanció Pérez.
“No estamos en una disputa salarial, ni de convenio, tenemos en claro que por cuestiones económicas el intercambio de la divisa favorece a Brasil que está obligado a utilizar el suelo argentino en tránsito hacia el Pacífico, potenciando el riesgo de contagio Covid en plena segunda ola”.
Desde la Federación liderada por los Moyano aseguran que de 10 camiones que ingresan al país 7 son brasileños y ponderan que ese 70% de tráfico es “a las claras, un riesgo inminente”.
"El presidente Jair Bolsonaro tomó con liviandad la pandemia, desconoce la magnitud del problema. Y además la policía
rodoviaria no adopta decisiones para ordenar el tráfico internacional", le remarcó Pérez a este diario.
"Es realmente llamativa la hostilidad de Brasil hacia los choferes argentinos, lo que el gremio camionero no tolerará ni permitirá. Los ingresos terrestres en fronteras son más peligrosos y diversos que los arribos aéreos, que son más fáciles de controlar".
Brasil
Na semana da Cúpula do Clima, senadores querem adaptar política nacional ao Acordo de Paris
Na semana em que ocorre a Cúpula do Clima, evento virtual organizado pelo governo dos Estados Unidos, senadores tentam colocar na pauta de votações um projeto de lei que busca adaptar a Política Nacional sobre Mudança do Clima (PNMC) ao Acordo de Paris. O acordo, firmado em 2015 e assinado pelo Brasil, busca reduzir as emissões de gases de efeito estufa para
limitar o aumento médio de temperatura global. O pedido de inclusão desse projeto (PL 6.539/2019) na pauta foi feito na
reunião de líderes desta quinta-feira (22) pela liderança da minoria no Senado.
O projeto foi apresentado pela Comissão de Meio Ambiente do Senado (CMA) e tem como relator o senador Jacques Wagner (PT-BA). O líder da minoria, senador Jean Paul Prates (PT-RN), afirmou que o projeto estabelece condições para recepcionar o Acordo de Paris, com várias questões de princípios e estruturais. Além disso, ressaltou ele, o texto atualiza a PNMC aos novos desafios relativos à mudança do clima e supre lacunas nessa política.
— Esse projeto de lei é muito importante. Estamos tentando aproveitar essa deixa da Cúpula do Clima para mostrar que, apesar de tudo, o Brasil está fazendo alguma coisa nesse setor. Por isso, pedimos ao presidente [do Senado, Rodrigo Pacheco] que fosse colocado em pauta na semana que vem. É possível que isso aconteça — disse Jean Paul após a reunião.
Cúpula
A Cúpula do Clima, realizada de maneira virtual, teve início nesta quinta-feira e continuará na sexta-feira (23). O evento, encabeçado pelo presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, reúne chefes de Estado e de governo, além de outros
convidados, como o papa Francisco e a líder indígena brasileira Sinéia do Vale. A participação do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, se deu nesta quinta-feira.
Em seu pronunciamento, Bolsonaro afirmou que o Brasil está aberto à cooperação internacional na área ambiental. Ele também declarou que o país buscará atingir a neutralidade climática (reduzir a zero o balanço das emissões de carbono) até 2050, dez anos antes do compromisso anterior. Além disso, o presidente se comprometeu a eliminar o desmatamento ilegal até 2030.
Para o senador Jacques Wagner, relator do PL 6.539/2019 e presidente da CMA, Bolsonaro apresentou um discurso decepcionante, sem conteúdo e sem compromisso com o meio ambiente.
“Ele fala de ações que não são do seu governo e nega o desmatamento recorde que estamos tendo. Afirma que precisa de dinheiro para combater as questões do desmatamento e esquece que quase R$ 3 bilhões do Fundo da Amazônia só estão paralisados devido à sua postura. É mais uma fala vazia, com mentiras e sem nenhum plano para o país chegar à neutralidade das emissões em 2050”, afirmou o senador pelo Twitter.
Em nota, a presidente da Comissão de Relações Exteriores do Senado (CRE), Kátia Abreu (PP-TO) afirmou que o encontro é uma oportunidade para o Brasil sair da lista dos dez países que mais emitem gases do efeito estufa. Além disso, ela afirmou que o país pode mostrar ao mundo disposição e capacidade de eliminar por completo o desmatamento ilegal, para preservar a Amazônia e a biodiversidade e reforçar as vantagens competitivas na área da produção sustentável de alimentos. Para ela, a participação brasileira na Cúpula do Clima foi positiva.
“A intervenção brasileira foi positiva, na linha equilibrada do atual comando do Itamaraty, sem exigências inoportunas de contrapartidas financeiras, que poderiam ser vistas como um ‘toma-lá-dá-cá’”, disse a senadora, que manifestou intenção
de apresentar projeto de lei para antecipar a meta brasileira para o fim do desmatamento ilegal de 2030 para 2025. Na visão da senadora, a medida aumentaria as vantagens competitivas do Brasil no mercado internacional.
Críticas
Entre os senadores que se manifestaram sobre a cúpula, o tom predominanete foi de críticas e ceticismo sobre a postura do Brasil na questão ambiental.
A líder do Bloco Parlamentar Senado Independente, Eliziane Gama (Cidadania-MA), disse esperar que o discurso de Bolsonaro represente uma "virada" na forma como o governo vem tratando o meio ambiente.
“Falo de virada porque é fato que o governo fez durante dois anos o oposto do que prometeu hoje. Por exemplo: cortou drasticamente os recursos para a fiscalização de combate ao desmatamento; reduziu ações de fiscalização; enfraqueceu o Ibama e o ICMBio. O resultado disso a gente conhece: o Brasil quebrou recordes de desmatamento no ano passado”, disse a senadora.
Para o líder do MDB no Senado, Eduardo Braga (AM), tirar do papel as promessas feitas pelo presidente exige vontade política, transparência, planejamento e gestão. Ele também afirmou que para construir o desenvolvimento sustentável é preciso equilibrar economia e proteção ambiental.
O senador Fabiano Contarato (Rede-ES), que já foi presidente da CMA, afirmou que Bolsonaro e o ministro do Meio Ambiente, Ricardo Salles, agem como se fossem sequestradores exigindo resgate quando condicionam a preservação das florestas a contrapartidas financeiras. Para ele, trata-se de um truque para terceirizar a culpa pela “omissão criminosa” do governo.
Segundo o líder do Cidadania no Senado, Alessandro Vieira (SE), o Brasil não precisa de guerra nas redes sociais, mas sim de gestão eficiente e políticas públicas sérias. Ele ressaltou que, na gestão de Ricardo Salles, o desmatamento não foi reduzido e a fiscalização não melhorou. “Estamos queimando nosso futuro”, disse.
Para o senador Fernando Collor (Pros-AL), a Cúpula do Clima é uma oportunidade importante para o Brasil resgatar o espírito da Rio 92, realizada quando ele era presidente do país. A Rio 92 reuniu cerca de 180 chefes de estado e de governo e consolidou uma agenda global para o meio ambiente. Na visão do senador, passados 30 anos, muitos compromissos assumidos ainda seguem pendentes e países desenvolvidos continuam a ser alguns dos maiores poluidores do planeta. “Ao Brasil, cabe reiterar, com discurso claro e medidas efetivas, nosso compromisso histórico com a proteção do bioma amazônico e dos seus povos. Sabemos o que fazer e como fazer. Mãos à obra!”, disse Collor Pelo Twitter.
Pedido de informações
A bancada do PT também se manifestou sobre o pronunciamento fala de Bolsonaro. Os senadores desse partido acusaram o governo de mentir e apresentar dados de conquistas de governos anteriores, além de usar de dados falsos sobre recursos para o combate ao desmatamento.
“Bolsonaro usou conquistas do PT para exaltar a queda do desmatamento, deixando de lado que o problema voltou na sua gestão. E ainda disse ter fortalecido órgãos de controle. Mentira! Na Amazônia, o principal sistema de proteção, o Sipam [Sistema de Proteção da Amazônia], teve o pior repasse em 13 anos em 2020”, disse Paulo Rocha (PA), que é o líder do partido no Senado.
Paulo Rocha apresentou dois requerimentos de informação sobre o tema aos ministros da Defesa, General Braga Netto, e do Desenvolvimento Regional, Rogério Marinho. Um dos principais questionamentos é sobre o motivo da redução dos repasses ao Centro Gestor e Operacional do Sistema de Proteção da Amazônia (Censipam), em 46%, entre 2019 e 2020.
Uruguay
Parlamento: 71% prioriza acuerdos fuera del bloque
Relevamiento de Ceres a senadores y diputados uruguayos
Siete de cada diez legisladores se inclinan a priorizar la concreción de acuerdos comerciales por fuera del Mercosur, mientras que 23% prefiere al bloque como plataforma de inserción y el 6% no opina, según un informe realizado por Ceres.
El estudio se propuso hacer una radiografía al Parlamento uruguayo de la actual legislatura 2020-2025 y consistió en un relevamiento entre octubre de 2020 y abril de 2021, al que respondieron todos los senadores y 96% de los diputados de todos los partidos.
La gran mayoría del oficialismo (97%) prefiere la autonomía con el bloque, 3% no opina, y no hay uno que diga que el Mercosur sea lo conveniente como plataforma de inserción, agrega el documento. Asimismo, señala que la mayoría de los opositores (53%), prefiere los acuerdos por intermedio del Mercosur, mientras que 36% opta por autonomía con el bloque, y el 11% restante no opina.
Al ser consultados sobre la base de la reforma en el régimen jubilatorio, el 42% de los legisladores dijo que optaría por mantener el sistema vigente de aportes para reparto y ahorro individual con participación estatal y administradoras privadas. El 32% señaló que mantendría el esquema vigente pero únicamente con administración estatal y el 20% se decantaría por un régimen de reparto en sistema estatal, mientras que el 6% no sabe o no contesta.
Por parte del oficialismo, el 69% respondió a Ceres que preferiría incluir la participación de las administradoras privadas; el 23% elegiría el sistema de reparto y ahorro con administración únicamente estatal y el 1% por el sistema de reparto estatal. Entretanto, el 7% no se decidió entre ninguna de las opciones. El 45% de los legisladores opositores optaría por un sistema de reparto estatal, la misma proporción elegiría un sistema estatal de reparto y ahorro, y el 6% daría lugar a las administradoras privadas, mientras que el 4% no sabe o no contesta.
Consultados sobre la posibilidad de flexibilizar el régimen laboral a tiempo semanal, el 61% de los legisladores dijo que está a favor, mientras que el 35% mantendría el esquema vigente de 8 horas diarias, entretanto, 4% no se pronunció al respecto. Entre los oficialistas, tres de cada cuatro opta por flexibilización de la jornada de trabajo y 24% prefiere el sistema actual. Casi la mitad de los opositores (49%) prefiere mantener el esquema vigente, pero 42% quiere flexibilizarlo y 9% no sabe o no contesta. En su estudio, Ceres señala que la mayoría de los senadores y diputados (65%) opina que el sector agropecuario es el de mayor capacidad para empujar el crecimiento económico, 14% indica al sector tecnológico, 14% al industrial, 2,5% al turismo, 2% al comercio y 2,5% a otros servicios.
Entre oficialistas, 76% cree que el sector agropecuario es el de mayor capacidad para empujar el crecimiento de la economía, 8,5% opina que lo es el tecnológico, 8,5% el industrial, 3% el comercio, 1% el turismo y 3% se inclina por otros servicios. Entre los opositores, también el agro aparece como el de mayor capacidad, pero en menos proporción (50%) y asignan más relevancia al tecnológico (23%), industrial (21%), turismo (4%) y otros servicios (2%), detalla la consulta.
Ceres también consultó a los legisladores sobre el IRAE. El 61% de los oficialistas está a favor de bajarlo de forma selectiva y el 14% de forma generalizada. Además, el 7% respondió que habría que aumentarlo para apoyar inversiones, 14% lo dejaría igual y 4% no opina.
Uruguay
¿CUÁN VIABLE ES EL PROYECTO DEL INTENDENTE DE CANELONES?
VACUNA URUGUAYA: CIENTIFICOS NO DESCARTAN PROYECTO DE ORSI
El exintendente de Montevideo (2005-2010) y científico, Ricardo Ehrlich, y el integrante del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), Rodney Colina, señalaron que el proyecto de Orsi puede ser posible si Uruguay hace acuerdos con otros países. Además, afirmaron que es clave para defender la soberanía sanitaria de Uruguay.
TEXTOS: LUCÍA BARRIOS
E1 intendente de Canelones, Yamandú Orsi, hizo esta semana, en una reunión con el presidente Luis Lacalle Pou, una propuesta que llamó la atención: la posibilidad de que Uruguay produzca vacunas. Inmediatamente, muchos salieron a dudar sobre si ese proyecto podría ser posible. Sin embargo, varios especialistas consideran que podría ser viable.
El exintendente de Montevideo (2005-2010), científico, biólogo y bioquímico, Ricardo Ehrlich, y el director virólogo de la Universidad de la República en Salto e integrante del Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), Rodney Colina, señalaron, en una entrevista con Caras y Caretas, que el proyecto de Orsi puede ser posible si Uruguay hace acuerdos con otros países. "Desde el punto de vista del desarrollo del país, creo que sería importante que Uruguay desarrolle algunas capacidades para generar los principios activos de las vacunas, investigar sobre la posibilidad de generar algún aspecto de la cadena de producción de vacunas, pensándolo en un contexto regional. (...) Lo único es que hay un tema de mercado, que somos pocos.
Para que sea rentable y sostenible en el tiempo, el proyecto tiene que trascender las fronteras de, Uruguay", dijo Colina a esta revista.
"¿Qué puede hacer Uruguay? Por un lado, asociarse a los distintos niveles de la cadena de producción de vacunas, pero también tiene capacidades para poder hacer desarrollo é investigación. Hay que dosificar la inversión y cómo lo hacemos, también tiene que haber un vínculo con socios regionales e internacionales", afirmó Ehrlich.
Por su parte, Colina señaló que Uruguay es "el hermano más chico del Mercosur", por lo que generar una planta de producción de vacunas es "muy caro y no es rentable" para la población uruguaya. Sin embargo, consideró que Uruguay podría tener un "importante desarrollo" en la parte previa a la generación de las vacunas.
"Para abastecimiento propio, somos una pequeña población y pensando a nivel internacional, la competencia es muy dura y hay un tema de acceso a patentes. Ahí se generan distintas alternativas. Hay ejemplos en nuestro propio continente latinoamericano, como Argentina y México, que se han ido asociando a distintas empresas e instituciones a nivel internacional para poder estar en un circuito vinculado a la producción o a los ensayos clínicos", afirmó Ehrlich.
Sostuvo que las comunidades científicas de los países latinoamericanos tienen "vínculos estrechos" e "intercambios regulares" de experiencia, formación e información.
"Son temas a explorar pensando en la soberanía a nivel regional y en el continente. Trabajo compartidos y asociados, pero también pienso que se puede dar a nivel extra regional. Uruguay tiene capacidades de diseño, de investigación, pero requiere inversiones, tiempo y puede ser una cosa interesante", agregó.
Por su parte, Colina afirmó que también se debería hacer un estudio de mercado para ver qué tan viable es desarrollar una planta de vacunas con capacidades de inserción en el mercado internacional.
"Ahí podrían ser países latinoamericanos o asiáticos, africanos. Hay un desarrollo gigantesco de las industrias farmacéuticas más grandes del mundo. Ahí está el modelo a seguir y hay que analizar si tiene que ser un emprendimiento público o privado", agregó.
Sostuvo que, en estos emprendimientos, la gestión debe ser del ámbito privado y la investigación, desarrollo y creación de los componentes debe estar en manos de los académicos.
Propuesta de Orsi
Orsi se reunió de manera virtual, durante esta semana, con científicos para evaluar la posibilidad a futuro de producir vacunas en Uruguay, por ejemplo, contra la covid-19, y ofreció su departamento para instalar, eventualmente, los laboratorios adecuados.
La propuesta se la planteó a Lacalle Pou durante la reunión que mantuvieron el martes los intendentes frenteamplistas (de Montevideo, Canelones y Salto) con el mandatario en la Torre Ejecutiva. "A partir de los estudios y consultas que hemos hecho, no parece una idea tan des-. cabellada", sostuvo Orsi en una conferencia de prensa que brindó con sus correligionarios al finalizar la reunión.
El intendente aseguró que Canelones tiene la infraestructura adecuada y habló del "corredor logístico" de la ruta 101 como un ejemplo.
Dijo que se puede hacer como ocurre en Brasil, tras un acuerdo entre un laboratorio local y Sinovac, en China, donde se creó la vacuna Coronavac, que también se produce en San Pablo producto del acuerdo con el Instituto Butantán. O como se hace en Inglaterra con la vacuna de AstraZeneca, que se produce en sociedad con la Universidad de Oxford; dijo Orsi.
"Es una posibilidad no tan distante", valoró Orsi quien recordó que Canelones cuenta con el Parque de las Ciencias, una zona franca con laboratorios, así como con el "corredor logístico" de la ruta 101.
"Es el desafío que tenemos para el próximo tiempo. El año que viene ya tendríamos que estar pensando en eso, porque esto de la vacunación va a seguir. Esta y otras vacunas", manifestó Orsi.
Consultado por la prensa sobre qué respuesta obtuvo del presidente, Orsi dijo que "se manifestó de acuerdo" y que incluso "hay algunas ideas sobre la mesa". El intendente sostuvo que se puso a disposición el parque industrial donde se encuentra el Datacenter de Antel "para desarrollar un hub de logística para proveer vacunas, pero también para desarrollar".
Importancia
Colina y Ehrlich señalaron que esta propuesta es "muy importante" ya que le brinda a Uruguay una "soberanía sanitaria". "Es un tema que debe estar arriba de la mesa, que debe estar analizado a la luz de la problemática de la covid-19 y las amenazas de las que hay que prepararse. En estos casos de enfermedades, epidemias y pandemias, en la forma que están afectando al mundo contemporáneo con la globalización, las vacunas es uno de los conceptos más potentes en salud publica hoy. La salud de una persona depende de la salud de la población", reflexionó Ehrlich.
"Esto le da soberanía al país y la posibilidad de tener a mano soluciones a problemas como el que tenemos ahora que nos hace depender totalmente en el exterior", reflexionó Colina.
"Es un tema que merece estar arriba de la mesa. Hay otras problemáticas de futuro y amenazas que debemos prepararnos. Lo que está claro es que hay asegurar al máximo la soberanía del país, que no significa estar autónomo en todos los aspectos, pero sí tener recaudos poder asegurar la salud de la población", agregó.
Recordó que Uruguay se fabricaban vacunas de uso humano que se administraban regularmente. Afirmó que actualmente el país exporta vacunas de uso animal, donde es "altamente competitivo". "Con el tiempo las tecnologías fueron cambiando, la producción de vacunas en Uruguay para lo que es el abastecimiento propio terminó siendo poco redituable desde el punto de vista económico y no se justificaba en su momento cambiar toda la tecnología, sino que pareció mucho más razonable adquirir vacunas que eran de uso muy difundido y de producción amplia a nivel internacional. Con la pandemia aparece el problema de la soberanía en los temas de salud y la problemática que se plantea con la producción de las vacunas, donde hay un acceso desigual, la pregunta se abre nuevamente en este contexto", afirmó.
«ES UN TEMA QUE DEBE ESTAR ARRIBA DE LA MESA, QUE DEBE ESTAR ANALIZADO A LA LUZ DE LA PROBLEMÁTICA DE LA COVID-19 Y LAS AMENAZAS PARA LAS QUE HAY QUE PREPARARSE. EN ESTOS CASOS DE ENFERMEDADES, EPIDEMIAS Y PANDEMIAS, LAS VACUNAS SON UNO DE LOS CONCEPTOS MÁS POTENTES EN SALUD PÚBLICA HOY» (EHRLICH)
«ESTO LE DA SOBERANÍA AL PAÍS Y LA POSIBILIDAD DETENER AMANO SOLUCIONES A PROBLEMAS COMO EL QUE TENEMOS AHORA, QUE NOS HACE DEPENDER TOTALMENTE DEL EXTERIOR»
(COLINA)
«PARA ABASTECIMIENTO PROPIO, SOMOS UNA PEQUEÑA POBLACIÓN Y PENSANDO A NIVEL INTERNACIONAL, LA COMPETENCIA ES MUY DURA Y HAY UN TEMA DE ACCESO A PATENTES. DEBEMOS UNIRNOS A OTROS PAÍSES» (EHRLICH)
Uruguay
Potencial exportador de los servicios no tradicionales
Los servicios no tradicionales, generadores de exportaciones y empleos de calidad, han cobrado importancia en el mundo y en nuestro país.
Por Dario Andrioli (*)
En general, los servicios tradicionales exportados son turismo y transporte, y por oposición están las exportaciones de un conjunto de servicios no tradicionales, los cuales como consecuencia de la globalización han crecido en Uruguay en las últimas tres décadas. Los servicios no tradicionales, que se denominan servicios globales (o también “servicios modernos”), comprenden:
Servicios corporativos: profesionales y de apoyo a empresas del exterior (outsourcing).
Software, tecnología de la información y comunicación, industria que se ha consolidado en Uruguay y ha captado
inversores del exterior.
Los servicios financieros.
Servicios de investigación y desarrollo.
Gran parte de estos servicios se prestan desde zonas francas ubicadas en Montevideo, donde se encuentran cuatro zonas francas especializadas en servicios.
Impacto económico: exportaciones y empleo calificado
De acuerdo a informes de Uruguay XXI, el promedio anual de las exportaciones de estos servicios es del orden de US$ 2.000 millones, representando 15% de las exportaciones totales de bienes y servicios y la mitad de las exportaciones de servicios de nuestro país.
Si lo comparamos con los valores exportados de los principales bienes, supera a los ingresos por exportaciones de productos relevantes como carne bovina, celulosa y soja.
Por su parte, si lo analizamos en el tiempo, a inicios de la década del 90 representaban sólo 2% de los valores exportados y hoy participa con el 15% de las exportaciones, determinando cambios en la estructura exportadora.
Los servicios globales son principalmente exportados a Estados Unidos, Europa y Mercosur, siendo también otros destinos Asia y resto de América. El destino varía con el tipo de servicio no tradicional exportado, por ejemplo a Estados Unidos es principalmente tecnología de la información, a Brasil y Argentina servicios de apoyo y a Asia servicios profesionales.
Para la exportación de estos servicios modernos en general competimos con otros países de América Latina como Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica y México.
Respecto a la generación de empleos, la exportación de servicios no tradicionales ocupan en forma directa más de 20.000 personas en puestos calificados, trabajando tanto en zona franca como fuera de ella.
Es un sector que se destaca por su valor agregado intensivo en trabajo y conocimiento, ya que requiere de profesionales y de dominio de varios idiomas. Los servicios modernos representan un 3% del Producto bruto interno, de acuerdo a estudios de Cepal.
Resiliencia e innovación de los servicios globales
Nuestras exportaciones totales bajaron con la crisis por covid-19, en particular cayeron las exportaciones de bienes y el turismo tuvo una temporada casi nula. En contrapartida, en esta emergencia los servicios no tradicionales presentaron flexibilidad y capacidad de adaptación.
Si bien la pandemia les planteó desafíos, según el informe de Uruguay XXI los servicios globales son uno de los sectores con mayor adaptación a la crisis sanitaria y económica.
Uno de los sectores que en el año 2020 con la pandemia se desarrolló fue el de la producción audiovisual. Incluso para 2021 tiene potencial de varios proyectos en curso y una estimación de duplicar su exportación, superando los US$ 40 millones. Por sus características, los servicios globales se prestan a distancia y han podido adoptar el teletrabajo para su personal, si bien tienen el desafío relacionado a la seguridad de la información.
Además de la capacidad de adaptación, los servicios modernos son, en general, más innovadores, de acuerdo a encuestas realizadas por la Agencia Nacional de Investigación e Innovación.
Considerando su relevancia, Cepal recomienda políticas específicas para desarrollar los servicios globales. En este sentido, Uruguay cuenta con entidades públicas y privadas, así como con diferentes incentivos para impulsar su desarrollo y competir en mejores condiciones.
Como expresamos, una buena parte de los servicios globales tienen como centro de operación a las zonas francas y en consecuencia utilizan los beneficios fiscales de este régimen.
Además, existen incentivos impositivos específicos para varios servicios no tradicionales. Por ejemplo, Tecnología de la información cuenta con exoneración fiscal para la exportación de programas informáticos y servicios relacionados, los centros de atención a distancia tienen beneficios impositivos y los call centers exoneración de IVA para sus exportaciones de servicios. Recientemente se implementó un Programa Audiovisual por el cual se devolverá un porcentaje del gasto de las producciones, que varía según el tamaño del proyecto aprobado y con topes máximos.
Los servicios no tradicionales son prestados desde Montevideo y su área metropolitana, por lo que sería de interés promover su descentralización. En este sentido, existen también beneficios tributarios para los servicios globales que se instalen fuera de Montevideo (a más de 80 kilómetros) y que generen puestos de trabajos calificados. Además, fue aprobada la construcción de una zona franca audiovisual en Punta del Este, que se espera comience a operar este año.
Si bien se pueden presentar desafíos, los servicios globales tienen oportunidad de crecimiento, por lo que es clave el rol de las instituciones vinculadas, en particular de Uruguay XXI. Esta agencia tiene como uno de sus cometidos estratégicos contribuir a la internacionalización y competitividad de las empresas uruguayas y cuenta con un programa específico para incrementar la inversión extranjera, las exportaciones y el empleo de los servicios no tradicionales.
En consecuencia, el actual contexto de crisis encuentra a los servicios no tradicionales con potencial exportador. Contribuirán a la diversificación de la oferta exportable, ya que nuestro país está bien posicionado por infraestructura tecnológica y calidad de formación del personal.
Venezuela
¿Planea la sombra de un golpe blando sobre Argentina?
Germán Gorraiz López
La Alianza del Pacífico nació en el 2011 con México, Perú, Chile y Colombia como Estados fundadores, EE.UU. y China como observadores, y Australia y Canadá como futuros Estados asociados. En la actualidad representa el 41 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) de América Latina y el 57 por ciento de su comercio exterior con un mercado potencial de cerca de 230.000.000 de personas. La celebración en Santiago de Chile de la XV Cumbre de la Alianza del Pacífico (diciembre de 2020) sentó ya las bases para incorporar al Mercosur (Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay) siguiendo la teoría kentiana del “palo y la zanahoria“, expuesta por Sherman Kent en su libro “Inteligencia Estratégica para la Política Mundial Norteamericana” (1949).
La aceptación por el expresidente argentino Mauricio Macri de los postulados del Fondo Monetario Internacional (FMI) supuso hipotecar la soberanía económica de Argentina, pues tras el desembolso del FMI de cerca de 52.000.000.000 de dólares quedaría la rémora para el actual Gobierno de vencimientos de Deuda para el 2021 estimados en cerca de 15.000.000.000 de dólares. Ello devino monto inasumible para el Banco Central de Argentina, que dispondría de unas reservas líquidas de unos 2.500.000.000 de dólares, por lo que esta nación y el FMI habrían iniciado negociaciones para reestructurar el monto total de la deuda con dicho organismo, estimada en 45.000.000.000 de dólares.
Además, según BBVA Research, la inflación en Argentina alcanzará niveles ionosféricos en el 2021 (superior al 50 por ciento), lo que provocará la pérdida de competitividad de los productos argentinos con la consiguiente constricción en las exportaciones e incremento del déficit comercial, que desembocará en una tasa de paro desoladora del 20 por ciento en el 2021. Igualmente, una inflación descontrolada conlleva la pérdida de poder adquisitivo de trabajadores y pensionistas, la contracción del consumo interno y la desincentivación del ahorro y búsqueda de rentas fuera de las actividades productivas, que podría desembocar en una desertización productiva incapaz de satisfacer la demanda de productos básicos.
Según la exdirectora gerente del FMI, Christine Lagarde, “la fortaleza del dólar junto con la debilidad de los precios de los productos crea riesgos para los balances y financiación de los países deudores en dólares”, de lo que se deduce que las economías de América Latina y Caribe estarán más expuestas a una posible apreciación del dólar y la reversión de los flujos de capital asociados, lo que podría reeditar la “Década perdida de América Latina” (Década de los 80), agravado por un notable incremento de la inestabilidad social, el aumento de las tasas de pobreza y un severo retroceso de las libertades democráticas.
En el plano geopolítico, la Administración de Joe Biden estaría seriamente preocupada por la creciente presencia de China y Rusia en el país a raíz del suministro de insumos médicos en el contexto de la actual pandemia sanitaria, y en especial por la posibilidad de que China instale una base militar conjunta con Argentina en Ushuaia a cambio de respaldo financiero chino para instalar un gigantesco centro logístico en la provincia de Tierra del Fuego.
A pesar de que el propio presidente argentino, Alberto Fernández, le habría prometido al enviado especial de Biden, Juan González, que “no habrá bases extranjeras en Argentina”, EE.UU. utilizará la estrategia kentiana del “palo y la zanahoria” para presionar al Gobierno argentino hasta lograr instalar una base conjunta en Ushuaia y controlar así el tráfico de megacontenedores por el Pasaje de Drake, alternativa al Canal de Panamá. En el supuesto de que el Gobierno de Alberto Fernández no sea sensible a los dictados de Washington, no sería descartable un “golpe blando cívico militar” que contaría
con las bendiciones de la Administración Biden y cuyo primer esbozo serían las declaraciones en Radio Mitre del ideólogo del Grupo Clarín, Marcelo Longobardi, quien afirmó que “algún día tendremos una sorpresa porque vamos a tener que formatear a la Argentina de un modo más autoritario para manejar semejante descalabro”.
