Variedades mejoradas de fríjol en Colombia

Texto completo

(1)q9VARIEDADESI,ÍEJORN}ASDE FRIJOL EN COI.OItsIA * ^lqílcoÚYf l,lanuel José Rlos Bí' #. RESI]MEN EI frljol. común se elenbra en todo el terrltorio. nacional,. el área. ha varfado muy poco en 1os úlcimos años calculándose que en el año de 1989 se seubraron unas 132.4(n hectáreae y la dernandaaparente fue de 109.903 toneLadas.. El consu¡ro per caplta es muy bajo, pues. segfrn reportes del Minleterio. de Agrlcultura,. sólo llega a 3,7. kg/persona/año. Ilay en Colornbia una anplla gamade preferencias regionales por 1a forna, color y tamaño de grano; dando orlgen a una gran heterogenlcidad en las varíedades sembradas. En algunas zonas prevalecen los frljoles. tlpo voluble con granos roJos o crena; en otras predo-. mlnan las variedades arbusll.vas de Sranos rojo o rojos/crema. A pesar de las preferencias reglonales, la Eendenclageneral es hacia los frlJoles. de color rojo, rojo noteado, crema moEeadode rojo y. tamaño mediano a grande. El uso de varledades Bejoradas es muy bajo y la uLilización mllla. certiflcada. en ls últfna. de se-. década no alcanza el 1Z del área. cultlvada a nlvel naclonal. El ICA ha desarrollado hasta la fecha 24 variedades nejoradas de frlJol para loe dlferentes pisos Eér¡nicos y con caracEerlsticas de grano comercial y resistencia. a las princlpales. enfermedades. ltnit.antes. *. Conferencla presentada en el Curso Nacional, de Fríjol. C.I. La Selva. Diciembre 3-7 de 1990.. **. I . A . h . C . G r u p oM u lt i d i s c i p l i n a r i o L e g u m i n o s a s - I C A - C . 1 . La Selva. Apartado aéreo 100. Rionegro (Ántioquia).. ICA'. q.

(2) * VARIEDADESMEJOMDASDE FRIJOL EN COI'OI{BIA l{anuel José Ríos B.** nacional' local1común se cultLva en todo el territorio en los zándose eI 932 de la producción en la zona Andina, el 5,62 (4)' Valles Intetandlnoe y el lr4Í en la Región Caribe. El frlJol. las cuales prodrtEl área eembradaen 1986 fue de 127'O00 hectáreas con ult re¡rdlmlenut prtncdLo de 820 leron urt-ta 103.900 Loneladas' unas 90'000 tonekg/ha. Para el año de 1987 la producclón fue de a la producladas represenEando una disminuclón del 13'42 frente reportan 126'2OOhecc1ón de 198ó. Los datos prellmlnaree en 1988 toneladas (Tabla l)' táreás aenbradas y una prodrrcclón de 96'900 se calculó en 132'lC0 Para el año rle 1989 el área sembra'la ile frlJol toneladas (3'7)' hectáreae y una denanda aparente 'le 109'903 departanentoa productoree de frllol (Tabla 2)' Nariño, Hulla, Cundlnanarca y Santader. Los prlnclpalea. son: Antioquia'. preferenclae regionalee por Exiate en Colonbia una anplla gana de que orlglna heterogeneldad de la forma, color y tanaño de grano 1o zonas productoras de las variedades gembradagen las dlferentes fr13o1. en los dlferenLes alstemae de en el caso de Antioquia producclón varlan de acuerdo a las zonae¡ crema moteado con prevalecen los frlJoles tipo voluble de color relevo con malz' En el Hulla roJo y eenbradoe baJo los slstenas de noteado roJo/crena arbustly Narlño predoninan 1oe frfJoles rojo o. Lae caracterlBticds. *. de loe frlJoles. óe FrlJol' conferencla presenEa'lagn-et cr11¡9Naclonar il"-i.tu"". Dicle¡rbre 3-7 de l99o'. ICA' ** I.It-.t'..C. GruPoMultidiecJpllnario Leguminosas' ( A n t i o q u i a ) ' Rionegro uéteJ-ioo" ó.i".'-'lpurti¿o. rcA' c'r' c.l.. La.

(3) 30 FIGUIA 4.. SLeterlae de SeleccLón.. PEDIGRI}ODIEICADO IIIBRIDACION Selección y Avance de Generación Evaluación y S e l e c c i ó n Individual. * Proseniey selección. }.IASALPMIGRI AxB. HIBRIDACION. I. FI. Selección y Avance Generación. J F2. Selección Masal. .t. F3. Selección Masal. Vivero Observación Selección Individual. f4. Selección Masal. Prueba de Progenie y Selección Indivldual. F5. Prueba de Progenie y Selección Individual. F6. Prueba de Progenie y Selección Masal. F7 I. Prueba de Progenie y Selección Masal. Vivero Adaptación y Selección ldasal. F8. Vivero Adapración Selección y codificación. ff::|". I I II. I. Codificar. I I ,l. Prueba de Progenie y Selección Iádividual. t i. lfneas Experimentales. Ensayos Rendimient.o o Viveros Uniformes. Evaluación y Selección Individual. Nuevas Líneas Experimentales. F9. Ensayos Rendimiento o Viveros Uniformes,. q'/.

(4) 31. lla sa I. Pedip.ri:. En este nét.odo las poblaciones. segregantes. dualnente,. se entra. puede hacer en cada generación o c<.¡sechar todas las. plantas. de cruzamientos, y facilite. pues pernlte. y luego tonar. especialr[enLe. siguiente.. volúnenes relatlvamente. nanejar. Ia evaluacíón y selección si. y mantenimiénto. nasal. se. Este grandes. de registros. por dos o más características los materiales. presiones de selección. expuestos a dlferentes. indivÍ-. una muestra rePresentati-. en la generación. exige menos recursos. y arnplia adaptacl6n,. l,a selecclón. F4 ó. cosechando una vaina en cada planta. va de la sem1l1a para sü sienbra método es útil. plantas. a la fase de seleccionar. al método de pedigri.. algo similar. temPranás. hasta 1as generaciones. avanzan masalmente sln nucha selección F5, posteriormente. en generaciones. tienen. en diferentes. que ser localí-. dades.. En este nétodo quizás. sea un Poco nás demorado el. desarrollo. de. líneas puras (Fie. 4). \ Retroc¡uzanien to 3 Este método o sus nodificaciones ha sido utilizado. con éxito en pro-. de a1!8 heredabilidad con t'longnlgtt a otro progefrecuencla ae transfieren de un Progenitor nitor "recurrentett. Cuandose requlere transferir una caracterísgramas de mejoramiento.. Caracterleticas. tica recesiva, se neeesita una generación adicional de autofecundación después de la primera reErocruza y ceda retrocruzarnienEo sucesivo.. Se consldera que tres o cuatro retrocruzamientos son adecua-. dos para recuperar la mayorla de 1os genes del progenitor te.. E1 retrocruzamiento es un método seguro' pero aumenta la can-. tidad de cruzamientos y con frecuencia conduce a cultivares milares al padre recurrente (Ffg. 5). I. q8. recurrenmuy si-.

(5) t1. h,. '¿. r,) ¡\. lc. n. (o. @. z É¡ l-l. rt,. B.{. lrr) c ¡-. l¡. o{. F1 F.r. (fJ. z. L (p. b-t. b.l !'l e.l. t{ v1 (\¡. Ft rrl cl. o tat. .;: '11. a J ,..1 q,l. c \á tro. GE9. B.A.; =a. .J.. Zo'3. x9E. t¡J (u l9i. (,,. to r,r ru !J t) ¡t) qi .¡l (4{J qJL (! r4 ¡¡ q, 4r ¡-¡ 0.i Q '.i :-l 9¡. H. -+F-)" ->+.-\,. --d ">,.i; .A. -. ). ñ-)*. tsli'*--. .E. t,.l É. ¡J. o ..{ E. H H. N. x. F]. J. x. ét. H. t{. u h o. &. an. É. É (, kl. tu ¡J A. u. I. o. H. 't'l. H. H. SG. frtr. g*. H'. I. j..

(6) 33 Seghn Davis el método de retrocruzamiento es el más apropiado para incorporar. resistencia. a Virus del Mosaico Conún (BGIV), Antracnosis. y Añublo de Halo en hablchuel-a. Selección en F,eneracioneB tenDranas v entre-cruzánientoa. - aelecciój. recurrente . Este método es útll. para recombinar dos o ¡rás caract.erísticas. ferentes mecanismosy genes para cada caracterlstica plasrna común. El método tiene ventaja adlcional. o di-. en un germo-. cuando se pueden. hacer tres o cuatro sienbras por año, pues se puede completar un clclo de mejoranlento en un año.. E1 factor más ll¡nitante en este. rnétodo es la dependencia en cads cicl,o de los cruzamientos que deben hacerse manualmente(Flg. 6). Características comoarquitectura de ent.renudos, fortaleza del tallo, queño a llneas de frl1ol. (hoJas, v a i n a s p e q u e ñ a s , l o n g l E u d. de lineas de fríiol pede tipo semilla mediana,han sido transfeetc.). ridos con éxito. Davis recomiendaeste método para caracterlsticas. cono adaptacíón,. rendimiento y porte de planta en habichuela. Miranda y otros,. encontraron que 1a selección. va para aunentar. el. número de nódulob en fríjol. recurrente. es efecti-. común. ¡. Codiflcaclón. de llneae. experLoentales.. La codificación. indica la terminación del proceso de, mejoramiento y. ademásfacillta. la identificación. de los materiales én evaluaci.ones. posterlores. En generación F7 ó F6 1a mayorla de las caracterlaticaa. 400. agronóñlcas,.

(7) FIGIJRA6. Util. Selección Recü¡renEe.. para recombinar dos o más caracterlsticas. ArquitecEura. (hojas y vainas/pequeña longitud,. . e0trenudo, talio. resistente a vuelcu).. CICIO Y GENI'RACION. ACft Yt DAI). coP c0Ft Cruzarnient.o COFI Cruzaruiento. coFl COF2 mF3. ------). j.ci liol(,(,cj.írr!y l,r)tI rj. Pr.ucbaI'r.ogclr cruzaft:lellto para sigüicnIe. cjt lcl. crFr. -----). i.',r, s,,r,'r:, X::ll:H:l,l]lll','.,.,:ón. crF2. :--- ). j ó,,Pra,¡r cr:r' as., l;lil?;i:1.1"-r. C1F3. ----). Pnreba Progcnic Sc | ()c(.j ¿)r y tinI r t cruzantienf:op¿rrasig\tiel]],c cit: lrr. czE7.

(8) incluyendo la resistencl_a a enfernedades y plagas, ya están fjjas y las llneas se convlerten en verdaderas llneas prrras, ya no es po_ sible hacer nayores serecciones dentro de una línea dcLido a ra falta de variación genética. E s a q L r í c u a n r J ol a l í n e ¿ r s e c o d i f i c a y entra a un prograna de evaluación minuciosa con el f ir¡ rle idtnLi_ ficar nuevos cultivares. El código puede indÍcar cl l)royccLo, la instit.ución, e1 año, el tipo de frí¡ol , e l á r e a r l e a d l r ¡ r t : a c i ó r r r, . t t . . En eI caso de ICA las líneas identifican. de fríiol. o b t ü n i d a s p o r e l p r . o g r a r r r as , .. con las iniciales. de la EsLación o CelLro Expcr-irlcnr,al E j e m p t o : O B N ( O B O N U C O )t,, A S ( L A S I I L T ¡ A )p a r . r. seguido de un número. los volubles. o LSA (LA SELVA) para los arbustivos.. En el CIAT cada proyecto tiene ASC (Ascochyta), etc.. su código.. Ejemplo:. D l , , t p( l i m p o a s c a ) ,. Evaluaclón de Uneas_exDerfurentales: una vez obtenidas ras líneas, cuenta que 1os sitios sentativos. del área de producción;. colaboración. de diferentes. la eficiencla. crecirniento,. se debe contar. discipl-inas,. igualmcnte con 1it. p u e s e s t o e s d e t e r . n ) i n Í r n L et ' : n. y calidarl dc los datos obtenidos,. Los materiales. de cultivo,. estas deben evaluarse ter.l.ndo en de evaluación dcben ser contrastílnlcs y rcpre_. se deben agrupar según e1 tipo. su ciclo etc,,. de fríjol. , el hábito. vegetat.Ivo, la zona de adaptacÍón,. rlt:. e1 sistcm:r. con el fin. de hacer l;rs evalu¡rcioncs apropiarlas. En todas las etapas de ras evaruaciones se rreben utiri.zar disemilra_ dores susceptibles evaluación. puede llevarse. confiables. comerciales,. a cabo en tres etapas:. adaptación;. 2,. Regionales'. cada etapa de evaluación. rialea. 40L. y testigos. Ensayos preliminares. l.. de rendimiento;. é1ites.. La. Ensayos de 3,. Irrucb¿rr;. permite sereccionar los m¡rtc.. p r o m i F o r i o s rnás con 1oB que ae contfnúa hosta lrlenLtfic.r u¡r..

(9) Jb. o Dás cultivares.. Algo elnllar. a 1o que se hace en el mécodode in_. troducción . Los viveros de adaptación ge caract.erízan por ün gran núnero de nate_ riales (más de 5o) que se sienbran en parcelas de t.res o cuatro surcos. lss llneae seleccionadas en esta etapa pasan a ensayos Dreli_ ninares de rendiniento con un núnero de no más de 25 materiales re_ pet.iciones y senbrando en numeroaas localirlarles, más de l0; en esta etapa se ell-mLnan los naEerialee lnferiores al testigo, los seleccio_ nados pasan a evaluación final o prueba RegionaL de Rendfu¡iénto en donde ee,1¡eafan de I a 15 llneas de 1as más promisorias y en nume_ rosas loó$lldadbe, más de 25 y con cuatro repeticLones; las mejores cuatro o gingo llneas pasan a pruebae de conflrnación en donde prác_ ticanente se, ileflne cuál cultivar ameri¿a ser la nueva variedad. Es importanie ia participación de Los agricultores en eI proceso de evaluaclón. l''. il Comerclalliaolón de nuevos cultivarea ¡ Una vez definfdo é1 o los cultivares como nueva variedad, ésta debe regLstrarse ante !.a institución que tenga eata responsabilidad . Se debe imprinir un plegable o un Lnforne que detalle Las caracterls_ ticas de la nueva varl.edad y sus ventajas y se procede a multiplicar Ia semíIla.. {05.

(10) 37 BIBLIOGRAFIA Bassett, M.J. 1988. Linkage mappingof narker genes in conmon bean. En . Resúmenes anallticos sobre fríio1 Phaseolus vulparis. CIAT. i-o'f.XfV (Z). Agost.o1989. Brauer, O. CIAT.. 1969, Fitog€néElca aplicada.. Ed. Limusa trtiley.. México.. 1987. Bean Program Annual Report.. Davis, J.; H.C. 1985. Conceptos básicos en la Genética de1 Frí.jol. En Frljo1, Investigaci6n y Producclón. CIAT. pp.8l-88. Davis, J. 1987. Estrategl-as para el nejoramiento de la producción de habichuela. En Resúnenesanaliticos sobre frijol Phaseolus vulparis. CIAT. Vol.IIV (l). Abril de 1989. Mlranda, B.D.i et al. l9A7. SeleccÍón recurrente para un rnayor número de nódulos en el frljol negro. En Resúmenes analitj.cos sobre fríjol Phaseolus vulgaris. CIAT. Vol.XIV (l). Abril de 1989. R e y e s ,P . 1 9 8 5 . F i t o t e c n i a B á s i c a y A p l i c a d a . A . G . T . E d i t . S . A , México. Rlos, B.; M.J. 1983. Selección y evaluación de frí¡o1 Cargamanto voluble (!. vulearis) en el Oriente Antioqueño, Revista ICA. B o g o t á ( C o l o r n b i)a. V o 1 . l 8 ( 1 ) , p . 2 7 - 3 4 . Singh, S, Fríjol, io. i4a,4. f985. Mejoramiento de frijol por hibridación. Investígaéión y Producción. CIAT.. En. Voysest, O. 1985. Métodos de Mejoramiento en Fríjo1 ,- En Fríjol Invesligación y Producción. CIAT..

(11)