• No se han encontrado resultados

GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

UPSIDE RISKS CONSULTING

GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS

Profiting from the upside, controlling the downside

(2)

RESPUESTAS EFICIENTES A LOS NUEVOS DESAFIOS

Los cambios en la economía y la política global demandan a las empresas un creciente nivel de

análisis y atención. Las volatilidades en los mercados financieros y de commodities desafían las

tradicionales prácticas de gestión de riesgo. El ritmo de innovación tecnológica impone

crecientes retos y la revisión continua de los modelos de negocios. Tampoco son menores los

cambios sociales y regulatorios. Por todo esto, cualquier empresa con visión de futuro debería

estar atenta a este nuevo contexto altamente dinámico.

Debido a la complejidad de los riesgos actuales y su rápido contagio, y con el objetivo de estar

preparados para brindar respuestas ágiles y eficientes, se ha desarrollado la Gestión Integral del

Riesgo o Enterprise Risk Management (ERM). El objetivo central es contar con un proceso de

gestión en el cual los riesgos sean analizados integralmente y no en silos aislados.

Nuestra misión es ayudar a las empresas a desarrollar estos procesos de manera de poder

administrar los riesgos inteligentemente y potenciar, de esta manera, sus objetivos comerciales.

La habilidad de las mismas de asumir riesgos determinará, sin lugar a dudas, su capacidad de

generar ganancias.

(3)

1ra ETAPA: IDENTIFICACIÓN, EVALUACIÓN Y DISEÑO

1.

DISEÑO Y BASES DEL PROYECTO

En primer lugar, debe constituirse el equipo que va a desarrollar el trabajo, formado por el máximo responsable de la gestión del riesgo en la empresa y por el equipo consultor de UpSide Risks designado para el proyecto.

En la organización del proyecto se deben confirmar: los objetivos del mismo, el coordinador y las personas que estarán involucradas, acordar el enfoque y la metodología, y finalmente, establecer los plazos de ejecución.

2.

DIAGNÓSTICO DEL RIESGO

Con el diagnóstico hecho, la empresa va a entender perfectamente cuál es su posición actual frente al riesgo y va a tener oportunidad de prepararse para tomar decisiones en base a información relevante.

IDENTIFICACIÓN

Realizar un mapa de riesgos consta de las siguientes fases:

 Elaboración de un inventario de riesgos.

 Estimación de la frecuencia de repetición del evento asociado al riesgo.

 Evaluación económica del impacto del evento.

DETERMINANTES

La individualización de los determinantes de los riesgos consiste en identificar las causas que dan lugar a la existencia de los mismos. Los resultados obtenidos en este análisis posibilitan la definición de alertas tempranas o Key Risk Indicators (KRI).

(4)

3.

ALERTAS TEMPRANAS O KEY RISK INDICATORS (KRI)

Definición de los indicadores que alerten la posibilidad de un incremento en el riesgo.

En el ámbito de la evaluación estratégica, y antes de definir los indicadores KRI, se analiza la tolerancia al riesgo de la empresa y su apetito de riesgo.

Algunos KRI habituales son: la volatilidad de los precios de commodities, el nivel de la tasa de interés o el grado de satisfacción de los clientes y empleados.

4.

COBERTURAS DE LOS RIESGOS

Una vez que los riesgos han sido claramente identificados, el siguiente paso es decidir cuáles deben ser transferidos y cuáles serán asumidos internamente. Las típicas estrategias de cobertura son: coberturas naturales, contratos de seguros y derivados financieros (Futures, Forwards, Swaps and Options).

Esta definición dependerá del apetito a riesgo de la empresa, su experiencia en coberturas y de la disponibilidad de instrumentos para realizarla.

2da Etapa: IMPLEMENTACIÓN

Seguimiento: UpSide Risks ejerce la labor de facilitador en el proceso, proporcionando funciones de apoyo hasta el final de la implementación.

 Implementación de ERM, siguiendo la hoja de ruta diseñada con la nueva Estructura de Gobierno del Riesgo Corporativo.

 Auditoría de mejoras operativas mediante tests de prueba y corrección.

 Verificación de los KPI de control del riesgo, para comprobar que sus valores están dentro del rango deseado.

3ra Etapa: ENTRENAMIENTO Y CAMBIO CULTURAL

 El cambio cultural es clave para asegurar un programa de risk management exitoso. Este proceso no es responsabilidad del Risk Manager sino que toda la organización debe acompañar.

 UpSide Risks provee entrenamiento necesario para lograr el involucramiento de toda la organización en este proceso.

(5)

DOCUMENTOS ENTREGABLES

El desarrollo del plan de trabajo irá alcanzando determinados hitos dentro de cada etapa. La culminación de cada uno llevará consigo la edición de un documento para entregar a la empresa. El inventario de tales documentos es el siguiente:

REGISTRO DE RIESGOS

Es un inventario de los riesgos más críticos de una organización (políticos, estratégicos, financieros y operativos). Identifica tipo de evento, evalúa impacto y medidas de control aplicadas.

MAPA DE RIESGOS

Representa gráficamente los riesgos dentro de los niveles de tolerancia y apetito al riesgo de la empresa indicando el impacto de las medidas de control aplicadas.

DIAGNÓSTICO DE RIESGO CORPORATIVO

Informe de ineficiencias y recomendaciones: identifica lagunas en el proceso de identificación y

tratamiento de los riesgos y ofrece un abanico de soluciones (operativas, estratégicas o de financiación).

GAP ANÁLISIS

Marco de gestión: GAP análisis que compara el nivel de desarrollo del modelo de ERM deseado y el actual.

MARCO DE GESTIÓN DOCUMENTADO

Documento que recoge los principios básicos para la constitución de la gerencia de riesgos deseada en la organización: ubicación del órgano de gestión, objetivos, principios de política de gestión de riesgo y medidas para la integración del riesgo en los procesos y toma de decisiones.

NUEVO ORGANIGRAMA DE GOBIERNO DEL RIESGO

(6)

NUESTRO EQUIPO

Lorenzo Preve

Socio fundador de UpSide Risks www.upsiderisks.com

Doctor en Finanzas - University of Texas at Austin EMBA - IAE Business School

Licenciado en Administración - UCA

Profesor y Director del Centro de Riesgo e Incertidumbre del IAE Business School

Autor de 3 libros y varios papers académicos, así como también artículos y casos de estudio Orador en Conferencias, Seminarios y clases en distintos países

Para más información visitar: http://lorenzopreve.com Email: [email protected]

Diego Dyszel

Socio fundador de UpSide Risks www.upsiderisks.com EMBA - IAE Business School

Licenciado en Administración - UBA

Profesor de la materia Tópicos de Finanzas en la Maestría de Finanzas - Universidad del Salvador Profesor Part Time del Area Financiera - IAE Business School

Autor de casos de estudio y artículos

Consultor en Gestión de Riesgos y Coberturas en Argentina, Brazil, Chile, Perú, Mexico y España Email: [email protected]

Adicionalmente sumamos especialistas de distintas área para los proyectos específicos que demanden nuestros clientes.

Referencias

Documento similar

¿Tenemos a nuestro alcance en Prevención herramientas basadas en este tipo de tecnologías?... TIC’S EN

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y

Las probabilidades de éxito de este procedimiento serán distintas en función de la concreta actuación del reclamante antes de que se produjera la declaración de incons-.. En caso

Fuente de emisión secundaria que afecta a la estación: Combustión en sector residencial y comercial Distancia a la primera vía de tráfico: 3 metros (15 m de ancho)..

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de

ƒ Los Estados miembros pueden escoger el uso de hasta un 10% de pagos directos para medidas de gestión de riesgos (Art 68). – Contribuciones a seguros o