LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO PRIMERO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 23 VEINTITRES DE AGOSTO DE 2012 DOS MIL DOCE
EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE 745/1988.- JOSE DE JESUS GONZALEZ DAVILA VS JESUS BUENDIA PEREZ.- SE AGREGA ESCRITO DE JOSE DE JESUS GOZALEZ GÜEMES RECIBIDO EL CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, 1063, 1065, 1068, 1071 Y 1074 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, EN ATENCIÓN A LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE SEÑALAN LAS 11:30 ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA TRES DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO EN EL LOCAL DE ESTE JUZGADO LA TERCERA ALMONEDA EN LA CUAL SE SACARÁ A REMATE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN ESTE JUICIO, CONSISTENTE EN: LOTE DE TERRENO Y CADA SOBRE EL CONSTRUIDA MARCADA CON EL NÚMERO 530, ANTES 98 DE LA CALLE ZENÓN FERNÁNDEZ DE ESTA CIUDAD, SIRVIENDO DE BASE PARA TAL SUBASTA LA CANTIDAD DE $720,908.10 (SETECIENTOS VEINTE MIL NOVECIENTOS OCHO PESOS 10/100 M.N.) HECHA LA REBAJA DEL 10% (DIEZ POR CIENTO) DE LA CANTIDAD QUE SIRVIÓ DE BASE PARA LA SEGUNDA ALMONEDA SIENDO POSTURA LEGAL PARA COMPARECER COMO POSTOR LA CANTIDAD QUE SE MENCIONA ANTERIORMENTE, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1410 Y 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, CONVOCÁNDOSE POSTORES POR MEDIO DE UN EDICTO QUE SE PUBLICARÁ POR UNA SOLA VEZ LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y LOCAL EL PULSO DE SAN LUIS, PREVINIÉNDOSE EN SU CASO A LOS POSTORES A FIN DE QUE EXHIBAN SU POSTURA MEDIANTE RECIBO OFICIAL EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DE ESTE PODER JUDICIAL.- EN CUMPLIMIENTO A LO ESTABLECIDO POR EL ORDINAL 1065 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, TODA VEZ, QUE DEL CERTIFICADO DE GRAVÁMENES SE DESPRENDE QUE EXISTEN DIVERSOS ACREEDORES, HÁGASE SABER AL LICENCIADO LEONARDO ZAVALA JUAREZ, “NACIONAL FINANCIERA, S.A.”, Y A ARRENDADORA FINANCIERA MARGEN, S.A., EN LOS DOMICILIOS QUE OBRAN EN AUTOS EL ESTADO DE EJECUCIÓN PARA QUE SI LO DESEAN INTERVENGAN EN LA SUBASTA DE LOS BIENES SI LES CONVINIERE; EN LA INTELIGENCIA DE QUE POR LO QUE HACE A “NACIONAL FINANCIERA, S.A.” DEBERÁ LLEVARSE A CABO EN EL DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE INSURGENTES SUR NO.1971 COLONIA GUADALUPE EN MÉXICO, D.F., Y TODA VEZ QUE EL DOMICILIO SE ENCUENTRA FUERA DE ESTA JURISDICCIÓN CON LOS INSERTOS NECESARIOS GÍRESE ATENTO EXHORTO AL JUEZ COMPETENTE DE AQUÉLLA LOCALIDAD A FIN DE QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE SIRVA HACERLE SABER A NACIONAL FINANCIERA, S.A., LA FECHA Y HORA ANTES SEÑALADA PARA QUE INTERVENGA EN LA SUBASTA SI LE CONVINIERE, HACIENDO LAS OBSERVACIONES AL JUICIO PARA GARANTIZAR SUS DERECHOS, ASÍ COMO PARA PODER RECURRIR EL AUTO QUE APRUEBA EL REMATE, ATENTO A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1066 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, DE IGUAL MANERA DEBERÁ REQUERÍRSELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MAS DOS EN RAZÓN DE LA DISTANCIA SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD,
APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES Y EN SU CASO LAS NUEVAS FECHAS DE SUBASTA SE LE HARÁN SABER POR CÉDULA QUE HABRÁ DE FIJARSE EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO.- SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA RECIBIR LOS EDICTOS OBSEQUIADOS A QUIENES INDICA, LOS QUE SE LES ENTREGARÁN PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS.-
EXPEDIENTE 195/1998.- BANAMEX, S.A. VS BENJAMIN BRIONES ROSALES, CLAUDIA PATRICIA GOMEZ FERNANDEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. J. JESUS MARTINEZ MARTINEZ RECIBIDO EL CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA PARA RESOLVER LA ACTUALIZACIÓN DE INTERESES ADMITIDA A TRÁMITE POR AUTO DE TRES DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO.
EXPEDIENTE 287/2006.- VÍCTOR MANUEL LÓPEZ ALTAMIRANO VS PEDRO LOPEZ LINARES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 817/2008.- RUBEN MORALES ARELLANO VS PLACIDA FLORENCIA MAYA SEGURA.-
SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. RUBEN MORALES ARELLANO RECIBIDO EL DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE SE LE TIENE POR PROMOVIENDO LIQUIDACIÓN DE INTERESES LA QUE SE ADMITE A TRÁMITE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AL EFECTO CON LAS COPIAS SIMPLES QUE EXHIBE CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA.-
EXPEDIENTE 1499/2009.- J. CRUZ SAGREDO GUERRERO VS CANDELARIO CORPUS HERNANDEZ.-
SE AGREGAN DOS ESCRITOS DE J. CRUZ SAGREDO GUERRERO RECIBIDOS EL DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE CUENTA, COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE CANDELARIO CORPUS HERNANDEZ FUE OMISO EN DAR CABAL CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO DE DIECISIETE DE MARZO DEL AÑO DOS MIL ONCE, NO OBSTANTE, HABER SIDO LEGALMENTE APERCIBIDO, ANTE TAL CIRCUNSTANCIA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1411 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE PASA LA TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS EN EL PRESENTE JUICIO, AL EFECTO SE TIENE AL OCURSANTE POR DESIGNANDO COMO PERITO DE SU PARTE A EDUARDO RAFAEL NAVARRO RICO CON DOMICILIO EN LA CALLE NARANJOS NO.385 COLONIA LAS ÁGUILAS DE ESTA CIUDAD, PERSONA A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO QUE SE LE CONFIERE PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL, DEBIENDO ACEPTAR EL CARGO DENTRO DE LAS 48 HORAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN Y EN SU CASO RENDIR EL PERITAJE ENCOMENDADO DENTRO DE LOS 5 DÍAS SIGUIENTES A LA ACEPTACIÓN DEL CARGO CONFERIDO, TÉRMINO QUE SE CONSIDERA PRUDENTE PARA TAL EFECTO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SERÁ REMOVIDO DE SU CARGO, DEBIENDO ESTARSE LAS PARTES AL AVALÚO REALIZADO POR EL PERITO DESIGNADO; REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DESIGNE EL PERITO QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA.-
EN CUANTO AL SEGUNDO OCURSO, COMO LO SOLICITA SE LE TIENE POR PROMOVIENDO PLANILLA DE LIQUIDACIÓN LA QUE SE ADMITE A TRÁMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 1348 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, AL EFECTO CON LA COPIA SIMPLE CÓRRASE TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA
EXPEDIENTE 1753/2009.- FRANCISCO DE JESUS DIAZ MANDUJANO, FCO. DE JESUS DIAZ MANDUJANO VS RAYMUNDO GONZALEZ MARTINEZ.-
SE DICTO UNA RESOLUCION QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE.- POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO, SE RESUELVE: PRIMERO: POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO SEGUNDO DE ESTA RESOLUCIÓN RESULTÓ INFUNDADA LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES MORATORIOS PRESENTADA POR LA EJECUTANTE EL TRES DE JULIO DE DOS MIL DOCE.
SEGUNDO: EN CONSECUENCIA, SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE LA PARTE ACTORA, RESPECTO A LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES QUE FORMULA, PARA QUE LOS HAGA VALER EN LA FORMA Y VÍA QUE CORRESPONDA.
TERCERO: NOTIFÍQUESE.
A S Í, LO RESOLVIÓ Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, QUIÉN ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE EL LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ.- DOY FE.
COTEJO:
EXPEDIENTE 531/2010.- RAFAEL RODRIGUEZ ALDAPE VS ALEJANDRO HERMOSILLO MEDINA.-
SE AGREGA ESCRITO DE RAFAEL RODRIGUEZ ALDAPE RECIBIDO EL CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE VEINTISIETE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL ONCE CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY TAL COMO LO DISPONEN LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, TODA VEZ, QUE SON IRRECURRIBLES LS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS RECAIGAN EN NEGOCIOS CUYO MONTO SEA MENOR A $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL.-
PRECISADO LO ANTERIOR, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DEL DESPACHO DE ESTE JUZGADO A PARTIR DE LAS 08:30 OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS A LAS 13:30 TRECE HORAS CON TREINTA MINUTOS, A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A RECIBIR EL BILLETE DE DEPÓSITO QUE OBRA A SU FAVOR EN ESTE JUZGADO, MISMO QUE FUE DEPOSITADO POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL POR ALEJANDRO HERMOSILLO MEDINA.-
EXPEDIENTE 1156/2010.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS JOSE HERNANDEZ MONTELONGO, ANDRES CASTILLO MUÑIZ, ALEJANDRA PEREZ LOERA.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE JOSE HERNANDEZ MONTELONGO, RECIBIDO CON FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, JUNTAMENTE CON UNA COPIA SIMPLE PARA TRASLADO.- VISTO EL DE CUENTA, SE TIENE AL PROMOVENTE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN ZENÓN FERNÁNDEZ 916-A, COLONIA ALAMITOS DE ESTA CIUDAD Y POR AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO AL
LICENCIADO DIONISIO TINAJERO VARGAS Y RESPECTO A JOSÉ ANGEL GARCÍA NAVA DÍGASELE QUE SE LE AUTORIZA ÚNICAMENTE PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS, TODA VEZ QUE SU CÉDULA PROFESIONAL NO SE ENCUENTRA REGISTRADA ANTE ESTE JUZGADO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.-
POR OTRO LADO, DÍGASELE AL COMPARECIENTE QUE NO HA LUGAR A TENERLO POR DANDO CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, TODA VEZ QUE DE LA CERTIFICACIÓN QUE OBRA A FOJAS 14 DE LOS PRESENTES AUTOS SE ADVIERTE QUE LO HACE EN FORMA POR DEMÁS EXTEMPORÁNEA, YA QUE EL TÉRMINO QUE AL EFECTO LE FUE CONCEDIDO FENECIÓ EL DÍA SIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIEZ, ASIMISMO, CABE MENCIONAR QUE CON FECHA VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, SE DICTO SENTENCIA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1075 Y 1399 DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.
EXPEDIENTE 1683/2010.- JOSE SANTOS ESPARZA BARAJAS VS ARTURO ZUÑIGA VIDAL, JOSE JUAN ERAÑA SANCHEZ, IGNACIO GUTIERREZ RAMIREZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 447/2011.- LIC. AMALIA GARCIA MUÑOZ VS LAURA GABRIELA CASTILLO CORONADO, CARLOS ALBERTO MENDEZ CASTILLO.- SE AGREGA ESCRITO DE AMALIA GARCIA MUÑOZ, RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO A RAFAEL DIAZ GARCIA, LEETICIA GUADALUPE ROMERO RODRIGUEZ Y JOSE MENDEZ SILVA, EN TÉRMINOS DEL PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO
EXPEDIENTE 499/2011.- BBVA BANCOMER S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS CONTROLES E INTEGRACION DE SAN LUIS S.A. DE C.V. , RAYMUNDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JUAN DANIEL MORALES ORTA.-SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JONAS CERINO LIMON RECIBIDO EL QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, TODA VEZ, QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE VEINTICUATRO DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY ATENTO A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, TODA VEZ QUE SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIAS QUE RECAIGAN EN NEGOCIOS CUYO MONTO SEA MENOR A $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M. N.) POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, POR TANTO EN CUMPLIMIENTO A SU RESOLUTIVO OCTAVO REQUIÉRASE A CONTROLES E INTEGRACIONES DE SAN LUIS, S.A. DE C.V., POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL ASÍ COMO A RAYMUNDA RODRIGUEZ RODRIGUEZ Y A JUAN DANIEL MORALES ORTA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGAN EL PAGO DE LAS CANTIDADES A QUE FUERON CONDENADOS, APERCIBIDOS DE TRANCE Y REMATE, MÁXIME QUE EL JUICIO DE GARANTÍAS 726/12-6 EL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO EN RESOLUCIÓN DE VEINTINUEVE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, DETERMINÓ DECLARAR SU SOBRESEIMIENTO.-
EXPEDIENTE 789/2011.- CAJA GONZALO VEGA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA VS DANIEL HERNANDEZ CERROQUE, IVONNE HERNANDEZ CERROQUE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 795/2011.- CAJA GONZALO VEGA S. C. DE R. L. VS ABRAHAM MORA RODRIGUEZ, JOSE RAMIRO VEGA RINCON.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
EXPEDIENTE 850/2011.- ALMA ROSA GURROLA MENDEZ VS JESSICA YADIRA GRIMALDO VAZQUEZ.-
VISTA LA RAZÓN ACTUARIAL QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE NO FUE POSIBLE NOTIFICAR A LA PARTE DEMANDADA JESSICA YADIRA GRIMALDO VAZQUEZ, EL AUTO DE FECHA LA SENTENCIA DICTADA EL SIETE DE AGOSTO DE ESTE AÑO, TODA VEZ QUE EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES YA NO LE CORRESPONDE, SIN QUE A LA FECHA HAYA PROPORCIONADO UN NUEVO DOMICILIO PARA TAL EFECTO, POR LO QUE CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 306 Y 316 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE ORDENA QUE SE LE NOTIFIQUE DICHO AUTO POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES DE CARÁCTER PERSONAL, HASTA EN TANTO SUBSANE LA OMISIÓN EN QUE HA INCURRIDO.-
EXPEDIENTE 882/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS MARIA ABIGAIL GOMEZ GONZALEZ.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ, RECIBIDO CON FECHA OCHO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL OCURSANTE, DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A PROVEER DE CONFORMIDAD, TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA DOS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, SE HAN FIJADO LAS ONCE HORAS DEL DÍA CATORCE DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN EL NUMERAL 57 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL.-
EXPEDIENTE 1149/2011.- SANDRA ELIZABETH CAPETILLO BELTRAN VS JORGE EDUARDO ROSALES MUÑOZ.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. VERONICA SALAS LEURA, RECIBIDO EN LA OFICIALÍA COMÚN DE PARTES EN 20 VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO Y EN EL DESPACHO DE ESTE JUZGADO EN 21 VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA Y DADAS LAS RAZONES QUE EXPONE EN EL ESCRITO DE CUENTA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 344 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, POR ÚNICA OCASIÓN SE CONCEDE A LA PERITO EL TÉRMINO DE CUARENTA Y OCHO QUE SOLICITA PARA QUE RINDA LOS DICTÁMENES PERICIALES QUE LE FUERON ENCOMENDADOS, EN EL ENTENDIDO QUE ÉSTE EMPEZARÁ A CORRER DESDE EL DÍA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE HAYA SURTIDO EFECTOS LA NOTIFICACIÓN POR LISTA DEL PRESENTE PROVEÍDO, ESTO ACORDE A LO DISPUESTO POR EL NUMERAL 1075 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.-
EXPEDIENTE 1301/2011.- ADMINISTRADORA MUTUALISTA DEL CENTRO S.C. VS ACEROS HERCULES S.A. DE C.V. .- SE AGREGA ESCRITO DE LUIS EDUARDO PEREZ GALLEGOS RECIBIDO EL QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1088 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y GASTOS ADMITIDA A TRÁMITE POR AUTO DE VEINTIUNO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO
EXPEDIENTE 1312/2011.- AMANDA LUCIA ESTRADA AVALOS VS JOSE LUIS CUEVAS ORTA.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE CARLOS HALDO HERRERA ANZALDO, RECIBIDO CON FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR EL PROMOVENTE, DÍGASELE QUE POR AUTO DE FECHA VEINTIOCHO DE FEBRERO DEL AÑO ACTUAL, SE ORDENÓ REQUERIR AL DEMANDADO POR EL PAGO DE LA CANTIDAD QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, REQUERIMIENTO QUE SE LLEVÓ A CABO EL DÍA PRIMERO DE MARZO DE ESTE AÑO; ASIMISMO, DE LA RAZÓN ACTUARIAL QUE ANTECEDE DE FECHA SIETE DE JUNIO DE LA CORRIENTE ANUALIDAD SE DESPRENDE QUE EL DEMANDADO HA SIDO REQUERIDO POR EL PAGO DE LA CANTIDAD A QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS, POR LO QUE DEBERÁ ESTARSE AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS.-
EXPEDIENTE 1393/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS ALMA VIRGINIA CASTRO SILVA, LUIS ULISES HERNANDEZ ALVAREZ, RICARDO MITRE CASTRO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 1499/2011.- FERNANDO ROCHA ROMERO VS HECTOR FLORES TORRES.-
SE AGREGA ESCRITO DE MACARIO AGUILAR RAMOS, RECIBIDO EN 15 QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 6 SEIS DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, YA QUE SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO Y LAS SENTENCIA QUE RECAIGAN EN NEGOCIO CUYO MONTO POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL SEA MENOR A QUINIENTOS MIL PESOS, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ESTO SEGÚN REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EN 9 NUEVE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DOCE, MISMA QUE ENTRO EN VIGOR A PARTIR DEL PRIMER DÍA DEL MISMO MES Y AÑO, ANTE ELLO, EN CUMPLIMIENTO AL NUMERAL 1079 FRACCIÓN VI DEL CÓDIGO EN CONSULTA, POR LO QUE SE ORDENA CUMPLIRLA EN SUS TÉRMINOS.-
POR OTRA PARTE, COMO LO ORDENA EL RESOLUTIVO SÉPTIMO DE LA SENTENCIA DE MÉRITO, REQUIÉRASE A HECTOR FLORES TORRES A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS CANTIDADES A QUE RESULTÓ CONDENADO EN EL FALLO DE REFERENCIA, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO SE PROCEDERÁ A REQUERIRLO POR EL PAGO INMEDIATO O EN SU CASO POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES DE SU PROPIEDAD SUFICIENTES A GARANTIZARLAS, ESTO EN RAZÓN A QUE POR AUTO DE 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE LA PARTE ACTORA SE DESISTIÓ DEL EMBARGO TRABADO EN LA DILIGENCIA DE 12 DOCE DE SEPTIEMBRE DEL DOS MIL ONCE.-
EXPEDIENTE 1547/2011.- MARY CARMEN GARCIA PESCINA VS JOSE ATANACIO RIVERA MARES.-
SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. MARY CARMEN GARCIA PESCINA RECIBIDO EL TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA Y TODA VEZ, QUE ATANASIO RIVERA MARES FUE OMISO EN REALIZAR MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO AL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA SOLICITADA POR LA PARTE ACTORA EN EL TÉRMINO DECRETADO PARA TAL EFECTO, ANTE ELLO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE TIENE A LA PROMOVENTE POR DESISTIDA DE LA INSTANCIA INTENTADA EN CONTRA DEL CITADO DEMANDADO, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 280 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, PREVIA COPIA CERTIFICADA, IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS HÁGASELE DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, EL QUE SE LE ENTREGARÁ POR CONDUCTO DE QUIEN AUTORIZA PARA ELLO.-
POR ÚLTIMO, VISTO LO DECRETADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, REQUIÉRASE A FERNANDO DANIEL NAVARRO LIMON A FIN DE QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA ENTREGA A JOSE ATANASIO RIVERA MARES DE LOS BIENES MUEBLES QUE FUERON PUESTOS BAJO SU RESGUARDO EN SU CARÁCTER DE DEPOSITARIO JUDICIAL, LOS CUALES CONSISTEN EN UN TELEVISOR MARCA SAMSUM MODELO CL-21M16MN, SERIE CL21M16MNZXXAX, ASÍ COMO UN ESTÉREO SONY DE TRES CIDI, DOS CASETERA, COLOR GRIS, YA QUE COMO CONSTA EN LA DILIGENCIA DE TRES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, SOLO SE PUSO EN POSESIÓN DE DICHOS BIENES A LA PERSONA ANTES CITADA; EN EL ENTENDIDO QUE DEBERÁ HACERLO DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A AQUEL EN QUE HAYA SURTIDO EFECTOS LA NOTIFICACIÓN, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 59 FRACCIÓN I DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE APLICARÁ EN SU CONTRA UNA MULTA DE $1,000.00 (MIL PESOS 00/100 M.N.), LA QUE SE HARÁ EFECTIVA POR CONDUCTO DE LA AUTORIDAD QUE CORRESPONDA.-
EXPEDIENTE 1996/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESATMO VS LUIS ALBERTO HERNANDEZ CARMONA, EDGAR MANUEL ALMENDAREZ HERNANDEZ, EDGARDO RODRIGUEZ GUERRERO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 2051/2011.- CESAR ARMANDO GARCIA DE LEON VS ROBERTO CAPISTRAN CASTRO, NOHEMI CASTRO RAMIREZ.- SE AGREGAN DOS ESCRITOS DE LUZ GABRIELA GONZALEZ ALEJO, RECIBIDOS EN 15 QUINCE Y 16 DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
VISTO EL CONTENIDO DE AMBOS ESCRITOS, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE Y HABIENDO CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL PRESENTE JUICIO SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS EL CUAL SERÁ DE DOS DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
EXPEDIENTE 7/2012.- ALICIA MEDINA LARA VS SILVANO SOTO MARTINEZ.- SE AGREGA ESCRITO DE BENJAMIN ARELLANO MARTINEZ, RECIBIDO EN 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y HABIENDO CONCLUIDO EL TÉRMINO DE DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL PRESENTE JUICIO SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS EL CUAL SERÁ DE DOS DÍAS COMUNES PARA LAS PARTES, LO ANTERIOR DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- EXPEDIENTE 35/2012.- CRISTIAN MARCELO BASURTO ALVAREZ VS ISRAEL LOPEZ GONZALEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 152/2012.- MARYNE TIBURCIO RUIZ VS LIZETH GUADALUPE GUZMAN ARAIZA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. ERICK OMAR TOVAR ALVARADO, RECIBIDO E DÍA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO A LA C. MAYRA VERONICA IBARRA RODRIGUEZ, PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS, Y POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE CORONEL ROMERO 515 INTERIOR 1 DE LA COLONIA INDEPENDENCIA DE ESTA CAPITAL, LO ANTERIOR CONFORME LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 1069 PENÚLTIMO PÁRRAFO DEL CÓDIGO DE COMERCIO REFORMADO.-
EXPEDIENTE 295/2012.- JAVIER SANTOS BALDERAS VS JUAN HERNANDEZ DE LOS SANTOS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. GERARDO GRANDE RIVERA, RECIBIDO EN 02 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
VISTO SU CONTENIDO, DÍGASELE AL OCURSANTE QUE ES INNECESARIO LA DECLARACIÓN DE EJECUTORIA QUE SOLICITA, LO ANTERIOR EN VIRTUD DE QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 29 VEINTINUEVE DE JUNIO DEL DOS MIL DOCE, HA CAUSADO EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, ATENTOS A LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1339 Y 1340 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, TODA VEZ QUE SON IRRECURRIBLES LAS RESOLUCIONES QUE SE DICTEN DURANTE EL PROCEDIMIENTO EN CUYO NEGOCIO SEA MENOR A QUINIENTOS MIL PESOS POR CONCEPTO DE SUERTE PRINCIPAL, BAJO ESTAS CONDICIONES EN CUMPLIMIENTO AL RESOLUTIVO SEXTO DEL FALLO EN CITA, REQUIÉRASE A JUAN HERNANDEZ DE LOS SANTOS A FIN DE QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LAS CANTIDADES A QUE FUE CONDENADO, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ANTERIOR, SE HARÁ TRANCE Y REMATE DE LOS BIENES EMBARGADOS Y CON SU PRODUCTO PARO A LA PARTE ACTORA. EXPEDIENTE 450/2012.- LUIS MANUEL GONZALEZ MARTI VS RAFAEL BALLEZA PEDROZA, MARICELA CELESTINO ALONSO, MA. DE LOS ANGELES PEDROZA HERNANDEZ.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO HECTOR EDUARDO ALDASORO SERRANO, RECIBIDO CON FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, CON FUNDAMENTO LEGAL EN LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL, GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL EMBARGO TRABADO EL DÍA SEIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN CALLE 5 DE FEBRERO NÚMERO 400 DE LA COLONIA JULIÁN CARRILLO DE ESTA CIUDAD, DEBIENDO ADJUNTARLE COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL ACTA DE EMBARGO RESPECTIVA, PREVINIÉNDOSE AL ACTOR PARA QUE EN SU OPORTUNIDAD PRESENTE ANTE ESTE JUZGADO CONSTANCIA DE LA INSCRIPCIÓN DE DICHO GRAVAMEN, AUTORIZÁNDOSE PARA
RECIBIR LAS COPIAS Y EL OFICIO A LAS PERSONAS QUE EL PROMOVENTE INDICA EN SU DE CUENTA, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS
EXPEDIENTE 587/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RSPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS VICTOR MANUEL BALTAZAR ALVAREZ, CRISTIAN ALVAREZ ROCHA.-
SE AGREGAN DOS ESCRITOS DEL LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ RECIBIDOS EL QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- EN CUANTO AL PRIMER ESCRITO COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 34 DE LA LEY ADJETIVA CIVIL DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EN CONTRA DE VICTOR MANUEL BALTAZAR ALVAREZ, POR ENDE LA SECUELA DEL PROCEDIMIENTO LO SERÁ ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN CONTRA DE CRISTIAN ALVAREZ ROCHA.-
EN CUANTO AL SEGUNDO COMO LO SOLICITA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA EN MATERIA MERCANTIL, GÍRESE ATENTO OFICIO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD A FIN DE QUE PROCEDA A INSCRIBIR EL EMBARGO TRABADO SOBRE EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE CATORCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, PREVINIÉNDOSE AL ACTOR PARA QUE EN SU OPORTUNIDAD EXHIBA LA CONSTANCIA RELATIVA AL REGISTRO DEL EMBARGO PARA QUE OBRE EN AUTOS COMO CORRESPONDA, LOS DOCUMENTOS DE MÉRITO SE LE ENTREGARÁN POR CONDUCTO DE QUIEN AUTORIZA PARA ELLO, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN AUTOS.-
EXPEDIENTE 673/2012.- JUAN EDUARDO RIVERA SOLIS VS MARIA GUADALUPE GONZALEZ MENDOZA.-
SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. JUAN EDUARDO RIVERA SOLIS RECIBIDO EL DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE MARIA GUADALUPE GONZALEZ MENDOZA FUE OMISA EN DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE SE LE MANDÓ DAR POR AUTO DE TRES DE AGOSTO DE PRESENTE AÑO, NO OBSTANTE HABER SIDO LEGALMENTE APERCIBIDA, ANTE ELLO, INSTRÚYASE AL DILIGENCIARIO JUDICIAL ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A FIN DE QUE ASOCIADO DE LA NUEVA DEPOSITARIA LIC. MONICA GRISELDA ALONSO REYES SE CONSTITUYA EN EL DOMICILIO DE LA DEMANDA ANTES CITADA Y PROCEDA A REQUERIRLA PARA QUE EN FORMA INMEDIATA HAGA ENTREGA DE LOS BIENES EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DE OCHO DE MAYO DEL PRESENTE AÑO, EL CUAL SE EFECTUARÁ CON EL AUXILIO DE LA FUERZA PÚBLICA Y ROMPIMIENTO DE CERRADURAS SI FUERE NECESARIO, ESTO ACORDE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1067 BIS FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE COMERCIO.-
POR ÚLTIMO, DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE EN CUANTO AL OFICIO QUE SOLICITA DEBERÁ ESTARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 42 DEL REGLAMENTO DE LA CENTRAL DE ACTUARIOS PUBLICADO EN TREINTA DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL SIETE EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL ESTADO.
EXPEDIENTE 693/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS DORA CRISEL ACOSTA
PEDROZA, MA. DEL REFUGIO PEDROZA ZERMEÑO, CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ LAZARO.-
SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. LUIS FERNANDO HERNANDEZ IBARRA, RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE Y EN CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 447 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA AL PROCEDIMIENTO MERCANTIL SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LA CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN DEL EMBARGO TRABADO EN EL PRESENTE JUICIO, MISMO QUE SE MANDA ANEXAR PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPEDIENTE 745/2012.- SANDRA ISABEL LEIJA HERNANDEZ VS GILBERTO HERNANDEZ CARRILLO.-
SE AGREGA ESCRITO DE GILBERTO HERNANDEZ CARRILLO RECIBIDO EL DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1075, 1078 Y 1396 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE LE TIENE POR PRESENTADO EN TIEMPO Y FORMA CONTESTANDO LA DEMANDA INTERPUESTA EN SU CONTRA, ASIMISMO, SE LE TIENE POR SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE CARLOS DIEZ GUTIÉRREZ NO.1406 DE ESTA CIUDAD, Y AUTORIZA PARA TAL EFECTO A LA LIC. MA. GUADALUPE REYNA MARTINEZ Y A LA LIC. HORTENSIA MONREAL NUÑEZ, POR LO QUE SE PERMITE AL DEMANDADO EL ACCESO A LA CONSULTA ELECTRÓNICA DEL EXPEDIENTE POR CONDUCTO DE LA PRIMERA DE LAS PROFESIONISTAS MENCIONADAS CON EL NOMBRE DE USUARIO Y CONTRASEÑA QUE TIENE ESTABLECIDOS.-
POR OTRA PARTE, SE LE TIENE ÚNICAMENTE POR OPONIENDO COMO EXCEPCIÓN DE SU PARTE LA DE FALTA DE ACCIÓN MISMA QUE SERÁ MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA, Y ESTO EN VIRTUD DE QUE A CRITERIO DE ESTA AUTORIDAD LA MISMA SE ENCUENTRA PREVISTA DENTRO DE LA FRACCIÓN II DEL ARTÍCULO 8º DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE CRÉDITO.-
POR OTRO LADO, ES PRECISO DESTACAR QUE EN CUANTO A LA EXCEPCIÓN DE PAGO QUE OPONE ESTA RESULTA SER INADMISIBLE YA QUE COMO LO DISPONE EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1403 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SOLO SERÁ ADMITIDA ESTA SI FUERE FUNDADA EN PRUEBA DOCUMENTAL, HIPÓTESIS QUE EN EL PRESENTE CASO NO SE SURTE.-
DE IGUAL MANERA SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE A SU DERECHO CORRESPONDE, LAS QUE PREVIA SU CALIFICACIÓN SE DECRETARÁ EL DESAHOGO DE LAS QUE ASÍ LO AMERITEN EN SU ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE.-
FINALMENTE, CON LA CONTESTACIÓN DE DEMANDA SE MANDA DAR VISTA A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE Y OFREZCA LAS PROBANZAS DE SU INTENCIÓN.
EXPEDIENTE 774/2012.- JUANA DELIA MARTINEZ MOCTEZUMA VS VICTOR HUGO MARTINEZ MOCTEZUMA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO FRANCISCO DE JESUS PAJARO ZAPATA, RECIBIDO CON FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, REQUIÉRASE AL DEMANDADO VICTOR HUGO MARTINEZ MOCTEZUMA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS HAGA ENTREGA AL NUEVO DEPOSITARIO JUDICIAL DE NOMBRE DELIA ERENDIRA PERALTA MARTINEZ, DE LOS BIENES QUE LE FUERON EMBARGADOS EN LA DILIGENCIA DE FECHA
VEINTINUEVE DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO SE HARÁ USO DE LA FUERZA PÚBLICA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 467 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES APLICADO SUPLETORIAMENTE EN MATERIA MERCANTIL.-
EXPEDIENTE 781/2012.- NAYELI CELESTE RAMIREZ VEGA VS HECTOR ZAVALA MENA.-AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DEL LIC. GUSTAVO MOCTEZUMA MALDONADO, RECIBIDO EN 20 VEINTE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE SE LE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODA CLASE DE DOCUMENTOS Y NOTIFICACIONES EL UBICADO EN LA CALLE ARENAL NO. 6 INTERIOR 1 EN LA COLONIA INDUSTRIAL MEXICANA, DE ESTA CUIDAD CAPITAL, ESTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, ANTE ELLO, LLÉVESE A DELANTE LO ORDENADO POR AUTO DE RADICACIÓN.
EN ATENCIÓN A SU PETICIÓN PARA RECIBIR NOTIFICACIONES SE AUTORIZA A LA LIC CLAUDIA RODRÍGUEZ OLVERA EN LOS TÉRMINOS AMPLIOS DEL ARTICULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.
EXPEDIENTE 929/2012.- JUANA MARIA TORRES RODRIGUEZ VS HUMBERTO LANDEROS LOPEZ.-
TÉNGASE POR RECIBIDO EN 14 CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO EL OFICIO NÚMERO F-6296, QUE REMITE LA SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, DEL QUE SE ADVIERTE QUE POR LAS CAUSAS INDICADAS SE DIFIERE LA CELEBRACIÓN DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SEÑALÁNDOSE COMO NUEVA DATA PARA TAL EFECTO LAS NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL DÍA TRECE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE, DEL QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPEDIENTE DE AMPARO 940/2012.- PROMOVIDO POR YOLANDA LOPEZ PEREZ.- SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO 5111-III REMITIDO POR LA SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO, CON FECHA CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL OFICIO DE CUENTA, SE TOMA NOTA QUE SOBRESEYÓ EL JUICIO DE GARANTÍAS NÚMERO 940/2012-III, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
EXPEDIENTE 1094/2012.- SOLIDA ADMINISTRADORA DE PORTAFILIOS, S.A. DE C.V. , GUILLERMO ALFREDO RAMIREZ LOPEZ VS FARMACIA Y DOGUERIA LA PERLA, S.A. DE C.V. , ORGANIZACIÓN OROZCO, S.A. DE C.V. .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 6409, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA DE LA FECHA; QUE REMITE LA C. LIC. CRISTINA DIAZ DE LEON CABRERO, SECRETARIA DE ACUERDOS DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 476/2010-II PROMOVIDO POR CARLOS AUGUSTO BRUEGGERHOFF PONCE, VISTO EL OFICIO DE CUENTA, EN CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA DENTRO DEL JUICIO DE GARANTÍAS 476/20120-II PROMOVIDO POR EL C. CARLOS AUGUSTO BRUEGEERHOFF PONCE, SE ORDENA ENTREGAR AL QUEJOSO CARLOS AUGUSTO BRUEGGERHOFF PONCE, EL BILLETE DE DEPOSITO NÚMERO DE FOLIO DC0110488 QUE AMPARA LA CANTIDAD DE $366,560.00 ( TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS SESENTA PESOS 00/100 ), MISMO QUE EL TERCERO PERJUDICADO EXHIBIÓ ANTE ESTA AUTORIDAD EN ATENCIÓN AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO PARA QUE ENTREGARA LOS BILLETES DE DEPOSITO FOLIOS DC 0063831, POR $139,200.00 (CIENTO TREINTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N.); DC
0063805; DC 0068665; DC 0069176, DC 00069734, DC 0071469, DC 0073546 Y DC 0072770 POR LA CANTIDAD DE $32,480.00 (TREINTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS OCHENTA PESOS 00/100 M.N.) CADA UNO; POR LO QUE HÁGASELE SABER LO ANTERIOR AL QUEJOSO EN EL DOMICILIO QUE SEÑALÓ PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES ANTE LA AUTORIDAD FEDERAL POR CONDUCTO DE SUS MANDANTES, MISMO QUE SE UBICA EN LA CALLE 5 DE MAYO NÚMERO 966 DE ÉSTA CAPITAL, DE DICHA CONSIGNACIÓN, A FIN DE QUE COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A RECIBIRLA EN DÍAS Y HORAS HÁBILES.
POR ÚLTIMO, HÁGASE DEL CONOCIMIENTO A LA AUTORIDAD FEDERAL, LO AQUÍ ORDENADO.
ESCRITO SUELTO 203/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI VS GUSTAVO SALAZAR LINARES, MA. GUADALUPE AGUAYO VEGA.-
SE TIENE POR RECIBIDO ESCRITO DE GUSTAVO SALAZAR LINARES EN QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- DÍGASELE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD, TODA VEZ, QUE EL JUICIO EN QUE DICE COMPARECER SE ENVIÓ AL ARCHIVO JUDICIAL, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 136 FRACCIONES I Y II, 137, 138 Y 139 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, SE DEJAN A SU DISPOSICIÓN EN LA SUBSECRETARIA DE ESTE JUZGADO LOS INVENTARIOS A FIN DE QUE, PREVIA SU REVISIÓN PROPORCIONE LOS DATOS CORRESPONDIENTES PARA SOLICITAR SU DEVOLUCIÓN DEL ARCHIVO A ESTE JUZGADO.-
EXTRAORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 269/2003.- MARGARITO GALAVIZ FLORES VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO .- - NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
EXPEDIENTE 975/2003.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JUAN PABLO BARRON SERRATO.-
AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DE VICTOR MANUEL SEGURA BAEZ, RECIBIDO EN 16 DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE SE LE TIENE POR AUTORIZADO AL LIC. SERGIO RODRIGUEZ MORENO PARA RECIBIR NOTIFICACIONES EN LOS TÉRMINOS DEL ARTICULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, EN CUANTO AL SEGUNDO SOLO SE LE AUTORIZA PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS EN TANTO NO ACREDITE TENER CEDULA PROFESIONAL LEGALMENTE EXPEDIDA.-
EXPEDIENTE 684/2004.- METROFINANCIERA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO , VS JOSE LUIS VENEGAS ALVARADO.-
VISTA LA RAZÓN ACTUARIAL QUE ANTECEDE, DE LA QUE SE ADVIERTE QUE LA ACTUARIA JUDICIAL NO LOCALIZÓ EL DOMICILIO SEÑALADO POR ROSALIO ROJAS RAMIREZ, APODERADO LEGAL DE METRO FINANCIERA SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO, QUIEN NO HA SEÑALADO UN NUEVO DOMICILIO PARA TAL EFECTO, POR LO QUE CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 107 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE ORDENA NOTIFICARLE POR MEDIO DE CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, EL AUTO DE FECHA NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, ASÍ COMO LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES QUE TENGAN EL
CARÁCTER DE PERSONAL, HASTA EN TANTO SUBSANE LA OMISIÓN EN QUE HA INCURRIDO.
EXPEDIENTE 1071/2005.- INFONAVIT VS FRANCISCO JAVIER PAEZ ACOSTA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
EXPEDIENTE 142/2008.- HIPOTECARIA NACIONAL S.A. DE C.V. SOCIEDAD FINANCIERA FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO GRUPO FINANCIEROBBVA BANCOMER VS NORA DEL ROBLE SAAVEDRA LEIJA.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LICENCIADA ANA ROSA MONTOYA REYES, RECIBIDO CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA OCURSANTE Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES, CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 53 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, ATENDIENDO AL RESOLUTIVO SEGUNDO DE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EL DÍA DIECISÉIS DE MAYO DE ESTE AÑO, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA EL PAGO DE LA CANTIDAD DE $36,984.11 (TREINTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CUATRO PESOS 11/100 M.N.), A QUE SE LE CONDENÓ POR CONCEPTO DE INTERESES MORATORIOS DEL TREINTA DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL SIETE AL QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIEZ.
EXPEDIENTE 1402/2008.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JOSE GUADALUPE ORTIZ ARMENTA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE LA LICENCIADA SARA CARLOTA VELEZ TREJO, RECIBIDO CON FECHA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PROMOVENTE, SE LE TIENE POR HACIENDO LA DEVOLUCIÓN DEL OFICIO NÚMERO 1889/2012 POR LOS MOTIVOS QUE EXPONE.-
POR OTRA PARTE, SE LE TIENE POR SEÑALANDO LOS DATOS CORRECTOS DEL REGISTRO DEL BIEN EMBARGADO EN EL PRESENTE JUICIO, SIENDO INSCRIPCIÓN 54757 A FOJAS 170 DEL TOMO 608 DE ESCRITURAS PRIVADAS, POR LO QUE NUEVAMENTE GÍRESE ATENTO OFICIO A LA DIRECTORA DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DEL ESTADO PARA QUE SE SIRVA INSCRIBIR EL EMBARGO TRABADO EL DÍA TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL ONCE, SOBRE EL INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE ARTURO 237-A DEL FR237-ACCION237-AMIENTO DEL LL237-ANO DE EST237-A CIUD237-AD, DEBIENDO ADJUNTAR AL OFICIO COPIA CERTIFICADA POR DUPLICADO DEL ACTA DE EMBARGO RESPECTIVA, PREVINIÉNDOSE AL ACTOR PARA QUE EN SU OPORTUNIDAD PRESENTE ANTE ESTA AUTORIDAD CONSTANCIA DE LA INSCRIPCIÓN DE DICHO GRAVAMEN, LO ANTERIOR CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1038 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES
EXPEDIENTE 109/2009.- SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI VS MAQUINAS Y SERVICIOS AUTOMATICOS, S.A. DE C.V. , ALEJANDRO JUAN MENDIZABAL VIRAMONTES.- SE AGREGA ESCRITO DE LA LIC. TERE BERENICE MONTENEGRO RODRIGUEZ, RECIBIDO EN 15 QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA Y SIENDO CIERTAS SUS MANIFESTACIONES Y TODA VEZ QUE POR ESCRITO DE RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EN 29 VEINTINUEVE DE DOS MIL DOCE ACOMPAÑÓ COPIAS CERTIFICADAS DEL INSTRUMENTO DOCE MIL CUARENTA Y OCHO, TOMO QUINIENTOS, DATADO EN CUATRO DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, ANTE LA FE DEL TITULAR DE LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO
DIECINUEVE CON EJERCICIO EN ESTA CIUDAD CAPITAL, YA QUE SE TUVO POR AGREGADA POR AUTO DE 11 ONCE DE JULIO DEL DOS MIL DOCE, SIN EMBARGO DE MANERA SE HIZO CONSTAR QUE LA MISMA CONSISTÍA EN PODER GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS OTORGADO POR EL SISTEMA DE FINACIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI A FAVOR DEL LIC. JOSE ENRIQUE HERNANDEZ NARVAEZ, LO CUAL ES INCORRECTO, TODA VEZ QUE EL MISMO CONSISTE EN REVOCACIÓN DE PODER QUE LE REALIZA LA INSTITUCIÓN ANTES DENOMINADA AL PROFESIONISTA EN MENCIÓN; BAJO ESTAS CONDICIONES SE TIENE COMO ÚNICA APODERADA GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS A LA LIC. TERE BERENICE MONTENEGRO RODRIGUEZ, POR TANTO SE DEJA SIN EFECTO EL REQUERIMIENTO DECRETADO EN EL PROVEÍDO SEÑALADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN.-
ASÍ LAS COSAS, COMO LO SOLICITA Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 34 Y 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR DESISTIDO DE LA INSTANCIA Y DE LA ACCIÓN EJERCITADA DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ANTE ELLO, HÁGASELE LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE, PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE ASIENTE EN EL SUMARIO.-
POR ÚLTIMO, GÍRESE ATENTO OFICIO AL DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD PARA QUE PROCEDA A LA CANCELACIÓN DE LA CÉDULA HIPOTECARIA, LA CUAL SE ENCUENTRA INSCRITA MEDIANTE LA INSCRIPCIÓN NÚMERO 127445, A FOJAS 187, DEL TOMO 3679 DE HIPOTECAS, ESTO PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHO RESPECTIVOS.-
EXPEDIENTE 111/2009.- HSBC MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC VS TABLAS DISEÑO EN MADERA, S.A. DE C.V. , JESUS CRISTOBAL DOMINGUEZ LOPE, SYLVIA PATRICIA SANCHEZ TERUEL VILLAFUERTE.- DEL ANÁLISIS DE AUTOS SE ADVIERTE, QUE POR AUTO DE TRECE DE AGOSTO DEL DOS MIL DOCE, SE CITÓ A INSTANCIA DE LA PARTE ACTORA PARA RESOLVER LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES ADMITIDA A TRÁMITE EL VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO.
SIN EMBARGO, A LA FECHA SE HA OMITIDO DAR TOTAL CUMPLIMIENTO A ESTE ÚLTIMO ACUERDO, EN CUANTO A CORRER TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA, CON SU INTERPOSICIÓN, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFESTARÁ LO QUE A SUS INTERESES CORRESPONDIERA, OMISIÓN, QUE POR EL MOMENTO IMPOSIBILITA AL SUSCRITO PARA PROCEDER AL ANÁLISIS DE LA PLANILLA EN CITA, TODA VEZ QUE DE REALIZAR EL DICTADO DE LA RESOLUCIÓN QUE CORRESPONDA A ESTA LIQUIDACIÓN SE VIOLARÍA EN PERJUICIO DE LOS DEMANDADOS SU DERECHO DE AUDIENCIA.
NO SE OPONE A LO ANTES EXPUESTO, QUE A FOJAS 287 DE ESTE EXPEDIENTE OBRE RAZÓN ASENTADA POR LA ACTUARIA JUDICIAL LICENCIADA BLANCA ESTELA DE LA LUZ URESTI ESQUIVEL, ADSCRITA A LA CENTRAL DE ACTUARIOS DE ESTE SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA, EN LA QUE SE LEE, QUE DICHA FUNCIONARIA JUDICIAL PROCEDIÓ EL VEINTIOCHO DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, A CORRER EL TRASLADO ORDENADO A LA DEMANDADA SILVIA PATRICIA SÁNCHEZ TERUEL, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y COMO REPRESENTANTE DE LA NEGOCIACIÓN TABLAS DISEÑO EN MADERA, S.A. DE C.V., CON LA LIQUIDACIÓN EN COMENTO, PUESTO QUE TAL NOTIFICACIÓN NO PUEDE SURTIR LOS EFECTOS LEGALES DEL CASO, AL HABERSE REALIZADO EN SIERRA CATANA 117, LOMAS CUARTA SECCIÓN, ESTO ES, UN DOMICILIO
DIVERSO AL QUE SE TUVO AUTORIZADO EN ESTE PROCEDIMIENTO POR LA DEMANDADA EN CITA, EL PRIMERO DE MARZO DEL DOS MIL DIEZ, Y QUE LO ES EL QUE SE UBICA EN SIERRA SANTA CATANA 117, COLONIA LOMAS CUARTA SECCIÓN DE ESTA CIUDAD.
ADEMÁS, QUE EN LO QUE CORRESPONDE AL DEMANDADO JESÚS CRISTÓBAL DOMÍNGUEZ LOPE, NO OBRA RAZÓN ALGUNA QUE JUSTIFIQUE HABÉRSELE CORRIDO TRASLADO CON LA INTERPOSICIÓN DE LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES QUE SE PLANTEA COMO LO ORDENA EL REFERIDO PROVEÍDO DE VEINTITRÉS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE.
POR LO ANTERIOR, Y DADO QUE TAMBIÉN SE ADVIERTE, QUE EN EL CASO SE HA INCURRIDO EN LA OMISIÓN DE NOTIFICAR A LOS DEMANDADOS EN LOS DOMICILIOS SEÑALADOS EN AUTOS, EL AUTO DE VEINTE DE ABRIL DEL DOS MIL DIEZ, COMO LO ORDENA LA INTERLOCUTORIA DE DIECISÉIS DE FEBRERO DEL PRESENTE AÑO, PUESTO QUE EN LO CONDUCENTE, EL ACTUARIO PROCEDIÓ A NOTIFICAR A SILVIA PATRICIA SÁNCHEZ TERUEL, POR SUS PROPIOS DERECHOS Y COMO REPRESENTANTE DE LA NEGOCIACIÓN TABLAS DISEÑO EN MADERA, S.A. DE C.V., EN EL DOMICILIO QUE SE UBICA EN SIERRA SANTA CATANA 117, LOMAS TERCERA SECCIÓN, EL CUAL NO CORRESPONDE AL DOMICILIO AUTORIZADO, Y QUE EN LO QUE RESPECTA A JESÚS CRISTÓBAL DOMÍNGUEZ LOPE, NO OBRA RAZÓN DE QUE SE HAYA EFECTUADO LA NOTIFICACIÓN RESPECTIVA, SE ORDENA SUBSANAR LAS OMISIONES EN CITA, PARA EL EFECTO DE REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1055 FRACCIÓN VIII DEL CÓDIGO DE COMERCIO, Y SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA PARTE DEMANDADA, CON LA INTERPOSICIÓN DE LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES QUE SE ADMITIÓ A TRÁMITE EL VEINTITRÉS DE MAYO DEL DOS MIL DOCE, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA, ASÍ COMO TAMBIÉN NOTIFICARLES EN LOS DOMICILIOS AUTORIZADOS A TALES DEMANDADOS EL AUTO DE VEINTE DE ABRIL DEL DOS MIL DIEZ, PARA LOS EFECTOS QUE EN EL MISMO SE PRECISAN.
UNA VEZ DESAHOGADA LA VISTA O TRANSCURRIDO EL TÉRMINO FIJADO PARA ELLO, A IMPULSO DE PARTE DEBERÁ CONTINUARSE CON LA CITACIÓN PARA RESOLVER LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES EN COMENTO.
EXPEDIENTE 317/2009.- MARIA GUADALUPE BRAHAM DE PIZZUTO VS JORGE HERNANDEZ PEREZ, GERARDO GONZALEZ GARCIA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
EXPEDIENTE 590/2009.- BBVA BANCOMER, S.A. VS J. JESUS RODRIGUEZ LOPEZ.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL OFICIO NÚMERO 6493 RECIBIDO EL DÍA VEINTIUNO DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, QUE REMITE EL SECRETARIA DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO DEL ESTADO ; RELATIVO AL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 1019/2012-I PROMOVIDO POR J. JESUS RODRIGUEZ LOPEZ POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL RICARDO MARTIN CABRERA POSADA, JUNTAMENTE CON EL OFICIO CON EL OFICIO 6535, Y LA COPIA DEL ESCRITO PRESENTADO POR EL QUEJOSO, VISTO EL CONTENIDO DEL OFICIO DE CUENTA, TÉNGASE A LA AUTORIDAD JUDICIAL FEDERAL POR COMUNICANDO QUE SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS ANTES MENCIONADA, TRAMITÁNDOSE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, DEL QUE SE DESPRENDE QUE SE DECRETA LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL DE LOS ACTOS RECLAMADOS, PARA EL EFECTO DE QUE SIN SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO, NO SEA DESALOJADO O DESPOSEÍDO POR MEDIO
DE LA FUERZA PUBLICA, DE LA FINCA UBICADO EN CALLE CIRCUITO PERÚ NÚMERO 525 INTERIOR 15 DE LA PRIVADA PERÚ DEL FRACCIONAMIENTO SIMÓN DÍAZ DE ESTA CAPITAL, HASTA EN TANTO SE NOTIFIQUE A LA RESPONSABLE LA RESOLUCIÓN QUE SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SE PRONUNCIE; ASÍ MISMO SE TOMA NOTA QUE SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS CON VEINTICINCO MINUTOS DEL DÍA VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LAS AUDIENCIAS INCIDENTAL; POR LO QUE RESPECTO AL ACTO RECLAMADO SE LE DICE A LA AUTORIDAD FEDERAL QUE SI ES CIERTO EL MISMO, EN VIRTUD QUE EN EL EXPEDIENTE 590/2009 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO CIVIL HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LIC. MANUEL LOZANO NIETO EN CONTRA DE J. JESUS RODRIGUEZ LOPEZ Y OTRO, SI SE DICTARON LOS PROVEÍDOS DE FECHAS DIECISIETE DE FEBRERO Y DIECINUEVE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL ONCE QUE REFIERE EL QUEJOSO, TAL COMO SE DESPRENDE DEL EXPEDIENTE ELECTRÓNICO, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE ORIGINAL SE ENCUENTRA EN LA H. CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO, PARA LA TRAMITACIÓN DE UN AMPARO DIRECTO.
POR OTRA PARTE Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE LA AUTORIDAD FEDERAL SOLICITA SE RINDA EL INFORME PREVIO DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO POR EL ARTÍCULO 132 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDASE EL MISMO INFORMÁNDOLE QUE SE ADHIERE AL INFORME QUE RINDA AL EFECTO LA H. CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO.-
EXPEDIENTE 761/2010.- BANCO DEL BAJIO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE VS ALEJANDRO CARLOS GOMEZ BUENROSTRO, LUCIA MARTINEZ AGUILAR.-
SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. RAMIRO ANDRADE ANDRADE, RECIBIDO EN 3 TRES DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.-
COMO LO SOLICITA Y POR ASÍ PERMITIRLO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 481.4 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA OÍR SENTENCIA.
EXPEDIENTE 776/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS FABIAN ALDAMA VEGA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
EXPEDIENTE 2062/2010.- FLORENCIO VALERO MERENDON VS JOSE HUMBERTO VALERO FLORES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 647/2011.- ALEJANDRO TORRES RAMIREZ, ROSA ELBA RAMIREZ RODRIGUEZ VS JAQUELINE LANDIN PADILLA, MARÍA DEL SOCORRO FLORES NAVARRO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.- EXPEDIENTE 1738/2011.- FRCUTUOSO LEOS MASCORRO VS ROSA DE LIMA MONREAL ESQUIVEL, JOEL COMPEAN VAZQUEZ, DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y COMERCIO , DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL .- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. FRUCTUOSO LEOS MASCORRO, RECIBIDO EL DÍA 16 DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; VISTA LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE, Y TODA VEZ QUE LOS DEMANDADOS DIRECTOR DE CATASTRO MUNICIPAL, ROSA DE LIMA MONREAL ESQUIVEL Y JOEL COMPEAN VAZQUEZ, NO DIERON CONTESTACIÓN A LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, NI OPUSIERON EXCEPCIONES Y DEFENSAS DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA ELLO SE LES CONCEDIÓ, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
416 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 264 DEL MISMO ORDENAMIENTO LEGAL EN CITA, SE LES ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA Y POR PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO; AL EFECTO LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA QUE SE FIJE EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO.-
POR OTRO LADO, Y TODA VEZ QUE POR AUTO DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SE RESERVO DE ACORDAR EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN A LA DEMANDA DEL C. JOSE ANTONIO PORTALES PEREZ, EN SU CARÁCTER DE DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD, SE ACUERDA EL MISMO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE CON LA PERSONALIDAD QUE TIENE YA RECONOCIDA EN AUTOS, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 259 Y 416 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO, SE TIENE AL COMPARECIENTE POR CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, POR OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS A QUE HACE REFERENCIA, Y DESPRENDIÉNDOSE QUE LAS MISMAS NO AMERITAN DESAHOGO ALGUNO DADA SU NATURALEZA ESTAS SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; POR OTRA PARTE, SE DECRETA EN EL PRESENTE JUICIO UN TÉRMINO COMÚN Y FATAL DE CINCO DÍAS DENTRO DEL CUAL LAS PARTES OFRECERÁN LAS PRUEBAS QUE A SU DERECHO CONVENGA
EXPEDIENTE 1833/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS MARIA GUADALUPE GAYTAN SALDAÑA.-
SE DICTO UNA RESOLUCION QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE.- POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, SE RESUELVE:
PRIMERO: RESULTÓ PROCEDENTE LA ADJUDICACIÓN SOLICITADA EN AUTOS POR LA PARTE ACTORA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO.
SEGUNDO: EN CONSECUENCIA, SE ADJUDICA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA EL INMUEBLE CUYA UBICACIÓN, MEDIDAS Y COLINDANCIAS SE PRECISAN EN EL CONSIDERANDO ÚNICO, EN EL PRECIO QUE SIRVIÓ DE BASE PARA EL REMATE Y QUE SE ABONA A CUENTA DE LA CANTIDAD ACREDITADA EN EL PRESENTE JUICIO POR LA PARTE ACTORA.
TERCERO: UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO LA PRESENTE RESOLUCIÓN, PÓNGASE A LA PARTE ACTORA EN POSESIÓN DEL INMUEBLE ADJUDICADO Y REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS OTORGUE LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE AL MISMO.
CUARTO: NOTIFÍQUESE.
A S I, LO RESOLVIÓ Y FIRMA EL LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL, QUIÉN ACTÚA CON SECRETARIO DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE LICENCIADO ÁNGEL GONZALO SANTIAGO HERNÁNDEZ.- DOY FE. EXPEDIENTE 2258/2011.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS J. GUADALUPE JIMENEZ MARTINEZ.- SE DICTO UNA RESOLUCION QUE EN SUS PUNTOS RESOLUTIVOS DICE.- POR LO EXPUESTO Y FUNDADO, SE RESUELVE:
PRIMERO: RESULTÓ PROCEDENTE LA ADJUDICACIÓN SOLICITADA EN AUTOS POR LA PARTE ACTORA RESPECTO DEL BIEN INMUEBLE HIPOTECADO OBJETO DEL PRESENTE JUICIO, Y CONSECUENTEMENTE SE ADJUDICA A FAVOR DE INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, EL
MISMO Y QUE CONSISTE EN: VIVIENDA TIPO MX MARCADA CON EL NÚMERO 00000H18-1 UBICADA EN CALLE PLAZA DE LAS ÁGUILAS DE LA UNIDAD HABITACIONAL RANCHO VIEJO PERTENECIENTE A VILLA DE POZOS DE ESTA CIUDAD, CON UNA SUPERFICIE DE 61.81 METROS CUADRADOS Y LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 8.92 METROS LINDA CON PASILLO, ESCALERA Y DEPARTAMENTO H16-13; AL ESTE: 5.85 METROS, LINDA CON DEPARTAMENTO H16-15 TERCER NIVEL DERECHO; AL SUR: 8.92 METROS, LINDA CON VACÍO; Y AL OESTE: 5.85 METROS, LINDA CON VACÍO. ARRIBA: LINDA CON AZOTEA. ABAJO: LINDA CON DEPARTAMENTO H16-12 SEGUNDO NIVEL, INMUEBLE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO BAJO EL FOLIO REAL 83665; EN LA CANTIDAD DE $171,000.00 (CIENTO SETENTA Y UN MIL PESOS 00/100 M. N.), VALOR FIJADO POR EL PERITO NOMBRADO POR LA PARTE ACTORA DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO POR LAS FRACCIONES I Y III DEL NUMERAL 481.12 DEL ORDENAMIENTO PROCESAL CIVIL; EL CUAL SE TIENE POR PAGADO Y SE ABONA A CUENTA DE LAS PRESTACIONES ACREDITADAS POR LA PARTE ACTORA EN EL PRESENTE JUICIO, POR LAS RAZONES EXPUESTAS EN EL CONSIDERANDO ÚNICO DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.
SEGUNDO: UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO LA PRESENTE RESOLUCIÓN, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA, PARA QUE EN EL TÉRMINO DE TRES DÍAS OTORGUE LA ESCRITURA DE PROPIEDAD CORRESPONDIENTE AL BIEN INMUEBLE ADJUDICADO.
TERCERO: NOTIFÍQUESE.
A S Í, LO RESOLVIÓ Y FIRMA EL C. JUEZ PRIMERO DEL RAMO CIVIL, LICENCIADO JOSÉ REFUGIO JIMÉNEZ MEDINA, QUIÉN ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE LA LICENCIADA OLIVIA SALAS SÁNCHEZ.- DOY FE.
COTEJO:
EXPEDIENTE 194/2012.- LILIANA BEATRIZ BAEZ SAINZ VS ALDO ALAIN LOPEZ AYALA.-
AGRÉGUENSE A LOS AUTOS DOS ESCRITOS EL PRIMERO DE LA LICENCIADA ALMA DELIA DUQUE PALAU Y EL SEGUNDO DE ALDO ALAIN LOPEZ AYALA, RECIBIDOS CON FECHAS QUINCE Y DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL, RESPECTIVAMENTE.- EN CUANTO AL PRIMERO, COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, CON APOYO LEGAL EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 118 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR AUTORIZANDO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LA LICENCIADA MARIA MARGARITA DE LEON VITALES.-
RESPECTO AL SEGUNDO, VISTO LO SOLICITADO POR EL DEMANDADO, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO UN SOBRE CERRADO QUE DICE CONTIENE UN JUEGO DE LLAVES CORRESPONDIENTES AL INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, POR LO QUE CON LO ANTERIOR DESE VISTA EN FORMA PERSONAL A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA
EXPEDIENTE 248/2012.- EFREN FLORES FRIAS VS MARIA NATIVIDAD SALAZAR ALVARADO.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. EFREN FLORES FRIAS, RECIBIDO EN ESTE JUZGADO EL DÍA 16 DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO; COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, SE CITA PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 409 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
EXPEDIENTE 928/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS AZALEA JUDITH ORTIZ RODRIGUEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE
HIPOTECIARIO
EXPEDIENTE 365/2011.- HSBC MEXICO, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC VS KARINA ESMERALDA OROZCO ELIAS.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. ARMANDO REYNOSO ESTRADA RECIBIDO EL TRECE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE EL DÍA DIEZ DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, FUE DECLARADO INHÁBIL POR ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA SE FIJAN DE NUEVA CUENTA LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, A FIN DE QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA A QUE SE CONTRAE EL ARTÍCULO 481.4 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, EN LA QUE SE VERIFICARÁ EL DESAHOGO DE LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN LA FORMA LEGAL POR AMBAS PARTES, SE PASARÁ ENSEGUIDA A LA FORMULACIÓN DE ALEGATOS Y TIENE EFECTOS DE CITACIÓN PARA SENTENCIA, AL EFECTO PARA RECIBIRLE A LA ACTORA LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE CON CARGO A: KARINA ESMERALDA OROZCO ELIAS, SE LE MANDA CITAR PERSONALMENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRARIA PARTE, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS QUE RESULTEN CALIFICADAS DE PROCEDENTES, COMO ASÍ LO ESTABLECE EL ARÁBIGO 317 FRACCIÓN I DE LA LEY ADJETIVA CIVIL.-
POR LO QUE HACE A LAS PRUEBAS QUE OFRECE LA PARTE DEMANDADA KARINA ESMERALDA OROZCO ELIAS, AL EFECTO PARA RECIBIRLE LA PRUEBA CONFESIONAL QUE OFRECE CON CARGO A: QUIEN ACREDITE SER EL LEGITIMO REPRESENTANTE LEGAL DE HSBC MEXICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE GRUPO FINANCIERO HSBC, SE LE MANDA CITAR PERSONALMENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRARIA PARTE, SIN QUE POR EL MOMENTO SE LE MANDE APERCIBIR EN VIRTUD DE QUE EL OFERENTE NO EXHIBE EL PLIEGO DE POSICIONES CORRESPONDIENTE TAL COMO LO DISPONE EL ARTÍCULO 283 DEL CUERPO DE LEYES EN CITA.-
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRUEBA TESTIMONIAL SE LE PREVIENE AL OFERENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS PRESENTE SUS TESTIGOS DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS.-
POR ÚLTIMO, SE HABILITAN LOS DÍAS Y HORAS INHÁBILES A FIN DE QUE SE DE CABAL CUMPLIMIENTO A LO DECRETADO EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN, LO ANTERIOR DERIVADO DE LAS RAZONES ACTUARIALES DE 22 VEINTIDÓS, 23 VEINTITRÉS Y 31 TREINTA Y UNO DE MAYO DE LA ANUALIDAD QUE TRANSCURRE, EN LAS QUE SE HIZO CONSTAR QUE NO OBSTANTE HABERSE CONSTITUIDO EN DIVERSAS OCASIONES Y A DIFERENTE HORA, NADIE ATENDIÓ A SU LLAMADO, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 62 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
EXPEDIENTE 830/2012.- TERESA DE JESUS MENDEZ VEGA VS CAJA REAL DEL POTOSI S.A.P. .-
AGRÉGUENSE A LOS AUTOS CINCO ESCRITOS DE TERESA DE JESÚS MENDEZ VEGA, RECIBIDOS CON FECHAS SIETE Y NUEVE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO, CADA UNO JUNTAMENTE CON UN BILLETE DE DEPÓSITO EL QUE SE GUARDA EN EL SECRETO DEL JUZGADO.- EN CUANTO AL PRIMERO DE LOS ESCRITOS, DÍGASELE A LA OCURSANTE QUE RESPECTO AL BILLETE FOLIO DC0083546, NO HA LUGAR A TENERLA POR CONSIGNÁNDOLO, EN VIRTUD DE QUE EL DEPOSITANTE DE LA CANTIDAD QUE AMPARA EL MISMO ES UNA PERSONA AJENA AL PRESENTE EXPEDIENTE, TODA VEZ QUE SE TRATA DE ARCELIA CASTAÑÓN MORALES Y NO DE LA AQUÍ ACTORA, LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 77 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.-
POR OTRO LADO POR LO QUE HACE A LOS OTROS CUATRO ESCRITOS, SE PROVEEN EN FORMA CONJUNTA Y SE TIENE A LA ACTORA POR EXHIBIENDO LAS CANTIDADES AMPARADAS EN LOS BILLETES DE DEPÓSITO FOLIOS NÚMEROS DC0098485, DC0082484, DC0094673 Y DC0088404, QUE CONSIGNA A FAVOR DE CAJA REAL DEL POTOSÍ, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO, POR LOS CONCEPTOS QUE INDICA, MISMAS QUE SE ENTREGARÁN AL CONSIGNATARIO PREVIA CITACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS; POR LO QUE SE COMISIONA AL ACTUARIO EN TURNO ADSCRITO A LA CENTRAL DE ACTUARIOS PARA QUE NOTIFIQUE EN FORMA PERSONAL EL PRESENTE PROVEÍDO.-
MEDIOS PREPARATORIOS
EXPEDIENTE 513/2012.- JUANA MARIA ARANDA SANCHEZ VS DIAGNOSTICO Y ADMINISTRACION DE LOGISTICA INVERSA S.A DE C.V. .-
AGRÉGUESE A SUS AUTOS ESCRITO DEL JUANA MARÍA ARANDA SÁNCHEZ, RECIBIDO EN 17 DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO PIDE Y A COSTA DEL PROMOVENTE EXPÍDASE COPIAS CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO DENTRO DEL PRESENTE JUICIO, ESTO FUNDAMENTADO EN EL ARTICULO 1067 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, QUE LE SERÁN ENTREGADAS PREVIA IDENTIFICACIÓN Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS.-
ORDINARIO CIVIL
EXPEDIENTE 1227/2004.- SERGIO ALBERTO MORENO SALAZAR VS JUAN ARTEMIO MENDEZ ALEJO.-
SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. SERGIO ALBERTO MORENO SALAZAR RECIBIDO EL CATORCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1063 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE LE TIENE POR EXHIBIENDO LAS PUBLICACIONES EDICTALES RESPECTO A LA ALMONEDA QUE HABRÁ DE CELEBRARSE A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL PRÓXIMO VEINTIOCHO DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, LAS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.-
POR OTRA PARTE, SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO G-6336 EN DIECISÉIS DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, QUE REMITE EL LIC. RODOLFO JIMENEZ SILVA SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, AL QUE ACOMPAÑA COPIA AUTORIZADA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESA AUTORIDAD FEDERAL EN QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO,
EN LA CUAL SE DETERMINÓ CONCEDER LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA SOLICITADA POR EL QUEJOSO CONTRA ACTOS DE ESTA AUTORIDAD Y DIVERSA PARA EL EFECTO DE QUE SIN SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO NO SE ADJUDIQUE A TERCERAS PERSONAS EL BIEN INMUEBLE UBICADO EN LA CALLE ALFONSO R. GARCÍA NO.246 FRACCIONAMIENTO POLVORÍN DE ESTA CIUDAD, ESTO HASTA EN TANTO, SE RESUELVA EL FONDO DEL JUICIO DE GARANTÍAS PROMOVIDO POR JUAN ARTEMIO MENDEZ ALEJO DE LO QUE SE TOMA NOTA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
EXPEDIENTE 1231/2004.- INFONAVIT VS RUBEN DIAZ MARTINEZ.- SE AGREGA ESCRITO DEL LIC. HECTOR BLANCO ZAVALA RECIBIDO EL DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 292 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PASA A LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS OFRECIDAS ÚNICAMENTE POR LA PARTE ACTORA LAS QUE SE CALIFICAN DE PROCEDENTES Y SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO UN TÉRMINO DE TREINTA DÍAS; PARA RECIBIRLE LA PRUEBA CONFESIONAL CON CARGO A: RUBÉN DIAZ MARTINEZ SE FIJAN LAS 09:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, DEBIÉNDOSELE CITAR PERSONALMENTE PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADAS SE PRESENTE EN ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRARIA PARTE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESO DE LAS QUE RESULTEN CALIFICADAS DE PROCEDENTES DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 317 FRACCIÓN I DEL CUERPO DE LEYES EN CITA.-
EL RESTO DE SUS PROBANZAS POR NO AMERITAR DESAHOGO DADA SU NATURALEZA SE LE DICE QUE SERÁN MATERIA DE ESTUDIO EN LA SENTENCIA DEFINITIVA.
EXPEDIENTE 406/2006.- JOSE MATA SARABIA VS J. CRUZ MATA TAPIA.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DE BENITA SARABIA NAJERA, RECIBIDO CON FECHA DIECISIETE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- VISTO LO SOLICITADO POR LA PARTE ACTORA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 409 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE CITA A LAS PARTES PARA OIR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO.
EXPEDIENTE 1561/2007.- INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS PEDRO RODRIGUEZ OLIVAREZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
EXPEDIENTE 610/2009.- INFONAVIT VS JOSE HILARIO PARDO RODRIGUEZ.-AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL LICENCIADO JOSE DE JESUS RADILLO JIMENEZ, RECIBIDO CON FECHA QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO ACTUAL.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, SE LE TIENE POR INTERPONIENDO RECURSO DE APELACIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EL DÍA TRECE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, EL CUAL SE ADMITE EN AMBOS EFECTOS, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 290, 936, 937, 940, 942, 943, 950 Y DEMÁS RELATIVOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
SE TIENE AL APELANTE POR SEÑALANDO PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA EN LOS TÉRMINOS DE SU DE CUENTA.-
POR OTRO LADO, REQUIÉRASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS SEÑALE
PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA ALZADA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, LAS POSTERIORES NOTIFICACIONES AÚN LAS DE CARÁCTER PERSONAL, SE LE HARÁN POR LISTA O CÉDULA EN LOS ESTRADOS DEL TRIBUNAL SUPERIOR.-
UNA VEZ HECHO LO ANTERIOR REMÍTANSE LOS AUTOS PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO
EXPEDIENTE 1878/2009.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS OSCAR AGUILERA ESCOBEDO.-
AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITOS DEL C. LIC. JOSE DE JESUS RADILLO JIMENEZ, RECIBIDO EL DÍA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 292 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PASA A LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS PARA SU DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS LAS CUALES SE CALIFICAN DE LEGALES Y NECESARIAS PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, Y SE MANDAN RECIBIR CON CITACIÓN CONTRARIA.- AL EFECTO PARA RECIBIRLE A LA PARTE ACTORA, LA PRUEBA CONFESIONAL, QUE OFRECE CON CARGO AL C. OSCAR AGUILERA ESCOBEDO SE FIJAN LAS 10:00 HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A QUIEN SE LE MANDA CITAR EN FORMA PERSONAL, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE.
EN CUANTO AL RESTO DE SUS PROBANZAS DADA SU NATURALEZA Y POR NO AMERITAR DESAHOGO ALGUNO ESTAS SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO; LOS ANTERIORES MEDIOS PROBATORIOS SON DE ADMITIRSE CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULO 301, 302, 317 FRACCIÓN I, 323, 330, 376 AL 380 DEL CÓDIGO ANTES INVOCADO.-
EXPEDIENTE 798/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS FRANCISCO JAVIER RAMOS RAMOS.- AGRÉGUESE A LOS AUTOS ESCRITO DEL C. LIC. JOSE DE JESUS RADILLO JIMENEZ, RECIBIDO EL DÍA DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.- COMO LO SOLICITA EL OCURSANTE, Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 292 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, SE PASA A LA ETAPA DE DESAHOGO DE PRUEBAS OFRECIDAS POR LA PARTE ACTORA, DECRETÁNDOSE PARA TAL EFECTO EL TÉRMINO DE TREINTA DÍAS PARA SU DESAHOGO DE LAS PRUEBAS ADMITIDAS LAS CUALES SE CALIFICAN DE LEGALES Y NECESARIAS PARA EL ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, Y SE MANDAN RECIBIR CON CITACIÓN CONTRARIA.- AL EFECTO PARA RECIBIRLE A LA PARTE ACTORA, LA PRUEBA CONFESIONAL, QUE OFRECE CON CARGO AL C. FRANCISCO JAVIER RAMOS RAMOS, SE FIJAN LAS 11:00 HORAS DEL DÍA DIECIOCHO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, A QUIEN SE LE MANDA CITAR EN FORMA PERSONAL, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA, COMPAREZCA ANTE ESTE JUZGADO A ABSOLVER LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE, APERCIBIDO QUE DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA SE LE DECLARARÁ CONFESA DE LAS POSICIONES QUE LE FORMULARÁ SU CONTRAPARTE.
