REQUISITOS DE LA FAMILIA QUE FORMA:

(1)

“REQUISITOS DE LA FAMILIA QUE FORMA:

ALGUNAS CONSIDERACIONES ECONÓMICAS”

Maria Sophia Aguirre

Department of Economics

The Catholic University of America Washington, DC

VI World Meeting of Families

Mexico, January 14-18, 2009

(2)

Rol de la Familia en la Economía

Actividades Básicas

Medios

Utilizados Rol de la Familia Objetivo

Producción Recursos Capital Humano Necesidades Básicas

Intercambio Mercado Capital Humano,

Moral y Social Ganancia

Consumo Optimización y Distribución

Distribución

Apropiada Bienestar

(3)

Importancia Socioeconómica

Ø  Los niños tienen un mejor desarrollo dentro de una familia funcional, i.e., con sus padres biológicos y dentro de un matrimonio estable

ü  El matrimonio aumenta la probabilidad de que el padre tenga una buena relación con sus hijos.

ü  El matrimonio reduce la probabilidad de que los hijos se divorcien y de que tengan hijos fuera del matrimonio.

Ø  El rendimiento académico y social de los niños esta íntimamente relacionado con la estructura familiar del hogar del que procede y esto es importante para la formación del capital humano y social

ü  El divorcio reduce la probabilidad de que un niño se gradúe del Bachillerato y la Universidad.

ü  El divorcio aumenta el índice de reprobar académicamente.

(4)

n  La estabilidad psicológica y la salud del niño esta estrechamente relacionado con familias estables y eso es importante para la

productividad del trabajador y las finanzas gubernamentales

ü  En promedio, los niños tienen una mejor salud física en matrimonios estables que en otras estructuras familiares.

ü  Reduce significativamente la mortalidad infantil.

ü  Aumenta ;a expectativa de vida, especialmente en los hombres.

ü  Se asocia con un menor abuso de alcohol, de drogas tanto en los adultos como en los jóvenes.

ü  Reporta mejor salud y menor probabilidad de lesiones de hombres y mujeres.

ü  Se encuentran niveles mas bajos de disfunción psicológica y trastornos mentales.

ü  Las madres tienen menor probabilidades de depresión que las madres solteras o las que viven en unión libre.

(5)

Ø   La desintegración familiar es un síntoma de una sociedad débil y enferma

ü  El abuso de la mujer es 25 veces mas alto en situaciones irregulares.

ü  Los hombres que han presenciado violencia intra-familiar, son tres veces mas propensos a cometer abusos con sus propias esposas e hijos.

ü  El uso de droga y el embarazo es mas alto en jóvenes de familias desintegradas.

ü  Mujeres e hijos en familias desintegradas tiene una probabilidad mayor de vivir en pobreza.

ü  Aumente el coso social.

ü  Mayor índice de suicidios.

ü  Varones con madres solteras tienen una probabilidad mas alta de ser delincuentes.

(6)

La Estructura Familiar y su Estilo de Vida

Su impacto en Cifras:

Efecto a Largo Plazo en el Individuo y el

Bienestar Económico de la Familia

(7)

Family Relationships and Its Relation to the Frequency of Family Dining

(% of Teens)

Source: National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.

51 48

19

72 69

7 0

10 20 30 40 50 60 70 80

Speak with Parents when a

Problem

Parents Build Children Character

Tension at Home

Percentage

0 to 2 5 to 7

40% 40%

171%

(8)

Academic Performance and Its Relation to the Frequency of Family Dining

(% of Teens Obtaining Mostly A or B Grades in School)

45

62 0 10 20 30 40 50 60 70

0 to 2 5 to 7

Percentage

Source: National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.

38%

(9)

Substance Abuse and Its Relation to the Frequency of Family Dining

(% of Teens Who Have Tried Abuse Substances)

34

52 35 14

30 12 13

35 0 10 20 30 40 50 60

Cigarettes Alcohol Marijuana More than Half of Friends use

drugs

Percetage

0 to 2 5 to 7

Source:National Center on Addiction and Substance Abuse, Columbia University.

142%

73%

191% 169%

(10)

Percentage of Children Whose Families have Family Dining by Family Structure

(% of children)

45

13 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

Married Single-Parent

Percetage of Total sample

Source: Administration for Children and Families, Department of House and Human Services

3.5 times higher

(11)

El Crecimiento

Económico Sostenible

ü  Ahorros ü  Riqueza

ü  Inversiones: Capital humano y físico ü  Remesas?

(12)

Less than high school High school Some College College

Married Single-parent Co-habiting Average of NETWORTH

EDCL

MARRIED

Average Net Wealth Worth within the USA per Education Level

Sources: Aguirre (2007)

253%

333%

(13)

Average Net Wealth Worth in USA per Age Classification

0 5000000 10000000 15000000 20000000 25000000 30000000 35000000 40000000

Married Single-parents Co-habiting

<35 35-44 45-54 55-64 65-74

>75 Average of NETWORTH

Family Structure

AGECL

51% 40%

(14)

Average Net Wealth in Canada per Family Structure

155%

250%

0 20,000 40,000 60,000 80,000 100,000 120,000 140,000 160,000

Married Co-Habiting Single-Parent

Marital Status

Canadian Dollars

Wealth Housing 263 %

200 %

(15)

0 50,000 100,000 150,000 200,000 250,000

Less HS HS Terciary College

Level of Education

Canadian Dollars

Married

Not-Married

242%

Net Wealth in Canada

(16)

Percentage of Head of Households that Report Owning Property and

Holding Savings in Guatemala

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

60.00%

70.00%

Unions Married Separated Divorced Widowed Own Home

Hold Savings

Source: ENEI (2004)

(17)

Level of Education of the Head of Household per Race and Family Structure in Guatemala

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LAD INDIG LRACE INDIG Unions Married Separated Divorce Widows Single Parents

Percentage of Households

No-education Grade School High School Terciary College Graduate

Sources: ENEI (2004)

(18)

Children School Attendance by Family Structure in Guatemala

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000

Unions Marriage Separated Divorce Widows Family Structure

Head Count

Indigenous Ladino

Sources: ENEI (2004)

(19)

Net Wealth by Family Structure in Chile

Sources: INE (1997)

126 %

0 200,000 400,000 600,000 800,000 1,000,000 1,200,000

Married Single Mother Cohabiting

Millions of Pesos (1997)

139%

160%

(20)

Wealth by Head of Household’s age and Family Structure in Chile

0 100,000 200,000 300,000 400,000 500,000 600,000

15-24 25-34 35-44 45-54 55-64 65 y mas

Millions of pesos (1997) Married

Single Mother Cohabiting

Sources: INE (1997)

(21)

Education Level Achieved by Head of Household who Receive Remittances by Family Structure

(% of Family Structure)

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0

Union Married Separated- union

Separated- Married

Divorced Widow Single Mother

17.9

43.5

5.8 4.5

1.6

25.6

1.3 18.2

63.6

0.0 0.0 0.0

18.2

0.0 19.3

53.3

6.0

3.8

1.2

14.7

1.8 36.5

41.3

4.8 4.8

1.6

7.9

3.2 15.9

55.8

7.1 7.1

3.5 4.4 6.2

20.7

62.1

3.4

0.0 0.0

3.4

10.3 None

Elementary-3 Elementary-6 HighSchool-3 HighSchool-6 College

(22)

School Attendance of Children (6-14) in Households who Receive Remittances by Family Structure

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Union Married Separated- union

Divorced Widow Single Mother 20.6

57.8

4.8 4.2

1.0

8.3

3.4

(23)

Ownership in Households who Receive Remittances by Family Structure

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Union Married Separated- union

Divorced Widow Single

Mother 18.5

53.0

4.7 3.4

1.8

16.8

1.8

(24)

Conclusion

Ø  La familia es un bien necesario para el desarrollo económico: debe ser promovida y protegida si se quiere reducir el nivel de pobreza.

ü  Los niños se desarrollan mejor en una familia funcional, i.e., con sus padres biológicos y en un matrimonio estable.

ü  La desintegración familiar perjudica a la economía y a

la sociedad porque reduce el capital humano, moral,

y social ya que aumenta el costo de las finanzas

publicas.

(25)

Ø  La estructura familiar es importante para la riqueza. Este es el caso después de haber controlado otras características de la familia.

Ø  El impacto positivo de los hijos en la riqueza familiar es mayor dentro del matrimonio.

Ø  Esta evidencia es consistente en distintos países. En economías sociales de mercado, el impacto negativo de la desintegración familiar es menor pero sigue existiendo.

Ø  El matrimonio ayuda a acceder a la propiedad privada.

Ø  La comida en familia muestra la importancia económica de pasar tiempos juntos.

REQUISITOS DE LA FAMILIA QUE FORMA: