• No se han encontrado resultados

CN-Zoologia-JhonJairoEstrada

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "CN-Zoologia-JhonJairoEstrada"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

APROBADO CONSEJO DE FACULTAD DE EDUCACIÓN

ACTA DEL

FORMATO DE PROGRAMA DE CURSO O DE ESPACIO DE CONCEPTUALIZACIÓN

1. IDENTIFICACIÓN GENERAL

Facultad FACULTAD DE EDUCACIÓN

Departamento Departamento de Enseñanza de las Ciencias y las Artes

Programa(s) Académico(s) Educación Básica con énfasis en Ciencias Naturales yEducación Ambiental Núcleo o Colegio Académico Biología

2. IDENTIFICACION ESPECIFICA

Espacio de

conceptualización Zoología Código 2024703

Semestre 2011-1 N° de créditos 5 Intensidad horaria

Semanal 7 horas semanales Semestre 112 Características

Teórico Práctico

Teórico-Práctico X

H (habilitable) SI NO X

V (validable) S

I NO X

C

(clasificable) S

I NO X

Prerrequisitos: (incluir códigos y nombre) 2024303 Genética

Correquisitos: (incluir códigos y nombre) No

3. DATOS DEL PROFESOR (o profesores que elaboraron el Programa) Nombres y Apellidos John Jairo Estrada Lozano

Correo Electrónico [email protected] Horario de Clase Viernes 6 am – 10 am Horario de atención a

estudiantes Viernes 10 am – 11 am

Lugar de atención a estudiantes Oficina de profesores de cátedra Bloque 9

4. DESCRIPCION

(2)

los animales, tanto a nivel de sus mecanismos, como de la aparición y extinción de diferentes grupos de animales a través de las eras geológicas. Luego se adentra en la descripción de los filum pertenecientes al reino, haciendo una breve descripción de sus características más relevantes y de su importancia tanto ecológica como para el hombre y hace un énfasis particular en los problemas de conservación de algunos linajes. El curso se desarrolla por medio de clases magistrales, seminarios a partir de lecturas y socialización de artículos científicos, trabajos didácticos sobre algunos de los tópicos desarrollados en el curso y su respectiva socialización, videos y presentaciones de power point, además tiene un componente práctico que se desarrolla mediante trabajo en el laboratorio y diferentes salidas de campo.

5. JUSTIFICACIÓN

La zoología en la actualidad está siendo sometida a un fuerte proceso de revisión y actualización de sus conocimientos, gracias al apoyo de otras ramas de la biología como la embriología comparada, la biología molecular, la evolución y la paleontología, entre otras, que apoyadas en el método cladista y el desarrollo de la sistemática filogenética han permitido desarrollar un proceso de clasificación cada vez más coherente con la historia evolutiva de los diferentes linajes del reino animal.

Es de gran importancia para los futuros docentes, estar en un proceso permanente de actualización sobre los conceptos fundamentales del reino animal, como estrategia para el desarrollo de proyectos de aula. Conocer los diferentes grupos animales, así como sus relaciones evolutivas y ecológicas en particular con el hombre, especialmente cuando el sistema de clasificación tradicional está siendo reemplazado por uno nuevo basado en la nueva filogenia que ha sido propuesta para este reino.

El curso pretende también sensibilizar a los maestros en formación creando en ellos una postura ética, con relación al cuidado y la responsabilidad que tenemos los humanos frente a la conservación de los animales, que pueda a su vez ser infundida a sus futuros estudiantes.

6. OBJETIVOS Objetivo general

 Al finalizar el curso los estudiantes estarán en capacidad de conocer un panorama general y actualizado de los estudios sobre el reino animal, sus características más relevantes, importancia y conservación.

Objetivos Específicos

 Identificar los aspectos generales de la historia y el desarrollo de los conceptos y conocimientos de la zoología.

 Diferenciar los conceptos de especie biológica para examinar los fundamentos de los diversos sistemas de clasificación taxonómica.

 Estudiar los diferentes fílum que componen el reino animal a la luz de las nuevas propuestas de clasificación construidas por medio de la sistemática filogenética.

 Comprender y utilizar la terminología propia de la zoología, así como los métodos más comunes para el estudio de los animales.

(3)

de pérdida y conservación de diferentes especies, asumiendo una postura ética al respecto.

 Reconocer la fauna propia del entorno urbano con miras a su utilización en el desarrollo de propuestas pedagógicas enmarcadas en el ámbito de la educación ambiental.

7. PROBLEMAS Y TOPICOS

1. Unidad 1. ¿Qué es la zoología, cuáles son sus principales ramas de estudio? ¿Cuándo y cómo aparecieron los animales?

1.1 Presentación: Zoología (Definición). Ramas de la Zoología. 1.1.2Ramas de la biología relacionadas con la zoología.

1.1.3 Historia de la zoología

1.2.1 Eras geológicas, duración y características de cada una de ellas.

1.3 Evolución: Primeras ideas (Lamark). Darwin y la selección natural. Selección sexual. 1.3.1 Selección por parentesco y Reconocimiento de parentesco.

1.3.2 Conceptos de homología, analogía, ontogenia, filogenia, convergencia, divergencia.

1.3.3 La nueva filogenia del reino animal realidades e implicaciones, 1.3.4 Especiación y extinción.

1.4 Concepto de especie: Que es una especie? 1.4.1 Diferentes conceptos y definiciones.

1.5 Nomenclatura y clasificación (Código de nomenclatura zoológica). Horas teóricas: (9 horas)

Horas prácticas (3 horas)

PRACTICA:- Fauna Urbana y su uso potencial como estrategia para el desarrollo de proyectos de aula (Visita al Eco parque Cerro el Volador).

2. Unidad 2 ¿Por qué los protistas no son animales? 2.1 El Reino Protista.

2.1.2 Reproducción, anatomía y estructuras particulares de los protistas heterótrofos. 2.2 Los protistas heterótrofos:

2.2.1 Fílum Sarcomastigóforos. (Sub Fílum Sarcodina y Sub Fílum Mastigóforos). 2.2.2 Fílum Ciliofora.

2.2.3 Fílum Apicomplexos. 2.3 Importancia de los protistas. Horas teóricas 4 horas

Horas practicas: 3 horas

PRACTICA:- Visita al zoológico Santa fe (Uso de los zoológicos como estrategia pedagógica y la preparación de una visita a este tipo de lugar).

3. Unidad 3. ¿Cómo se diferencian y agrupan los diferentes linajes en el reino animal?

3.1 Introducción al reino animal

3.2 Tipos de simetría, caracteres embrionarios y cavidades corporales.

(4)

Lofoforados).División Deuterostomia).

3.2.2 La nueva filogenia: (Poríferos Cnidarios y Ctenóforos. Bilateria: División Protóstomia (Ecdisozos y Lofotrocozos) y División Deuterostomia.

Horas teóricas: 2 horas

4. Unidad 4 ¿Qué ventajas puede traer una simetría radial a los animales de limitada movilidad?

4.1. Los animales radiados.

4.2 Fílum Porifera (esponjas) Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 4.3 Fílum Cnidaria (celenterados) reproducción, sistemática e importancia. 4.4 Fílum Ctenophora: Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. Horas teóricas: 2 horas

Horas practicas: 3 horas

PRACTICA:- Poríferos y Cnidarios: Introducción a los animales más simples del reino animal.

5. Unidad 5. ¿Fue la movilidad una clave para la evolución y la diversificación dentro del reino animal?

5. Animales con simetría bilateral (Bilateria) 5.1 Los Acelomados (características generales).

5.1.1 Fílum Platyhelminthes. Fílum Gnathostomulida y Fílum Rhynchocoela. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

5.1.2 Parásitos de importancia para el hombre. 5.1.3 Valor como indicadores de calidad del ambiente. Horas teóricas: 2 horas

PRACTICA: - Morfología de Poríferos, Cnidarios.

6. Unidad 6. ¿Qué papel juega la educación en la prevención de enfermedades parasitarias en los humanos?

6.1 Fílum Nematoda. Fílum Nematomorpha Fílum Acanthocephala. Fílum Kinorhyncha. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

6.2 Fílum Gastrotricha. Fílum Loricifera. Fílum Rotifera. Fílum Entoprocta. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

6.3 Parásitos de importancia para el hombre. 6.4 Valor como indicadores de calidad del ambiente. Horas teóricas: 2 horas

Horas practicas: 3 horas

PRACTICA: - Los Platelmintos y los Nematodos (observación de algunas especies parasitas y de vida libre)

7. Unidad 7. ¿Puede una simple larva darnos las claves sobre las relaciones evolutivas entre diferentes linajes?

7.1 Protóstomos y Deuterostomos.

7.1.1 Desarrollo embrionario, cavidades corporales y otros caracteres. (2 horas)

(5)

7.1.3 Fílum Pogonophora Fílum Pentastomida. Fílum Tardigrada. Fílum Onychophora. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

Horas teóricas: 5 horas Horas practicas: 6 horas

PRACTICA: - Los moluscos y los anélidos. (observación y descripción de su morfología).

8. Unidad 8. Porque a los artrópodos se consideran un megafílum?

8.1 Fílum Artropoda: Clase Merostomata. Clase Arachnida Clase Crustacea Clase Diplopoda Clase Insecta (Hexapoda). Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

8.2 Parásitos de importancia para el hombre.

8.3 Valor como indicadores de calidad del ambiente.

8.4 Los artrópodos como indicadores de biogeografía y conservación. Horas teóricas: 6 horas

9. Unidad 9. ¿Por qué los insectos son los animales más diversos? 9.1 Clasificación de los insectos (Principales Ordenes).

9.1.1 Características principales. Importancia para el hombre. 9.1.2 Valor como indicadores de calidad del ambiente.

Horas teóricas: 2 horas Horas practicas 3 horas

PRACTICA: - Los artrópodos. Cuidado y cría de pequeños artrópodos y otros ejemplos demostrativos del uso de pequeños invertebrados como modelos pedagógicos en el aula. (Visita al insectario del Parque Ecológico Piedras Blancas).

10. Unidad 10. ¿Pueden los fílum más pequeños guardar claves importantes sobre la evolución de los linajes más diversos?

10.1 Fílum Phoronida. Fílum Brachiopoda Fílum Briozoa

10.1.2 Anatomía, reproducción, sistemática e importancia evolutiva. Horas teóricas: 2

Horas practicas: 3

PRACTICA: - Cuantos animales habitan a nuestro alrededor (Salida de campo a San José del Nús).

11. Unidad 11. ¿Por qué los Deuterostomos son el grupo más estable sistemáticamente?

11.1 Fílum Echinodermata. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 11.2 Fílum Hemichordata. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 11.3 Fílum Chordata (Características principales) (1 hora)

11.4 Subfílum Urochordata. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 11.5 Subfílum Cephalochordata. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. Horas teóricas: 3 horas

(6)

12.2 Clase Agnatha. Clase Chondricthyes. Clase Osteichtyes. Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

12.3 Clase Amphibia (Ordenes). Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 12.4 Clase Reptilia (Ordenes) Anatomía, reproducción, sistemática e importancia. 12.5 “Clase Aves”. (Principales ordenes) Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

12.6 Clase Mammalia (Principales ordenes). Anatomía, reproducción, sistemática e importancia.

12.7 Evolución de los tetrápodos el paso del agua a la tierra. 12.8 El valor del huevo amniótico (Los Amniotas).

12.9 Las aves reptiles descendientes de los dinosaurios. Horas teóricas: 6 horas

Horas practicas: 3 horas

PRACTICA: - Equinodermos y Cordados (observación y descripción de su morfología).

Unidad 15 Como se comportan los animales y cuál es la importancia evolutiva de tales comportamientos? (1 hora)

15.1 Comportamiento animal.

15.1.1 Generalidades, fundamentos y mecanismos. 15.1.2 Tipos de comportamientos.

Unidad 16 Como se distribuyen los animales en la biosfera? (1 hora)

16.1 Reinos zoogeográficos: Etiópico, Oriental, Australiano, Paleártico, Neártico. 16.2 Taxones representativos.

Unidad 17 La ciudad como ecosistema? (1 hora)

17.1 Fauna urbana importancia y especies comunes en el Valle de Aburra.

PRACTICA: - Los cordados II. La diversidad de los vertebrados (Los cebaderos de aves como herramienta pedagógica).

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

 Animal Diversity Web (ADW) http://animaldiversity.ummz.umich.edu/site/index.html

 Barnes, R. 1996. Zoología de Invertebrados. McGraw - Hill. Interamericana. Sexta Edición.

 Hairston, N. G. 1994. Vertebrate Zoology. An Experimental Field Approach. Cambridge University Press. 347 p.

 Halton, D. W., J. M. Benke and I. Marsall. 2001. Practical Exercises in Parasitology. Cambridge University Press. 461 p.

 Hickman, C. P., L. S. Roberts and A. Parson. 1998. Zoología Principios Integrales. McGraw – Hill. Interamericana.

 Mayr, E. and P. D. Ashlock. 1991. Principles of Systematic Zoology. McGraw – Hill. New York. 475 p.

 Poug, F. H., R. M. Andrews, J. E. Cadle, M. L. Crump, A. H. Savitzky and K. D. Wells. 1998. Herpetology. Prentis Hall, Upper Saddle River, N. J. 577p.

(7)

Systematics. John Wiley and Sons Inc. New York. 479 p.

 BIODIDAC. http://biodidac.bio.uottawa.ca/info/browse.htm

 National Geographic http://news.nationalgeographic.com/news/animals.html

 The Tree of Life. http://tolweb.org/tree/phylogeny.html

BIBLIOGRAFÍA COMPLEMENTARIA

 Abele, L. G., W. Kim and B. E. Felgenhaue Q (1989). "Molecular evidence for inclusion of the phylum Pentastomida in the Crustacea." Mol. Biol. Evol. 6(6): 685-691. 99

 Adami, C., C. Ofria and T. C. Collier. 2000. Evolution of Biological Complexity. PNAS. 97 (9): 4463 – 4468.

 Adoutte, A., G. Balavoine, N. Lartillot, O. Lespinet, B. Prud´homme and R. deRosa. 2000. The New Animal Phylogeny: Reability and Implications. PNAS. 97 (9): 4453 – 4456.

 Apakupakul, K., Mark E. Siddall, and Eugene M. Burreson (1999). "Higher level relationships of leeches (Annelida: Clitellata: Euhirudinea) based on morphology and gene sequences." Molecular Phylogenetics and Evolution 12(3): 350–359

 Barrios-Suárez, L. M. R., J.O.; Navas, G.R.; García, C.B. (2002). "Distribution of anemones (Anthozoa: Actinaria and Corallimorpharia) in the area of Santa Marta, Colombian Caribbean." Ciencias Marinas 28(1): 37.

 Benton, M. J. (1999). "Early origins of modern birds and mammals: molecules vs. morphology." BioEssays 21: 1043–1051

 Blaustein, A. R. a. D. B. W. (1995). "The puzzle of declining amphibian populations." Scientific American April 1995: 52-57.

 Blaxter, M. L., Paul De Ley, James R. Garey, Leo X. Liuk, Patsy Scheldeman, Andy Vierstraete, Jacques R. Vanfleteren, Laura Y. Mackey, Mark Dorris, Linda M. FrisseI, J. T. VidaI & W. Kelley Thomas (1998). "A molecular evolutionary framework for the phylum Nematoda." Nature VOL 392: 71-75.

 Boore, J. L. a. J. L. S. (2002). "The mitochondrial genome of the Sipunculid Phascolopsis gouldii supports its association with Annelida rather than Mollusca." Mol. Biol. Evol. 19(2): 127–137.

 Bridge, D., C. W. Cunningham, R. DeSalle, and L. W. Buss (1995). "Class-level relationships in the phylum Cnidaria: Molecular and morphological evidence." Mol. Biol. Evol. (19): 679-689.

 Brusca, R. C. a. G. J. B. (2003). The protits. Invertebrates. Sunderland, Massachusetts, Sinauer Associations.

 Busch, A. O., S. C. Fernández, G. W. Esch and J. R. Seed. 2001. Parasitism. The Diversity and Ecology of Animal Parasites. Cambridge University Press. 566 p.

 Cameron, C. B., J. R. Garey and B. J. Swalla. 2000. Evolution of the Chordate Body Plan: New Insights From Phylogenetic Analyses of Deuterostome Phyla. PNAS. 97 (9): 4459 – 4474.

 Cavalier-Smith, T. (1993). "Kingdom Protozoa and Its 18 Phyla." Microbiological Reviews 57(4): 953-994,

(8)

 Collins, A. G. (2002). "Phylogeny of Medusozoa and the evolution of cnidarian life cycles." J. EVOL. BIOL. (15): 418–432.

 Conway Morris, S. (1996). "Lophophorate phylogeny." Science (272): 282.

 Corry J.E.B. Kucik, G. L. M. A. B. V. S. (2004). "Common Intestinal Parasites." American Family Physician Volume 69(Number 5): 1161-1168.

 Cuartas-Calle, C. A. y. J. M.-A. (2003). "Lista de los Mamíferos (Mammalia: Theria) departamento de Antioquia, Colombia." Biota Colombiana 4(1): 65 - 78.

 Darwin, C. 1859. El Origen de las Especies. Conacyt – Bruguera.

 Debjani, R. (2002). "Amphibians as environmental sentinels." J. Biosci. 2(3): 187-188.

 Díaz, M. y M. Puyana. 1994. Moluscos del Caribe Colombiano. Un Catalogo Ilustrado. Colciencias. Fundación Natura. Invemar. 291 p.

 Engel, S. J. R. P. (2000). "Allelopathic activities of sponge extracts." Marine Ecology Progress Series (2007): 273–281.

 Fautin, D. G. (2002). "Reproduction of Cnidaria." Can. J. Zool. (80): 1735–1754.

 Fernández, F. y F. Escobar. 1997. Artrópodos, Sistemática y Conservación: Un compromisos para el próximo siglo. Innovación y Ciencia. 6 (1): 28 – 33.

 Fisher, D. O., Ian P. F. Owens and Christopher N. Johnson (2001). "The ecological basis of life history variation in marsupials." Ecology 82(12): 3531–3540.

 Freytag, J. K., Peter R. Girguis, Derk C. Bergquist, Jason P. Andras, James J. Childress, and Charles R. Fisher (2001). "A paradox resolved: Sulfide acquisition by roots of seep tubeworms sustains net chemoautotrophy." PNAS vol. 98(no. 23): 13408–13413.

 Frye, M. S. a. S. B. H. (1995). "Monophyly of the order Rodentia Inferred from mitochondrial DNA sequences of the genes for 12s rRNA, 16s rRNA, and tRNA-Valine." Mol. Biol. Evol. 12(1): 168-176.

 Garateix, A. (2005). "El mar: fuente de nuevos fármacos." Elementos (58): 39-47.

 Garey, J. R., Andreas Schmidt-Rhaesa, Thomas J. Near & Steven A. Nadler (1998). "The evolutionary relationships of rotifers and acanthocephalans." Hydrobiologia 387/388: 83–91.

 Gatesy, J. D. Y., Rob De Salle, and Elisabeth S. Vrba (1992). "Phylogeny of the Bovidae (Artiodactyla, Mammalia), based on mitochondrial ribosomal DNA sequences." Mol. Biol. Evol. 9(3): 433-446.

 Giribet, G. and. C. R. (1998). "The position of arthropods in the Animal Kingdom: A search for a reliable out group for internal Arthropod phylogeny." Molecular Phylogenetics and Evolution Vol. 9(No. 3): 481–488.

 Gould, S. J. (2004). "Evolution of life on earth." Scientific American Dinosaurs and Other Monsters: 92 - 100.

 Gullan, P. S. C. a. P. J. (2003). Phylogeny of Insects. Encyclopedia of Entomology. R. T. C. V. H. Resh, Academic/Elsevie.

 Halanych, K. M. a. Y. P. (2004). "The new view of animal phylogeny." Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. (35): 229–256.

(9)

 Hayssen, V. (1993). "Empirical and theoretical constraints on the evolution of lactation." J Dairy Sci (76): 3213-3233

 Hedges, B. (1994). "Molecular evidence for the origins of birds." PNAS 91(March 1994): 2621-2624

 Hedges, B., Carla Ann Hass and Linda Maxson (1993). "Relations of fish and tetrapods." Nature vol. 363 (10 june 1993): 501-502.

 Hochberg, R. a. M. K. L. (2000). "Phylogeny of Gastrotricha: a Morphology-Based framework of Gastrotrich relationships." Biol. Bull.(198): 299–305.

 Henning, W. 1966. Elementos de Taxonomía Filogenética. Eudeba. Argentina.

 Hotez, P., S. Brooker, J. M. Bethony, M. E., A. Loukas, and S. Xiao (2004). "Hookworm Infection." The New England journal of medicine (351): 799-807.

 Janies, D. (2001). "Phylogenetic relationships of extant echinoderm classes." Canadian Journal of Zoology Volume 79(Number 7): 1232-1250

 Johnsen, S. (2001). "Hidden in plain sight: The ecology and physiology of organismal transparency." Biol. Bull. 201: 301–318.

 Kent, M. L., Karl B. Andree, Jerri L. Bartholomew, Mansour El-Matbouli, Sherwin S. Desser, Robert H. Devlin, Stephen W. Feist, Ronald P. Hedrick, Rudolf W. Hoffmann, Jaswinder Khattra, Sascha L. Hallett, Robert J. G. Lester, Matthew Longshaw, Oswaldo Palenzeula, Mark E. Siddall and Chongxie Xiao (2001). "Recent Advances in Our Knowledge of the Myxozoa." The Journal of Eukaryotic Microbiology 48(4): 395 - 413.

 Kijjoa, A. a. P. S. (2004). "Drugs and cosmetics from the sea." Mar. Drugs 2: 73-82.

 Klass, K.-D., Oliver Zompro, Niels P. Kristensen, Joachim Adis (2002). "Mantophasmatodea: A new insect order with extant members in the Afrotropics." Science (18 April 2002).

 Kruse, M., Sally P. Leys, Isabel M. Müller, Werner E.G. Müller (1998). "Phylogenetic position of the Hexactinellida within the phylum porifera based on the amino acid sequence of the Protein Kinase C from Rhabdocalyptus dawsoni." J Mol Evol 1998(46): 721–728.

 Lake, J. A. 1990. Origen of Metazoa. PNAS. 87 (1990): 763 – 766.

 Lewontin, R. 1970. The units of selection. Annual Review in Ecology and Systematics. 1: 1-16.

 Littlewood, D. T. J., Maximilian J. Telford, Karen A. Clough, and Klaus Rohde (1998). "Gnathostomulida. An enigmatic metazoan phylum from both morphological and molecular perspectives." Molecular Phylogenetics and Evolution 9(1): 72 - 79.

 Losos, J. B. (2001). "Evolution: a lizard’s tale." Scientific American (March): 64 – 69.

 Mackie, G. O. (2002). "What's new in cnidarian biology?" Canadian Journal of Zoology 80(10): 1649.

 Mallatt, J. a. C. J. W. (2002). "Testing the New Animal Phylogeny: First Use of Combined Large-Subunit and Small-Subunit rRNA Gene Sequences to Classify the Protostomes." Mol. Biol. Evol. 19(9): 289–301

 Mchugh, D. (1997). "Molecular evidence that echiurans and pogonophorans are derived annelids." PNAS 94: 8006–8009.

(10)

 Maynard – Smi Martin, J. W. and. G. E. D. (2001). "An updated classification of the recent crustacea." Natural History Museum of Los Angeles County. Science Series (39): 1-170. th, J. 1986. Group Selection. Quarterly Review of Biology. 51: 277- 283.

 Meyer, A. 1995. Molecular Evidence of the Origin of Tetrapods and Relationships of the Coelacanth. TREE. 10 (3): 111 – 299.

 Müller, W. a. T. L. (2002). "Metamorphosis in the Cnidaria." Can. J. Zool. (80): 1755– 1771.

 Murphy WJ, E. E., Johnson WE, Zhang YP, Ryder OA, and O'Brien SJ (2001). "Molecular phylogenetics and the origins of placental mammals." Nature 409(6820): 614-8

 Norlander, B. (2003). "Coral Crisis! (Cover story)." Science World 60(6): 16.

 Packer, C. T. M. C. (1997). "Foraging costs in social carnivores." Anim. Behav. (54): 1317–1318.

 Patterson, D. J. (1999). "The diversity of eukaryotes." American Naturalist 154(4): 96.

 O'lorcain, P. A. C. V. Holland. (2000). "The public health importance of Ascaris lumbricoides." Parasitology 2000(121): S51 - S71.

 Reyes, J. (2000). "Lista de los Corales (Cnidaria: Anthozoa: Scleractinia) de Colombia." Biota Colombiana 1(2): 164 - 176.

 Ryan, M. J. 1990. Signals, Species, and Sexual Selection. American Scientist. 78 (1990): 46- 52.

 Ryan M. J. Sexual Selection, Receiver Biases, and the Evolution of Sex Differences. Science. 281 (1998): 1999 – 2003.

 Savory, T. H. (1966). "False scorpions." Scientific American (214): 95-100.

 Shimeld, S. M. and P.W.H. Holland. 2000. Vertebrate Innovations. PNAS. 97 (9): 4449 – 4452.

 Swalla, B. J., Chris B. Cameron, Laura S. Corley, and James R. Garey (2000). "Urochordates are monophyletic within the Deuterostomes." Syst. Biol. 49(1): 52–64.

 Swaroop, S. B. G. (1954). "Snake bite mortality in the world." Bull. Wld. Hlth. Org. (10): 35-76.

 Thollesson, M. a. J. L. N. (2003). "Ribbon worm relationships: a phylogeny of the phylum Nemertea." Proc. R. Soc. Lond. B 270: 407–415.

 Thomas, C. D., A. Cameron, R. E. Green, M. Bakkenes, L. J. Beaumont, Y. C. Collingham, B. F. N. Erasmus, M. F. de Siqueira, A. Grainger, L. Hannah, L. Hughes, B. Huntley, A. S. van Jaarsveld, G. F. Midgley, L. Miles, M. A. Ortega-Huerta (2004). "Extinction risk from climate change." Nature 427(8 January 2004): 145-148.

 Tyler, M. J., Margaret Davies & Graeme F. Watson. General description and definition of the class Amphibia. Fauna of Australia.

 Wetzel, R. G. (2001). "Protists: key ecosystem regulators." Bioscience 51(12): 997.

 Wiens, J. J. A. J. L. S. (2001). "How lizards turn into snakes: a phylogenetic analysis of body-form evolution in anguid lizards." Evolution 55(11): 2303–2318.

 Wilson, E. O. (2003). "The encyclopedia of life." TREE Vol.18 (No.2): 77-80.

(11)

399(6737): 682 – 685.

 Zardoya, R. and. A. M. (2000). "Mitochondrial evidence on the phylogenetic position of caecilians (Amphibia: Gymnophiona)." Genetics 155: 765–775.

 Zardoya, R. a. A. M. (2001). "On the origin of and phylogenetic relationships among living amphibians." PNAS vol. 98(no. 13): 7380–7383.

 Zimmer, C. 2008. What Is A Species? Scientific American (298):72 - 79

8. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS

El curso de zoología es teórico práctico, durante las clases el docente expondrá a través de charlas magistrales los diferentes temas que se presentarán, siguiendo el programa. Los alumnos complementarán el proceso de conceptualización y aprendizaje mediante lecturas que serán sugeridas por el profesor. Se realizarán seminarios y discusiones en clase con el fin de propiciar la participación activa de los estudiantes.

Las actividades prácticas se desarrollarán en el laboratorio de zoología y en las salidas de campo, mediante la observación detallada de las estructuras anatómicas, y el comportamiento de diferentes especies que se encuentren disponibles durante la práctica.

Al finalizar los docentes en formación realizarán un trabajo teórico - práctico, en el cual pondrán en juego los conocimientos adquiridos durante el curso, desarrollando una unidad didáctica, orientada a presentar diferentes contenidos relacionados con la zoología a sus futuros estudiantes

El docente proporcionará referencias bibliográficas y páginas web para facilitar la búsqueda de información a través de Internet, sugiriendo páginas especializadas en los temas que serán tratados durante el curso.

El docente le entregará a los estudiantes las memorias del curso en medio magnético con las presentaciones de power point, las notas de clase y más de 100 artículos de la bibliografía del curso en formato pdf.

9. EVALUACIÓN

El curso incluye en su proceso de evaluación estrategias que permitirán evaluar el logro de los objetivos planteados, esto incluye la solución de talleres que buscan retroalimentar los temas expuestos en el aula de clase, profundizar en algunos temas de interés general y repasar conceptos teóricos, que luego serán socializados antes de la presentación de las pruebas escritas. También incluye exámenes parciales y seminarios en los cuales se discutirán diferentes temas de interés y actualidad relacionados con los del curso para favorecer el desarrollo de otras habilidades por parte de los alumnos.

Se proponen las siguientes actividades que siempre serán concertadas con los estudiantes al inicio del semestre:

(12)

20%

 Segundo examen parcial: Platelmintos hasta Artrópodos. Valor 20%

 Examen final: Equinodermos hasta mamíferos. Valor 20%

 Seminario I. Valor

5%

 Seminario II. Valor

5%

Referencias

Documento similar

 Para recibir todos los números de referencia en un solo correo electrónico, es necesario que las solicitudes estén cumplimentadas y sean todos los datos válidos, incluido el

Sólo que aquí, de una manera bien drástica, aunque a la vez coherente con lo más tuétano de sí mismo, la conversión de la poesía en objeto -reconocida ya sin telarañas

El objetivo final de la política reformista de Deng, era que China llegara a ser una potencia de primera línea mediante un crecimiento económico y el desarrollo tecnológico,

Pero la realidad se impone por encima de todo; la misma Isidora es consciente del cambio: «Yo misma conozco que soy otra, porque cuando perdí la idea que me hacía ser señora, me

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

6 Para la pervivencia de la tradición clásica y la mitología en la poesía machadiana, véase: Lasso de la Vega, José, “El mito clásico en la literatura española

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

Las manifestaciones musicales y su organización institucional a lo largo de los siglos XVI al XVIII son aspectos poco conocidos de la cultura alicantina. Analizar el alcance y