MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SIMON BOLIVAR
DIRECCION DE LA OFICINA AMBIENTAL SALUBRIDAD Y ORNATO
ESTUDIO DE
CARCATERIZACION DE RESIDUOS
SOLIDOS
MUNICIPALES – 2015
GERENCIA DE SERVICIOS LOCALES
MAYO - 2015
ESTUDIO DE CARACTERIZACION DE RESIDUOS SOLIDOS MUNICIPALES DEL DISTRITO DE
SIMON BOLIVAR
Responsable:
Ing. Juan, ESCALANTE ATENCIO
Colaboradores:
Bach/Ing. Raúl Antonio, TABRAJ CRISTOBAL Lic. Educ. Gabriela, CARDENAS
Bach/Ing. Gina, PALACIOS ÑAUPA Tec. Edith, HERRERA PAREDES Sr. Ángel, TORIBIO JANAMPA Srta. Deysi, CHAVEZ TIJERA Sra. María, PACHECO LAZO Sra. Nelly, MUÑOZ GOMEZ Sr, Eduardo, TORRES SALAZAR Sr. Jorge, TICSE VARA
Sra. Susy, VILLOGAS JUSTINIANO Sra. Maryuri, CRUZ ALIAGA
INDICE
1. Introducción ...
2. Antecedentes ...
3. Objetivos ...
4. Justificación ...
5. Contexto Legal ...
6. Metodología de Estudio ...
6.1. Determinación para el Número de Muestras para Domicilios ...
a. Zonificación del Distrito ...
b. Determinación y Proyección de la Población Actual ...
c. Determinación del Tamaño y Distribución de la Muestra ...
6.2. Determinación del Numero de Muestras para establecimientos Comerciales……….. ...
a. Identificación de las Principales Actividades Económicas del Distrito ………. ...
b. Determinación del Numero de Muestras por Actividad Económica ...
6.3. Procedimientos para la Realización del estudio ……….. ...
6.4. Ejecución del Estudio ...
a. Determinación de la Generación Per CápitaDomicilio y Establecimiento ...
b. Determinación de la Composición Fisca Domicilio y Establecimiento ...
c. Determinación de la Densidad Domicilio y Establecimiento ...
d. Equipos y Materiales Utilizados ………...
7. Resultados del Estudio ...
7.1. Resultados de la Caracterización Domiciliaria ...
7.1.1. Encuesta a la Población ...
7.1.2. Generación Per Cápita de los Residuos Sólidos Domiciliarios ...
7.1.3. Proyección de la Generación Total de los R. S. Domiciliarios ...
7.1.4. Composición de los Residuos Sólidos Domiciliarios ...
7.1.5. Densidad de Residuos Sólidos Domiciliarios ...
7.2. Resultados de la Caracterización No Domiciliaria ...
7.2.1. Resultados de la Caracterización por Establecimientos ...
7.2.2. Generación de los Residuos Sólidos No Domiciliarios ...
7.2.3. Proyección de la Generación de Residuos Sólidos No Domiciliario ...
7.2.4. Composición física de los Residuos Sólidos de No Domiciliario ...
7.2.5. Generación de Residuos Sólidos de Barrido de Calles...
7.2.6. Densidad de Residuos Sólidos No Domiciliario ...
7.3. Resultados Generales de la Caracterización de R. S. Municipales ……….. ...
7.3.1. Generación Total y Generación Per Cápita Total ...
7.3.2. Densidad de los Residuos Sólidos Domiciliario y Otros Municipales ...
7.3.3. Composición General ...
8. Discusión de Resultados ...
9. Conclusiones ...
10. Recomendaciones ...
11. Bibliografía ...
12. Anexos ...
ANEXOS
INDICE DE GRAFICOS
Grafico N° 1: Plano Limites del distrito Grafico N° 2: Secuencia Lógica de Intervención Grafico N° 3: Codificación Aplicada
Grafico N° 4: Recolección de Muestras
Grafico N° 5: Secuencia Lógica de la Determinación Grafico N° 6: Ordenamiento de Muestras Recolectadas Grafico N° 7: Distribución de Muestras
Grafico N° 8: Composición Ponderada
Grafico N°9: Composición General de los Residuos de Comercio Grafico N°10: Composición General de los Residuos de Mercados Grafico N°11: Composición General de los Residuos de Hoteles Grafico N°12: Composición General de los Residuos de Restaurantes Grafico N°13: Composición General de los Residuos de Instituciones
Grafico N°14: Composición General de los Residuos de Instituciones Públicas Grafico N°15: Composición General de los Residuos de Barrido de Calles Grafico N°16: Composición General de los Residuos de Municipales INDICE DE CUADROS
Cuadro Nº 1: Proyección de la población del Distrito de Simón Bolívar Cuadro Nº 2: Predios Habitados por Zona y Estrato
Cuadro Nº 3: Predios Habitados por Zona y Porcentaje Cuadro Nº 4: Distribución del Numero de Muestras por zona
Cuadro Nº 5: Distribución del Numero de Muestras por Estrato socioeconómico Cuadro Nº 6: Cantidad de Establecimientos Comerciales
Cuadro Nº 7: Distribución del Numero de Muestra por Establecimiento Cuadro Nº 8: G.P.C. estrato A
Cuadro Nº 9: G.P.C. estrato B Cuadro Nº 10: G.P.C. estrato C
Cuadro Nº 11: Generación Per Cápita de Residuos sólidos del Distrito de Simón Bolívar Cuadro Nº 12: G. P. C. del distrito de Simón Bolívar
Cuadro Nº 13: Proyección de la G.P.C. de los Residuos Sólidos domiciliarios Cuadro Nº 14: Composición Física Detallada de los R. S. Domiciliarios Cuadro Nº 15: Densidad de Residuos Sólidos Domiciliarios
Cuadro Nº 16: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Comercio Cuadro Nº 17: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Mercado Cuadro Nº 18: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Hoteles Cuadro Nº 19: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Restaurantes Cuadro Nº 20: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Cuadro Nº 21: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Instituciones Publicas Cuadro Nº 22: Peso de Muestras y Generación de Residuos Sólidos de Barrido de Calles Cuadro Nº 23: Densidad de Residuos Sólidos No Domiciliarios
Cuadro Nº 24: G.P.C. Total del Distrito de Simón Bolívar Cuadro Nº 25: Densidad Total de Residuos Sólidos
Cuadro Nº 26: Composición Total de los Residuos Sólidos Municipales Cuadro Nº 27: Acumulado GPC del Distrito de Simón Bolívar
PANEL FOTOGRAFICO
1. INTRODUCCION
El presente informe corresponde al informe final en el marco del desarrollo del Estudio
“Caracterización de Residuos Sólidos Municipales del Distrito de Simón Bolívar”. El alcance del presente informe es proporcionar un consolidado de las actividades desarrolladas durante el desarrollo del presente estudio, informadas en las entregas parciales previas, junto con el resultado de la caracterización y análisis de los resultados.
El presente consolidado recoge las observaciones planteadas al análisis general de la información disponible de clasificación y composición de los Residuos Sólidos Municipales en el Distrito de Simón Bolívar y la metodología consensuada con la contraparte técnica a utilizar para el proceso actual de determinación de la composición de los residuos sólidos Municipales.
Las actividades desarrolladas durante el desarrollo del presente estudio han sido las siguientes:
Evaluación de la composición de los residuos sólidos municipales.
Análisis de la gestión de los residuos sólidos Municipales en el Distrito de Simón Bolívar.
Elaboración del procedimiento estadístico para determinar muestra representativa de la población para la caracterización de residuos sólidos y del número de muestras requeridas.
Elaboración de la metodología y procedimientos en terreno para la obtención y análisis de las muestras.
Determinación de la composición de los residuos sólidos municipales del Distrito de Simón Bolívar.
2. ANTECEDENTES
En residuos sólidos, la caracterización responde a la determinación de las principales cualidades y características de la basura. Básicamente consiste en una determinación, en base a porcentajes de los principales elementos que los constituyen para establecer las cantidades y variaciones de las mismas a través del tiempo, además de la estimación de algunas de sus propiedades físicas (humedad, densidad, etc.).
Lo importante de una caracterización es que se trata de un método que permite conocer la composición de los residuos sólidos municipales (RSM) del Distrito de Simón Bolívar. Este conocimiento permitirá diseñar una mejor gestión integral, logrando a su vez una optimización de los recursos disponibles para tales efectos. Los estudios realizados hasta ahora han sido y deben seguir siendo la base de aproximación al conocimiento del problema. De no haber un proceso de caracterización que lo avale, puede ocasionar un fracaso en el sistema de gestión elegido, haciéndolo ineficaz, carente de sentido y alejado de las necesidades reales.
La caracterización de los residuos sólidos municipales tiene su importancia en cada una de las fases de la gestión integral de los residuos sólidos (generación, almacenamiento, recojo, transporte, tratamientos intermedios y disposición final). La cantidad y composición de los residuos sólidos varía considerablemente ya que, en cada una de las fases mencionadas, existe una activa de recuperación de materiales. Es necesario, entonces, seleccionar la fase más apropiada para que las muestras sean representativas y confiables, es así que dado el objetivo principal que se persigue, se ha propuesto realizar un muestreo en origen.
Es preciso destacar que el presente estudio tiene como objetivo principal: Conocer la
composición de los Residuos Sólidos Municipales en el Distrito de Simón Bolívar, poniendo especial atención en la fracción reciclable, con el fin de re direccionar campañas de reciclaje de residuos y, por otro lado, para establecer un conocimiento más acabado de los residuos generados en el Distrito.
3. OBJETIVOS
3.1. Objetivo General
Caracterizar los Residuos Sólidos del Distrito de Simón Bolívar
3.2. Objetivos Específicos
Los volúmenes de producción y características de residuos sólidos son muy variables y están directamente en función de los diferentes hábitos y costumbres de la población, de las actividades dominantes, del clima, de las estaciones y otras condiciones locales que se modifican con el transcurso de los años.
De acuerdo a lo anterior los objetivos específicos que se alcanzarán en el desarrollo del estudio son los siguientes:
Proposición de una clasificación coherente de residuos sólidos Municipales.
Determinación de la composición de los Residuos Sólidos en el Distrito de Simón Bolívar, considerando la clasificación propuesta, los estratos socioeconómicos y las variaciones estacionales.
Para presentar los resultados de forma clara y ordenada se plantea el nivel de confiabilidad y precisión alcanzada con el número de muestras ofertadas y su distribución geográfica por niveles socioeconómicos y otros factores.
4. JUSTIFICACION
La generación de residuos varía cada año. Esta variación se debe principalmente a un aumento del nivel de ingresos de la población y por ende del consumo, además provoca cambios en la composición de los residuos. La tarea de la Municipalidad Distrital de Simon Bolivar es la Gestión de los residuos sólidos.
La Caracterización de los residuos sólidos domiciliarios y municipales tiene como finalidad el de brindar datos importantes; los cuales aportaran a un mejor manejo de residuos sólidos. Así como también un proceso de participación, de tal manera que cada uno de las partes o personas puedan integrar sus mejores aportes para el logro de objetivos comunes.
Por tanto, La Municipalidad Distrital de Simon Bolivar. Como parte de su Gestión Ambiental del Manejo de los residuos sólidos, se ha trazado solucionar el creciente problema del aumento de residuos sólidos los cuales son manejados de manera inadecuada.
5. CONTEXTO LEGAL
Ley N° 28611, Ley General del Ambiente
Establece los principios y normas básicas para asegurar el efectivo ejercicio del derecho a un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida.
Ley N° 27314, Ley General de Residuos Sólidos – su Reglamento D.S. N° 057-2004- PCM y Modificatoria D.L. N° 1065
Establecen las competencias de los gobiernos locales provinciales y distritales con respecto a la gestión de los residuos sólidos de origen domiciliario, comercial y de aquellas actividades que generen residuos similares a éstos, en todo el ámbito de su jurisdicción, el cual involucra los sistemas de disposición final; asimismo, establecen las competencias sectoriales en la gestión y manejo de los residuos sólidos de origen industrial.
Ley N° 26842, Ley General de Salud
Establece que toda persona natural o jurídica, está impedida de efectuar descargas de desechos o sustancias contaminantes en el agua, el aire o el suelo, sin haber adoptado las precauciones de depuración en la forma que señalan las normas sanitarias y de protección del ambiente. Si la contaminación del ambiente significa riesgo o daño a la salud de las personas, la Autoridad de Salud dictará las medidas de prevención y control indispensables para que cesen los actos o hechos.
Resolución de Contraloría N° 155-2005-CG
Mediante esta norma legal, se modifican la Normas de Control Interno para el Sector público, incorporando las Normas de Control Interno Ambiental, con el propósito de coadyuvar al fortalecimiento de la gestión ambiental de las entidades gubernamentales y la protección del medio ambiente y los recursos naturales.
Ley N° 28256, Ley que regula el transporte terrestre de materiales y residuos peligrosos
Regula las actividades, procesos y operaciones del transporte terrestre de los materiales y residuos peligrosos, con sujeción a los principios de prevención y de protección de las personas, el medio ambiente y la propiedad.
Ley N° 27972, Ley Orgánica de Municipalidades
Estanorma en su Articulo 80°, especifica que son funciones especificas compartidas de las municipalidades en materia de saniamiento, salubridad y salud los siguientes:
Regular y controlar el proceso de disposición final de desechos sólidos, líquidos y vertimientos industriales en el ámbito provincial.
Regular y controlar la emisión de humos, gases, ruido y demás elementos contaminantes de la atmosfera y el ambiente.
Ley N° 27293, Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP)
Modificadas por las Leyes N° 28802 y 28522, creada para optimizar el uso de los recursos públicos, establece principios, procesos, metodológicas y normas técnicas relacionados con las diversas fases de los proyectos de inversión pública.
Ley N° 29332, Ley que crea el Plan de Incentivos a la Mejora de la Gestión Municipal
Establece que el plan tiene por objeto incentivar a los gobiernos locales a mejorar los niveles de recaudación de los tributos municipales, la ejecución del gasto en inversión y la reducción de los índices de desnutrición crónica infantil a nivel nacional.
Ley Nº 29419: Ley que regula la actividad de los recicladores
Establece el marco normativo para os trabajadores de la actividad de reciclaje en el Perú, promueve su formalizacion y contribuye al manejo ecologicamente eficiente de los residuos sólidos en el marco de los objetivos y principios de la ley general de Residuos Sólidos.
D.S. 005-2010-MINAM, Reglamento de la Ley que Regula la Actividad de los Recicladores Regula la formalización de recicladores y la recolección selectiva de residuos sólidos a cargo de las Municipalidades, promoviendo integrado para el aprovechamiento de los residuos sólidos como base productiva de la cadena del reciclaje.
6. METODOLOGIA DEL ESTUDIO
6.1. Determinacion del Numero de Muestras para Domicilios
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
Región: Pasco
Provincia: Pasco
Distrito: Simón Bolívar
Localidades: Comunidad Campesina San Antonio de Rancas, Comunidad Campesina Quiulacocha, Comunidad Campesina Yurajhuanca, Centro poblado de Paragsha, AA.HH. José Carlos, Mariátegui, Comunidad Urbana Champamarca, Comunidad Urbana Buenos Aires.
Zona (urbana o rural): Rural
Región Natural: Sierra
Altitud: 4,365 m.s.n.m
NORTE Con la Provincia Daniel A. Carrión SUR Con el Distrito de Huayllay
ESTE
Con los Distritos de Chaupimarca, Vicco, Yanacancha, Tinyahuarco y San Francisco de Asis de Yarusyacan
OESTE Con la Región de Lima
GRAFICO N° 1 LIMITES DEL DISTRITO DE SIMÓN BOLÍVAR
Figura 1. Fuente:
Propia
El estudio desarrollado, ha considerado las 7 comunas del Distrito de Simón Bolívar.
Se debe señalar que se han asignado una la sigla a cada comuna trabajada.
De acuerdo a los antecedentes informados por el último censo INE realizado el año 2007, se obtiene 13681 y la proyección al año 2012 es de 14 488 en zonas urbanas y rurales.
1. Población del Distrito de Simón Bolívar:
Se recopiló y analizó información de población del distrito que fue proyectada mediante el método parabólico a partir de la información de número de habitantes del censo de población registrado por el INEI de los años 2005 y 2007.
CUADRO N° 1 - PROYECCIÓN DE LA POBLACIÓN DISTRITO DE SIMON BOLIVAR
Año T
Población Distrito de Simón Bolívar
(habitantes)
2005 12 14,503
2007 14 14,029
2015 19 11,913
FUENTE: Censo 2007 - INEI
2. Viviendas habitadas en el Distrito de Simón Bolívar:
Para estimar el número de viviendas se consideró la información de número de predios habitados por zonas, territorio vecinal y urbanización a la que pertenece.
Dicha información se procesó a partir del registro de información del Servicio de la Oficina de Catastro de la Municipalidad Distrital de Simón Bolívar.
En el siguiente cuadro se presenta los predios habitados por zona y urbanizaciones.
CUADRO N° 2 – PREDIOS HABITADOS POR ZONA Y ESTRATO SOCIOECONOMICO
FUENTE: Municipalidad Distrital de Simón Bolívar
El estudio de caracterización de los RRSS en el distrito de Huayllay se estratificó por Estrato de Condición Socioeconómica B en cada uno de las zonas se determinó las
ITEM CLASE ZONAS MANZ. LOT.
1 B RANCAS 59 413
2 C PACOYAN 23 86
3 C RACCO 35 106
4 B SACRA FAMILIA 49 229
5 B YURAJHUANCA 41 155
6 B QUIULACOCHA 50 248
7 B CHAMPAMARCA 31 209
8 B BUENOS AIRES 32 220
9 A PARAGSHA 430
10 C JASE CARLOS MARIATEGUI 1240
11 C UCRUCANCHA 11 140
TOTAL 3476
unidades de muestra que tengan similares condiciones de situación socioeconómica.
El estrato está definidos de la siguiente manera:
Estrato A: Son estratos de territorios vecinales habitadas por familias de condición económica medio alto y con todos los servicios públicos consolidados.
Estrato B: Son estratos de territorios vecinales habitadas por familias de condición económica medio bajo y con servicios públicos básicos consolidados.
Estrato C: Son estratos de territorios vecinales habitadas por familias de condición económica bajo y con servicios públicos básicos no consolidados.
En el siguiente cuadro se tiene el número de predios habitados o familias por estrato económico.
CUADRO N° 3 – PREDIOS HABITADOS POR ZONA Y PORCENTAJE
FUENTE: Municipalidad Distrital de Simón Bolívar
ITEM CLASE ZONAS MANZ. LOT. %
1 B RANCAS 59 413 11.8815
2 C PACOYAN 23 86 2.4741
3 C RACCO 35 106 3.0495
4 B SACRA FAMILIA 49 229 6.5880
5 B YURAJHUANCA 41 155 4.4591
6 B QUIULACOCHA 50 248 7.1346
7 B CHAMPAMARCA 31 209 6.0127
8 B BUENOS AIRES 32 220 6.3291
9 A PARAGSHA 430 12.3705
10 C JASE CARLOS MARIATEGUI 1240 35.6732
11 C UCRUCANCHA 11 140 4.0276
TOTAL 3476 100
3. Cartografía del Distrito de Simón Bolívar:
Se obtuvo planos digitalizados catastrales del distrito para identificar las zonas de estudio y ubicación de las viviendas, dichos planos fueron facilitados por la Oficina de Catastro.
4. Determinación de Tamaño y Distribución de la Muestra
Para determinar el número de unidades de muestras domiciliarias se aplicó la siguiente fórmula:
Donde:
n = Muestra de número de viviendas a ser estudiadas N = Total de viviendas (3476)
Z = Nivel de confianza 95% (1.96)
ợ = Desviación estándar (0.25 Kg./hab./día) E = error permisible (0.05 Kg./hab./día)
Para las estimaciones de las variables se ha considerado un E= 15% del GPC nacional (0.53 kg/hab/día) y la ợ = de 0.20 a 0.25 Kg./hab./día.
A continuación se estima el número de unidades de muestra para el distrito de Simón Bolívar para una población de 3476 viviendas habitadas.
Reemplazando:
𝑛 =
(1.96)2 ∗ (1880) ∗ (0.25)2 (1880−1) ∗ (0.053)2 + (1.96)2 ∗ (0.25)2𝑛 =
834.5876 10.001375𝑛 =
83 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 + 15% 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 = 97 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 Distribución de muestras por zonaDefinido las zonas, el número de predios por estrato y el total de número de muestras, se ha distribuido las muestras para cada zona, según el siguiente cuadro.
CUADRO N° 4 - DISTRIBUCIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS POR ZONA
FUENTE: Elaboración Propia del Área de Medio Ambiente-MDSB
Distribución de muestras por zona y estrato socioeconómico
Definido los estratos socioeconómicos, el número de predios por estrato y el total de número de muestras, se ha distribuido las muestras para cada estrato, según el siguiente cuadro.
CUADRO N° 5 DISTRIBUCIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS POR ESTRATO SOCIOECONÓMICO
5. Determinación del Número de Muestras para Establecimientos Comerciales a. Identificación de las Principales Actividades Económicas del distrito
A continuación mostramos las principales actividades comerciales, las cuales se encuentran dentro del área urbana del Distrito de Simón Bolívar.
ZONA
N°DE MUESTRAALTA 12
MEDIA 41
BAJA 44
TOTAL 97
N DE VIVIENDAS PORCENTAJE DISTRIBUCION DE MUESTRA
430 12.37054085 11.99942463
3476 100 97
1474 42.40506329 41.13291139
1572 45.22439586 43.86766398
ITEM CLASE ZONAS MANZ. LOT. % DIST. MUESTRAN° DE MUESTRA
1 B
RANCAS 59 413 11.8815 11.5250 112 C
PACOYAN 23 86 2.4741 2.3999 23 C
RACCO 35 106 3.0495 2.9580 54 B
SACRA FAMILIA 49 229 6.5880 6.3904 65 B
YURAJHUANCA 41 155 4.4591 4.3254 46 B
QUIULACOCHA 50 248 7.1346 6.9206 77 B
CHAMPAMARCA 31 209 6.0127 5.8323 68 B
BUENOS AIRES 32 220 6.3291 6.1392 69 A
PARAGSHA 430 12.3705 11.9994 1210 C
JASE CARLOS MARIATEGUI 1240 35.6732 34.6030 3411 C
UCRUCANCHA 11 140 4.0276 3.9068 4TOTAL 3476 100 97.00 97
DISTRIBUCION DE MUESTRA EN EL DISTRITO DE SIMON BOLIVAR
CUADRO N° 6 – CANTIDAD DE ESTABLECIMIENTOS COMERCIALES
FUENTE: Elaboración Propia del Área de Medio Ambiente-MDSB
b. Determinación del Numero de Muestras por Actividad Económica Para determinar el número de unidades de muestras por establecimientos se aplicó la siguiente fórmula:
Donde:
n = Muestra de número de viviendas a ser estudiadas N = Total de Establecimientos (146)
Z = Nivel de confianza 95% (1.96)
ợ = Desviación estándar (0.25 Kg./hab./día) E = error permisible (0.05 Kg./hab./día)
N° CODIGO GIRO DE NEGOCIO CANTIDAD
1 C - 001 Bodega 30
2 C - 002 Librería - Bazar 2
3 C - 003 Modistería - Sastrería 2
4 C - 004 Servicio de fotocopias e impresiones 13
5 C - 005 Farmacia y Boticas 4
6 C - 006 Panaderías 3
7 C - 007 Multiproductos 4
8 C - 008 Sauna y Spa 2
9 C - 009 Peluquerías y cosméticas 2
10 C - 010 Pub - Karaoke - Bar - Discotecas 6
11 C - 011 Ferretería 4
12 C - 012 Taller mecánico, madereras 4
13 C - 013 Templos, monasterios, iglesias 3
14 C - 014 Casas Comerciales 3
15 C - 015 Instituciones educativas 10
16 C - 016 Instituciones publicas y privados 2
17 C - 017 Hospedaje - Hoteles 2
18 C - 018 Restaurantes - Cafeterías 8
20 M - 001 Mercado Sr. De exaltacion 36
Para las estimaciones de las variables se ha considerado un E= 15% del GPC nacional (0.53 kg/hab/día) y la ợ = de 0.20 a 0.25 Kg./hab./día.
A continuación se estima el número de unidades de muestra para el distrito de Simón Bolívar para una población de 146 establecimientos.
Reemplazando:
𝑛 =
(1.96)2 ∗ (180) ∗ (0.25)2(180−1) ∗ (0.053)2 + (1.96)2 ∗ (0.25)2
𝑛 =
35.05460.647405
𝑛 =
54 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎𝑠 +15% 𝑎𝑑𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙𝑒𝑠 = 62 Establecimientos Distribución de muestras por Establecimiento
Definido los establecimientos, el número de giro de negocio y el total de número de muestras, se ha distribuido las muestras para cada giro de negocio, según el siguiente cuadro.
CUADRO N° 7 - DISTRIBUCIÓN DE NÚMERO DE MUESTRAS POR ESTABLECIMIENTO
N° CODIGO GIRO DE NEGOCIO CANTIDAD % Dist. Muestra N° de Muestras
1 C - 001 Bodega 30 20.97902 13.00699 13
2 C - 002 Librería - Bazar 2 1.39860 0.86713 1
3 C - 003 Modistería - Sastrería 2 1.39860 0.86713 1
4 C - 004 Servicio de fotocopias e impresiones 13 9.09091 5.63636 5
5 C - 005 Farmacia y Boticas 4 2.79720 1.73427 2
6 C - 006 Panaderías 3 2.09790 1.30070 1
7 C - 007 Multiproductos 4 2.79720 1.73427 2
8 C - 008 Sauna y Spa 2 1.39860 0.86713 1
9 C - 009 Peluquerías y cosméticas 2 1.39860 0.86713 1
10 C - 010 Pub - Karaoke - Bar - Discotecas 6 4.19580 2.60140 3
11 C - 011 Ferretería 4 2.79720 1.73427 2
12 C - 012 Taller mecánico, madereras 4 2.79720 1.73427 2
13 C - 013 Templos, monasterios, iglesias 3 2.09790 1.30070 1
14 C - 014 Casas Comerciales 3 2.09790 1.30070 1
15 C - 015 Instituciones educativas 10 6.99301 4.33566 4
16 C - 016 Instituciones publicas y privados 2 1.39860 0.86713 1
17 C - 017 Hospedaje - Hoteles 2 1.39860 0.86713 1
18 C - 018 Restaurantes - Cafeterías 8 3.49650 2.16783 2
20 M - 001 Mercado Sr. De exaltacion 36 25.17483 15.60839 15
21 B-001 Barrido (Personal de Limpieza) 6 4.19580 2.60140 3
TOTAL 146 100 62 62
6.2. Metodología
Si bien es cierto, hemos desarrollado una metodología adicional a la dedicada exclusivamente a los residuos sólidos domiciliarios, la caracterización de ambos componentes (residuos sólidos domiciliarios y residuos sólidos no domiciliarios) presentan los mismos requerimientos en cuanto a la planificación y al análisis de la información.
GRAFICO N° 2 -
SECUENCIA LÓGICA DE INTERVENCIÓN PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO DE CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS
a. Levantamiento de Información de Gabinete
Se ha recurrido a la información oficial, elaborada por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), por la misma Municipalidad Distrital de Simón Bolívar y a entrevistas realizadas a los funcionarios y técnicos de la Municipalidad; para tener mayor oportunidad de esta información, se coordinó de manera anticipada con las áreas responsables, de modo que se procesó la información requerida y fue proporcionada durante la ejecución del estudio de caracterización.
Levantamiento de información de gabinete y determinación del tamaño de muestras (domicilios, comercios, Instituciones Educativas y otros agentes generadores
Pesaje y análisis de la composición física delos residuos, densidad, entre otros.
Sistematización de la información de
campo
Aseguramiento de condiciones logísticas y de operación en campo
Recolección, transporte y acondicionamiento
de muestras de residuos sólidos
Interpretación de la información y proyección de generación
Capacitación de personal operario que realizara la recolección, pesaje y segregación de los residuos sólidos
Aplicación de encuestas a la población y levantamiento de información de campo
La información que se solicitó para la elaboración del informe del ECRS fue la siguiente:
Plan gestión ambiental de residuos sólidos – PGARS
Registro de establecimientos comerciales por giro
Rutas y frecuencias de recolección de residuos sólidos
Rutas y frecuencias de barrido de calles y espacios públicos
Inventario de puntos críticos de residuos sólidos en el distrito
Reporte de disposición final de residuos sólidos por Año (años 2013 y 2014)
Reporte de la cantidad actual de trabajadores de la Subgerencia de Gestion Ambiental y Servicios Publicos (personal administrativo y operario; categorizado de acuerdo a la relacion contractual que tenga).
b. Elaboración de Encuestas de Aplicación a los Generadores de Residuos Solidos La percepcion de la poblacion y las condiciones de manejo que manifieste la población es importante para determinar muchos aspectos que condicionan la realidad del distrito en cuestion, si bien es cierto, esto no nos da una precisión de la generación o composicion de residuos solidos, si no nos brinda información importante para el estudio, como la cantidad de habitantes en cada vivienda, las condiciones de almacenamiento de la poblacion, la frecuencia deceada y real servicio de limpieza publica, etc. En el Anexo 01 se muestra el formato de encuesta sugerido para la realizacion del estudio de caracterizacion.
c. Recolección y Aspectos Logísticos
De manera conjunta a la aplicación de la encuesta mencionada anteriormente, se brindo información a la población acerca del propósito de la realización del estudio de carcaterización, de la forma correcta de participación por parte de la poblacion y se hizo entrega además de las primeras bolsas para el almacenamiento intradomiciliario de los residuos sólidos; por ultimo, se rotularon las viviendas con un stiker distintivo con una codificacion dada, y el numero de vivienda o visitada en la zona la coordinacion de los aspecto logísticos por parte de la Municipalidad Distrital de Simon Bolivar estuvo a cargo de la Oficina de Administración, a traves del departamento de logistica.
GRAFICO Nº 3: CODIFICACIÓN APLICADA A LAS VIVIENDAS MUESTREADAS
Como se observa, se tiene 04 etiquetas distintas tanto de vivienda, comercio, mercados y el mismo numero de predio, sin embargo, como se ve pertenecen a distintas muestras y por ende a distintas zonas.
La recoleccion de las muestras fue realizada por el personal del Plan de Caracterizacion, par lo cual se conformo un equipo de 10 personas (Distribuidos en todo el distrito), estas personas fueron asistidas por personal de campo que se encargo de verificar el trabajo que desempeñava cada personal, como tambien la recolección de bolsas conteniendo los residuos sólidos.
El transporte y la caracterización de los residuos sólidos también se llevaron acabo por el Plan de Caracterizacion de la Municipalidad Distrital de Huayllay; esto facilitó la labor que se contó con personal con buen desempeño en los trabajos encomendados, en el manejo de los residuos sólidos.
GRAFICO Nº 4: RECOLECCIÓN DE MUESTRAS PARA EL ECRS
V - 001 C - 001
M - 001 B - 001
d. Determinación de Parámetros de Evaluación
Como se ha explicado anteriormente, los parámetros para determinar en la generación per cápita domiciliaria, la generación de residuos sólidos provenientes de otras fuentes de generacion, la densidad y composición de residuos sólidos domiciliarios y comerciales;
estos fueron explicados en los aspectos teoricos; ahora explicaremos las metodologias adoptadas para su determinación.
1. Generación total de residuos sólidos domiciliarios
La generacion de los residuos sólidos domiciliarios se determino por pesaje directo de las muestras; la secuencia logica de este procedimiento se presenta a continuacion:
GRAFICO Nº 5: SECUENCIA LÓGICA DE LA DETERMINACIÓN DE GENERACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS DOMICILIARIOS
2. Generación per cápita de residuos sólidos domiciliarios
La generación per cápita – GPC (generación por cada habitante) de residuos solidos se determinó de la siguiente manera:
Se obtuvieron los promedios de generacion por habitante de manera diaria en cada una de las viviendas de la cuales se recolectaron muestras.
Se obtuvo un promedio de las medias por vivienda obtenidas para el estratos (A, B y C).
Se obtuvo un promedio ponderado de las medias obtenidas para este estrato, en función de la cantidad de habitantes en cada una de las zonas que se tomaron.
Descarga de residuos sólidos en el local municipal destinado
Ordenamiento de las bolsas por estratos,
códigos (viviendas, comercios)
Pesaje de bolsas y registro de datos
Proyección de la generación de residuos
sólidos domiciliarios a la cantidad total de
viviendas
GRAFICO N°6: ORDENAMIENTO DE BOLSAS RECOLECTADAS PARA EL PESAJE DE RESIDUOS SÓLIDOS Y COMPOSICION
3. Determinación de la densidad de residuos sólidos
La densidad de los residuos se determinó utilizando Un cilindro de 55 galones, cuyas dimensiones de altura y diámetro fueron tomadas; el procedimiento fue lo siguiente:
Contar con Un cilindro uniforme de 55 galones de capacidad o 208.18 Litros, sin abolladuras y en buen estado, este fue proveido por la oficina de logistica de la municipalidad para la realizacion del estudio.
Se determinaron las dimensiones del cilindro uniforme, teniendo lo siguiente:
Diámetro 0.58m
Altura 0.89m
Se separaron las bolsas previamente pesadas del estrato o zonas correspondientes a las viviendas (estratos A, B, C).
Una vez pesadas, se procedio a vaciarlas de manera diferenciada al cilindro hasta tener una altura total del mismo.
Se levanto el cilindro entre 05.00cm y 10.00cm y se dejo caer al suelo para eliminar los espacios vacios entre los residuos por el llenado de las bolsas.
Se midio la altura libre entre los residuos sólidos y el borde del cilindro.
Se tomaron los datos en un formato de campo creado por el equipo tecnico encargado del estudio de caracterizacion.
GRAFICO N° 7: DISTRIBUCIÓN DE MUESTRAS DENTRO DEL ÁREA DE ESTUDIO
4. Equipos y Materiales Utilizados
Los materiales y equipos utilizados fueron los siguientes:
01 Balanza electrónica con lectura mínima de 1kg y lectura máxima de 300 kg.
01 Balanza Electornica de 30 Kg. De capacidad y lectura mínima de 0.05 Kg.
01 cámara fotográfica digital.
01 cilindro de metal de 55 galones o 208 litros de capacidad.
01 Flexometro Professional de 5,0 metros.
Lámina doble de polietileno de 6.00 x 4.00 metros.
Lámina doble de polietileno de 20.00 x 4.00 metros.
8,000 bolsas de polietileno de alta densidad (4 PE-HD) de 200 litros de capacidad.
12 pares de guantes de jebe
12 mascarillas de filtro mecánico.
12 Overoles según diseño.
Formatos para encuesta.
Planos del área de estudio.
Tableros, entre otros.
GRAFICO N° 14: BALANZAS UTILIZADAS PARA EL PESAJE DE RESIDUOS DURANTE EL ESTUDIO DE CARCATERIZACION
7. Resultados
7.1. Resultados de la Caracterización Domiciliarias 7.1.1. Resultados de la Encuesta
Como se explicó al detalle la metodología, entre los días 24 y 25 de Mayo del 2015, se ha realizado una encuesta enfocada en los jefes de hogares; para esto se tomó la misma muestra con que se realizaría el estudio de caracterización, es decir, 94 viviendas.
Las encuestas focalizaron el interes en las condiciones de la familia, condiciones del manejo de los residuos sólidos, percepcion de los servicios de residuos sólidos y la intencion de pago de arbitrios por parte de los entrevistados; los resultados de esta fueron los siguientes:
1. Edad del entrevistado
Con la finalidad de conocer a quien deberia estar orientado las preguntas, se prefirio conocer primero la edad, de esta forma se levanto la información de las personas entrevistadas.
El grafico siguiente muestra que el 29% de los entrevistados fueron entre los 31 – 40 años, en tanto un importante 20% entre los 41 – 50 años, como también un 10% entre 51 – 60 años; todo esto demuestra que la persona entrevistada que el porcentaje mayor son personas jóvenes consientes de la problemática de los residuos sólidos.
2. Nivel de educación del jefe de familia
Otro aspecto importante para la identificación de actores fue el nivel de educación del jefe de familia.
Como se en el grafico arriba, el 88% de los entrevistados posee estudios de secundaria completa, mientras que el 09% declaro poseer educación superior completa, esto es importante, para focalizar las estrategias de promoción del pago de impuestos, es útil también para definir contenidos de capacitación en temas de conservación del ambiente y talleres en manejo adecuado de residuos sólidos.
3. Ocupación económica
Otro aspecto importante para la identificación de actores fue la ocupación económica a la cual la población se desempeña.
Como se ve en el gráfico, el 86% de los entrevistados son amas de casa, mientras que el 02% declaro ser comerciantes, venta de mercancías a menor escala, como también un 01% son profesionales que laboran en instituciones públicas y privadas, estos datos también nos sirve para la promoción del pago de impuestos, es útil también para definir contenidos de capacitación y talleres.
4. Cuánto es el ingreso familiar por mes
En el grafico siguiente se muestra que el 20% de las familias posee in ingreso inferior a los 350.00 nuevos soles, mientras que el 52% declara poseer un ingreso mensual entre los 350.00 y 800.00 nuevos soles, un 19% tiene un ingreso mensual entre los 800.00 y 1500.00 nuevos soles.
5. Servicios con que cuenta en su vivienda
Los servicios con que cuenta la población difieren entre las zonas del distrito, así, se tienen viviendas que cuentan solo con servicios de energía eléctrica como viviendas que cuentan con todos los servicios, en general, un 68% cuenta con servicios de luz, agua, desagüe, CATV y teléfono, en tanto que un 13% declaro contar con todos los servicios ya antes mencionados e incluso otros servicios como el internet; sin embargo, un 0% declaro no contar con ningún servicio.
6. Parentesco o Relación
Como se ve en el gráfico, el 82% de los entrevistados son amas de casa, mientras que el 11% son padres de familia, como también un 04% son hijos, claro que con la mayoría de edad, y un 0% son primos, u otro parentesco.
7. Tipo de vivienda
Como se en el gráfico, el 91% de los entrevistados cuenta con vivienda familiar, mientras que el 9% cuentan con otro tipo de vivienda; tales como inquilinos, arrendamientos, entre otros.
8. ¿Qué es lo que más bota al tacho de basura en casa?
Al preguntar a los vecinos acerca de los residuos que mayormente desecha al tacho o recipiente de basura, el 48% desecha papeles, el 43% restos de alimentos (cascaras, verduras, sobras, etc.), el 38% latas y 52% plásticos respectivamente.
9. Tipo de recipiente en que almacena sus residuos sólidos
Como se ve en el grafico siguiente, de los entrevistados 29% declaro que utiliza Tacho de plásticas para el almacenamiento intradomiciliario de los residuos sólidos.
10. En cuántos días se llena el tacho de basura
Para conocer el tiempo de almacenamiento óptimo de los residuos sólidos en las viviendas se realizó dicha pregunta. Las cuales el 25% asevero que sus recipientes se llenan en 02 días, mientras que el 47% manifestó en 03 días y solo un 12%
expreso que se llenaban en 01 días, esta información nos es de utilidad para determinar las frecuencias de recolección necesarias.
11. En qué lugar de la casa tiene el tacho de basura
Al consultarse a los entrevistados donde mantiene el recipiente de residuos sólidos en su vivienda, el 48% declaro en el patio, el 34% en la cocina y el resto en lugares como la sala y el baño, un corral u otros. Esta información es importante, ya que permite conocer los hábitos de manejo de los residuos sólidos en las viviendas, al saber si los residuos podrían estar en contacto con alimentos de consumo humano o con animales domésticos.
12. Mantiene tapado el tacho, bolsa o recipiente de residuos sólidos
Esta pregunta es importante, debido a que se mantienen en condiciones de higiene, mejor es al mantener el recipiente de residuos sólidos cerrado o tapado;
de este modo se evita el paso de moscas, roedores, que actúan como vectores en la misma vivienda. Un 61% de los entrevistados afirmo mantener tapado el recipiente.
13. Distancia aprox. al botadero
Al consultarse a los entrevistados si está cerca de un botadero el 12% está a 20mt de distancia, 16% a más de 200mt. Esta información es importante, ya que permite conocer que la población vierte sus residuos sólidos a la calle, en vez de esperar al carro compactador.
14. Deja que su(s) animal (es) se acerquen al botadero de basura
Al consultarse a los entrevistados, sobre los animales domésticos que cría, el 05%
los deja a la intemperie, significado que la población del distrito está siendo atacado por estos animales, las cuales como se sabe también son vectores de contaminación, epidemias, entre otros.
15. Deja que los niños jueguen cerca al botadero de basura
Al consultarse a los entrevistados, sobre si los niños juegan cerca de un botadero, el 97% manifestó que NO, impidiendo así que se contaminen y contraigan enfermedades.
16. Se presentaron brotes de epidemias por causa de la basura
Al consultarse a los entrevistados, sobre si se presentaron brotes de epidemias, el 84% manifestó que NO, indicando que aún no se presentan brotes de epidemias a causa de los residuos sólidos que se encuentran en las diferentes calles del distrito.
17. Usted recibe el servicio de recolección de los residuos sólidos
Al consultarse a los entrevistados, con respecto al servicio de recolección de residuos, el 74% manifestó que SI, la cual nos indica que gran parte de la población no está recibiendo este servicio, como también puede ser por otros factores.
18. Quién se encarga de la recolección de los residuos sólidos de tu casa
A esta pregunta los entrevistados respondieron mayoritariamente 92% que el municipio se encarga de la recolección, mientras el 04% manifestó que los recicladores, este ultimo los residuos sólidos recuperables.
19. Frecuencia de recolección de residuos
Para conocer la frecuencia de recolección de residuos sólidos percibida, ante esto, el 11% percibe un servicio de recolección diaria, el 35% con frecuencia interdiaría, como un 33% sea entre 2 o 3 días y un 15% dijo recibir el servicio muy pocas veces.
20. Con que frecuencia cree que debería darse el servicio
Para conocer con que la frecuencia de recolección de residuos sólidos, ante esto, el 32% dijeron que debe ser diaria, el 39% con frecuencia interdiaría, o sea entre 2 o 3 días por semana.
21. Cómo entrega su basura al servicio de recolección
Para conocer a quien entrega los residuos sólidos de su domicilio, el 76% dijo que se lo entrega al personal que realiza la recolección, un 08% lo deja en la esquina de su casa, en este caso en un botadero clandestino; el 05% en la vereda de su casa, proliferando así que los perros y cerdos lo dispersen.
22. Qué hace con la basura cuando se acumula por varios días en la casa
Se preguntó a los entrevistados acerca de que es lo que hace con sus residuos cuando se acumula en su vivienda, a causa que no pasa oportunamente el camión recolector; a lo que el 31% lleva al botadero más cercano, el 10% lo quema, como también el 04% lo entierra o bota a la calle respectivamente.
Los resultados dan cuenta de la necesidad de la aplicación de un programa de sensibilización a la población para el manejo adecuado de los residuos sólidos.
23. Ud. Paga por el servicio de limpieza
Para conocer si la población está dispuesta a pagar por el servicio de recolección de residuos sólidos, el 85% dijo que NO, mientras el 15% paga por el servicio, con la cual la población no tiene cultura de pago, esto indica que el servicio aun no es eficiente.
24. Cuánto pagaría el Servicio de Limpieza
En cuanto de cuanto pagaría la población por el servicio de recolección de residuos, el 59% de los entrevistados declararon la suma de 3.00 nuevos soles, mientras el 13% realizaría un pago de hasta 5.00 nuevos soles, esto nos indica la falta de información al pago de arbitrios a la población.
25. Está usted satisfecho con el servicio de recojo de residuos sólidos
En cuanto a esta pregunta, el 31% de los entrevistados manifestaron NO estar satisfecho con el servicio de recolección de residuos sólidos que brinda el Municipio, sin embargo, 69% manifestó estar satisfecho.
26. Qué debería hacer la Municipalidad para mejorar el servicio de Limpieza Pública En cuanto a esta pregunta, el 57% solicita aumentar la frecuencia de recolección, el 36% manifiesta la falta de educación en temas de residuos sólidos, el 01%
propone la participación vecinal y el 14% manifiesta sebe de controlarse al personal que realiza el servicio.
27. Ha recibido alguna charla o capacitación en el manejo de los residuos
Al respecto de esta pregunta, la población no ha recibido ninguna charla sobre residuos sólidos, por parte de algunos programas que desarrolla la municipalidad.
28. Separaría sus residuos en casa para facilitar su reaprovechamiento
En cuanto a esta pregunta, el 91% manifiesta que SI está de acuerdo separar sus residuos para su reaprovechamiento y un 07% manifestó que NO, por lo tanto la implementación de un programa de segregación es bastante importante dentro del distrito.
7.1.2. Generación Per Cápita de Residuos Sólidos Domiciliarios
A partir de los datos tomados en campo, se obtuvieron las generaciones per cápita – GPC de residuos sólidos para el estrato socioeconómico A, B, C; la cantidad de habitantes correspondiente se obtuvo de las encuestas realizadas el día anterior al inicio del muestreo.
CUADRO N° 8 – GENERACION PER CÁPITA (GPC) DE RESIDUSO SOLIDOS ESTRATO “A”
CUADRO N° 9 – GENERACION PER CÁPITA (GPC) DE RESIDUSO SOLIDOS ESTRATO “B”
Martes 26/05 Miercoles 27/05 Jueves 28/05 Viernes 29/05 Sabado 30/05 Domingo 31/05 Lunes 01/06 Martes 02/06
Día 0 Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5 Día 6 Día 7
Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg Kg/Persona/Día
V-083 5 1.750 1.900 0.350 0.720 0.945 2.200 0.280 0.480 0.196
V-084 5 3.450 3.050 0.250 0.595 0.515 0.170 0.920 0.965 0.185
V-085 4 4.350 0.600 0.500 0.220 0.965 0.265 1.210 0.220 0.142
V-086 4 3.250 1.930 0.450 0.135 0.140 0.195 0.470 2.710 0.215
V-087 3 1.900 0.915 0.900 3.955 0.625 0.115 0.120 0.450 0.337
V-088 3 1.600 0.900 0.300 0.235 0.205 0.145 0.520 0.465 0.132
V-089 2 2.350 1.760 3.100 1.160 1.140 0.225 1.985 0.640 0.715
V-090 3 0.950 1.300 0.550 0.830 0.290 0.180 0.495 0.625 0.203
V-091 4 2.450 0.700 0.360 1.065 0.255 0.172 0.190 0.225 0.106
0.248 Kg/Hab/Día
E S T R A T O
"
A
"
GENERACION PERCAPITA DE RESIDUOS SOLIDOS DOMICILIARIOS DEL DISTRITO-2015
N ° de vivienda N ° de H a bi t a nt e s
Generación de Residuos Solidos Domiciliarios
Generación Per cápita
V-001 4 0.300 0.200 0.220 0.180 0.400 0.530 0.280 0.655 0.088
V-002 4 0.200 0.250 6.150 3.300 2.595 1.900 1.365 1.950 0.625
V-003 5 0.600 0.200 0.455 0.550 0.990 1.475 1.155 0.550 0.154
V-004 10 1.700 2.950 3.190 2.075 4.715 2.525 3.065 2.440 0.299
V-005 4 2.150 0.400 0.845 0.315 0.060 0.205 0.545 0.220 0.093
V-006 5 3.650 4.900 0.615 0.860 0.550 0.730 0.530 0.515 0.249
V-007 4 0.800 0.650 0.200 0.350 0.225 0.200 0.190 0.715 0.090
V-008 3 0.450 0.150 0.925 0.330 0.935 0.800 0.250 0.470 0.184
V-009 6 0.050 0.476 0.764 0.650 0.278 0.230 0.540 0.320 0.078
V-010 6 1.000 2.450 1.040 0.765 0.285 1.030 0.435 1.220 0.172
V-011 3 1.400 0.450 1.026 0.505 0.830 0.320 0.295 0.485 0.186
V-019 4 1.100 0.445 0.455 0.250 0.270 0.385 0.220 1.035 0.109
V-020 2 0.600 1.620 1.095 0.840 1.110 0.665 0.305 0.065 0.407
V-021 3 0.550 0.135 0.585 0.610 0.835 0.860 3.470 0.110 0.315
V-022 4 0.350 0.080 0.240 1.010 0.205 0.170 0.585 0.100 0.085
V-023 5 0.915 0.955 0.840 0.632 0.995 0.420 1.045 0.670 0.159
V-024 3 0.450 1.459 0.515 0.250 1.095 0.245 1.280 0.795 0.269
V-025 6 0.180 0.370 0.310 0.089 0.495 0.415 0.780 0.110 0.061
V-026 4 0.920 0.305 1.725 0.575 0.680 0.210 1.420 0.660 0.199
V-027 7 0.460 0.470 0.555 0.440 0.505 0.535 1.055 1.345 0.100
V-028 7 0.650 0.328 0.215 0.565 0.150 0.520 0.650 1.200 0.074
V-029 2 0.400 0.680 0.383 0.295 0.445 0.620 0.227 0.415 0.219
V-030 6 4.250 0.675 1.480 3.280 0.265 1.750 1.195 2.170 0.258
V-031 8 0.410 0.645 2.350 3.985 2.345 1.070 0.225 0.050 0.191
V-032 3 0.160 0.280 0.280 0.060 0.110 0.140 0.125 0.467 0.070
V-033 5 4.300 0.565 0.669 0.407 0.645 0.630 0.410 0.748 0.116
V-034 6 1.600 1.780 0.950 0.325 1.290 0.420 0.555 0.375 0.136
V-035 5 2.300 0.180 0.485 1.085 0.165 0.290 0.630 0.275 0.089
V-036 6 1.350 1.410 0.740 0.990 2.090 0.285 0.260 0.585 0.151
V-037 4 2.200 0.630 0.260 0.325 2.105 2.295 0.605 1.695 0.283
V-038 6 1.400 3.120 1.640 5.085 0.350 0.160 0.710 0.980 0.287
V-039 2 0.950 0.520 0.380 2.445 1.057 0.080 0.240 0.035 0.340
V-040 3 1.780 0.970 2.180 1.090 3.105 0.405 0.340 0.240 0.397
V-041 4 1.655 1.160 1.590 2.610 0.800 2.630 0.505 4.110 0.479
V-042 4 1.670 1.655 1.865 1.660 0.070 0.245 1.695 1.380 0.306
V-043 4 2.300 0.400 0.320 3.215 1.320 0.120 0.220 0.205 0.207
V-044 5 0.385 0.170 1.620 0.935 1.475 0.825 1.685 2.125 0.252
V-045 5 0.985 0.975 0.185 0.325 1.850 0.635 0.490 0.300 0.136
V-092 4 0.100 0.510 0.436 0.695 0.315 0.855 1.970 0.570 0.191
V-093 1 0.150 0.120 0.345 1.550 0.575 0.235 0.630 0.655 0.587
0.217 Kg/Hab/Día
