Tecnológico de Monterrey
Procesamiento de Información
Académica
Círculos de Mejora Calidad 2008
Círculo de Mejora
Nombre: Miriam González Puesto: Auxiliar
Administrativo
Antigüedad: 11 años Nombre: Adán García
Puesto: Jefe de Sección Antigüedad: 20 años
Nombre: Alejandro Tamez Puesto: Auxiliar Administrativo Antigüedad: 5 meses Nombre: Oswaldo Escobedo Puesto: Auxiliar Administrativo Antigüedad: 2 años
Nombre: Manuel Villarreal Puesto: Auxiliar
Administrativo
Procesamiento de
Información Académica
Calidad
y
Paso 1: Definir el Proyecto
Proyectos
priorización
Criterios de
• Alto porcentaje de listas sin capturar
• Exceso de tiempo al localizar un sobre y falta de datos
• Datos equivocados en el sistema de vales • Fácil de atacar por el equipo • Impacto en la productividad del área • Reducción de tiempos de procesamiento Escala: 0 – No contrarresta 5 – Contrarresta
Definir el Proyecto
Criterios de priorización
TOTAL Proyectos Fácil de atacar Productividad del área Reducción de
tiempos
Alto porcentaje de
listas sin capturar
3
5
0
8
Exceso de tiempo al localizar un sobre y falta de datos5
5
5
15
Datos equivocados en el sistema de vales2
2
1
5
Exceso de tiempo al localizar un sobre y falta de datos.
Descripción del Proyecto
Proyecto
Mejora de sobres con documentos
Objetivo y Alcance
Ordenar y estandarizar los sobres con
documentos para su mejor identificación y
procesamiento.
Descripción del Proyecto
Meta a lograr
• Reducir en un 100% los datos incompletos • Ahorrar costo de los sobres en un 25%
• Disminuir tiempos de identificación de sobres
• Cumplir con la fecha establecida para la entrega del proyecto
Beneficios
• Rápidos tiempos de procesamiento y respuesta • Mayor uso de los sobres
Plan de Trabajo
Periodo del Proyecto
Etapa Paso Actividades Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
Planear
1 Determinar el Proyecto 2 Describir el Problema
3 Localizar la causa-raíz del problema 4 Establecer contramedidas Hacer 5 Ejecutar las contramedidas Verificar 6 Verificar los resultados
Actuar
7 Estandarizar 8 Definir nuevos proyectos
Paso 2: Descripción del
Proyecto
Áreas
Algunos departamentos relacionados son:
Casa Académica
Casa PIN
Legalización y Certificación de Estudios
Expedición de Títulos y Grados Académicos
Admisiones
Procesamiento de Información Académica
Administración de Expedientes
Descripción del Problema
Para trasladar los documentos que entregan los alumnos se utilizan sobres bolsa tamaño
26 x 34 cms. papel bond en
los cuales, para su
protección, se contienen los documentos.
Dichos sobres son “rayados” con ciertos datos para su ubicación, pero con el paso del tiempo ésto se ha vuelto todo un problema para el proceso.
Descripción del Problema
¿Qué ocurre? Se pierde tiempo y recursos en los
sobres que contienen documentos.
¿Cuándo ocurre? Cuando se procesa la información de
algún trámite o información del alumno.
¿Dónde ocurre? En Procesamiento de Información
Académica así como en otros departamentos.
¿A quién le ocurre?
Cualquier persona que necesite los datos del sobre.
Evidencias Gráficas
Ejemplo:
Este sobre se
utilizó una
sola vez
debido a que
el tamaño de
la letra es
muy grande y
no permite su
uso de nuevo.
Evidencias
Gráficas
Ejemplo:
En este sobre
podemos
observar que se
reutilizó 9 veces,
lo cual
representa un
gran problema
al momento de
identificar el
dato correcto
Diagrama de Flujo del Proceso
Localización del Problema
Paso 3: Diagrama
Causa - Efecto
Personal Sobres Entorno Problema: - Pérdida de tiempo al procesar un sobre - Pocas veces de uso del sobreCausa Efecto Modo Falta de capacitación Desmotivación Poco tiempo para la atención del alumno Sobres sin formato Presión de parte de la gente en espera Falta de un método de llenado de sobre Falta de una cultura de calidad Información incompleta Confusión por falta de uniformidad Rotación de personal
Localizar Causa - Raíz
Aquí se puede ver el muestreo realizado (en base a 100 sobres) tomando en cuenta las vueltas de uso que se le dio al sobre28 23 17 11 7 6 5 1 2 0 5 10 15 20 25 30 9 veces 8 veces 7 veces 6 veces 5 veces 4 veces 3 veces 2 veces 1 vez En promedio el sobre se usa 3.1 veces
Localizar Causa - Raíz
Datos del sobre
De cada 100 datos*
71 Se les anexa
información completa
29 Les falta
información
*(muestra de 100 datos)Localizar Causa - Raíz
Datos del Sobre
71 29 0 10 20 30 40 50 60 70 80 Completos Incompletos
Gráfica que muestra la proporción de los datos
incompletos
El tiempo promedio que demora buscar la información de un dato incompleto es de: 3.36 minutos = 216 segundos
Contando que 29 sobres tienen datos incompletos 1 sobre = 3.36 minutos
29 sobres = 104.24 minutos
Lo que equivale a 1:45 horas aprox. por cada 100
datos
Diagrama de Paretto
45% 34% 17% 3% 0% 100%Dato sin ID Dato con Plumon Dato Ilegible Dato equivocado Otros errores TOTAL
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Causa Frecuencia Porcentaje % Acumulado
Dato sin ID 13 45% 45%
Dato con plumón 10 34% 79%
Dato ilegible 5 17% 97%
Dato equivocado 1 3% 100%
Otros errores 0 0% 100%
Paso 4: Establecer
Contramedidas
Pérdida de tiempo al procesar un sobre Causa - Raíz Alternativas Crear un formato de sobre para su llenado yreutilización
Se hará una junta para explicar el modo de
llenado del sobre
Ventajas
• Uniformidad en los datos • Organización de los datos
• Fácil localización de la información • Ahorro considerable del tiempo • Buena presentación
• Formación de una Cultura de Calidad • Eficiencia en el trabajo de las personas capacitadas
Establecer Contramedidas
Pocas veces de uso del sobre Causa - Raíz
Alternativas
Crear un formato de sobre para su llenado y
reutilización
Ventajas
• Ahorro de recursos del departamento • Aumento en el tiempo de vida del sobre • Contribuir con los programas de reciclaje • Disminución de costos para el Tec de Monterrey
Establecer Contramedidas
¿Qué?
Crearemos un sobre con formato de
celdas
¿Quién?
Procesamiento de Información
Académica
¿Cuándo?
En el tiempo establecido del proyecto
¿Porqué?
Porque queremos mejorar
¿Dónde?
En la División de Servicios Escolares
Ejecutar Contramedidas
Formato de celda Se creará un formato para
estandarizar los sobres
tomando en cuenta estas especificaciones:
- Cubrir los datos que ocupan ciertos departamentos
- Conocer todos los datos - Que sea fácil de llenar - Que ahorre espacio - Que se pueda reutilizar
Paso 5: Ejecutar
Contramedidas
Ejemplo de sobre con formato de celdas
En esta imagen podemos observar que el sobre tiene celdas las cuales facilitan su llenado ocupando su espacio con 9 celdas 1 6 5 4 3 2 8 7 9
Ejecutar Contramedidas
Ejemplo de sobre con formato de celdas
Por el anverso se le colocaron otras 6 celdas lo que corresponde a 15 vueltas que se le dará al sobre. 13 12 11 10 15 14
Paso 6: Verificar
Resultados
Antes
Ahora
Verificar Resultados
Antes
De cada 100 datos • 71 datos completos • 29 datos incompletosAhora
De cada 100 datos • 96 datos completos • 4 datos incompletosAnálisis de Datos del Sobre
Comparación en base a una muestra de 100 datos que equivale a las veces que se realizó
Verificar Resultados
Completos 71 Completos 96 Incompletos 29 Incompletos 4 0 20 40 60 80 100 120 Antes Después Se redujo un 86.21% de datos faltantesVerificar Resultados
Antes
29 sobres representan 105 minutos (1:45 horas)
Ahora
4 sobres representan 15 minutos
105 15 0 20 40 60 80 100 120 Antes Despues Disminución de un 85.71% del tiempo Análisis de Tiempos
Verificar Resultados
2,500 sobres = 7,750 vueltas 7,750 vueltas = 517 sobres 2,500 x $1.26 $ 3, 150 517 x $ 4.00 $ 2,068
Ahora
1 sobre = 15 vueltas
1 sobre = $ 4.00
Antes
1 sobre = 3.1 vueltas
1 sobre = $ 1.26
Verificar Resultados
Análisis de Costos $2,068 $3,150 $- $500 $1,000 $1,500 $2,000 $2,500 $3,000 $3,500 Despues Antes La Gráfica muestra un ahorro del 34.35% de los recursosVerificar Resultados
Cantidad
Precio
Uso
Datos
Incompletos
Tiempo
1 sobre
$1.26
3.1
veces
-
-2500*
(Mensuales)$3,150
7,750
veces
2,247.5
errores
135.6
horas
Antes* La información fue recopilada en base al mes de junio de 2008 (los datos varían según la temporada)
Cantidad
Precio
Uso
Datos
incompletos
Tiempo
1 sobre
$4.00
15
veces
-
-517*
(Mensuales)$2,068
7,750
veces
310
errores
17.36
horas
AhoraVerificar Resultados
* La información fue recopilada en base al mes de junio de 2008 (los datos varían según la temporada)
Paso 7: Estandarizar
Para tener un mayor apoyo de los
departamentos se realizó una junta donde
se expuso la mejora y sus características.
Estandarizar
Se elaboró un
Memorándum para las áreas que desempeñan dicha operación
•Casa Académica •Casa PIN
•Legalización y Certificación de Estudios
•Expedición de Títulos y Grados Académicos
•Admisiones
•Procesamiento de Información Académica
Estandarizar
Se creó unprocedimiento para el llenado del sobre el cual especifica como se realizará el llenado, de lo
contrario el sobre NO se procesará.
Esto para crear una
Cultura de Calidad
Paso 8: Definir Nuevos
Proyectos
1. Alto porcentaje de listas sin capturar.
2. Exceso de tiempo al localizar un sobre y falta de datos 3. Datos equivocados en el sistema de vales
Criterios de priorización
TOTAL Proyectos Fácil de atacar Productividad del área Reducción de tiempos
Alto porcentaje de listas
sin capturar. 3 5 0 8
Exceso de tiempo al
localizar un sobre y falta de
datos 5 5 5 15
Datos equivocados en el
sistema de vales 2 2 1 5
Próximo Proyecto
Desempeño del Grupo
0 20 40 60 80 100 Asistencia a Juntas Proyecto RealizadoParticipacion del equipo Pasos de la ruta de Calidad
Cumplimiento del plan de trabajo
Periodo del Proyecto
Etapa Paso Actividades Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
Planear
1 Determinar el proyecto
2 Describir el problema 3 Localizar la causa-raíz del problema 4 Establecer contramedidas Hacer 5 Ejecutar las contramedidas Verificar 6 Verificar los resultados
Actuar
7 Estandarizar 8 Definir nuevos proyectos
Semanas de trabajo Trabajo realizado Semana final
• La satisfacción de hacer mejor nuestro trabajo. • El conocimiento que nos deja el proyecto.
• La experiencia para realizar nuevas mejoras. • La motivación que da al saber que se valora
nuestro trabajo.
• El compañerismo que existe al integrarnos en un círculo de mejora.
• El hecho de saber que ganamos al contribuir mejorando un área del Tec de Monterrey.