4.2.6 HIDROBIOLOGÍA
4.2.6.1 INTRODUCCIÓN
La amazonía es la mayor reserva de agua dulce del mundo. Los numerosos cuerpos de agua que forman parte de ella, albergan una gran riqueza biológica, que sirve de fuente de recursos para la población, pero debido a su vulnerabilidad éstos son ecosistemas muy frágiles.
La cuenca del Río Nanay está ubicada en la “Ecorregión Napo”, calificada como una de las ecorregiones más importantes por su biodiversidad, entre las aproximadamente 200 existentes en el mundo (Dinerstein et al. 1995). El área de estudio se encuentra asociada a la cuenca baja del Río Nanay.
El estudio hidrobiológico se llevó a cabo en dos épocas húmeda y muy húmeda. La ubicación de los puntos de muestreo está asociada a la influencia de las actividades a ser realizadas en los ambientes acuáticos. Para el estudio del componente hidrobiológico se seleccionaron tres comunidades acuáticas correspondientes al plancton, bentos y peces.
El Plancton corresponde a una compleja comunidad microscópica, formada por algas, bacterias, hongos, micro crustáceos y otros animales microscópicos, además de restos orgánicos e inorgánicos, que está adherida a un sustrato o superficie sumergida en el agua como piedras, troncos, palos, etc. Son útiles para evaluar los efectos de los contaminantes en lagos y corrientes de agua.
El Bentos es una comunidad que comprende animales macro invertebrados, y está caracterizada por habitar el sedimento acuático (fondo) y su superficie. Las respuestas de estas comunidades a las perturbaciones ambientales son útiles para evaluar posibles impactos.
Los peces son dominantes en riqueza, abundancia y biomasa, constituyen fuente importante de alimento en la Amazonía y forman parte de la comunidad acuática denominada Necton. De los peces actuales en el mundo (+36 000 spp.) cerca de 14 000 habitan aguas dulces y más de 7 000 corresponden a la cuenca amazónica (Schaefer, 1998). De acuerdo a lo resultados obtenidos en el inventario biológico rápido en los Ríos Mazan y Nanay (Hidalgo & Willink 2007), se reporta que la riqueza de peces en estos ríos es alta (154 especies).
Estudios previos, cerca y asociados al área de estudio han reportado en total 170 especies de peces usadas para consumo por los pobladores locales y que son comercializadas en la ciudad de Iquitos (centro de acopio), estos se agrupan en 79 géneros y 24 familias. Dos familias, Characidae y Pimelodidae, juntas constituyen casi la mitad (46,7%) de estas especies siendo algunas de ellas más importantes que otras por su abundancia y la demanda de consumo (Powell, R. 1998).
4.2.6.2 OBJETIVOS
• Evaluar cualitativa y cuantitativamente las comunidades biológicas acuáticas del área de estudio en época húmeda y muy húmeda.
• Establecer el estado de conservación de los cuerpos acuáticos mediante los indicadores biológicos de calidad de agua (Índice Diatómico generalizado, Índice EPT e Índice de Integridad Biológica).
4.2.6.3 DESCRIPCIÓN DEL ÁREA DE MUESTREO
Las áreas de muestreo están referidas a sectores de ríos afluentes de la margen derecha del Río Amazonas, los cuales son: los ríos Napo, Mazán, Momón, Nanay e Itaya. Los cuerpos de agua evaluados corresponden a los cauces principales de los ríos mencionados, quebradas de quinto orden y lagunas meándricas (cochas).
Se evaluaron ocho estaciones de muestreo en la época húmeda (agosto 2008) y 10 en la muy húmeda (noviembre - diciembre 2008). A cada punto de muestreo se le asignó un código de campo, y se registró la siguiente información: coordenadas geográficas (UTM / WGS 84), altitud (m) y descripción física del hábitat.
Para la evaluación de Plancton se realizó la colecta filtrando 50 litros de agua a través de una red de plancton estándar de 50 micras de diámetro de poro. Luego la muestra fue preservada con solución de formol al 5% para su posterior análisis (Estévez 1998; Roldan 1992).
Se empleó para la toma de muestra de Bentos, una red Surber (con marco de 30 x 30 cm y malla de 1 mm), tanto en substrato duro (grava, piedras) como blandos (arena, limo) siempre orientando la abertura de la red contra la corriente del agua y recolectando la muestra en frascos plásticos de 200 ml, fijándolas de inmediato en etanol al 70%. (Roldán 1988).
La colecta de Peces fue realizada con redes de arrastre a la orilla de 5 x 1,5 m (malla 2 mm) y red de lance de 8 kg (atarraya). Los lances efectuados en cada estación fueron cinco.
El área muestreada en cada sito de muestreo evaluado fue de 250 m2. Los métodos de colecta para cada comunidad acuática se describen en el Anexo 4.2.5.1 Metodología.
Los puntos de muestreo evaluados durante la época húmeda y muy húmeda se presentan en el en el Mapa 4.2.3 y en el Cuadro 4.2.6-1.
Cuadro 4.2.6-1 Puntos de muestreo evaluados en el área de estudio
Cuenca Cuerpo de Agua Nombre del Cuerpo de Agua Altitud (msnm) Código Época Húmeda Código Época muy Húmeda Coordenadas Este Norte
Amazonas Lótico Río Itaya 87 122GTHI1 122GTHI21 686 910 9 572 886 Amazonas Lótico Río Nanay 88 122GTHI2 122GTHI22 680 457 9 581 071 Amazonas Lótico Quebrada Shimbillo 93 122GTHI3 122GTHI24 674 284 9 612 701 Amazonas Lótico Quebrada Shigua 88 122GTHI4 122GTHI25 688 350 9 595 061 Amazonas Lótico Quebrada Rayayo 95 122GTHI5 122GTHI27 682 584 9 628 030 Amazonas Lótico Quebrada Aguano 102 122GTHI6 122GTHI28 695 254 9 613 879 Amazonas Lótico Río Napo 115 122GTHI7 122GTHI29 696 592 9 639 173 Amazonas Léntico Josecocha Cocha 105 122GTHI8 122GTHI210 697 550 9 622 753 Amazonas Lótico Quebrada Cuyana 92 - 122GTHI23 679 920 9 584 424 Amazonas Lótico Río Momón 95 - 122GTHI26 673 580 9 613 708 Fuente: Walsh Perú, 2009.
Los cuerpos de agua evaluados presentaron características típicas de selva baja o llano inundado, con aguas generalmente de tipo blancas1 (ocho cuerpos de agua) y dos de aguas negras. Los ambientes acuáticos de aguas claras y negras, tienen una baja cantidad de sedimentos y materia orgánica, también presentan mayor acidez, por lo que la producción primaria acuática se considera baja; mientras que los de agua blanca acarrean una alta cantidad de sedimentos y son usualmente muy productivas (Sioli, 1985; Lowe – McConnell, 1987).
Los ambientes evaluados fueron lóticos (Ríos, cuatro y quebradas, cinco) y lénticos (cocha, uno), los cuales se caracterizaron por poseer distintos hábitats como orillas arenosas y cubiertos con hojarasca y fondos con troncos y escasamente vegetación enraizada sumergida. En estos cuerpos de agua, el substrato fue de tipo blando, compuesto de arena, arcilla y limo.
El Río Itaya (122GTHI1- 122GTHI21) presentó agua de tipo blanca, con orillas estrechas, amplias y desprotegidas, con pendientes de 180°, con hábitats formados por playas arenosas, palizadas y galerías formadas por las raíces de árboles con vegetación circundante de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando el limo y arcilla.
1 Tipos de agua:
• Las aguas blancas se caracterizan por presentar altas concentraciones de sólidos disueltos o concentración de sedimentos suspendidos en la
superficie (TSS) (en promedio 109mg/lt) y alta conductividad (> 150uS). Estos factores se deben al acarreo de material sedimentario desde los andes lo cual ocasiona una alta concentración de nutrientes. Generalmente los Ríos que recorren distancias y reciben las descargas de varios tributarios presentan este tipo de agua (p. e. el Río Corrientes que recibe los materiales sedimentarios de los Andes Ecuatorianos). Algunos cuerpos pueden presentar aguas blancas de forma artificial debido al depósito de material alóctono o debido a la remoción del substrato. (Barthem et al, 2003)
• Las aguas negras deben sus características fisicoquímicas y de color a compuestos ácidos en forma de coloide (ácido húmico) provenientes de
la descomposición de material vegetal. Por efecto de las lluvias el suelo es lavado, y las aguas llevan consigo estos ácidos hasta el cuerpo de agua receptor. La conductividad suele ser baja debido a que los suelos están siendo lavados constantemente por las lluvias lo cual no permite que se concentren los nutrientes. Debido a que la materia orgánica se encuentra descomponiéndose las concentraciones de oxígeno en este tipo de agua también suele ser baja (Goulding, 1980).
El Río Nanay (122GTHI2-122GTHI22), presentó agua de tipo negra, con orillas amplias y desprotegidas con pendientes de 180°, con hábitats formados por playas arenosas con vegetación circundante de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando la arena.
La quebrada Shimbillo (122GTHI3-122GTHI24), presentó agua de tipo blanca, con orillas nulas y desprotegidas con pendientes de 30°, con hábitats formados con palizadas y vegetación enraizada sumergida con vegetación circundante de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando el limo y arcilla.
La quebrada Cuyana (122GTHI23), presentó aguas de tipo blancas, con orillas nulas y desprotegidas con pendientes de 30°, con hábitats formados con palizadas y vegetación enraizada sumergida con vegetación circundante de bosque de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando la arena y arcilla.
La quebrada Shigua (122GTHI4-122GTHI25), presentó agua de tipo blanca, con orillas amplias y estrechas y desprotegidas con pendientes variables de 90° y 180°, con hábitats formados con palizadas y pequeñas playas de arena y fondos con hojarasca. El sustrato fue de tipo blando, predominando el limo y arcilla.
El Río Momón (122GTHI26), presentó aguas de tipo blancas, con orillas nulas y desprotegidas con pendientes de 90 a 180°, con hábitats formados por playas arenosas con vegetación circundante de bosque de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando la arena y la arcilla compactada. La Quebrada Rayayo (122GTHI5-122GTHI27), presentó agua de tipo blanca, con orillas nulas y desprotegidas con pendientes de 180°, con hábitats formados con palizadas y fondos con hojarasca hacia la orilla y con vegetación circundante de ribera. El sustrato fue de tipo blando, predominando el limo y arcilla.
La Quebrada Aguano (122GTHI6-122GTHI28) presentó agua de tipo blanca, con orillas estrechas y nulas y desprotegidas con pendientes variables de 90° y 180°, con hábitats formados con palizadas y con vegetación circundante de ribera y zonas de pastoreo y crianza de ganado y aves. El sustrato fue de tipo blando, predominando el limo y arcilla.
El Río Napo (122GTHI7-122GTHI29), presentó agua de tipo blanca, con orillas amplias y desprotegidas con pendientes de 180°, con hábitats formados por playas arenosas y orillas con vegetación enraizada sumergida, con vegetación circundante de bosque de ribera y pequeños pastizales. El sustrato fue blando, predominando la arena.
La laguna meándrica Josecocha (122GTHII8-122GTHI210), presentó agua de tipo negra, con orillas estrechas y nulas y desprotegidas con pendientes variables de 180°. Se observó hábitats formados con palizadas y fondos con hojarasca hacia la orilla del cuerpo de agua y con vegetación circundante de ribera. El sustrato fue blando, predominando limo y arcilla. El cuerpo de agua presenta un flujo horizontal durante el día, esto es, en horas de la tarde hay dominancia del cuerpo de agua sobre el Río Napo, mientras que por la mañana, la dominancia es del Río hacia la entrada del cuerpo de agua.
La caracterización de los puntos de muestreo se aprecia en el Cuadro 4.2.6-2, mientras que la descripción detallada de cada estación evaluada se observa en el Anexo 4.2.5.2 Descripción de puntos de muestreo
Cuadro 4.2.6.2 Características físicas de los puntos de muestreo evaluados en el área de estudio
Tipo de Hábitat Ambiente Hábitat o
Acuático Micro hábitat
Tipo de
Agua Corriente Tipo de Tipo de Orilla Substrato
Amplitud del Cauce (m) Profundidad (m) Transparencia (m) Llano inundado Ríos R. Itaya Playa arenosa y galerías por vegetación enraizada Blanca Moderada Estrechas y amplias, desprotegida, 180° 60% limo, 20% arcilla y 20% arena 46,5 1,6 0,20
R. Nanay Playa arenosa Negra Moderada desprotegida, Amplia,
180° 100% arena 120,0 1,7 0,30 R. Momón pequeñas playas y galerías de arcilla (compactada y no) y arena y fondos con hojarasca y materia orgánica vegetal variada y vegetación enraizada sumergida Blanca Moderada Nulas y escasas desprotegidas con pendientes variables de 90° y 180° 80% arcilla y 20% arena 26 2,0 0,23 R. Napo Playa arenosa y galerías por vegetación enraizada
Blanca Lenta desprotegida, Amplia,
90 - 180° 80% arena, 10% limo y 10% arcilla 35,0 0,8 0,25 Quebradas Q. Cuyana pequeñas playas de arena y palizada y fondos con hojarasca y materia orgánica vegetal variada Blanca Lenta Nulas y semiprotegidas (30%) con pendientes de 180° 80% arcilla y 20% arena 8,5 1,3 0,41 Q. Shimbillo Fondo cubierto con palizada y vegetación enraizada sumergida
Blanca Moderada desprotegida, Nula,
30° 80% arcilla y 20% limo 16.5 1,5 0,33 Q. Shigua Fondo cubierto con palizada y hojarasca y playitas de arena Blanca Lenta Estrechas y amplias, desprotegida, 90 - 180° 40% arcilla, 40% limo y 20% arena 11,4 0,6 0,26 Q. Rayayo Fondo cubierto con palizada y hojarasca hacia la orilla
Blanca Lenta desprotegida, Nula,
180° 60% arcilla, 40% limo 22,5 2,0 0,30 Q. Aguano Fondo cubierto con palizada y hojarasca hacia la orilla Blanca Lenta Estrechas y nulas, desprotegida, 90 - 180° 60% arcilla, 40%limo 36,8 2,0 0,30 Laguna
Meándrica Cocha Josecoha
Fondo cubierto con palizada y hojarasca hacia la orilla Negra Nula Estrechas y nulas, desprotegida, 180° 60% limo, 30% arcilla y 10% arena Variable 15-150m 2,0 0,55 R. = Rio, Q. = Quebrada Fuente: Walsh Perú, 2009.
4.2.6.4 DESCRIPCIÓN DE LAS COMUNIDADES BIOLÓGICAS ACUÁTICAS PLANCTON
La evaluación del plancton incluyó el análisis del fitoplancton y el zooplancton. Los resultados se presentan a continuación:
A. COMPOSICIÓN
A.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HUMEDA FITOPLANCTON
En época húmeda, se identificaron un total de 30 especies de organismos del fitoplancton, distribuidas en las divisiones Bacillariophyta (13), Euglenophyta (ocho), Chlorophyta (siete), Cianobacteria y Pyrrophyta (una especie).
La mayor riqueza de especies de algas corresponde a la división Bacillariophyta (algas doradas o diatomeas) que representa el 43%, seguidas de las divisiones Euglenophytas (algas móviles) y Chlorophyta (algas verdes) que representan respectivamente el 27% y 23% del total registrado. La riqueza de especies del fitoplancton registradas en cada punto de muestreo, se detallan en el Anexo 4.2.6.3 Especies de Fitoplancton.
Los mayores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en el punto de muestreo 122GTHI2 (Río Nanay) y 122GTHI5 (Quebrada Rayayo), donde se identificaron 13 y nueve especies respectivamente. Por otro lado, la estación evaluada en el 122GTHI8 presentó el menor valor de riqueza de especies de microalgas. El Cuadro 4.2.6-3 presenta el número de especies de fitoplancton por tipo de hábitat.
En época muy húmeda se identificaron un total de 31 especies de organismos del fitoplancton, distribuidas en las divisiones Bacillariophyta (16), Chlorophyta (11), Euglenophyta (tres) y Cianobacteria (una).
La mayor riqueza de especies de algas corresponde a la división Bacillariophyta (algas doradas o diatomeas) que representa el 52%, seguidas de Chlorophyta (algas verdes) que representa 35%, los valores más bajos se registraron en las divisiones de Euglenophytas (algas móviles) y Cianobacteria con 13% del total registrado.
Los mayores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en el punto de muestreo 122GTHI29, donde se identificaron 13 especies. Por otro lado, la estación evaluada 122GTHI210 presentó el menor valor de riqueza de especies de microalgas con tres especies. El Cuadro 4.2.6-3 presenta el número de especies de fitoplancton por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6-3 Riqueza de fitoplancton por tipo de hábitat, época húmeda y muy húmeda Época Divisiones Tipos de Hábitat R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
Total
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
Húmeda Bacillariophyta 5 6 4 1 N.R 2 3 2 13 Chlorophyta N.R 5 N.R 3 2 1 2 N.R 7 Cyanobacteria N.R N.R N.R 1 N.R N.R N.R N.R 1 Euglenophyta N.R 1 N.R N.R 7 1 N.R N.R 8 Pyrrophyta N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 Total general 5 13 4 5 9 4 5 2 30 Muy Húmeda Divisiones R. Itay a R. Nanay Q. Shimbill o Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Bacillariophyta 4 1 3 4 N.R 4 8 N.R 3 3 16 Chlorophyta N.R 3 1 N.R 1 3 3 2 2 N.R 11 Cyanobacteria N.R N.R N.R N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R 1 Euglenophyta N.R N.R N.R N.R 2 N.R 2 1 N.R N.R 3 Total general 4 4 4 5 4 7 13 3 5 3 31
N.R. = No se tuvieron registros y n/a = No aplica. Fuente: Walsh Perú, 2009.
ZOOPLANCTON
En época húmeda, el zooplancton estuvo representado por 18 especies de los Phylla Rotífera (12) que registró el mayor porcentaje de riqueza (67%); seguido de los Phylla Protozoa (tres) con un porcentaje de 17%, Artrópoda (dos), 11,11% y Nemáoda (una) 6%. La riqueza de especies del zooplancton registradas en cada punto de muestreo, se detallan en el Anexo 4.2.5.4 Lista de especies de Zooplancton.
El mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en el punto de muestreo 122GTHI1, donde se identificaron 15 especies. Por otro lado, los puntos de muestreo 122GTHI4, 122GTHI5 y 122GTHI8 presentaron los menores valores de riqueza de especies de micro invertebrados (una especie en cada punto de muestreo). En los puntos de muestreo 122GTHI6, 123GTHI7 no se registraron micro invertebrados del plancton. El Cuadro 4.2.6-4 presenta el número de especies de zooplancton por tipo de hábitat.
En época muy húmeda, Se identificaron un total de 10 especies de organismos del zooplancton, distribuidas en los phylla Rotifera (seis), Protozoa (dos) y Arthropoda (dos). La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados y por cada época se presenta en el Anexo 4.2.5.4. Especies de Zooplancton.
La mayor abundancia de micro invertebrados corresponde al phylla Rotífera que representa el 60% del total registrado, los protozoa y arthropodos representaron el 20% del total.
El mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en el punto de muestreo 122GTHI28, donde se identificaron cinco especies. Por otro lado, los puntos 122GTHI23, 122GTHI27 y 122GTHI210, presentaron los menores valores de riqueza de especies de micro invertebrados. Los puntos de muestreo: 122GTHI21, 122GTHI22, 122GTHI24, 122GTHI25, 122GTHI26 y 122GTHI29 no presentaron registros. El Cuadro 4.2.6-4 presenta el número de especies de zooplancton por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6.4 Riqueza de zooplancton por tipo de hábitat, época húmeda y muy húmeda
Época Divisiones Tipos de Hábitat Total R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Húmeda Nematoda N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 1 Protozoa 3 2 N.R N.R 1 N.R N.R N.R 3 Rotifera 10 N.R 4 1 N.R N.R N.R N.R 12 Arthropoda 2 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 2 Total general 15 3 4 1 1 0 0 1 18 Muy Humeda Divisiones R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Arthropoda N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R 1 2 N.R 2 Protozoa N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R N.R 1 N.R 2 Rotífera N.R N.R N.R N.R 3 3 N.R 2 1 N.R 6 Total general 0 0 0 0 3 5 0 3 4 0 10
N.R. = No se tuvieron registros y n/a = No aplica Fuente: Walsh Perú, 2009.
A.2 ANÁLISIS ESTACIONAL FITOPLANCTON
Se identificaron un total de 52 especies de organismos del fitoplancton en las dos épocas, distribuidas en las divisiones Bacillariophyta (22), Euglenophyta (10), Chlorophyta (17), Cianobacteria (dos) y Pyrrophyta (uno). La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados y por época evaluada se presenta en el Anexo 4.2.5.3. Especies de Fitoplancton
La mayor riqueza de especies de algas corresponde a la división Bacillariophyta (algas doradas o diatomeas) que representa el 42%, seguidas de las divisiones Euglenophytas (algas móviles) y Chlorophyta (algas verdes) que representan respectivamente el 19% y 33% del total registrado. La Figura 4.2.6-1 presenta el porcentaje de Riqueza de especies del Fitoplancton.
Figura 4.2.6-1 Porcentaje de Riqueza de especies del Fitoplancton, ambas épocas
42%
19% 33%
4% 2%
Bacillariophyta Euglenophytas Chlorophyta Cyanobacteria Pyrrophyta
Fuente: Walsh Perú, 2009.
Los mayores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en el punto de muestreo 122GTHI2 en época húmeda y en el punto de muestreo 122GTHI29 en época muy húmeda, donde se identificaron 13 especies en cada estación.
El punto de muestreo 122GTHI10 presentó el menor valor de riqueza de especies de microalgas en época húmeda; y los puntos 122GTHI26 y 122GTI210 en época muy húmeda.
Se observó que los valores de riqueza de especies fueron similares en la época muy húmeda (S=31) en comparación a la época húmeda (S=30).
ZOOPLANCTON
Se identificó un total de 22 especies de organismos del zooplancton en las dos épocas, distribuidas en los phylla Rotifera (14), Protozoa (cuatro), Arthropoda (tres) y Nematoda (uno). La lista general de especies registradas por punto de muestreo y por época evaluada se presenta en el Anexo 4.2.5.4.Especies de Zooplancton
La mayor abundancia de microinvertebrados corresponde al phylla Rotífera que representa el 63% del total registrado en las dos evaluaciones realizadas (ver Figura 4.2.6-2), registrando en época húmeda el 67% y época muy húmeda el 60% del total registrado en las dos épocas.
Figura 4.2.6-2 Porcentaje de Riqueza de especies del Zooplancton, ambas épocas
14%
18%
5% 63%
Arthropoda Protozoa Nematoda Rotifera Fuente: Walsh Perú, 2009.
El mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en el 122GTHI en época húmeda, donde se identificaron 15 especies. Por otro lado, los puntos de muestreo 122GTHI4, 122GTHI5 y 122GTHI8, presentaron lo menores valores de riqueza de especies de micro invertebrados. Los puntos de muestreo 122GTHI6, 122GTHI7, 122GTHI21, 122GTHI22, 122GTHI24, 122GTHI25, 122GTHI26 y 122GTHI29 no presentaron registros.
Se observó que los valores de riqueza de especies fueron mayores en la época húmeda (S=18) en comparación a la época muy húmeda (S=10).
B. ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD B.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HUMEDA ABUNDANCIA DE FITOPLANCTON
En época húmeda, de los 31 800 individuos colectados del fitoplancton, el 52% corresponde a la división Bacillariophyta (16 400 individuos), 24% a la división Chlorophyta, 21% a la división Euglenophyta, 3% a la división Cianobacteria y 1% a la división Pyrrophyta; mientras que en época muy húmeda de los 36 800 individuos colectados, el 57% corresponde a la división Bacillariophyta (21 000 individuos), 28% a la división Chlorophyta, 13% a la división Euiglenophyta, 2% a la división Cianobacteria. La Figura 4.2.6-3 presenta el porcentaje de Abundancia de individuos del Fitoplancton.
La división Bacillariophyta presentó el mayor número de individuos en la mayoría de los puntos de muestreo evaluados, debido a que se adhieren a los sustratos y a las colonias y filamentos de otras algas (Acleto 1998). La presencia de estas algas indicaría una buena productividad primaria de diatomeas que sirven de alimento al zooplancton (Prescott 1975). El Cuadro 4.2.6-5 presenta el número de organismos de fitoplancton (individuos/ml) por tipo de hábitat.
En época muy húmeda, los mayores valores de abundancia de individuos (N), fueron registrados en el punto de muestreo 122GTHI28 y 122GTHI29. El punto de muestreo 122GTHI24 presentó el menor valor de abundancia de microalgas. El Cuadro 4.2.6-5 presenta el número de organismos de fitoplancton (individuos/ml) por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6-5 Abundancia de fitoplancton (individuos/ml), época húmeda y muy húmeda Época Divisiones Tipos de hábitat Total R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q.. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Húmeda Bacillariophyta 4 900 3 000 3 500 1 000 N.R 1400 1 100 1 500 16 400 Chlorophyta N.R 3 200 N.R 2 200 1 000 500 800 N.R 7 700 Cyanobacteria N.R N.R N.R 800 N.R N.R N.R N.R 800 Euglenophyta N.R 500 N.R N.R 5 600 500 N.R N.R 6 600 Pyrrophyta N.R 300 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 300 Total general 4 900 7 000 3 500 4 000 6 600 2 400 1 900 1 500 31 800 Muy Humeda Divisiones R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Bacillariophyta 2 100 800 1 400 3 800 N.R. 2 800 5 600 N.R. 2 000 2 500 21 000 Chlorophyta N.R. 1 200 500 N.R. 1 400 3 600 2 200 800 600 N.R. 10 300 Cyanobacteria N.R. N.R. N.R. N.R. 900 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 900 Euglenophyta N.R. N.R. N.R. 400 1700 N.R. 1 200 1 300 N.R. N.R. 4 600 Total general 2 100 2 000 1 900 4 200 4 000 6 400 9 000 2 100 2 600 2 500 36 800 N.R. = No se tuvo registros y N.E. = No evaluado
Fuente: Walsh Perú, 2009.
La alta abundancia de organismos de fitoplancton indican una buena productividad primaria, la cual permite continuar con una alta productividad secundaria del zooplancton y de otras especies mayores como lo peces en poblaciones libres.
ABUNDANCIA DE ZOOPLANCTON
En época húmeda, de los 272 individuos del zooplancton colectados, la mayor abundancia de individuos corresponde al phyllum Rotífera (145 individuos, 53%), seguido de los taxa Protozoa (24%), Arthropoda (20%) y Nematoda (3%).
El mayor valor de abundancia de individuos (N) del zooplancton, fueron registrados en el punto de muestreo 122GTHI1, donde se colectaron 170 individuos. El Cuadro 4.2.6-6 presenta el número de organismos de zooplancton (individuos/ml) por tipo de hábitat.
En época muy húmeda, de los 6 500 individuos del zooplancton colectados, la mayor abundancia de individuos corresponde al phyllum Rotífera (3 700 individuos, 57%), seguido de los taxa Arthropoda (31%), y Protozoa (12%).
El mayor valor de abundancia de individuos (N) fue registrado en el punto de muestreo 122GTHI28, donde se colectaron 1 900 individuos. Por otro lado, 122GTHI27 presentó el menor valor de abundancia de individuos de micro invertebrados. El Cuadro 4.2.6-6 presenta el número de organismos de zooplancton (individuos/ml) por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6-6 Abundancia de zooplancton (individuos/ml), época húmeda y muy húmeda
Época Divisiones Tipos de hábitat Tot al R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Josec ocha n/ a n/ a 122GTHI 1 122GTHI 2 122GTHI 3 122GTHI 4 122GTHI 5 122GTHI 6 122GTHI 7 122GTHI 8 n/ a n/ a Humeda Nematoda N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 7 7 Protozoa 35 20 N.R N.R 10 N.R N.R N.R 65 Rotifera 98 N.R 38 9 N.R N.R N.R N.R 145 Arthropoda 37 18 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 55 Total general 170 38 38 9 10 0 0 7 272 Muy Humeda Divisiones R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Josec ocha Q. Cuyana R. Momón Tot al 122GTHI 21 122GTHI 22 122GTHI 24 122GTHI 25 122GTHI 27 122GTHI 28 122GTHI 29 122GTHI 210 122GTHI 23 122GTHI 26 Arthropoda N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 500 N.R. 700 800 N.R. 2 000 Protozoa N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 300 N.R. N.R. 500 N.R. 800 Rotífera N.R. N.R. N.R. N.R. 1100 1 100 N.R. 1 100 400 N.R. 3 700 Total general 0 0 0 0 1 100 1 900 0 1 800 1 700 0 6 500
N.R. = No se tuvo registros y n/a = No aplica
Fuente: Walsh Perú, 2009.
DIVERSIDAD DE FITOPLANCTON
En época húmeda, la diversidad del fitoplancton (Cuadro 4.2.6-7), el punto 122GTHI2 presentó los mayores valores de los índices de Shannon-Wiener (3,52) y Simpson (0,90), lo que indica que presentan la menor dominancia de alguna especie y por lo tanto la diversidad más alta de los ocho puntos muestreados.
Las especies de algas verdes de la familia Chlorophyta del género Closterium (Anexo 4.2.5.3) se consideran indicadoras de ácidez del medio y son predominantes en los puntos de muestreo 122GTHI2, 122GTHI6 y 122GTHI7.
En época muy húmeda, la diversidad del fitoplancton (Cuadro 4.2.6-7), el punto 122GTHI29 registró un valor más alto del índice de diversidad (H’ = 3,56) y Simpson (0,91), lo que indica que presentan menor dominancia de alguna especie y por lo tanto la diversidad más alta de los diez puntos muestreados.
Cuadro 4.2.6-7 Diversidad de fitoplancton, época húmeda y muy húmeda Época Punto de muestreo Tipos de hábitat Total Húmeda R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Número de especies (S) 5 13 4 5 9 4 5 2 30 Número de individuos (N) 4 900 7 000 3 500 4 000 6 600 2 400 1 900 1 500 31 800 Índice Shannon-Wiener (H') 2,27 3,52 1,96 2,26 2,96 1,98 1,74 0,97 4,52 Índice Simpson (1 - D) 0,78 0,90 0,73 0,78 0,85 0,74 0,85 0,48 0,94 Muy Húmeda Punto de muestreo R. Itaya R. Nanay Q. Shimbillo Q. Shigua Q. Ra ya yo Q. Agua no R. Napo Coc ha Jo se co ch a Q. Cuy ana R. Mo món Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Número de especies (S) 4 4 4 5 4 7 13 3 5 3 31 Número de individuos (N) 2 100 2 000 1 900 4 200 4 000 6 400 9 000 2 100 2 600 2 500 36 800 Índice Shannon-Wiener (H') 1,87 1,51 1,93 2,24 1,95 2,35 3,56 1,32 2,13 1,50 4,52 Índice Simpson (1 - D) 0,70 0,71 0,73 0,78 0,73 0,74 0,91 0,54 0,75 0,63 0,94 N.R. = No se tuvo registros y n/a = No aplica
Fuente: Walsh Perú, 2009.
DIVERSIDAD DE ZOOPLANCTON
En época húmeda, la diversidad del zooplancton presentó los mayores valores de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener en el punto 122GTHI1, con los valores más altos de riqueza y abundancia de diatomeas (especies que sirven de alimento al zooplancton); manteniendo la productividad secundaria y permitiendo el flujo de la cadena alimenticia. En época muy húmeda, el mayor valor de diversidad se registró en 122GTHI28. El Cuadro 4.2.6-8 presenta los Índices de diversidad por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6-8 Diversidad de zooplancton, época húmeda y muy húmeda Época Punto de Muestreo Tipos de hábitat Tot al Húmeda R. It aya R. Nanay Q.
Shimbillo Q. Shigua Q. Rayayo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jos ecoc ha n/ a n/ a 122GTHI 1 122GTHI 2 122GTHI 3 122GTHI 4 122GTHI 5 122GTHI 6 122GTHI 7 122GTHI 8 n/ a n/ a Número de especies (S) 15 3 4 1 1 0 0 1 18 Número de individuos (N) 170 38 38 9 10 0 0 7 272 Índice Shannon-Wiener (H') 3,66 1,52 1,92 0 0 * * 0 3,91 Índice Simpson (1 - D) 0,99 0,64 0,72 0 0 * * 0 0,92 Muy Húmeda Puntos de Muestreo R. It aya R. Nanay Q.
Shimbillo Q. Shigua Q. Rayayo
Q.
Aguano R. Napo Cocha
Josec ocha Q. Cuyana R. Momón Tot al 122GTHI 21 122GTHI 22 122GTHI 24 122GTHI 25 122GTHI 27 122GTHI 28 122GTHI 29 122GTHI 210 122GTHI 23 122GTHI 26 Número de especies (S) 0 0 0 0 3 5 0 3 4 0 10 Número de individuos (N) 0 0 0 0 1 100 1 900 0 1 800 1 700 0 6 500 Índice Shannon-Wiener (H') * * * * 1,44 2,29 * 1,57 1,97 * 2,96 Índice Simpson (1 - D) * * * * 0,60 0,79 * 0,66 0,74 * 0,84
* = Indeterminado, y n/a = No aplica Fuente: Walsh Perú, 2009.
DIVERSIDAD DE PLANCTON
En época húmeda, los resultados de diversidad del Plancton (fitoplancton y zooplancton), presentaron los mayores valores de índices de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener en 122GTHI2 (Río Nanay); mientras que en época muy húmeda, los mayores valores se registraron en 122GTHI28 (Quebrada Aguano). Los altos valores en diversidad, riqueza y abundancia están correlacionados con la mayor heterogeneidad de hábitat. El Cuadro 4.2.6-9 presenta el número de de especies, individuos e índices de diversidad del Plancton.
Cuadro 4.2.6-9 Diversidad del plancton, época húmeda y muy húmeda Época Puntos de Muestreo Tipos de Hábitat Húmeda R. It aya R. Nanay Q. Shimbillo Q. Shigua Q. . Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Jos ecoc ha n/ a n/ a 122GTHI 1 122GTHI 2 122GTHI 3 122GTHI 4 122GTHI 5 122GTHI 6 122GTHI 7 122GTHI 8 n/ a n/ a Número de especies (S) 20 16 8 6 10 4 5 3 Número de individuos (N) 5 070 7 038 3 538 4 009 6 610 2 400 1 900 1 507 Índice Shannon-Wiener (H') 2,53 3,56 2,04 2,28 2,97 1,98 2,25 1,01 Índice Simpson (1 - D) 0,80 0,90 0,74 0,78 0,85 0,74 0,78 0,49 Muy Húmeda Puntos de Muestreo R. It aya R. Nanay Q.
Shimbillo Q. Shigua Q. Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Josec
ocha Q. Cuyana R. Momón 122GTHI 21 122GTHI 22 122GTHI 24 122GTHI 25 122GTHI 27 122GTHI 28 122GTHI 29 122GTHI 210 122GTHI 23 122GTHI 26 Número de especies (S) 4 4 4 5 7 12 13 6 9 3 Número de individuos (N) 2 100 2 000 1 900 4 200 5 100 8 300 9 000 3 900 4 300 2 500 Índice Shannon-Wiener (H') 1,87 1,51 1,93 2,24 2,59 3,11 3,56 2,43 3,04 1,50 Índice Simpson (1 - D) 0,70 0,71 0,73 0,78 0,82 0,83 0,91 0,79 0,87 0,63 n/a = No aplica Fuente: Walsh Perú, 2009.
De acuerdo a los valores de diversidad obtenidos por tipo de ambiente acuático, se aprecia que la mayor diversidad de organismos del plancton se registró en los cuerpos de tipo lótico como son los ríos y quebradas (Cuadro 4.2.6-10).
Cuadro 4.2.6-10 Diversidad del plancton por ambiente acuático, época húmeda y muy húmeda
Índice Comunitario
Total Río Total Quebrada Total Laguna Meándrica
E. Humeda Humeda E. Humeda E. Muy Humeda E. Muy E. Humeda Humeda E. Muy
Número de especies (S) 35 19 24 28 3 6
Número de individuos (N) 14 008 15 600 16 557 23 800 1 507 3 900 Índice Shannon-Wiener promedio (H') 2,78 4,00 2,32 4,35 1,01 2,43 Índice Simpson promedio (1 - D) 0,83 0,93 0,78 0,93 0,49 0,79
B.2 ANÁLISIS ESTACIONAL ABUNDANCIA DE FITOPLANCTON
De los 68 600 individuos colectados del fitoplancton, en ambos períodos del ciclo hidrológico, el 55% corresponde a la división Bacillariophyta (37 400 individuos), 26% a la división Chlorophyta, 16% a la división Euglenophyta, 2% a la división Cianobacteria y 0,4% a la división Pyrrophyta. La Figura 4.2.6-3 presenta el porcentaje de Abundancia de individuos del Fitoplancton de época húmeda y muy húmeda.
Figura 4.2.6-3 Porcentaje de abundancia de fitoplancton, ambas épocas
56%
16% 26%
2% 0,4%
Bacillariophyta Euglenophytas Chlorophyta Cyanobacteria Pyrrophyta Fuente: Walsh Perú, 2009.
Respecto a las localidades de estudio, coincidiendo con la riqueza especies, los mayores valores de abundancia de individuos (N), fueron registrados en el 122GTHI2 y 122GTHI29.
Se observó que los valores de abundancia de individuos fueron mayores en la época de muy húmeda (N=36 800) en comparación a la época húmeda (N=31 800).
ABUNDANCIA DE ZOOPLANCTON
De los 6 772 individuos del zooplancton colectados, en ambos épocas, la mayor abundancia de individuos corresponde al phyllum Rotífera (3 845 individuos, 57%), seguido de los taxa Arthropoda (30%), Protozoa (13%) y Nematoda (0,1%). Ver Figura 4.2.6-4.
La mayor abundancia de micro invertebrado corresponde al phylla Rotífera que representa el 57% del total registrado en las dos evaluaciones realizadas, registrando en época húmeda el 53% y en época muy húmeda el 57% del total registrado en cada época evaluada.
Figura 4.2.6-4 Porcentaje de abundancia de zooplancton, ambas épocas
57% 30%
13% 0,1%
Rotífera Arthropoda Protozoa Nematoda
Fuente: Walsh Perú, 2009.
El mayor valor de abundancia de individuos (N) fue registrado en el 122GTHI28 en la época muy húmeda, donde se colectaron 1 900 individuos. Por otro lado, los puntos de muestreo122GTHI4 y 122GTHI8, presentaron lo menores valores de abundancia de individuos de micro invertebrados. En los puntos de muestreo 122GTHI6, 122GTHI7, 122GTHI21, 122GTHI22, 122GTHI24, 122GTHI25, 122GTHI26, 122GTHI29 no se obtuvieron registros.
De acuerdo a la composición temporal o por periodo del ciclo hidrológico, se observó que los valores de riqueza de especies fueron mayores en la época muy húmeda (N=6 500) en comparación a la época húmeda (N=272).
DIVERSIDAD DE FITOPLANCTON
Analizando la diversidad del fitoplancton, el punto de muestreo 122GTHI2 registró el valor más alto del índice de diversidad en la época húmeda (H’ = 3,52), y el punto de muestreo 122GTHI9 reportó el mayor valor en la muy húmeda (H’ = 3,56). Se observa que la estacionalidad no es un factor determinante para la estructura de la comunidad del fitoplancton. Los resultados de diversidad total son similares en ambas temporadas.
DIVERSIDAD DE ZOOPLANCTON
Analizando la diversidad del zooplancton, se registró el valor más alto del índice de diversidad en el punto de muestreo 122GTHI1 en la época húmeda (H = 3,66). En época muy húmeda el punto 122GTHI8 registró la mayor diversidad (H’ = 2,29). La diversidad total de zooplancton fue mayor en época húmeda (H’ total= 3,91), en relación a la época muy húmeda (H’ total = 2,96).
DIVERSIDAD DE PLANCTON
Respecto a los resultados de diversidad del Plancton (fitoplancton y zooplancton), registrados en las dos épocas de evaluación, los mayores valores de los índices de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener se registraron en el Río Nanay 122GTHI2 (H’ = 3,56) en época húmeda, y en la Q. Aguano 122GTH28 (H’ = 3,11) en época muy húmeda.
BENTOS
Esta comunidad biológica acuática está constituida principalmente por organismos invertebrados (insectos acuáticos, larvas, crustáceos y gusanos) que viven asociados al fondo de los diferentes ambientes acuáticos.
A. COMPOSICIÓN
A.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HÚMEDA
En época húmeda se identificaron 11 especies de organismos del bentos, agrupadas en tres phyllum, cinco clases y ocho órdenes. La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados se presenta en el Anexo 4.2.5.5 - Especies de Bentos.
El phyllum Artrópoda presentó la mayor riqueza de especies (siete especies, 64%), mientras que los phyla Annelida y Mollusca presentaron una y tres especies, respectivamente, representando en conjunto el 36% del total.
De acuerdo a la composición por clases, la mayor riqueza de especies corresponde a la clase Insecta (seis especies, 55% del total); la clase Bivalvia registró dos especies, la clase Malacostraca, Oligochaeta y Gastropoda registraron una especie cada una.
Los mayores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en los puntos de muestreo 122GTHI7 y 122GTHI8, ubicadas en el Río Napo y la Cocha Josecocha, respectivamente; mientras que el menor valor de riqueza se registró en el punto 122GTHI2, ubicado en el Río Nanay. El Cuadro 4.2.6-11 presenta el número de especies de bentos.
En época muy húmeda se identificaron 12 especies de organismos del bentos, agrupadas en tres phyllum, cinco clases y ocho órdenes. El phyllum Artrópoda presentó la mayor riqueza de especies (10 especies, 83%), mientras que los phyla Annelida y Mollusca presentaron una especie, respectivamente, representando en conjunto el 16,67% del total (Anexo 4.2.5.5 Especies de Bentos). De acuerdo a la composición por clases, la mayor riqueza de especies corresponde a la clase Insecta (siete especies, 58,33% del total).
Los mayores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en los puntos de muestreo122GTHI21 y 122GTHI23; mientras que los menores valores de riqueza se registraron en los puntos de muestreo 122GTHI24, 122GTHI29 y 122GTHI210 (Cuadro 4.2.6-11).
Cuadro 4.2.6-11 Riqueza del bentos, época húmeda y muy húmeda Época Clase Tipos de hábitat Total Húmeda R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Bivalvia N.R N.R N.R N.R N.R N.R 2 N.R 2 Gastropoda N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R 1 Insecta 1 N.R 1 2 2 1 N.R 3 10 Malacostraca 1 N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R 2 Oligochaeta N.R 1 N.R N.R N.R 1 N.R N.R 2 Total general 2 1 2 2 2 2 3 3 11 Muy Húmeda Clase R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Oligochaeta N.R. 1 N.R. N.R. 1 1 N.R. N.R. N.R. N.R. 1 Insecta 5 N.R. N.R. N.R. 1 N.R. N.R. 1 3 2 7 Malacostraca 2 2 2 3 1 2 1 N.R. 2 3 3 Bivalvia N.R. N.R. N.R. 1 N.R. 1 1 1 N.R. N.R. 1 Total General 7 3 2 4 3 4 2 2 5 5 12
N.R. = No se tuvieron registros y n/a = No aplica Fuente: Walsh Perú, 2009.
A.2 ANÁLISIS ESTACIONAL
De los organismos del bentos colectado en las dos épocas de evaluación, se obtuvo una riqueza de 19 especies agrupadas en cinco clases y tres phylla. El phyllum Arthropoda presentó la mayor riqueza de especies (14 especies, 74% del total), mientras que los phyla Annelida y Mollusca presentaron una y cuatro especies respectivamente, representando en conjunto el 26% del total. La mayor riqueza de especies acumulada en ambas evaluaciones, corresponde a la clase Insecta (11 especies, 58% del total); las clases Bivalvia y Malacostraca registraron tres especies cada una (32% del total), mientras la clases Gastropoda y Oligochata registraron una especies cada una, representando en conjunto el 10% de la riqueza encontrada. La Figura 4.2.6-5 presenta el porcentaje de Riqueza de especies del Bentos en época húmeda y muy húmeda.
La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados y por cada época de evaluación se presenta en el Anexo 4.2.5.5 Especies de bentos.
Figura 4.2.6-5 Porcentaje de Riqueza de especies del Bentos, ambas épocas 16% 5% 58% 16% 5%
Bibalvia Gastropoda Insecta Malacostraca Oligochaeta
Fuente: Walsh Perú, 2009.
Los mayores y menores valores de riqueza de especie (S) fueron registrados en la época muy húmeda en los puntos de muestreo 122GTHI23 y 122GTHI26, ubicadas en la quebrada Cuyana y el Río Momón, respectivamente.
De acuerdo a la riqueza registrada por época de evaluación, se observó que los valores fueron mayores en la época muy húmeda (S=12) en comparación a la época húmeda (S=11).
B. ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD B.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HÚMEDA
En época húmeda, de los 146 individuos colectados, el phyllum Artrópoda presentó la mayor abundancia (123 individuos, 84%), mientras que los phyla Annelida y Mollusca presentaron ocho y 15 individuos, respectivamente. En época muy húmeda, de los 756 individuos colectados, el phyllum Artrópoda presentó la mayor abundancia (636 individuos, 84%), mientras que los phyla Annelida y Mollusca presentaron 15 y 105 individuos, representando 2% y 14% respectivamente.
En época húmeda el mayor número de individuos corresponde a la clase Insecta (86 individuos, 59% del total); y la menor abundancia fue registrada en la clase Gastropoda (cuatro individuos, 3%); mientras que en época muy húmeda la mayor abundancia corresponde a la clase Malacostraca (573 individuos, 76% del total); seguido por la clase Bivalvia con 105 individuos (14%) e insecta con 63 individuos (8%) y la menor abundancia fue registrada en la clase Oligochaeta (15 individuos, 2%).
La mayor abundancia de individuos (N) en época húmeda fue registrada en los puntos de muestreo 122GTHI3 y 122GTHI5; y la menor abundancia en 122GTHI2; mientras que en época muy húmeda la mayor abundancia se registró en 122GTHI24; y la menor en 122GTHI210 (Cuadro 4.2.6-12).
Cuadro 4.2.6-12 Abundancia del bentos (individuos/m²), época húmeda y muy húmeda Época Clase Tipos de hábitat Total Humeda R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q.. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Bivalvia N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 11 N.R. 11 Gastropoda N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 4 N.R. 4 Insecta 7 N.R. 4 11 45 7 N.R. 12 86 Malacostraca 4 N.R. 33 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 37 Oligochaeta N.R. 4 N.R. N.R. N.R. 4 N.R. N.R. 8 Total general 11 4 37 11 45 11 15 12 146 Muy Humeda Clase R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Oligochaeta N.R. 4 N.R. N.R. 7 4 N.R. N.R. N.R. N.R. 15 Insecta 31 11 7 15 11 7 7 7 33 22 151 Malacostraca 18 N.R. 403 4 N.R. 4 N.R. N.R. 33 23 485 Bivalvia N.R. N.R. N.R. 4 N.R. 4 93 4 N.R. N.R. 105 Total General 49 15 410 23 18 19 100 11 66 45 756 N.R. = No se tuvieron registros, y n/a = No aplica.
Fuente: Walsh Perú, 2009.
Respecto a los resultados de diversidad de macro invertebrados del Bentos, en época húmeda, los mayores valores de los índices de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener se registraron en los puntos de muestreo 122GTHI7 y 122GTHI8, los cuales presentaron a su vez los valores más altos de riqueza de especies; mientras que el menor valor de diversidad se registró en el punto de muestreo 122GTHI2 correspondiente al Río Nanay. En época muy húmeda, los mayores valores de diversidad se registraron en el punto de muestreo 122GTHI21, y los menores valores en los puntos de muestreo 122GTHI24 y 122GTHI29 (Cuadro 4.2.6-13).
Cuadro 4.2.6-13 Diversidad del bentos por tipo de hábitat, época húmeda y muy húmeda Época Puntos de muestreo Tipos de hábitat Tot al R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. . Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Josec ocha n/ a n/ a Húmeda 122GTHI 1 122GTHI 2 122GTHI 3 122GTHI 4 122GTHI 5 122GTHI 6 122GTHI 7 122GTHI 8 n/ a n/ a Número de especies (S) 2 1 2 2 2 2 3 3 11 Número de individuos (N) 11 4 37 11 45 11 15 12 146 Índice Shannon-Wiener (H') 0,95 0,00 0,49 0,95 0,43 0,95 1,53 1,59 2,60 Índice Simpson (1 - D) 0,46 0,00 0,19 0,46 0,16 0,46 0,64 0,67 0,76 Muy Húmeda Puntos de muestreo R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. Rayayo Q. Aguano R. Napo Cocha Josec ocha Q. Cuyana R. Momón Tot al 122GTHI 21 122GTHI 22 122GTHI 24 122GTHI 25 122GTHI 27 122GTHI 28 122GTHI 29 122GTHI 210 122GTHI 23 122GTHI 26 Número de especies (S) 7 3 2 4 3 4 2 2 5 5 12 Número de individuos (N) 49 15 410 23 18 19 100 11 66 45 756 Índice Shannon-Wiener (H') 2,59 1,53 0,12 1,39 1,54 1,95 0,37 0,95 1,92 2,06 1,92 Índice Simpson (1 - D) 0,81 0,64 0,03 0,71 0,65 0,73 0,13 0,46 0,67 0,72 0,57
N.R. = No se tuvieron registros, y n/a = No aplica. Fuente: Walsh Perú, 2009.
B.2 ANÁLISIS ESTACIONAL
Respecto a la abundancia por phyllum, en las dos épocas, el phyllum Arthropoda presentó la mayor abundancia constituida por el 84% del total, seguido del phyllum Mollusca con 13% y el phyllum Annlida con 3% del total de individuos colectados.
El phyllum Arthropoda en las dos épocas de evaluación presentó la mayor abundancia constituida por el 84% del total de los 146 individuos colectados en la época húmeda, y el 84% del total de los 756 individuos colectados en la época muy húmeda.
La clase Malacostraca registró el mayor número de individuos colectado en las dos épocas de evaluación (522 individuos, 58% del total). La Figura 4.2.6-6 presenta el Porcentaje de Abundancia de individuos del Bentos en época húmeda y muy húmeda.
Figura 4.2.6-6 Porcentaje de abundancia de individuos del bentos, ambas épocas 13% 0% 26% 58% 3%
Bibalvia Gastropoda Insecta Malacostraca Oligochaeta
Fuente: Walsh Perú, 2009.
La mayor abundancia de individuos (N) fue registrada en la estación 122GTHI5 en época húmeda; y en 122GTHI24, en época muy húmeda; mientras que la menor abundancia fue registrada en el punto de muestreo 122GTHI2 en época húmeda, y en 122GTHI210 en época muy húmeda. Se observó que los valores de abundancia de individuos totales fueron mayores en la época muy húmeda (N=756) en comparación a la época húmeda (N=146).
Se registró el valor más alto de diversidad en época húmeda en 122GTHI8 (H’ = 1,59) y en época muy húmeda en 122GTHI21 (H’ = 2,59). La diversidad total del bentos fue mayor en época húmeda
(H’ total = 2,60) respecto a la época muy húmeda (H’ total = 1,92). En ambas épocas fue baja.
PECES (NECTON)
Los peces son dominantes en riqueza, abundancia y biomasa, constituyen fuente importante de alimento en la Amazonía y forman parte de la comunidad acuática denominada Necton. De los peces actuales en el mundo (+36 000 spp.) cerca de 14 000 habitan aguas dulces y más de 7 000 corresponden a la cuenca amazónica (Schaefer, 1998).
A. COMPOSICIÓN
A.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HÚMEDA
En época húmeda, se identificaron 114 especies de peces, agrupadas en seis órdenes y 22 familias; mientras que en época muy húmeda se identificaron 110 especies de peces, agrupadas en ocho órdenes y 25 familias. La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados se presenta en el Anexo 4.2.5.6 Especies de Peces.
El orden Characiformes (peces con escamas) presentó la mayor riqueza de especies (70 especies con 61% en época húmeda y 73 especies con 67% en época muy húmeda), seguido del orden Siluriformes (bagres) con 27 y 20 especies en época húmeda y muy húmeda respectivamente; y el orden Perciformes (peces con espinas en las aletas) con 13 (época húmeda) y 11 especies (época muy húmeda). Los ordenes Batrachoidiformes (peje sapos), Beloniformes (peces aguja) y
Clupeiformes (clupeidos) registraron en conjunto cuatro especies en época húmeda, mientras que en época muy húmeda sumado a los ordenes Pleuronectiformes y Tetraodontiformes registraron seis especies.
La mayor riqueza de especies corresponde a la familia Characidae (Characiformes) con 46 especies, 40% del total registrado en época húmeda y 42% del total correspondiente a la época muy húmeda.
En época húmeda, el mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en el punto de muestreo del Río Napo (122GTHI7). Los puntos de muestreo 122GTHI1, 122GTHI2, 122GTHI3 y 122GTHI8 también registraron valores altos de riqueza especies. El menor valor de riqueza de especies fue registrado en la estación 122GTHI4 ubicada en la Quebrada Shigua. En época muy húmeda, el mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en la estación evaluada en el 122GTHI29 y 122GTHI24 (30 y 27 especies respectivamente) y el menor valor en 122GTHI210 ubicado en la Cocha Josecocha. El Cuadro 4.2.6-14 presenta el número de especies de peces por tipo de hábitat.
Cuadro 4.2.6-14 Riqueza de peces, época húmeda y muy húmeda
Época Familia Tipos de hábitat Total Humeda R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q.. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Anostomidae 1 3 2 2 N.R N.R N.R 1 4 Auchenipteridae N.R N.R N.R N.R N.R N.R 3 N.R 3 Batrachoididae N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R N.R 1 Belonidae N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R 1 1 Callichthyidae N.R 1 N.R N.R N.R 1 1 N.R 3 Characidae 14 12 13 8 7 12 16 13 46 Chilodontidae N.R 1 N.R N.R N.R N.R 1 1 1 Cichlidae 4 4 4 1 3 1 3 5 12 Ctenoluciidae N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 Curimatidae 3 2 6 N.R 2 3 4 1 9 Doradidae 2 N.R N.R N.R N.R 2 4 6 Engraulidae 1 1 N.R N.R 1 1 1 1 2 Erythrinidae 1 1 N.R N.R 1 1 1 1 Gasteropelecidae N.R 1 N.R 1 1 2 N.R N.R 3 Hemiodontidae N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 1 1 Heptapteridae N.R 1 1 N.R 2 1 N.R 1 3 Lebiasinidae 2 1 1 N.R N.R N.R N.R 1 2 Loricariidae N.R 1 N.R 2 1 2 2 4 6 Pimelodidae N.R N.R 3 N.R N.R 1 2 N.R 5 Prochilodontidae 1 N.R 1 1 1 N.R N.R N.R 2 Sciaenidae 1 N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R 1 Trichomycteridae N.R N.R N.R N.R 1 N.R 1 N.R 1 Total general 30 30 32 15 19 26 39 35 114
Muy Humeda Familia R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q.. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch a Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHH21 122GTHH22 122GTHH24 122GTHH25 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Acetrorhynchidae N.R. N.R. 1 1 1 N.R 1 1 N.R. N.R. 1 Achiridae N.R. 1 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 1 Anostomidae 1 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 2 1 N.R. N.R. 3 Batrachoididae N.R. N.R 1 N.R N.R N.R. N.R N.R N.R. 1 1 Belonidae 1 N.R. N.R 1 N.R N.R N.R N.R. N.R. N.R. 1 Callichthyidae N.R N.R. N.R N.R N.R N.R. N.R. N.R 1 N.R. 1 Characidae 8 4 12 10 11 11 12 3 13 12 46 Chilodontidae N.R N.R. 1 1 N.R N.R N.R. 1 N.R. N.R. 1 Cichlidae 2 3 N.R. 1 2 5 1 3 1 1 10 Crenuchidae N.R. 1 2 N.R. 1 N.R. 1 N.R. N.R. 1 3 Ctenoluciidae N.R 2 N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R. N.R. 2 Curimatidae 2 2 2 N.R 1 2 3 N.R. N.R. N.R. 8 Doradidae N.R. 1 N.R N.R N.R 1 N.R. N.R. N.R. N.R. 1 Engraulidae 1 1 N.R 1 1 N.R. 1 1 N.R. 1 2 Erythrinidae N.R. N.R. N.R. N.R N.R N.R. 1 N.R. N.R. N.R. 1 Gasteropelecidae N.R N.R. 2 1 N.R. 1 1 N.R N.R. 1 4 Hemiodontidae N.R 1 N.R 1 N.R 2 N.R. 1 N.R. N.R. 2 Heptapteridae N.R 1 1 N.R N.R. 1 1 1 N.R. 1 3 Loricariidae 5 3 5 1 1 1 1 N.R. 2 2 10 Parodontidae N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 1 1 Pimelodidae N.R 1 N.R. N.R N.R N.R. 1 1 N.R. N.R. 2 Prochilodontidae N.R. N.R N.R. N.R. N.R. 1 1 N.R N.R. N.R. 1 Sciaenidae 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R. N.R N.R. N.R. 1 Tetraodontidae N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 1 N.R. N.R. 1 Trichomycteridae 1 N.R N.R 1 N.R. N.R 2 N.R N.R. N.R. 3 Total general 22 22 27 19 18 26 30 13 16 21 110 N.R. = No se tuvieron registros Fuente: Walsh Perú, 2009.
A.2 ANÁLISIS ESTACIONAL
Se identificaron 160 especies de peces, agrupadas en 8 órdenes y 27 familias en las dos épocas de evaluación. La lista general de especies registradas por punto de muestreo en los ambientes acuáticos evaluados se presenta en el Anexo 4.2.5.6 Especies de peces.
El orden Characiformes (peces con escamas) presentó la mayor riqueza de especies (101 especies), seguido del orden Siluriformes (bagres) con 38 especies y el orden Perciformes (peces con espinas en las aletas) con 15 especies Los ordenes Batrachoidiformes (peje sapos), Beloniformes (peces aguja), Pleuronectiformes (lenguados), Tetraodontiformes (peces globos) y
Clupeiformes (clupeidos) registraron en conjunto cuatro especies. La Figura 4.2.6-7 presenta el porcentaje de Riqueza de especies de Peces en época húmeda y muy húmeda.
Figura 4.2.6-7 Porcentaje de riqueza de especies de Peces, ambas épocas
62% 1% 9% 1% 24% 1% Batrachoidiformes Beloniformes Characiformes Clupeiformes Perciformes Pleuronectiformes Siluriformes Tetraodontiformes
Fuente: Walsh Perú, 2009.
La mayor riqueza de especies acumulada en ambas épocas, corresponde a la familia Characidae (Characiformes) con 63 especies (39,4% del total registrado). Las familias Cichlidae (Perciformes), Curimatidae (Characiformes) y Loricariidae registraron 14, 14 y 12 especies respectivamente (25% en conjunto). Las otras familias colectadas en conjunto registran el 36% del total colectado.
-
El mayor valor de riqueza de especie (S) fue registrado en la estación evaluada en el Río Napo (122GTHI7) en la época Húmeda. El menor valor de riqueza de especies fue registrado en la estación 122GTHI210 ubicada en la Cocha Josecocha en la época Muy Húmeda.
Se observó que los valores de riqueza de especies fueron ligeramente mayores en la época húmeda (S=114) en comparación a la época muy húmeda (S=110).
B. ABUNDANCIA Y DIVERSIDAD B.1 ÉPOCA HÚMEDA Y MUY HÚMEDA
En época húmeda se colectó 1654 individuos de los cuales, los Characiformes presentaron el mayor número de individuos (1 382 individuos, 84%). Los ordenes Siluriformes (188 individuos), Perciformes (63 individuos), Clupeiformes (14 individuos), Beloniformes (seis individuos) y Batrachoidiformes (un individuo) conformaron el 16% del total de la abundancia registrada.
En época muy húmeda se registró un total de 2068 individuos. Del total de individuos, el orden que presentó la mayor abundancia fue Characiformes (1 662 individuos 81%), seguido por los ordenes Siluriformes (233 individuos, 11%), Clupeiformes (125 individuos, 6%).
El mayor número de individuos corresponde a los Characidae, con 824 individuos en época húmeda, y 1 379 individuos en época muy húmeda.
En época húmeda los puntos de muestreo 122GTHI1 y 122GTHI6, registraron los mayores valores de abundancia de peces, con 361 y 252 individuos respectivamente; y los puntos 122GTHI4 y 122GTHI5, la menor abundancia. En época muy húmeda la mayor abundancia fue registrada en 122GTHI22.
Las especies de peces más abundantes corresponden a Characidos pequeños (menores de 10 cm de longitud estándar) como Gymnocorymbus thayeri y Hyphessobrycon bentosi, y Curimatidos pequeños (menores de 10 cm de longitud estándar) como Curimatella dorsalis y Cyphocharax sp. Estas especies son abundantes en ambientes acuáticos de aguas blancas como los puntos de muestreo 122GTHI1, 122GTHI3 y 122GTHI6 ubicadas en el Río Itaya, Quebrada Shimbillo y Quebrada Aguano.
Cuadro 4.2.6-15 Abundancia de peces, época húmeda y muy húmeda
Época Familia Tipos de hábitat Tot al Húmeda R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. Rayayo Q.
Aguano R. Napo Cocha
Josecoc ha n/ a n/ a 122GTHI 1 122GTHI 2 122GTHI 3 122GTHI 4 122GTHI 5 122GTHI 6 122GTHI 7 122GTHI 8 n/ a n/ a Anostomidae 2 9 3 3 N.R. N.R. N.R. 12 29 Auchenipteridae N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 24 N.R. 24 Batrachoididae N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 1 N.R. N.R. 1 Belonidae N.R. 1 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 5 6 Callichthyidae N.R. 1 N.R. N.R. N.R. 6 21 N.R. 28 Characidae 124 88 200 15 20 227 46 104 824 Chilodontidae N.R. 6 N.R. N.R. N.R. N.R. 4 5 15 Cichlidae 8 6 16 2 3 7 3 13 58 Ctenoluciidae N.R. 1 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 1 Curimatidae 86 5 9 N.R. 3 161 18 1 283 Doradidae 7 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 3 12 22 Engraulidae 4 1 N.R. N.R. 1 6 1 1 14 Erythrinidae 1 N.R. 1 N.R. N.R. 1 2 6 11 Gasteropelecidae N.R. 13 N.R. 30 2 7 N.R. N.R. 52 Hemiodontidae N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 20 10 30 Heptapteridae N.R. 2 7 N.R. 6 2 N.R. 5 22 Lebiasinidae 111 1 1 N.R. N.R. N.R. N.R. 1 114 Loricariidae N.R. 6 N.R. 4 16 10 3 9 48 Pimelodidae N.R. N.R. 12 N.R. N.R. 1 29 N.R. 42 Prochilodontidae 17 N.R. 3 2 1 N.R. N.R. N.R. 23 Sciaenidae 1 N.R. N.R. N.R. N.R. N.R. 4 N.R. 5 Trichomycteridae N.R. N.R. N.R. N.R. 1 N.R. 1 N.R. 2 Total general 361 140 252 56 53 429 179 184 1 654
Muy Húmeda Familia R. Itaya R. Nanay Q. Sh imb illo Q. Shi gua Q. . Rayayo Q.
Aguano R. Napo Cocha
Josecoc ha Q. Cuyana R. Momón Tot al 122GTHI 21 122GTHI 22 122GTHI 24 122GTHI 25 122GTHI 27 122GTHI 28 122GTHI 29 122GTHI 210 122GTHI 23 122GTHI 26 Acetrorhynchidae N.R N.R 2 1 1 1 1 1 N.R N.R 7 Achiridae N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 Anostomidae 1 N.R N.R N.R N.R N.R 8 9 N.R N.R 18 Batrachoididae N.R N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 2 Belonidae 1 N.R N.R 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R 2 Callichthyidae N.R 59 N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 59 Characidae 210 90 221 83 105 150 60 39 230 191 1 379 Chilodontidae N.R N.R 2 1 N.R N.R N.R 1 N.R N.R 4 Cichlidae 2 13 4 2 13 1 4 1 1 41 Crenuchidae N.R 1 2 N.R 2 N.R 1 N.R N.R 2 8 Ctenoluciidae N.R 3 N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 3 Curimatidae 3 54 34 N.R 1 9 31 N.R N.R N.R 132 Doradidae N.R 2 N.R N.R N.R 5 N.R N.R N.R N.R 7 Engraulidae 1 104 N.R 1 8 2 1 N.R N.R 8 125 Erythrinidae N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R N.R N.R 1 Gasteropelecidae N.R N.R 7 1 N.R 12 61 N.R N.R 2 83 Hemiodontidae N.R 1 N.R 1 N.R 6 N.R 2 N.R N.R 10 Heptapteridae N.R 2 2 N.R N.R 2 10 1 N.R 1 18 Loricariidae 21 47 7 1 4 1 7 N.R 3 5 96 Parodontidae N.R. N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 1 Pimelodidae N.R. 30 N.R N.R N.R N.R 11 5 N.R N.R 46 Prochilodontidae N.R N.R N.R N.R N.R 1 15 N.R N.R N.R 16 Sciaenidae 1 N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R N.R 1 Tetraodontidae N.R. N.R N.R N.R N.R N.R 1 N.R N.R N.R 1 Trichomycteridae 1 N.R N.R 1 N.R N.R 5 N.R N.R N.R 7 Total general 241 407 278 95 123 200 215 63 234 212 2 068
N.R. = No se tuvieron registros, y n/a = No aplica. Fuente: Walsh Perú, 2009.
Respecto a los resultados de diversidad de peces, en época húmeda, los mayores valores de los índices de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener se registraron en el punto 122GTHI7 (Río Napo); mientras que el menor valor se registró en 122GTHI4 (Quebrada Shigua) y 122GTHI3 (Quebrada Shimbillo). En época muy húmeda, los mayores valores de diversidad se registraron en la estación 122GTHI29 (Cuadro 4.26-16).
Cuadro 4.2.6-16 Diversidad de peces, época húmeda y muy húmeda Época Punto de Muestreo Tipos de hábitat Total Húmeda R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q. Raya yo
Q. Aguano R. Napo Cocha Jose
coch
a
n/a n/a
122GTHI1 122GTHI2 122GTHI3 122GTHI4 122GTHI5 122GTHI6 122GTHI7 122GTHI8
n/a n/a Número de especies (S) 30 30 32 15 19 26 39 35 114 Número de individuos (N) 361 140 252 56 53 429 179 184 1 654 Índice Shannon-Wiener (H') 3,65 4,17 2,83 2,69 3,43 3,55 4,57 4,32 5,72 Índice Simpson (1 - D) 0,88 0,93 0,71 0,71 0,87 0,89 0,95 0,93 0,97 Muy Húmeda Punto de Muestreo R. Itay a R. Nanay Q. Shimbil lo Q. Shigua Q.. Raya yo Q. Aguano R. Napo Cocha J ose coc ha Q. Cuyana R. Momón Total 122GTHI2 1 122GTHI2 2 122GTHI2 4 122GTHI2 5 122GTHI2 7 122GTHI2 8 122GTHI2 9 122GTHI2 10 122GTHI2 3 122GTHI2 6 Número de especies (S) 22 22 27 19 18 26 30 13 16 21 110 Número de individuos (N) 241 407 278 95 123 200 215 63 234 212 2068 Índice Shannon-Wiener (H') 2,10 3,09 3,66 2,29 2,94 3,69 3,75 2,29 2,67 3,00 5,16 Índice Simpson (1 - D) 0,58 0,84 0,89 0,58 0,81 0,88 0,88 0,64 0,75 0,82 0,95 n/a = No aplica
Fuente: Walsh Perú, 2009.
B.2 ANÁLISIS ESTACIONAL
De los 3 723 individuos colectados en las dos épocas de evaluación, los Characiformes presentaron el mayor número de individuos (3 045 individuos, 82%). Los ordenes Siluriformes (421 individuos), Perciformes (105 individuos), Clupeiformes (139 individuos), Beloniformes (ocho individuos), Pleuronectiformes (lenguados), Tetraodontiformes (1 individuo), y Batrachoidiformes (tres individuos) conformaron el 18% del total de la riqueza registrada. La Figura 4.2.6-8 presenta el porcentaje de abundancia de peces registrados en época húmeda y muy húmeda.
Figura 4.2.6-8 Porcentaje de abundancia de Peces, ambas épocas
82% 4%
11% 3% 0,4%
Characiformes Clupeiformes Siluriformes Perciformes Otros
Fuente: Walsh Perú, 2009.
El mayor número de individuos colectados en las dos épocas, corresponde a los Characidae (2 204 individuos), seguida de los Curimatidae (415 individuos), Lo ricariidae (144 individuos), Engraulidae (139 individuos), Gasteropelecidae (135 individuos) y Lebiasinidae (114 individuos). Las otras familias conforman en conjunto el 15% restante del total colectado.
La mayor abundancia (N) fue registrada en los puntos de muestreo122GTHI6 en época húmeda y 122GTHI22 en época muy húmeda. Se observó que los valores de abundancia total de individuos fueron mayores en la época de muy húmeda (N=2 068) en comparación a la época húmeda (N=1 655).
Respecto a los resultados de diversidad de peces, los mayores valores de los índices de diversidad de Simpson y de Shannon – Wiener se registraron en la época húmeda, siendo el punto 122GTHI7 ubicado en el Río Napo el que alcanzó el mayor valor de diversidad (H’ = 4,57); en época muy húmeda este cuerpo de agua también registró el mayor valor de diversidad, mientras que la menor diversidad se registró en el punto de muestreo 122GTHI21 correspondiente al Río Itaya. La diversidad total fue mayor en época húmeda (H’ total = 5,72), respecto a la época muy húmeda
(H’ total = 5,16).
La distribución de las especies varía de acuerdo a los principales macrohábitats, ya que algunas especies prefieren el canal principal de ríos, otras las orillas, quebradas y algunas otras los ambientes lénticos (cochas o lagunas). El canal principal, es decir, los ríos principales mayores pueden soportar mayor biomasa (peces) y son los hábitats con mayores perspectivas para la actividad pesquera; por otro lado la composición de peces encontrada en las lagunas meándricas o cochas comparada con las quebradas y el propio río podría ser tomado en cuenta para un manejo comunal.
Los hábitos alimenticios de los peces colectados, entre las especies registradas se encontraron 12 categorías tróficas agrupadas en ocho niveles tróficos (Anexo 4.2.5.6), siendo los omnívoros (Knous p., Gymnocorymbus thayeri, Hyphessobrycon bentosi, Hemigrammus belloti, Moenkhausia
dichroura, Moenkhausia colleti, Astyanax maximus, Aphyocharax alburnus, Hemigrammus pulcher,
