Nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones

Texto completo

(1)NIVEL DE COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL DE COLOMBIA, IDENTIFICANDO SUS POSIBLES LIMITACIONES.. FREDY JAVIER GAVIRIA ARROYAVE RENZO URIELES JIMENEZ. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES Y COEMERCIO INTERNACIONAL ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA 2018 1.

(2) NIVEL DE COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL DE COLOMBIA, IDENTIFICANDO SUS POSIBLES LIMITACIONES.. FREDY JAVIER GAVIRIA ARROYAVE RENZO URIELES JIMENEZ. Monografía presentada como modalidad de Grado optar el Titulo de Administrador de Empresas. Asesor ALBERTO BARROS NAVARRO. UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES Y COMERCIO INTERNACIONAL ADMINISTRACION DE EMPRESAS SANTA MARTA 2018 2.

(3) Nota de aceptación _________________________________ _________________________________ _________________________________. _________________________________ Asesor ________________________________ Evaluador _________________________________ Evaluador. Santa Marta, XXXXX DEL 2018 3.

(4) DEDICATORIA. 4.

(5) AGRADECIMIENTOS. 5.

(6) CONTENIDO Pág. RESUMEN. 9. ABSTRAC. 10. 0. INTRODUCCIÓN. 11. 1. DEFINICIÓN DEL TEMA O SITUAICÓN A TRATAR. 12. 2. JUSTIFICACIÓN. 15. 3. OBJETIVOS. 17. 3.1 OBJETIVO GENERAL. 17. 3.2 OBJESTIVOS ESPECIFICOS. 17. 4. METODOLOGÍA. 18. 4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN. 18. 4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. 18. 4.3 TECNICAS PARA LA RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN. 18. 5. RESULTADOS DE LA REVISIÓN REALIZADA. 20. 5.1 CONCEPTO DE COMPETITIVIDA. 20. 5.2 COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL. 21. 5.3 INDICADORES QUE MIDEN LA COMPETITIVIDA DE UN PAIS. 22. 6. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN. 24. 6.1 COMPORTAMINTO EN COLOMBIA DE ACUERDO AL INDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD Y EL DOING BUSINESS. 24. 6.2 LOS INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE COLOMBIA VERUS PAISES DE AMERICA LATINA 6.2.1 Análisis de los doce pilares que miden la competitividad de los países.. 25 29. 6.3 ALTERNATIVAS DE MEJOAMIENTO FRENTE A LA COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL DE COLOMBIA. 32. 7. CONCLUSIONES. 38. 8. RECOMENDACIONES. 40. 9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. 41. 6.

(7) LISTADO DE TABLAS Pág. Tabla 1. Top 10 de los países en América Latina. 26. Tabla 2. Calificación The Global Competitiveness Report para los países latinoamericanos.. 29. 7.

(8) LISTADO DE GRAFICAS Pág. Gráfica 1. Puntaje obtenido por países de América Latina Índice Global de Competitividad - FEM 2016. 28. Gráfica 2. Competitividad en infraestructura para Latinoamérica. 30. Gráfica 3. Índice de desempeño logístico para Latinoamérica. 35. 8.

(9) RESUMEN. Este trabajo recopila los aspectos más relevantes del ranking que mide la competitividad en el espacio internacional, y el cual tiene como objetivo determinar el nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones. El mismo se basó en indicadores que miden la competitividad de los países como el Índice de Competitividad Global del Fórum Económico Mundial. La Investigación es de tipo documental, con diseño no experimental y transeccional. De acuerdo al nivel de competitividad se tiene que Colombia ocupa el puesto 66 de 137 países y que en el periodo 2017 -2018 perdió cinco puestos con relación al 2017.. Así mismo que Colombia es la quinta economía en Latinoamérica. Se. muestra que uno de los problemas que limitan la acometividad en Colombia es la corrupción. Colombia no ha causado mayor impacto en su desarrollo y por ello se plantea una serie de interrogantes entorno a la competitividad de Colombia, ya que resulta contradictorio que un país que tiene tantas posibilidades de crecimiento y desarrollo en su economía, se encuentre entre los países con más baja competitividad internacional.. Palabras. clave:. competitividad,. competitividad. internacional,. índice. de. competitividad global.. 9.

(10) ABSTRAC. This work collects the most relevant aspects of the ranking that measures competitiveness in the international space, and which aims to determine the level of international competitiveness of Colombia, identifying its possible limitations. It was based on indicators that measure the competitiveness of countries such as the Global Competitiveness Index of the World Economic Forum. The research is documentary type, with non-experimental and transectional design. According to the level of competitiveness, Colombia is ranked 66 out of 137 countries and in the period 2017-2018 it lost five positions in relation to 2017. Likewise, Colombia is the fifth economy in Latin America. It shows that one of the problems that limit the aggressiveness in Colombia is corruption. Colombia has not caused major impact in its development and for this reason a series of questions about the competitiveness of Colombia is raised, since it is contradictory that a country that has so many possibilities of growth and development in its economy, is among the countries with lower international competitiveness.. Keywords: competitiveness, international competitiveness, global competitiveness index.. 10.

(11) 0. INTRODUCCIÓN. El nivel de competitividad internacional de Colombia, de acuerdo al Índice de Competitividad Global, no ha avanzado en Competitividad y que existen muchos factores para que Colombia en vez de avanzar en los indicadores, pierde puestos en el mismo. En este sentido se desarrolla el presente estudio, el cual tiene como objetivo determinar el nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones.. De igual forma se muestran los resultados del indicador comparándolos con los países de Latinoamérica, encontrándose que el país es la quinta economía de Latinoamérica y del Caribe, a pesar de los esfuerzos que se viene realizando en el país tendientes a presentar mejores resultados y avances significativos en la Competitividad.. Pues, en los últimos años los rankings de medición de la competitividad a nivel internacional dejan ver que el país en vez de avanzar, está retrocediendo. Lo anterior a las limitaciones que se presentan y que conllevan a que el país pierda competitividad internacional. Entre una de las limitaciones más notoria es la corrupción, lo que limita que inversionistas internacionales miren al país como destino seguro para realizar sus inversiones.. El desarrollo del trabajo, estudia la competitividad internacional de Colombia y sus limitaciones, teniendo en cuenta el Índice de Competitividad Global del Fórum Económico Mundial, al igual que los factores relevantes y los que limitan la competitividad en el país. El trabajo parte de la definición del tema o situación a tratar, se justifica, luego se formulan los objetivos y se presenta el diseño metodológico. Seguidamente se hace una revisión de la literatura sobre el tema, para luego desarrollar el análisis y discusión, para presentar las conclusiones y recomendaciones. 11.

(12) 1. DEFINICIÓN DEL TEMA O SITUACIÓN A TRATAR Colombia es un país que en cuestiones de comercio exterior no ha logrado avanzar al ritmo de la globalización, siempre se ha caracterizado por ser un país en vía de desarrollo y receptor de cooperación internacional, para tratar de sostener y proteger su economía interna de la fuerza de los mercados internacionales.. Sin embargo, también se habla de que Colombia es una potencia para América Latina, y que su riqueza geográfica es punto de enfoque de países desarrollados. Esta confusión genera cierta incertidumbre, dando paso a que los negociadores internacionales se cuestionen acerca del nivel competitividad del país con respecto a su enfoque en el mercado internacional. En este sentido Gandini (2017) señala que de Acuerdo al Índice Global de Competitividad calculado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum), Colombia ocupó el puesto 66 de 137 países. Señala este autor que, analizando esta estructura, se puede ver que este índice es una variable clave, que permite no solo evaluar a Colombia desde el punto del gobierno sino de los mercados y el sector privado, y se convierte en una herramienta muy útil poder localizar que sectores presentan mayores problemas al analizar el comportamiento en sus respectivos pilares. Analizando los resultados del indicador anterior podemos establecer que Colombia no ha avanzado en Competitividad, por el contrario, perdió cinco puestos con relación al reporte anterior 2016 – 2017 donde ocupó el puesto 61. Así mismo si se compara el Indicador con los de otros países de Latinoamérica y del Caribe, Colombia es superada por países como Chile en el puesto 33, Costa Rica en el 47 y México en el 51.. 12.

(13) “En este informe anual del FEM (Foro Económico Mundial, de ahora en adelante), encontramos los peores indicadores que bajan nuestra competitividad, estos son: Instituciones (puesto 110), debido a la corrupción de nuestras instituciones que no nos han permitido avanzar; infraestructura (92) debido a la calidad de las carreteras y la calidad de los puertos, estos indicadores son de los peores a nivel mundial; eficiencia de los productos en el mercado (102) debido a los impuestos que reciben los productos, prevalencia de las barreras comerciales y los altos costos de producción en el sector agrícola; preparación tecnológica (87) y mercado laboral (87). Pero no todo es malo, los mejores indicadores de Colombia son: ambiente económico (33) debido al mantenimiento de indicadores macroeconómicos estables como el IPC; tamaño del mercado (31) debido al crecimiento de las exportaciones per cápita y el PIB; la educación superior y la formación (60)”. Quemba (2013). Aunque los datos son del año 2013 se evidencia actualmente la misma problemática con respecto a los indicadores, problemáticas que limitan a Colombia para ser competitiva a nivel internacional. Es así que para Quemba (2013) las principales. limitaciones. que. tiene. Colombia. para. ser. más. competitiva. internacionalmente son: la inadecuada infraestructura, las instituciones débiles que se refleja en los crímenes organizados y la expansión de la violencia; la burocracia gubernamental, el acceso al financiamiento y su poca innovación. En este sentido, es importante anotar que de los problemas que limitan la competitividad en Colombia es la corrupción. Es así que para Gandini (2017) de acuerdo al FEM el pilar de instituciones Colombia ocupa el puesto 117 entre los países, con registros de 131 para desvío de fondos públicos, 124 confianza del público en los políticos, 132 costos para los negocios por el terrorismo y 131 en crimen organizado. Por otro lado, el puntaje es el desarrollo del mercado financiero donde estamos de numero 27, en el que resalta con un buen registro la solidez de los bancos (puesto 30). 13.

(14) Para este autor después de ver los resultados, el problema de competitividad parece estar muy concentrado en la transparencia y eficiencia de las instituciones ya que en el pilar de ambiente macroeconómico tenemos una buena clasificación comparativa ocupando el puesto 62 mientras los escándalos de corrupción que se han visto este año parecen estar pasando factura sobre la percepción para hacer negocios. Teniendo en cuenta la problemática anterior, se formula el siguiente interrogante encaminado a darle respuesta con el desarrollo de la presente investigación: ¿Cuál es el nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones?. 14.

(15) 2. JUSTIFICACIÓN. Colombia es un país reconocido por su posición geográfica rica en recursos naturales; cuenta con diversidad biológica, salida a los océanos Pacifico y Atlántico, variedad de flora y fauna, tres cordilleras con tierra fértil para el cultivo y la ganadería, adecuados climas para la producción, cinco regiones naturales y una región marítima (ventajas comparativas). Sin embargo, el crecimiento económico del país, no ha causado mayor impacto en el desarrollo del mismo. Así mismo los indicadores de competitividad muestran a Colombia por debajo de otros países, lo que se traduce en limitaciones para que inversionistas internacionales inviertan en el país. Pues es contradictorio que, con tanta riqueza y posibilidades de crecimiento de la economía, el país se encuentre en los indicadores regionales e internacionales como un país con limitada competitividad. En este sentido se desarrolla el presente estudio el cual tiene como objetivo determinar el nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones. Es así que desde un enfoque práctico el estudio permitirá establecer alternativas de mejoramiento para que Colombia sea competitiva. De igual manera desde una perspectiva teórica en la presente investigación se sistematizan los conceptos de competitividad y competitividad internacional desde la postura de diferentes autores. De tal forma, que de acuerdo a Goez (2017) es competencia de los futuros profesionales de Colombia hacer que el mercado crezca en las proporciones que debe crecer un país en vía de desarrollo, y dinamizar las exportaciones hasta alcanzar el máximo potencial. De esta forma podría estabilizarse la economía, generar niveles de competitividad altos y posicionar el país como una verdadera potencia para américa latina. Para esta autora el país necesita un respiro de innovación y trasformación, que incentive a los inversionistas extranjeros a generar ingresos en Colombia, a ver el 15.

(16) país, como un país de negocios, de turismo, de servicio y con una excelente calidad de productos, que son competitivos tanto en el mercado nacional como internacional.. 16.

(17) 3. OBJETIVOS. 3.1 OBJETIVO GENERAL Determinar el nivel de competitividad internacional de Colombia, identificando sus posibles limitaciones.. 3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS Identificar los antecedentes que miden el comportamiento de los principales indicadores de competitividad en Colombia. Analizar los niveles de competitividad de Colombia considerando un escenario comparativo con el resto de Latino América. Establecer las alternativas de mejoramiento frente a la competitividad Internacional de Colombia.. 17.

(18) 4. METODOLOGÍA. 4.1 TIPO DE INVESTIGACIÓN El tipo de investigación de presente trabajo es la documental ya, ya que se recolecta la información de diferentes fuentes bibliográfica, la investigación documental según Millán (2008) es la que se realiza, como su nombre lo indica, apoyándose en fuentes de carácter documental, esto es, en documentos de cualquier especie tales como, las obtenidas a través de fuentes bibliográficas, hemerográficas o archivísticas; la primera se basa en la consulta de libros, la segunda en artículos o ensayos de revistas y periódicos, y la tercera en documentos que se encuentran en archivos como cartas oficios, circulares, expedientes, etcétera.” 4.2 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN. El diseño de la presente investigación es el no experimental ya que no se manipulan deliberadamente las variables. Es decir, “es investigación donde no hacemos variar intencionalmente las variables independientes. Lo que hacemos en la investigación no experimental es observar fenómenos tal y como se dan en su contexto natural, para después analizarlos” (Hernández Fernández y Baptista 2010). De igual manera el estudio transaccional o transversal debido a que los datos necesarios serán tomados en tiempo único, es así que “los diseños de investigación transaccional o transversal recolectan datos en un solo momento, en un tiempo único. Su propósito es descubrir variables y analizar su incidencia e interrelación en un momento dado” (Hernández, Fernández y Baptista 2010). 4.3. TECNICA PARA LA RECOLECCION DE LA INFORMACION La técnica utilizada en la presente investigación es la observación, ya que consiste en saber seleccionar aquello que queremos analizar. Se suele decir que "Saber 18.

(19) observar es saber seleccionar". Para la observación lo primero es plantear previamente qué es lo que interesa observar. De acuerdo a Sabino (1992:111113), “la observación es una técnica antiquísima, cuyos primeros aportes sería imposible rastrear. A través de sus sentidos, el hombre capta la realidad que lo rodea, que luego organiza intelectualmente y agrega: La observación puede definirse, como el uso sistemático de nuestros sentidos en la búsqueda de los datos que necesitamos para resolver un problema de investigación”. Así mismo se utilizará como Instrumento las Fichas Bibliográficas. En esta se registra información obtenida de periódicos, suplementos culturales, gacetas y revistas, en ellas se refieren los datos que aparecen en la portada de las citadas publicaciones, Reporte de página electrónica.. Para lograr tal fin, el autor debe recurrir a datos, información y conocimiento que se encuentran en una diversidad de fuentes y, para lograrlo, debe utilizar procedimientos. de. investigación. adecuados,. es. decir,. procedimientos. sistemáticos, fundamentados en esquemas técnicos conocidos genéricamente como Instrumentos o técnicas de investigación.. 19.

(20) 5. RESULTADOS DE LA REVISIÓN REALIZADA. 5.1 CONCEPTO DE COMPETITIVIDAD En este aparte se hará referencia a la competitividad internacional de Colombia, por lo cual, es pertinente hacer referencia a algunas definiciones de competitividad. Es así que para la Harvard Business School citada por (Garay, 1998) “consiste en la habilidad de un país para crear, producir y distribuir productos o servicios en el mercado internacional, manteniendo ganancias crecientes de sus recursos”. La competitividad se define por la productividad con la que un país utiliza sus recursos humanos, económicos y naturales. Avendaño y Garzón (2014). Así mismo para Porter (1991) “La prosperidad de una nación depende de su competitividad, la cual se basa en la productividad con la cual esta produce bienes y servicios. Políticas macroeconómicas e instituciones legales sólidas y políticas estables, son condiciones necesarias pero no suficientes para asegurar una economía próspera. Continua señalando Porter que la competitividad está fundamentada en las bases microeconómicas de una nación: la sofisticación de las operaciones y estrategias de una compañía y la calidad del ambiente microeconómico de los negocios en la cual las compañías compiten. Entender los fundamentos microeconómicos de la competitividad es vital para la política económica nacional”. Así mismo, para el Institute for Management and Development (IMD) es el ambiente competitivo de las naciones el que crea y mantiene la competitividad de las empresas, las cuales al final son las que asumen la función de creación de bienestar (Garelli, 2007) a lo que el IMD llama “competitividad de las empresas”.. 20.

(21) “Competitividad de las naciones es un campo del conocimiento económico, que analiza los hechos y políticas que forman la capacidad de una nación para crear y mantener un ambiente que sostenga más creación de valor para sus empresas y más prosperidad para su gente. Esto significa que competitividad analiza, cómo las naciones y las empresas manejan la totalidad de sus competencias para alcanzar prosperidad y beneficios. Algunas naciones apoyan la creación y mantenimiento de un ambiente que facilite la competitividad de las empresas y motive su sostenibilidad en el largo plazo” (IMD, 2008).. 5.2 COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL Referente a este concepto Urrutia, 1994, citado por (Garay, 1998) dice que: “Una economía es competitiva en la producción de un determinado bien cuando puede por lo menos igualar los patrones de eficiencia vigentes en el resto del mundo, en términos de la utilización de recursos y de la calidad del bien”. De igual forma, otra definición a tener en cuenta es la del libro US Competitiveness and the World Economy (1985), citado por Castillo, Pico & Cruz (2015), la competitividad nacional se refiere a la habilidad de una nación-estado para producir, distribuir y proporcionar bienes en la economía internacional en competencia con bienes y servicios producidos en otros países, y haciéndolo de una manera tal que consiga elevar su nivel de vida. Sin embargo, este texto no solo comprende la competitividad internacional como factor que mide la capacidad de compra y venta de un país, sino que, además, incluye otros factores que miden entre otras, la capacidad de integración al mercado mundial. La competitividad internacional puede definirse como la capacidad que tiene una empresa para lograr un mayor y mejor rendimiento sobre sus competidores en los mercados extranjeros y preservar así las condiciones que sustentan sus rendimientos actuales y futuros (Peña-Vinces & Triguero Sánchez, 2011). 21.

(22) 5.3 INDICAORES QUE MIDEN LA COMPETITIVIDAD DE UN PAIS Referente a los indicadores que miden la competitividad de un país se puede establecer que existen una serie de indicadores creados por instituciones interesadas en conocer el crecimiento y desarrollo de los países, y desde luego comparar ese crecimiento con estándares establecidos para tal medición. Es así que de acuerdo a Padilla (2006) se tienen entre otros los siguientes.. Informe Global de Competitividad (IGC). El IGC, del Foro Económico Mundial, recoge más de 180 variables para el conjunto de países revisados. Incluye datos cuantitativos y datos cualitativos provenientes de encuestas a ejecutivos de negocios en los países referenciados. La mayoría de los países latinoamericanos están entre los 125 países incluidos en el informe más reciente.. Índice de Competitividad del Crecimiento (ICC): el ICC del Informe Global de Competitividad otorga una ponderación a cada uno de los tres componentes del índice: condiciones macroeconómicas, calidad de las instituciones y desarrollo tecnológico.. Índice de Competitividad de los Negocios (ICN): el ICN tiene dos componentes: la calidad del ambiente nacional de negocios y la calidad de las operaciones y estrategia empresariales.. Índice de Competitividad: Este índice es publicado en el Anuario Mundial de Competitividad del IMD y está compuesto por 4 subíndices (rendimiento económico, eficiencia gubernamental, eficiencia en los negocios e infraestructura). Índice de Libertad Económica: Este ranking, realizado por la “Heritage Foundation”, se compone de un conjunto de datos organizados en 10 categorías,. 22.

(23) que incluyen política monetaria, inflación, derechos de propiedad, política fiscal y regulación. La Fundación Heritage recoge 10 dimensiones del entorno del país y asigna una puntuación del 1 al 5, donde 1 es lo mejor el 5 representa el entorno más desfavorable.. Doing Business: Esta medición, realizada por el Banco Mundial, aunque no es presentado como un índice con valores ponderados de los componentes, resalta los factores microeconómicos que apoyan las mejoras en el clima de negocios. El conjunto de datos está organizado en cinco categorías: iniciar un negocio, flexibilidad laboral, obligatoriedad de los contratos, crédito y bancarrota.. 23.

(24) 6. ANALISI Y DISCUSIÓN. 6.1 COMPORTAMIENTO EN COLOMBIA DE ACUERDO AL INDICE GLOBAL DE COMPETITIVIDAD Y EL DOING BUSINESS. Con relación al comportamiento de los indicadores en los últimos tres años, se tiene que el que el país a través del Consejo Privado de Competitividad presenta en Informe Nacional de Competitividad. Es así que para los años 2016 – 2017 al revisar los aprendizajes de la última década según el Informe se tienen los siguientes resultados. Para el Consejo Privado de Competitividad la competitividad debe ser una apuesta nacional en la que empresarios, gobierno, academia y sociedad civil se articulen, para hacer frente a los cuellos de botella que limitan la capacidad de la economía y posibilitar un mayor bienestar a toda la población. De igual manera, Colombia ha demostrado su capacidad de hacer, en algunas áreas específicas, las transformaciones necesarias para convertirse en el tercer país más competitivo de América Latina en 2032, como se evidencia en su avance sostenido, aunque leve, en algunos de los principales rankings globales de competitividad. Por ejemplo, en el Índice Global de Competitividad (IGC) del Foro Económico Mundial (FEM), Colombia pasó del puesto 63 entre 122 países en 2006 al puesto 61 entre 138 en 2016. Sin embargo, para el año 2017 este indicador muestra que Colombia bajó al puesto 66 perdiendo cinco puestos. Por otra parte, a pesar de haber avanzado en la dirección correcta, la apuesta por la competitividad debe acelerarse y profundizarse, ya que el país aún ocupa el quinto puesto en Latinoamérica, detrás de Chile, México, Panamá y Costa Rica, quienes avanzaron más rápido en los últimos diez años. Solo una adecuada coordinación podrá generar un ciclo virtuoso de crecimiento económico, generación de empleo, aumento del bienestar y consolidación de los logros sociales que se han alcanzado durante la última década. 24.

(25) Sin embargo ese ciclo de crecimiento se limita, debido a los problemas existentes en el país. Según Avendaño y Garzón (2014), el. Ranking del FEM dice que los. problemas más graves que frenan la competitividad son la corrupción, los altos impuestos, el difícil acceso al financiamiento, una burocracia gubernamental ineficiente, una complicada regulación de impuestos, inadecuada infraestructura y regulaciones laborales restrictivas.. Con relación al indicador Doing Business, señala Quemba (2013) que otro indicador donde podemos observar el desempeño en competitividad Colombia lo encontramos en el informe anual del Doing Business, un índice creado por el banco mundial que mide la facilidad para hacer negocios en los países, y donde mide indicadores de competitividad trascendentales, entonces si un país tiene una buena posición en este índice probablemente tenga una buena competitividad.. De acuerdo a Quemba la posición que ocupa Colombia es 45 frente a 183 estados evaluados6, por encima de Colombia se encuentra Perú, por debajo se encuentra la media de Latinoamérica y el Caribe y países como México y Brasil. Así mismo vuelve a descender una posición con respecto al 2012 (44), cabe precisar que este indicador es un poco más flexible pues le da más importancia a los beneficios que reciben los inversionistas. El mejor puntaje lo saco en protección a los inversionistas (6), y el peor indicador: el cumplimiento de los contratos (154), un poco contradictorio.. 6.2 LOS INDICADORES DE COMPETITIVIDAD DE COLOMBIA VERSUS PAISES DE AMERICA LATINA Al comparar la competitividad de Colombia con otros países de América Latina se debe hacer referencia al Informe Nacional de Competitividad del Consejo Privado de Competitividad, y el cual se basa en los resultados del Índice de Global de Competitividad (IGC) del Foro Económico Mundial (FEM) donde Colombia pasó en 25.

(26) el periodo 2017 - 2018 al puesto 166, bajando cinco puestos con relación al año 2017 en donde ocupaba el puesto 161. Según los últimos resultados del Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial, Colombia se encuentra en la casilla 66 entre 137 países, un retroceso de cinco puestos respecto al año anterior, y en América Latina ocupa el quinto lugar, detrás de Chile, Costa Rica, Panamá y México, tal como se muestra en la tabla 1. Tabla 1. Top 10 de los países en América Latina. País. Ranking en 2016. Ranking en 2017. Cambio. Chile. 33. 33. Estable. Costa Rica. 54. 47. Asciende. Panamá. 42. 50. Desciende. México. 51. 51. Estable. Colombia. 61. 66. Desciende. Perú. 67. 72. Desciende. Uruguay. 73. 76. Desciende. Brasil. 81. 80. Asciende. Trinidad y Tobago. 94. 83. Asciende. Guatemala. 78. 84. Desciende. Fuente: Consejo Privado de Competitividad de acuerdo al Informe Indice Global de Competitividad 2017 - 2018 En este cuadro se analiza cómo se encuentra Latinoamérica en competitividad y que países han crecido o disminuido en los indicadores que se mencionan posteriormente.. Chile. es. la. primera. economía. más. competitiva. para. Latinoamérica, seguida de Costa, Rica, Panamá México y Colombia como la 26.

(27) quinta tercera economía más importante. Sin embargo presenta un descenso con relación al año 2017. Estas economías tienen una puntuación entre 3,5 y 5,12 en los 3 pilares generales que propone el foro económico mundial para medir la competitividad internacional, siendo 1 la calificación más baja y 7 la más alta. Estos pilares son: 1. Requerimientos básicos: este pilar consiste en evaluar la cobertura o el acceso que tienen los ciudadanos a las condiciones elementales que requieren para garantizar la integridad de las personas y el desarrollo de las mismas. 28. 2. Potenciadores de eficiencia: mide la capacidad de crecimiento y desarrollo de los países en términos económicos. 3. Factores de innovación y sofisticación: este pilar calcula básicamente la calidad y la eficiencia de los negocios En este análisis, aunque Colombia está posicionada entre las 66 economías más competitivas del mundo, sigue siendo un enfoque en el que deberá poner todos sus esfuerzos para garantizar los compromisos comerciales internacionales que tiene hasta el momento y, para los que está proyectado lograr. Colombia para el periodo 2017-2018 presento una disminución de 5 puestos en el ranking de competitividad. Esta puntuación se traduce en un menor desarrollo de los factores que mide la competitividad y mantiene una mala posición en el ranking. “Colombia es un país de 40 millones de habitantes, con unos niveles educativos bajos, además de tener poco presupuesto para investigación” (Arias & Patiño, 2010, párr. 8), lo que influye en la calificación de competitividad. De igual forma el gráfico 1 presenta las posiciones generales alcanzadas por los países de América Latina en el RCG 2015-2016. En este escalafón, Colombia asciende dos puestos para ocupar la quinta posición en Latinoamérica. En ese. 27.

(28) periodo, Chile pierde dos lugares para ubicarse en el puesto 33, aunque siendo el país más competitivo de la región seguido por Panamá en el puesto 50. Grafico 1. Puntaje obtenido por países de América Latina Índice Global de Competitividad - FEM 2016. En la tabla anterior se evidencia la ubicación de Colombia en la región. El ascenso del país en el escalafón general ya reseñado ocurre al mismo tiempo que la caída de dos países que ostentaban mejores lugares el año anterior: Perú que pierde cuatro posiciones y Brasil dieciocho, para ubicarse en los lugares 69 y 75, respectivamente. Además de la ostensible caída de Brasil, los hechos más sobresalientes en la región corresponden a la sensible caída de Bolivia (que descendió del puesto 105 al 117) y El Salvador (que cayó de la posición 84 a la 95). Las tres mayores ascensos corresponden a Honduras (+12), Uruguay (+7) y Colombia (+5). México por su parte recuperó parte del terreno cedido el año anterior. 28.

(29) Referente a los pilares que miden la competitividad entre países, en la tabla 2. Se muestran el resultado de acuerdo al Foro Económico Mundial. Tabla 2. Calificación The Global Competitiveness Report para los países latinoamericanos.. 6.2.1. Análisis de los doce pilares que miden la competitividad de los países El análisis se desarrolla con los pilares establecidos por el Reporte Global de Competitividad del Foro Economico Mundial, análisis que se describe a continuación. Instituciones Cuando se habla de institucionalidad se refiere a todos los establecimientos que conforman y hacen el orden en un país. Para esta evaluación, Colombia tubo una puntuación de 3,3 (de una calificación que va de 1 a 7 siendo 1 la calificación más baja) que lo deja en una posición aceptable, sin embargo, el análisis que hace el analista Cesar Hernando , publicado en la revista Semana (2012, Párr. 1), dice 29.

(30) que “el trípode de poderes sobre los cuales está conformado la súper estructura del estado está en grave crisis: la justicia no funciona, el congreso no es representativo, sobra decir que su credulidad está en cero y el ejecutivo no ejecuta”. Esta posición explica un poco a lo que se refiere la calificación de 3,3 en un ranking mundial. Infraestructura. La infraestructura se refiere a las obras que conectan a un país en su interior y con el resto de países. Este pilar es sumamente importante si se está midiendo la capacidad de un país para competir, ya que de este depende todo el desarrollo económico y social para una nación. Este comprende la infraestructura vial, aeroportuaria, marítima de telecomunicaciones y urbana, entre otras. Ver grafica 2. Gráfica 2. Competitividad en infraestructura para Latinoamérica. 30.

(31) Los países con menor calificación en Latinoamérica son Venezuela, Paraguay y Bolivia, seguidos de países como Perú, Argentina, Colombia y Brasil que con una calificación de 3 son consideradas como economías emergentes con unas condiciones geoestratégicas que favorecen el desarrollo de vías de comunicación. Por su parte Ecuador, México, Uruguay y Chile son los países con mejor infraestructura en Latinoamérica. Ambiente macroeconómico Según el Banco de la Republica la estabilidad económica depende de dos factores; “el crecimiento de la economía y una baja inflación”. Estos factores son difíciles de controlar y de mantener uno a la par del otro, por ello el responsable de mantener un ambiente macroeconómico positivo, es el banco de la república a través de su política monetaria, en colaboración con la política financiera y fiscal. Las estrategias de inflación objetiva propuestas por el banco de la republica han llevado a Colombia a obtener una calificación de 5,53 en el ranking de competitividad de los países. Es importante señalar que en general Latinoamérica presenta una estabilidad macroeconómica positiva. Salud y educación primaria Si se compara a Colombia con un país como Suecia, por ejemplo, podría insinuarse que Colombia es un país con poca calidad en salud y educación, si se tiene en cuenta que ocupa el puesto 10 en el ranking de competitividad mundial y que su enfoque principal para ser un país competente es proporcionar a sus ciudadanos una educación que les permita innovar y salud. Es así que según el consejo de competitividad, citado por el Espectador (2013, párr. 3) “en Colombia uno de cada tres niños (entre 5 y 6 años) no se encuentra matriculado en ningún espacio formativo”. Colombia está haciendo esfuerzos importantes por armonizar la formación en todos sus niveles; la educación superior se está transformando para que sea 31.

(32) orientada por ciclos académicos, respondiendo a las necesidades de formación de los ciudadanos y aunque este proceso aún es incipiente, es necesario debido a que la educación superior en Colombia tiende en algunos casos a distanciarse de las necesidades del sector productivo, respecto a los temas ligados a la investigación y el desarrollo empresarial. (Arias & Patiño, 2010, párr. 24). Con una Puntuación de 4,3 en el ranking mundial, la educación superior está incluida como punto fundamental en el plan de desarrollo económico como estrategia que mejorara la competitividad del país, sin embargo, no tiene la atención, ni la inversión necesaria para ser considerado un país con calidad en la educación. Eficiencia del mercado Colombia a pesar de llevar más de dos décadas de su apertura económica, aun presenta barreras al comercio tanto económicas como documentales que frenan la actividad económica del país y retroceden, no solo por la protección del mercado nacional sino, además por una preocupante situación social de violencia y terrorismo que dificultan las labores del mercado y encarecen el producto final de los comerciantes. También aparece otro factor que debilita la eficiencia del 33 mercado como lo señala (Arias & Patiño) el sistema tributario en Colombia es uno de los más altos a nivel global (2010) en la calificación del banco mundial. Eficiencia del mercado laboral Para analizar el mercado laboral en Colombia, hay que tener en cuenta varios factores: Uno de ellos, y tiene mucho que ver con la educación es la capacidad de empleabilidad de los recién graduados. En Colombia, según el laboratorio laboral de cada 100 estudiantes graduados de una carrera de pregrado, postgrado, técnica o tecnológica 78 están laborando (2010). Aunque esta cifra es alentadora, no todos los graduados que se encuentran laborando, están ejerciendo 32.

(33) precisamente su carrera profesional. En este punto se podría analizar el siguiente factor. La informalidad laboral, aunque no es en si algo negativo para las personas, tampoco constituye algo positivo para el país, ya que incluye una menor percepción de ingresos, más una disminución en la productividad y una menor captación de impuestos. Para junio de 2015 la tasa de informalidad estaba representada por un 49,7%, donde se incluyen 23 ciudades según el informe de (Dinero, 2015) Desarrollo del mercado financiero Debido a las fluctuaciones de dineros provenientes del narcotráfico y lavado de dinero que afectan todos los sectores del país, el sistema financiero de Colombia presenta grandes restricciones y pocos avances, debido al alto riesgo que representa para los inversionistas. La calificación obtenida en el ranking mundial de 4,1 indica que hay poca educación financiera en el país. Preparación tecnológica Es bien sabido que Colombia no es un productor de tecnología y tampoco ha tenido capacidad para introducir al país una cuota considerable de tecnología, sin embargo, se caracteriza por ser importador. Como lo indican (Arias & Patiño, 2010, párr. 41) existen dos tipos de restricción frente a la tecnología; la falta de recursos y la poca preparación formativa en adultos mayores Tamaño del mercado Colombia aun presenta barreras al comercio exterior, a pesar de sus esfuerzos en firmar tratados de libre comercio que presenten oportunidad para el mercado local, además de esto, la diversificación de los productos de exportación ha sido nula desde la apertura económica lo que le ha imposibilitado crecer en este pilar de competitividad. 33.

(34) Sofisticación de negocios Las estrategias para el mejoramiento de la producción en Colombia juegan un papel fundamental en el crecimiento empresarial del país, por ello este ítem evalúa la capacidad de reacción ante la demanda de bienes y servicios y la preparación física y de infraestructura que determinara el nivel de calidad del bien ofrecido. Los clusters como estrategia de mejoramiento de competitividad, son una nueva tendencia en Colombia y su implementación no ha presentado tanta aceptación como en países más industrializados. Innovación La innovación y la competitividad tienen una relación directamente proporcional una con otra, ya que la implementación de nuevas y mejoradas herramientas, procesos y métodos de hacer negocio, aumentan la capacidad de respuesta al mercado, así como también la calidad de lo que ofrecen. En este ítem Colombia obtuvo una calificación de 3,24 que lo deja categorizado como país de baja innovación como lo explican (Arias & Patiño, 2010, párr. 57) “los insumos necesarios para innovar son escasos y la inversión en absorción tecnológica es insuficiente; si se compara con otras economías de la región y en Colombia la destinación de recursos es de solo el 0,16% del PIB Índice de desempeño logístico en Colombia El índice de desempeño logístico realiza cada dos años un informe sobre las necesidades que presenta la logística internacional y los posibles avances que se presentan en distintos países. En una escala de 1 a 5, siendo 5 la calificación más alta para 7 puntos básicos que se analizaran a continuación para Colombia y Latinoamérica. De tal forma que en el grafico 3, se observa que A diferencia del año anterior, en el RGC 2015-2016 se presentan novedades en relación con la ubicación de Colombia en la región. El ascenso del país en el escalafón general ya reseñado 34.

(35) ocurre al mismo tiempo que la caída de dos países que ostentaban mejores lugares el año anterior: Perú que pierde cuatro posiciones y Brasil dieciocho, para ubicarse en los lugares 69 y 75, respectivamente. Además de la ostensible caída de Brasil, los hechos más sobresalientes en la región corresponden a la sensible caída de Bolivia (que descendió del puesto 105 al 117) y El Salvador (que cayó de la posición 84 a la 95). Las tres mayores ascensos corresponden a Honduras (+12), Uruguay (+7) y Colombia (+5). México por su parte recuperó parte del terreno cedido el año anterior. Gráfica 3. Índice de desempeño logístico para Latinoamérica. El primer factor que mide el desempeño logístico es la calidad de la infraestructura relacionada con el comercio y el transporte. 12% 11% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 9% 8% Puntuación global índice de desempeño logístico - Latinoamérica Chile, México, Brasil, Perú, Venezuela, Paraguay, Ecuador, Uruguay, Colombia y Cuba. 35.

(36) Según Fedesarrollo hay presentes tres puntos críticos que empeoran la situación de las vías en el país: falta de información sobre las vías existentes, bajos niveles de inversión y la baja calidad de la infraestructura (Portafolio, 2012, párr. 1) 6.3 ALTERNATIVAS DE MEJORAMIENTO FRENTE A LA COMPETITIVIDAD INTERNACIONAL DE COLOMBIA. Aunque el país en el Índice de Competitividad Global muestra un descenso de cinco puestos, debe traducirse lo anterior en alternativas de mejoramiento frente a la competitividad de Colombia. Es así que de acuerdo al Departamento Nacional de Planeación,. basado en el Reporte Global de Competitividad 2015 – 2016. Colombia mejoró su calificación en el Índice Global de Competitividad (IGC), que en una escala de 1 a 7 pasó de 4,23 a 4,28. Esta mejoría estuvo acompañada de un ascenso en el escalafón general por segundo año consecutivo, al pasar de la posición 66 a la 61 entre 140 países. De igual forma, aumentó a un 56,4 por ciento la cantidad de países superados por Colombia (posición relativa), porcentaje que llegó a su máximo nivel en los últimos nueve años (período en el que la metodología del IGC es comparable). Los resultados de este informe son absolutamente cruciales para darnos cuenta que el verdadero problema endémico en Colombia, es la corrupción y que lleva muchos años creciendo mientras la atención estaba fija en el conflicto armado y con las elecciones ya a la vuelta de la esquina este tema debe ser una de las máximas prioridades en el próximo gobierno buscando recuperar la imagen de las instituciones para mejorar el ambiente para hacer negocios no solo para los inversionistas locales sino para los extranjeros. Gandini (2017). De tal manera que Colombia debe enfocar sus esfuerzos a acabar con ese flagelo, que es el que conlleva al surgimiento de problemas en los otros pilares. Si la corrupción permea a las instituciones, es difícil que estas puedan desarrollar sus acciones tendientes a la consecución de. acciones que generen desarrollo y. crecimiento para la sociedad y por ende para el sector empresarial, para que el 36.

(37) mismo pueda ser competitivo y desde luego el país pueda crecer en estos indicadores. De acuerdo a la Revista Dinero (2017) es una muy buena señal que los grupos económicos estén empezando a enfocarse, porque serán más competitivos, desarrollarán habilidades y tecnologías, añadirán más valor y estarán más predispuestos a exportar y no solo a controlar el mercado local. Básicamente, estas compañías llegan a esa conclusión porque están enfrentando mayor competencia. Según el World Competitiveness Report (WCR), que es un estudio estadístico, cuanto más importantes son los grupos en la economía, menor es el PIB per cápita. Por ello, esa es una señal de progreso para el país. 37.

(38) 7. CONCLUSIONES. Una vez realizo el análisis y discusión del presente estudio los autores concluyen que la competitividad para Colombia es un tema difícil de tratar, ya que no depende de un solo factor, sino de una cantidad de eventos que son difíciles de controlar. Temas como la corrupción y el proceso de paz son factores que se deben tener en cuenta para la Competitividad. Es así que, con relación a ranking de competitividad global, los niveles de competitividad para Colombia a escala global no son tan alentadores, como sí lo son para Latinoamérica. Los pilares de este ranking ubican a Colombia dentro de las cinco economías más competitivas de Latinoamérica, lo que indica que si bien, globalmente al país le falta desarrollo, alcanzar competitividad a escala latinoamericana no esta tan lejos, puesto que, si se comparan los dos índices estudiados, el mayor desafío que enfrenta Colombia es el flagelo de la corrupción. De igual manera, el Índice de Competitividad Global muestra que Colombia, perdió cinco puestos en el informe 2017 – 2018 con relación al informe de 2017. El país en este índice paso del puesto 61 en el 2017 al 66 en el informe 2017 – 2018. Al ver estos resultados se puede establecer que para Colombia el problema de competitividad está centrado en la Corrupción, la cual está pasando factura sobre la percepción que tienen los inversionistas para hacer negocios en Colombia. En cuanto al índice de desempeño logístico, Colombia no cuenta con los niveles adecuados de competitividad que requiere mínimamente Latinoamérica para desarrollar las operaciones de comercio exterior en un entorno globalizado y mucho más exigente. De igual forma, los niveles de competitividad que se presentan hoy para el país, arrojan un sin sabor de economía emergente, que la ciudadanía en general reconoce, pero que, además, también reconoce las oportunidades que existen en materia de desarrollo de infraestructura y diversificación de productos y procesos. 38.

(39) Por otra parte, otro factor de competitividad es la infraestructura que asociado al desarrollo tecnológico son elementos importantes para que Colombia sea competitiva. Estos ligados con la innovación son fundamentales para el futuro desarrollo del país. De igual manera factores como la educación, tamaño del mercado y Desarrollo del mercado financiero, son entre otros son temas neurálgicos que hay que mejorar.. 39.

(40) 8. RECOMENDACIONES. Colombia debe establecer estrategias para ser competitivo y mejorar en temas como emprendimiento e innovación. Igualmente debe propender porque las Instituciones del Estado cumplan con su misión y actúen con transparencia. Se deben formar profesionales éticos por parte de las instituciones de educación superior que conlleve a actuaciones éticas en las organizaciones. Se recomienda al gobierno incrementar la inversión en Ciencia, innovación y tecnología, tema fundamental para el desarrollo del país. De igual manera, fomentar el fortalecimiento y la creación de empresas, para lo cual debe regular a través de políticas públicas y con compromiso social, las actuaciones de las empresas para que estas puedan ingresar a los mercados internacionales y ser competitivas en los mismos. Se debe mejora en temas de educación, productividad, gobernabilidad, infraestructura, seguridad y por ende en el más neurálgico que es la corrupción.. 40.

(41) 9. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS. Arias, V., & Patiño, A. (2010). Análisis comparativo de los 12 pilares de competitividad entre Suecia y Colombia. Obtenido de https://goo.gl/gIMBK9 Avendaño, J. y Garzón, R. (2014). La competitividad de Colombia frente a Latinoamérica y la educación como factor estratégico para el desarrollo. Revista Entramados - Educación Y Sociedad. Año1 No. 1 Banco Mundial. (2015). Doing Business. Obtenido de https://goo.gl/KrkcI5 Castillo Cedillo, P., Pico González, B., & Cruz Vásquez, M. (2015). La Competitividad, y su relacion con la Productividad y la Innovacion de los trabajadores. Obtenido de https://goo.gl/8y7WQC Consejo Privado de Competitividad de acuerdo al Informe Indice Global de Competitividad 2017 - 2018 Dinero. (2015). La informalidad en Clombia recupera fuerzas. Obtenido de https://goo.gl/3UGGKC El Espectador. (2013). Los atrasos Gandini, G. (2017). ¿Por qué es Colombia menos competitiva? Revista Dinero. Octubre 18 de 2017 Garay, L. J. (1998). Colombia, estructura industrial e internacionalización 19671996. Obtenido de Banco de la Republica : https://goo.gl/Hqjze Garelli, Stéphane (2007). Competitiveness of nations: the Fundamentals. Professor at IMD, Director of the World Competitiveness Project. En: World Competitiveness Yearbook. Goez, Y. (2017). Competitividad geoestratégica de Colombia: una ventaja que nos ha dejado como una economía emergente. Monografía. Facultad de Ciencias Empresariales. Programa de Negocios Internacionales. Universidad de San Buenaventura. Medellín. Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2010) Metodología de la Investigación. 5ta Edición. Editorial McGraw Hill. México D.F. Institute for Management and Development (IMD) (2008). Competitiveness of nations: the Fundamentals. Millán, T. (2008). Metodología de la Investigación. Métodos y Estrategias de Investigación. https://metinvestigacion.wordpress.com/category/metodologia/ Padilla, R. (2006). Instrumento de medición de la competitividad. México: Cepal 41.

(42) Peña-Vinces, J. C. & Triguero Sánchez, R. (2011). MCIE, Modelo de Competitividad Internacional de la Empresa: En economías en Desarrollo y/o Emergentes de Latinoamérica. Escuela de Organización Industrial, EOI. Peña-Vinces, J. C. & Triguero Sánchez, R. (2011). MCIE, Modelo de Competitividad Internacional de la Empresa: En economías en Desarrollo y/o Emergentes de Latinoamérica. Escuela de Organización Industrial, EOI. Quemba, J. (2013). Factores que limitan la competitividad internacional de Colombia. Ensayo. Programa Comercio Internacional. Universidad de Bogotá Jorde Tadeo Lozano. Portafolio. (2012). Baja calidad de la infraestructura afecta competitividad. Obtenido de https://goo.gl/CL3Pbt Porter, M. (1991). IESE Business School - Centro Anselmo Rubiralta de Globalización y Estrategia . Sabino, C. (1992). El Proceso de Investigación. Editorial Panapo. Caracas. Semana. (2012). La crisis de la institucionalidad colombiana. Obtenido de https://goo.gl/DH2yP4 World competitiveness database advantages. (2015). IMD world competitiveness online . Obtenido de https://goo.gl/E79miF World Economic Forum. (2015). The Global Competitiveness Report 2015-2016. Obtenido de http://www3.weforum.org/docs/gcr/20152016/Global_Competitiveness_Report_2015- 2016.pdf. 42.

(43)