• No se han encontrado resultados

Agroenergía y Biocombustibles. Noviembre, 2007

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Agroenergía y Biocombustibles. Noviembre, 2007"

Copied!
37
0
0

Texto completo

(1)

Agroenergía

y Biocombustibles

(2)

D

í

a de hoy

Biocombustibles y energ

í

a

Fuentes de biomasa

Tipolog

í

a de

é

xito

Perspectivas de crecimiento del negocio de

biocombustibles y agroenerg

í

a en M

é

xico

Etanol de ca

ñ

a

(3)

Conclusiones al frente

Todavía existe mucha incertidumbre al respecto del

negocio de agroenerg

í

a y biocombustibles

El negocio de agro-energ

í

a depende de materias

primas baratas, costos log

í

sticos y entorno

institucional favorable

La escala es un determinante fundamental del

é

xito

El balance energético en la producci

ó

n de etanol es

irrelevante para la producci

ó

n de oxigenantes, pero

(4)

Conclusiones al frente

Dadas las restricciones institucionales en M

é

xico

para maíz y ca

ñ

a, ser

á

necesario explorar otros

cultivos y aplicaciones distintas a combustibles

l

í

quidos para transporte

Profundizar el comercio exterior agropecuario

generar

í

a excedentes para la producci

ó

n de etanol,

(5)

El éxito de las empresas en el mercado está determinado por elementos de

escala, destrezas y diferenciación

Producción industrial

Productos básicos y materias

primas

Subensambles y componentes

Computadoras y electrónica

Tecnología

Software

Bienes intensivos en marketing

Transporte

Servicios públicos

Servicios financieros

Comunicaciones

Transporte de carga

Vieja economía

Nueva economía

Comerci

abl

es

No

co

merci

abl

es

Escala

Diferenciación

Destrezas

Escala y

destrezas

(6)

El futuro desarrollo del mercado energ

é

tico es incierto

Hidrocarburos

E

ó

lico y

Agro-energ

í

a

¿

?

Biomasa celul

ó

sica

Termo/hidroel

é

ctricas

Hidr

ó

geno

Dep

ó

sitos submarinos de metano

Nuclear

Solar

(7)

Sin embargo los precios del peteóleo hacen cada vez más fuerte la llamada a

participar en este mercado

Viabilidad econ

ó

mica de los biocombustibles

0

10

20

30

40

50

60

20

30

40

50

60

70

80

Escenario base

Pa

rticip

ac

i

ó

n

po

rce

ntua

l po

tenc

ial

de

los

bio

com

bu

sti

ble

s

en

el merc

ad

o

de

tr

an

spo

rte

(%

)

Precio del petr

ó

leo (d

ó

lares por barril)

El crecimiento

adicional tiene

un l

í

mite en la

disponibilidad de

materias primas

(8)

Posibles fuentes de biomasa

Etanol

Las nuevas

tecnologías proveen

nuevas fuentes de

biomasa a un costo

menor

(9)

Localización geográfica

Fuente

de

biomasa

Otros

Caña

Maiz

EUA

Brasil

otros

EUA y Brasil son los dueños del mercado hoy

Los nuevos

participantes del

mercado son

precio-aceptantes,

EUA y Brasil son

quienes determinan

(10)

Es importante todav

í

a definir una materia prima

viable en M

é

xico

Ley de Bioenerg

é

ticos

Ma

í

z

Ley de Desarrollo Sustentable de

la Ca

ñ

a de Az

ú

car

Caña

Obst

á

culo

(11)
(12)

Costos de producción, etanol

(13)

Los costos están en estrecha relación con el balance

energético de cada materia prima

Maiz (Pimentel et al) Maiz (Shapouri USDA)

Caña (Shapouri y

otros)

Materia prima

En

erg

í

a

uti

liza

da

/ energ

í

a

obte

ni

da

(14)

Todav

í

a es un mercado muy volátil por su relaci

ó

n

(15)

Demanda de PEMEX para sustituir metanol con etanol en la

producción de éteres oxigenantes de gasolina

Barriles de

etanol

(demanda

potencial de

PEMEX)(3)

Caña (por año)

Maíz (por año)

Volumen

requerido

(MTM)

Superficie

requerida

(000 ha)

Volumen

requerido

(MTM)

Superficie

requerida

(000 ha)

Escenario de

alta demanda,

bajo

rendimiento (1)

40,000 barriles

diarios

27.302

364.026

5.66

1,132.79

Escenario de

baja demanda,

alto

rendimiento (2)

30,000 barriles

diarios

18.615

219.000

4.25

353.99

(1) Demanda de 40 mil barriles diarios, con un rendimiento agrícola de 75 toneladas de caña por hectárea, y 85 litros de etanol tonelada de caña. En el caso del maíz, se considera un rendimiento de 2.75 galones por bushel (409.8 litros por tonelada), y un rendimiento agrícola de 5 toneladas de maíz por hectárea

(2) Demanda de 30 mil barriles diarios, con un rendimiento agrícola de 85 toneladas de caña por hectárea, y 93 litros de etanol por tonelada de caña. En el caso del maíz, se considera un rendimiento de 2.75 galones por bushel (409.8 litros por tonelada) y un rendimiento agrícola de 12 toneladas por hectárea.

(16)

Mínimo

Promedio

Máximo

Etanol, precios futuros CBOT / gal (1)

$1.96

$2.33

$3.10

USD/gal

Por litro

$0.52

$0.62

$0.82

USD/litro

Precio CBOT indiferencia etanol en términos

de azúcar *

$0.43

$0.52

$0.69

USD/kilo

Precios mayoreo azúcar estándar mexicano (2)

$0.45

$0.59

$0.78

USD/kilo

NYBOT, #14 (3)

$0.56

$0.61

$0.67

USD/kilo

NYBOT, #11 (4)

$0.31

$0.38

$0.46

USD/kilo

(1) futuros de etanol CBOT, de enero de 2006 a la fecha

(2) precio en subasta del FICO, del 21 de febrero a la fecha, a un tipo de cambio de 11 USD por dólar (3) Futuros de azúcar Estados Unidos NYBOT, de enero de 2006 a la fecha

(4) Futuros de azúcar mercado mundial NYBOT de enero a junio de 2006

* Considerando que de una tonelada de caña pueden producirse 111 kilogramos de azúcar (promedio nacional mexicano, no muy lejano del brasileño) ó 93 litros de etanol

Comparativo de precios de futuros de etanol en

Chicago contra diversos precios de azúcar

(17)

Contrato #11 de azúcar, en términos de etanol

USD / gal

NYBOT #11, en términos de

etanol

CBOT

1.71 US$/gal

2.33 US$/gal

(18)

Precios de referencia para el etanol

No es sencillo encontrar un precio de

referencia para el etanol, dado que el

mayor volumen se comercia en Brasil y

no existe un referente bursátil para su

precio.

Sin embargo, hay una importante

correlación entre el precio del azúcar en

el mercado mundial y el etanol.

El mercado norteamericano y el

mexicano

guardan

una

estrecha

correlación, tanto en azúcar como en

alcoholes, dado que:

Existe una unión aduanera entre ambos

países para los azúcares del mercado

mundial.

Estados Unidos, que consume etanol,

tiene la frontera cerrada hacia el etanol

brasileño.

México consume poco etanol.

(19)

Futuros de etanol en la Bolsa de Chicago (CBOT)

Características del contrato

Etanol desnaturalizado ASTM D4806 más todos los

estándares de California

Tamaño del Contrato: 29,000 galones por contrato

(aproximadamente un carro de ferrocarril).

Se comercia en todos los meses

(20)

Futuros de Etanol en Chicago - precios y volúmenes

históricos

Pr ec io (U SD /g al )

(21)

Trimestre

Moda

(USD/barril)

Moda

(USD/gal)

1er

Trimestre

88.20 y

100.8

2.10 y 2.4

2o Trimestre

96.6

2.30

3er

Trimestre

98.7

2.35

(22)
(23)

Etanol de caña

La caña es uno de los cultivos más eficientes en

términos energéticos.

Por ello, es un cultivo ideal para la producción de

bioenergéticos como el etanol.

La situación de excedentes de la industria

azucarera hace necesario utilizar al etanol como

válvula de escape a los excedentes.

(24)

Eficiencia energética

Para producir etanol de manera rentable, se requiere un proceso

productivo que consuma menos energía que la que genera.

Los ingenios azucareros en México tienen un balance energético

deficiente:

Consumen combustóleo

Consumen electricidad de CFE

Adicionalmente queman bagazo

El aprovechamiento óptimo de la energía de la caña requiere:

Cosecha verde

Necesidades energéticas de la planta satisfechas con bagazo.

Cogeneración eléctrica para aprovechar la energía calorífica generada por el

bagazo, y amortizar el costo fijo de operación de la planta.

(25)

Industria azucarera

Situación de excedentes, zafra 04/05

4’800,000

toneladas

de azúcar

990,000

toneladas

de azúcar

45.6 millones de toneladas de caña

6.2 millones de toneladas de caña

515 millones

de litros de

etanol

(26)

Sin embargo, los edulcorantes son un recurso escaso debido a la protección

de mercado que también hace cara a la caña

35 40 45 50 55 60 65 70

1966

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

Kil

os d

e

ed

ul

cora

ntes

pe

r c

áp

ita,

v

al

or

crud

o

EUA

México

Disponibilidad de edulcorantes per cápita, México y EUA

Fuente: EUA: USDA, Foreign Agricultural Service, PSD database. México: IMCO, con datos de INEGI,

COAAZUCAR, CNIAA y USDA-FAS-PSD.

(27)

FormaMax 14min 11min 11max FormaMin 14max= 0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80% 90%

… aunque dicha escasez es artificial ya que del 40% del azúcar estándar (1.4

MTM) no es competitiva en el mercado TLCAN 2008

Precios y costos de azúcar estándar

Ajustando diferencias de calidad

Pe

sos p

or

to

ne

la

da

No es un azúcar crudo, pero

tampoco es un refinado, y por

ello tiene problemas para

venderse afuera de México

(28)

Costos de producción esperados, México

0.46 US¢/l

Materia prima(1)

0.15 US¢/l

Transformación(2)

Fletes (3)

0.08 US¢/l

Costo

integrado

0.69 US¢/l

(1)

A 400 pesos por tonelada de caña, tipo de cambio de 10.5 pesos por dólar y rendimiento caña a etanol de 83 litros por tonelada métrica de

caña.

(2)

A razón de 12.63 dólares por tonelada de caña procesada.

(3)

Estimación de flete a frontera con los Estados Unidos de América

Precio

internacional

del etanol

0.38 US¢/l

0.31 US¢/l

Modelo cliente-proveedor actual, precios de caña actuales

Baja inversión en infraestructura

Baja eficiencia energética

Bajo

Alto

(29)

Costos de producción, máxima eficiencia

Integración de cañeros e industriales en sociedad

Repartición de utilidades obtenidas por el complejo agroindustrial

Planta nueva, cogeneradora, etanolera/azucarera

0.18 US¢/l

Materia prima(1)

0.09 US¢/l

Fletes (3)

0.08 US¢/l

Costo

integrado

0.35 US¢/l

(1) A 157 pesos por tonelada de caña, tipo de cambio de 10.5 pesos por dólar y rendimiento caña a etanol de 83 litros por tonelada métrica de caña.

(2) A razón de 7.47 dólares por tonelada de caña procesada.

(3) Estimación de flete a frontera con los Estados Unidos de América

Precio

internacional

del etanol

0.38 US¢/l

Transformación(2)

Utilidad:

3 US¢/l

Bajo

(30)

La consecuencia de la protección de los mercados de edulcorantes y

energía en México es aislar las llamadas a la producción de bioenergía

Precios bajos de

azúcar

Oportunidades de

negocio en el

mercado de energía

y oxigenantes

Llamada a salirse del

azúcar hacia los

mercados de energía

Esquemas

de

protección

Preferencia del

monopolio estatal

por los

hidrocarburos

(31)

Costos de materia prima por galón de etanol*

* Considerando 93 litros extraídos de cada tonelada de caña, precios actuales de caña

en USD, ó 409.8 litros de etanol por tonelada de maíz.

El precio en México del

Maíz podría ser muy

parecido, especialmente

en regiones altamente

competitivas

(32)
(33)

El mercado de maíz ya esta integrado por la importación vía cupos libres de

arancel

Importaciones de maíz en México

(libre de arancel)

Fuente: SIAP y SE

(34)

Por ello, urge invertir en biotecnología, para mejorar productividad y precios en

mercados locales

Gráfica Costos de maíz en Guadalajara (efecto tecnología)

Fuente: IMCO con datos ASERCA

Pesos - tona

% de mercado

Si

nal

oa

Jali

sc

o

Ed

o Mexi

co

Precio de

indiferencia

2,973

M

ich

oacan

Tam

aul

ip

as

Chi

ap

as

Curva con biotecnología

Curva original

Disminución

de costos

14%

Aumento

de

producción

13%

(35)

El uso de biotecnolog

í

a podr

í

a detonar una mayor disponibilidad de materias primas

fermentables en muchas ramas productivas

-1.1%

Cambio en precios relativos de los factores de la

producción e insumos del sector primario

140.5% 2.3% -15.7% -8.3% -9.4% -7.4% -6.2% -4.8% -50% 0% 50% 100% 150%

Capital Trab Transporte Agua Semilla Fertiliz. Pesticida Tierra Log y Alm

Cambio en el uso de factores e insumos

para la producción de maíz

7.8% -26.4% -9.3% -10.7% -9.4% -9.0% -9.0% -9.5% -6.1% -30% -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10%

Capital Trab Transporte Agua Semilla Fertiliz. Pesticida Tierra Log y Alm

Cambio en precios relativos

-6.1% 7.2% -1.5% -8.0% -6.0% -4.0% -2.0% 0.0% 2.0% 4.0% 6.0% 8.0%

Maíz Caña Frijol Trigo

Cambio en cantidades producidas

10.5% 7.6% 12.5% 6.6% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14%

(36)

El alza de precios en EU es preocupante por lo que se debe explorar la

posibilidad de diversificar importaciones de terceros países

Fuente: IMCO con datos de INEGI y Secretaría de Economía Arancel

actual de 194%

Mayor competencia entre

principales compradores de maíz de

EU

Factores que podrían favorecer esta

negociación

Precios Maíz Argentino en México 2006

1.

Tailandia

2.

Medio Oriente

3.

España

Menores costos de transporte

Migrar menos producción de maíz a soya en el

corto plazo

Mayor productividad de Sinaloa y Jalisco vía

tecnología

(37)

Para mayor información sobre

nuestra organización y el

trabajo que realizamos visite

www.

imco.org

.

mx

Referencias

Documento similar

“La unificación de la clasificación de empresas otorgada por las CC.AA.”, “La unificación de criterios en la acreditación de los servicios de prevención de riesgos

Se dice que la Administración no está obligada a seguir sus pre- cedentes y puede, por tanto, conculcar legítimamente los principios de igualdad, seguridad jurídica y buena fe,

La Normativa de evaluación del rendimiento académico de los estudiantes y de revisión de calificaciones de la Universidad de Santiago de Compostela, aprobada por el Pleno or-

La metodología de investigación empleada fue del tipo experimental. población en proceso de evaluación judicial). Los sujetos de la muestra en evaluación de custodias

Industrial concentrado Industrial disperso Agrícola-Secano Agrícola-Regadío Otros usos rurales Forestal. Infraestructuras: carreteras Infraestructuras: ferrocarriles

[r]

ELABORACIÓN DE LOS MAPAS DE PELIGROSIDAD Y RIESGO REQUERIDOS POR EL R.D...

saginata, se considera común en Europa del este (15), con una prevalencia mucho más baja en Europa occidental (del orden de 0.01%) (16).. Las infecciones humanas son endémicas