• No se han encontrado resultados

Expediente N.º LICT/99/032/2021/0171

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Expediente N.º LICT/99/032/2021/0171"

Copied!
11
0
0

Texto completo

(1)

Expediente N.º LICT/99/032/2021/0171

Informe de valoración de proposiciones correspondiente a la Contratación del servicio de comunicaciones de datos e

internet, para FREMAP, Mutua colaboradora con la Seguridad Social nº61.

Majadahonda a 22 de abril de 2022

(2)

INFORME DE VALORACIÓN DE PROPOSICIONES

OBJETO:

Contratación del servicio de comunicaciones de datos e internet, para FREMAP, Mutua colaboradora con la Seguridad Social nº61.

DURACIÓN:

48 meses.

VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO (IMPUESTO/S INDIRECTO/S NO INCLUIDO/S):

7.196.561,45 euros.

Importe por la duración inicial (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s):

6.257.879,52 euros.

Importe de la/s posible/s prórroga/s (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s):

0,00 euros.

Importe de la/s posible/s modificación/es prevista/s (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s):

938.681,93 euros.

Tipo/s Impuesto/s indirecto/s aplicable/s:

IVA (21%)

LOTES:

No.

TIPO DE PROCEDIMIENTO:

Abierto

Nota: Como regla general y para unificar, se emplea el plural para referirnos a los conceptos de contratación (licitador/licitadores, proposición/proposiciones, etc…)

Tras la aplicación de las condiciones y criterios establecidos en los pliegos de la presente licitación, se resumen a continuación las puntuaciones obtenidas por los licitadores participantes en el proceso, detallándose pormenorizadamente el proceso de valoración y las puntuaciones otorgadas en las siguientes páginas de este informe.

(3)

CUADRO GENERAL DE VALORACIÓN CUADRO GENERAL DE VALORACIÓN

LICITADOR CIF EXCLUSIÓN MOTIVO EXCLUSIÓN

PUNTUACIÓN OBTENIDA

CRITERIOS NO CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA

APLICACIÓN DE FÓRMULAS

CRITERIOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

TOTAL

OFERTA ECONÓMICA OTROS

CRITERIOS IMPORTE (€) PUNTUACIÓN

Evolutio Cloud

Enabler, S.A.U. A80448194 No - 30,55 puntos 4.995.304,00 € 30,00 puntos - 60,55

puntos TELEFÓNICA DE

ESPAÑA SA A82018474 No - 48,15 puntos 5.249.643,84 € 28,55 puntos - 76,70

puntos Vodafone

España SAU A80907397 No - 40,25 puntos 6.195.300,00 € 24,19 puntos - 64,44

puntos

(4)

Efectuada la valoración de las proposiciones presentadas por los licitadores para esta licitación, se informa que las proposiciones con mejor relación calidad-precio son las presentadas por los licitadores:

Licitador

Importe de Adjudicación para la duración inicial del contrato (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s)

Puntuación total

TELEFÓNICA DE

ESPAÑA SA 5.249.643,84 € 76,70 puntos

Las proposiciones económicas presentadas por estos licitadores se adjuntan en el ANEXO I de este informe de valoración.

Y para que conste, a los efectos oportunos, se expide el presente documento.

En Majadahonda, a 22 de abril de 2022.

Fdo.: ALBERTO REDONDO PARADA. Fdo.: TERESA SÁNCHEZ ROMO.

Cargo: Promotor del Área Peticionaria. Cargo: Área Peticionaria.

Fdo.: CÉSAR GONZÁLEZ ROLDÁN.

Cargo: Responsable del Promotor.

ALBERTO REDONDO PARADA - 47094407K

Firmado digitalmente por ALBERTO REDONDO PARADA - 47094407K Fecha: 2022.04.25 08:48:25 +02'00'

Firmado por: CESAR GONZALEZ ROLDAN En la fecha: 25.04.2022 09:49:13 CEST

Firmado por: MARIA TERESA SANCHEZ ROMO En la fecha: 29.04.2022 08:34:30 CEST

(5)

PROCESO DE VALORACIÓN

1. CONCURRENCIA:

Una vez realizados los trámites previos correspondientes, se recibieron proposiciones de los siguientes licitadores para el presente expediente:

LICITADOR CIF

Evolutio Cloud Enabler, S.A.U. A80448194

TELEFÓNICA DE ESPAÑA SA A82018474

Vodafone España SAU A80907397

2. ANÁLISIS DEL SOBRE DE DOCUMENTACIÓN ADMINISTRATIVA:

Analizada la documentación administrativa presentada por los licitadores mencionados, conforme a lo indicado en los pliegos, ha resultado adecuada, y no ha sido preciso subsanar la misma.

3. VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS NO CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS.

Seguidamente, y tras su apertura en acto público, se analizó el sobre correspondiente a los criterios no cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas, para cuya valoración se han aplicado los criterios y puntuaciones establecidos en los pliegos.

Se han identificado así las características y ventajas de unas proposiciones sobre otras, resultando la siguiente puntuación de las proposiciones en los criterios no cuantificables mediante la mera aplicación de fórmulas:

CRITERIOS NO CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

LICITADORES

CRITERIOS PUNTUACIÓN

MÁXIMA

Evolutio Cloud Enabler, S.A.U.

TELEFÓNICA DE ESPAÑA SA

Vodafone España SAU 2.Valoración del Plan

de Evolución 30,00 puntos 12,75 puntos 24,00 puntos 15,00 puntos 3.Valoración del Plan

de Servicio 30,00 puntos 13,80 puntos 16,65 puntos 19,05 puntos 4.Valoración del Plan

de Contingencia 10,00 puntos 4,00 puntos 7,50 puntos 6,20 puntos Puntuaciones totales 70,00 puntos 30,55 puntos 48,15 puntos 40,25 puntos

(6)

El detalle de la valoración realizada para estos criterios, así como la metodología utilizada, se adjunta en el ANEXO II del presente informe.

4. EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES ECONÓMICAS:

Realizado el acto de apertura de las proposiciones económicas presentadas, los importes de las mismas son los siguientes (Impuestos indirectos no incluidos), por lo que, tras aplicar la fórmula establecida en los pliegos, las puntuaciones obtenidas son:

LICITADORES

OFERTA ECONÓMICA

IMPORTE (€) PUNTUACIÓN

OBTENIDA

Evolutio Cloud Enabler, S.A.U. 4.995.304,00 € 30,00 puntos

TELEFÓNICA DE ESPAÑA SA 5.249.643,84 € 28,55 puntos

Vodafone España SAU 6.195.300,00 € 24,19 puntos

En el ANEXO III se indica si se ha tenido que aplicar el procedimiento establecido en el pliego de cláusulas administrativas y en la normativa de contratación pública respecto de las propuestas incursas en presunción de anormalidad.

5. VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS:

NO APLICA.

6. CONCLUSIÓN DEL PROCESO: OFERTA CON MEJOR RELACIÓN CALIDAD-PRECIO:

Tras la suma de las puntuaciones obtenidas en todos los criterios establecidos en los Pliegos, y descritas en los anteriores puntos, las proposiciones quedan clasificadas del siguiente modo:

LICITADOR PUNTUACIÓN TOTAL (DE MAYOR A MENOR)

TELEFÓNICA DE ESPAÑA SA 76,70 puntos

Vodafone España SAU 64,44 puntos

Evolutio Cloud Enabler, S.A.U. 60,55 puntos

Por lo tanto, se informa que las proposiciones con mayor puntuación y, en consecuencia, con mejor relación calidad-precio, son las presentadas por los licitadores siguientes siendo el importe de la propuesta de adjudicación para la duración inicial del contrato el indicado en este cuadro:

(7)

Licitador

Importe de Adjudicación para la duración inicial del contrato (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s)

Puntuación total

TELEFÓNICA DE

ESPAÑA SA 5.249.643,84 € 76,70 puntos

(8)

ANEXO I

DETALLE DE LA PROPOSICIÓN ECONÓMICA PRESENTADA POR EL LICITADOR PROPUESTO PARA ADJUDICACIÓN

Licitador

Importe de Adjudicación para la duración inicial del contrato (Impuesto/s indirecto/s no incluido/s)

Puntuación total

TELEFÓNICA DE

ESPAÑA SA 5.249.643,84 € 76,70 puntos

Oferta presentada por Telefónica de España SA:

(9)

ANEXO II

DETALLE DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS NO CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

Hacer clic dos veces con el botón izquierdo en el icono azul para visualizar el informe.

(10)

ANEXO III

DETALLE DE LA VALORACIÓN DE LAS PROPUESTAS INCURSAS EN PRESUNCIÓN DE ANORMALIDAD.

No aplica.

(11)

ANEXO IV

DETALLE DE LA VALORACIÓN DE LOS CRITERIOS CUANTIFICABLES MEDIANTE LA MERA APLICACIÓN DE FÓRMULAS

No Aplica.

Referencias

Documento similar

Ermita circula por la Gran Vía Ramón y Cajal para cambiar de sentido en la calle Jesús y continuar hasta la Plaza Espanya, el túnel, la Gran Vía Germanies y la Gran Vía Marqués

Industrial concentrado Industrial disperso Agrícola-Secano Agrícola-Regadío Otros usos rurales Forestal. Infraestructuras: carreteras Infraestructuras: ferrocarriles

Estudios en psicología positiva han arrojado tres motivos básicos para la desmoralización existente entre los abogados: (a) pesimismo, (b) escaso poder de decisión, y (c) naturaleza

The buildings of Jose Llinas besides their formal aptitudes, in addi- tion to the quality of their materials, not to mention the perfection of their

ma~orrales, y de hombres de poco ingeniD». Apoyándose en la asociación que Covarr ubias hace enh:e letras góticas y letras go rdas, el Sr. además de ser así usado en

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

1. LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.—2. C) La reforma constitucional de 1994. D) Las tres etapas del amparo argentino. F) Las vías previas al amparo. H) La acción es judicial en

En adición, al enfocarse específicamente en la Red Guardianes de Semillas de Vida de Colombia, el trabajo adquiere la dimensión de estudio de caso que de acuerdo con