PROGRAMA: LAS COMISIONES DEL CONGRESO
-SEN. HÉCTOR PÉREZ PLAZOLA (PAN) -SEN. JESÚS DUEÑAS LLERENAS (PAN)
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD) LÍMITE DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Nos acompañan los integrantes de la Comisión de Límites de las Entidades Federativas. Es una comisión que está integrada por tres senadores, pero la función que realiza esta comisión es muy importante.
Le presento a nuestros invitados el día de hoy. Iniciamos con el senador Héctor Pérez Plazola, del Partido Acción Nacional.
También queremos presentarle al senador Jesús Dueñas Llerenas, del Partido Acción Nacional y secretario de esta comisión.
Y al senador Rubén Fernando Velázquez López, del Partido Revolucionario Institucional y presidente de la comisión.
Esta comisión se aboca a un tema que para nosotros despierta gran interés, que está relacionada con una función muy específica que tiene el Senado de la República, que es el ordenamiento territorial, su función territorial, y resolver algunas situaciones que se lleguen a presentar entre las entidades federativas.
Senador Velázquez, ¿nos platica un poco al respecto de esta función que tiene la comisión?
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD): La razón para que exista esta comisión, que es nueva aquí en el Senado, es el resultado de una preocupación muy vieja por parte de los legisladores, porque en algunos casos tenemos conflictos entre los límites de las entidades federativas o indefinición de producto de la manera como fue constituida nuestra República Mexicana.
Incluso viene desde la primera Constitución que crea a los Estados Unidos Mexicanos en 1824, y en cada una de las que después de esa se han creado, los artículos que refieren de cómo se constituye territorialmente nuestra nación, se han calcado, han sido iguales.
De tal manera que cuando se crea la nación como Estados Unidos Mexicanos, se cita casi a la letra que se integra con los territorios, con los límites que en ese momento tienen, y es una cita que no define con ninguna metodología o claridad los límites que tenemos entre las entidades federativas, y de ahí es que surgen algunas inconformidades, que ahora en la reforma de 2005, se le da al Senado la facultad de ser la autoridad que va a definir estas diferencias entre los estados que la tengan.
Es una comisión nueva, porque realmente se constituye a partir de esa reforma, y su primer año de vida es el 2006, de tal modo que estamos en su tercer año de vida.
Estamos metidos de lleno en el pleno del senado, para que autorice la ley reglamentaria de esta comisión, para saber o ahí se indica cómo debe funcionar esta comisión; ya está en primera lectura, ahora para llegar a la segunda lectura nos estamos dando a la tarea los miembros de la comisión de oír todas las opiniones para que salga una ley consensuada, autorizada por todas las fracciones, por todos los senadores, porque en algún momento dado uno u otro podemos requerir de la intervención de esta nueva facultad que tiene el Senado de la República.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Senador Dueñas,
¿Cómo es que entra en función esta comisión? ¿Cómo es que interviene el Senado de la República para resolver estos conflictos que se presentan entre las entidades federativas?
-SEN. JESÚS DUEÑAS LLERENAS (PAN): Más que nada a solicitud de alguna de las partes que tengan el supuesto conflicto o indefinición de los límites.
En este caso, por ejemplo Colima, Jalisco, han pedido que los atendamos y se les ha estado atendiendo, han estado compareciendo aquí con nosotros, los gobernadores de las dos entidades.
También los representantes del estado de Quintana Roo, de Campeche, del Estado de Morelos, por las indefiniciones que hay en esos linderos, en Morelos y Puebla, y Yucatán, Campeche, Quintana Roo, y también Colima y Jalisco.
Para esto es indispensable tener una ley que nos rija y que rija todo el proceso. Aquí es la única diferencia que podríamos decir tenemos con las demás comisiones, porque la actuación de nosotros o los dictámenes son inapelables, inatacables, y ese dictamen va a ser definitivo para las entidades federativas, por eso necesitamos esa ley reglamentaria.
Tenemos que ser muy cuidadosos, porque aparte de que vamos a afectar entidades federativas, vamos a afectar a personas, a ciudadanos que viven en un lugar o en otro, y que en este cuidado precisamente es para que la gente esté lo más contenta posible.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Senador Pérez Plazola, mencionaban algunas indefiniciones en los límites territoriales históricos, pero ¿Qué otros factores llegan a
intervenir en un conflicto entre las entidades federativas?
¿Llega a ser competencia del Senado de la República?
-SEN. HÉCTOR PÉREZ PLAZOLA (PAN): Es fundamental tomar en consideración la posición de los habitantes de cada región.
Ciertamente la Constitución del 17 marca que se respetarán los límites que en ese momento se tengan, pero no hubo una descripción específica de dónde a dónde quedaba exactamente el límite territorial, y la costumbre fue haciendo que esto caminara en temas generales sin mayor problema, pero cuando empieza algún interés económico es cuando puede surgir más fehacientemente alguna dificultad, por eso creo que la opinión de los habitantes es fundamental.
Estoy consciente de que el trabajo de esta comisión es muy difícil, no porque sea nueva, sino porque no se trata de afectar, sino de definir; o sea, yo diría que el problema es ese, la definición del límite específico del territorio.
Lógicamente cada gobernador o gobierno de un estado no quiere ceder un centímetro, pero deben estar conscientes que no se trata de ceder, sino de acceder a un entendimiento para que sus habitantes puedan estar tranquilos y se eviten los conflictos.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Hay casos en donde el medio ambiente, la disputa por el agua y la tierra, eso también implica diferencias entre las entidades federativas.
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD): Sin duda.
Donde se vive con más calor un problema de esta naturaleza, es en los habitantes, los pueblos, las comunidades, los municipios que están en medio, cerca del problema.
Los gobernadores son políticos con una mayor perspectiva de la problemática, ven las cosas a más largo plazo, con una
mayor amplitud y generalmente ahí hay mayor serenidad; hay más confianza en que los límites de sus entidades son los que son y ahí no hay la misma fiebre que existe en el lugar de los hechos.
Para que el Senado intervenga, se necesita que uno de los gobiernos estatales que consideren que están en problema, solicite la intervención del Senado de la República.
Nuestras contrapartes en todo caso, que son los gobiernos estatales, no los municipales, tampoco los ciudadanos; sin embargo, nosotros como comisión oímos a los ayuntamientos y oímos a los ciudadanos en lo individual u organizados, para que aporten sus experiencias, sus dichos, sus documentales.
Estamos abiertos y eso es lo que contempla la ley reglamentaria.
Otra parte es que estos problemas que ahora conocemos, son asuntos en los que ya había sido demandada la intervención de la Suprema Corte de Justicia. Al ocurrir esta reforma a la Constitución, la Suprema Corte de Justicia evidentemente cierra los asuntos que estaba viendo, y todos esos expedientes o argumentos de investigación, porque hicieron un gran trabajo, estaban a punto de dictar incluso sentencia, en su momento, que pasaron al Senado de la República.
El Senado nos lo turna a nuestra comisión, y ahora nosotros – la comisión- los estamos digitalizando porque son cajas y cajas, y con el interés de estudiarlos, verlos, y una vez publicada la ley, que yo espero sea pronto, abrimos el tiempo para que haya nuevas aportaciones.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: ¿Cuál es el procedimiento que lleva a cabo esta comisión?
-SEN. JESÚS DUEÑAS LLERENAS (PAN): Pudiéramos decir que ahorita esa atención que le damos a las entidades federativas,
es preliminar porque todavía al no estar la ley reglamentaria no tenemos las normas con las que tenemos que regirnos;
pero, sí es una atención que les damos a las entidades federativas, inclusive a compañeros senadores que e repente piden que los atendamos en el seno de la comisión.
En este caso Campeche lo pidió, pero aquí es más que nada a petición de los gobernadores, de los gobiernos de los estados.
¿Por qué? Porque ellos son los que tienen la atribución por ley, y en este caso él puede aparte de hacerse acompañar de técnicos, geógrafos, también se hace acompañar de sus respectivos diputados, senadores.
Entonces nosotros no lo vemos mal, lo vemos bien, pero esto es preliminar. Ya cuando esté concluida nuestra ley reglamentaria, que es la que precisamente regirá cómo deben aportar sus pruebas, cómo deben de comparecer, en fin, es todo un proceso, y que tenemos que ser muy cuidadosos de eso para que sea equitativo, justo y correcto.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Senador Pérez, me imagino que ha habido asuntos añejos en el país. ¿Cómo se resolvía esto? ¿Cómo se llegaba a un acuerdo?
-SEN. HÉCTOR PÉREZ PLAZOLA (PAN): Tengo entendido que anteriormente había acuerdos y no llegaban a haber situaciones difíciles; y en otros casos, la verdad se dejaba que se corrieran las cosas como estaban y simplemente estar sobre llevando la situación; pero, bueno, llega el momento en que hay desarrollos económicos que son los que empiezan a crear otro tipo de inquietudes, y es donde se quiere que se actúe.
Además había otra cosa, en la legislación fiscal que había en años anteriores, para el efecto, como pago de impuestos, el gobierno federal era el que recaudaba y entonces el gobierno federal podía tener oficinas recaudadoras en un estado y a
donde podían acudir residentes de otros estados; se manejaba a nivel federal y eso mantenía una tranquilidad en ese sentido, en lo que se refiere a intereses económicos.
Eso fue aligerando las cosas, sin embargo cuando viene la descarga fiscal, en el sentido de que deben ser los estados los que entren a controlar la situación, ahí es donde empiezan los intereses económicos, porque empresas que estaban cotizando y viene un estado, o reconociéndoles en un estado o en otro, ya vienen los intereses económicos que se crean precisamente para la cosa fiscal.
Llega el momento en que ya se tiene específicamente que delimitar, a dónde corresponde cada territorio, y ese se el trabajo que se va a tener que hacer, que no es fácil.
Es difícil porque no hay antecedentes y en segundo lugar porque habrá que buscar la conciliación ante todo.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Vamos a hacer una breve pausa.
RECESO
Senador Velázquez, ¿qué características debe tener esta ley reglamentaria? ¿Por dónde se está tratando de lograr los acuerdos, con la intención de que este nuevo ordenamiento funcione a cabalidad y que en el momento de resolver un conflicto, ninguna de las partes se inconforme?
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD): La reforma nos faculta –al Senado- para ventilar los asunto desde un punto de vista litigioso; es decir, se presentan las demandas, las denuncias, nosotros abriríamos todo el proceso, tendríamos que recurrir a avituallarnos de toda la información
técnica que requiera el tema, naturalmente social también, ir al territorio eso lo prevé nuestra ley, para hacer encuestas, entrevistas con los ciudadanos, qué gobiernos los ha atendido, en dónde tribuna, quién les da educación, la salud. Todos estos antecedentes que tienen que contar para formarnos un criterio.
Sin embargo, nosotros también queremos darle la vertiente de la conciliación; es decir, primero buscar la manera en que exista acuerdo entre las partes en conflicto y definir el asunto, si fuera posible.
Es un asunto muy difícil, porque hasta ahora yo no conozco a ningún gobernador que quiera perder un centímetro cuadrado de su territorio en su gobierno.
Espero que a partir de las actuaciones del Senado, de aquí en adelante, este pensamiento fundamentalistas vaya progresando porque tenemos que migrar a una posición de poder tener acuerdos.
La política es fundamentalmente para hacer acuerdos, para gobernar con acuerdos. No podemos mantenernos con actitudes radicales que pongan en riesgo a la población que está ahí involucrada, como lo hemos visto en los últimos eventos en los estados de mis dos compañeros: Colima y Jalisco.
Incluso han puesto policía, enfrente. Ese es un gran riesgo.
Don Héctor ha sido secretario de gobierno de su estado, yo también del mío, y sabemos de lo que eso implica. Ya cuando involucramos a las policías en un conflicto de la naturaleza que sea, a cualquiera se le puede ir el primer tiro y ahí empiezan los tiros.
Esa parte los políticos tenemos que superar, emigrar, utilizar la política para resolver este tipo de problemas. Si eso no se puede, es la vertiente número uno; la vertiente número dos,
que nos faculta la reforma que se hizo, tendremos que decidir con la autoridad del Senado. Es decir, de acuerdo con toda la información que tengamos, de las características que ya dije, conformaremos un dictamen; ese dictamen será presentado al pleno del Senado y el Senado decide.
Aquí es donde está lo difícil, ya lo comentaron mis compañeros. Es decir, el Senado se conforma por fracciones parlamentarias y representan a los partidos; entonces, tenemos senadores de Jalisco del PAN y del PRI, y de Colima del PAN y del PRI, y hay uno del PRD. Y así los demás estados.
Eso es lo que subyace en nuestra ley y aflora también, no solamente está abajo, sino está encima.
Y luego toda la metodología para abrir los tiempos de cómo debemos de citar a presentar pruebas. Toda la argumentación, y se dice en uno de los transitorios, para tranquilidad de la población, de que toda la información que nos dio la Suprema Corte de Justicia, toda, será tomada en cuenta.
Toda esa información la vamos a tomar en cuenta y así se está expresando, para que haya seguridad.
Esta ley reglamentaria la estamos como democratizando, porque no es una ley reglamentaria que hayamos formulado los de la comisión; la dictaminamos dos comisiones, ésta y la de procesos legislativos. Y hubiera pasado al pleno y en el pleno va a la segunda y queda autorizada.
Yo mismo hablé con los líderes de las fracciones para que se subiera a primera lectura y luego consensar con todas las fracciones, pero en ese inter, ha habido participación de gobiernos estatales que están interesados en nuestra ley y nos han mandado sus aportaciones.
Por eso agradezco mucho esta reunión, porque nos está permitiendo socializar a quienes nos ven y que están
interesados en este tema, cómo estamos construyendo esta ley reglamentaria; no estamos siendo autoritarios, pudiendo serlo, pero en lugar de eso hemos abierto el proceso, que ya está cerrándose, porque creo que ya llegaron todas las opiniones que tenían que haber llegado.
Lo que va a ocurrir es que vamos a tener una ley reglamentaria con mucha autoridad, muy consensada.
Nosotros somos los representantes de las entidades federativas, entonces nosotros nos tenemos que poner de acuerdo en estos asuntos de límites de entidades federativas, de las cuales somos representantes.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Don Héctor, menciona el senador Velázquez que hay que privilegiar la política, no solamente dentro del Senado de la República, sino también cuando se presenta un conflicto en las entidades federativas.
En el Senado de la República todas las entidades federativas son tratadas en igualdad de condiciones sin importar el tamaño o la cantidad de habitantes.
-SEN. HÉCTOR PÉREZ PLAZOLA (PAN): El presidente de la comisión ha mencionado la trascendencia de este programa.
Por fortuna el programa del Congreso todavía se ve más, lo hemos podido constar y es importante que se ventilen estas cosas.
Aprovecho la oportunidad para invitar a las partes a que le pongan voluntad, que nos despojemos de situaciones particulares de intereses específicos.
Con eso le apuesto a que podemos lograr la conciliación, el entendimiento previo para no tener que llegar al pleito inicial.
Nosotros no somos instancia jurisdiccional, pero sí somos instancia política que debemos precisamente trabajar para la conciliación.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: La función de esta comisión es coadyuvar en la solución de los problemas, pero en la situación hipotética que alguna de las partes dijera “no acepto”, ¿Qué sucede? ¿Cómo han pensado ustedes resolver esa situación?
-SEN. JESÚS DUEÑAS LLERENAS (PAN): Ahí es donde tendríamos nosotros que reunirnos y hacer una evaluación concienzuda de todas las pruebas presentadas, tanto por una parte como otra, pero también tenemos la alternativa de auxilio de instituciones del gobierno federal, que nos pueden auxiliar.
Por ejemplo, Reforma Agraria, INEGI. Con Todos estos documentos, inclusive documentación que siga existiendo en la Suprema Corte, puesto que ha habido controversias anteriores entre entidades y que como tenía la atribución la Suprema Corte, ahí hay documentación que también nos puede ayudar para tomar una decisión más ajustada a la realidad, a la justicia y al derecho.
Tenemos que ser prudentes, pero también cuando no haya un arreglo político, como lo mencionaba el licenciado Pérez Plazola y el licenciado Rubén Velázquez, entonces tendremos nosotros que hacer una evaluación mucho muy realista, objetiva y lo más ajustado a la realidad, al derecho y a la historia, tendremos que emitir un resolutivo para que sea juzgado dentro del pleno del Senado, y ahí sí sería la definitiva, que ya eso sería para su publicación, su ejecución y su acatamiento.
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD):
Redondearía la respuesta del senador Dueñas, diciendo que en la reforma que se hizo a la Constitución se prevé que la
decisión que en materia de límites tome el Senado, es inatacable.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Vamos a una breve pausa.
RECESO
En el Canal del Congreso hemos tenido la oportunidad de transmitir algunas de estas reuniones en donde han participado los gobernadores del estado de Jalisco y de Colima. ¿Cómo han abordado este tema? ¿En qué fase se encuentra actualmente?
-SEN. RUBÉN FERNANDO VELÁZQUEZ LÓPEZ (PRD): La manera en que hemos abordado este conflicto que ahora se vive, o diferendo para bajarle el nivel, es reunir a las autoridades estatales y buscar con todas las fuerzas la posibilidad de lograr un acuerdo político.
Yo sí veo que hay condiciones para que se dé, solamente que tenemos que empujar las cosas para que los gobernadores, los presidentes municipales involucrados no sean juzgados indebidamente en sus regiones, porque esta eso en el fondo también.
Hay que pavimentar el camino, de tal manera que se generen las condiciones adecuadas y podamos llegar a los acuerdos.
Nos hemos reunido con los gobernadores, con los presidentes municipales involucrados, los diputados, los senadores. Hemos caminado muy bien, ofrecido incluso en el caso de Jalisco y Colima, más concretamente el que está en la costa, una alternativa para lograr la gobernabilidad, la tranquilidad que consistió en generar una coordinación intermunicipal, que lo prevé el 115 constitucional para que pudiera administrarse el
territorio en diferendo, administrarse por una coordinación de esta naturaleza, donde estén participando los dos estados, los dos ayuntamientos, en lo que tomamos nosotros las decisiones adecuadas.
Hicimos un recorrido por toda esa región, a efecto de que los tres, junto con los asesores, tuviéramos una visión real en el territorio de cómo están las cosas, conocer los rostros, ver los territorios, etcétera. Ahora iremos a otra faceta, nos hemos reunido con las autoridades en su territorio.
Tenemos que tener la ley, porque no podemos tomar una decisión sin tener la ley. Es de las pocas comisiones, si no es que la única, que debe tener una ley reglamentaria para funcionar; las demás funcionan porque no son resultado producto de una reforma constitucional.
Mencionaba antes de esta entrevista, del por qué hemos llegado a la necesidad de tener esta comisión, esta facultad, cómo se crea nuestro país, pero debo agregar que hay tres casos de excepción en donde si se conoce con precisión los límites de esas entidades, porque fueron territorio primero y fueron incorporados a nuestra Constitución por el Constituyente o Permanente, con sus límites, con la tecnología que ahora conocemos.
Hay dos entidades en esas condiciones, que es Quintana Roo y es Baja California Sur, que fueron territorios y que en el periodo 70-76 fueron elevadas por decisión del Senado, del Congreso de la Unión, al estatus de estado libre y soberano, con sus colindancias bien definidas; entonces, ahí salimos del supuesto anterior.
Y la otra entidad que tiene sus límites bien marcados, es mi estado, el estado de Chiapas, que se desincorpora de Guatemala, y luego por decisión propia se une a los Estados Unidos Mexicanos con sus límites perfectamente definidos, con los planos históricos, con los montes, en fin.
Son los tres estados que tienen esta excepción de todos los demás estados de la República y que desafortunadamente en la reforma que se hizo en diciembre del 2005, no se enuncia, no se dice con toda claridad en dicha reforma, de tal manera que hay que trabajar esa parte para que no se violenten los derechos de estas entidades, que por lo menos una de ellas está en problemas ahora, que seguramente una vez conociendo nuestra ley reglamentaria tendremos la solicitud de alguno de los gobiernos involucrados, ya sea Quintana Roo, Campeche o Yucatán, para que el Senado intervenga, que es requisito indispensable.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Senador Dueñas, sabemos que hay un conflicto entre el estado de Colima y Jalisco. ¿Cuál es su opinión sobre el trabajo y la labor que están realizando al interior de esta comisión? ¿Cuál es su perspectiva de esta nueva ley reglamentaria?
-SEN. JESÚS DUEÑAS LLERENAS (PAN): La importancia de la ley reglamentaria, para reglamentar todo lo que pueda ayudar a que nos dé claridad a nosotros en el pleno de la comisión para emitir nuestro fallo.
Definitivamente el caso que más hemos estudiado es Colima y Jalisco, y encontramos una gran contaminación, que fue lo que empezó a poner dudas, fue la cuestión agraria. Y esto quiero que también la sociedad sepa, en el pasado los dictámenes agrarios mal dados, tramposos, hizo que no nada más entre estados hubiera conflictos, sino entre ejidos, entre pequeños propietarios, entre comunidades indígenas y ejidos;
entre comunidades indígenas unas con otras, en fin, pero eso se resuelve en el seno de la reforma agraria, pero en esto que hemos estado estudiando, ahí empezó la gran contaminación de este conflicto.
Y en el punto especial de colimilla, la verdad es que tenemos que ser muy realistas, muy cuidadosos, muy meticulosos para
que estas contaminaciones no nos vayan a desviar precisamente la importancia de la ley reglamentaria, para evitar cualquier situación; en este caso, también es importante ver bien los decretos, cómo están en el pasado y los actos de soberanía desde cuándo los venían efectuando, porque quién le ha dado la atención de seguridad pública, servicio médico, educación, en fin, para estar al pendiente de esos ciudadanos que tengan las condiciones de vida aceptable.
Decía que es importante lo que se haya actuado en el pasado en la Suprema Corte, porque hay algunos conflictos que ya se resolvieron, entonces hay que sacarlos a la luz pública para que no nos contaminen; si ya se resolvió, que quede como se resolvió en el pasado, entonces si esto va a dar mucha claridad.
No se nos olvide que nosotros en la historia de nuestro país estamos juzgando un pequeño momento. Ese pequeño momento se va a llamar seis años en el periodo de un senador, se llama tres años en el periodo de un diputado federal y seis años en un gobernador. Estos conflictos, unos tienen más de 100 años, entonces tenemos que echar mano de la prudencia de los gobernadores, de los ciudadanos y que sea por la vía política primero y después entraremos, si no se puede, a emitir un dictamen que sea aprobado por el pleno del Senado de la República, y en ese caso, nadie quiere ser autoritario, pero en este caso vamos a tener que serlo.
Y si nos llegáramos a equivocar fuera lo menos posible, echar mano de las instituciones del gobierno, como nos han auxiliado y muy agradecidos, la Secretaría de Marina, el Ejército, reforma agraria, el INEGI, proporcionándonos información, mapas, planos, todo.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Senador Pérez Plazola, ¿Cuál es su opinión en relación con todo este
procedimiento, la manera y la forma, sobre todo la intención de que todas las partes en conflicto tenga satisfacción?
-SEN. HÉCTOR PÉREZ PLAZOLA (PAN): Todos y cada uno de nosotros procedemos de un estado, pero a final de cuentas aquí debemos actuar no por un interés particular, sino por un interés general.
Indiscutiblemente debemos defender la posición de nuestro estado, pero no a raja tabla, sino defender la justicia, la equidad, pensando en los intereses de los pobladores.
No va a ser fácil llegar a la solución de un conflicto jurisdiccional, por eso le sigo apostando y será todo mi esfuerzo a la conciliación, al entendimiento en donde deben poner plenamente su parte las autoridades federales, estatales y municipales.
Nosotros debemos sancionar esos acuerdos, que es en donde podeos funcionar mejor, en mi opinión personal. El decir que se politiza este asunto, yo lo interpreto en sentido positivo, porque la política debe ser precisamente para buscar acuerdos, conciliaciones y entendimiento.
-LIC. MARTÍN MONDRAGÓN, periodista: Se nos ha terminado el tiempo, quiero agradecerles la oportunidad de conocer el trabajo que vienen desarrollando.
Gracias también a usted por habernos acompañado.
- - - -o0o - - -
