Editorial y Relación de revisores (2005-2006)

uando llega el momento de cerrar el año un hábito saludable es el de reca-pacitar sobre nuestro quehacer y la manera en la que nos desempeñamos profesionalmente. Mi reflexión al respecto se centra en torno a una de las activi-dades esenciales del trabajo científico, sin la cual éste no puede ser concebido: la publicación de los resultados de una investigación. El acto de poner por escrito nuestros hallazgos y divulgarlos lo más ampliamente posible persigue varios fines. Por ejemplo, así intentamos convencer a los lectores —casi siempre per-sonas especializadas en el área en la que trabajamos—, de la veracidad, generali-dad y utiligenerali-dad de la información publicada. Sin embargo, quizá lo más importante es que la publicación de un trabajo hace posible someterlo a un escrupuloso escru-tinio por parte de nuestros pares.

En realidad, a veces pasamos por alto que la exposición a la crítica de un tra-bajo comienza mucho antes de su publicación. Todos los manuscritos sometidos a cualquier revista, incluido el Boletín de la Sociedad Botánica de México, son enviados para su revisión por lo menos a dos especialistas, proceso conocido como arbitraje. En este contexto, son labores fundamentales de un editor identi-ficar posibles árbitros, invitarles a hacer la revisión y agradecerles una vez que lo han hecho, para más tarde ponderar estas evaluaciones y tomar una decisión final sobre la aceptación o el rechazo del trabajo. Se trata de una labor de gran respon-sabilidad, en la que es posible cometer errores. Aun así, no podemos cuestionar la necesidad, pero sobre todo las bondades, del proceso de arbitraje, pues esta prác-tica es precisamente lo que permite mantener altos niveles de calidad, y por lo tanto de confiabilidad, en la información publicada en una revista científica.

Esto significa que cada vez que un investigador publica un artículo —y, habría que decirlo, también cuando recibe un rechazo—, ha puesto a trabajar a por lo menos dos colegas alrededor de ese trabajo. En reciprocidad, sería razonable que toda persona que hace investigación y publica, y que tiene conciencia de cómo funciona este proceso, estuviese dispuesta a dedicar parte de su tiempo a la lec-tura y revisión de los manuscritos de otros colegas. Por esta razón, llama la aten-ción que, con no muy baja frecuencia, cuando solicito la colaboraaten-ción de algunos colegas en el proceso de arbitraje recibo respuestas negativas. Otra veces, afortu-nadamente las más, la respuesta es positiva, pero entonces llega a acontecer que el arbitraje se convierte en una carga enorme y es postergado hasta el extremo, haciéndolo excesivamente largo. ¿Por qué sucede esto?

Se podría argumentar que estas negativas y demoras reflejan una actitud nega-tiva y poco responsable por parte de algunos investigadores. Sin embargo, creo que hay una explicación más profunda. A mi manera de ver, lo que sucede es que la revisión de un trabajo, cuando se hace de manera cuidadosa y concienzuda, requiere de una considerable inversión de tiempo. Sin embargo, el tiempo inver-tido recibe poco —o quizá a veces nulo— reconocimiento en las evaluaciones del trabajo de los investigadores. Eso significa que el aparato de investigación cuyo funcionamiento depende fundamentalmente del arbitraje le da poco valor a esta

EDITORIAL

C

Ante esta situación indeseable, es verdaderamente importante para la Sociedad Botánica de México, en particular para el Comité Editorial de la revista y para el editor, expresar el más sincero y enfático agradecimiento a todos los revisores de trabajos sometidos al Boletín desde finales de 2005 hasta el pre-sente, cuyos nombres se incluyen en la lista que ocupa las siguientes páginas. Este reconocimiento adquiere un significado mucho más profundo cuando se dirige hacia los colegas que terminaron esta labor dentro del periodo solicitado, así como a los que brindaron su colaboración en más de una ocasión, hecho que además refleja la alta calidad de su arbitraje.

Esta reflexión de fin de año va acompañada por el pesar causado por la reciente pérdida del Dr. Alejandro Novelo Retana, uno de los especialistas más reconoci-dos en el ámbito de las plantas acuáticas. Ojalá que su semblanza que se presenta en este número sirva para honrar su memoria y su ejemplo.

La composición de este número muestra una carga desigual de artículos en las distintas secciones de la revista. La sección Ecología incluye cuatro contribu-ciones. La primera aborda el análisis de algunos tratamientos que pueden estimu-lar la germinación de semillas de especies leñosas potencialmente útiles en pro-gramas de restauración, mientras que la segunda es un análisis demográfico de las fases iniciales del ciclo de vida de una cactácea columnar poco común. Los dos artículos restantes abordan estudios a nivel de comunidades. Uno de ellos se basa en un análisis cuantitativo de la vegetación presente en una barra costera, la cual parece estar condenada a la desaparición en el futuro cercano debido al crecimiento urbano de la ciudad de La Paz. El segundo analiza los patrones estructurales y de composición florística en un bosque tropical seco relacionados con la heterogeneidad del paisaje. En la sección de Sistemática y Florística se incluyen dos contribuciones. Una lleva a cabo un breve examen sobre las especies de un género en la Península de Yucatán. Otra realiza la caracterización de patrones de distribución geográfica en la flora de un bosque de oyamel situa-do en una localidad del Eje Neovolcánico. En la sección de Botánica Económica y Etnobotánica se incluye un artículo que ofrece un recuento de las plantas me-dicinales vendidas en cuatro mercados del estado de Puebla, los cuales difieren en contextos socioeconómicos y culturales. En la sección de Notas Botánicas se consigna un hallazgo que expande el área de distribución de una especie de Solanaceae hacia el occidente del país. Finalmente, el número incluye la reseña de un bonito libro de aparición reciente que pretende llevar a un público amplio el conocimiento sobre algunas especies, sobre todo de orquídeas, de una región muy interesante desde el punto de vista botánico, a saber, La Cañada en el noroeste de Oaxaca.

Agradecemos sinceramente el generoso apoyo de la Coordinación de la Investigación Científica, Universidad Nacional Autónoma de México, gestiona-do por su titular, Dr. René Drucker, que permitió publicar este número. La labor editorial estuvo asistida de forma magistral por Lizbeth Guzmán y Marco Antonio Romero.

Boletín de la Sociedad Botánica de México

Relación de Revisores (2005-2006)

Dr. Sergio Archangelsky Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, Argentina

Dr. Jorge Argáez Sosa Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C., Unidad de Recursos Naturales

Dra. Patricia Balvanera Levy Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones en Ecosistemas

Dr. Fabio Bandeira Universidade Estadual de Feira de Santa Ana, Bahia, Brasil

Dr. Frans Bongers Wageningen University, Centre for Ecosystem Studies, Holanda

Dr. Oscar Briones Villareal Instituto de Ecología, A.C., Departamento de Biología Evolutiva

Dr. Alberto Búrquez Montijo Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ecología, Estación Regional Noroeste Dr. Javier Caballero Nieto Universidad Nacional Autónoma de México,

Instituto de Biología, Jardín Botánico M. en C. Julia Carabias Lillo Universidad Nacional Autónoma de México,

Facultad de Ciencias

Dr. Joaquín Cifuentes Blanco Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias

Dr. Fernando Chiang Cabrera Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología

M. en C. Nelly Diego Pérez Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias

Dra. Ileana Espejel Carbajal Universidad Autónoma de Baja California, Facultad de Ciencias

Dr. César Flores Ortíz Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Iztacala Dr. Joel David Flores Rivas Instituto Potosino de Investigación Científica y

Tecnológica

Dr. Juan Fornoni Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ecología

Dra. Ma. Alejandra Gandolfo Cornell University, Estados Unidos de América Dra. Graciela García Guzmán Universidad Nacional Autónoma de México,

Instituto de Ecología

Dr. Edmundo García Moya Colegio de Postgraduados, Especialidad de Botánica Dr. Joaquín Giménez de Universidad de Santiago de Compostela, España Azcárate

M. en C. Armando Gómez Universidad Nacional Autónoma de México,

Campos Facultad de Ciencias

M. en C. Victoria Hernández Colegio de Postgraduados, Especialidad de Botánica Hernández

Dr. Guillermo Ibarra Universidad Nacional Autónoma de México, Manríquez Centro de Investigaciones en Ecosistemas Dr. Victor J. Jaramillo Luque Universidad Nacional Autónoma de México,

Centro de Investigaciones en Ecosistemas M. en C. Edwin E. Lebrija Wageningen University, Centre for Ecosystem

Trejos Studies

Dr. Rafael Lira Saade Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Iztacala

Dr. Lauro López Mata Colegio de Postgraduados, Especialidad de Botánica M. en C. Lucio Lozada Pérez Universidad Nacional Autónoma de México,

Facultad de Ciencias

Dra. Isolda Luna Vega Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Ciencias

Dra. Ma. del Carmen Universidad Nacional Autónoma de México,

Mandujano Instituto de Ecología

Dra. Martha Martínez Universidad Nacional Autónoma de México,

Gordillo Facultad de Ciencias

Dr. Enrique Martínez Meyer Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología

Dr. Miguel Martínez Ramos Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones en Ecosistemas Dr. Carlos Martorell Delgado Universidad Nacional Autónoma de México,

Facultad de Ciencias

Dra. Ana Mendoza Ochoa Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ecología

Dr. Francisco Molina Freaner Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Ecología, Estación Regional Noroeste Dra. Patricia Moreno Instituto de Ecología, A.C., Departamento de

Casasola Ecología Funcional

Dr. Mark Olson Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología

Dr. Miguel Olvera Vargas Universidad de Guadalajara, Centro Universitario de la Costa Sur

Dra. Nubia Orozco Ospina Universidad Nacional de Colombia, Bogotá Dr. Ken Oyama N. Universidad Nacional Autónoma de México,

Centro de Investigaciones en Ecosistemas Dra. Mónica Palacios Ríos Instituto de Ecología, A.C., Departamento de

Biodiversidad y Sistemática

Dr. Sergio Peraza Sánchez Centro de Investigación Científica de Yucatán, A.C., Unidad de Biotecnología

M. en Ec. Bás. Eduardo A. Universidad Nacional Autónoma de México, Pérez García Facultad de Ciencias

Dr. Diego Pérez Salicrup Universidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones en Ecosistemas M. en C. Ma. del Rosario Universidad Veracruzana,

Pineda López Laboratorio de Biotecnología y Ecología Aplicada Dra. Alejandra Quintanar Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Isaías División de Ciencias Biológicas y de la Salud Dr. José Pedro Ramírez Universidad Nacional Autónoma de México, García-Armora Instituto de Biología

Dra. Silvia H. Salas Morales Sociedad para el Estudio de los Recursos Bióticos de Oaxaca, A.C.

Dr. Alexandre Salino Universidade Federal de Minas Gerais, Brasil Dr. Lázaro Rafael Sánchez Universidad Veracruzana, Laboratorio de Velásquez Biotecnología y Ecología Aplicada

M. en C. Estela Sandoval Z. Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Biología, Jardín Botánico Dr. Sigfrido Sierra Galván Universidad Nacional Autónoma de México,

Dr. Pablo Solís Ministerio de Salud, Dirección Nacional de Farmacia y Drogas, Panamá

Dra. Victoria Sosa Ortega Instituto de Ecología, A.C., Departamento de Sistemática Vegetal

Dra. Lorena Soto Pinto El Colegio de la Frontera Sur, Unidad San Cristóbal M. en C. Mario Sousa Universidad Nacional Autónoma de México,

Sánchez Instituto de Biología

Dr. Victor Steinmann Rancho Santa Ana Botanic Garden

Dr. Daniel Tejero Diez Universidad Nacional Autónoma de México, Facultad de Estudios Superiores Iztacala

Dr. Sean Thomas University of Toronto, Faculty of Forestry, Canadá Dra. Clara Tinoco Ojanguren Universidad Nacional Autónoma de México,

Instituto de Ecología, Estación Regional Noroeste Dr. Efraín Tovar Sánchez Universidad Autónoma del Estado de Morelos,

Centro de Educación Ambiental e Investigación Sierra de Huautla

Dra. Rosa Irma Trejo Universidad Nacional Autónoma de México,

Vázquez Instituto de Geografía

M. en C. Rito Vega Aviña Universidad Autónoma de Sinaloa, Facultad de Agronomía