Proyecto de Investigación
ACM1
Proyecto investigación
ACM 1
Frecuencia, presentación y
caracterización en una
cohorte de pacientes con
cáncer de Mama en
Colombia
Propósito
• Reunir a los Mastólogos, Oncólogos, Patòlogos, y Ginecòlogos que ven casos de ca de Mama en Colombia
• Elaborar una base de datos prospectiva sencilla
• Sumatoria de Frecuencias mas otros datos
• 1 de Septiembre de 2010- 31 Agosto de 2011
Objetivos
Primario• Recolectar datos de mujeres con diagnòstico nuevo de ca de mama
entre 1 de Sept de 2010-31 de agosto de 2011
• Realizar la sumatoria de frecuencias de ca de mama en Colombia
• Describir por variables
socio-demográficas y de presentación inicial del cáncer de mama
Objetivos
Secundarios• Contar con una base de datos unificada
• Encontrar diferencias entre regiones, hospitales y tipos de aseguramiento
• Hacer seguimiento a 3 y 5 años
Tipo de estudio
Corte transversal
•
Describe los casos de ca de
mama atendidos por
especialistas
•
Suma de frecuencias absolutas
y relativas
Metodología
• Reunión inicial para definir
parámetros (22 de Mayo de 2010)
• Presentación en comité ética
• Recolección información en base de datos
• Centralización y análisis de los datos
• Presentación IV congreso ACM
• Publicación nacional o internacional
Firma de convenio
JJCM
PARTICIPANTES PROYECTO ACM1
INSTITUCIONES Y ESPECIALISTAS
CLINICA DE SENO DEL COUNTRY
• CAICEDO JOSE J • RAMIREZ CLAUDIA • ROBLEDO JOSE F • FRANCO SANDRA • TORRES FELIPE
CENTRO JAVERIANO DE ONCOLOGIA
• TAWIL MAURICIO • TORREGROSA LILIAN SANITAS • RAMIREZ CLAUDIA • DIAZ SANDRA • DUARTE CARLOS • RODRIGUEZ CELSO • ANGEL JAVIER • GUZMAN LUIS ESPECIALISTAS SANCHEZ ALEJANDRA OROZCO ALEJANDRO ARIAS ANA MARIA MOGOLLON CARLOS OSSA CARLOS CURREA DIANA CASAS EDWARD TORRES FABIO HERAZO FERNANDO BERNAL GABRIEL BENITEZ GILBERTO ROMERO HERNANDO ANGEL JAVIER
SANCHEZ JHON JAIRO BONILLA JUAN CARLOS OLA YA JUSTO GERMAN
Resultados
•
1.514 pacientes
1.511 Mujeres.
3 Hombres ( 0,2% )
•
Promedio de edad 54.7 años
(desv est = 15.5 años), mínimo de 18
años y máximo de 94 años.
Edad
Grupos de edad Frecuencia Porcentaje
Entre 41 y 49 años 294 20% Entre 50 y 65 años 662 45% Mayor de 65 años 338 23% Menor de 40 años 176 12% 41 a 49 años 50 a 65 años Mayor 65 años Menor 40 años 20% 23% 12% 45%
Procedencia datos
• Por departamento: – Bogotá 681 casos 44.9% – Valle 333 casos 21.9% – Huila 115 casos 7.6% – Nariño 85 casos 5.6% – Antioquia 82 casos 5.4% – Risaralda 58 casos 3.8% – Meta 44 casos 3.0% – Santander 29 casos 2.0%AFILIACION AL SISTEMA
Règimen de afiliaciòn Frecuencia Porcentaje
Contributivo 976 64,4% Medicina Prepagada 278 18,3% Particular 44 2,9% Règimen desplazados 1 0,1% Règimen especial 24 1,5% Subsidiado 191 12,6% TOTAL 1514 100%
Antecedentes
• 12 casos ( 0.8% ) antecedentes familiares
de cáncer de ovario
• 189 casos ( 12.5% ) con antecedentes
familiares de cáncer de mama
• 61 ptes ( 0.8% ) con antecedente de cáncer
Grado Histológico
0 10 20 30 40 50 Grado 1 Grado 2 Grado 3 IndeterminadoLateralidad
Porcentaje de pacientes cáncer bilateral Sales 2% Bilateral 98% UnilateralTumores palpables
Porcentaje de pacientes de cáncer con lesiones palpables
72% Con lesiones
palpables
28% lesiones NO palpables
Mamografía
Porcentaje de pacientes de cáncer con mamografía
64.8% diagnósticas 15.7% Tamizaje 19.5% Sin dato 84% SI 16% NO
BIRADS
Porcentaje de pacientes de cáncer con reporte de
BI Rads en la mamografía
BIRads Mamografia Frecuencia Porcentaje
0 139 9,2 1 10 0,6 2 82 5,4 3 56 3,7 4 518 34,2 5 381 25,1 6 23 1,6 No Reportado 305 20,0 Total 1514 100,0
Ecografía
Porcentaje de pacientes con ecografía Sales 44% No 56% SiTipo de Biopsia
Porcentaje de pacientes de cáncer por tipo de biopsia
15% Abierta
85% Percutànea
TNM T
Valor T Frecuencia Porcentaje
T0 192 12,7 T1a 90 5,9 T1b 61 4,0 T1c 135 8,9 T1mic 19 1,2 T2 579 38,2 T3 165 10,9 T4a 22 1,4 T4b 223 14,7 T4c 12 0,8 T4d 16 1,0 Total 1514 100,0
TNM N
Valor N Frecuencia Porcentaje
N0 810 53,5 N1 506 33,4 N2a 150 9,9 N2b 13 0,8 N3a 18 1,2 N3b 2 0,1 N3c 15 0,9 Total 1514 100,0
TNM M
Valor M Frecuencia Porcentaje
M0 1434 94,7
M1 80 5,3
Estados Clínicos
69%
31% Estado Frecuencia Porcentaje
0 175 11,6 I 277 18,3 IIA 304 20,0 IIB 290 19,1 IIIA 156 10,3 IIIB 216 14,3 IIIC 16 1,0 IV 80 5,3 Total 1514 100,0
Frecuencia 0 50 100 150 200 250 300 Sin
dato 0 I IIA IIB IIIA
IIIB IIIC
IV
Receptor Estrógenos
RE Frecuencia % - 291 19,2 + 1048 69,2 No Disponible 175 11,6 Total 1514 100Receptor Progesterona
RP Frecuencia % - 407 26,9 + 940 62,1 No Disponible 167 11,0 Total 1514 100Her 2 neu
HER Frecuencia % 0 718 47,5 + 173 11,4 ++ 130 8,6 +++ 216 14,3 No Disponible 277 18,3 Total 1514 100FISH
FISH
Frecuencia % - 67 4,4 + 297 19,7 No Disponible 346 22,8 No se hizo 804 53,1 Total 1514 100Pruebas Genómicas
42 pacientes tuvieron prueba de Oncotype:
• 28 (66,6%) Bajo riesgo • 8 (19.0%) Mediano riesgo • 6 (14.2%) Alto riesgo Oncotype Sin Oncotype 97% 3%
Afiliación y comienzo tto
• Por afiliación al sistema el número de días entre diagnóstico y tto de las pacientes fue:
– Contributivo 188 días – Subsidiado 260 días – Particulares 39 días – Especial 24 días – Medicina prepagada 30 días
Cirugías
Cirugía No cirugía 59% 41% Frecuencia Porcentaje Cirugía 887 58,6 No cirugía 627 41,4 Total 1.514 100Tipo de Cirugía
Cirugías
realizadas Frecuencia Porcentaje
Conservadora 486 54,8 Radical 401 45,2 Total 887 100,0 Conservadora Radical 45% 55%
Ganglio Centinela
Pacientes de cáncer con/sin ganglio centinela
Sin ganglio centinela Ganglio centinela
39%
GC según Cirugía
Número de cirugías Número de ganglios realizados Número de vaciamientos realizados Conservadora 486 250 236 Radical 401 98 303 Total 887 348 539Número Ganglios
Centinela
Número de Ganglios Frecuencia Porcentaje
0 24 6,5 1 127 34,8 2 128 35,1 3 63 17,3 4 15 4,2 5 6 1,6 6 2 0,5 Total 365 100
Ganglios centinela +
Número de Ganglios positivos Frecuencia Porcentaje 0 274 75,1 1 67 18,3 2 20 5,5 3 3 0,8 6 1 0,2 Total 365 100Vaciamientos axilares
Pacientes de cáncer a las que se les realizó vaciamiento (539 pacientes)
Vaciamiento Sin vaciamiento
43%
Nùmero de ganglios +
No. vaciamientos realizados Ganglios positivos Ganglios positivos Ganglios positivos Ganglios positivos Más de 10 0 1 a 3 4 a 9 539 254 145 83 57 47,1% 26,9% 15,4% 10,6%Mastectomía y
reconstrucción
Pacientes de cáncer con/sin reconstrucción
(124 pacientes) de 401 pacientes con cirugía radical
Reconstrucción Sin reconstrucción
68%
Radioterapia
Sin Radioterapia Radioterapia
Pacientes de cáncer con/sin radioterapia
83% 17%
Tipo radioterapia
Porcentaje de pacientes de cáncer con/sin cobalto
Sin Cobalto Con Cobalto
98%
Quimioterapia
Porcentaje de pacientes de cáncer con/sin quimioterapia
Quimioterapia Sin quimioterapia
Tipo de Quimioterapia
Porcentaje de pacientes de cáncer con quimioterapia (696 pacientes de 1514)
Tipo de Quimioterapia Frecuencia Porcentaje
Antraciclinas 562 80,7 Antraciclinas + Taxanos 99 14,2 Antraciclinas + Taxanos,Taxanos,CMF 1 0,2 Antraciclinas,Antraciclinas + Taxanos 2 0,3 Antraciclinas,CMF 2 0,3 Antraciclinas,Taxanos 2 0,3 CMF 6 0,9 Taxanos 19 2,8 Taxanos,CMF 2 0,3 Total 696 100,0
Quimioterapia por estados
Estado Con Quimioterapia % Sin quimioterapia % Total Estado I 52 7,5 218 26,7 270 Estado IIA 122 17,6 188 23,0 310 Estado IIB 177 25,4 114 14,0 291 Estado IIIA 106 15,3 43 5,3 149 Estado IIIB 143 20,6 74 9,1 217 Estado IIIC 10 1,5 6 0,7 16 Estado IV 48 6,9 34 4,2 82 Total 696 100 818 100 1514Quimioterapia primaria 315
Quimioterapia en adyuvancia 292
Quimioterapia en metástasis 17
Terapia Biológica
Porcentaje de pacientes de cáncer con/sin terapia biológica
Sin terapia biológica Terapia biológica
94% 6%
Conclusiones
• Primer estudio cooperativo de la ACM 1
• 1.514 pacientes
• Promedio de edad 54,7 años. Un 32% de
pacientes menores de 50 años
• 12% Ca ductal In situ. 75% carcinoma ductal
Infiltrante la mayoría grado II
• 28% lesiones no palpables
• 84% de las pacientes con mamografia, y el
Conclusiones 2
• 85% de las biopsias fueron percutáneas
• 69% de pacientes en estados tempranos con 12% en estado 0
• RH + en 70% de las pacientes y Her 2 + en 14 %
• Gran
demora
en inicio de tratamiento enpacientes del règimen subsidiado y contributivo
• 59% de las pacientes se llevan a Cirugía y un 55% de tipo conservador
Conclusiones 3
• Se realiza ganglio centinela en un 39% de los casos, la mayoría con Cir Conservadora, con
un promedio de 2,3 ganglios, y el 75% de
ganglios negativos.
• 44% llevadas a Vaciamiento ganglionar
• Datos de Radioterapia incompletos pero la mayoría con Acelerador lineal
Conclusiones 4
• Un 46% de pacientes reciben Quimioterapia, la mayoría con antraciclinas y taxanos
• La mayoría en indicación primaria
LECCIONES APRENDIDAS
• Importancia de la Historia clínica
• Sistematización de la historia clínica
– Consignar los registros del estudio periódicamente (semanal-quincenal-mensual)
• Trabajo en equipo - Delegar funciones
• Se necesita mas compromiso de mas miembros
• Falencias del aplicativo:
– Captura de variable de radioterapia
Agradecimientos
PARTICIPANTES PROYECTO
ACM1
INSTITUCIONES Y ESPECIALISTAS
CLINICA DE SENO DEL COUNTRY
• CAICEDO JOSE J
• RAMIREZ CLAUDIA
• ROBLEDO JOSE F
• FRANCO SANDRA
• TORRES FELIPE
CENTRO JAVERIANO DE ONCOLOGIA
• TAWIL MAURICIO • TORREGROSA LILIAN SANITAS • RAMIREZ CLAUDIA • DIAZ SANDRA • DUARTE CARLOS • RODRIGUEZ CELSO • ANGEL JAVIER • GUZMAN LUIS ESPECIALISTAS SANCHEZ ALEJANDRA OROZCO ALEJANDRO ARIAS ANA MARIA MOGOLLON CARLOS OSSA CARLOS CURREA DIANA CASAS EDWARD TORRES FABIO HERAZO FERNANDO BERNAL GABRIEL BENITEZ GILBERTO ROMERO HERNANDO ANGEL JAVIER
SANCHEZ JHON JAIRO BONILLA JUAN CARLOS OLA YA JUSTO GERMAN
Agradecimiento
Epidemióloga
• Dra. Alexandra Porras
Monitora
• Dra. Marta Jimena Vergara
Software y Base de datos
• Ing. José Alejandro Báez
Digitadores