• No se han encontrado resultados

ppt Análisis Organizacional

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "ppt Análisis Organizacional"

Copied!
14
0
0

Texto completo

(1)

ANALISIS ORGANIZACIONAL

Marzo / Abril de 2011 Prof: Dr. Hugo D. Ojeda

Básicos sobre teoría de las

organizaciones

3

Definiciones de Organización

Autores Definición

Daft & Steers (1986) Una organización es (1) una entidad social, que (2) está orientada al logro de metas, (3) tiene un sistema de actividad deliberadamente estructurado y (4) un límite o frontera identificable

Gibson, Ivancevich y Donnelly (1991)

Las organizaciones son entidades que permiten a la sociedad perseguir las aspiraciones que no pueden alcanzar los individuos por separado.

Hall (1996) Una organización es una colectividad con unos límites relativamente identificables, un orden normativo, niveles de autoridad y sistemas de comunicaciones y de coordinación de pertenencias, esta colectividad existe de manera continua en un ambiente y se involucra en actividades que se relacionan por lo general con un conjunto de metas; las actividades tienen resultados para los miembros de la organización, la organización misma y la sociedad.

Katz & Kahn (1978) Las organizaciones constituyen sistemas energéticos de recursos-resultados, en el que la energía procedente del resultado reactiva el sistema. Son sistemas abiertos ya que el consumo de energías y la conversión del resultado en recursos energético adicional consisten en transacciones entre la organización y su ambiente. Las organizaciones se integran mediante las actividades diseñadas de un número de personas… esas actividades son complementarias e interdependientes.

March & Simon (1958) Las organizaciones son un conjunto de personas que actúan unidas y son los conjuntos más grandes en nuestra sociedad que poseen lo que más se parece a un sistema coordinador central. La detallada especificación de la estructura y la coordinación dentro de las organizaciones….señalan a la organización concreta como una unidad sociológica comparable en su significado al organismo individual en biología.

4

ORGANIZACION: Desde la perspectiva

burocrática de Weber

• La ocupación de un cargo es una ”profesión”

Principio de sectores jurisdiccionales

Principio de autoridad

Las normas estipulan los deberes de los

funcionarios

La administración a través de documentos escritos

Preparación, cabal y experta. Competencias del

ocupante del puesto.

(2)

5

Puesto

Tipo de organización

Título de puesto

A quién reporta

Quiénes le reportan

Procesos y tareas a cargo (infinitivos + contenido)

Conocimientos requeridos

Habilidades requeridas

Indicadores de desempeño

6 Tecnología Tamaño Objetivos y estrategia Entorno

Cultura Estructura

• Formalización

• Especialización

• Estandarización

• Jerarquía de autoridad • Complejidad

• Centralización • Profesionalismo

• Ratios de personal

INTERACCION CONTEXTUAL Y DIMENSION

ESTRUCTURAL DEL DISEÑO ORGANIZACIONAL

La organización

FORMALIZACION: es la cantidad de documentación escrita en la organización. La

documentación incluye: procedimientos, descripciones de puestos, manuales de política y

normas. Estos documentos describen conductas y actividades. A veces se la mida por el

conteo del número de páginas de documentación dentro de la organización.

ESPECIALIZACION: es el grado por el cual las tareas organizacionales son subdivididas en puestos separados. Si la especialización es extensiva, cada empleado

desarrolla un estrecho rango de tareas. Si la especialización es baja, los empleados

performan en un amplio rango de tareas en sus puestos. A veces es referida como

“división del trabajo”.

ESTANDARIZACIÓN: Es el alcance por el cual similares actividades operan de una manera uniforme. Un alto nivel de estandarización –como McDonald´s- los contenidos

del trabajo son descritos en detalle, y el mismo trabajo se realiza de la misma manera en

diferentes lugares.

JERARQUIA DE AUTORIDAD: Describe quién reporta a quién y el span de control

por cada gerente. La jerarquía es representada por la línea vertical de un organigrama. Está relacionada al span de control (el número de empleados reportando a un supervisor).

Cuando el span de control es estrecho, la jerarquía tiende a ser alta. Cuando el span de

control es amplio, la jerarquía de control será más corta.

Dimensiones estructurales

COMPLEJIDAD: Se refiere al número de actividadeso subsistemas dentro de una

organización. Puede ser medida mediante 3 dimensiones: vertical, horizontal y espacial.

La complejidad vertical es el número de niveles en la jerarquía. Complejidad horizontal

es el número de puestos o departamentos que existen horizontalmente a lo largo de la

organización. La complejidad espacial es el número de locaciones geográficas.

CENTRALIZACION: se refiere al nivel jerárquico que tiene la autoridad para tomar

una decisión. Cuando la decisión es tomada en el nivel top, la organización es

centralizada. Cuando las decisiones son delegadas a los niveles más bajos, es

descentralizada.

PROFESIONALISMO: es el nivel de educación formal y entrenamiento de los empleados. El profesionalismo es considerado altocuando los empleados requieren largos

períodos de entrenamiento para mantener sus puestos en la organización. El

profesionalismo es generalmente medido como el número promedio de años de educación

de empleados, lso que podrían ser tan altos como 20 años en la práctica médica y menos

de 10 en una compañía de construcción.

RATIOS DE PERSONAL: se refiere al despliegue de personas de varias funciones y

departamentos. Los ratios de personal incluyen el ratio administrativo, ratio de personal

de oficina, ratio de personal profesional. Un ratio es medido mediante dividir el número de empleados en una clasificación por el número total de empleados de la organización.

(3)

Estructura Organizacional

10

Estructura organizacional

(Mayntz)

Es el ensamblaje de una organización, una

ordenación relativamente duradera de las

partes en un todo.

La estructura de la organización es el modelo

relativamente estable de la organización.

11

Qué es la estructura organizacional

Una estructura organizacional define cómo se

dividen, agrupan y coordinan formalmente las

tareas en los puestos.

Los administradores necesitan concentrarse en 6

elementos clave cuando diseñan la estructura de su

organización:

– Especialización del trabajo

– Departamentalización

– Cadena de mando

– Extensión del tramo de control

– Centralización

– Formalización

12

6 preguntas clave

1. ¿Hasta qué grado están las tareas subdivididas en puestos separados? (Especialización del trabajo)

2. ¿Sobre qué base se agruparán los puestos? (Departamentalización)

3. ¿A quiénes reportan los individuos y los grupos? (Cadena de mando)

4. ¿Cuántos individuos puede dirigir un administrador con eficiencia y eficacia? (Tramo de control)

5. ¿Dónde está la autoridad para la toma de decisiones? (Centralización)

(4)

13

3 funciones básicas de la estructura

organizacional

Están para producir resultados organizacionales y

alcanzar objetivos organizacionales.

Están para minimizar y regular la influencia de las

diferencias individuales sobre la organización.

Son el medio en el cual se ejerce el poder, en el cual

se toman decisiones y en el cual se llevan a cabo las

actividades de las organizaciones.

14

Arquitectura organizacional

(Nadler/Gerstein/Shaw)

Incluye la estructura formal, el diseño de las

prácticas laborales y la naturaleza de la

organización informal, así como los procesos

de selección, formalización y desarrollo de

personas.

Estructura matricial

Típicas de las agencias de publicidad, empresas

aeroespaciales, laboratorios de investigación,

compañías constructoras, universidades,

consultoras.

La matriz combina 2 formas de

departamentalización: funcional y por producto.

Rompe el concepto de unidad de mando. Los

empleados en la estructura matricial tienen 2 jefes:

sus administradores del departamento funcional y

sus administradores del producto.

Organización virtual

Grupo Ejecutivo

Fábricas en Corea del

Sur

Agencia Publicitaria Empresa

independiente de consultoría en investigación

y Desarrollo

Representantes de ventas a

(5)

17

Estructura funcional

Contexto

– Entorno de baja incertidumbre, estable

– Tecnología: rutinaria, de baja interdependencia

– Tamaño: Pequeña a media

– Estrategia: eficiencia interna, calidad técnica

Sistemas internos

– Objetivos operativos: énfasis en los objetivos funcionales

– Planeamiento: basado en costos

– Autoridad formal: gerentes funcionales

18

Estructura funcional (cont.)

Fortalezas

– Permite economías de escala

– Permite desarrollo de skills dentro de su función

Debilidades

– Lento tiempo de respuesta a cambios en el entorno

– Puede generar cuellos de botella en la cima

– Pobre nivel de coordinación interfuncional

– Bajo nivel de innovación

– Bajo nivel de visualización de objetivos organizacionales.

19

Estructura matricial

Contexto

– Entorno: alta incertidumbre

– Tecnología: no rutinaria, muchas interdependencias

– Tamaño moderado , pocas líneas de productos

– Estrategia: innovación de productos y especialización

técnica

Sistemas internos

– Objetivos operativos: énfasis en el producto y lo

funcional

– Planeamiento: Dual, por función y por producto

– Autoridad formal: 2 cabezas, funcional y de producto

20

Estructura matricial (cont.)

Fortalezas

– Logra la coordinación necesaria para alcanzar las

demandas duales del entorno

– Participación flexible de recursos humanos a través de los

productos

– Provee la oportunidad de desarrollo interfuncional

Debilidades

– Puede ser frustrante y confusa la doble autoridad

– Los participantes buenas habilidades interpersonales y

training intensivo

– Consume mucho tiempo: frecuentes reuniones y

(6)

21

Unidad Estratégica de Negocios

Pequeños negocios establecidos como unidades en

el interior de una compañía mayor para asegurar

que se promueva y maneje un cierto producto o

línea de productos como si se tratara de un negocio

independiente.

Criterios de una UEN:

– Tener su propia misión

– Contar con grupos definidos de competidores

– Preparar sus propios planes estratégicos

– Administrar sus recursos en áreas claves

22

Organización con tramos estrechos

Organización con tramos amplios

Agrupamiento funcional

PUBLICIDAD

INVESTIGACIÓN

GESTION DE MARCA MARKETING

DESARROLLO

COMPENSACIONES

EMPLEOS RECURSOS

HUMANOS

ADM. VENTAS

GESTION DE CUENTAS CLAVES

VENTAS FINANZAS

(7)

25

Departamentalización por clientes

BANCA CORPORATIVA BANCA INSTITUCIONAL BIENES RAICES CONSUMER BANKING PRESIDENTE

26

Organización por producto

INSTRUMENTOS LUCES INDICADORAS

Escriba aquí el cargo HERRAMIENTASINDUSTRIALES INDUSTRIALESMEDIDORES GERENTE

GENERAL

27

Organización matricial

GERENTE PROYECTO A

GERENTE PROYECTO B

GERENTE PROYECTO C COORDINADOR DE

PROYECTOS

JEFE DE DISEÑO

JEFE DE INGENIERIA

JEFE DE CONTROL DE

CALIDAD DIRECTOR DE

INGENIERÍA

(8)

29

Por qué es importante la cultura

organizacional

Schein (1985)

Efectos de la cultura sobre la estrategia

Fracasos de fusiones, adquisiciones y

diversificaciones

Fracasos en la adopción de nuevas

tecnologías

Conflictos intergrupales en el seno de una

empresa

Fracasos en la socialización

Productividad / Rentabilidad

30

La cultura como respuesta al aprendizaje

Schein (1985)

• La cultura es un producto aprendido de la experiencia grupal.

• Es aprendida (Parsons), evoluciona con nuevas experiencias, y puede ser cambiada si llega a entenderse la dinámica del proceso de aprendizaje.

• La cultura resuelve los problemas básicos del grupo respecto a su

supervivencia y adaptación en el medio que lo rodea, y la integración

de sus procesos internos al objeto de afianzar su capacidad de supervivencia y adaptación.

Las culturas son respuestas que ha aprendido el grupo ante sus problemas de subsistencia en su medio externo, y ante sus problemas de integración interna

Funciones de la Cultura

Schein (1985)

ADAPTACION EXTERNA

Misión o Estrategia

Metas

Medios

Medición

Corrección

INTEGRACION INTERNA

Lenguaje común y categorías conceptuales

Límites grupales y criterios de inclusión

Poder y jerarquía

Intimidad y amistad

Recompensas y castigos

Ideología y “religión”.

NIVELES DE CULTURA

Schein

ARTEFACTOS

VALORES

PRESUNCIONES BASICAS

(9)

Cambio Organizacional

34

Nicolás Maquiavelo

“El príncipe” VI:5 (1513)

“...Y se debe considerar que no hay cosa más difícil de tratar, ni más

dudosa de conseguir, ni más peligrosa de manejar, que convertirse

en jefe para introducir nuevos estatutos. Pues el introductor tiene por

enemigos a todos los que sacaron provecho de los antiguos estatutos,

y tiene tibios defensores en todos los que se aprovecharán de las

nuevas disposiciones.

Semejante tibieza nace, en parte, del miedo a los adversarios, y en parte

de la incredulidad de los hombres, que no creen realmente en las cosas

nuevas, si no se han hecho de ellas una sólida experiencia.”

35

Kurt Lewin

El cambio planificado (1944)

DESCONGELAR EL SISTEMA QUE OPERA SEGÚN UN

PATRÓN CONCRETO

PASARA UN PATRÓN NUEVO

RECONGELAR SEGÚN EL

NUEVO PATRÓN

36

Schein & Bennis

Supuestos del cambio planificado (1961)

• Cualquier cambio en el proceso implica no sólo aprender algo

nuevo sino olvidarse de algo que ya está muy integrado en la

personalidad y relaciones sociales del individuo.

• Ningún cambio se logra a menos que haya motivación suficiente

para que se opere. Si la motivación no existe, inducirla puede ser una de las más grandes dificultades de todo el proceso de cambio.

• Los cambios organizacionales, tales como las nuevas estructuras,

procesos, sistemas de incentivos, etc, ocurren sólo a través de

cambios que se operan en miembros claves de la organización;

por tanto, el cambio organizacional siempre está mediatizado a

(10)

37

Incremental o Radical

Planificado o No Planificado

Transformacional u operacional

El cambio puede ser:

38

Razones individuales para resistir al

cambio

(Robbins)

Hábito

Seguridad

Factores económicos

Temor a lo desconocido

Procesamiento selectivo de la información

Razones organizacionales para resistir

al cambio

(Robbins)

Inercia estructural

Enfoque limitado del cambio

Inercia del grupo

Amenaza a la habilidad

Amenaza a las relaciones ya establecidas de

poder

Amenaza a las asignaciones de recursos ya

establecidas

John Kotter

Las 8 etapas para la transformación

• Establecer un sentido de la urgencia

• Formar una poderosa coalición de liderazgo

• Crear una visión

• Comunicar la visión

• Facultar a los otros para que actúen sobre la base de la visión

• Planear y crear ganancias a corto plazo

• Consolidar las mejoras y producir aún más cambios

(11)

Gestión del Poder en las

Organizaciones

42

De los objetivos al poder

El rol de los “agentes” en los sistemas de poder

Un agente / un objetivo (teoría económica clásica): Adam Smith (1776). sólo existe un agente en el sistema de poder. Las organizaciones tienen sólo

un objetivo, que es la búsqueda de beneficios, por lo que la acción apunta a

maximizar este objetivo.

Un agente / múltiples objetivos A. Papandreou (1952).

Las organizaciones son sistemas sobre el que se imponen múltiples

restricciones desde el exterior, y todas ellas son canalizadas por un sólo

agente, el coordinador. Este agente reconcilia todos los objetivos en una unica función que luego es maximizada.

Una autoridad, multiples objetivos March & Simon (1957).

Las organizaciones son jerarquías de medios y objetivos, en las cuales los

objetivos emanan de la cima , se elaboran y se diferencian por unidades a medida que fluyen hacia la base. Se mantiene el supuesto de un solo agente (un solo centro de poder).

43

De los objetivos al poder (cont.)

Múltiples agentes, múltiples objetivos Cyert & Simon (1963).

Se reemplaza la única autoridad en el centro del poder por múltiples autoridades. Los participantes negocian para que se tenga en cuenta su criterio al establecer los objetivos de la organización.

Múltiples agentes, ningún objetivo Petro Georgiou (1973).

Las organizaciones son un ámbito de actividad política, sin que tengan

objetivos por ellas mismas. Existen “focos arbitrarios de interés, y

mercados, cuyas estructuras y procesos son el resultado de complejas

acomodaciones realizadas por agentes sujetos a una variedad de

incentivos y persiguiendo una diversidad de objetivos”.

44

Definiciones de “poder”

• “Poder” es la capacidad de producir los efectos deseados (Bertrand

Russell, 1938).

• “A” tiene poder sobre “B” en la medida en que puede conseguir que “B” haga algo que en otro caso no haría” (Dahl, 1957).

• El poder es la capacidad de lograr metas o resultados que desean

alcanzar quienes lo detentan (Salancik & Pfeffer, 1974).

• El poder es la capacidad para hacer (movilizar recursos) en el

sentido físico clásico de potencia y energía (Moss Kanter, 1977).

• El poder en sí mismo es la imposición de la voluntad (McCall,

(12)

45

Definiciones de “poder”

• El poder es la capacidad de influir en las conductas, de cambiar el

curso de los acontecimientos, de vencer resistencias y de conseguir que la gente haga algo que de otro modo no haría (J.Pfeffer, 1981).

• El poder es la capacidad de afectar (causar efecto en) el

comportamiento de las organizaciones. El término “poder” denota tanto al sustantivo como al verbo que significa “ser capaz de”.

Tener poder es tener la capacidad de conseguir que determinadas cosas se hagan, de causar efecto sobre las acciones y decisiones que se toman. (Minzberg, 1992).

• El poder es la habilidad de una persona o departamento para

influir en otros a fin de alcanzar los resultados deseados. Es el potencial de influir en otros dentro de la organización, pero con la meta de alcanzar resultados deseados por quienes detentan el poder. (Pfeffer, 1993)

46

Las fuentes de “poder”

1. El lugar formal en el organigrama

2. El manejo de un recurso (

sobre todo si es escaso

)

3. La pericia técnica (

monopolio de hecho porque es

muy difícil o muy costo reemplazar

)

4. Manejo de las relaciones entre la organización y

su medio

5. Tener acceso a aquellos agentes que disfrutan de

las anteriores fuentes.

6. Atractivo personal (carisma)

Gestión del Capital Humano

Jerarquía de necesidades

Maslow (1954)

• Maslow considera las motivaciones del individuo en términos de una serie de una jerarquía: algunas necesidades superiores son activadas en cuanto hayan sido satisfechas las inferiores.

NECESIDADES FISIOLÓGICAS

NECESIDADES DE PROTECCION NECESIDADES SOCIALES

NECESIDADES DEL YO

(13)

49

$

no $

50

NO SABE

NO QUIERE NO PUEDE

51

Principales determinantes de la

compensación financiera

EL EMPLEADO

Pago por desempeño Antigüedad Habilidades Experiencia Potencial Influencia política

EL MERCADO DE TRABAJO

Encuestas de compen- sación Costo de Vida

Sindicatos Economía Legislación

LA ORGANIZACION

Políticas de Compensación Capacidad de Pago

EL PUESTO

Análisis del Puesto Valuación de puestos

PUESTO

Compensación financiera individual Valor de mercado del

puesto

52

Compensación Total

PAGA FIJA

(14)

53

Incentivo variable

Operativo Mando

Medio

Gerente

Empresa

70%

100%

Área 30%

Referencias

Documento similar

La empresa presentaba algunos problemas en el proceso administrativo como: no tenían establecido los objetivos del año, ni las estrategias para cumplir con los objetivos;

 Para recibir todos los números de referencia en un solo correo electrónico, es necesario que las solicitudes estén cumplimentadas y sean todos los datos válidos, incluido el

además, al hablar de radiación hablamos de calor, por lo que si buscamos reducir el consumo de energía en nuestra vivienda, es de vital importancia la correcta selección de

(1886-1887) encajarían bien en una antología de textos históricos. Sólo que para él la literatura es la que debe influir en la historia y no a la inversa, pues la verdad litera- ria

entorno algoritmo.

Habiendo organizado un movimiento revolucionario en Valencia a principios de 1929 y persistido en las reuniones conspirativo-constitucionalistas desde entonces —cierto que a aquellas

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la

De- bido a las conexiones históricas entre el derecho natural y el derecho civil, las explicaciones filosóficas de la responsabilidad extracontractual son más adecuadas para