• No se han encontrado resultados

SEGUIMIENTO PACI 2008

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "SEGUIMIENTO PACI 2008"

Copied!
362
0
0

Texto completo

(1)

GOBIERNO DE ESPAÑA

MINISTERIO

DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN

SECRETARÍA DE ESTADO DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN Y EVALUACIÓN DE POLÍTICAS PARA EL DESARROLLO

Seguimiento del PACI

2008

Seguimiento del P

A

CI 200

8

GOBIERNO DE ESPAÑA

MINISTERIO

DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN

SECRETARÍA DE ESTADO DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL DIRECCIÓN GENERAL DE PLANIFICACIÓN

(2)
(3)

Coordinador:

Jorge Seoane Platas

Autores:

Jorge Seoane, María Villanueva, Willem Luijkx, Pilar Montero (Capítulo 1)

Ana Lara (Capítulo 2)

Martin Jerch (Capítulo 3)

Jorge Seoane, Willem Luijkx, Pilar Montero (Capítulo 4)

Colaboradores:

Rosa Castizo, Javier Cortés, Eva Garzón, Teresa Godoy, Francisco González, Laura Gómez Climent, Laura

González Martínez, Jaime Mira, Rocío Muñoz, Rosario Pedrosa y Nava San Miguel.

Coordinación de la edición:

Rocío Muñoz Rufo

NIPO: 502-09-093-9

Se autoriza la reproducción total o parcial de esta obra por cualquier medio o procedimiento, conocido o por conocer,

comprendidas la reprografía y el tratamiento informático, siempre que se cite adecuadamente la fuente y los titulares

del copyright.

Para cualquier comunicación relacionada con esta publicación, diríjanse a:

Dirección General de Planificación y Evaluación de Políticas para el Desarrollo

Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación

Beatriz de Bobadilla, 18, 3ª planta. 28040 Madrid.

Tel.: +34 91 379 9686

(4)

Prefacio

5

1. La Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) española en 2008

7

1.1. 2008: el incremento de la cantidad y la calidad de la ayuda

8

1.2. Tendencia de la AOD española en 2008

15

1.2.1. Contribuciones a Organismos Multilaterales de Desarrollo

20

1.2.2. La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo

26

1.2.3. Las Organizaciones No Gubernamentales para el Desarrollo

29

1.2.4. AOD Reembolsable

31

1.2.5. Operaciones de deuda

35

1.2.6. La AOD de la Cooperación Autonómica y Local

38

1.2.7. La Cooperación Universitaria para el Desarrollo

42

1.2.8. Acción Humanitaria

43

1.2.9. Educación para el Desarrollo y sensibilización social

45

1.3. Orientaciones sectoriales y geográficas

47

1.3.1. Orientaciones sectoriales

47

1.3.2. Orientaciones geográficas

51

1.3.3. Sistema de marcadores de seguimiento de la cooperación

56

1.3.3.1. Marcador de Género

57

1.3.3.2. Marcador de Gobernabilidad

58

1.3.3.3. Marcador de Diversidad Cultural y Pueblos Indígenas

59

1.3.3.4. Marcador de Migración y Desarrollo

60

1.3.3.5. Marcador de Comercio

61

1.3.3.6. Marcador de Sostenibilidad Ambiental

62

2. Análisis del objetivo general del PACI 2008

65

3. Seguimiento de las directrices y metas establecidas en el PACI 2008

69

3.1. Asignación de la ayuda. Directriz I. Una apuesta confirmada y reforzada por

la lucha contra la pobreza, con una asignación congruente de la ayuda

70

3.2. Consenso, coordinación y complementariedad entre actores

de la Cooperación Española. Directriz II. Una política basada en el diálogo

y la concertación entre actores

70

3.3. Coherencia de políticas. Directriz III. Una política pública que garantice

la coherencia entre todas las otras políticas para contribuir de forma sinérgica

(5)

3.5. Eficacia en la gestión. Directriz V. Una ayuda gestionada con calidad por todos

los actores involucrados

72

3.6. Una acción multilateral activa, selectiva y estratégica. Directriz VI. Una apuesta

renovada por un multilateralismo activo, selectivo y estratégico

73

3.7. Directriz VII. Una ciudadanía informada, formada y activamente comprometida

con el desarrollo humano y sostenible, en el presente y en el futuro

74

Tabla-resumen del seguimiento de las directrices y metas del PACI 2008

75

4. Tablas estadísticas: distribución de los flujos de AOD española en 2008

83

4.1. Fichas-actor

84

4.1.1. Administración General del Estado

84

4.1.2. Cooperación autonómica y local

122

4.1.3. Universidades

160

4.2. Fichas sectoriales

162

4.2.1. Sectores CAD – Distribuibles sectorialmente

162

4.2.2. Sectores CAD – No distribuibles sectorialmente

188

4.3. Fichas geográficas

202

4.3.1. Países prioritarios de la Cooperación Española

202

4.3.2. Países de atención especial de la Cooperación Española

248

4.3.3. Países preferentes de la Cooperación Española

288

4.3.4. Fichas-región

328

4.4. Distribución por sectores CRS de destino de la AOD total bruta española

en 2008

338

4.5. Distribución por países y territorios de destino de los flujos netos de AOD

española en 2008

345

4.6. Desembolsos bilaterales brutos del FAD por países de destino (2008)

350

4.7. Contribuciones a Organismos Multilaterales de Desarrollo computables

(6)
(7)

L

a

Ley 23/1998,

d

e 7

d

e julio,

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n

Intern

a

cion

a

l

pa

r

a

el Des

a

rrollo

a

sign

a

a

l

a

Secret

a

r

ía

d

e Est

ad

o

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n Intern

a

cion

a

l (SECI) l

a

s

com

p

etenci

a

s rel

a

tiv

a

s

a

l

a

p

rogr

a

m

a

ci

ó

n,

d

irecci

ó

n,

coor

d

in

a

ci

ó

n, seguimiento y ev

a

lu

a

ci

ó

n

d

e l

a

p

ol

í

tic

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n

pa

r

a

el

d

es

a

rrollo. En cum

p

limiento

d

e

d

ich

a

ley, se

p

u

b

lic

a

el

p

resente Seguimiento

d

el P

A

CI

2008, un

d

ocumento que recoge y

a

n

a

liz

a

el conjun

-to

d

e l

a

s intervenciones re

a

liz

ada

s en el m

a

rco

d

e l

a

A

yu

da

Ofici

a

l

a

l Des

a

rrollo (

A

OD)

p

or l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n

Es

pañ

ol

a

d

ur

a

nte el

o 2008. En este m

a

rco, l

a

serie

Seguimientos

d

el P

A

CI tiene

p

or o

b

jeto ofrecer un

a

inform

a

ci

ó

n com

p

let

a

so

b

re l

a

ejecuci

ó

n

d

e los Pl

a

nes

A

nu

a

les

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n Intern

a

cion

a

l (P

A

CI)

pa

r

a

mejor

a

r l

a

tr

a

ns

pa

renci

a

d

e l

a

p

ol

í

tic

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n

d

e nuestro

paí

s y com

p

ro

ba

r su

ad

ecu

a

ci

ó

n

a

l

a

s l

í

ne

a

s

gener

a

les

d

ict

ada

s

p

or el Go

b

ierno y el P

a

rl

a

mento.

El Seguimiento

d

el P

A

CI 2008 m

a

ntiene l

a

estructu

-r

a

ad

o

p

t

ada

en 2007: en el C

apí

tulo 1 se

d

escri

b

en

l

a

s

p

rinci

pa

les ten

d

enci

a

s

d

e l

a

A

OD es

pañ

ol

a

en

2008; en el C

apí

tulo 2 se

a

n

a

liz

a

el o

b

jetivo gener

a

l

d

el P

A

CI 2008: “Consoli

da

r un

a

p

ol

í

tic

a

púb

lic

a

pa

r

a

el

d

es

a

rrollo coherente,

ba

s

ada

en el

d

i

á

logo y l

a

pa

r

-tici

pa

ci

ó

n

d

e to

d

os los

a

ctores”; en el C

apí

tulo 3

se llev

a

a

c

ab

o un seguimiento t

a

nto cu

a

ntit

a

tivo

como cu

a

lit

a

tivo

d

el

d

esem

p

e

ñ

o

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n

Es

pañ

ol

a

en rel

a

ci

ó

n con los o

b

jetivos, met

a

s e in

d

i

-c

ad

ores contem

p

l

ad

os en el P

A

CI; y, fin

a

lmente, el

C

apí

tulo 4

p

resent

a

l

a

inform

a

ci

ó

n est

adí

stic

a

d

e l

a

evoluci

ó

n

d

e l

a

A

OD es

pañ

ol

a

en el

ú

ltimo

o.

El Seguimiento

d

el P

A

CI

p

reten

d

e,

ad

em

á

s

d

e servir

d

e fuente

d

e inform

a

ci

ó

n

pa

r

a

to

da

s l

a

s

p

erson

a

s e

instituciones im

p

lic

ada

s en l

a

coo

p

er

a

ci

ó

n

pa

r

a

el

d

es

a

rrollo en Es

paña

, ser un

a

n

á

lisis riguroso que

p

er

-mit

a

com

p

ren

d

er mejor l

a

estructur

a

, los logros y los

d

es

a

f

í

os

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

. Con este fin,

el

p

resente ejercicio

d

e seguimiento muestr

a

l

a

s

siguientes mejor

a

s en el c

ó

m

p

uto

d

e l

a

A

OD y en l

a

tr

a

ns

pa

renci

a

d

e nuestr

a

coo

p

er

a

ci

ó

n:

El

a

n

á

lisis sectori

a

l

d

e los o

b

jetivos

d

e c

ada

un

a

d

e

l

a

s

a

cciones

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

y ev

a

lu

a-ci

ó

n

d

e su contri

b

uci

ó

n

a

los

d

iferentes m

a

rc

ad

o

-res lo que h

a

p

ermiti

d

o ev

a

lu

a

r el

a

v

a

nce

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

d

entro

d

e c

ada

m

a

rc

ad

or.

Pre

pa

r

a

ci

ó

n

d

e Fich

a

P

s

pa

r

a

c

ada

uno

d

e los

paí

ses

d

e referenci

a

d

el II Pl

a

n Director cuy

a

infor

-m

a

ci

ó

n se recoge en el C

apí

tulo 4.

El

o 2008 m

a

rc

a

el fin

d

e l

a

vigenci

a

d

el II Pl

a

n

Director que h

a

servi

d

o

pa

r

a

a

fi

a

nz

a

r l

a

p

ol

í

tic

a

es

pa-ñ

ol

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n

a

l

d

es

a

rrollo y

pa

r

a

que

é

st

a

h

a

y

a

a

lc

a

nz

ad

o un nivel

d

e c

a

li

dad

y c

a

nti

dad

d

e

A

OD que

nos sit

úa

n entre los

p

rinci

pa

les

paí

ses miem

b

ros

d

el

Comit

é

d

e

A

yu

da

a

l Des

a

rrollo (C

A

D)

d

e l

a

OCDE.

Ad

em

á

s, los logros consegui

d

os entre los

os 2005

y 2008 h

a

n servi

d

o como

ba

se

pa

r

a

l

a

el

ab

or

a

ci

ó

n

d

el

III Pl

a

n Director,

ap

ro

bad

o

p

or Consejo

d

e Ministros el

13

d

e fe

b

rero

d

e 2009.

A

simismo,

d

e

b

en

d

est

a

c

a

rse t

a

m

b

i

é

n en 2008 l

a

consoli

da

ci

ó

n

d

el Fon

d

o

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n

d

e

A

gu

a

y

S

a

ne

a

miento me

d

i

a

nte l

a

cre

a

ci

ó

n

d

e l

a

Oficin

a

d

el

Fon

d

o y firm

a

d

el Memor

á

n

d

um

d

e Enten

d

imiento

con el B

a

nco Inter

a

meric

a

no

d

e Des

a

rrollo,

a

s

í

como

l

a

ad

o

p

ci

ó

n

d

e l

a

Estr

a

tegi

a

Multil

a

ter

a

l, que est

ab

le

-ce un multil

a

ter

a

lismo nuevo, m

á

s incluyente y efic

a

z

pa

r

a

contri

b

uir

a

a

lc

a

nz

a

r los O

b

jetivos

d

e Des

a

rrollo

d

el Milenio (ODM).

A

l igu

a

l que en

os

a

nteriores, l

a

el

ab

or

a

ci

ó

n

d

el

p

resen

-te Seguimiento

d

el P

A

CI 2008 se h

a

a

just

ad

o

a

l

a

s

pa

u

-t

a

s m

a

rc

ada

s

p

or l

a

Ley

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n y

p

or el II Pl

a

n

(8)

española en 2008

(9)

1.1. 2008: el incremento

d

e l

a

c

a

nti

dad

y l

a

c

a

li

dad

d

e l

a

a

yu

da

El

o 2008 consoli

a

l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n

Es

pañ

ol

a

como un

a

d

e l

a

s que m

á

s

a

v

a

nz

a-ron en c

a

li

dad

y en c

a

nti

dad

d

e l

a

A

OD. Este

a

v

a

nce tuvo su reflejo en el

III Plan Director

de la Cooperación Española 2009-2012

que se el

ab

or

ó

a

lo l

a

rgo

d

el segun

d

o semes

-tre

d

el

o (v

éa

se Cu

ad

ro

A

).

A

simismo, c

ab

e

d

est

a

c

a

r l

a

im

p

ort

a

nci

a

d

e l

a

ap

ro

ba

ci

ó

n

d

e

l

a

Agenda para la Acción de Accra

en el IV

Foro

d

e

A

lto Nivel so

b

re efic

a

ci

a

d

e l

a

a

yu

da

,

con el o

b

jetivo

d

e

a

celer

a

r y

p

rofun

d

iz

a

r l

a

ap

lic

a

ci

ó

n

d

e l

a

Decl

a

r

a

ci

ó

n

d

e P

a

r

í

s so

b

re l

a

Efic

a

ci

a

d

e l

a

A

yu

da

(v

éa

se Cu

ad

ro B).

española en 2008

1

Gráfico 1. Evolución y previsiones del ratio de AOD/RNB española (2001-2009p)

0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009p

Gráfico 2. Evolución de la AOD total neta española (2004-2008)

0 50 1.000 1.500 2.000 2.500 3.000 3.500 4.000 4.500 5.000

2004 2005 2006 2007 2008 Mill. euros

Mill. euros Variación

2008 4.761,69 26,82%

2007 3.754,62 23,57%

2006 3.038,35 25,12%

2005 2.428,36 22,34%

(10)

En lo que

a

l

a

s cifr

a

s se refiere, el

o 2008 h

a

segui

d

o l

a

pa

ut

a

m

a

rc

ada

p

or los

ú

ltimos cinco

os

d

e crecimiento sosteni

d

o

d

e l

a

A

OD,

a

lc

a

nz

a

n

d

o este

o los 4.761,69 millones

d

e

euros

d

e volumen neto, con un incremento

d

e

1.007,07

millones

d

e euros res

p

ecto

a

2007, el

m

a

yor registr

ad

o

p

or l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

en su histori

a

. Este

a

umento

d

e l

a

a

yu

da

llev

a

a

a

lc

a

nz

a

r el

0,45%

d

el r

a

tio

A

OD/RNB.

Est

a

situ

a

ci

ó

n

d

e crecimiento se enm

a

rc

a

d

entro

d

el contexto intern

a

cion

a

l

d

e

a

umento

d

e l

a

A

OD, que h

a

llev

ad

o

a

l

a

OCDE

a

c

a

li

-fic

a

r el

o 2008 como el mejor en cu

a

nto

a

volumen

d

e l

a

a

yu

da

1

. To

d

os los miem

b

ros

d

e l

a

OCDE h

a

n

a

ument

ad

o este

o su

volumen

a

exce

p

ci

ó

n

d

e

A

ustri

a

,

d

est

a-c

a

n

d

o so

b

re to

d

o Est

ad

os Uni

d

os, con un

a

umento

d

e 2.140,8 millones

d

e euros,

segui

d

o

d

e Es

paña

y

d

e J

apó

n con 872,4

millones

d

e euros, lo que su

p

one un incre

-mento

d

el 13,47%

pa

r

a

Est

ad

os Uni

d

os, el

15,53%

pa

r

a

J

apó

n y el 26,82%

pa

r

a

Es

paña

.

1OCDE, Development aidat its highest level ever in 2008, notade

prensadel 30 de marzo de 2008.

http://www.oecd.org/document/35/0,3343,en_2649_34487_42458 595_1_1_1_1,00.html

Gráfico 3. Variaciones 2008/2007 en los desembolsos netos de AOD de los países del CAD

(en millones de euros)

Tabla 1. Participación de la AOD neta en la RNB española (2008)

0 500 1.000 1.500 2.000 2.500

USA ESP JAP DEU GBR CAN AUS FRA NLD BEL ITA CHE PRT GRC SWE FIN DNK IRL NOR LUX NZL AUT

2008

Ayuda Oficial al Desarrollo neta (Mill. euros) 4.761,69

Renta Nacional Bruta (Mill. euros) 1.065.918,00

% AOD / RNB 0,45%

(11)

En cu

a

nto

a

l gr

ad

o

d

e ejecuci

ó

n

d

e l

a

s

p

revi

-siones

d

e

A

OD recogi

da

s en el P

A

CI 2008,

é

ste

a

lc

a

nz

ó

el 87,6%, un r

a

tio simil

a

r

a

l

d

el

ejercicio 2007. Entre los

da

tos c

ab

e

d

est

a

c

a

r:

El r

a

tio

d

e l

a

A

ECID, que

a

lc

a

nz

a

el 99,7%,

y el 91,4%

pa

r

a

el conjunto

d

el Ministerio

d

e

A

suntos Exteriores y

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n.

L

a

s c

a

r

a

cter

í

stic

a

s

d

e l

a

s o

p

er

a

ciones

d

e

d

eu

da

(236,8 millones

d

e euros ejecut

ad

os

frente

a

los 444,8 millones

d

e euros

p

revistos

en el P

A

CI 2008) h

a

ce que no se

a

siem

p

re

f

á

cil

p

rever con ex

a

ctitu

d

los

d

esem

b

olsos.

Del resto

d

e

a

gentes

d

e l

a

A

GE, h

a

y que

su

b

r

a

y

a

r que los Ministerios

d

e Interior,

Igu

a

l

dad

e In

d

ustri

a

, Turismo y Comercio

h

a

n ejecut

ad

o m

á

s

d

el 100%

d

e lo

p

resu

-p

uest

ad

o en el P

A

CI.

Por otro l

ad

o, los Ministerios

d

e Cienci

a

e

Innov

a

ci

ó

n, Tr

aba

jo e Inmigr

a

ci

ó

n, E

d

u

-c

a

ci

ó

n, Pol

í

tic

a

Soci

a

l y De

p

orte, o Me

d

io

A

m

b

iente y Me

d

io Rur

a

l y M

a

rino h

a

n sufri

-d

o c

a

m

b

ios en su estructur

a

ministeri

a

l

d

ur

a

nte 2008, que les h

a

llev

ad

o

a

p

er

d

er

o g

a

n

a

r uni

dad

es, inci

d

ien

d

o en su gr

ad

o

d

e ejecuci

ó

n.

En cu

a

nto

a

l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n

A

uton

ó

mic

a

, se

m

a

ntiene el mismo gr

ad

o

d

e ejecuci

ó

n que en

2007,

a

unque este

o s

ó

lo l

a

Comuni

dad

d

e C

a

still

a-

L

a

M

a

nch

a

a

lc

a

nz

ó

a

ejecut

a

r el

100%

d

e su

p

revisi

ó

n.

Países del CAD 2008

Mill. euros AOD/RNB %

2007

Mill. euros AOD/RNB % Variación 2008/07

1. Estados Unidos 18.031,3 0,18% 15.890,6 0,16% 2.140,8

2. España 4.761,7 0,45% 3.754,6 0,37% 1.007,1

3. Japón 6.490,7 0,18% 5.618,3 0,17% 872,4

4. Alemania 9.643,8 0,38% 8.961,0 0,37% 682,8

5. Reino Unido 7.909,9 0,43% 7.247,3 0,36% 662,6

6. Canadá 3.275,8 0,32% 2.865,0 0,28% 410,8

7. Australia 2.195,0 0,34% 1.805,1 0,30% 389,9

8. Francia 7.596,5 0,39% 7.261,2 0,39% 335,3

9. Países Bajos 4.848,2 0,80% 4.540,1 0,81% 308,2

10. Bélgica 1.650,7 0,47% 1.426,7 0,43% 224,1

11. Italia 3.081,0 0,20% 2.870,1 0,19% 210,9

12. Suiza 1.397,7 0,41% 1.227,2 0,37% 170,5

13. Portugal 425,7 0,27% 294,4 0,19% 131,3

14. Grecia 480,5 0,20% 366,0 0,16% 114,5

15. Suecia 3.279,3 0,98% 3.166,0 0,93% 113,3

16. Finlandia 789,7 0,43% 710,8 0,40% 78,9

17. Dinamarca 1.941,2 0,82% 1.872,3 0,81% 69,0

18. Irlanda 918,6 0,58% 869,3 0,54% 49,3

19. Noruega 2.750,3 0,88% 2.722,6 0,95% 27,7

20. Luxemburgo 283,6 0,92% 266,6 0,90% 16,9

21. Nueva Zelanda 239,9 0,30% 230,1 0,27% 9,8

22. Austria 1.165,4 0,42% 1.313,4 0,49% -148,0

Total países CAD 83.156,6 0,30% 75.278,6 0,28% 7.878,0

Tabla 2. Variación de la AOD de los países del CAD (2008/2007)

(12)

Tabla 3. Grado de ejecución de las previsiones de AOD recogidas en el PACI 2008

Agentes AOD presupuestada Desembolsos SEG 2008 % Realización de las

previsiones

1. Admón General del Estado 4.701.264.593 4.138.718.944 88,0%

Mº Administraciones Públicas 1.306.805 401.203 30,7%

Mº Asuntos Exteriores y de Cooperación 2.675.226.679 2.446.261.687 91,4%

Del cual: AECI 924.545.666 921.502.930 99,7%

Mº de Ciencia e Innovación 0 11.914.628 –

Mº de Cultura 2.143.571 1.553.930 72,5%

Mº de Defensa 18.262.435 12.019.883 65,8%

Mº de Economía y Hacienda 1.757.726.052 1.402.127.223 79,8%

Mº de Educación, Política Social y Deporte 15.690.154 6.836.050 43,6%

Mº de Fomento 1.329.101 1.294.504 97,4%

Mº de Igualdad 1.026.000 2.143.719 208,9%

Mº de Industria, Comercio y Turismo 170.422.403 198.115.785 116,2%

Mº del Interior 1.994.136 4.409.681 221,1%

Mº de Justicia 0 35.150 –

Mº de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino 15.523.432 15.069.099 97,1%

Mº de Sanidad y Consumo 4.484.840 1.701.589 37,9%

Mº de Trabajo e Inmigración 34.428.935 34.615.433 100,5%

Mº de Vivienda 488.035 205.601 42,1%

Otras entidades públicas 1.212.018 13.779 1,1%

2. Cooperación autonómica 564.340.696 464.709.158 82,3%

Andalucía 111.901.870 96.775.351 86,5%

Aragón 9.679.730 9.610.565 99,3%

Asturias 15.018.610 11.776.201 78,4%

Baleares 18.020.000 15.594.107 86,5%

Cantabria 5.577.748 5.116.708 91,7%

Canarias 24.844.738 18.746.030 75,5%

Cataluña 87.633.000 62.827.889 71,7%

Castilla-La Mancha 40.341.400 40.341.400 100,0%

Castilla y León 12.972.337 10.333.747 79,7%

Extremadura 12.072.183 9.087.860 75,3%

Galicia 12.190.000 9.873.774 81,0%

La Rioja 4.805.791 4.078.224 84,9%

Madrid 42.112.000 38.979.100 92,6%

Murcia 5.252.577 5.130.756 97,7%

Navarra 21.922.632 20.699.796 94,4%

País Vasco 45.000.000 40.837.201 90,7%

C. Valenciana 94.815.880 64.815.651 68,4%

Ciudad Autónoma de Ceuta 21.200 0 –

Ciudad Autónoma de Melilla 159.000 84.800 53,3%

3. Cooperación local 161.514.009 148.775.501 92,1%

4. Universidades 10.885.407 9.488.634 87,2%

(13)

Cu

ad

ro

A

L

a

el

ab

or

a

ci

ó

n

d

el III Pl

a

n Director

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

en 2008

El

a

rt

í

culo 8.2

d

e l

a

Ley 23/1998,

d

e 7

d

e julio,

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n Intern

a

cion

a

l

pa

r

a

el

Des

a

rrollo est

ab

lece que el Pl

a

n Director es el elemento

sico

d

e l

a

p

l

a

nific

a

ci

ó

n

d

e l

a

p

ol

í-tic

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n intern

a

cion

a

l

pa

r

a

el

d

es

a

rrollo,

d

on

d

e se est

ab

lecen l

a

s l

í

ne

a

s gener

a-les y

d

irectrices

sic

a

s, sus o

b

jetivos y

p

riori

dad

es,

a

s

í

como los recursos

p

resu

p

uest

a

rios

in

d

ic

a

tivos que orient

a

r

á

n l

a

a

ctu

a

ci

ó

n

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

pa

r

a

ese

p

erio

d

o.

Siguien

d

o este m

a

n

da

to

d

e l

a

ley,

d

ur

a

nte el

o 2008 y

ba

jo el li

d

er

a

zgo

d

e l

a

SECI

-DGPOLDE, el conjunto

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

im

p

uls

ó

l

a

el

ab

or

a

ci

ó

n

d

el III Pl

a

n

Director

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

2009

-

2012.

C

ab

e

d

est

a

c

a

r es

p

eci

a

lmente que el Pl

a

n Director 2009

-

2012

pa

rte

p

or

p

rimer

a

vez

d

e un

a

ev

a

lu

a

ci

ó

n

d

el

p

revio ciclo

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n 2005

-

2008. En este senti

d

o, incor

p

or

a

l

a

s lec

-ciones

ap

ren

d

i

da

s em

a

n

ada

s

d

e l

a

cit

ada

ev

a

lu

a

ci

ó

n,

a

s

í

como l

a

s recomen

da

ciones re

a

li

-z

ada

s

p

or el Ex

a

men

d

e P

a

res re

a

liz

ad

o

p

or el C

A

D

d

e l

a

OCDE

a

l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

en noviem

b

re

d

e 2007,

a

l

a

vez que intent

a

da

r res

p

uest

a

a

los retos

p

l

a

nte

ad

os

p

or los

informes

d

el Consejo

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n.

P

a

r

a

d

ich

a

el

ab

or

a

ci

ó

n, entre los meses

d

e enero y julio

d

e 2008 l

a

SECI

-

DGPOLDE, como

res

p

ons

ab

le

d

e l

a

s

p

ol

í

tic

a

s

d

e

d

es

a

rrollo,

p

re

pa

r

ó

un

d

ocumento

b

orr

ad

or so

b

re el que

est

ab

lecer el

d

i

á

logo y el

p

roceso

d

e consult

a

con el conjunto

d

e

a

ctores

d

el sistem

a

.

Des

d

e julio

d

e 2008, y cont

a

n

d

o con un

p

rimer

d

ocumento

pa

r

a

l

a

d

iscusi

ó

n y

a

cuer

d

o

d

en

-tro

d

e l

a

p

ro

p

i

a

A

GE, se est

ab

leci

ó

, t

a

l y como

d

em

a

n

da

ron el resto

d

e

a

ctores, un estrecho

d

i

á

logo en el seno

d

e l

a

mism

a

, en es

p

eci

a

l

a

unque no exclusiv

a

mente, con

a

quellos minis

-terios m

á

s im

p

lic

ad

os en l

a

p

ol

í

tic

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n. Este

d

i

á

logo se m

a

ntuvo

ab

ierto

a

lo

l

a

rgo

d

e to

d

o el

p

roceso gener

a

l

d

e consult

a

s, y h

a

st

a

l

a

fin

a

liz

a

ci

ó

n y

ap

ro

ba

ci

ó

n

d

el

d

ocu

-mento fin

a

l

d

el III Pl

a

n Director.

A

p

rinci

p

ios

d

e octu

b

re

d

e 2008, cont

a

n

d

o y

a

con un

d

ocumento

a

cor

dad

o en el seno

d

e

l

a

A

GE, se inici

ó

un

a

m

p

lio

p

roceso

d

e consult

a

púb

lic

a

con el conjunto

d

e

a

ctores que con

-form

a

n el

d

iverso y com

p

lejo sistem

a

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

a

l

d

es

a

rrollo, t

a

nto en

Es

paña

como en terreno.

Est

a

consult

a

se

a

rticul

ó

d

e l

a

siguiente m

a

ner

a

:

Des

d

e octu

b

re

d

e 2008, l

a

Comisi

ó

n

d

e Seguimiento y Des

a

rrollo

d

el Pl

a

n Director y

P

A

CI

d

el Consejo

d

e Coo

p

er

a

ci

ó

n

a

l Des

a

rrollo tuvo un

pap

el muy

a

ctivo en el segui

-miento y

ap

ort

a

ci

ó

n t

a

nto en el

p

roceso como

a

l

d

ocumento en el

ab

or

a

ci

ó

n.

Se re

a

liz

a

ron reuniones

d

e

d

e

ba

te es

p

ec

í

fic

a

s en torno

a

los

d

iferentes c

apí

tulos y con

(14)

En

p

rimer lug

a

r se re

a

liz

ó

un

a

p

resent

a

ci

ó

n ofici

a

l

d

el

d

ocumento

a

to

d

os los

a

ctores,

en l

a

que

pa

rtici

pa

ron m

á

s

d

e 100

p

erson

a

s.

Posteriormente, entre el 20

d

e octu

b

re y el 11

d

e noviem

b

re

d

e 2008, se llev

a

ron

a

c

ab

o un tot

a

l

d

e 21 reuniones, en l

a

s que

pa

rtici

pa

ron 425

p

erson

a

s.

Se m

a

ntuvo un

a

reuni

ó

n

d

e consult

a

es

p

ec

í

fic

a

con l

a

s

Ad

ministr

a

ciones P

úb

lic

a

s

d

es

-centr

a

liz

ada

s.

Se est

ab

lecieron

d

os momentos

d

e consult

a

p

or escrito. El

p

rimero,

pa

r

a

reci

b

ir

ap

ort

a

cio

-nes

a

l

d

ocumento

púb

lico inici

a

l

d

istri

b

ui

d

o en octu

b

re. El segun

d

o,

pa

r

a

reci

b

ir

ap

ort

a

ciones

a

un

a

versi

ó

n m

á

s

a

v

a

nz

ada

,

b

orr

ad

or fin

a

l,

d

el Pl

a

n Director que incor

p

or

aba

los result

a-d

os

d

el

p

roceso

d

e consult

a

a

nterior. Este

d

ocumento estuvo

ab

ierto

a

un

p

erio

d

o

d

e

ap

or

-t

a

ciones y consult

a

d

es

d

e el 10

d

e

d

iciem

b

re h

a

st

a

el 15

d

e enero

d

e 2009.

Se

p

resent

ó

y

d

e

ba

ti

ó

el

b

orr

ad

or

d

el Pl

a

n Director en el P

a

rl

a

mento (Congreso

d

e los

Di

p

ut

ad

os y Sen

ad

o) cu

a

n

d

o to

da

v

ía

este

d

ocumento est

aba

en su

p

erio

d

o

d

e consult

a

s.

Des

d

e octu

b

re

d

e 2008 (en el c

a

so

d

e l

a

A

GE,

d

es

d

e julio

d

e 2008) h

a

st

a

l

a

ap

ro

ba

ci

ó

n

d

el III Pl

a

n Director, el

d

i

á

logo con los

d

iferentes

a

ctores continu

ó

en l

a

me

d

i

da

en que

er

a

d

em

a

n

dad

o y/o neces

a

rio.

A

p

rinci

p

ios

d

e 2009 el

b

orr

ad

or fin

a

l

d

el III Pl

a

n Director fue

p

resent

ad

o

a

nte los

ó

rg

a

nos

d

e consult

a

y

pa

rtici

pa

ci

ó

n

d

e l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n Es

pañ

ol

a

, sien

d

o

d

ict

a

min

ad

o f

a

vor

ab

lemen

-te. T

a

m

b

i

é

n fue

d

e

ba

ti

d

o en l

a

Comisi

ó

n Deleg

ada

d

e Go

b

ierno

pa

r

a

l

a

Coo

p

er

a

ci

ó

n

a

l

Des

a

rrollo y fue

p

resent

ad

o

a

nte el P

a

rl

a

mento. Fin

a

lmente, fue

ap

ro

bad

o

p

or el Consejo

d

e Ministros el

día

13

d

e fe

b

rero

d

e 2009.

El Pl

a

n Director 2009

-

2012 recoge l

a

p

ol

í

tic

a

d

e coo

p

er

a

ci

ó

n

a

l

d

es

a

rrollo

pa

r

a

este

p

erio

-d

o, formul

ada

como un

a

p

ol

í

tic

a

d

e Est

ad

o y fruto

d

el

d

i

á

logo entre to

da

s l

a

s fuerz

a

s

p

ol

í

ti

-c

a

s y

a

ctores. Por

p

rimer

a

vez, el texto inici

a

l h

a

si

d

o el

ab

or

ad

o

í

ntegr

a

mente en el seno

d

e

l

a

Ad

ministr

a

ci

ó

n Gener

a

l

d

el Est

ad

o, enriqueci

d

o en un

a

segun

da

f

a

se

d

e

d

e

ba

te

púb

lico,

en el que

pa

rtici

pa

ron m

á

s

d

e 500

p

erson

a

s y en l

a

que se reci

b

ieron en torno

a

200

ap

or

-t

a

ciones escrit

a

s.

Cu

ad

ro B

L

a

A

gen

da

d

e

A

cci

ó

n

d

e

A

ccr

a

L

a

Declaración de París

(2005), que firm

a

ron m

á

s

d

e 90

paí

ses entre

d

on

a

ntes y socios

ad

em

á

s

d

e org

a

nismos y fon

d

os multil

a

ter

a

les e instituciones fin

a

ncier

a

s,

p

ro

p

uso los cinco

(15)

En el m

a

rco

d

e estos

p

rinci

p

ios se

a

sumieron com

p

romisos concretos, entre ellos el

d

e

da

r

seguimiento

a

su

d

esem

p

e

ñ

o

a

tr

a

v

é

s

d

e 12 in

d

ic

ad

ores,

pa

r

a

v

a

lor

a

r los

a

v

a

nces

d

e

d

on

a

n

-tes y socios en rel

a

ci

ó

n con los

p

rinci

p

ios

d

e efic

a

ci

a

. Esto

p

ermiti

ó

l

a

re

a

liz

a

ci

ó

n

d

e

d

os

ejercicios

d

e seguimiento (2006 y 2008) que

a

liment

a

ron, junto con l

a

s lecciones

d

eriv

a-da

s

d

e l

a

ex

p

erienci

a

d

e socios y

d

on

a

ntes, el

d

e

ba

te y l

a

s conclusiones

d

el segun

d

o gr

a

n

evento

d

e l

a

a

gen

da

intern

a

cion

a

l

d

e efic

a

ci

a

: el

Foro de Alto Nivel de Accra.

EL FORO DE ALTO NIVEL SOBRE EFICACIA DE LA AYUDA EN ACCRA

A

p

rinci

p

ios

d

e se

p

tiem

b

re

d

e 2008 tuvo lug

a

r en

A

ccr

a

, Gh

a

n

a

, el

III Foro de Alto Nivel sobre

Eficacia de la Ayuda,

en el que se firm

ó

l

a

Agenda de Acción de Accra (AAA),

y en el que seg

ú

n

un e

d

itori

a

l

d

el Fin

a

nci

a

l Times se

d

e

ba

tieron “cuestiones

d

e m

a

yor im

p

ort

a

nci

a

pa

r

a

los

paí

ses

en

d

es

a

rrollo que lo que se

p

ue

da

p

ontific

a

r so

b

re l

a

a

yu

da

en un

a

reuni

ó

n

d

el G8. De hecho, es

p

ro

bab

lemente m

á

s im

p

ort

a

nte que to

da

s l

a

s cum

b

res

d

el G8

d

e l

a

ú

ltim

a

c

ada

junt

a

s

2

”.

Dur

a

nte l

a

cele

b

r

a

ci

ó

n

d

e este foro se const

a

t

ó

que,

a

p

es

a

r

d

e los

a

v

a

nces h

ab

i

d

os en el

cum

p

limiento

d

e los

p

rinci

p

ios

d

e efic

a

ci

a

d

e l

a

a

yu

da

,

é

stos no se h

a

n

p

ro

d

uci

d

o ni con

l

a

p

rofun

d

i

dad

ni con l

a

celeri

dad

suficientes como

pa

r

a

que l

a

s ten

d

enci

a

s gener

a

les

d

e l

a

a

yu

da

c

a

m

b

ien

d

e form

a

sust

a

nci

a

l. B

a

s

á

n

d

ose en l

a

s evi

d

enci

a

s mostr

ada

s, entre otros,

p

or los result

ad

os

d

e l

a

ev

a

lu

a

ci

ó

n y

d

el seguimiento

d

e l

a

Decl

a

r

a

ci

ó

n

d

e P

a

r

í

s

3

, l

a

AAA

p

ro

p

one

a

cciones y me

d

i

da

s

pa

r

a

p

rogres

a

r en t

é

rminos

d

e efic

a

ci

a

d

e l

a

a

yu

da

.

Ad

em

á

s

d

e l

a

s me

d

i

da

s que

p

ro

p

one l

a

A

gen

da

, el c

a

m

b

io m

á

s im

p

ort

a

nte que re

p

resent

a

es el

pa

so

de una agenda técnica a una agenda política,

que im

p

uls

a

l

a

evoluci

ó

n

d

e l

a

s

rel

a

ciones entre

d

on

a

ntes y rece

p

tores

d

e l

a

a

yu

da

h

a

ci

a

un

a

ver

dad

er

a

asociación de

desa-rrollo

entre socios en igu

a

l

dad

d

e con

d

iciones.

L

a

AAA

im

p

uls

a

ad

em

á

s los com

p

romisos rel

a

tivos

a

l

a

gesti

ó

n

pa

r

a

result

ad

os

d

e

d

es

a

rro

-llo y l

a

mutu

a

ren

d

ici

ó

n

d

e cuent

a

s. Un

a

a

soci

a

ci

ó

n

pa

r

a

el

d

es

a

rrollo, t

a

l y como l

a

d

efine

l

a

AAA

, es un

a

cuer

d

o entre socios que com

pa

rten l

a

res

p

ons

ab

ili

dad

d

e

a

lc

a

nz

a

r unos

result

ad

os

d

e

d

es

a

rrollo concretos (mejor

a

r l

a

c

a

li

dad

d

e vi

da

y l

a

s o

p

ortuni

dad

es

d

e l

a

s

p

erson

a

s),

d

e los que ten

d

r

á

n que ren

d

irse cuent

a

s mutu

a

mente

a

s

í

como

a

sus res

p

ecti

-v

a

s ciu

dada

n

ía

s (en el norte y en el sur).

En este senti

d

o, l

a

AAA

recoge

d

e form

a

m

á

s ex

p

l

í

cit

a

el

pap

el cl

a

ve

d

e l

a

socie

dad

civil

(

d

el norte y

d

el sur)

pa

r

a

el logro

d

e result

ad

os

d

e

d

es

a

rrollo

a

s

í

como l

a

d

iversi

dad

d

e

a

cto

-res con

p

otenci

a

l

d

e im

pa

cto.

Se amplía el concepto de apropiación, entendiendo ésta

como apropiación democrática y local

, en l

a

que el Go

b

ierno no es el

ú

nico

a

ctor res

p

on

-s

ab

le

d

el li

d

er

a

zgo

d

el

p

roceso

d

e

d

es

a

rrollo en un

paí

s, sien

d

o neces

a

rio integr

a

r

a

los

pa

r

-l

a

mentos,

a

l

a

s

a

utori

dad

es loc

a

les y

a

l

a

socie

dad

civil.

2Financial Times, lunes 8 de septiembre 2008, p. 10.

3OECD/DAC, Survey on monitoring the Paris Declaration. Effective aidby 2010? What it will take. OECD/DAC, Evaluation of the implementation

(16)

1.2. Ten

d

enci

a

d

e l

a

A

OD es

pañ

ol

a

en 2008

Instrumentos

Modalidades de ayuda Total AOD neta en 2008 Variación

Cooperación al desarrollo

Acción humanitaria

Edu. desa-rrollo y sensib.

social

Importe (€) % de la AODtotal neta 2008/07%

1. AOD multilateral 1 1.323.157.801 105.501.674 3.146.439 1.431.805.913 30,07% 8,84%

1.1. Contribuciones a la Unión Europea 621.627.588 93.938.886 3.146.439 718.712.913 15,09% 5,56%

1.2. Contribuciones a OFIMUDES 2 372.781.910 343.920 0 373.125.830 7,84% 22,13%

1.3. Contribuciones a OMUDES 3 328.748.303 11.218.867 0 339.967.170 7,14% 3,29%

2. AOD bilateral neta 2.980.195.098 290.424.902 59.266.325 3.329.886.324 69,93% 36,52%

2.1. Reembolsable 256.779.998 742.387 0 257.522.385 5,41% 112,79%

2.1.1. Créditos FAD (AOD neta) 190.479.538 742.387 0 191.221.926 4,02% 137,58%

Desembolso total bruto 347.374.031 742.387 - 348.116.418 7,31% 51,84%

Reembolsos –156.894.492 - - -156.894.492 -3,29% 5,45%

2.1.2. Microcréditos (AOD neta) 66.311.322 0 0 66.311.322 1,39% 65,63%

Desembolso total bruto 92.470.981 - - 92.470.981 1,94% 80,43%

Reembolsos –26.159.658 - - -26.159.658 -0,55% 133,29%

2.1.3. Otros créditos (AOD neta) 4 –10.863 0 0 -10.863 0,00% -102,17%

Desembolso total bruto 0 - - 0 0,00% -100,00%

Reembolsos –10.863 - - -10.863 0,00%

-2.2. No reembolsable 2.723.415.100 289.682.514 59.266.325 3.072.363.939 64,52% 32,54%

2.2.1. Donaciones vía OMUDES 5 1.141.859.561 206.558.603 4.571.684 1.352.989.847 28,41% 47,54%

2.2.2. Operaciones de deuda 6 236.776.338 - - 236.776.338 4,97% 13,07%

2.2.3. Donaciones vía ONGD 545.437.418 55.094.780 35.388.011 635.920.209 13,35% 13,80%

2.2.4. Otras actuaciones 7 799.341.783 28.029.131 19.306.630 846.677.545 17,78% 33,79%

Total Ayuda Oficial al Desarrollo neta (€) 4.303.352.899 395.926.575 62.412.764 4.761.692.238 100,00% 26,82%

Tabla 4. AOD neta española por instrumentos y modalidades (2008)

(1) La distribución por modalidades de las contribuciones multilaterales ha sido estimada de acuerdo con las orientaciones del gas-to de los OMUDES de destino en 2007.

(2) Contribuciones a Organismos Financieros Multilaterales de Desarrollo. Incluye 11.609.619 euros de la Iniciativa para el Alivio de la Deuda Multilateral (IADM / MDRI).

(3) Contribuciones a Organismos No Financieros Multilaterales de Desarrollo.

(4) Reembolso de créditos de la OEI.

(17)

Agentes financiador es A OD multilateral 1 A

OD bilateral net

a

To

tal A

OD net

a en 200

8

Contribuciones

a la U

E Contribuciones a OFI M U DES 2 Contribuciones a OM U DES 3 Subtot al I. AO D multilateral ( ) A OD r eemb olsable A

OD no r

eemb olsable Subtot al I I. To tal A OD bilateral net a ( ) Importe (€ )

% de la A

O

D

tot

al net

a

Desembolso neto de créditos F

A

D

Desembolso neto de microcréditos

6

Desembolso neto de otros créditos

6 Donaciones vía O M U D E S 4

Operaciones de deuda

7

Donaciones vía O

N G D Otras actuaciones 5

1. Administración General del Est

ado 71 8.7 12.9 13 37 3.125.83 0 33 9.9 67 .1 70 1.43 1.8 05.9 13 1 9 1.221.926 6 6.3 11.322 -1 0.8 63 1.33 4.93 0.7 0 4 23 6.7 76.33 8 24 8.6 6 9.1 8 6 629.0 1 4.41 7 2.7 0 6.9 13.03 0 4.13 8.7 1 8.9 4 4 8 6,92%

Mº Administraciones Públicas

0 0 0 0 -0 -0 401.203 401.203 401.203 0,01%

Mº Asuntos Exteriores y de Cooperación

0 0 33 7. 365.003 33 7. 365.003 -66.311.322 -10.8 63 1.25 6.124.0 87 -229.45 0.3 07 55 7.021.83 0 2.10 8.8 96.6 84 2.4 46.261.6 87 51,3 7% D

el cual: AE

CI -0 0 -17 4.52 8.914 -20 7. 468 .5 76 53 9.5 05.4 40 921.5 02.93 0 921.5 02.93 0 19,3 5%

Mº Ciencia e Innovación

0 0 57 .75 0 57 .75 0 -1.912.121 -0 9.9 44.75 8 11.85 6.8 78 11.914.628 0,25% Mº Cultura 0 0 0 0 -75 0.000 -0 803.93 0 1.553.93 0 1.553.93 0 0,03% Mº Defens a 0 0 0 0 -0 -0 12.019.8 83 12.019.8 83 12.019.8 83 0,25%

Mº Economía y Hacienda

718.712.913 37 3.125.83 0 0 1.0 91.83 8.7 43 -72.3 83.23 4 23 6.7 76.33 8 0 1.128.9 07 310.28 8.4 79 1.4 02.12 7.223 29,45%

Mº Educación, P

olítica Social y Deporte

0 0 12.000 12.000 -5.03 7. 493 -0 1.7 86.55 7 6.824.05 0 6.83 6.05 0 0,14% Mº F omento 0 0 132.9 09 132.9 09 -46 6.612 -0 69 4.9 83 1.161.5 95 1.29 4.5 04 0,03% Mº Igualdad 0 0 349 .690 349 .690 -123.182 -1.4 00.000 27 0.8 47 1.7 94.029 2.143.719 0,05%

Mº Industria, Comercio y T

urismo 0 0 361.8 87 361.8 87 191.221.926 --15.326.133 -0 21.85 8.10 6 19 7.753.8 99 19 8.115.7 85 4,16% Mº Interior 0 0 0 0 -0 -0 4.4 09.6 81 4.4 09.6 81 4.4 09.6 81 0,0 9% Mº Justicia 0 0 0 0 -33.16 0 -0 1. 990 35.15 0 35.15 0 0,00%

Mº Medio Ambiente y Medio Rural y Marino

0 0 1.295.0 92 1.295.0 92 -10.812.02 7 -0 2.9 61.9 80 13.7 74.00 7 15.0 69.0 99 0,32% Mº S

anidad y Consumo

0 0 200.000 200.000 -377 .0 62 -426.15 8 698 .369 1.5 01.5 89 1.7 01.5 89 0,0 4% Mº T

rabajo e Inmigración

0 0 192.83 9 192.83 9 -2.23 7.85 9 -17 .3 92.7 21 14.7 92.014 34.422.5 94 34.615.433 0, 73 % Mº V ivienda 0 0 0 0 -0 -0 205.6 01 205.6 01 205.6 01 0,00%

Otras entidades públicas

0 0 0 0 -0 -0 13.7 79 13.7 79 13.7 79 0,00%

Tabla 5. Distribución de la A

O

D net

a española por agentes financiadores e instrumentos (200

Referencias

Documento similar

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

En junio de 1980, el Departamento de Literatura Española de la Universi- dad de Sevilla, tras consultar con diversos estudiosos del poeta, decidió propo- ner al Claustro de la

E Clamades andaua sienpre sobre el caua- 11o de madera, y en poco tienpo fue tan lexos, que el no sabia en donde estaña; pero el tomo muy gran esfuergo en si, y pensó yendo assi

[r]

Gastos derivados de la recaudación de los derechos económicos de la entidad local o de sus organis- mos autónomos cuando aquélla se efectúe por otras enti- dades locales o

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés

[r]

La campaña ha consistido en la revisión del etiquetado e instrucciones de uso de todos los ter- mómetros digitales comunicados, así como de la documentación técnica adicional de