• No se han encontrado resultados

Nota sobre Sisymbrium robustum Chod. et. Wilez - Sociedad Argentina de Botánica

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Nota sobre Sisymbrium robustum Chod. et. Wilez - Sociedad Argentina de Botánica"

Copied!
6
0
0

Texto completo

(1)

NOTA SOBRE SISYMBRIUM

ROBUSTUM CHOD.

ET WII.CZ

*

Por OSVALDO BOELCKE

El material coleccionado a fines del siglo pasado por E. Wilczek en la región de San Rafael y en el valle del Río Atuel, provincia de

Mendoza, entre otros diolugar a la descripción de dos nuevas especies

.

de Sisymbrium, S. robustum y S.

moreanum

2. La falta en nuestros

herbarios de material de los ejemplares recogidos por Wilczek,asícomo

laausenciade fotos de los tipos en la colección distribuida por el Field

Museum de Chicago, hasta el presente ha dificultado la identificación de las especies, sobre todo de 8. robustum, que fue descrito en base a

ejemplares fructificados, ignorándose la conformación

las flores.

Esta última especie fue recogida nuevamente por el geólogo E. Gerth en el Arroyo Morro (Río Diamante, Mendoza) en diciembre de

1912 y publicada por C. Ilicken en 1923 como Sisymbrium andinum

Phil. var.

latifolium

Phil 3.

Un

año más tarde; O. E. Schulz redujo

ambas especies de Cliodat y Wilczek a variedades de S. andinum 4.

Identificó además S. robustum con S. andinum var. exauriculata (Speg.) O. E. Schulz, variedad descripta por C. Spegazzini en 1901

en base a material patagónico y referida a Sisymbrium sagittatúm H. et A.

®.

Este último cambio propuesto por Schulz es realmente Sorprendente, teniendo en cuenta que Schulz había podido estudiar

los tipos de Chodat y Wilczek y tenía a su disposición el tipo de

S. andinum, pero que no tuvo para su examen material patagónico

y, menos aun, el tipo de Spegazzini.

En 1950 visité la región delRío Atuel, en cuya oportunidad fue

recogido material de una especie de Sisymbrium que finalmente se

pudo identificar como

moreanum,

gracias al préstamo del tipo

Trabajo presentado a las Cuartas jornadas Argentinas de Botánica, 1958.

2 Chodat et Wilczek, Bull..Herb. Boissier, 2e série 11:290-91. 1902. 3 Hicken, C. Darwiniana*1:53. 1923.

4 Schulz, O. E. Pflanzenreich, Heft 86, IV, 105:64. 1924. 6

(2)

BOLETíN DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA 388

obtenido del Conservatoire et Jardin Botanique de Ginebra, gentil¬

mente gestionado por el Ing. Burkart durante su estadía en aquel

herbario.

A fines de 1955 nuevamente fue visitada la región por una expedición botánica de la Universidad de Copenhagen, bajó la direc¬ ción del Dr. Bõeher. Entre los ejemplares de cruciferas recibidas del

Dr. Bõeher para su estudio, se encontraron dos números constituidos

por fragmentos de una planta en plena floración. Llamaba mucho la

atención el tamaño y la belleza de sus flores amarillas o anaranjadas,

así como la carnosidad de las hojas y la ausencia total de pelos. Se

sospechó que se trataba de 8. robustum, lo que se vio confirmado

al recibirse recientemente el tipo de Ginebra.

El nombre específico de esta especie señala un aspecto muy par¬

ticular de la misma, pues se trata de plantas muy

robustas,

sufru-ticosas, glabras, con hojascarnosas grandes, nunca auriculadas o abra¬

zadoras, con flores muy grandes y vistosas, y frutos extendidos, grue¬

sos y tiesos. Estas características ya bastan para distinguir S. robus¬

tum

de las demás especies con que lia sido confundido, sin necesidad

deun análisis detallado de las flores. Tanto8. moreanum, como8.

an-dinu-m, 8. sagittatum y el material patagónico referido hasta ahora a la última especie, tienen hojas caulinares auriculadas a sagitadas o abrazadoras, nunca tan

carnosas,

generalmente más o menos cubiertas

de pubescencia ramificada, flores que a lo sumo alcanzan la mitad del tamaño de las de 8. robustum, frutos menos gruesos y a menudo

mucho más largos, como los de8. sagittatum. El análisis de las flores

de 8. robustum que aquí se describen por primera vez, revela otros detalles sumamente característicos de la especie. Son alados los fila¬ mentos de todos los estambres, con la particularidad que en los estam¬

bres exteriores dichas alas forman además un cuello marcado en la

parte superior de la cara adaxial de los filamentos. Hay además un doble anillo de nectarios confluentes, que no solo rodean a los estam¬ bres sino también a los puntos de inserción de los pétalos.

En conclusión, Sisymbrium robustum es una especie perfecta¬ mente delimitada, la (pie, de aceptarse los límitesestrechos para el gé¬

nero fijados por O. E. Schulz, tal vez hasta tendría que separarse de aquel. Respecto a la otra especie de Chodat y Wilczek, 8. moreanum, no estoy muy seguroaun'si forma parte de 8. andinum, especie suma¬

mente polimorfa, o si se trata de una entidad aparte, lo que recién podrá resolverse con un estudio detenido de la variación que presenta la última especie. Lo mismo puede decirse del material patagónico

referido hasta ahora a 8. sagittatum, cuya identidad solo podrá esta¬ blecerse mediante el estudio del material del litoral chileno de esta especie, región de la cual procede su tipo.

(3)

j

sC

//

>5:

--5=Sÿ*’

rÿ¡*

]Y7

S>s

i

‘I

\

;-y\

\

J

Vf

]

1

t/

í\

\i,

ï

X

f

/

y

\\

\L¿/

V\

\

. X

VYx\

V*

i

'

3

V

V. \

Fig. 1.

Sisymbrium robustum. Planta, en fruto (de BA 36705) x Vi.

SISYMBRIUM ROBUSTUM Chod. et Wilcz.

Chodat et Wilczek, Bull. Herb. Boissier, 2e série 11:290. 1902. Mendoza, valle del Río Atuel, a 2000-2100 m.s.ni.

(4)

BOLETíN DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA 390

Sisymbrium andinum Phil. var. exauriculatum (Speg.) O. E. Schulz. Pflanzenreich 86, IV, (1)5:64. 1924. Cita sólo el material de Wilczek arriba señalado.

Planta anual (o bienal ?), sufrutieosa, de unos 20-50 cm de

altura, totalmente glabra, con raíz pivotante gruesa, lignificada, y

tallo ramificado desde abajo, con varias ramas gruesas y ascendentes,

las que todas parecen llegar a florecer al mismo tiempo. Tallos lustro¬

sos a brillantes (vistos a la lupa), estriados, de color verde claro a castaño-amarillentos en material de herbario, levemente flexuosos y

con los nudos muy marcados en la parte inferior, mostrando anchas cicatrices foliares castañas debajo de los puntos de ramificación. El

eje central puede tener unos 4

-

5

mm

de diámetro en su base, siendo menor el grosor de las ramas laterales en su nacimiento (< 3 mm). Hojas caulinares sésiles) numerosas, aun persistentes en casi todos

los nudos durante la fructificación, de 2,5

-

6 cm de longitud por

0,3-1 cm de ancho, con lámina gruesa y carnosa, oblongo-lanceolada,

angostada hacia la base y con el extremo distal

ancho y algo endu¬

recido

desde

obtusiúsculo

a apieulado; las hojas presentan una su¬

perficie lustrosa y

rugoso-estriadá

en material de herbario. Inflores¬ cencia en racimo de longitud variable, desde 5-7 cm hasta unos 25 cm;

presenta un número variable de flores (12-38), con un término me¬

dio alrededor de 20. Plores grandes, amarillas (?), alrededor de 1 cm

de largo, en pedicelos ascendentes de unos 6-8 mm de largo.

Cáliz cerrado, con sépalos erectos, gruesos, oblongo-lanceolados y con la base truncada y encorvada hacia adentro, de unos 8-9 mm

de largo por 2,5 mm de ancho, con márgenes, hialinos, algo mayores en los sépalos exteriores que en los interiores; nervadura central y

numerosas nervaduras laterales poco marcadas. Pétalos erectos, ama¬

rillos (?), de unos 15 mm de largo por 4 mm de ancho, algo carnosos,

con lámina espatulado-obovada, algo omarginada en el ápice reflexo a revoluto, y paulitanamente estrechada en su parte inferior en una lar¬ ga uña que comprende más de la mitad de la longitud total de los

pétalos. Estambres seis, con los filamentos notablemente ensanchados en sus

3/5

inferiores, fracción ésta que en los estambres laterales ter¬ mina en la parte superior en una especie de cuello muy característico; filamentos de los estambres laterales de unos 7 mm de largo, los de los centrales de unos 9 mm de largo; longitud de las anteras alrede¬

dor de 2,5 mm.

Nectarios confluentes, rodeando completamente a los puntos de

inserción de los pétalos; frente a los estambres laterales constituyen

dos bandas delgadas, las que se fusionan delante de los puntos de inserción de losestambresmedianos. Gineceo de unos 8-9 mm de largo por 1mm de grosor, estipiforme; ovario con más de 80 óvulos en dos

hileras y coronado por un estigma capitado ancho. Pedicelos fructífe¬ ros divergentes a deflexos, rígidos, de unos 5-9,5 mm de largo por

(5)

\''S'N

'4M

''I1',' V

'

:.

/

VJrAK

[/?}

SK

•*ÿ: in

vv

vHW }

/

1

/

a-/fa.

; \

V \\ ; /!; _.d

litó

!

i\ /

%n

v/ 7

\M! /i

:

!

1

!

i

s

:

SI

••

I

i

II

I

W

; «

l

V

;

:J>

C VÍ4U-W. £ f7\

m

H \: Í

I

0 0 n

-r

y

y

:

J

'

ñ

I

!

m

i

R

:

||||

1 !

f

\

i !

s

?

rJ

..•ÿ..J

il

"• G

H

Sisymbiium robustum. A, Flor (x 5); B, Sépalo exterior (x 6); C. Sé¬ palo interior (x 6); D, Pétalo, arrollado (x 6); E, Pétalo extendido (x 6); F, Es¬ tambre lateral (x 6); G, Detalle cuello estambre lateral (x 11); H, Estambre me¬ diano (x 6); I, Gineceo (x6); J, Gineceo abierto, mostrando insercío óvulos (x 11); K, Nectarios, esquemáticamente; L, Valva silicua madura (x 6); M, Disepimento de fruto maduro, mostrando estrato fibroso central (x 12); N, Semilla (x 12); O, Embrión notorrizo (x 12). (A-K, de Bócher, Hjerting et Rahn 795; L-O, de

Wilczek 450, typus). Kg. 2.

(6)

BOLETíN DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DE BOTáNICA 392

cerca de 1 mm de grosor en sus partes más delgadas. Silicuas falca¬

das, de longitud variable, entre 1,8 y 5,5 cm, por unos 2 mm de

grosor. Valvas con una nervadura central longitudinal neta y dos nervaduras laterales sinuosas menos marcadas. Disepimento blanque¬ cino, hialino, con un estrato fibroso central de color castaño-amari¬ llento, compuesto por esclereidas alargadas. Semillas en número varia¬ ble, según tamaño del fruto, en una sola hilera, de 2- 3 mm de largo por 1 - 1,2 mm de grosor, castaño-amarillentas, oblougo-elípticas y a

menudo oblicuamente truncadas en uno o ambos extremos, con tegu¬

mento finamente reticulado por numerosas alveolas poligonales ; em¬

brión notorrizo.

Material estudiado: Argentina, Mendoza: Vellée de l’Atuel, dans le Thal¬ weg sur les côtes' arides, 2000-2100 ni.s.in., E. Wilczek 450, I-II, 1897. En

fruto. (TYPUS - G); Atuel Valley, El Sosneado, 35? Lat. S., ait. 1600 ni, T. W.

Bocher, J. P. Hjerting et K. Rahn, 795, 4-XI-1955 (C); Atuel Valley, valley of Arroyo de la Manga, 35? Lat. S., ait. ta. 2000 m. T. W. Bocher, J. P. Hjerting et K. Rahn, 927, ll-XI-1955 (C); Pozos petroleros de Ranquilco, A. Castellanos 27-1-1941 (BA 36,707; LIL 19.447); Tres Esquinas, 2200 m, Carette 207, 1-1921 (SI; LP. 27.250); Río Diamante, Arroyo Morro, E. Gerth 72, XII-1912 (SI); Tunuyán, valle del Alto Tunuyán, en peñascales vecinos al Arrovo Blanco, Ruiz Leal 2086, 8-II-1934 (LIL 213.392).

Referencias

Documento similar

En mttchas zonas del litoral tne^diterráneo es trecuen- te obtener dos cosechas consecutivas de patatas y reite- rar durante algunos años esta práctica, que no parece mur

Esas adaptaciones requerirán conciliar la regulación de actividades abiertas a una competencia plena o acotada con los llamados servicios uni- versales sin alterar el modelo de

De manera preliminar y durante el proceso exploratorio en la elección del tema problema para este trabajo de profundización, se observó que dentro de las prácticas de

Petición de decisión prejudicial — Cour constitutionnelle (Bélgica) — Validez del artículo 5, apartado 2, de la Directiva 2004/113/CE del Consejo, de 13 de diciembre de 2004, por

I think she is classically modernist in the sense that in her stories the focus on subjectivity is the organising principle of meaning in the world, and the medium through which

actuaron así empujados por el maestro mayor Diego de Siloee. El Cabildo desautorizó a éste, reforzando los po- deres del canónigo señor Alfaro, obrero mayor, «con toda

cio de promover los adelantamientos de la Botanica, dedicaría yo esta Obrita, destinada expresamente para su enseñan- za ? Sírvase pues V.. M ar­.. tin de

This study found that the application of cervical manipulation alone is equally effective for reducing neck pain and for improving cervical range of motion than