FACULTAD DERECHO PROGRAMA DE DERECHO
BOGOTÁ D.C.
AÑO DE ELABORACIÓN: 2016
TÍTULO: LEY DE VICTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS: UN ESTUDIO SOBRE LA EFICACIA REAL DEL PROCESO RESTITUCIÓN DE TIERRAS.
AUTOR :
BOHORQUEZ BARRIOS, Javier Mauricio
DIRECTOR(ES)/ASESOR(ES):
CABRERA, Jairo
MODALIDAD:
PÁGINAS: 30 TABLAS: 0 CUADROS: 2 FIGURAS: 0 ANEXOS: 0
CONTENIDO:
INTRODUCCIÓN:
1. Ley 1448 de 2011- De Victimas y Restitución de Tierras.
2. Diagrama N° 1: Ruta Administrativa para la inscripción en el Registro.
3. Diagrama N° 2: Ruta judicial para la formalización y/o restitución de tierras
4. Problemas de efectividad en el proceso de restitución.
5. Consideraciones finales. BIBLIOGRAFÍA
PALABRAS CLAVES: VÍCTIMAS, LEY 1448, RESTITUCIÓN DE TIERRAS, DERECHOS HUMANOS, INEFICACIA, CONFLICTO ARMADO, POLÍTICA AGRARIA.
DESCRIPCIÓN: El presente trabajo realizará un estudio sobre la realidad del proceso de restitución de tierras, en la medida de que pretende examinar la eficacia de las sentencias del proceso ordinario y de las tutelas que se generen a partir de esta, así como el proceso de titulación y las oportunidades reales que este genera de volver a los predios despojados.
METODOLOGÍA: se utilizó como parte metodológica una amplia investigación y un análisis de fondo, con el fin de dar un amplio conocimiento con los problemas que abarca el proceso de restitución de tierras en nuestro país.
CONCLUSIONES:
Después de hacer analizado las generalidades del proceso de restitución, desde los ámbitos formales y facticos, hay que tener en cuenta las siguientes cifras: 1. A 30 de junio de 2014, el 65.4% de las solicitudes presentadas para optar a la
congestión o – como lo es en la mayoría de los casos - por falta de microfocalización; y 2. A medio año de 2015 se habían dictado cerca de 1400 sentencias de restitución de tierras, sin discriminar sobre las mismas si se ha o no reconocido el derecho invocado. Las anteriores cifras nos indican que efectivamente existen serios rezagos en materia de restitución y que los problemas no son menores, depende en gran medida de la seguridad que pueda determinarse para las familias al retorno a sus tierras, y esta depende intrínsecamente a las dinámicas del conflicto armado colombiano. Entender la complejidad del fenómeno del despojo de tierras es quizá el primer paso para dar con una eficiente y humana política de restitución de tierras, pero al tiempo, es requisito comprender que existe la necesidad de cambios drásticos en el status actual del proceso, pues los problemas, son estructurales a la hora de hacer los procesos realmente eficaces.
FUENTES:
Amnistía Internacional. (2014). Un titulo de propiedad no basta. Bogotá: Amnistía Internacional.
Angulo Ceballos, J. (2014). Ley de victimas y restitución de tierras y sus
repercusiones de favorabilidad para la paz en Colombia. Advocatus, 160-180.
Ariza Rocha, D. C. (2011). LEY DE VÍCTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS: RESPUESTA DEL ESTADO PARA LAS VÍCTIMAS DEL CONFLICTO ARMADO INTERNO COLOMBIANO. En B. E. López, Anuario Justicia y Razón (págs. 81-114). Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Ceballos Bedoya, M. A. (2013). El desplazamiento forzado en Colombia y su ardua reparación. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política y Humanidades, 169–188.
Expediente No. 230013121001.2012-00004-00 Interno 0085 , Expediente No. 230013121001.2012-00004-00 Interno 0085 (TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE ANTIOQUIA SALA CIVIL ESPECIALIZADA EN RESTITUCIÓN DE TIERRAS SALA PRIMERA 12 de 03 de 2013).
Garay Salamanca, L. J. (2009). EL RETO ANTE LA TRAGEDIA HUMANITARIA DEL DESPLAZAMIENTO FORZADO: REPARAR DE MANERA INTEGRAL EL DESPOJO DE TIERRAS Y BIENES. Bogotá: comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado.
Gaviria, P. (2012). Marco Institucional de la Reparación de Víctimas. Seminario Conflicto Armado, Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia: Un Seminario en Columbia University.
Guerrero Vinueza, Á. P. (2012). Sostenibilidad fiscal y principios en el Estado Social de Derecho. Criterio Jurídico, 79-126.
Human Righst Watch. (2013). El riesgo de volver a casa. Bogotá: Human Rights Watch.
Ibáñez, A. M. (2012). Víctimas, Pobreza y Restitución de Tierras. Seminario Conflicto Armado, Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia: Un Seminario en Columbia University.
Klopp, J. (2012). Lecciones de los Países Africanos en la Reparación. Seminario Conflicto Armado, Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia.
LAFAURIE, J. F. (2006.). Postconflicto y Desarrollo. Inversiones sustitutivas de impuestos: Postconflicto y Desarrollo. Fedegan.
Martínez Cortéz, P. (2013). LEY DE VÍCTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS EN COLOMBIA EN CONTEXTO - Un análisis de las contradicciones entre el modelo agrario y la reparación a las víctimas. Berlín.: Forschungs- und Dokumentationszentrum.
Molano, A. (2005). Desterrados. Crónicas del desarraigo. Bogotá: Editorial Punto de Lectura.
Pizarro, E. (2011). EVOLUCIÓN DE LOS PROCESOS Y DIALOGOS DE PAZ EN COLOMBIA. EVOLUCIÓN DE LOS PROCESOS Y DIALOGOS DE PAZ EN COLOMBIA, (pág. 6). Bogotá.
Plata Pineda, O. (2012). DE LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ A LA LEY DE
VÍCTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS. DE LA INDIGNACIÓN A LA RECONCILIACIÓN. 47-59.
Uprimmy Yepes, R. (2006). ¿Justicia transicional sin transición? En J. y. Centro de Estudios de Derecho, ¿Justicia transicional sin transición? (pág. 198). Bogotá.
Uprimny Yepes, Rodrigo - Sanchez, Nelson Camilo. (2012). Propuestas para una restitución de transformadora. En C. Díaz Gómez, Tareas Pendientes:
Propuestas para la formulación de políticas públicas de reparación en Colombia (págs. 193-269). Bogotá: ICTJ.
Uprimny, Y. R. (2012). Restitución y Redistribución. Seminario Conflicto Armado, Reparación de Víctimas y Restitución de Tierras en Colombia: Un
Seminario en Columbia University.
Uprimny-Yepes, Rodrigo, Sánchez, Nelson Camilo. (2012). Los dilemas de la restitución de tierras en Colombia. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 305-342.
Valdivieso Collazos, A. M. (2012). La justicia transicional en Colombia. Los estándares internacionales de derechos humanos y derecho internacional humanitario en la política de Santos. Pap. Polit., 621-653.
