PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CE3 CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EXISTENTES. 18 de Octubre de 2012

Elisa Castaño Alarcón

Gerente Unidad Eficiencia Energética APPLUS NORCONTROL, SLU

PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CE3

CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EXISTENTES

Índice

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

PROCEDIMIENTO CE3

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO

Y METODOLOGÍA

El Plan de Acción 2008-2012

de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España

(E4) desarrolla un conjunto de actuaciones y medidas destinadas a reducir el consumo de

energía en nuestro país.

Entre la medidas incluidas en este Plan de Acción se encuentra la aprobación de un

procedimiento de certificación de edificios existentes

. Para completar la transposición

de la Directiva 2002/91/CE se ha de publicar el RD xxxxxxx que aprueba el procedimiento

MARCO DE DESARROLLO

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

de la Directiva 2002/91/CE se ha de publicar el RD xxxxxxx que aprueba el procedimiento

básico para la certificación energética de edificios existentes, a propuesta del Ministerio de

Industria, Energía y Turismo.

Con el fin de facilitar su aplicación, IDAE ha puesto a disposición de los técnicos y

certificadores una serie de procedimientos que permiten calificar energéticamente los

edificios existentes.

PROCEDIMIENTO CE3

El procedimiento CE3 ha sido desarrollado en el marco del

concurso público convocado,

en Noviembre de 2008

, por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía

(IDAE), para la “Contratación de procedimientos para la Certificación Energética de Edificios

Existentes” (Código del proyecto E4-11261).

La empresa

APPLUS NORCONTROL, S.L.U. adjudicataria del mismo, el 26 de Mayo

de 2009,

desarrolla la herramienta CE3 para la certificación energética de edificios

existentes, conforme a las disposiciones del borrador de Real Decreto (28/11/2008).

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

existentes, conforme a las disposiciones del borrador de Real Decreto (28/11/2008).

La herramienta consiste en:

+

Procedimiento simplificado para viviendas

CE3 Vivienda

+

Procedimiento simplificado para edificios terciarios pequeños y medianos

CE3 PMT

EQUIPO DE TRABAJO

Unidad de eficiencia energética

Applus Norcontrol SLU

Grupo de Termotecnia de

AICIA

-Universidad de Sevilla (AICIA)

Institut Ildefons Cerdá

, fundación privada (I. Cerdá)

Unidad de calidad en la construcción del

Instituto Eduardo Torroja

(IETcc)

Unidad de edificación y ordenación del territorio,

Fundación Labein

(LABEIN)

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

Unidad de edificación y ordenación del territorio,

Fundación Labein

(LABEIN)

Grupo de Ingeniería Térmica de la

Universidad de Cádiz

(UCA)

REPSOL

-Dirección de Tecnología

ASESORES EXTERNOS

Margarita de Luxán, Gloria Gómez y Emilia Román. (Universidad Politécnica de Madrid) Asesoramiento en

construcción y rehabilitación

Ramón Velázquez (Ingeniero consultor) Asesoramiento en metodología de auditorias y caracterización de

instalaciones de calefacción y refrigeración.

Alberto Viti (Ingeniero consultor) Asesoramiento en instalaciones y RITE.

Rafael Guzmán (Universidad de Málaga). Asesoramiento en instalaciones de iluminación.

EVALUADORES EXTERNOS

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

EVALUADORES EXTERNOS

Elegidos para supervisar la aplicabilidad y utilidad de los procedimientos. Pertenecen a las siguientes empresas o instituciones

CIRCEUniversidad de Zaragoza

FCC Construcción, S.A.

ANDIMATAsociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes

AFECAsociación de Fabricantes de equipos de climatización

A3EAsociación de Empresas de Eficiencia Energética

EQUIPO TESTS INTERNOS

Micheel Wassouf. EFIBAU

Marge Barradas. EFIBAU

Pau Casaldàliga Albisu. PICHARCHITECTES

María Ortiz Tarín AVEN

Alicia Marcillas.COAC

Javier García López Junta de Andalucía

Elegidos para someter a control y prueba manejo a nivel usuario de la aplicación. Pertenecen a las siguientes empresas o instituciones:

AUTÓNOMOS/ENTIDADES PRIVADAS ORGANIZACIONES/ENTIDADES PÚBLICAS

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

Ana Primo de la Torre. ARQUIRED

Javier Cortés del Niño DETEA

Sandra Redondo SAINCOSA

José Luís Espinosa Machado SES Soil Energía Sostenible

José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía

Pedro Charneca Fernández Junta de Andalucía

EQUIPO TESTS EXTERNOS

Elegidos por IDAE para la verificación de la calidad del producto software: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. INTECO

Coordinación del proyecto

METODOLOGÍA DE TRABAJO

Organización

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

CE3 vivienda CE3 PMT CE3 GT

Equipo de trabajo Equipo de trabajo Equipo de trabajo

ASESORES EXTERNOS Asesoramiento Técnico

METODOLOGÍA DE TRABAJO

Reuniones de coordinación

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

COORDINACIÓN Y GESTIÓN

FEEDBACK CONTINUO

DEL EXTERIOR CONTROLES DE CALIDAD

BASADA EN TRES PUNTOS FUNDAMENTALES

Reuniones plenarias

Reuniones con IDAE

Reuniones con Asesores Externos

Reuniones con Evaluadores +

IDAE

Equipo test de usuarios Test de contenidos técnicos

A NIVEL DE USUARIO

• Internos (reporte a IDAE)

• Externos (CC.AA.)

A NIVEL DE RESULTADOS A NIVEL DE SOFTWARE

CONTROLES DE CALIDAD

A nivel de software

Los realiza INTECO por encargo de IDAE,con el objetivo de garantizar la puesta a disposición de los usuarios de unos procedimientos de máxima calidad informática.

Para ello se llevan a cabo distintas evaluaciones sobre la aplicación CE3 enfocadas cada una de ellas a las distintas características a examinar:

Usabilidad: tanto del programa como de todos sus manuales, proponiéndose a una serie de personas varios escenarios en los que deberán realizar determinadas tareas.

Seguridad: robustez de la aplicación frente a situaciones anómalas, estabilidad del sistema, etc.

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

Seguridad: robustez de la aplicación frente a situaciones anómalas, estabilidad del sistema, etc.

Eficiencia: se realizaron pruebas de carga (para medir el comportamiento de la aplicación bajo condiciones habituales y examinar tiempos de respuesta y consumo de recursos), pruebas de estabilidad (para comprobar que la aplicación se mantiene estable a lo largo del tiempo ante un uso ineficiente de recursos) y pruebas de volumen (para comprobar el comportamiento de la aplicación bajo grandes volúmenes de datos).

Portabilidad: se realizaron pruebas de compatibilidad con distintos sistemas operativos (Windows XP, Windows vista y Windows 7) y portabilidad (mide el esfuerzo necesario para portar la aplicación a otras plataformas).

Mantenibilidad del código fuente

Calidad del código: evalúa aspectos principales de la programación orientada a objetos.

Interoperabilidad: o capacidad del producto software para interactuar con uno o más sistemas especificados: importación y exportación de datos, ficheros, etc.

CONTROLES DE CALIDAD

A nivel de resultados

CONSISTENCIA EN LOS RESULTADOS FRENTE A CALENER: Los realiza IDAE.

La precisión de CE3 se ha determinado por comparación con el procedimiento informático de referencia para la calificación energética de edificios CALENER.

TEST DE DEMANDA: 31.104 simulaciones

ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA

TEST DE SISTEMAS: en términos de rendimiento medio estacional, COP medio estacional o EER medio estacional según el caso (522 simulaciones)

TEST DE ILUMINACIÓN: si el consumo de energía y emisiones asociadas al sistema de iluminación son pronosticadas correctamente por el procedimiento CE3 (27 simulaciones)

TEST DE ACS: Se ha verificado que para un edificio el procedimiento CE3 y CALENER pronostican unos consumos energéticos iguales, lo que deriva en una misma demanda y un mismo rendimiento medio estacional del sistema (64 simulaciones)

CONTROLES DE CALIDAD

A nivel de resultados

RESULTADOS FRENTE A CALENER

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS

CRITERIOS GENERALES

TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS

TRANSPOSICIÓN EN ESPAÑA

Real Decreto 314/2006 Código

Técnico de la Edificación (DB-HE)

Real Decreto 47/2007 Certificación

OBJETIVOS

El endurecimiento progresivo de la

reglamentación

sobre

calidad

térmica de los edificios de nueva

planta

Directiva 2002/91/CE

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

Real Decreto 47/2007 Certificación

energética de edificios nuevos.

Real Decreto 1027/2007 Reglamento

de Instalaciones térmicas de

edificios

Real Decreto X/2012 Certificación

energética de edificios existentes.

planta

La promoción de edificios de nueva

planta con alta eficiencia energética

Identificación de medidas de mejora

de

la

eficiencia

energética

en

edificios existentes dentro de un

contexto

de

viabilidad

técnica

y

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS

El objetivo general de la certificación de edificios existentes es promover la implementación de medidas de

mejorade la eficiencia energética de dichos edificios dentro de un contexto de viabilidad técnica y económica.

Los procedimientos para la certificación de estos edificios deben estar consecuentemente orientados a la

identificación y cuantificación de las medidas de mejora en un tiempo y con unos medios adecuados (y

proporcionados) a la mejora perseguida.

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

CUANTIFICACIÓN DE LA MEJORA (Art.5 borrador RD versión 28/11/2008)

El certificado de eficiencia energética deberá contener un “ Documento conteniendo un listado con un número suficiente de medidas, recomendadas por el técnico certificador, clasificadas en función de su viabilidad técnica, funcional y económica, así como por su repercusión energética, que permitan, en el caso de que el propietario del edificio decida acometer voluntariamente esas medidas, que la calificación energética obtenida mejore como mínimo un nivel en la escala de calificación energética, si la calificación de partida fuera la B, o dos niveles, si la calificación de partida fuera C, D, E, F ó G.”

ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES

Métodos basados en simulaciones

Ventajas: permiten la estimación del potencial de ahorro de cualquier intervención sobre la envuelta o los sistemas.

Inconvenientes:

o Necesitan la recopilación de información técnica sobre el edificio muchas veces no disponible y por tanto tienen incertidumbres respecto a datos de entrada.

o Riesgo de desglose por usos poco realista y posibles discrepancias entre el consumo estimado y el real (debidas a los modelos, al uso real del edificio, al mantenimiento de instalaciones, a las temperaturas de consigna de instalaciones etc.)

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

Métodos basados en medidas

Ventajas: reflejan consumos energéticos reales con el verdadero patrón de uso del edificio (informan incluso de las mejoras alcanzadas entre dos periodos evaluados en caso de que sea monitorización continua)

Inconvenientes:

o No permiten la estimación fácil de potenciales de ahorro

o Necesitan desglose por usos y desagregación de cada uso entre efecto de la demanda y de los sistemas. o Requiere datos climáticos del periodo para proceder a la neutralización del clima.

ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES

Procedimientos híbridos

Conceptualmente este procedimiento híbrido puede verse en las dos direcciones:

o Procedimiento de simulación cuyos resultados se corrigen con las medidas.

o Procedimiento de medidas complementado con la simulación.

La complementariedad de los dos métodos en un procedimiento híbrido puede hacerse a nivel de la obtención de la clase de eficiencia inicial o a nivel de la cuantificación de las medidas de mejora.

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

clase de eficiencia inicial o a nivel de la cuantificación de las medidas de mejora.

La complementariedad puede hacerse con información procedente del propio edificio o de estadísticas de edificios que pertenezcan a una familia dada.

El problema general de mejorar (reducir) el consumo energético de un edificio tropieza en general con dos grandes incertidumbres:

¿QUÉ CONCEPTOS O ELEMENTOS HAY QUE MEJORAR Y SE PUEDEN MEJORAR?

¿HASTA DONDE ES INTERESANTE DICHA MEJORA, EN UN CONTEXTO DE RENTABILIDAD

TÉCNICO-ECONÓMICA?

Se trata de conocer sobre qué elementos hay que actuar con carácter preferente y tener una estimación de

cuánto nos va a costar dicha intervención y del tiempo que se va a tardar en recuperar el capital invertido

en la misma.

CONSIDERACIONES PREVIAS

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

en la misma.

El problema es que se debe combinar la exploración de un gran número de propuestas de intervención con falta de

datos, poco tiempo disponible, coste reducido, escasa experiencia de los técnicos intervinientes etc.

CONCLUSIONES

La identificación y evaluación de las medidas de ahorro de energía no puede hacerse evaluando al azar

el efecto de variaciones sobre los datos de partida que reflejen mejoras de componentes, equipos estrategias o sistemas.

En los procedimientos Ce3 hay que diseñar una estrategia que ayude en el proceso de toma de decisiones y

Calificación energética situación inicial (Cuál es la eficiencia energética del edificio?)

Diagnóstico del comportamiento del edificio en su situación inicial en base a indicadores de eficiencia energética. (Porqué es esa la eficiencia energética?)

Evaluación individual y conjunta de Medidas de Ahorro de Energía (MAES) (Qué puedo hacer para mejorar la eficiencia hasta conseguir el objetivo)

Guía de recomendaciones (En qué circunstancias y cómo se implementan prácticamente las medidas?)

ETAPAS PARA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO Ce3

DIAGNÓSTICO A PARTIR DE INDICADORES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

Ratio entre el comportamiento del edificio objeto y un valor de referencia

Indicador global: Emisiones de CO₂

Indicadores parciales: Demandas y Rendimientos

Clase A si IEE < 0.37 Clase B si 0.37< IEE < 0.60 Clase C si 0.60 < IEE <0.93 Clase D si 0.93 < IEE <1.43 Clase E si 1.43 < IEE (2006) Referencia Objeto

I

I

IEE

=

Los procedimientos

deben ser realistas y poderse llevar a cabo con los datos disponibles

y deben por

tanto proporcionar alternativas en caso de que la información disponible sea incompleta o de muy difícil y/o

costosa determinación.

Los esquemas pueden ser interactivos de forma que los datos de entrada y, en definitiva, la complejidad del

procedimiento sean

función del proceso de toma decisiones en relación con las mejoras viables

.

En la medida de lo posible se utilizarán

términos y conceptos formalmente análogos

a los ya

implementados en los procedimientos de certificación

para edificios de nueva planta

.

CRITERIOS GENERALES PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

Se pone especial

énfasis en la identificación de las medidas de mejora

.

Los procedimientos para asignar la clase de eficiencia de un edificio nuevo y un edificio existente

respectivamente deben ser

interconsistentes

.

Cuando esté disponible, se utilizará para la calificación los datos obtenidos de la eventual inspección periódica

de eficiencia energética de la instrucción técnica ITE-4 del

RITE

y del análisis de los rendimientos de los

equipos incluido en la instrucción técnica IT3.4.

Se propone un

procedimiento híbrido basado en simulación cuyos resultados pueden ser corregidos

con medidas

a nivel de la cuantificación del ahorro derivado de las medidas de mejora.

ESQUEMA GLOBAL CE3

PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACION

Definición

Aceptación de

mejoras

OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES.

Calculo demandas y consumos

Calculo indicadores

Calificación

Documentación

Administrativa

Identificación y

proposición MAES

Documentación

Administrativa

Salida Informe

MAES

mejoras

PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN

ENERGÉTICA DE EDIFICIOS

1 TOMA DATOS 2 DATOS EN CE3 7 CERTIFICADO FINAL

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3

METODOLOGÍA GENERAL

:

1.

Fase previa de contacto con el cliente. En esta fase se solicitará al usuario los datos generales e

identificativos del edificio, así como cualquier otra documentación.

2.

Toma de decisión. En base a los conocimientos y habilidades del técnico calificador, así como de

la documentación que disponga sobre el edificio, el profesional evaluará las opciones de trabajo.

3.

Preparación de la documentación para la visita al edificio. Esta fase facilitará y agilizará la toma

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3

3.

Preparación de la documentación para la visita al edificio. Esta fase facilitará y agilizará la toma

de datos.

4.

Toma de datos en campo. Para esta última fase, en el manual de toma de datos, se aportan unas

tablas de ayuda para su recopilación.

5.

Tratamiento de los datos en gabinete. Tras la toma de datos se tratará la información de manera

que se ajuste al formato de la herramienta CE3.

MANUAL DE USUARIO

BLOQUE I

− Módulo entrada de datos.

− Módulo de resultados y calificación. − Módulo de medidas de mejora. BLOQUE II

MATERIAL DE APOYO

PROCEDIMIENTO CE3

BLOQUE II

− Manual de toma de datos. BLOQUE III

− Manual de casos prácticos.

GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA

EFICIENCIA ENERGÉTICA.

1 TOMA DATOS 2 DATOS EN CE3 7 CERTIFICADO FINAL

TOMA DE DATOS

PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS

3 CERTIFICADO INICIAL 4 MEDIDAS DE MEJORA 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE´s 6 MODIFICACIÓN EN CE3

El conocimiento y la experiencia del técnico sobre el estado real del edificio a certificar, es indispensable

para que el resultado final de la calificación energética del edificio existente se ajuste a la realidad de la

manera más realista posible.

Esta cuestión depende de que el proceso de toma de datos sea lo más

exhaustivo y riguroso posible

,

y por ello la inspección visual del estado actual del edificio es la fuente de información más fiable posible.

PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS

Directiva 2010/31/UE de 19 de mayo de 2010 relativa a la eficiencia energética de los edificios (Refundición)

TOMA DE DATOS

“Artículo 18. Sistema de control independiente

1. Los Estados miembros garantizarán el establecimiento de sistemas de control independientes de los certificados de eficiencia energética y de los informes de inspección de las instalaciones de calefacción y aire acondicionado con arreglo a lo dispuesto en el anexo II. ..”

ANEXO II. Sistemas de control independiente de los certificados de eficiencia energética y de los informes de inspección

…Esta verificación se basará en las posibilidades que se indican a continuación o en medidas equivalentes:

a) comprobación de la validez de los datos de base del edificio utilizados para expedir el certificado de eficiencia energética, y los resultados consignados en este;

b) comprobación de los datos de base y verificación de los resultados del certificado de eficiencia energética, incluidas las recomendaciones formuladas…

En función de:

•

Documentación inicial que el usuario del edifico pueda aportar inicialmente

•

Requisitos fijados por el propietario del edificio.

•

Condicionantes del edificio. (Uso, Medidas de mejora, restricciones de protecciones

patrimoniales, normativa, etc.)

•

Modalidades de definición de los edificios.

PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS

TOMA DE DATOS

1 TOMA DATOS 2 DATOS EN CE3 7 CERTIFICADO FINAL

PROCEDIMIENTO CE3

PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA

3 CERTIFICADO INICIAL 4 MEDIDAS DE MEJORA 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE´s 6 MODIFICACIÓN EN CE3

El ordenador en que se ejecuta esta aplicación debe tener las siguientes características:

•

Procesador Intel Pentium IV 3.0 GHz, o superior.

•

Windows XP o superior

•

1 GB Memória RAM o superior.

•

128 MB de memória de vídeo, recomendado 256 MB.

REQUISITOS DE LA APLICACIÓN CE3

PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA

•

Configuración de la pantalla:

•

Resolución de la pantalla: Mínimo 1024x768.

•

Color: Color verdadero.

•

Suficiente espacio libre en el disco duro.

•

Privilegios de ADMINISTRADOR

tanto para la instalación, como para el uso de la herramienta.

HERRAMIENTA CE3. DATOS GENERALES

Información general

Datos administrativos

Imágenes

Información general

Tipo de edificio

Escala de calificación

Año de construcción

Catálogo de soluciones constructivas

Definición geométrica

Alcance de la toma de datos en campo

Las opciones para la definición geométricade los edificios son:

• DEFINICIÓN POR TIPOLOGÍA. Ocho tipologías de edificios prediseñadas. Selección de la que más se ajusta al edificio

HERRAMIENTA CE3. DATOS GENERALES

• DEFINICIÓN POR TIPOLOGÍA. Ocho tipologías de edificios prediseñadas. Selección de la que más se ajusta al edificio objeto de estudio.

• DEFINICIÓN POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES. Dimensiones y orientaciones de cada espacio habitable del edificio.

• DEFINICIÓN CON AYUDA DE PLANOS. Importación de planos realizados en formato DXF.

ALTERNATIVAS DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

Todas las características necesarias que sirven como

datos de entrada a los procedimientos son conocidas

y/o se encuentran documentadas a través del

proyecto del edificio.

Se

han

podido

determinar

con

medidas

los

parámetros constructivos de algún elemento de la

envolvente.

NOMBRE TRANSMITANCIA CAPAS MATERIALES SECCIONES

Fachada 1 U = 2.65 W / m2 _K "1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"

Fachada 2 U = 1.57 W / m2 _K

"1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + cámara no ventilada vertical de 3 cm + "Tabique de LH sencillo [40 mm < Espesor < 60 mm]" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" Fachada 7 U = 2.46 W / m2 _K "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" + bloque de hormigón de áridos densos de espesor 140 + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300"

Fachada 11 U = 2.15 W / m2 K "Piedra Caliza dura [2000 < d < 2190]"

Suelo 3 U = 3.06 W / m2 _K

"Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido d >2000" +

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

envolvente.

Se conoce el tipo de cerramiento de manera

cualitativa pero no se tiene información suficiente

para caracterizarlo térmicamente.

No se conoce nada sobre las características de la

envolvente.

Suelo 3 U = 3.06 W / m2 _K

revoco/enlucido d >2000" + hormigón con áridos ligeros con densidad entre 1800 y 2000"

Suelo 1 U = 2.32 W / m2 _K

"Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido d >2000" + "FU Entrevigado de hormigón -Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" Cubierta1 U = 1.65 W / m2 _K

"Plaqueta o baldosa cerámica" + "Tablero de partículas con

cemento d < 1200" + "FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + cámara horizontal ligeramente ventilada + "Enlucido de yeso 1000 < d <

1300"

Cubierta2 U = 0.71 W / m2 K

"Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d

< 900 " + "EPS Poliestireno Expandido [ 0.037 W/[mK]]" +

"FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + "Enlucido de

yeso 1000 < d < 1300"

Cubierta3 U = 1.62 W / m2 K

"Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d

< 900 " + "FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d <

1300"

• Por tipología/antigüedad. El programa proporciona valores orientativos por defecto para cada elemento constructivo, en función del año de construcción del edificio.

Para cada elemento constructivo, el programa, carga la primera opción, la que queda más a la izquierda en la lista de imágenes que se muestran, entre las existentes como valores orientativos en la base de datos del programa.

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

base de datos del programa.

• Por el usuario (información general). En esta modalidad el

programa solicitará información específica de cada elemento constructivo (transmitancia y peso). En el caso de huecos los valores corresponden al conjunto vidrio + marco.

• Por el usuario (información detallada). En esta modalidad el usuario

podrá introducir, utilizando las bases de datos de elementos constructivos de LIDER/CALENER, la información de cada elemento capa a capa. En el caso de huecos se seleccionan los constituyentes del marco y acristalamiento, permeabilidad, etc.

POR TIPOLOGÍA/ANTIGÜEDAD

POR USUARIO (INFORMACIÓN GENERAL)

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

POR USUARIO (INFORMACIÓN DETALLADA)

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA

POR TIPOLOGÍA

POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES

HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA

POR PLANOS

IMPORTACIÓN LIDER/CALENER

CONDICIONES OPERACIONALES Y FUNCIONALES (COF)

VIVIENDAS

: valores definidos por defecto en el programa

PMT

: Catálogo a elegir una opción por el usuario:

•

Tres niveles de intensidad: Alta, media o baja carga interna.

•

Cuatro usos: 8, 12, 16 ó 24 horas/día.

HERRAMIENTA CE3. COF

Todas las características necesarias que sirven como entradas a los procedimientos son conocidas

y/o se encuentran documentadas a través del proyecto del edificio.

Se han podido determinar con medidas las prestaciones medias de los equipos activos

Los datos recopilados son insuficientes para algunas de las unidades activas

No se conoce nada sobre las características de las instalaciones

ALTERNATIVAS DE DEFINICIÓN DE INSTALACIONES

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

VIVIENDAS

: Catálogo para todo el edificio

PMT

: Catálogo para todo el edificio o por espacios + iluminación

HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

GT

: Definidos por el usuario

Subsistemas secundarios: lado AIRE Asignación Local(es)<=>Secundario

HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

Definición Primarios GT

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

Definición sistemas de condensación GT

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

Definición Secundarios GT

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

Asignación Local(es)<=>Secundario

SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO

SISTEMAS DE ILUMINACIÓN

HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ILUMINACIÓN

SISTEMAS DE ILUMINACIÓN EN GT

A NIVEL DE EDIFICIO Y A

NIVEL DE ESPACIO

INSTALACIONES

Horaria Mensual Estacional DEMANDA.

Horaria CE3 GT CE3 PMT CE3 viviendas

HERRAMIENTA CE3. CÁLCULOS

1 TOMA DATOS 2 DATOS EN CE3 7 CERTIFICADO FINAL

MEDIDAS DE MEJORA (MAEs)

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

3 CERTIFICADO INICIAL 4 MEDIDAS DE MEJORA 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE´s 6 MODIFICACIÓN EN CE3

Objetivo

: Ayuda en el proceso de toma de decisiones y lo simplifica. Se apoya en:

•

Selección de un conjunto de medidas de amplia aplicación potencial

•

Contextualización, importancia relativa y pre cuantificación de la influencia de cada medida

sobre el comportamiento del edificio

•

Herramienta simplificada de evaluación simplificada y conjunta de MAES precuantificadas

MEDIDAS DE MEJORA (MAEs)

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

•

Herramienta simplificada de evaluación simplificada y conjunta de MAES precuantificadas

• Medidas para reducir la DEMANDA:

o Aumento del nivel de aislamiento en muros, cubiertas y suelos.

o Modificación de huecos, instalación de protecciones solares.

o Modificación del caudal de aire exterior/infiltración.

• Medidas para la mejora de los SISTEMAS:

o Sustitución de calderas y/o plantas enfriadoras por otras de mejor rendimiento.

o Fraccionamiento de potencia.

ESTRUCTURA DE LAS MAEs

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

o Incorporación de evaporación a condensadores de aire.

o Enfriamiento gratuito.

o Recuperación de energía del aire de extracción.

o Enfriamiento evaporativo del aire de ventilación.

o Mejora del aislamiento de redes hidráulicas

o Mejora del factor de transporte.

o Empleo de la producción térmica solar • Medidas para la mejora de ILUMINACIÓN:

MEDIDAS DE MEJORA (demanda)

MEDIDAS DE MEJORA (sistemas)

Vivienda

PMT

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

MANUAL DE USUARIO

BLOQUE I

− Módulo entrada de datos.

− Módulo de resultados y calificación. − Módulo de medidas de mejora. BLOQUE II

MATERIAL DE APOYO

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

BLOQUE II

− Manual de toma de datos. BLOQUE III

− Manual de casos prácticos.

GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA

EFICIENCIA ENERGÉTICA.

Cada una de las medidas descrita en la guía, tiene una estructura clara, con el objeto

de apoyar al técnico calificador en la toma de decisión de las medidas a proponer.

Cada una de las medidas que se describen en la guía posee la siguiente estructura:

a.- Objetivo. Se describe la medida de mejora de eficiencia energética

CARACTERIZACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MEJORA

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

b.- Grado de aplicabilidad. Indica en que casos es aconsejable su aplicabilidad.

c.- Influencia sobre la demanda energética

d.- Implementación técnica

e.-

Solicitación de la medida de mejora

MAE (Free- cooling, control por temperatura)

HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA

SCV = 1;

Aire exterior impulsado = 20%

RD = 0,75

FC = 1,167

El módulo de estimación de las medidas de mejora evalúa todas las combinaciones posibles de las

medidas de ahorro definidas, considerando además la situación inicial, de manera que el número máximo

de casos a considerar será:

•

Máximo de medidas de mejora en envuelta: 64 (opacos) x 9 (acristalamientos) x 4 (sombras).

•

Máximo de medidas de mejora en sistemas: 81

Por lo que el máximo número posible de combinaciones resulta: 186.624

MEDIDAS DE MEJORA

1 TOMA DATOS 2 DATOS EN CE3 7 CERTIFICADO FINAL

PROCEDIMIENTO CE3

HERRAMIENTA CE3. SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN MODIFICADA

3 CERTIFICADO INICIAL 4 MEDIDAS DE MEJORA 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE´s 6 MODIFICACIÓN EN CE3

COMPLEMENTOS CE3

Son módulos auxiliares que mejoran la funcionalidad y el alcance del procedimiento CE3.

No están incluidos en el convenio con IDAE.

No son documentos reconocidos.

Los distribuye y mantiene la Cátedra E3 (Grupo Termotecnia Universidad de Sevilla + APPLUS)

Son los siguientes:

Complemento de distribución de consumos.

COMPLEMENTOS CE3

Complemento de distribución de consumos.

Complemento de corrección de ahorro por facturas.

Complemento de ajuste al clima.

Complemento de evaluación de la inversión, tanto de la epidermis como de los sistemas

Complemento de análisis económico

Complemento de conexión a Post-CALENER

Complemento tratamiento de puentes térmicos

COMPLEMENTOS CE3

Para el empleo de los complementos del CE3, previamente se ha de instalar una aplicación llamada

“Gestor de complementos CE3”.

Al igual que cualquier otro programa, aparecerá instalado en “Inicio”->

“Programas”, el

“Complementos CE”, donde se podrá acceder al Gestor de complementos o a cualquiera de los

complementos instalados.

Energética edificios existentes (I)

CE3

COMPLEMENTOS CE3

Energética edificios existentes (II)

Inventario energético Inspecciones periódicas I.T.E. 4

CE3

Energética edificios existentes (III)

CE3

COMPLEMENTOS CE3

CE3

Complemento de distribución de consumos Complemento de corrección de ahorro por facturas Complemento de ajuste al clima

Complementos

Energética edificios existentes (IV)

CE3

COMPLEMENTOS CE3

CE3

Comportamiento energético REAL (mismo uso y mismo clima)

Tratamiento y monitorización Monitorización

Energética edificios existentes (V)

CE3

COMPLEMENTOS CE3

Comportamiento energético REAL (mismo uso y mismo clima)

Tratamiento y monitorización Monitorización y tratamiento

CE3

CE3

Energética edificios existentes (VI)

CE3

calibración

DIAGNÓSTICO PROPUESTA MAEs

Energética edificios existentes (VII)

Selección e

COMPLEMENTOS CE3

CE3

Elisa Castaño Alarcón

Gerente Unidad Eficiencia Energética APPLUS NORCONTROL, SLU