La OMC y las Organizaciones de Integración Económica
el Tratado de Libre Comercio
de América del Norte
Esquema
Ideas clave
10.1. Introducción y objetivos 10.2. Origen y Estados miembros 10.3. Estructura institucional
10.4. Funcionamiento y acuerdos internacionales 10.5. Análisis y resultados
10.6. Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T- MEX/USMCA)
10.7. Referencias bibliográficas
A fondoRenegociación del TLCAN
Del Tratado de Libre Comercio a la integración económica en América del Norte
Un año del T-MEC: el reto del reshoring de China a México
Donald Trump: o tenemos un NAFTA mejor negociado o dos tratos separados
¿Qué es el T-MEC y por qué es importante para México?
Tratado México, Estados Unidos, Canadá T-MEC
10.1. Introducción y objetivos
Para estudiar este tema lee las ideas clave que aparecen a continuación y lee los siguientes artículos:
Lee las páginas 831-835 de: Díez, M. y Sobrino, J. M. (Coord.). (2014). Las organizaciones internacionales . Madrid: Tecnos. Disponible en el aula virtual en virtud del artículo 32.4 de la Ley de Propiedad Intelectual.
También debes leer los apartados «El Tratado», con contenido esencial del Tratado;
«Acerca del TLCAN», con antecedentes e instituciones; «Datos relevantes»;
«Resultados» y «Preguntas frecuentes» de la página web del Tratado de Libre
Comercio de América del
Norte:http://www.tlcanhoy.org/agreement/default_es.asphttp://www.tlcanhoy.org/abou t/default_es.asp
http://www.tlcanhoy.org/facts/default_es.asphttp://www.tlcanhoy.org/results/default_e s.asphttp://www.tlcanhoy.org/faq_es.asp
En este tema se estudia como los países de América del Norte, Estados Unidos y Canadá constituyen una zona de libre comercio con México (país centroamericano) con el objetivo de promover el crecimiento económico entre estos tres países limítrofes.
Además, se analiza el origen de esta alianza económica (denominada Tratado de Libre Comercio en América del Norte), la estructura orgánica para adopción conjunta de decisiones, su funcionamiento y los acuerdos internacionales que han conseguido formar como sistema de integración económica regional. De igual modo, se analizará la revisión del Tratado llevada a cabo durante la presidencia de Donald Trump y su evolución hacia el actual Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, T-MEC (USMCA por sus siglas en inglés).
10.2. Origen y Estados miembros
El antecedente inmediato del Tratado de Libre Comercio en América del Norte (TLCAN - NAFTA) lo encontramos en el Acuerdo de Libre Comercio concluido entre Estados Unidos de América (EE. UU.) y Canadá en 1989, que sirvió de punto de partida en las negociaciones del TLCAN.
Las conversaciones fueron iniciadas por la Administración Bush en 1991, en lo que representaba la consagración de una nueva política comercial desplegada por Estados Unidos para consolidar los lazos con sus países vecinos.
El TLCAN se firmó el 17 de diciembre de 1992 entre los Gobiernos de EE.
UU., México y Canadá y entró en vigor el 1 de enero de 1994.
El TLCAN se completaba con tres Acuerdos colaterales en materia de protección del medio ambiente, en el ámbito laboral y en el de las oscilaciones excesivas de las importaciones. A estos tres se sumaron otros Acuerdos bilaterales y trilaterales entre los firmantes del TLCAN para contribuir al desarrollo de los objetivos anteriores
El propio Tratado contemplaba la posibilidad de que cualquier Estado o grupo de Estados se adhiriera en los términos y las condiciones pactadas entre los candidatos y la Comisión de Libre Comercio, de tal forma que nos encontramos con un tratado internacional que establece una zona de libre comercio abierto a la adhesión de nuevos miembros.
Sin embargo, la libertad de la que disponen los tres países firmantes de celebrar tratados internacionales con terceros Estados sobre las materias objeto del TLCAN, sin que exista una autorización de sus instituciones, motiva que quede una previsión vacía de contenido, ya que no es necesario integrarse en TLCAN, hoy T-MEC, para negociar con cualquiera de los Estados miembros (o con todos) un régimen idéntico, pese a que formalmente está excluido de dicha zona de libre comercio.
El TLCAN estableció una zona de libre comercio entre Canadá, México y EE. UU., siguiendo el marco del art. XXIV del GATT por el cual se exhorta a las uniones aduaneras y al libre comercio, con la finalidad de promover el empleo y el crecimiento económico en la región, la expansión del comercio y las oportunidades de inversión en sus países, a través de las siguientes medidas:
Eliminar obstáculos al comercio y facilitar la circulación transfronteriza de bienes y servicios entre los territorios de sus países.
Promover condiciones de competencia leal en la zona de libre comercio.
Proteger y hacer valer, de manera adecuada y efectiva, los derechos de propiedad intelectual en el territorio de cada uno de sus Estados.
Crear procedimientos eficaces para la aplicación y el cumplimiento del TLCAN para su administración conjunta y para la solución de controversias.
Establecer lineamientos para la ulterior cooperación trilateral, regional y multilateral para ampliar y mejorar los beneficios del Tratado.
Estos objetivos tienen que conseguirse mediante la aplicación de los principios de trato nacional, nación más favorecida y transparencia en los procedimientos.
Es importante destacar en el TLCAN las siguientes disposiciones:
Acceso a mercado de bienes:
Eliminación arancelaria de miles de bienes que cruzan las fronteras en América del Norte.
Reducciones arancelarias escalonadas —ya terminadas— y reglas especiales para productos de los sectores agropecuario, automotriz y bienes textiles y del vestido.
Derechos importantes para los proveedores y usuarios de servicios del TLCAN en un
▸
▸
▸
▸
▸
▸
▸
▸
amplio espectro de sectores.
Compromisos especiales relativos a las telecomunicaciones y a los servicios financieros.
Procesos formales de solución de controversias que ayudan a resolver las
diferencias que surgen entre los países miembros del Tratado sobre la interpretación o aplicación de las reglas del mismo.
Protección a la inversión extranjera:
Compromiso recíproco de tratar a los inversionistas y a sus inversiones en el territorio del país receptor de forma no menos favorable en relación al trato que otorga a sus propios inversionistas.
Compromiso de brindar a los inversionistas del TLCAN el mejor trato proporcionado a los inversionistas de países fuera de la región de América del Norte.
Un mecanismo de solución de controversias transparente y vinculante concebido especialmente para abordar la inversión.
Protección a la propiedad intelectual:
Protección adecuada y efectiva, así como la aplicación rigurosa de una amplia gama de derechos de propiedad intelectual (incluidos los obtenidos mediante patentes, marcas, derechos de autor y diseños industriales), asegurando que las medidas que garantizan estos derechos no se conviertan en barreras para el comercio legítimo.
Facilitación de acceso para visitantes de negocios:
Facilitación de acceso para personas de negocios en cientos de profesiones para que puedan viajar por toda la región por asuntos de negocios.
Acceso a compras del sector público:
Acceso a oportunidades de compras del sector público a nivel federal en Canadá,
▸
▸
▸
▸
▸
▸
▸
▸
México y Estados Unidos.
Reglas de origen:
Las reglas de origen se emplean para determinar si un bien cumple los requisitos necesarios para recibir trato preferencial en virtud de las disposiciones del TLCAN.
Desde que el TLCAN entró en vigor, los países miembros han trabajado en la liberalización y/o ampliación de la lista de productos admisibles para recibir trato preferencial. Por ejemplo, desde 2005, los miembros del TLCAN han implementado dos series de cambios para otorgar el trato libre de aranceles a un mayor número de productos de acuerdo a lo previsto por el TLCAN.
La naturaleza jurídica del TLCAN es, como puede observarse, eminentemente de índole económica o comercial, si bien, debido a que uno de sus integrantes es México (país fronterizo con unas relaciones políticas tradicionalmente difíciles con EE. UU.), el tratado también adquiere una naturaleza social y política, puesto que EE. UU. y, por extensión, Canadá tienen un mayor nivel de bienestar económico que México.
▸
▸
10.3. Estructura institucional
El tratado prevé una serie de instituciones de tipo trinacional para administrar y vigilar la correcta implementación de las disposiciones del tratado como son: la Comisión de Libre Comercio; un Grupo de coordinadores del TLCAN; Grupos de trabajo y comités del TLCAN; un Secretariado del TLCAN; una Comisión para la Cooperación Laboral y una Comisión para la Cooperación Ambiental.
La Comisión de Libre Comercio está integrada por los ministros de comercio de los tres países socios del TLCAN y su misión consiste en supervisar la implementación y la interpretación del tratado y colabora en la resolución de diferencias que surjan de dicha interpretación. Asimismo, supervisa la labor de los comités, los grupos de trabajo y otras entidades.
El Grupo de coordinadores del TLCAN está integrado por funcionarios de los tres países y son los responsables de la gestión diaria de la implementación del tratado.
Grupos de trabajo y comités del TLCAN: su misión es facilitar el comercio y las inversiones, así como garantizar la implementación y administración efectiva del tratado, siendo las áreas clave el comercio de bienes, las reglas de origen, aduanas, comercio agropecuario y subsidiarios, normas, compras del sector público, inversiones y servicios, movimiento transfronterizo de personas de negocios y solución alternativa de controversias.
Secretariado: es el órgano encargado de administrar las disposiciones y los procesos de solución de controversias.
Comisión para la Cooperación Laboral: se creó para que los tres países cooperen en asuntos laborales y para vigilar que la legislación laboral de cada país se cumpla.
▸
▸
▸
▸
▸
Comisión para la Cooperación Ambiental: se estableció para promover la cooperación entre los países miembros en la implementación del acuerdo paralelo en materia ambiental y abordar los problemas medioambientales que preocupan a la región, con particular énfasis en los desafíos y las oportunidades ambientales que presenta el libre comercio.
▸
10.4. Funcionamiento y acuerdos internacionales
El TLCAN, a diferencia de otros sistemas de integración económica regional, manifiesta una evidente debilidad institucional, ya que no existe una clara voluntad de cesión de soberanía por parte de los tres Estados firmantes a favor de una entidad supranacional.
La prueba irrefutable es que tanto la composición como la naturaleza de la Comisión de Libre Comercio se aproximan más a las de una conferencia intergubernamental que a una institución permanente y autónoma. La conclusión es idéntica si estudiamos los mecanismos de solución de controversias ya que se recomienda —y no se obliga— su utilización.
No estamos ante una organización internacional, sino ante un sistema de cooperación intergubernamental que aporta la novedad de que se enmarca en una nueva dimensión de modelo de cooperación económica entre estados desarrollados (EE. UU. y Canadá) y en desarrollo (México).
El TLCAN no es una organización internacional, sino un sistema de cooperación económica. El tratado no crea ningún sujeto, por lo que, a día de hoy, es inviable plantearse si tiene personalidad jurídica para ser sujeto activo y/o pasivo en los negocios jurídicos. En consecuencia, el Tratado no puede llevar a cabo acuerdos internacionales con ninguna entidad.
Desde su implementación en 1994, el TLCAN no ha estado exento de polémica. Sus críticos en los diferentes países lo señalan de haber afectado a sectores clave de la industria nacional, como el agrícola en México; o de causar pérdidas masivas de empleo en el sector maquilador en EE. UU., ya que muchas compañías ahora prefieren instalar sus ensambladoras en México, atraídas por la mano de obra barata y la cercanía geográfica.
10.5. Análisis y resultados
A diferencia de otros procesos de integración económica, en los que los países participantes comparten una similar situación económica, política, social, e incluso cultural, los acuerdos entre Estados Unidos, México y Canadá tuvieron como principal motivación la proximidad geográfica, ya que las diferencias en todos los estos ámbitos entre los dos socios del norte y México son notables.
El origen de la firma del Tratado debemos asociarlos al auge que experimentaron los países asiáticos, en concreto de Japón, a finales de los ochenta y la consolidación de la UE a principios de los noventa. La competencia en el concierto internacional llevó a Estados Unidos a buscar alternativas para reducir los costes de producción y que sus empresas siguieran siendo competitivas en los mercados. En este contexto, la firma de un acuerdo de libre comercio que incluyera a México abría la posibilidad a la industria estadounidense de establecer sus centros de producción en el país vecino, y reducir con ello, de forma considerable, sus costes de producción.
A pesar de presentarse como un equilibrado entre las tres partes, la hegemonía de Estados Unidos ha sido evidente desde el inicio de las negociaciones. Uno de los aspectos que confirmaron esta hegemonía fue el establecimiento del dólar estadounidense como moneda de referencia, obligando a México y a Canadá a realizar siempre sus inversiones en divisas.
Por otro lado, la desigualdad económica, cultural y social entre el ciudadano medio mexicano en comparación con el estadounidense y el canadiense, el menor desarrollo tecnológico y la dispar formación de los trabajadores mexicanos ha actuado como un lastre para que las empresas mexicanas hayan podido integrarse y competir en igualdad de condiciones con las canadienses y estadounidenses.
Por todo ello, el TLCAN ha sido objeto de debate desde su creación. En términos
generales los efectos han sido positivos para Canadá, ya que gracias a la entrada en vigor del acuerdo encontró un importante incremento en la exportación de sus productos agrícolas.
Para México, las consecuencias han sido algo más dispares. Una de las principales consecuencias que tuvo la firma del Tratado fue la ya mencionada llegada de las conocidas como maquiladoras a México. Un importante número de empresas estadounidenses decidieron trasladar sus centros de producción aprovechando las condiciones favorables que otorgaba el TLCAN y los bajos salarios que se mantenían en México. De este modo, las maquiladoras se convirtieron en un punto de referencia económica en México y muchos consideraron que la llegada de inversión desde Estados Unidos actuaría como acicate para el desarrollo de la industria mexicana.
Sin embargo, si bien, la maquila ha tenido un importante impacto en determinadas zonas estratégicas como Ciudad de México, Chihuahua o Nuevo León, ese impulso no ha tenido efectos en otros Estados mexicanos. Además, la industria maquiladora no ha impulsado la modernización, ni la innovación tecnológica esperada en el conjunto de la industria mexicana, ya que estos procesos innovadores solo se han aplicado en las factorías vinculadas a Estados Unidos. Para el resto de las empresas mexicanas se han mantenido las dificultades para avanzar en su desarrollo tecnológico.
En un primer momento se consideró que la llegada de inversión extranjera directa a México y el incremento de las exportaciones deberían generar nuevas dinámicas económicas que permitirían reducir la gran diferencia existente entre el PIB per cápita en México y en Estados Unidos. Sin embargo, el incremento de las exportaciones no logró superar a las importaciones, la inversión extranjera directa no tuvo los efectos deseados, y las diferencias entre ambos países en lugar de reducirse aumentaron.
Por otro lado, la firma del TLCAN también tuvo su impacto en el sector agrícola
mexicano. La eliminación de aranceles, contrariamente a lo esperado, no logró incrementar sus beneficios. Además, las nuevas condiciones favorables para la industria agropecuaria estadounidenses permitieron la progresiva llegada de productos agrícolas desde Estados Unidos a México. Como consecuencia de ello, cinco millones de campesinos mexicanos abandonaron sus tierras y se trasladaron a las grandes ciudades donde la tasa de desempleo creció de forma considerable. Las cifras de desempleo alcanzadas en México impulsaron a muchos de sus nacionales a buscar nuevas oportunidades en Estados Unidos, lo que supuso un aumento de la presión migratoria sobre el país vecino. En este sentido, cabe destacar la importante diferencia salarial existente entre los dos países que invitó a muchos mexicanos a cruzar la frontera tratando de encontrar mejores condiciones laborales.
De igual modo, la diferencia salarial también ha tenido sus efectos en Estados Unidos, ya que muchas de sus empresas decidieron trasladar sus centros de producción a México, desmantelando parte del tejido industrial del conocido como Rust Belt, con la consiguiente destrucción de empleo.
Las ventajas que encontraron las empresas mexicanas para negociar con Estados Unidos han derivado en una dependencia de su comercio exterior. En la actualidad, el 80 % de las exportaciones mexicanas van destinadas a los Estados Unidos.
En esta situación, el TLCAN no ha representado un incremento sustancial del nivel de vida de los mexicanos, que tan solo creció un 1,31 %, y no resolvió los problemas de desigualdad social y niveles de pobreza. Si bien, sí que se pudo observar un ligero incremento de la clase media en México, pero insuficiente para lograr un equilibro en la región.
El país más beneficiado por el acuerdo fue Estados Unidos, si bien, algunos aspectos TLCAN también tuvieron una influencia negativa para la economía estadounidense. Estados Unidos incrementó las exportaciones a México y Canadá, a la vez que comenzó a importar energía de ambos países. La posibilidad de comerciar
sin restricciones con sus vecinos ha permitido incrementar la presencia de empresas y productos estadounidenses en México y Canadá, lo que ha contribuido a reforzar el papel hegemónico de EE. UU.
Lo que está exento de toda duda es que el TLCAN ha generado beneficios, pero también perjuicios. El Tratado de Libre Comercio de América del Norte ha permitido fortalecer los lazos económicos entre los países firmantes, pero no ha logrado alcanzar una verdadera cohesión regional que permita abordar de forma conjunta cuestiones socioeconómicas en la que se deben tratar aspectos tan importantes como la migración o las desigualdades sociales.
10.6. Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T- MEX/USMCA)
La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca supuso la revisión de los acuerdos comerciales internacionales que había firmado Estados Unidos en las últimas décadas. En este contexto, la renegociación del TLCAN se situaba como una de sus prioridades. La primera ronda de negociaciones para dar forma al nuevo tratado se inició el 16 de agosto de 2017, representando el punto de partida para la firma del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que entraría en vigor el 1 de julio de 2020 con una vigencia de 16 años.
El T-MEC reemplaza al TLCAN, y aunque conserva muchos elementos del anterior tratado, ha pretendido reformar aquellos aspectos que habían llevado a Donal Trump a referirse al TLCAN como «el peor tratado de la historia». Los principales puntos de negociación se centraron en los aspectos laborales, y en la gran diferencia salarial entre México y los otros países firmantes. Una de las principales consecuencias fue la fijación de un nuevo salario mínimo en México que reducía las diferencias entre el precio por hora pagado en las fábricas mexicanas y el pagado en los Estados Unidos. A la vez, México ratificó nuevos convenios con la Organización Mundial del Trabajo (IOT) destinados a mejorar las condiciones laborales de sus trabajadores.
Otro de los aspectos abordados fue la fijación de reglas de origen dirigidas a aumentar el comercio regional de acero y aluminio. También se eliminó el plazo de diez años de exclusividad para la producción de biomedicinas. Por otro lado, se decidió dar prioridad a las materias y productos provenientes de los tres países para consolidar las cadenas de producción.
El impacto de la industria automovilística también fue analizado por el T-MEC que concluyó que, para la exportación de automóviles libre de aranceles, el 75 % de los componentes vehículos tendrían que ser producidos en uno de los tres países. En
este aspecto, se volvió a insistir en las diferencias salariales, estableciendo que entre el 40 y el 45 % del vehículo debe ser fabricado por trabajadores que ganen al menos 16 euros la hora.
El T-MEC establece el desarrollo de mecanismos para la resolución de conflictos o desacuerdos a través de la creación de paneles bilaterales capaces de abordar áreas específicas del comercio.
10.7. Referencias bibliográficas
Compa, Lance. Brooks, Tequila, 2019. NAFTA and NAALC: Twenty-Five Years of North American Trade - Labour Linkage . Alphen Aan Den Rijn: Kluwer. ISBN 9789403513430
Díez, M. y Sobrino, J. M. (Coord.). (2014). Las organizaciones internacionales.
Madrid: Tecnos.
Dussel Peters, Enrique, 2019. The Renegotiation of NAFTA. And China? México:
Academic Network of Latin America and the Caribbean on China. ISBN 9786078066438
Gantz, David, 2020. An Introduction to the United States-Mexico-Canada Agreement:
Understanding the New NAFTA. Northampton: Elgar. ISBN 9781839105319
Glick, Leslie Alan, 2020. The United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA).
Alphen Aan Den Rijn: Kluwer. ISBN 9789403514758
Haughwout Folsom, Ralph. Folsom, Davis, 2020. The USMCA: NAFTA Re- negotiated and Its Business Implications in a Nutshell. St. Paul: West Academic.
ISBN 9781640201323
Renegociación del TLCAN
En esta magistral se revisará los acuerdos y la renegociación del TLCAN. Esto suponía un reto sobre todo para México.
Accede al vídeo:https://unir.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Embed.aspx?
id=984f267d-fe43-4054-abab-adf0013960dd
Del Tratado de Libre Comercio a la integración económica en América del Norte
Sánchez, J. A. y Arreola, R. (2013). Del Tratado de Libre Comercio a la integración económica en América del Norte. Observatorio de la Economía Latinoamericana, 185. http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/mx/index.htm
La presente investigación tiene por objeto analizar los antecedentes de la integración económica de la Unión Europea para identificar en este sentido si es viable para los Estados miembros del TLCAN formar una integración económica total. El autor identificó que aún no es viable esta integración por el poco desarrollo de la economía de México, lo cual sería contraproducente para el país. El autor concluye que México primero tiene que trabajar en encontrar una estabilidad económica para, posteriormente, a un largo plazo buscar la integración económica con Norteamérica.
Un año del T-MEC: el reto del reshoring de China a México
González, Luis Miguel. (30 de junio de 2021). Un año del T-MEC: el reto del
reshoring de China a México. El Economista.
https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Un-ano-del-T-MEC-el-reto-del-reshoring- de-China-a-Mexico-20210630-0019.html
Tres grandes retos plantea el T-MEC para México: la transformación laboral; la transición energético-medioambiental y el reshoring, la posibilidad de atraer inversiones que ahora están en China y que buscan reducir su exposición al riesgo Dragón, ante el endurecimiento de las relaciones China-Estados Unidos.
Donald Trump: o tenemos un NAFTA mejor negociado o dos tratos separados
C N N . https://cnnespanol.cnn.com/video/canada-g7-nafta-tlcan-cumbre-sot-donald- trump
Se recomienda visualizar el vídeo en el que el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, declara en la cumbre del G-7 cómo tienen que ser las relaciones de su país en relación con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
¿Qué es el T-MEC y por qué es importante para México?
Redacción. (1 de julio de 2020). ¿Qué es el T-MEC y por qué es importante para México? Forbes. https://www.forbes.com.mx/economia-que-es-el-t-mec-y-por-que-es- importante-para-mexico
El 30 de noviembre de 2018, las tres naciones firmaron un nuevo acuerdo para comenzar con el proceso de actualización del Tratado en el marco del G-20, llevado a cabo en Buenos Aires.
Tratado México, Estados Unidos, Canadá T-MEC (USMCA)
Página web oficial del Tratado [Web] https://ustr.gov/usmca
Página web oficial del Tratado con información sobre sus instituciones, datos relevantes, los mitos y realidades, preguntas frecuentes, etc.
1. Señala la respuesta correcta:
A. El T-MEC es una organización internacional.
B. El T-MEC es una zona de libre comercio.
C. El T-MEC es una organización no gubernamental de tres nacionalidades distintas.
D. El T-MEC es una sub-entidad de la Asociación Mercantil para América Latina.
2. Los países miembros del T-MEC son:
A. EE. UU. y Canadá.
B. Rusia, EE. UU. y Canadá.
C. EE. UU., México y Canadá.
D. Honduras, Guatemala, Colombia, México y EE. UU.
3. El objetivo de la suscripción entre los Estados partes del TLCAN es:
A. Proteger y hacer valer los derechos de propiedad intelectual en el territorio de cada una de las pares.
B. Promover condiciones de competencia leal en la zona de libre comercio.
C. Eliminar obstáculos al comercio y facilitar la circulación transfronteriza de bienes y servicios entre los territorios de las partes.
D. Las respuestas anteriores son correctas.
4. El TLCAN constituyó un tratado novedoso en las relaciones comerciales internacionales por su carácter:
A. Social y político.
B. Económico.
C. Histórico.
D. Transoceánico.
5. El órgano responsable en la gestión diaria en la implementación del tratado es:
A. El Secretariado.
B. La Comisión de Libre Comercio.
C. El Grupo de coordinadores.
D. La Comisión de la Cooperación Laboral.
6. El órgano encargado de administrar las disposiciones y los procesos de solución de controversias en el TLCAN es:
A. El Secretariado.
B. La Comisión de Libre Comercio.
C. El Grupo de coordinadores.
D. La Comisión de la Cooperación Laboral.
7. ¿Con qué organización el TLCAN ha celebrado algún tratado internacional?
A. Con Mercosur.
B. Con la Unión Europea.
C. Con la Comunidad Andina.
D. Con ninguna, puesto que carece de personalidad jurídica.
8. El TLCAN establecía una zona de libre comercio entre Canadá, México y EE.
UU., de conformidad con lo dispuesto en:
A. La Carta de Derechos de Naciones Unidas.
B. El GATT.
C. El Convenio Americano de Comercio Multilateral.
D. El Convenio Anglosajón de Asuntos Económicos.
9. El TLCAN, junto al régimen general relativo a los procedimientos de solución de controversias, se establece un régimen especial en materia:
A. Antidumping e inversiones.
B. Política.
C. Propiedad intelectual.
D. Propiedad industrial.
10. La Comisión de Libre Comercio se reunirá:
A. Mensualmente.
B. Al menos, una vez cada seis meses.
C. Al menos, una vez al año.
D. Trimestralmente.
