ANEXO E
ESTUDIO DE IMPACTO ACÚSTICO
PROYECTO “PARQUE EOLICO MONTE REDONDO”
1 INTRODUCCIÓN
El siguiente informe corresponde al Estudio de Impacto Acústico para el proyecto Parque Eólico Monte Redondo Seawind, en la comuna de Ovalle, provincia de Limarí, IV Región de Coquimbo, a un costado de la Ruta 5 Norte, aproximadamente a 110 km de Los Vilos y a 325 km de Santiago.
Para esto, se determinó el área de influencia del proyecto (AI), a aquella zona próxima, que pueda alterar las condiciones acústicas actuales, y en las cuales existen instalaciones de potencial molestia. En este caso el estudio abarca un radio de 3 Km desde el centro geométrico del sitio del proyecto.
El proyecto de generación eólico contempla la instalación de las fuentes de emisión de ruido: 37 Aerogeneradores de 2.0 MW montados sobre torres. El eje del generador se encontrará a 80 m de altura, sobre él estarán montadas tres aspas de 80 metros de diámetro. Estos permitirán generar un máximo de 74 MW de energía eléctrica.
Del punto de vista acústico, los aerogeneradores representan la principal fuente de emisión de ruido que puede alterar el ambiente acústico del sector y ocasionar algún potencial molestia en la comunidad vecina.
Los transformadores elevadores representan una fuente de ruido poco significativa considerando la existencia de un aerogenerador de 2 MW. Cada transformador tiene una emisión a 1 metro en el peor caso de 75 dB(A) con una potencia estimada de 95 dB(A) cada transformador. Considerando 2 transformadores operando la emisión total no supera los 98 dB(A) de potencia sonora LW.
Finalmente se realiza una simulación computacional del escenario base, mediante el Software SoundPlanTM lo cual permite evaluar respecto al cumplimiento del D.S. Nº146/97 del MINSEGPRES respecto de los niveles de ruido máximos permitidos.
2 2 PUNTOSDEEVALUACIÓNYMETODOLOGÍA
2.1 LÍNEA DE BASE
¾ El día 4 de julio de 2007 se realizó una campaña de Línea de Base de ruido en los sectores aledaños al proyecto de Generación Eólica, sector Monte Redondo en la Comuna de Ovalle, Provincia de Limarí. Las mediciones se realizaron en la jornada diurna y nocturna, entre las 18:00 a 20:00 las mediciones diurnas, y entre las 21:00 y 23:00 horas las mediciones nocturnas.
¾ Se determinó en terreno el área de influencia del proyecto, y dentro de ésta los lugares sensibles al ruido. Se realizaron 5 puntos de medición en cada vivienda potencialmente impactada ubicada en un radio de no más de 3 km desde el centro geométrico del parque eólico proyectado.
¾ Con estos puntos de muestreo se conforma una densidad adecuada de mediciones de tal forma de poder representar y caracterizar adecuadamente los actuales niveles de ruido en la zona a evaluar y tomado de preferencia los sectores de mayor impacto por su menor distancia a los futuros equipos aerogeneradores.
¾ Se efectuaron mediciones de los Niveles de Presión Sonora existentes en dichos lugares, en horario diurno y nocturno, a fin de caracterizar el entorno sonoro al que se encuentran actualmente expuestos.
¾ Se realizó en cada punto un registro de NPSeq en forma continua, hasta que la lectura fuese estable o cuando la diferencia aritmética entre dos registros consecutivos sea menor o igual a 2dB(A), registrándose el valor de NPSeq cada cinco minutos. El nivel considerado es el último de los niveles registrados.
¾ El sonómetro se ubicó a 1,5 metros en su eje vertical del suelo y, en lo posible, a 3 metros de cualquier superficie reflectante en su eje horizontal (paredes, muros, ventana).
¾ Para las mediciones se utilizó un sonómetro marca Rion NL-22 Tipo 1, según la norma IEC 61672-1:2002. El instrumento fue debidamente calibrado antes de realizar las mediciones.
2.2 2.2 UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE EVALUACIÓN
El parque de aerogeneradores se proyecta próximo a la ruta CH-5 en el sector de km 325. Las viviendas son los potenciales sectores impactados, y se ubican a no menos de 2000 m desde el sitio de los equipos aerogeneradores proyectados.
Ilustración 1
Emplazamiento General de la Planta de Generación y el Sector Evaluado
Tabla 1
Ubicación de los Puntos de Medición Punto Coordenada UTM Ubicación
1 247.497 6.555.718 Vivienda Fundo Camarico
2 251.257 6.559.482 Vivienda Cuidador Fundo Monte Redondo a 25m de eje ruta 5 3 249.947 6.560.668 Loteo El Dorado a 900 m de ruta 5 Norte
4 246.314 6.560.325 Loteo El Dorado a 4500 m de ruta 5 Norte
5 251.387 6.562.878 Oficinas Costa Dorada ubicada en el kilómetro 328.5 Ruta 5 Norte
Cuadro 1
Fotografías de los Puntos de Medición
Punto 1 Punto 2
Punto 3 Punto 4
2.3 METODOLOGÍA DE MODELACION DE ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
La modelación de los futuros niveles de ruido se efectuó mediante la simulación de frentes de trabajo simultáneos en cada base de los equipos aerogeneradores, considerando la etapa más ruidosa de movimiento de tierras. De este modo se construye un escenario en extremo desfavorable.
Cada frente de trabajo se compone a su vez de la siguiente maquinaria: • 1 excavadora
• 1 camión
Pueden existir iteraciones de estas fuentes, siendo reemplazadas una de ellas por camiones, camiones mixer, etc. Sin embargo la potencia emitida más desfavorable es de 109 dB(A).
Tabla 2
Niveles de emisión de las fuentes de ruido en etapa de construcción. Los valores están en dB(A).
Banda de frecuencia [Hz] Fuente 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 Nivel de potencia Lw Frente de trabajo 78.8 86.8 95.8 98.8 103.8 103.8 101.8 96.8 109
Cada frente de trabajo emite 109 dB()A de potencia sonora, considerando 37 frentes simultáneos se logra un total de 124.6 dB(A) de potencia sonora emitida.
Para el flujo de camiones se estima la circulación de un máximo de 2 camiones en 10 minutos, por lo tanto, la línea de emisión será calculada según el método francés Guide du Bruit.
El cálculo de emisión por tránsito se basa en la metodología recomendada por la Unión Europea, según el método francés. Para considerar un camión en movimiento, se asume que la energía se distribuye, según el recorrido.
Cálculo de emisión (potencia) sonora por metro lineal de flujo para flujo de camiones:
Potencia sonoras por metro lineal de flujo de camiones (Lw/m) =
Camión desplazándose a menos de 30km/h: 68.11 dBA + 10xLOG(N° de camiones/hora) (Lw/m)
Lw/m (dB(A)) = 68.1 + 10*log(2) = 71.1
1
La constante 68.1 viene de: 105.8 dB(A)Lw (potencia estática de camión a menos de 30km/h – (10 * log (6000m)) donde 6000m es la distancia que recorre un camión en 10 minutos.
2.4 METODOLOGÍA DE MODELACION DE ETAPA DE OPERACIÓN
El escenario modelado, contempla 37 Aerogeneradores de 2 MW montados sobre torres. El eje del generador se modeló a 80 m de altura, sobre el que estarán montadas tres aspas de 40 metros de largo, es decir que el diámetro ocupado por las aspas será de 80 m. Se considera una potencia sonora de 105 dB(A) Lw.
La potencia sonora emitida se obtiene de los datos proporcionados por el documento “Noise from wind turbines standards and noise reduction procedures” Helmut Klug - DEWI (German Wind-Energy Institute).
Ilustración 2
Fotografía de equipo de utilizado en simulación EU Energy Wind - DeWind D8.2 de 2000 kW nominales
Ilustración 3
Potencia sonora de aerogeneradores a distinta potencia nominal
Además los datos de potencia sonora proporcionados por el fabricante son absolutamente compatibles con la estimación del DEWI.
Tabla 3
Datos proporcionados por el fabricante
MODELO: TURBINA D8.2
Rotor Diámetro: 80 m Hub Altura: 80.0 m
Potencia 2000 kW
Densidad del Aire 1.225 kg/m³ 45dB (A) a 365m 40dB (A) a 545m Emisión de ruido
35dB (A) a 820m
EU Energy Wind Ltd.
2.5 DESCRIPCIÓN DEL MODELO DE PROPAGACIÓN
El programa para realizar las modelaciones, SoundPLAN™ permite ubicar puntos de observación (receptores) en cualquier lugar de la zona que se desea modelar, entregando el nivel obtenido con mayor precisión en cada uno de estos. Las fuentes de ruido ingresadas al modelo son los aerogeneradores, debido a que representan las emisiones sonoras más probables de impactar acústicamente en el sector.
El efecto meteorológico de propagación sonora, utiliza un viento de 13 m/s en dirección de cada receptor calculado.
Los escenarios se modelaron incluyendo la topografía del área. La temperatura se fijó en 10º C y la humedad relativa en 80%, constituyendo un escenario desfavorable por la baja atenuación debido a efectos meteorológicos. El cálculo de propagación se realizó con divergencia esférica por ser las distancias receptores-fuente mucho mayores que la mayor dimensión de la planta. La norma utilizada fue la ISO 96132 considerando el efecto meteorológico.
En el siguiente capítulo se realizan los cálculos que arrojan los mapas de simulación de niveles de ruido y los valores proyectados.
2
3 RESULTADOS
3.1 LINEA DE BASE
Las mediciones de Nivel de Presión Sonora se efectuaron el día 4 de julio de 2007 entre las 18:00 y 20:00 horas para el período diurno y entre las 21:00 y las 23:00 horas para el periodo nocturno.
El sector presenta la influencia del ruido de tránsito de vehículos pesados y livianos por la ruta 5 norte.
El punto 1 tiene influencia del ruido de mar, y es normal que con esta influencia del oleaje, aumente el ruido en la noche. Esto fenómeno se verifica en cada registro de ruido de fondo realizado por este consultor para proyectos ubicados en el borde costero (emisarios de aguas, puertas e instalaciones petroleras)
A continuación se entregan los valores registrados en los puntos de medición.
Tabla 4
Valores de Nivel de Presión Sonora, en dB(A)-Lento, registrados durante las mediciones.
Período Diurno Período Nocturno Punto NPSeq dB(A) NPSmáx dB(A) NPSmín dB(A) NPSeq dB(A) NPSmáx dB(A) NPSmín dB(A) 1 39.2 48.1 38.3 41.0 52.4 33.2 2 66.5 85.7 43.7 62.3 81.1 41.1 3 41.6 48.6 35.1 41.0 52.4 33.2 4 51.6 58.3 45.8 41.0 52.4 33.2 5 53.7 65.0 47.4 50.3 63.5 47.0 3.2 3.2 ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
El siguiente cuadro muestra los niveles de ruido modelados en los receptores, con 37 frentes de trabajo excavando en el sitio del parque de aerogeneración.
Cuadro 2
Niveles de Ruido modelados para el escenario de construcción. Contribución exclusiva del parque de aero-generación
Punto NPSeq dB(A)
1 24 2 40 3 49 4 47 5 26
Ilustración 4
Mapa de ruido para situación de construcción del proyecto.
3.3 3.3 ETAPA DE OPERACIÓN
El siguiente cuadro muestra los niveles de ruido modelados en los receptores, con 37 equipos aerogeneradores operando en el parque eólico.
Cuadro 3
Niveles de Ruido modelados para el escenario de operación. Contribución exclusiva del parque de aero-generación
Punto NPSeq dB(A)
1 29 2 43 3 49 4 48 5 28
Ilustración 5
4 ANÁLISISYMEDIDASDECONTROL
Según el Decreto Supremo Nº146 del Ministerio Secretaría General de la Presidencia, publicado en el diario oficial el 17 de abril de 1998, en el TÍTULO III Artículo 4º, se establecen los Niveles Máximos Permisibles de Presión Sonoros Corregidos.
El sector de evaluación presenta 5 puntos (puntos 1, 2, 3, 4 y 5) que actualmente se ubican a distancias que oscilan entre 200 a 2000 m del equipo aerogenerador más próximo.
De acuerdo al Tipo de Zona. Para este caso y según el uso de suelo informado, el emplazamiento de cada receptor pertenece a una zona rural. El límite máximo permisible
para estas zonas corresponde a 10 dB(A) sobre el ruido de fondo, entendiéndose éste como aquel que prevalece en ausencia de la fuente fija de interés. Para el caso del
punto 2 y 5, el valor diurno permitido sería de 77 dB(A), sin embargo se adoptará un criterio máximo de 70 dB(A) (similar a las zonas con uso industrial).
El siguiente cuadro muestra la calificación según el D.S. 146/97 para las faenas de construcción. Estas se realizan solamente en la jornada diurna.
Cuadro 4
Niveles de Presión Sonora Equivalente en dB(A) y calificación acústica respecto del D.S. 146. Escenario de construcción del proyecto
Punto Proyección dB(A) maximo permitido dB(A) Calificación D.S. Nº146/97 Diurno 1 24 49 Cumple 2 40 703 Cumple 3 49 52 Cumple 4 47 62 Cumple 5 26 64 Cumple
A continuación se muestra las tablas de calificación acústica según el D.S. 146/97, considerando la normal operación de 37 equipos en el parque de aerogeneración. Jornada diurna y jornada nocturna.
3
Se acotó como criterio de protección en 70 dB(A), ya que incluso en zonas industriales, los valores permitidos no deben superar a 70 dB(A)
Cuadro 5
Niveles de Presión Sonora Equivalente en dB(A) y
calificación acústica respecto del D.S. 146. Escenario de operación del proyecto diurno – con recomendación en punto P3
Punto Proyección dB(A) maximo permitido dB(A) Calificación D.S. Nº146/97 Diurno 1 29 49 Cumple 2 43 70 Cumple 3 49 52 Cumple 4 48 62 Cumple 5 28 64 Cumple Cuadro 6
Niveles de Presión Sonora Equivalente en dB(A) y
calificación acústica respecto del D.S. 146. Escenario de operación del proyecto nocturno- con recomendación en punto P3
Punto Proyección dB(A) maximo permitido dB(A) Calificación D.S. Nº146/97 nocturno 1 29 51 Cumple 2 43 70 Cumple 3 49 51 Cumple 4 48 51 Cumple 5 28 60 Cumple
Como se observa en las tablas anteriores, los valores modelados se encuentran cumpliendo a cabalidad los valores máximos permitidos para la zona rural según el D.S. Nº146/97.
5 CONCLUSIONES
Luego de definir la característica acústica del Área de Influencia y las proyecciones de ruido esperadas con el proyecto, se puede concluir que la operación del PARQUE EÓLICO MONTE REDONDO SEAWIND en el sector de Monte Redondo cumplirá con los Niveles Máximos permitidos para el periodo diurno y nocturno, según lo establece el DS 146/97 del MINSEGPRES, mientras se cumplan los distanciamientos mínimos establecidos. Por su parte, las faenas de construcción no generarán impactos negativos, presentando cumplimiento cabal de la normativa.
6 INSTRUMENTAL Y NORMASUTILIZADAS.
• Sonómetro integrador tipo II, Marca Rion , Modelo NL-22. • GPS Garmin Etrex.
• Calibrador Rion NC 73 sn 11127962.
• Decreto Supremo Nº146 “Reglamento sobre niveles máximos permisibles de ruidos molestos generados por fuentes fijas”,17 de abril de 1998, Ministerio Secretaría General de la Presidencia de la República.
• ISO 9613 Parte I y II “Attenuation of sound during propagation outdoors”.
• ISO 3746 -1995 “Determination of sound power levels of noise sources using sound pressure -- Survey method using an enveloping measurement surface over a reflecting plane”.
• Software Designers & Consulting Engineers for Noise Control & Environmental Protection “SoundPLAN”.
• “Effects of the wind profile at night on wind turbine sound”. G.P. van den Berg* • DeWind D8.2 Technical Brochure – EU Energy.
• “Noise From Wind Turbines Standards And Noise Reduction Procedures”. H. Klug, Paper presented on the Forum Acusticum 2002, 16 - 20 September 2002, Sevilla, Spain. • “Recommended Practices for Wind Turbine Testing, 10. Acoustics - Measurement of
Noise Inmission from Wind Turbines at noise Receptor Locations”, 1st edition, 1997 International Energy Agency. Edited by Sten Ljunggren, Sweden.
