RIQUEZA FLORÍSTICA, FRECUENCIA Y ABUNDANCIA DE ESPECIES
MALEZAS EN LOTES AGRÍCOLAS DE LA REGIÓN ESTE DE SANTIAGO DEL
ESTERO.
Druetta, M. A.(1); Luna Perez, I.M.(1); Ledda, A.R.(2) (1): Grupo Protección Vegetal EEA INTA Este de Santiago del Estero.
(2): Producción Vegetal EEA INTA Las Breñas.
[email protected] ; [email protected]; [email protected]
RESUMEN
El manejo sustentable de las comunidades de malezas en los sistemas agrícolas implica conocer y distinguir las especies que disminuyen los rendimientos de los cultivos. Con este objetivo se determinó la riqueza florística, frecuencia y abundancia de especies maleza en lotes agrícolas de los departamentos Copo, Alberdi, Moreno e Ibarra (Santiago del Estero). Durante los períodos otoño-invernal y primavero-estival se relevaron 44 lotes agrícolas de maíz y soja. Se caracterizó la frecuencia como Alta (>80%), media (40-80%) y baja (<40%). La abundancia se determinó mediante escala IPA (Indicador Poblacional de Abundancia), clasificándose en nivel alto (≥1000 individuos/hectárea) o bajo (<1000 individuos/hectárea). Posteriormente se calculó la frecuencia con que cada especie registró dichos niveles. La riqueza total fue de 56 especies: 23 en otoño-invierno y 43 en primavera-verano. Las especies más frecuentes en otoño-invierno fueron Conyza bonariensis, Gamochaeta spicata, Spharealcera bonariensis,
Glandularia spp, Verbena litoralis y Parietaria debilis. Especies de la familia Brassicaceae y de
los géneros Heliotropium y Dichondra se presentaron con frecuencia media. En primavera-verano, Chloris spp. y Borreria Spp. se presentaron con alta frecuencia mientras que S.
bonariensis, C. bonariensis y especies de los géneros Gomphrena, Amaranthus, Leptochloa, Ipomea y Urochloa lo hicieron con frecuencia media. El resto de las especies, en ambos
períodos, presentó baja frecuencia. Las especies que presentaron alta abundancia más frecuentemente en el período otoño-invernal fueron G. spicata (86%), P. debilis (70%), S.
bonariensis (64%) y Glandularia spp. (53%), mientras que en primavera-verano fueron Chloris spp. (46%), Glandularia spp. (43%), V. litoralis (43%), C. bonariensis (42%) y Echinochloa spp.
(38%). Este relevamiento constituye una primera aproximación al conocimiento de las especies presentes en los sistemas agrícolas de una región con desarrollo agrícola reciente, en la cual no se dispone una caracterización detallada de la comunidad de malezas.
Palabras claves: relevamiento, comunidad, sistemas agrícolas
Trabajo presentado en el XXII Congreso Latinoamaricano de Malezas (ALAM) y I Congreso Argentino de Malezas (ASACIM). 09 y 10 de octubre de 2015 - Buenos Aires – Argentina. Resumen Biología y Ecofisiología de Malezas (BE), pag. 51
RIQUEZA FLORÍSTICA, FRECUENCIA Y ABUNDANCIA DE ESPECIES MALEZAS EN LOTES AGRÍCOLAS DE LA REGIÓN ESTE DE SANTIAGO DEL ESTERO.
Manejar la comunidad de malezas presentes en los sistemas agrícolas de manera sostenible, es un desafío que implica conocer y distinguir cada vez más, al conjunto de especies que disminuyen los rendimientos en los cultivos. Los escenarios de malezas que se presentan en las distintas situaciones, tanto de cultivos como de momentos del año (barbecho temprano, barbecho tardío, cultivo emergido, etc.) resultan en una variedad compleja de especies (Tuesca, D.).
La ejecución del monitoreo de malezas no es un tema sencillo y surge de la naturaleza del problema: las malezas poseen atributos y características que son diametralmente diferentes de los que exhiben insectos y patógenos (Leguizamon, E). Se debe saber reconocer e identificar a las especies espontaneas tanto en estadios juveniles como en estadios más avanzados en forma precisa (Leguizamon, E). De esta forma, cuanto mejor se conozca la comunidad de malezas presente en una determinada zona y época, tanto mejor serán las prácticas de manejo a implementar.
El monitoreo permitiría detectar la presencia de malezas resistentes, generar información sobre la evolución en el complejo de malezas a lo largo de los años y para diferentes sistemas agrícolas, y no menos importante, profundizar en la identificación de las mismas.
Atendiendo a la importancia del conocimiento de las malezas presentes en el territorio, se realizaron actividades de relevamiento en lotes agrícolas de los departamentos Copo, Alberdi, Moreno e Ibarra, para conocer el estado de infestación de los mismos, registrando riqueza florística, frecuencia y abundancia de especies.
Caracterización del área de estudio
La región este de Santiago del Estero se encuentra ubicada en la zona de transición entre las regiones fitogeografías del Chaco semiárido y Chaco subhúmedo (Cabrera, 1976). El clima es subtropical- semiárido con un régimen pluviométrico entre las isohietas de los 650 mm a 900 mm, de oeste a este respectivamente. Las precipitaciones presentan una alta variabilidad interanual y mensual. Poseen una marcada estacionalidad, concentrándose en el periodo Octubre - Marzo, siendo constante el alto poder desecante de la atmósfera. La evapotranspiración potencial es de 1500 mm, presentando balance hídrico negativo de aproximadamente 800 mm anuales.
Esta región abarca una superficie de 7.895.600 has. Comprende los departamentos Copo, Alberdi, Moreno, Taboada, Avellaneda, Aguirre, Mitre, Belgrano, Rivadavia y parte de los departamentos Ibarra, Salavina y Sarmiento (Imagen N°1). La superficie destinada a la actividad
agrícola está en el orden de 1.140.000 has, representada principalmente por los cultivos de soja y maíz (750.000 Imagen N°1: Mapa político de Santiago del Estero. Amarillo: Región Este
Metodología de relevamiento
Se relevaron 44 lotes comerciales de los departamentos Copo, Alberdi, Moreno e Ibarra, con una superficie promedio entre 70 y 80 hectáreas, emplazados en las localidades de Coronel Rico, Sachayoj, Otumpa, Árbol Blanco, Quimilí, Girardet, Roversi, El Colorado y Pozo del Toba (Imagen N°1)
Mediante la metodología propuesta por Leguizamón (2012), se evaluaron 10 puntos o estaciones por lote, con un total de 440 puntos muestreados. En cada punto se evaluó la abundancia según la escala IPA (Indicador
Poblacional de Abundancia; Leguizamon 2012), Tabla Nº 1.
Con los datos obtenidos, se determinó riqueza florística, frecuencia y abundancia por especie. La riqueza se determinó como el número total de especies observadas. La frecuencia para una especie se evalúa como el número de veces que la especie está presente en lotes comerciales sobre el total de lotes evaluados y se expresa en porcentaje. Las mismas se clasificaron en Alta (superior al 80%), media (40 al 80%) y baja (menor al 40%). La abundancia se analiza en cada punto relevado dentro de los lotes en donde la especie estaba presente, según la escala IPA, expresándose como porcentaje de los casos con cada nivel de abundancia.
RESULTADOS
En la Tabla N° 2 y 3 se observan los resultados para las variables frecuencia y abundancia correspondientes a los relevamientos de los periodos otoño-invernal y primavero-estival respectivamente. Para el periodo otoño-invernal se registró una diversidad de 23 especies y 43 para el primavero-estival.
Las malezas con alta frecuencia en los barbechos de invierno fueron Conyza spp., G. spicata, S. bonariensis, Glandularia spp., V. litoralis y P. debilis. Brasicaceas, Heliotropium spp. y D. microcalyx presentaron valores medios, mientras que el resto de las especies registraron valores de frecuencia inferiores al 40%, como se observa en la Tabla Nº 2.
Tabla N° 2: Especies registradas en el periodo otoño-invernal (nombre
Para el periodo primavero-estival Chloris spp.y Borreria spp. presentaron alta frecuencia. S. bonariensis, Gomphrena spp., Amaranthus spp, C. bonariensis, Leptochloa spp., Ipomea spp. y U. panicoides niveles medios, mientras que las 34 especies restantes registraron bajos niveles, (Tabla Nº 3).
Las especies que se presentaron con mayor frecuencia en alta abundancia (nivel 3 y 4), para el periodo otoño-inviernal, fueron G. spicata, P. debilis, S. bonariensis, Glandularia spp., con valores de 86%, 70%, 64% y 53% respectivamente. Las demás especies se hallaron con bajos niveles de abundancia (nivel 1 y 2), (Tabla N°4).
Para el periodo primavero-estival, Leptochloa spp., Chloris spp., Glandularia spp., V. litoralis, C. bonariensis y Echinochloa spp., fueron las especies que se encontraron con mayor frecuencia en altos niveles de abundancia (Tabla Nº 4).Borreria spp., Amaranthus spp., S. argentinus, H. parbiflorus, Sena spp., Bromus spp. y P. debilis se hallaron en menor frecuencia con altos niveles de abundancia, en relación a las especies anteriores (Tabla N°3). El resto de las malezas registradas, para este periodo, se presentaron en mayor frecuencia con bajos niveles de abundancia.
Tabla N° 3: Especies registradas en el periodo primavero-estival (nombre científico
Es importante destacar del relevamiento realizado, la presencia de malezas de hoja ancha y angosta consideradas de difícil manejo, fundamentalmente por su capacidad de colonización, adaptación, tolerancia y/o resistencia a glifosato y otros principios activos. Dentro de las especies de hoja ancha, se deben remarcar malezas como Conyza bonaeriensis, Spharealcea bonaeriensis y Parietaria debilis, que se encontraron en prácticamente todos los lotes relevados durante el periodo otoño-invierno. Esta última es una especie ha aumentado su presencia en los barbechos invernales, llegando incluso a invadir cultivos de soja y maíz en sus etapas iniciales. En primavera-verano, Borreria spp., Gomphrena spp. y Amaranthus spp. se presentan como las especies más complicadas dentro de este grupo, difundidas en la región Este de Santiago del Estero. Además, se deben mencionar a malezas como S. argentinus, H. parvilorus, y Commelina spp. que a pesar de encontrarse en baja frecuencia y abundancia, es conocida la situación de otras regiones agrícolas en donde estas malezas afectan seriamente la producción. La comunidad de malezas gramíneas en la región de estudio también es importante, no solo por la presencia de especies de difícil manejo como Pappophorum spp, Chloris spp, Trichloris spp, Sorghum halepense, Digitaria spp., Urochloa panicoides, Echinochloa colona y Eleusine indica; si no también, por ser malezas que se encuentran en permanente expansión en el territorio, favorecidas por las condiciones ambientales de la región y las prácticas agronómicas de los últimos 20 años.
Todas estas, son especies que una vez ingresadas al sistema productivo se vuelven rápidamente dominantes, limitando la producción y rentabilidad de los cultivos. Es por esto, que el monitoreo y registro de especies presentes en los lotes de producción, es una herramienta indispensable para llevar adelante un programa de manejo eficiente adecuado a cada situación en particular.
Fuente de financiamiento: Proyecto INTA PNCYO 1127034 Evaluación y desarrollo de sistemas de manejo integrado de las plagas en cultivos de cereales y oleaginosas; Proyecto INTA PNPV 1125034 Desarrollo de herramientas para la construcción de estrategias de manejo de malezas; INTA Proyectos regionales con enfoque territorial (PReTs) TUSGO 1231407 y
1231408.-Bibliografía
-Leguizamón, Eduardo S. Competencia de malezas. Procedimientos para su monitoreo en cultivos extensivos y emisión de alertas de tratamientos de control; Aapresid, Revista Técnica Especial: Malezas problema. 69-76. Enero 2012
-Haidar, Lautaro. Malezas de difícil control, su impacto en las empresas agrícolas. En Congreso Aapresid (21, 7 al 9 de Agosto del 2013, Rosario-Santa Fe)
-López Anido, Pablo. Malezas resistentes; alarma sobre un problema creciente. Aapresid, Revista Técnica Especial: Malezas
problema. 25-28. Enero 2012
-Fichas botánicas de las principales malezas de Santiago del estero. Sobrero, María Teresa. 2006 - Álbum fotográfico de plántulas de malezas. Sobrero, María Teresa. 2006
- Flora del valle de Lerma. Las plantas superiores que habitan el valle de Lerma, Salta, República Argentina. http://cargocollective.com/novara. [Consulta: 10/09/2014]
- http://www.roundupreadyplus.com.ar/buscador-de-malezas. [Consulta: 05/09/2014]
-Tuesca, Daniel. Resistencia de malezas a herbicidas. Guía de productos fitosanitarios para la República argentina. Edición 2011. Tomo 1. Pág. 152-157
-Novo, Ricardo J. et all.2008. Protección vegetal. Tercera edición. Facultad de ciencias agropecuarias. Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba-Argentina.
