• No se han encontrado resultados

EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "EVALUACIÓN DE APRENDIZAJES"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

Noviembre 13, 2017

EVALUACIÓN

DE APRENDIZAJES

en la educación superior

Montserrad Meléndez 147568 Nínive Ibáñez 147582 Ivan Llanes 147879 Tania Camacho Castillo 149979 Itzel Bueno Garcia 149989 Mitzi Urbina Gonzalez 152327 Jazmin Fierro 152417

(2)

QUÉ ES LA

EVALUACIÓN

DE

APRENDIZAJES

Cuando en enseñanza aplicamos el término “evaluación” al rendimiento académico de los estudiantes el objeto a ser juzgado es el aprendizaje del estudiante.

(3)

I MPLICA UN PROCESO MEDIANTE EL CUAL

(a) Recogemos información o evidencias sobre el aprendizaje del estudiante,

(b) Aplicamos ciertos criterios de calidad y, por último,

(4)

EVALUACIÓN

Y ENSEÑANZA

Suele suceder que, en ocasiones, la imagen que como docentes solemos tener de nuestro papel a la hora de evaluar es la de comprobar y medir de la forma más objetiva posible el rendimiento académico de los estudiantes en nuestra asignatura.

(5)

METÁFORA

En el caso del docente la dificultad del salto viene marcada por la posible

dificultad de los instrumentos de comprobación del rendimiento académico

–siendo el más “socorrido” el examen-, y la distancia alcanzada será

consecuencia de la capacidad o habilidad en “llegar más lejos” por parte de

los estudiantes –responder mejor o peor a las preguntas de un examen-, lo

(6)

1878-1958

Esa perspectiva sobre nuestro papel a la

hora de evaluar a los estudiantes resulta útil

si asumimos que el objeto de eso que

llamamos “evaluar” no es sino el proceso de

“calcular” una calificación, ajustándola de la

forma más objetiva y menos problemática

(7)

a) “normalmente” hacemos en clase cuando decimos que estamos enseñando.

b) La evaluación como parte de la enseñanza. Es decir, un proceso que, entre otros aspectos, también forma parte del intento porque el estudiante aprenda. Se trata, en suma, de un juicio sobre algo, el aprendizaje del estudiante, sobre el que, como profesores, tenemos una parte de responsabilidad.

EVALUACIÓN

Y ENSEÑANZA

Podemos diferenciar, dos perspectivas a la hora de pensar y diseñar la evaluación de los estudiantes:

a) La evaluación como un “punto y aparte” de la enseñanza. Es decir, como algo que tiene una finalidad diferente a lo que

(8)

• El objeto a evaluar es el aprendizaje del estudiante en forma de “rendimiento académico”.

• El rendimiento académico es aquello que el estudiante es capaz de evidenciar como reflejo de su aprendizaje o aquello que le solicitamos que evidencie a través de los instrumentos que ponemos en marcha cuando decimos que estamos evaluando. • Lo que se solicita desde una perspectiva de mejora de los

procesos de evaluación es justamente que se amplíe allí donde sea necesario para fortalecer el aprendizaje.

(9)

QUÉ SE

EVALUA O

PRETENDE

EVALUAR

Las unidades identificables como referencia de los diversos procesos de evaluación son:

LAS PERSONAS

En esta área se pueden diferenciar evaluaciones referidas a alumnos o estudiantes de cualquier nivel educativo, profesorado o agentes de la educación (director, coordinador, orientador, supervisor).

(10)

LAS

ORGANIZACIONES

EDUCATIVAS

Las cuales se pueden clasificar en

sistemas educativos, niveles y/o

modalidades educativas, instituciones

escolares de educación superior.

(11)

ELEMENTOS MATERIALES DE LA

Se incluyen aquí todos los elementos en que se materializa la organización educativa, tales como los proyectos educativos, los currícula o planes de estudio, programas de intervención educativa y materiales educativos (libros de texto, fichas didácticas, material multimedia).

(12)

Este tipo de evaluación se plantea de manera interactiva.

Se trata de conocer al alumno, por lo que se precisa de una atención consciente y reflexiva por parte de los profesores, como una preocupación más de éstos cuando enseñan.

Es una actividad que descansa en las capacidades del profesor para comprender las variadas situaciones de los alumnos.

EVALUACIÓN VINCULADA CON EL PROCES0

(13)

ENFOQUES DE

EVALUACIÓN SOBRE

(14)

ENFOQUE DE

EVALUACIÓN

SUPERFICIAL

Se basa en situaciones artificiales y

no coordinadas de aprendizaje por

competencias. Se centra en calificar

y clasificar al alumno.

1874-1949

(15)

CARACTERÍSTICAS

a) Los conocimientos adquiridos, por el estudiante universitario son la preocupación central de la evaluación. En la calificación de lo que el alumno sabe, es decir, el conocimiento declarativo y el procedimental.

b) Es terminal. El momento de la evaluación relevante es el final, la rendición de cuentas como producto de cierre de un recorrido formativo.

(16)

c) No compartida. Se refuerzan las dualidades en el proceso de evaluación.

d) Es sumativa. Significa que su principal objetivo es certificar el logro competencial. La información que se desprende se dirige exclusivamente a avalar la decisión que el profesor realiza sobre la promoción de los estudiantes.

(17)

ENFOQUE DE

EVALUACIÓN

PROFUNDA

Basado en situaciones auténticas

y coordinadas de aprendizaje por

(18)

CARACTERÍSTICAS

1878-1958

a) Competencias. Saberes que el alumno tiene que ir desarrollando y deben ser evaluados de forma individual a modo de resultados de aprendizaje.

b) Formativa. Tipo de evaluación que se caracteriza por contemplar los resultados orientados a ver cómo se está desarrollando el aprendizaje del estudiante.

(19)

1874-1949

c) Continua. Contempla un cúmulo

de resultados de aprendizaje obtenidos a lo largo de un materia y/o asignatura, extraídos de las actividades de aprendizaje que se plasman en rubricas de evaluación de la cual se deriva una valoración, y no siempre una calificación.

(20)

d) Compartida. Equivale a crear las condiciones y propiciar las opciones que permitan la participación del alumno en la evaluación de los aprendizajes universitarios, en el sentido, de que considera la evaluación como un proceso de construcción dialógica que orienta la toma de decisiones.

(21)

Factores más importantes que están exigiendo una innovación amplia y profunda de la evaluación de la Educación Superior.

INNOVACIÓN

EVALUATIVA

(22)

CLÁSICOS

RECIENTES

• La evaluación ha constituido un problema para los profesores. • Los profesores han considerado

la evaluación como un proceso complicado.

• La falta de formación del profesorado en la teoría y práctica de la evaluación.

• Masificación actual de la enseñanza universitaria.

• Impacto de las Nuevas Tecnologías de la Información y Comunicación.

• Últimos avances en la investigación de los procesos de enseñanza-aprendizaje.

• Reformas en los currículos de los países industrializados.

• Reciente aparición del Espacio Europeo de Educación Superior.

• Demanda de una formación integral desde la dimensión social y profesional.

(23)

REFERENCIAS

» Reyes García, I. (s/f). La nueva cultura de la evaluación en educación superior. Universidad de

Las Palmas de Gran Canaria.

» Salinas Fernández, B. & Cotillas Alandí, C. (2007). La evaluación de los estudiantes en la

educación superior: apuntes de buenas prácticas. España: Universidad de Valencia. Recuperado

de:

http://www3.uji.es/~betoret/Formacion/Evaluacion/Documentacion/La%20evaluacion%20estu diantes%20en%20la%20ESuperior%20UV.pdf

» Sánchez Santamaría, J. (2011). Evaluación de los aprendizajes universitarios: una comparación

sobre sus posibilidades y limitaciones en el espacio europeo de educación superior. Revista de

Formación e Innovación Educativa Universitaria, vol. IV, núm. 1, pp. 40-54. Educación Científica. Recuperado en: http://educacioncientifica.org/Refiedu/Vol4_1/REFIEDU_4_1_4.pdf

Referencias

Documento similar

Así, por ejemplo, Cerezo Mir aceptaba que con esa última concepción de Welzel lo determinante seguía siendo la producción causal de un resultado -es decir, algo que quedaba fuera

D) El equipamiento constitucional para la recepción de las Comisiones Reguladoras: a) La estructura de la administración nacional, b) La su- prema autoridad administrativa

b) El Tribunal Constitucional se encuadra dentro de una organiza- ción jurídico constitucional que asume la supremacía de los dere- chos fundamentales y que reconoce la separación

Es importante hacer notar que en N=5 de estos establecimientos el servicio SEPA era contratado por un sostenedor o asesor externo (fundaciones) al establecimiento, quien daba

Una de sus grandes potencialidades es utilizarlo como una estrategia de evaluación continua de los aprendizajes de los alumnos (Prendes y Sánchez, 2008). Un portafolio digital al

Para ello, trabajaremos con una colección de cartas redactadas desde allí, impresa en Évora en 1598 y otros documentos jesuitas: el Sumario de las cosas de Japón (1583),

Entre nosotros anda un escritor de cosas de filología, paisano de Costa, que no deja de tener ingenio y garbo; pero cuyas obras tienen de todo menos de ciencia, y aun

[r]