• No se han encontrado resultados

Importancia del diagnóstico de enfermedades

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Importancia del diagnóstico de enfermedades"

Copied!
7
0
0

Texto completo

(1)DEL fXAGNO6TICODE ENFERMEDADES TMPORTANCI,A La Rona Ma.Clemencia Vegetal Epidemiología Corpo¡ca. I.INTRODUCC¡ON. gue limitan la L¡s enfermedadesde 16 p,lantasson ¡rd.rdablemeflleuno de tos ptinc¡palesfactores en los países agudize se Este cultivadas. roblema de la especiesvegeteles .o¿ua¡u¡¿*. ras*t'51;:"0:,"1ffiI#l;I"TmJ;il""ff[: úonde t'opicar"s, G'orooi "nl*'ona" y eslán. portacióncornoias flores frubs exóticas, úeñneddes oces¡onan'Para bgrar su manejo lcclin vegetal,los agentesque ocasionanlas oso klenl¡ficadosGoÍ€clament€'. z DEF[{lqÓN El diagnóst¡code er¡femedadeses conoddo como la adividad encam¡nadaa identil¡car las sus dañ6 y 4entes causeles.Algunos espec¡alistasen e$a áfea la consideÉn otfñ¿"¿"" .arte' o ta hstilidd paraencontrarta eausade la efifemedad y poderfeconocefla;tigne comoun nn, ápoyar et mane¡ode los pfogemas de orden fito6sniterio;Mc. Intife y sands (1978), ,", ; "on Sn ün Aiagnó6iico-coÍecfolás enfermedsdesno pr¡edenser manejadas'-Exiden en la i¡rdid de une neratura mundial, numerososcasos en 106oales no S€ logrado un contf0l efedivopresenta se inaded¡ado, un manejo a Adic¡onalmente incoredo. p"r ¿¡agnódtDo á]lñá"¿ ",hcostosOeproauccióny contamimcióndel medioemtier e' un aümemoén too En países con una agñcuhuE desanolladaexi ofiecito por er ilades del esfado' u diagrnoslico, ddnce de los producio{esy as¡dentestécnico manejo de enfermedades. lgualmente' en ft -mayoría fitopaiolág¡ca,manl¡enenun servic¡o de diagnó de la problemasson diagn6licados por Gtf"nd; técnica. En esl6 laboratoriosla difrcil son remilHo'sa qámenes microscotlicooy macfoscópicosy los'pobtemas de diagnó61ico en la enfemedadobj€dodel edud¡o. espec¡alistas SEGURO 3. BASESPARAUN DTAGffÓGTICO El diagnócticomás confabb deb€ ser Eal¡zadoetr laboratofios,pof profesionabsyespecializados á aü" ar"", con un profurdo conoc¡mierto científico de las enfermedades sus ag€ntes ü"t"G,-Lm'pl"an¿o técn¡cas y equipos cofivencionales,Jrero contando con una marcada o hatilirtad para lleúar á cabo esta activitad. En el caso de erfemedades muy d¡"Ñ;4" pueOeser reátizaOoen el campopof profesíonal€sque cDnozcanademásdel cültivo y fr"&-"rú facilitan, sr¡s oractcá aofonómi(Es, tamb¡én leg ehfermeoadesque lo afecian. Elas basesprácticas a atribuilos peras¡tarias los con de enfermedades p"tñd ¿" liirtoras ;i;;;" eronómicasdeficientes..

(2) Cone atgnrnoecpectos sobre d cido de vida de los microorgal¡sÍlos y de la enfernedd cúno, tipo de ¡nóculo, penetrac¡ón,colonizalh, foínas de fansmisión' disemin*¡óG y a sobrsrivencia y ho condicbnes del rn€dio arnbierfe que favorecen su desanollo, ryld ic|entitkrarno solarnentelas causas de las enfermedades,si no que tamb¡én cfitribu],€rl a frymuh g manejoen toma racional. JrrÍo 6n los 6p€dc rnenc¡onadc anteriorrs e, el la s¡guientefigura se presentanctros' gue tanttéfl foman pane de h serie de concimientos de apoyo' qtE se deben tener pafa dienodicar en foflna segurauna enfermedad. F¡gural. Conoc¡mbntosque apoyanel d¡agnÚst¡codo enfetm€dades.. lombienle *--\-i /,. \ ,.?i.sínton¿s. ouexNnco :. (trj:i/)Z\:(##* lUnicasae jabnamio. /T.APRO)OTACIÓT{ AL DI,AGNÓSTICO Se logfa, a¡ando se realiza una descripciónd€lallada de lc sfntornasde la enfermedady se ob€ervil bs s¡gr¡o€cld patógenoqt¡e la e€táocarbnando' En muchG casosel diagnósticoseguro rcqu¡€red aislamientoe iderilificacióndel p@eno y en otros, para demostrarque el orgarÉsrno ds¡a& es la causade la enfermedd, la adiei& de los poGluldosde Koch.Con a<perienciaun r¡agr#ico puedeser reel¡z* con una s¡mpleobserv4ión' 5. TETODOLOGíA De ad.Érdo con lo propr¡€do por Fry (1982)d proc€€o se basa en máodos cientfftcosque ¡nduy€n, ta observac¡óndel problerna, la famulación de una hipót€lis que exdiqlE la observdfSn,las pnrebasde e6a h¡póteds, y findmentesu recltzo u observac¡ón. el Obaewacionea En primer lugar una obeervacióndetallada se logra cuando se adquiere experiencia, perc drtrih¡y€n a od{ilfafk algurEeaspectoscoÍlo: . Obeervarconros€ encuentranlGlizado€ los sintomasdento de la danta; . En d caso de tErE6, bacl€riG y riemátodG, localizÍ sou€ lG tejid€ les¡onadossigrG o e*ucfuras reprdwtivm del microo€@n¡sfilo. o Corpcer,cornosa distribuyela enfermedaden el campo:planta aisladas'focos' perches'€lc..

(3) Infqmaci&r sobre el tiempo (dlas, mÉe3) de inilió de la enÍEÍnedad y las condictrts pre\rderG arfes de s[¡ aFric¡on. #áic6 . Coflocerlas pñncipalesprácficas4ron&n¡cas adidas antÉ dé la aperic¡ónde los prirsc slnbme (ild¡ds y prepr¿c¡On dd sudo, fertilize¡ón' tipo de semilla' proceden*t va¡riedadE,forma de riego, 160 de pl4uid(h, (etc)' ESos punt6' ryudan a .ten€r ln FrB-erm generaldd cultivo y los ffiores qre B¡eden h#r corüribu¡doa la aparición& b gl/fffi.. .. 5.1.1.Síntom¡s en el tercio inferiÚ, obs€rirars¡ estfu locdi# En 106bjióe aá€c de h planta es rffirio med¡oo $.perior de la tod6 lG trri6, si son dgunaso una sola¡ente (FtgUIa2). Flgura 2. Localización de algunoe de los sinbms phnb.. l*$sib{€/l€s. de er¡fefiredad en el s¡sternefollar de la¡. Iodas ,as ftojas. lfúljaslffi¡des. Ci¡andose pr€sentenle$ones o nsrcha en las kic, foma (F¡$ra 3) y c¡strih¡c¡ónen d tej¡& analizado. Fbura 3, Aguns fome. fi¡eórdas. ob6ervardernb. de su localize¡ón h. de manchaafol¡ans.. Nrgtihres. /úa@s. Habsdorúücas. Cuaf|c|oSéhacela Obseru*ión de tos SfntoÍt6 de una enfermedad€ riecesarioCorF¡deraf,SE en muchoscasd¡, c¡ert6 cbños en los teiidos aéreG, coÍlo arnarillamienbs,marcfi¡tatnienb o muertes desc€fdentes,son atfibuidosa m¡croqganismoolocdizadosen las kias, bllos o rdnas' Cn embargo eslos se goducen conrc consecuelria de la acc¡ón de hong€' bderis y nernátodoso de dañosde origFndtótíco, en 16 puntc de toma y trandocac:iónde núrimenb y 4ua (si$ema radlcaly vam corductores).Can una btrna obeerv*ión y análisis,edos sfnt E futiarcsp¡e¿en¡n¿icarla localizac¡üldel agentecausal y $ge.ir su pG¡ble marie¡o. 23.

(4) lra€ aqudbs m¡cf@rgefiisfrG gue se local¡zan en d . s¡sema v¿rscular, lo€ slfüÍ6 gen€rJmerte se inician hac¡aun ladode los teiidc aéreG y lu€go en fon¡a gener¿l¡zadaen |a phnta. 5.1.2.SignG se ericr¡entransobE ]0s Cuandolas estruciur8 vegetalivaso reproduclivasde un mictoorganisrrtrl tejklG decta&6, d di4nódico de unaenfemedd es fácil y ráfldo. B patólogppor lo ta'ilo debe efor t¡n¡t¡¡riz*o no sotame¡te con la daificación de los difeGntes agentes de enfernedad dno tambiát con el üpo de esucturG que los micfoorganisÍlosfonnan y que son la b*€ de sl das¡fi@iü|. 5.t.3. Dlstibuc¡ón dentro de los cult¡Yos CoÍ mucha ftedrencia es la dar¡e del diagnóetico.En ede caso la enfermedadpuede esiÜ limitda a Cart6 individual€sdisbibuidG inegularmentedentrq dd ct tivo, a pequeñosgrupc de cantas o en foÍf¡a de parcheso foc6 de gran tamaño;iniciafseen lc bordesde 16 ctltivc, en ios siüc de mryr humedad,afectar solamenteuna variedd, dc. ESa locdizac¡ónva a d€pen&f él üpo de micfmrgarisÍp o factor abíoticoque eslé rdac¡onadomn la enfermedd. F¡gut? ¡1.lienplo de dirbibuc¡ón de plantas enfeíne3, en un loie cultivado.. ooaaoaoa aaoaooao aaooaooa aaooaoaa aaootaaa aaooaoaa ooaoltaoa oaoooooo aaoaaoao aaaaaooo o o. Aisladas. oaaoa oao ooaaooaa ooooaaoo oaaooaoa aoaaaoao oaooooaa oaaaa aoo oooa ooao aoaoa oaa oooaaaoa. aaoo aooo oaoaaoaa oaooooao aaaa oaoo aaaa oaaa ooaa oloa aoaa oorta ooaa oaoa oaoaoaaa oooaaaaa. Pdch€s. Focos. F¡nalÍieriie, d fitopatólogoal reunir la mayor infoÍnac¡ón, evalúa para d€cidir cuál o _dJáes cdc la información rio fÜlores es o son lá causam& probable de una enfermedad.En abunos 'mqor posibilidad'basa& qr¡e sugEfirla es sufrcienbparahacerun diagnósthopositivoy se tierE en las eir¡&nci6 d¡spnibl6. Adern& de estostrpeclos es nec€a¡io tener algunasprecauciofies d¡afdo se lbne un fesultdo: . No d€caftar la pc¡¡bil¡dadde encontrarmfu de un micmrgan¡smo act¡ando en el prooesoy de€andlode h efifeÍnedd. sobrelos tejidosles¡ondG. . Teneren qsta la acciónde contam¡nantes . Considerar podue que va¡ic daños de origen no parasitario o abióticos pueden sor corifunddo6por er¡fefirEd*s de nafuralé?apÉúEitaria. o Condderar de gran importanciaet conocim¡entode 16 princ¡palesprác{icas agronómica rediz# en d q¡ltivo. 24.

(5) a TÉCNICASDE OIAGNÓSTICO y desañolladonuevosmétodos sehan propuesto e€ la ¡dentif¡cecónde los difererites agentes más Épidos, específicosy sens¡blesque los r especificidad no pueden ser adadados o tmdades; en el fópico, la diversidadde ellasy n de alguoasde ellÉ¡sEnabunccas6,pereundiagnólicopositivoesnecesarioapl¡carmásdeunadelastécnbas conoc¡das. 6.1. Pruebasb¡ológicas coÍienles que pemiten' para la Ademásde hs técnicasmolefllares se üenenlos proced¡mientos esilrucluras,en los te¡i'os microscopio'srs iOemmcaci¿nde hof¡gosy bacterias observarát ocasionadaspor enfemedades de el diagnógico En ñedios- artificiales. ;A;;;;""¡"rd";n por clas¡ficación mao¿os ¡asaoos en s¡¡ aidámierfo e ilentific€c¡ón ;-""rt ffiñ;, el uso de v¡fal de origen enfermedades las_de Para y caractefídicasmorfológicas. ñ;"ñi_f, hospedems' de rango plaqq! y ind¡cdops, por vedores ffiiü;ilia-Gnsrnis6n OJ $s pfopi€dadesfis¡ces(PtT, LtV, pfO) y con mucha fr€cuencialos sínton¡as, üñ-.-¡""á0" contribuyena s¡ ful€Ítificación 6.2. Pn¡Gbasinmunológicas ELISA'lsEM' Dentfode las más impo antesy de mayoraplicaciin se me¡cionanlas técflicasde. ;ildil. pnmera:!T1?9,1-T1:t áeaoroitastos,mimprecipitación'.las ;" aoar,eglut¡nac¡ón los hongos'por sr¡ rialuralezamas. flecuenCapaá ta ¿€teq¡On¿e difercries clesesde virus. En puede ho son aplicadmcomunt"ttte, en ese cesoel usode aniicuerposmonodonales proceso "ofn¿"¡". ,*"tái* y Fdrian ser deteclad6 en forma Épida, despuésde in¡cido el d";'i;ri* pero áé ta apariciónde los primerossíntomas(Baker' l9g1)' antes J" infu""¡¿n, 6.3. H¡bridación de ácidos m¡Glé¡cos y (b le Esilatécnica,dependedel alto gradode especiñciJaderfre el apareamier¡tode nuclótidos en se aplicfi moleculaq bi1ogía en se,o,énUa¿é Uásesnitrogendás, es una liuena henamienta pero y baderias' micodasmas virus, infecc¡oscscorno p"'" la dedc¡ón de ager es n .. "Au"fi¿"¿niás freo.¡enc¡apara la ¿etecciónde viroides que ocdi¡onanenfermedadescomo el "sa "on¿" olontemo. el iuberculoahusadod€ la pepay exocortisen los cilricoo. "n"ntrno 6,,3.R6accióner c¡dem do Pol¡meraza conoc¡datamb¡éncomoPCR, se bssa en la amplif¡caciónde genesdel agentecar¡sal,medianle de une efdma, y es usedaen 18actualilad en el diagn&ico de virus, hongos,baciefias la acc¡ón -.Ao¿os entfe otros.Á pesar¿e q¡e estastecnicasrequierenequiposespeciabs,sl, uso es n de pmpagacióny " ¿-iagr,lsico ái i.ü"iió -conocer<íeenrermdrbdestransrnitidasá travesdel material previamente cafadefizados. "l por mÍmoofganismo infecciones cu-an¿ose ¿esean 6.5. il¡croscopfa€l€cüón¡ca.

(6) En d di4nóc{ico de enfermedadeseda herraÍl¡entase usa prircipalmente para el estudb de enfefmedadesde orisen viral Existen métodc muy nápidc como el denoÍtinado "leef did' eo eCe @ una gda muy pequeña del tgido vegEtal enfermo se coloca sobre una rqi[a pra/iarnente preFrada y 8e oherva directa¡ente en el microecopio,con d fin & de{edü partforh y¡rales. En el método conc¡do corno ISEM, la serologia se combina con el uso dd micrGcodo dedrónbo. Atgurrc€de edos máodc se aplicenpsra el dagnódico de enfermedadesde apariciónfreornte en lc crdtivc, en los r€concimie¡tos e inventario6de enfermedadescon ñr€s de investigtriiin y que se inHucen a diferenteszonas& p¡decciónvegdd y en la detecc¡ónde microorganismos los sensores remcÉosque a p€d (b 16 en bÉd¿x¡ a¡ltivo. Además ed8 técn¡cas,exislen recientementeen la detección de h pafses, han usado se en Colombia dicase en úos eílennedad conocidacorno la "pudricióndel qollcf. El s¡stemase b6a en la cáfidad Sie üenenlG organisírcsvivc de emitir energfa,eda es c4tada a través de pe¡ículassens¡blesa e5(ardiacifu rEdante fotograffasaéreas. 7- CONCLUSTONES Es necesañoremnocer que todo aquelloque en el campofitopatológ¡coconÚibuyaa *larar lc mnaimierfG sobre la etidogía y el comportamieÍto de los p€tógercs, los cambios en la fisiol€ía de 16 phntas €xprHdas en loo síntornas,d edudio de 106procesospatdóg¡cosen 16 Cant6 afectadd, la ¡nfluenc¡ade los fadores del ÍEdio ambierte sobre la plantay el agEnte calsd , sus fofms de disem¡n*¡ón y sobevivenc¡a,entreotros, confibuye a menejaren fofma ¡nt€ral las enlermedadesen cualquiers¡sEmade podueión. En el gráfico $gu¡entese pres€nta uÍt 6qu€Nnaque integra los algurEs de lc principalescanpos en lc que el diagnóst¡code enfem€ddes es elicdo para lograruna sanidad vegetd en todas la áreasde q.¡ltivo. Flgura 5. Esquemaque lnbgra el diagnósticodo onfemedadescon d¡fe|?ntesacüYiddc+ paralt€ar a un manejo¡ntegralen la sanidaden los qlltivos.. IAGNOSTICO. 8. BIBLIOGRAFIA. 26.

(7) Ctrganismsin Infect€d Potato by Eledcn 1. ACIKGOZ,S. 19S. Detedion of Wcopl€sfi&like imotcopv. J. Phfopethology' 18i171-174' to thé diagnos¡sof plantd¡sease'llCA' Cods C.. W' D. 1985 An ¡ntroducüon 2. BRATHWATTE, Rica.39P '3.ELIJS,M-A.ANDS.A.MILLER.lgg!.us¡ngaPt'/r|prrlh-a'+sp€df¡clnmunoassayKitto R."Pb""y Phfophthora Rod Rot' l-tortScience28(6):642€¡14' ñ*. Press'378p¿l- FRY,w. E. 1982.Principlesof Plaít Dbease Managenent' NeÜYork Academíc plantv¡¡ology'Technicalbülletin15 ' S, - GREEN,S. K. 1991.Guidelinesfor d¡agnogicwort-in rc¡an üágaaHe Resoarcñand EleveloÍlner CeÍter' 63p' for detectionand iterfification parctog_raphy 6. * HAGLUND,W.A. AND M. L. JARM¡N.1978.Aerial 62Q):370'572' ,jtflt of p€as-Plant DiseaseReporter' ;;ü;añ stress-Ann' Rev' atiot¡c. ? ü'cisóÑ: h. o.'¡s86' némaesensrriof Hcnitand. dant. PhfoFthot. 21:ffi287'. *8.I(HOBZ|,J.,J.LEÓ}T-PEREZ,P.L.GÓMEZ.YG.ALVARüI-AYALA'1992'ANáI¡S¡SdEIESAdO 'ñdáFü,i.i¿li gdre€nds) a partir una piar¡racio;'deun"-ftattta*in o. palma€ceitere(Eraeis ¡1931' (l): 13 clAF' d'igitalde unaimagónspd-re' Revist'a ói p,ü*tirtd Ed' R' E' F' MattheY's'CRC L MATTHEWS,R. E. F. 1993'Diagnosisof plantvirus diseases' PrBss.37¡lP. lO.HctNTlRE,J.L.Ar\¡DD.C.sANtIS-lgTT.FbldDisedeisDiagnosed.ln:HORSFAU'J'C'and 'p'3t53' óoüLrÑé, e- e. aant o¡seáse'vol'1' Ne$/York:AcademicPrcss' of plant d¡sease'Ann Ret/' ll.MltfER, s-A. Y R.R. MARTIN. 1988. llolefllar dhgnosis Phytopathol.2É:¿[]9427' cha¡n AND J. ROBB.199'4'Use of Polymerase 'sequences R.; X. HU, R. N. NAZAR, 12.['OLKHAMEDOV, 'of vüüdtnun diagnosis the for n¡¡osomli firteqenic ñ"á¡on-Alnpl¡¡* &4(3):25&259' opathology. PÉyt rtoorrx¡s 1' --OA"ttn¡ná 3 . W A L L E N ' v . R . A N D H . R . J A C K S o N . 1 9 7 8 ' M e | f a ' w i n' t e r i n i u r y ' s u r v i v a l , a n d v i ¡ o r tot aerial pholographs.AgronomyJoumel' 70"92?'924. 27.

(8)

Referencias

Documento similar

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

alcance, no debe apartarse de D.. de las erfjcermedades graves. la pustula ó ulcera, si está ya descubierta, la Cataplasma de M. Qué pronóstico se darál Widos,

Si muchas veces se ha- cen difíciles las curaciones por razon del miembro que adolece, esta del gabarro lo es mucho, por hacerse en miembro escarpe, ser

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

o Si dispone en su establecimiento de alguna silla de ruedas Jazz S50 o 708D cuyo nº de serie figura en el anexo 1 de esta nota informativa, consulte la nota de aviso de la