• No se han encontrado resultados

INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE MICROSOFT SHAREPOINT SERVER. 1. NOMBRE DEL ÁREA : Gerencia de Sistemas y TI

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE MICROSOFT SHAREPOINT SERVER. 1. NOMBRE DEL ÁREA : Gerencia de Sistemas y TI"

Copied!
5
0
0

Texto completo

(1)

INFORME TÉCNICO PREVIO DE EVALUACIÓN DE SOFTWARE

“MICROSOFT SHAREPOINT SERVER”

I-GSTI-107-2018

1. NOMBRE DEL ÁREA : Gerencia de Sistemas y TI 2. RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : Eduardo Vásquez Díaz

Ivan López Ariadel

3. CARGO : Gerente de Sistemas y TI (e)

Asesor Especializado en Sistemas y TI

4. FECHA : 31 de mayo del 2018

5. JUSTIFICACIÓN

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), utiliza emplea una plataforma MICROSOFT, productos que se viene utilizando para cubrir necesidades de automatización de oficina, tales como sistemas operativos en las estaciones de trabajoUn grupo importante de programas desarrollados por la empresa MICROSOFT, como el Microsoft SharePoint Server, se han convertido en un estándar de facto interno debido a la utilización en el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN)

Se ha identificado a Windows SharePoint Server como una herramienta informática que se integra con el software (SIGED) Sistema de Gestión Digital, desarrollado por OSINERGMIN. El SIGED se integra con el software gestor de contenidos, permitiendo adjuntar, versionar, Enumerar, Firmar Electrónicamente, Firmar Digitalmente, Mover y Publicar documentos electrónicos

6. ALTERNATIVAS

Considerando los requerimientos de OSINERGMIN, se ha buscado alternativas de software en el mercado local que cumpla con dichos requerimientos y disponga de soporte local.

Por lo tanto, la herramienta seleccionada debe permitir manejar de manera clara, sencilla y sobre todo que sea una herramienta segura.

Se ha procedido a evaluar las siguientes alternativas en el mercado:

 Microsoft SharePoint Server

 IBM – WebShere Portal Server 7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO

El análisis técnico ha sido realizado en conformidad con la metodología establecida en la “Guía Técnica sobre evaluación de software e la administración pública” (R.M. Nº 139-2004-PCM) tal como exige en el reglamento de la Ley Nº 28612.

(2)

7.1. Propósito de evaluación

Validar que las alternativas seleccionadas sean las más convenientes para el uso en OSINERGMIN.

7.2. Identificar el tipo de producto Software Gestión de Contenidos 7.3. Identificación del modelo de calidad

Para la evaluación técnica del sistema operativo se va utilizar la guía de evaluación de software aprobado por Resolución Ministerial Nº 139-2004-PCM.

7.4. Selección de métricas

Las métricas fueron seleccionadas en base al análisis de los requerimientos del área usuaria y a la información técnica de los productos de software señalados en el punto 6 Alternativas.

Del análisis realizado, se han determinado las siguientes características técnicas mínimas y sus respectivas métricas.

Ítem Características Descripción Puntaje

Atributos Internos

1 Soporte de workflows Capacidad para diseñar e

implementar flujo de procesos 10

2

Compatibilidad con el estándar de

desarrollo según MIO

Compatibilidad con los frameworks

establecidos en el estándar de desarrollo MIO

8

3 Instalación Facilidad en la instalación del

software. 8

4 Búsquedas por metadata y contenido

Factibilidad de buscar

documentos por propiedades y/o contenidos

8 Atributos Externos

5 Escalabilidad Escalabilidad a diversas

arquitecturas 8

6 Funcionalidad Provee las funciones que

satisfacen las necesidades 8 7 Entendimiento y

aprendizaje

Capacidad del producto de ser

entendido, aprendido y usado 10 8 Acceso vía web Acceso vía web a los usuarios 8 Atributos de Uso

9 Facilidad Facilidad de uso, facilidad de

pruebas y mantenimiento 8 10 Conocimiento Conocimiento del software en el

mercado y por los usuarios del 8

(3)

OSINERGMIN

11 Productividad Aumenta la productividad de los

usuarios. 8

12 Disponibilidad de soporte directo del fabricante

Capacidad de acceder en forma inmediata al soporte online o vía telefónica con los fabricantes

8

Luego de determinar las características técnicas mínimas y las métricas aplicables, se procedió al análisis comparativo técnico, para lo cual se aplicó el Modelo de Calidad de Software descrito en la Parte I de la Guía Evaluación de Software por Resolución Ministerial No 139-2004-PCM.

Ítem Características

MICROSOFT SHAREPOINT

SERVER

IBM WEBSHERE

PORTAL SERVER

Puntaje Máximo

Atributos Internos

1

Soporte de workflows

Capacidad para diseñar e implementar flujo de procesos

9 9 10

2

Compatibilidad con el estándar de desarrollo según MIO

Compatibilidad con los frameworks establecidos en el estándar de desarrollo MIO

8 8 8

3 Instalación

Facilidad en la instalación del software. 6 6 8

4

Búsquedas por metadata y contenido Factibilidad de buscar documentos por propiedades y/o contenidos

8 8 8

Atributos Externos 5 Escalabilidad

Escalabilidad a diversas arquitecturas 8 8 8

6

Funcionalidad

Provee las funciones que satisfacen las necesidades

8 8 8

7

Entendimiento y aprendizaje

Capacidad del producto de ser entendido, aprendido y usado

9 9 10

8 Acceso vía web

Acceso vía web a los usuarios 8 8 8

Atributos de Uso 9 Facilidad

Facilidad de uso, facilidad de pruebas y 6 5 8

(4)

mantenimiento

10

Conocimiento

Conocimiento del software en el mercado y por los usuarios del OSINERGMIN

8 0 8

11 Productividad

Aumenta la productividad de los usuarios. 7 7 8

12

Disponibilidad de soporte directo del fabricante

Capacidad de acceder en forma inmediata al soporte online o vía telefónica con los fabricantes

7 7 8

Total 92 83 100

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTO – BENEFICIO A. Licenciamiento

A continuación, se ha realizado un análisis de costos referencial (en dólares americanos, no incluye el IGV) de los productos y complementos necesarios para cumplir con la evaluación técnica realizada. El análisis se ha realizado para el periodo de 1 año por las actuales licencias de sistema operativo de datos marca MICROSOFT que dispone OSINERGMIN y que son comparadas con el sistema operativo marca IBM.

Productos

MICROSOFT SHAREPOINT

SERVER

IBM WEBSHERE PORTAL SERVER

Costo Referencial S/ 18 918.09 S/ 25 847.21

Total Inc. IGV S/ 18 918.09 S/ 25 847.21

Para el análisis de beneficios se ha comprobado:

 Costo de la Licencia del producto.

 Para el sistema operativo MICROSOFT e IBM, se considera el costo de lista de dichos productos los cuales, ya incluye el pago del soporte por un año. (Ver Anexo 01)

B. Hardware necesario para su funcionamiento

El software Microsoft Sharepoint Server, actualmente operan en los servidores de Osinergmin.

(5)

C. Soporte y Mantenimiento externo

Se va contar con el soporte y actualizaciones durante el primer año; posteriormente se renovará el servicio de soporte y actualizaciones cada año.

D. Personal y Mantenimiento Interno

El personal del OSINERGMIN será capacitado en el software adquirido, para el apoyo en sostenimiento del sistema ante cualquier inconveniente.

E. Capacitaciones

Los representantes de los productos evaluados cuentan con el personal calificado para brindar las capacitaciones.

9. CONCLUSIONES

Las conclusiones de la evaluación realizada son las siguientes:

 El software marca MICROSOFT SHAREPOINT SERVER en el análisis comparativo técnico obtienen el mayor puntaje y en el análisis costo beneficio es el software de menor costo para la institución.

 Se recomienda mantener el software MICROSOFT SHAREPOINT SERVER como software base para la implementación y operación de las principales aplicaciones disponibles para los usuarios internos y externos de OSINERGMIN, con el fin de asegurar la continuidad de las operaciones y los procesos de negocios de las áreas usuarias de OSINERGMIN.

 Finalmente, se recomienda realizar la estandarización del software MICROSOFT SHAREPOINT SERVER por los beneficios técnicos y económicos.

1. FIRMA

Ing. Eduardo Vasquez Díaz Gerente de Sistemas y TI (e)

Ing. Ivan López Ariadel Asesor Especializado en Sistemas y TI

EVD / ila

Referencias

Documento similar

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Missing estimates for total domestic participant spend were estimated using a similar approach of that used to calculate missing international estimates, with average shares applied

Por lo tanto, en base a su perfil de eficacia y seguridad, ofatumumab debe considerarse una alternativa de tratamiento para pacientes con EMRR o EMSP con enfermedad activa

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,