Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano
DESARROLLOS DE NIVELES GUIA NACIONALES DE CALIDAD DE AGUA AMBIENTE CORRESPONDIENTES A LINDANO
Julio 2005
INDICE
pág.
I) Aspectos generales…... I.1 II) Niveles guía de calidad para fuentes de provision de agua para consumo humano
correspondientes a lindano …... II.1 II.1) Introducción …... II.1 II.2) Cálculo del nivel guía de calidad de agua para consumo humano …... II.2 II.3) Remoción esperable de las tecnologías de tratamiento …... II.2 II.4) Especificación de niveles guía de calidad para la fuente de provisión …... II.3 II.4.1) Fuente superficial con tratamiento convencional ……….. II.3 II.4.2) Fuente superficial con tratamientos especiales ………. II.3 II.4.3) Fuente subterránea sin tratamiento o cuando éste consiste en una cloración
(tratamiento convencional) u otra técnica de desinfección ……… II.3 II.4.4) Fuente subterránea con tratamientos especiales ……… II.3 II.5) Categorización de las aguas superficiales y subterráneas en cuanto a su uso como
fuente de provión para consumo humano ……… II.4 III) Nivel guía de calidad de agua ambiente para protección de la biota acuática
correspondiente a lindano (aplicable a agua dulce)…... III.1 III.1) Introducción …... III.1 III.2) Derivación del nivel guía de calidad para protección de la biota acuática …... III.2 III.2.a) Selección de especies …... III.2 III.2.b) Cálculo del Valor Crónico Final …... III.3 III.2.c) Establecimiento del nivel guía de calidad para lindano correspondiente a
protección de la biota acuática …... III.4 VIII) Contrastación de los niveles guia de calidad de agua ambiente
correspondientes a lindano …... VIII.1 VIII.1) Contrastación de los niveles guía de calidad de agua ambiente para biota
acuática (NGPBA) …... VIII.1 IX) Técnicas analíticas asociadas a la determinación de lindano …... IX.1 X) Referencias …... X.1 XI) Historial del documento ... XI.1
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano I.1 I) ASPECTOS GENERALES
Se identifica como lindano al isómero γ del hexaclorociclohexano (γ-HCH). Este es obtenido a partir del hexaclorobenceno de grado técnico, que contiene cinco isómeros: α, β, γ, δ y ε, este último a nivel de trazas (Hardie, 1972). El lindano de grado técnico presenta proporciones del isómero γ no inferiores a 99 %.
El lindano ha sido ampliamente usado como insecticida en cultivos vegetales, en el tratamiento de semillas y en áreas forestales; también ha sido aplicado en terapeútica animal e incluso humana. Su uso, como el de otros compuestos organoclorados, ha sido progresivamente restringido en muchos países. En nuestro país, su aplicación tiene prohibición total como ingrediente de productos fitosanitarios y de terapeútica animal (Resolución 513/98) y de insecticidas domisanitarios (Disposición 7292/98).
El lindano aplicado en cultivos y sus productos de degradación en el suelo son pasibles de ser parcialmente volatilizados. La tasa de volatilización depende de varios factores; entre ellos pueden mencionarse la temperatura y el tipo de suelo (IPCS, 1991)
La movilidad del lindano en el suelo está asociada principalmente al contenido de materia orgánica de éste, pudiendo resultar muy baja en suelos con elevados contenidos de materia orgánica. En general los isómeros del hexaclorobenceno son fuertemente adsorbidos, con bajas probabilidades de ser transportados hasta el agua subterránea (Slooff & Matthijsen, 1988).
La biodegradación del lindano en el suelo es dependiente de las características del mismo, de su contenido de humedad y de las condiciones de aireación, denotándose ello en la amplia variación de los resultados reportados. Así, se han informado tiempos de vida medios para lindano comprendidos entre 12 y 174 días, para experiencias en condiciones aeróbicas, y entre 100 y 720 días, para experiencias en condiciones anaeróbicas; para estabilizaciones aeróbicas en condiciones de campo se han informado tiempos de vida medios comprendidos entre 88 y 1146 días (Edwards, 1966; Kohnen et al., 1975; Kampe, 1980; Rao & Davidson, 1982;
MacRae et al., 1984).
Diversos trabajos han informado sobre la biodegradación acuática del lindano, reportándose tiempos de vida medios para el mismo. Para aguas de un canal de drenaje en Ontario, Canadá, se informó un tiempo de vida medio del lindano próximo a 6 semanas (Sharom et al., 1980).
Estudios realizados en un ecosistema acuático modelado demostraron que el lindano se degrada rápidamente en este medio, variando su tiempo de vida medio en función de los hidrobiontes presentes. Sin éstos, el tiempo de vida medio observado para el lindano fue igual a 50 días; en presencia de materia orgánica y plantas acuáticas, dicho tiempo se redujo a 34 días y cuando el ecosistema incluyó peces, el tiempo de vida media se redujo a 2 días (Izmerov, 1983).
La ocurrencia de lindano en agua dulce superficial ha sido reportada para diversos cursos de agua, como puede ser apreciado en el Cuadro I.1, donde se exponen datos del Programa GEMS (Global Environment Monitoring System)/WATER (WHO/UNEP, 1990).
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano I.2 CUADRO I.1 – OCURRENCIA MUNDIAL DE LINDANO EN AGUA DULCE SUPERFICIAL
Cuerpo de agua Rangos o concentraciones medias de lindano
[ng/l]
Observaciones
14 ríos de la región occidental de
Canadá < 1 1971-77
Río Loire, Francia 13 - 21 1982-84
Río Seine, Francia 10 - 50 1984 - 1985
Ríos Po y Adige, Italia 4,3 – 5,3 1977-78
Ríos Weser y Ems, Holanda 9,8 – 21,6 1976
Estuarios del Rhine y del Meuse,
Holanda 9 - 13 1976
Río Rhine, Holanda 20 1977
Río Meuse, Holanda 30 1977
Río Niagara, E.E.U.U. 1,7 ± 1 1981-83
Fuente: Programa GEMS/WATER (WHO/UNEP, 1990)
En el Cuadro I.2 se exponen algunos datos correspondientes a lindano en agua dulce superficial del territorio argentino.
CUADRO I.2 – OCURRENCIA DE LINDANO EN AGUA DULCE SUPERFICIAL DEL TERRITORIO ARGENTINO
Cuerpo de agua Concentraciones de
lindano Observaciones Referencias
Río Paraná 9 ng/l Concentración media, 1980 Lenardon et al., 1984 Río de la Plata,
Franja Costera Sur < 0,04 g/l Campañas correspondientes a
1995 y 1996 Consejo Permanente para el Monitoreo de la Calidad de las Aguas de la Franja Costera Sur del Río de la Plata, 1997
Varios trabajos han reportado la presencia de lindano en agua marina a nivel mundial.
Determinaciones en un número grande de regiones marinas se inscribieron en el rango 0.01- 0.05 ng/l , excepto para algunas zonas donde se cuantificaron concentraciones hasta 0.67 ng/l (Slooff & Matthijsen, 1988). Para el Mar del Norte en particular se informó una ocurrencia de lindano en el período junio-julio 1986 situada en el rango 1 – 4 ng/l, encontrándose las concentraciones más altas en las zonas costeras (Umweltbundesamt, 1988-89).
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano II.1 II) NIVELES GUIA DE CALIDAD PARA FUENTES DE PROVISION DE AGUA PARA CONSUMO HUMANO CORRESPONDIENTES A LINDANO
II.1) Introducción
La acción tóxica por vía oral del lindano ha sido evidenciada de manera consistente en experiencias realizadas con mamíferos de ensayo.
En un estudio con ratas macho y hembra de exposición subcrónica al lindano a través de la dieta alimentaria se pudieron observar hipertrofia del hígado y diversos efectos adversos sobre los riñones. Las observaciones permitieron especificar las dosis 0,3 mg/(kg masa corporal * d) y 1,55 mg/(kg masa corporal * d) como concentración para la que no se observan efectos adversos (NOAEL) y como menor concentración para la que se observan efectos adversos (LOAEL), respectivamente, asociadas a los efectos mencionados (Zoecon Corporation, 1983).
Un segundo estudio de toxicidad subcrónica oral con ratas también permitió observar efectos adversos del lindano sobre el hígado y los riñones (Van Helsen et al., 1984).
En un estudio de 2 años de duración con ratas expuestas al lindano a través de la alimentación se observaron efectos adversos sobre el hígado y los riñones, llegándose a determinar como NOAEL en relación con los mismos un valor igual a 2,5 mg/(kg masa corporal * d)(Fitzhugh, 1950).
En otra investigación de igual duración, 2 años, pero con perros beagle expuestos al lindano a través de su dieta alimentaria, se determinó un valor de NOAEL asociado a agrandamiento del hígado y a aumento de la fosfatasa alcalina sérica igual a 1,6 mg/(kg masa corporal * d)(Rivett et al., 1978).
Sobre la base del valor de NOAEL emergente del estudio de Zoecon Corporation (1983) la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. especificó una dosis de referencia oral (ingesta diaria tolerable) para lindano igual a 0,3 µg/(kg masa corporal * d) (U.S. EPA, IRIS, 2004).
Por su parte, la Organización Mundial de la Salud y la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, a partir de la interpretación de las observaciones del estudio de toxicidad subcrónica de Van Helsen et al. antes mencionado, establecieron una ingesta diaria tolerable para lindano igual a 5 µg/(kg masa corporal * d) (WHO, 1996; WHO, 2004).
Sobre la base de la información básica disponible, el lindano ha sido clasificado por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) en el Grupo 2B, que comprende a los agentes posiblemente cancerígenos para el ser humano (IARC, 1987). Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura y la Organización Mundial de la Salud concluyeron en 1989 que no había evidencia sobre genotoxicidad del lindano (FAO, 1990).
En función de lo expuesto precedentemente, la derivación del nivel guía para agua de consumo humano para lindano se asienta en su consideración como parámetro tóxico con
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano II.2 umbral, tomándose como información básica para su cálculo las elaboraciones sobre ingesta diaria tolerable de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U antes mencionadas.
II.2) Cálculo del nivel guía de calidad de agua para consumo humano
De acuerdo a la metodología establecida para parámetros tóxicos con umbral, el nivel guía para agua de consumo humana se calcula según la siguiente expresión:
NGAB ≤ IDT * MC * F/C donde:
IDT: ingesta diaria tolerable MC: masa corporal
F: factor de asignación de la ingesta diaria tolerable al agua de bebida C: consumo diario de agua por persona
Considerándose la ingesta diaria tolerable para lindano emergente del estudio de Zoecon Corporation (1983): 0,3 g/(kg masa corporal * d) (U.S. EPA, IRIS, 2004) y asumiéndose una masa corporal igual 60 kg, un consumo diario de agua por persona igual a 2 l/d y un factor de asignación de la ingesta diaria tolerable al agua de bebida igual a 0,1, resulta:
NGAB (Lindano) ≤ 0,9 µg/l
II.3) Remoción esperable de las tecnologías de tratamiento
En el Cuadro II.1 se indican eficiencias esperables en la remoción de lindano asociadas a diversas tecnologías de tratamiento.
CUADRO II.1 - REMOCION DE LINDANO. EFICIENCIAS DE TECNOLOGIAS DE TRATAMIENTO
TRATAMIENTO REMOCION ESPERABLE REFERENCIAS
Convencional para agua
superficial 0 – 29 % U.S.EPA, 1990
Carbón activado granular 70 – 100 % U.S.EPA, 1990
Carbón activado en polvo 82 – 97 % U.S.EPA, 1990
Osmosis inversa 50 – 75 % U.S.EPA, 1990
II.4) Especificación de niveles guía de calidad de agua para la fuente de provisión
Se especifican a continuación niveles guía para lindano en la fuente de provisión (NGFP) correspondientes a diversos escenarios.
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano II.3 II.4.1) Fuente superficial con tratamiento convencional:
Teniendo en cuenta la pobre eficiencia de remoción de lindano esperable por parte del tratamiento de potabilización convencional, conservadoramente, se asume la ausencia de remoción de lindano para este escenario. De tal manera, se especifica el siguiente nivel guía de calidad para lindano en la fuente de provisión, referido a la muestra de agua filtrada:
NGFP (Lindano) ≤ 0,9 µg/l
II.4.2) Fuente superficial con tratamientos especiales:
En función de las eficiencias esperables para la remoción de lindano por parte de los tratamientos especiales, para el caso en que los mismos sean aplicados y se verifique una eficiencia no menor que 70 %, se especifica el siguiente nivel guía de calidad para lindano en la fuente de provisión, referido a la muestra de agua filtrada:
NGFP (Lindano) ≤ 3 µg/l
II.4.3) Fuente subterránea sin tratamiento o cuando éste consiste en una cloración (tratamiento convencional) u otra técnica de desinfección:
Para el caso de fuentes subterráneas con condiciones de aptitud microbiológica para consumo directo o que requieran un tratamiento de desinfección, se especifica el siguiente nivel guía de calidad para lindano en la fuente de provisión, referido a la muestra de agua sin filtrar:
NGFP (Lindano) ≤ 0,9 µg/l
II.4.4) Fuente subterránea con tratamientos especiales:
En función de las eficiencias esperables para la remoción de lindano por parte de los tratamientos especiales, para el caso en que los mismos sean aplicados y se verifique una eficiencia no menor que 70 %, se especifica el siguiente nivel guía de calidad para lindano en la fuente de provisión, referido a la muestra de agua filtrada:
NGFP (Lindano) ≤ 3 µg/l
II.5) Categorización de las aguas superficiales y subterráneas en cuanto a su uso como fuente de provisión para consumo humano
En el Cuadro II.2 se establece una categorización de las fuentes de provisión de agua para consumo humano en función de las concentraciones de lindano.
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano II.4 CUADRO II.2- CATEGORIZACION DE LAS FUENTES DE PROVISION DE AGUA
PARA CONSUMO HUMANO EN FUNCION DE LAS CONCENTRACIONES DE LINDANO (CLindano)
FUENTE CATEGORIA CONDICIONES DE CALIDAD
SUPERFICIAL Calidad apropiada con tratamiento convencional CLindano ≤ 0,9 µg/l (1) SUPERFICIAL Calidad condicionada a la aplicación de tratamientos
especiales que verifiquen remociones no menores que 70
%
0,9 µg/l < CLindano ≤ 3 µg/l (1)
SUPERFICIAL Calidad inapropiada. Requerimiento de acciones de
restauración de calidad de la fuente CLindano > 3 µg/l (1) SUBTERRANEA Calidad apropiada para consumo directo o para cuando el
uso esté condicionado a la aplicación de una técnica de desinfección
CLindano ≤ 0,9 µg/l (2)
SUBTERRANEA Calidad condicionada a la aplicación de tratamientos especiales que verifiquen remociones no menores que 70
%
0,9 µg/l ≤ CLindano ≤ 3 µg/l (1)
SUBTERRANEA Calidad inapropiada. Requerimiento de acciones de
restauración de calidad de la fuente CLindano > 3 µg/l (1) Notas:
(1): Referida a la muestra de agua filtrada (2): Referida a la muestra de agua sin filtrar
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano III.1
III) NIVEL GUIA DE CALIDAD DE AGUA AMBIENTE PARA PROTECCION DE LA BIOTA ACUATICA CORRESPONDIENTE A LINDANO (APLICABLE A AGUA DULCE)
III.1) Introducción
En lo que respecta a toxicidad aguda del lindano sobre los invertebrados, los cladóceros son las especies más resistentes, con concentraciones letales para el 50% de los individuos (CL50) comprendidas entre 460 y 880 µg/l, que corresponden a Daphnia pulex y Simocephalus serrulatus, respectivamente (Sanders and Cope, 1966). Los valores mencionados son entre 10 y 70 veces mayores que las CL50 observadas para las especies de crustáceos más sensibles, que varían entre 10 µg/l, para Asellus brevicaulus y 48 µg/l, para Gammarus lacustris (Sanders, 1969). Entre los vertebrados, para los peces, las CL50 varían entre 2 y 152 µg/l, para Salmo trutta (trucha marrón) y Carassius auratus, respectivamente (Macek and McAllister, 1970; Henderson et al., 1959). Generalmente, los peces de aguas cálidas son más tolerantes a la acción tóxica del lindano que los peces de agua fría. Los anfibios, por otro lado, son más resistentes que los peces, con CL50 iguales a 2,7 y 4,4 mg/l, para Psedacris triserlata y Bufo woodhousei, respectivamente (Sanders, 1970).
En lo concerniente a toxicidad crónica del lindano sobre los animales acuáticos, puede observarse que entre los insectos, Chironomus riparius, con una concentración para la que no se observan efectos tóxicos (NOEC) igual a 0,09 µg/l (Taylor et al., 1991), es la especie más sensible; entre los crustáceos, la especie más sensible es Gammarus fasciatus, con un NOEC igual a 0,8 µg/l (Macek et al., 1976). Con respecto a los vertebrados, entre los peces, la especie Salvelinus fontinalis es la más sensible a la exposición crónica al lindano, con un NOEC igual a 8,8 µg/l (Macek et al., 1976).
Con respecto a la toxicidad del lindano sobre plantas y algas acuáticas, concentraciones iguales a 1 mg/l y a 1,3 mg/l no afectan el crecimiento de Scenedesmus acutus y Chlamydomonas rehinhartii, respectivamente (Krishnakumari, 1977; Schafer et al., 1994).
Se considera que la sensibilidad de los organismos acuáticos frente al lindano decrece a medida que aumenta su contenido de grasa. Esto se debe principalmente a que el lindano, al igual que otros insecticidas lipofílicos, se almacena en el tejido adiposo, lo que protege al organismo de los efectos tóxicos de dichas sustancias (Vaal and Hoekstra, 1994). Entre los invertebrados, se han observado factores de bioconcentración comprendidos entre 43,4 y 2600, para los moluscos Lymnaea palustris y Corbicula sp, respectivamente (Thybaud and Caquet, 1991; Hartley and Johnston, 1983). Para el cladócero Daphnia magna, los factores de bioconcentración varían entre 430 y 810 (Metcalf et al., 1973). Para los peces, los factores de bioconcentración varían entre 51 y 730, que corresponden a Salvelinus fontinalis y Poecilia reticulata, respectivamente (La Rocca et al., 1991). No existe evidencia que indique que el lindano se biomagnifique (CCME, 1996).
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano III.2
III.2) Derivación del nivel guía de calidad para protección de la biota acuática
El Valor Crónico Final se calcula directamente a partir de los datos de toxicidad crónica disponibles.
III.2.a) Selección de especies
En la Tabla III.1 se exponen 17 datos asociados a manifestaciones de toxicidad crónica del lindano sobre animales, que corresponden a concentraciones para las cuales no se registran efectos adversos (NOEC) o a las menores concentraciones para las cuales se registran efectos adversos (LOEC). En la Tabla III.2 se presentan 3 datos asociados a efectos tóxicos inherentes a algas acuáticas.
El conjunto de datos seleccionados se considera apropiado en virtud de cubrir un rango suficientemente amplio de grupos taxonómicos, a saber: dos familias de peces (Cyprinodontidae y Salmonidae), tres de crustáceos (Daphnidae, Gammaridae y Hyalellidae), una de rotíferos (Brachonidae), dos de insectos (Chironomidae y Hydropsychidae) y dos de algas (Scenedesmaceae y Chlamydomonadaceae).
TABLA III.1 – CONCENTRACIONES DE LINDANO ASOCIADAS A EFECTOS TOXICOS CRONICOS SOBRE LAS ESPECIES DE ANIMALES ACUATICOS SELECCIONADAS
PARA EL ESTABLECIMIENTO DEL NIVEL GUIA CORRESPONDIENTE
Especie Familia Concentración asociada a
toxicidad crónica
[µg/l]
Valor Crónico Medio para cada
especie (SMCV)
[µg/l]
Referencia
Baetis sp. Hydropsychidae 0,2 (1) 0,2 Mitchell et al., 1993
Brachionus angularis Brachionidae 12 (1) 12 Weiss et al., 1992
Brachionus rubens Brachionidae 55 (1) 55 Weiss et al., 1992
Ceriodaphnia dubia Daphnidae 6,6 (2) Constable and Orr, 1994
Ceriodaphnia dubia Daphnidae 10,5 (2) 8,3 Constable and Orr, 1994
Chironomus riparius Chironomidae 0,09 (1) 0,09 Taylor et al., 1991 Chironomus tentans Chironomidae 3,3 (1) (3) 3,3 Macek et al., 1976
Daphnia magna Daphnidae 11 (2) 11 Macek et al., 1976
Gammarus fasciatus Gammaridae 6,1 (2) Macek et al., 1976
Gammarus fasciatus Gammaridae 0,8 (2) Mitchell et al., 1993
Gammarus fasciatus Gammaridae 4,3 (2) 2,8 Macek et al., 1976
Gammarus pulex Gammaridae 2,7 (2) 2,7 Blockwell et al., 1996
Hyalella azteca Hyalellidae 13,5 (2) 13,5 Blokcwell and Pascoe, 1998
Onchorhynchus sp Salmonidae 9,5 (1) 9,5 Pluta , 1988
Pimephales promelas Cyprinidae 9,1 (2) Macek et al., 1976
Pimephales promelas Cyprinidae 21 (1) 14 Constable and Orr, 1994
Salvelinus fontinalis Salmonidae 8,8 (2) 8,8 Macek et al., 1976
Notas:
(1): Ensayos realizados con los primeros estadios del ciclo de vida (2): Ensayos realizados para el ciclo de vida
(3): Dato no utilizado para el cálculo del GMCV por diferir en el orden de magnitud con el menor de los valores seleccionados
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano III.3
TABLA III.2 – CONCENTRACIONES DE LINDANO ASOCIADAS A EFECTOS TOXICOS SOBRE LAS ESPECIES ACUATICAS SELECCIONADAS PARA EL ESTABLECIMIENTO
DEL VALOR FINAL PARA PLANTAS (FPV)
Especie Familia Concentración
asociada a efectos tóxicos
[µg/l]
Referencia
Scenedesmus acutus Scenedesmaceae 1000 Krishnakumarl, 1977
Scenedesmus subspicatus Scenedesmaceae 1250 Schafer et al., 1994 Chlamydomonas rehinhartii Chlamydomonadaceae 1300 Schafer et al., 1994
III.2.b) Cálculo del Valor Crónico Final
El Valor Crónico Final (FCV) se calcula de acuerdo al procedimiento descripto en la metodología cuando la toxicidad de una sustancia no está asociada con las características del agua, dado que no existe evidencia en sentido contrario para el lindano.
A partir de los datos que se exhiben en Tabla III.1, se determinan los valores crónicos medios para cada especie (SMCV), que se exhiben en la tabla antedicha, y género (GMCV), que se presentan ordenados crecientemente en la Tabla III.3, con sus correspondientes números de orden, R, y probabilidades acumulativas, PR, siendo PR = R/(N + 1).
TABLA III.3 – LINDANO: PROBABILIDAD ACUMULATIVA (PR) y VALOR CRONICO MEDIO PARA CADA GENERO (GMCV)
Género GMCV [µg/l]
PR R
Chironomus 0,09 0,09 1
Baetis 0,20 0,18 2
Gammarus 2,7 0,27 3
Ceriodaphnia 8,3 0,36 4
Salvelinus 8,8 0,45 5
Onchorhynchus 9,5 0,55 6
Daphnia 11 0,64 7
Hyalella 13,5 0,73 8
Pimephales 14 0,82 9
Brachionus 26 0,91 10
De acuerdo al esquema metodológico establecido, el análisis de regresión de los GMCV correspondientes a los números de orden 1, 2, 3 y 4 arroja los siguientes resultados para la pendiente (b), la ordenada al origen (a) y la constante (k):
b = 16,43 a = -7,84 k = -4,17 Calculando el Valor Crónico Final (FCV) según:
FCV = ek
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano III.4
resulta:
FCV= 0,02 µg/l
III.3) Establecimiento del nivel guía de calidad para lindano correspondiente a protección de la biota acuática
En virtud de que el Valor Crónico Final en ningún caso resulta superior a los datos de toxicidad crónica para animales que se exhiben en la Tabla III.1 ni al Valor Final para Plantas (FPV) que resulta de la Tabla III.2 (1 mg/l), se especifica el siguiente nivel guía de calidad para lindano a los efectos de protección de la biota acuática (NGPBA), referido a la muestra de agua sin filtrar:
NGPBA (Lindano) ≤ 0,02 µg/l
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano VIII.1
VIII) CONTRASTACION DE LOS NIVELES GUIA DE CALIDAD DE AGUA AMBIENTE CORRESPONDIENTES A LINDANO
VIII.1) Contrastación del nivel guía de calidad de agua ambiente para protección de la biota acuática (NGPBA)
La información disponible sobre lindano señala para peces factores de bioconcentración (BCF) comprendidos entre 51 y 730 l/kg para Salvelinus fontinalis y Poecilia reticulata, respectivamente (La Rocca et al., 1991).
La base de contrastación del NGPBA para lindano está constituida por el límite máximo para lindano en músculo de peces establecido por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) en el Plan Nacional de Control de Residuos e Higiene en Alimentos (Plan Creha): 1000 µg/kg tejido fresco (SENASA, 2003).
Considerando el mayor factor de bioconcentración (BCF) disponible para peces, que resulta igual a 730 l/kg, y multiplicándolo por el NGPBA correspondiente a lindano (0,02 µg/l), se obtiene una concentración de acumulación a comparar (CAC) igual a 14,6 µg/kg tejido fresco, que resulta mucho menor que el valor de referencia tomado (1000 µg/kg).
Por lo tanto, surge inmediatamente que el NGPBA para lindano (≤ 0,02 µg/l) es compatible con la restricción sanitaria inherente a ingesta alimentaria humana.
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano IX.1
IX) TECNICAS ANALITICAS ASOCIADAS A LA DETERMINACION DE LINDANO
En la Base de Datos “Técnicas Analíticas” pueden ser seleccionados métodos analíticos validados para evaluar la cumplimentación del nivel guía nacional de calidad de agua ambiente derivado para lindano.
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano X.1
X) REFERENCIAS
Blockwell, S.J. and D. Pascoe. 1998. Effects of the organochlorine insecticide lindane (γ - C6H6Cl6 ) on the population responses of the freshwater amphipod Hyalella azteca. Environ. Toxicol. and Chem. 18(6):1264-1269.
Blockwell, S.J., D. Pascoe and E.J. Taylor. 1996. Effects of lindane on the growth of the freshwater amphipod Gammarus pulex (L.). Chemosphere 32:1795-1803. En: Versteeg, D.; S.E. Belanger and G.J. Carr. 1999. Understanding single-species and model ecosystem sensitivity: data-based comparison. Environ.Toxicol.Chem. 18(6):1329-1346.
CCME (Canadian Council of Ministers of the Environment). December 1996. Canadian Water Quality Guidelines.
Consejo Permanente para el Monitoreo de la Calidad de las Aguas de la Franja Costera Sur del Río de la Plata. 1997. Calidad de las Aguas de la Franja Costera Sur del Río de la Plata (San Fernando-Magdalena).
Constable, M. and P. Orr. 1994. Lethal and Sub-Lethal Toxicity of Lindane to Pimephales promelas and Ceriodaphnia dubia. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 52(2):298-304
Disposición 7292/1998. Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tratamientos Médicos (ANMAT).
Edwards, C.A. 1966. Insecticide residues in soils. Residue Rev 13: 83-132. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva.
FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). 1990. Pesticide Residues in food-1989. Rome (Joint FAO/WHO Meeting on Pesticide Residues: FAO Plant Production and Protection Paper 100/2). En: WHO (World Health Organization). 1996. Guidelines for drinking-water quality. Volume 2. Health criteria and other supporting information.
Fitzhugh, O.G., A.A. Nelson and J.P. Frawley. 1950. The chronic toxicities of technical benzene hexachloride and its alpha, beta and gamma isomers. J. Pharmacol. Exp. Ther. 100: 59-66. En: U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). IRIS (Integrated Risk Information System). February 9, 2004. 0065. gamma-Hexachlorocyclohexane (gamma-HCH). On line:
http://www.epa.gov/iris/subst/0065.htm
Hardie, D.W.F. (ed.) 1972. Kirk-Othmer Encyclopedia of Chemical Technology. Interscience Publishers, Inc., New York.
En: U.S. EPA. 1980. Ambient Water Quality Criteria for Hexachlorocyclohexane Criteria and Standars Division, U.S.
Environmental Protection Agency, Washington, D.C. EPA-440/5-80-054.
Hartley, D.M. and J.B. Johnston. 1983. Use of the Freshwater Clam Corbicula manilensis As a Monitor for Organochlorine Pesticides. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 31(1):33-40
Henderson, C. et al. 1959. Relative toxicity of ten chlorinated hydrocarbon insecticides to four species of fish. Trans. Am.
Fish. Soc. 88:23. En: Environmental Protection Agency. Ambient Water Quality criteria for Hexachlorocyclohexane. EPA 440/5-80-054. Washington DC.
IARC (International Agency for Research on Cancer). 1987. Genetic and related effects: an updating of selected IARC Monographs from volumes 1-42. Lyon, 1987: 33-34 (IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Suppl. 6). En: WHO (World Health Organization). 1996. Guidelines for drinking-water quality. Volume 2. Health criteria and other supporting information.
IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Izmerov, N.F. 1983. Lindane. Moscow, Centre of International Projects, GKNT (IRPTC Scientific reviews of Soviet literature on toxicity and hazards of chemicals No. 40). En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991.
Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Kampe, W. 1980. Occurrence of hexachlorocyclohexane in the soil. In: [Hexachlorocyclohexane as a harmful substance in foodstuffs]. Weinheim, Verlag Chemie, pp. 18-23 (Research Report) (in German). En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Kohnen, R., K. Haider & G. Jagnow. 1975. Investigations on the microbial degradation of lindane in submerged and aerated moist soil. Environ Qual Saf 3: 222-225. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano X.2 Krishnakumari, M.K. 1977. Sensitivity of the alga Scenedesrnus acutus to some pesticides. Life Sci 20: 1525-1532.
La Rocca, C., A. Di Domenico, and L. Vittozzi. 1991. Chemiobiokinetic Study in Freshwater Fish Exposed to Lindane:
Uptake and Excretion Phase Rate Constants and Bioconcentration Factors. Int. J. Environ. Health. Res. 1(2):103-116.
Lenardon, A.G., M.I.M. De Havia, J.A. Fuse, C.B. Nochetto y P.J. Depetris. 1984. Organochlorine and organophosphorus pesticides in the Paraná river (Argentina). Sci. Total Environ. 34, 289-297. En: WHO (World Health Organization)/UNEP (United Nations Environment Programme). 1990. Global Environment Monitoring System. Global Freshwater Quality. A First Assessment.
Macek K.J., K.S. Buxton, S.K. Derr, J.W. Dean and S. Sauter. 1976. Chronic toxicity of lindane to selected aquatic invertebrates and fish. Washington, DC, US Environmental Protection Agency (Ecological Research Series, EPA-600/3-76- 046). En: ECETOC (European Centre for Ecotoxycology and Toxicity of Chemicals). 1993. Aquatic toxicity data evaluation.
Technical report 56. Brussels, Belgium.
Macek, K.J. and W.A. McAllister. 1970. Insecticide susceptibility of some common fish family representatives. Trans. Am.
Fish. Soc. 99:20. En: Environmental Protection Agency. Ambient Water Quality criteria for Hexachlorocyclohexane. EPA 440/5-80-054. Washington DC.
MacRae, J.C., Y. Yamaya & T. Yoshida. 1984. Persistence of HCH-isomers in soil suspensions. Soil Biol Biochem 16: 285- 286. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Metcalf, R.L., I.P. Kapoor, P.Y. Lu, C.K. Schuth and P. Sherman. 1973. Model Ecosystem Studies of the Environmental Fate of Six Organochlorine Pesticides. Environ. Health Perspect. 4:35-44
Mitchell, G.C., D. Bennett and N. Pearson. 1993. Effects of lindane on macroinvertebrates and periphyton in outdoor artificial streams. Ecotoxicol. Environ. Saf. 25:90-102. En: Versteeg, D.; S.E. Belanger and G.J. Carr. 1999. Understanding single-species and model ecosystem sensitivity: data-based comparison. Environ.Toxicol.Chem. 18(6):1329-1346.
Pluta, V.H. 1988. Erste Ergebnisse der Prufung von umwelt-chemikalien und Abwassern einer kommunalen klaranlage mit fruhen Lebensstadien von Fischen. Z Angew Zool 75:195-220. En: Versteeg, D.; S.E. Belanger and G.J. Carr. 1999.
Understanding single-species and model ecosystem sensitivity: data-based comparison. Environ.Toxicol.Chem. 18(6):1329- 1346.
Rao, P.S.C. & J.M. Davidson. 1982. Retention and transformation of selected pesticides and phosphorus in soil-water system:
a critical review. Springfield, Virginia, US Department of Commerce, National Technical Information Services (EPA Report No. 600/3-82-060, PB 92-256884). En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Resolución 513/1998. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.
Rivett, K.F., H. Chesterman, D.N. Kellett, A.J. Newman, and A.N. Worden. 1978. Effects of feeding lindane to dogs for periods of up to 2 years. Toxicology. 9: 273-289. En: U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). IRIS (Integrated Risk Information System). February 9, 2004. 0065. gamma-Hexachlorocyclohexane (gamma-HCH). On line:
http://www.epa.gov/iris/subst/0065.htm
Sanders, H.O. 1969. Toxicity of pesticides to the crustacean Gammarus lacustrus. Washington, DC, US Department of Interior, Bureau of Sport Fisheries and Wildlife (Technical Paper No. 25), pp. 2-18. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Sanders, H.O. 1970. Pesticide toxicities to tadpoles of the western chorus frog, Pseudacris triseriata and Fowler's toad Bufo woodhousii fowleri. Copeia 2:246. En: Environmental Protection Agency. Ambient Water Quality criteria for Hexachlorocyclohexane. EPA 440/5-80-054. Washington DC.
Sanders, H.O. and O.B. Cope. 1966. Toxicities of several pesticides to two species of Cladocerans. Trans Am Fish Soc 95:
165-169. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane.
World Health Organization. Geneva. On line: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Schafer, H., H. Hettler, U. Fritsche, G. Pitzen, G. Roderer, and A. Wenzel. 1994. Biotests Using Unicellular Algae and Ciliates for Predicting Long-Term Effects of Toxicants. Ecotoxicol. Environ. Saf. 27(1):64-81.
SENASA (Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria). 2003. Plan Creha. Plan Anual 2003 de Residuos y Toxinas en alimentos de origen animal.
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano X.3 Sharom, M.S., J.R.W. Miles, C.R. Harris & F.L. McEwen. 1980. Persistence of 12 insecticides in water. Water Res 14: 1089- 1093. En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Slooff, W. & A.J.C.M. Matthijsen. 1988. Integrated criteria document: hexachlorocyclohexanes. Bilthoven, National Institute of Public Health and Environmental Protection (Report No. 758473011). En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line:
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Taylor, E.J., S.J. Maund and D. Pascoe. 1991. Evaluation of a chronic toxicity test using growth of the insect Chironomus riparius Meigen. In: Jeffrey, D.W. and B. Madden, eds. Bioindicators and Environmental Management: Proceedings, 6th International Bioindicators Symposium. Academic, London, UK, pp. 343-352. En: Versteeg, D.; S.E. Belanger and G.J. Carr.
1999. Understanding single-species and model ecosystem sensitivity: data-based comparison. Environ.Toxicol.Chem. 18(6):
1329-1346.
Thybaud, E. and T. Caquet. 1991. Uptake and Elimination of Lindane by Lymnaea palustris (Mollusca:Gastropoda): A Pharmacokinetic Approach. Ecotoxicol. Environ. Saf. 21(3):365-376.
U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). IRIS (Integrated Risk Information System). February 9, 2004. 0065.
gamma-Hexachlorocyclohexane (gamma-HCH). On line: http://www.epa.gov/iris/subst/0065.htm
U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). March 1990. Office of Drinking Water. Technologies for Upgrading Existing or Designing New Drinking Water Treatment Facilities. EPA-600/2-79-162a.
Umweltbundesamt. 1988-89. [Data on the environment 1988/89. Berlin, Schmidt E. Verlag, pp. 403, 410-412, 416-417, 521- 522, 524, 526 (in German). En: IPCS (International Programme on Chemical Safety). 1991. Environmental Health Criteria 124. Lindane. World Health Organization. Geneva. On line: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc38.htm
Vaal, M.A. and J. A. Hoekstra. 1994. Modelling the sensitivity of aquatic organisms to toxicants, using simple biological and physico-chemical factors. National Institute of Public Health and Environmental Protection. Bilthoven, The Netherlands.
Van Helsen, F.L. et al. 1984. Semichronisch oraal toxiciteitsonderzock van γ-HCH in de rat. [Semichronic oral toxicity study of γ-HCH in the rat.] Bilthoven, Netherlands, National Institute of Public Health and Environmental Protection (RIVM Report No. 618209001). En: WHO (World Health Organization). 1996. Guidelines for drinking-water quality. Volume 2.
Health criteria and other supporting information.
Weiss, K., J.P. Lay, A. Goeppel and R. Lang. 1992. The rotifer toxicity test: a new method for the assessment of long-term effects of xenobiotics. Chemosphere 25:517-524. En: Versteeg, D.; S.E. Belanger and G.J. Carr. 1999. Understanding single- species and model ecosystem sensitivity: data-based comparison. Environ.Toxicol.Chem. 18(6):1329-1346.
WHO (World Health Organization). 1996. Guidelines for drinking-water quality. Volume 2. Health criteria and other supporting information.
WHO (World Health Organization). 2004. WHO Guidelines for drinking-water quality, third edition. Volume 1 – Recommendations. On line: http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/gdwq3/en/
WHO (World Health Organization)/UNEP (United Nations Environment Programme). 1990. Global Environment Monitoring System. Global Freshwater Quality. A First Assessment.
Zoecon Corporation. 1983. MRID No. 00128356. Available from EPA. Write to FOI, EPA, Washington D.C. 20460. En:
U.S. EPA (U.S. Environmental Protection Agency). IRIS (Integrated Risk Information System). February 9, 2004. 0065.
gamma-Hexachlorocyclohexane (gamma-HCH). On line: http://www.epa.gov/iris/subst/0065.htm
Niveles Guía Nacionales de Calidad de Agua Ambiente Lindano XI.1
XI) HISTORIAL DEL DOCUMENTO Fecha de edición original diciembre 2003
Actualización julio 2004 Incorporación de Sección IX Actualización julio 2005 Incorporación de Sección I
Incorporación de Sección II
