Contra el anonimato en la Red: Identidad

Uno de los principales conceptos que recuperan las bitácoras en la Red es el valor de la identidad individual como fuente. De hecho, el primer elemento que confiere identidad a un bloguer es su blog, que define su forma de expresarse (Huffaker, 2004). Si a menudo se ha dicho que esta herramienta permite la democratización de la comunicación en la medida en que facilita que cualquiera pueda alzar su voz en Internet, esa democratización no es del todo plena si no se realiza desde la credibilidad de un nombre real. Muy significativa al respecto es la frase de Stauffer (2002: 251): “Si necesitas decirlo de forma anónima, tal vez no valga la pena decirlo”.

La inclusión de un enlace con información personal sobre el autor (About page) es una de las soluciones más apropiadas para construir la identidad y por tanto también la credibilidad del sitio. Fomentar el respeto de una página es mucho más fácil desde una identidad que desde el anonimato. Por eso, Bausch, Haughey y Hourihan (2002) recuerdan que uno de los recursos más utilizados por las bitácoras para conectar con la audiencia es dar información sobre el autor o los autores de la web. El enlace biográfico sobre el autor es una de las normas tácitas más comunes de las bitácoras.

De hecho, los casos de bitácoras anónimas que sean respetadas son toda una excepción y además, puede decirse que el anonimato está justificado en cada uno de esos casos. En la blogosfera hispana, el caso más significativo es el de Borjamari,²⁴⁰ bitácora dedicada exclusivamente a resaltar lo mejor y lo peor de la comunidad bloguer, sin ningún tipo de consideración (aunque con mucho estilo) hacia quienes este bloguer anónimo considera que merecen su reprobación por falta de calidad y originalidad en sus blogs.

El peculiar estilo de Borjamari y su humor incisivo ha provocado muchos debates en torno a la verdadera identidad de quien escribe esta bitácora, incluso con ataques de diversa índole, pero nunca se ha podido asegurar del todo quién es su autor. Como muestra de esos debates, valga el interrogante que se hacía el conocido bloguer malagueño Javi Moya,²⁴¹ en junio de 2006, apuntando hacia una posible identidad de Borjamari; o un artículo dos años antes de Fabrizio Ferri²⁴² quien, ante una oleada de comentarios fuera de tono en el propio blog de Borjamari, quiso dejar claro que “Borjamari NO es una bitácora colectiva. Conozco por chat al autor del blog, que vive en una especie de pesadilla posmoderna desde el día que comenzó a tocarle los huevos al personal”, añadiendo sobre éste que “es un fenómeno espontáneo que surgió para bajarnos la fiebre a todos los bloggers, que empezamos a creernos los reyes del mambo y escritores noveles”.²⁴³

Si el anonimato más conocido de la comunidad bloguera hispanohablante se justifica por un humor corrosivo que no tendría sustento ni fuerza para defenderse desde un nombre real (queremos decir en un entorno como la Blogosfera), la información de guerra es el motivo de anonimato más paradigmático en el panorama internacional. Nos referimos al famoso bloguer anónimo que estaba obligado a serlo si quería seguir hablando de lo que pasaba en Irak tal y como lo estaba haciendo desde su blog, Where is

240 http://borjamari.blogspot.com/

241 ¿Quién es Borjamari?, Hmmm…, 26 de junio de 2006, en <

http://javimoya.com/blog/2006/06/26/quien-es-borjamari/ > [Consulta: 15/julio/2006].

242 Editor de La Cosa Humeda (http://fbenedetti.blogalia.com).

243 “Calma”, La Cosa Húmeda, 28 de agosto de 2004, en <

http://fbenedetti.blogalia.com/historias/21033 > [Consulta: 16/julio/2006].

Raed?²⁴⁴ Desde esta bitácora, su autor eligió el pseudónimo de Salam Pax (palabras que significan “Paz” en el idioma de los dos países enfrentados) para elaborar la que, según muchos, ha sido la crónica más certera y objetiva sobre la guerra de Irak.

Ante la censura del gobierno local y la presumible imparcialidad de los medios norteamericanos, “los reportajes de un bloguer con pseudónimo desde Irak tomaron más credibilidad que los medios establecidos”, apunta Paul Andrews²⁴⁵ (Harvard Nieman Report, 2003: 64). No en vano, los textos de

“Pax” atraparon tanto que no tardaron en convertirse en libro, disponible incluso en castellano por medio de la editorial Mondadori, en cuya edición se puede leer el atrayente primer párrafo, toda una declaración de intenciones sobre lo que significa escribir un blog de guerra o warblog:

“Me llamo Salam Pax y soy adicto a los blogs. Hay gente que ve los culebrones matinales, yo sigo blogs (…) Nada de política, solamente la vida de la gente. Cómo soportan el dolor o la tristeza y cómo comparten los momentos de felicidad con cualquiera que los quiera leer. Y yo quería. No teníamos acceso a la televisión por satélite y las revistas solamente podían entrar en el país de contrabando. Gracias a los blogs yo podía asomarme a un mundo distinto” (Salam Pax. El internauta de Bagdad, Mondadori, 2003, pág.17).

Sin “nada de política”, Salam Pax se convirtió en uno de los mejores corresponsales de la guerra de Irak, contando cómo soportaban el dolor sus vecinos. Lo único que se sabía del autor es que era un arquitecto iraquí de 29 años. Actualmente es columnista²⁴⁶ del periódico inglés The Guardian, uno de los primeros medios tradicionales que comenzó a utilizar sus posts como fuente fiable sobre la guerra y que no ha dudado en seguir contando con él como un informador más.

244 http://dear_raed.blogspot.com/

245 Columnista de The Seattle Times y editor del blog The Paul Wall (Paulandrews.com).

246 http://www.guardian.co.uk/Iraq/blogger

Por otro lado, en la Blogosfera también es habitual encontrar a personas que usurpan la identidad de personajes reales para crear los llamados fakeblogs o flogs, bitácoras falsas que no son del autor que se les presupone y que intentar aprovechar la fama de algún personaje para generar visitas, para desprestigiarlo atribuyéndole unos textos que no son suyos o sencillamente, para caricaturizarlo. Así, podemos encontrar el falso blog de Bill Gates,²⁴⁷ el de la estrella argentina de fútbol Lionel Messi²⁴⁸ o incluso el falso diario de Letizia Ortiz,²⁴⁹ este último obra del escritor argentino afincado en Barcelona Hernán Casciari.²⁵⁰ De cualquier modo, hemos citado fakesblogs que obedecen a diferentes motivos.

Mientras en el caso de Letizia Ortiz se trata simplemente de un intento por crear una nueva blogonovela (Hernán Casciari es creador de varias, la más famosa el Diario de Mirta Bertotti o Weblog de una Mujer Gorda)²⁵¹ por medio de un personaje muy conocido, en el falso blog de Gates se intenta ridiculizar al personaje (aprovechando un rumor surgido en 2004 sobre que abriría su propia bitácora, del que incluso se hicieron eco algunos medios digitales).²⁵² No en vano, en esta bitácora lo primero que hace el autor es anunciar su deseo de que pronto los blogs se llamen MDD, es decir, Diarios Digitales de Microsoft (Microsoft Digital Diary).

Por su parte, el fakeblog de Leo Messi es un claro ejemplo que muestra cómo a veces poco importa sustentar o no la fiabilidad del sitio, la simple fama del personaje arrastrará a miles de visitantes que no desaprovecharán la oportunidad de intentar dejarle un comentario a su ídolo. Tras la eliminación de Argentina en el pasado mundial de fútbol ante la anfitriona Alemania, el siguiente post que se publicó en esta bitácora, el 1 de junio (“Toy triste”),²⁵³

247 http://billgatesblog.blogspot.com/

248 http://blogdelio.wordpress.com

249 http://letizia-ortiz.blogspot.com/

250 Editor del blog Orsay (http://orsai.es/).

251 http://mujergorda.bitacoras.com/2/

252 “El blog de Bill Gates”, La Flecha, 7 de julio de 2004, en

< http://www.laflecha.net/canales/curiosidades/200407072/ > [Consulta: 20/julio/2006].

253 “Toy triste”, Soy yo, 1 de junio de 2006, en < http://blogdelio.wordpress.com/2006/07/01/toy- triste/ > [Consulta: 20/julio/2006].

obtuvo más de 300 comentarios, muchos de ellos posiblemente pensando que estaban hablando con la estrella argentina.

En España, uno de los últimos ejemplos de fakeblog, en este caso para intentar ridiculizar a un político, ha sido el del socialista catalán José Montilla.

Con una apariencia muy cuidada y corporativa, el José Montilla Weblog²⁵⁴ se adivina como una parodia política desde el mismo momento en que se comienzan a leer los contenidos, sobre todo cuando en la cabecera se puede ver que estamos leyendo la bitácora del Candidat a president de la Cheneralitat.

La blogosfera política catalana es una de las más activas y al margen del ejemplo anterior, podemos encontrar otros que nos muestran cómo, incluso, los políticos no tienen reparos en abrir bitácoras con el nombre de alguno de sus adversarios. Aprovechando la visibilidad que adquiere esta herramienta en los buscadores y sobre todo, las posibilidades de participación que ofrece a la audiencia, se convierte en una herramienta perfecta para criticar en la Red la actuación de los políticos. Por ejemplo, al blog oficial del presidente de la Generalitat de Catalunya, Pasqual Maragall (El diari del president),²⁵⁵ le salió el 26 de julio de 2006 otra bitácora con su nombre, un blog no oficial,²⁵⁶ creado precisamente por el Partido Popular de Catalunya y escrito por el secretario de Comunicación de este grupo, Daniel Sirera.

En el primer artículo de esta bitácora no oficial se criticaba el coste del blog auténtico de Maragall, ya que un día antes (25 de julio) el gobierno autonómico catalán había admitido que la página del presidente costaba a las arcas públicas 21.000 euros. Sirera comentó que no entendía este coste desmesurado, sobre todo teniendo en cuenta las múltiples plataformas que existen para crear de forma gratuita un blog, y que el gobierno autonómico debía explicar a qué se debía esa cantidad. En cualquier caso, la acción del PP de Catalunya lógicamente no obedecía a un intento por suplantar la identidad

254 http://diaridemontilla.blogspot.com/

255 http://www.presidentmaragall.net

256 http://pasqualmaragall.blog.com.es/

de Maragall, sino a criticar, dentro de la Blogosfera, un presunto mal uso del dinero público. Por eso, Sirera mandó por correo a Maragall el nombre de usuario y la contraseña de su blog “no oficial” del Presidente para que, según apuntó, “este blog [gratuito] pueda convertirse en el oficial del presidente de la Generalitat”.²⁵⁷ En teoría, el Partido Popular pretendía de esta forma darle a Maragall un ejemplo de optimización del dinero público utilizando las plataformas gratuitas de bitácoras.

La lucha contra el anonimato realizando una mayor proyección de la identidad personal ha tenido, paralelamente, su repercusión en el modo de informar desde los blogs. Éstos han asumido, en su gran mayoría como una obligación, el hecho de referenciar y atribuir convenientemente todas sus informaciones. A través de diferentes fórmulas para citar las fuentes utilizadas (“vía”, “visto en”…), el bloguer destaca el origen de sus datos, dando a toda la comunidad una sensación constante de transparencia informativa.