Calidad de compost proveniente de RSOM según sus

5.1.1. Tamaño de partículas

Para el tamaño de las partículas (granulometría) del compost analizado al cumplir los cuatro y cinco meses de compostaje de los RSOM, el 100% de partículas pasaron por el tamiz con orificios de 16 mm de diámetro, exigencia que estableció la norma chilena 2880 fijando que las partículas deben ser ≤ 16 mm para calificar el compost como Clase B.

De manera similar, pero empleando un tamiz con orificios ≤ 30 mm de diámetro según la norma ambiental mexicana 020, el 100% de partículas de la muestra pasó en el proceso de tamizado, lo que clasifica también como compost de Clase B para los mismos periodos de evaluación (Tabla 20).

Debido a que los valores de las repeticiones fueron las mismas (error estándar de la media igual a cero), no se pudo realizar la contrastación de la hipótesis, quedando aceptada la categorización según las normas.

Tabla 20. Tamaño de partículas (%) del compost proveniente de RSOM con cuatro y cinco meses de compostaje.

Compostaje (mes)

Media ± EE

Valores permisibles

Calidad del compost p-

valor Conclusión

N* N** N* N**

Cuatro* 100 ± 0.00 ≤ 16 mm B ---- ----

Cinco* 100 ± 0.00 ≤ 16 mm B ---- ----

Cuatro** 100 ± 0.00 ≤ 30 mm B ---- ----

Cinco** 100 ± 0.00 ≤ 30 mm B ---- ----

EE: Error estándar de la media. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020.

5.1.2. Materias inertes en compost provenientes de RSOM en el CEPASC

5.1.2.1. Contenido de plásticos

La cantidad promedio de plásticos registrados en el compost de tamaño mayor a 4 mm y ≤ a 16 mm determinado en su mayor dimensión fue inferior al límite máximo establecido por la norma chilena 2880, y no variaron para los dos periodos de evaluación correspondiendo el compost a la Clase B. Con respecto a los resultados según la norma ambiental mexicana 020 también fue inferior a los máximos permitidos y no hubo variación entre los periodos de evaluación para plásticos de tamaño mayor a 5 mm, clasificándose como compost de Clase B. En la contrastación de hipótesis para la cantidad de plásticos contenido en el compost, el p-valor es inferior a 0.05, por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta las categorizaciones por ambas normas (Tabla 21).

Tabla 21. Contenido de plásticos (%) en el compost proveniente de RSOM.

Compostaje

(mes) Media ± EE

Valores permisibles

Calidad del

compost p-valor Conclusión N* N** N* N**

Cuatro* 0.0045 ± 0.0005 ≤ 5.0 B 0.00003 H1: µm ≤ µp Cinco* 0.0045 ± 0.0006 ≤ 5.0 B 0.00003 H1: µm ≤ µp

Cuatro** 0.0035 ± 0.0000 ≤ 0.5 B ---- ----

Cinco** 0.0035 ± 0.0000 ≤ 0.5 B ---- ----

EE: Error estándar de la media. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020. µm: media muestral. µp:

valor permisible.

5.1.2.2. Contenido de terrones o piedras

Las muestras de compost no presentaron piedra alguna, en su totalidad estuvieron conformados por agregados (terrones) de tamaño mayor a 4 mm y ≤ a 16 mm, los mismos que estuvieron por debajo del valor máximo permisible indicado en la norma chilena 2880 para ambos periodos de evaluación clasificándose como un compost de Clase B. Para el caso del contenido de

terrones de tamaño mayor a 5 mm fijado por la norma mexicana 020 estuvieron por debajo de los valores tolerables en ambas evaluaciones efectuadas, clasificándose como compost de calidad Clase B. En la contrastación de hipótesis según la norma chilena 2880, para la cantidad de terrones contenido en el compost para ambos periodos de evaluación, el p-valor fue inferior a 0.05, por lo que se acepta la calidad de compost Clase B; asimismo, en el caso de la norma mexicana 020 para los cuatro y cinco meses se acepta la calidad de compost de Clase B por obtener un p-valor inferior a 0.05 (Tabla 22).

Tabla 22. Contenido de terrones y piedras (%) en el compost proveniente de RSOM.

Compostaje

(mes) Media ± EE

Valores permisibles

Calidad del

compost p-valor Conclusión N* N** N* N**

Cuatro* 4.74 ± 0.0064 ≤ 5.0 B 0.0074 H1: µm ≤ µp Cinco* 4.62 ± 0.0010 ≤ 5.0 B 0.0008 H1: µm ≤ µp Cuatro** 2.76 ± 0.0019 < 3.0 B 0.002 H1: µm < µp Cinco** 2.72 ± 0.0002 < 3.0 B 0.0002 H1: µm < µp

EE: Error estándar de la media. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020. µm: media muestral. µp:

valor permisible.

5.1.2.3. Contenido de vidrios y metales

Los vidrios y metales en las muestras de compost provenientes de RSOM de dimensión ≥ a 2 mm según la norma chilena 2880 registraron promedios de 0.0035%, los mismos que estuvieron por debajo del contenido máximo en ambas evaluaciones según la norma chilena 2880, categorizándose como compost de calidad Clase B; de la misma manera, la norma ambiental mexicana 020 lo clasifica como compost de calidad Clase B para partículas de vidrios y metales de tamaño mayores a 5 mm cuyos resultados son inferiores para los compost sometido a cuatro y cinco meses de compostaje. En caso de la contrastación de hipótesis para la cantidad de vidrios y metales contenidos en el compost, el p-valor es inferior a 0.05 a los cuatro meses en la norma chilena 2880 en los cinco meses para la norma mexicana 020, por lo que se

acepta las categorizaciones en dichos periodos; los demás evaluaciones no fue factible realizar la contrastación de hipótesis por obtener resultados similares entre repeticiones y aceptando la categorización por ambas normas (Tabla 23).

Tabla 23. Contenido de vidrios y metales (%) en el compost proveniente de RSOM.

Compostaje (mes)

Media ± EE (%)

Valores permisibles

Calidad del

compost p-valor Conclusión N* N** N* N**

Cuatro* 0.0035 ± 0.0001 ≤ 0.5 B < 0.001 H1: µm ≤ µp

Cinco* 0.0035 ± 0.0000 ≤ 0.5 B ---- ----

Cuatro** 0.0005 ± 0.0000 < 1.0 B ---- ---- Cinco** 0.0015 ± 0.0001 < 1.0 B < 0.001 H1: µm < µp

EE: Error estándar de la media. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020. µm: media muestral. µp:

valor permisible.

5.1.3. Presencia de semillas viables de malezas

Realizado las pruebas de germinación para determinar la presencia de semillas viables de malezas en las muestras de compost obtenido a los cuatro meses de compostado no se encontró propágulo alguno, mientras que a los cinco meses registró una media de 0.125 propágulos por kilogramo de compost, que en concordancia con la norma chilena 2880 la calidad del compost se clasifica como Clase B, en el caso de la norma ambiental mexicana 020 no considera este parámetro. La contrastación de la hipotésis solo se pudo realizar para el quinto mes de muestreo con la cual se acepta la categorización (hipótesis del investigador) considerada según la norma chilena 2880, mientras que a los cuatro meses no se pudo realizar la contrastación debido a que presentó valores similares las repeticiones del estudio (Tabla 24). En caso del error estándar de la media en compost con cinco meses, este valor fue similar a la media general debido a que presentó tres repeticiones con un valor de cero, mientras que una repetición obtuvo un valor de 0.5 unidad/kg de compost (Anexo A).

Tabla 24. Propágulos de malezas por kilógramo en el compost provenientes de RSOM.

Compostaje (mes)

Media ± EE (unidad/kg)

Valores permisibles

Calidad del

compost p-valor Conclusión N* N** N* N**

Cuatro 0.000 ± 0.000 ≤ 2.0 NC B ---- ---- ---- Cinco 0.125 ± 0.125 ≤ 2.0 NC B ---- 0.0003 H1: µm ≤ µp

EE: Error estándar de la media. NC: No consideró. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020. µm:

media muestral. µp: valor permisible.

5.1.4. Contenido de humedad

El contenido de humedad en base húmeda para el compost producido a los cuatro meses de compostaje en promedio fue de 29.15% y para el compost producido a los cinco meses fue de 28.85%, la cual según la norma chilena 2880 ambos valores fueron inferiores al rango considerado de 30 a 45%, mientras que para la norma ambiental mexicana 020 los resultados estuvieron dentro del rango de 25% a 45% considerado para compost como un producto de calidad Clase B.

En la contrastación de hipótesis, el p-valor obtenido presenta valores superiores a 0.05 para la norma chilena 2880, con la cual se rechaza la hipótesis categorización en el rango de 30% a 45% para ambos periodos de evaluación.

En caso de la contrastación de las hipótesis para la norma mexicana 020, se ha tenido en consideración el planteamiento de dos hipótesis por cada periodo de muestreo, debido a que los valores a contrastar estuvieron representados mediante intervalos de clasificación; se tuvo que aceptar las hipótesis siempre en cuando el p-valor fuera inferior al valor de 0.05 en cada intervalo que se contrastó, aceptando la categorización como Clase B según la norma mexicana 020 durante los cuatro y cinco meses de compostaje (Tabla 25).

Tabla 25. Contenido de humedad (%) en base húmeda del compost provenientes de RSOM.

Compostaje

(mes) Media ± EE Valores permisibles

Calidad del compost

p-

valor Conclusión Cuatro* 29.15 ± 0.35 30 - 45 IVP 0.124 H0: µm < µp

Cinco* 28.85 ± 0.25 30 - 45 IVP 0.068 H0: µm < µp Cuatro** 29.15 ± 0.35 25 - 45 B

0.027 0.007

H1: µm ≥ µp H1: µm ≤ µp Cinco** 28.85 ± 0.25 25 - 45 B

0.021 0.005

H1: µm ≥ µp H1: µm ≤ µp

EE: Error estándar de la media. IVP: Inferior al valor permisible. *Norma chilena 2880. **Norma mexicana 020. µm: media muestral. µp: valor permisible.

5.2. Calidad de compost proveniente de RSOM según sus características