• No se han encontrado resultados

DISCUSIONES

In document Universidad Nacional del Centro del Perú (página 117-125)

CAPITULO VII: DISCUSIONES.

El centro de convenciones no solo debe ser de, o para la comunidad académica; su alternativa programática debe extenderse hacia la sociedad porque la universidad no es una isla. El propósito es vincular los temas académicos, administrativos, culturales y científicos con la colectividad. El desarrollo de congresos, eventos científicos y coloquios conforman una parte importante del desarrollo del conocimiento y este resultado debe corresponder al mejoramiento de la colectividad.

De manera comparativa, en el ámbito regional no existe un centro de convenciones como sucede en Lima o Arequipa. Un centro de convenciones no es solo al agrupamiento de celebrantes o intelectuales ávidos por conocer los remates de la cultura. Los cambios intergeneracionales conllevarán modificaciones en los usos y costumbres. Por ejemplo, hace veinte años, era imperativa la necesidad de participar de modo presencial en congresos y eventos y celebrar convenciones en determinados lugares; hoy basta con tener Skype, Facetime o el mejorado ICQ.

Por otro lado; subyacen necesidades de transferencia social y transferencia tecnológica que no pueden ser resueltos con una videollamada. El centro de convenciones a diferencia de otra infraestructura es un espacio para alternar y socializar y como característica esencial debe abrirse a la colectividad y atender necesidades de residencia para casos de intercambio y programas de movilidad. Además, considerando que la arquitectura tiene el encargo de representar a las instituciones, el centro de convenciones de la UNCP debe personificar a esta casa superior de estudios de manera tangible y concreta.

El centro de convenciones de la UNCP a parte de la exigencia sobre un funcionamiento eficiente y tratamiento espacial apropiado deberá recomendar consideraciones formales que permitan concretar una respuesta frente al contexto de intervención, considerando al

lenguaje formal como una expresión y carácter. Las propiedades del sistema arquitectónico deben ser de tipo porosa, vale decir, una combinación entre superficies opacas (donde sea necesario) y transparentes (vidrio, aberturas, etc.).

Es determinante que, como extensión de la universidad, el centro de convenciones se encuentre fuera del campus universitario, por lo que en diversas indagaciones y mapeos se ha logrado establecer que el emplazamiento más apropiado es la sede conexa Yauris, un espacio que en la actualidad no es aprovechado convenientemente pese a sus potencialidades paisajísticas y funcionales, presentando condiciones para albergar esta función.

Es discutible que el espacio deba ser cerrado y ceñirse a exigencias netamente académicas;

el centro de convenciones de la UNCP debe ser de tipo mixto, vale decir combinando funciones permanentes de aspectos culturales, usos públicos, intermedios y privados (cada uno en plena autonomía) y preservar además una responsabilidad de reencuentro y posibilidad sociales si es que de esa manera los usuarios lo requieren.

Respecto a los usos, se discute también la idea tradicional y permanente respecto a la definición que un centro de convenciones es un lugar para congresos o eventos y nada más;

hoy, un centro de convenciones igualmente debe albergar funciones flexibles y fáciles de adecuarse a los requisitos de un programa integrador e inclusivo como lo establece la visión de la UNCP. Para efectos de análisis, han coincidido en establecer que, el paisaje debe tener un matiz entre natural y artificial, debiendo involucrar este aspecto en el centro de convenciones de la UNCP.

Tabla 18. Tabla de valores de socialización

V.1 - Socialización Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 2 22.2 22.2 22.2

Probablemente si 2 22.2 22.2 44.4

Definitivamente si 5 55.6 55.6 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 28. Resultados de Valores de Socialización

Tabla 19. Variables de consumo

V.2 - Consumo Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Definitivamente no 1 11.1 11.1 11.1

Probablemente no 1 11.1 11.1 22.2

Indeciso 2 22.2 22.2 44.4

Probablemente si 3 33.3 33.3 77.8

Definitivamente si 2 22.2 22.2 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 29. Resultados de Consumo

22%

22%

56%

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

11%

11%

22%

34%

22% Definitivamente no

Probablemente no Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

22%

33%

45% Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

Tabla 20. Conocer personas (intercambio)

V.3 – Conocer personas Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Probablemente no 1 11.1 11.1 11.1

Indeciso 2 22.2 22.2 33.3

Probablemente si 3 33.3 33.3 66.7

Definitivamente si 3 33.3 33.3 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 30. Resultados de Intercambio

Tabla 21. Actividades seguras

V.4 – Actividades seguras Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 2 22.2 22.2 22.2

Probablemente si 3 33.3 33.3 55.6

Definitivamente si 4 44.4 44.4 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 31. Resultados de Actividades Seguras

11%

22%

34%

33% Probablemente no

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

11%

22%

67%

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

Tabla 22. Análisis de accesibilidad

V.5 - Accesibilidad Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 2 22.2 22.2 22.2

Probablemente si 1 11.1 11.1 33.3

Definitivamente si 6 66.7 66.7 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 32. Resultados de Accesibilidad

Tabla 23. Tabla de caminar y pasear

V.6 – Caminar y Pasear Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 1 11.1 11.1 11.1

Probablemente si 2 22.2 22.2 33.3

Definitivamente si 6 66.7 66.7 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 33. Resultados de Caminar y Pasear

22%

11%

67%

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

33%

11%

56%

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

Tabla 24. Tabla de proximidad social

V.7 – Proximidad social Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Probablemente no 2 22.2 22.2 22.2

Indeciso 1 11.1 11.1 33.3

Probablemente si 2 22.2 22.2 55.6

Definitivamente si 4 44.4 44.4 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 34. Resultados de Proximidad Social

Tabla 25. Tabla de actividades cómodas

V.8 – Actividades cómodas Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 3 33.3 33.3 33.3

Probablemente si 1 11.1 11.1 44.4

Definitivamente si 5 55.6 55.6 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 35. Resultados de Actividades Cómodas

22%

11%

22%

45%

Probablemente no Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

Tabla 26. Tabla contacto con lo natural

V.9 – Contacto con naturaleza Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Indeciso 2 22.2 22.2 22.2

Probablemente si 2 22.2 22.2 44.4

Definitivamente si 5 55.6 55.6 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 36. Resultados de Contacto Natural

Tabla 27. Identificación con el entorno

V.10 –Identificación con entorno Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido

Porcentaje acumulado

Válido

Definitivamente no 1 11.1 11.1 11.1

Probablemente no 1 11.1 11.1 22.2

Indeciso 3 33.3 33.3 55.6

Probablemente si 2 22.2 22.2 77.8

Definitivamente si 2 22.2 22.2 100.0

Total 9 100.0 100.0

Figura 37. Resultados Identificación con el entorno

22%

22%

56%

Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

11%

11%

34%

22%

22% Definitivamente no

Probablemente no Indeciso

Probablemente si Definitivamente si

In document Universidad Nacional del Centro del Perú (página 117-125)

Documento similar