IV. RESULTADOS
4.1. E STADÍSTICA DESCRIPTIVA
IV. RESULTADOS
Tabla 3. Estadística descriptiva de la generación per – cápita de residuos sólidos domiciliarios.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media .39070 .42850
Mediana .37500 .43400
Moda .360 .292a
Desviación estándar .056584 .077748
Varianza ,003 ,006
Coeficiente de variación 14.482813 18.144180
Rango .188 .278
Mínimo .292 .292
Máximo .480 .570
Suma 3.907 4.285
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 2. Generación per – cápita de residuos sólidos domiciliarios.
Figura 3. Generación per – cápita de residuos sólidos domiciliarios.
0.391
0.429
0.37 0.38 0.39 0.4 0.41 0.42 0.43 0.44
Año 2012 Año 2013
kg/hab/día
kg/hab/día
0.451
0.570 0.430
0.510 0.292
0.380 0.360
0.454 0.438 0.400
0.451 0.480 0.370
0.360 0.292
0.380 0.360
0.454 0.360
0.400
0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600
Chilca El Tambo Huancán Huancayo Huayucachi Pilcomayo San Agustín de Cajas San Jerónimo de Tunán Sapallanga Sicaya
kg/hab/día 2012 2013
4.1.1.1.2. Generación total de residuos sólidos domiciliarios A. Generación total de residuos domiciliarios por día Tabla 4. Generación total de residuos sólidos domiciliarios por día.
Distritos
2012 2013
Generación total de residuos sólidos domiciliarios (t/día)
Generación total de residuos sólidos domiciliarios (t/día)
Chilca 37.831 38.111
El Tambo 76.201 91.079
Huancán 6.917 8.339
Huancayo 42.089 59.634
Huayucachi 2.495 2.496
Pilcomayo 5.861 5.990
San Agustín de Cajas 4.059 4.100
San Jerónimo de Tunán 4.614 4.621
Sapallanga 4.730 5.703
Sicaya 3.182 3.188
Tabla 5. Estadística descriptiva de la generación total de residuos domiciliarios por día.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 18.7980 22.3260
Mediana 5.2950 5.8450
Moda 2.50a 2.50a
Desviación estándar 25.02036 30.75292
Varianza 626,018 945,742
Coeficiente de variación 133.103878 137.746848
Rango 73.70 88.58
Mínimo 2.50 2.50
Máximo 76.20 91.08
Suma 187.98 223.26
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 4. Generación total de residuos sólidos domiciliarios por día.
187.978
223.262
170 180 190 200 210 220 230
Toneladas/dia
2012 2013
Figura 5. Generación total de residuos sólidos domiciliarios por día.
B. Generación total de residuos domiciliarios por año Tabla 6. Generación total de residuos sólidos domiciliarios por año.
Distrito 2012 2013
Residuos sólidos domiciliarios (t/año)
Chilca 13846.231 13910.626
El Tambo 27889.551 33243.685
Huancán 2531.541 3043.731
Huancayo 15404.720 21766.520
Huayucachi 913.007 911.046
Pilcomayo 2145.031 2186.328
San Agustín de Cajas 1485.594 1496.646
San Jerónimo de Tunán 1688.559 1686.596
Sapallanga 1731.063 2081.667
Sicaya 1164.758 1163.620
37.831 76.201
6.917 42.089
2.495 5.861 4.059 4.614 4.73 3.182
38.111 91.079
8.339 59.634
2.496 5.99 4.1 4.621 5.703 3.188
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
toneladas / dia
2012 2013
Tabla 7. Estadística descriptiva de la generación total de residuos domiciliarios por año.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 6,880.0055 8,149.0465
Mediana 1,938.0470 2,133.9975
Moda 913.01a 911.05a
Desviación estándar 9,157.63622 11,225.00260
Varianza 83862301,146 126000683,341
Coeficiente de variación 133.105069 137.746207
Rango 26,976.54 32,332.64
Mínimo 913.01 911.05
Máximo 27,889.55 33,243.69
Suma 68,800.06 81,490.47
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 6. Generación total de residuos domiciliarios por año.
Figura 7. Generación total de residuos sólidos domiciliarios por año.
68800.06
81490.47
60000 65000 70000 75000 80000 85000
Toneladas/año
2012 2013
13910.630 33243.690
3043.730 21766.520
911.050 2186.330
1496.650 1686.600
2081.6701163.620 0.000
5000.000 10000.000 15000.000 20000.000 25000.000 30000.000 35000.000
toneladas/año
2012 2013
4.1.1.1.3. Clasificación y composición de residuos sólidos.
A. Clasificación de residuos sólidos
Tabla 8. Composición porcentual de los residuos domiciliarios considerando las características de reaprovechamiento y peligrosidad.
Distrito Año
Residuos peligrosos no reaprovechables
Restos orgánicos de cocina y preparación
de alimentos
Residuos no peligrosos reaprovechables
Residuos no peligrosos no reaprovechables
%
Chilca 2012 12.43 42.37 73.40 14.17
2013 12.43 42.37 73.40 14.17
El Tambo 2012 8.30 44.62 82.58 9.12
2013 11.60 54.55 76.97 11.43
Huancán 2012 10.36 56.54 84.49 5.15
2013 10.57 54.30 78.76 10.67
Huancayo 2012 4.83 55.75 80.57 14.60
2013 14.89 61.14 82.97 2.14
Huayucachi 2012 5.83 57.99 85.45 8.72
2013 5.83 57.99 85.45 8.72
Pilcomayo 2012 6.30 60.94 90.49 3.21
2013 6.30 60.94 90.49 3.21
San Agustín de Cajas 2012 9.48 48.05 76.50 14.02
2013 9.48 48.05 76.50 14.02
San Jerónimo de Tunán 2012 8.84 44.26 79.95 11.21
2013 8.84 44.26 79.95 11.21
Sapallanga 2012 11.89 28.88 80.65 7.46
2013 10.40 43.40 79.70 9.90
Sicaya 2012 9.33 52.21 74.05 16.62
2013 9.33 52.21 74.05 16.62
Figura 8. Composición porcentual de los residuos domiciliarios considerando las características de reaprovechamiento y la peligrosidad según distrito, 2012.
12 80 10 5 6 60 9 9 12 9
73 83 84
81 85 90 77 80 81 74
14 9 5 15 9 3 14 11 7 17
0 20 40 60 80 100 120
Porcentaje (%)
Residuos peligrosos no reaprovechables Residuos no peligrosos reaprovechables Residuos no peligrosos no reaprovechables
Figura 9. Composición porcentual de los residuos domiciliarios considerando las características de reapr ovechamiento y peligrosidad según distrito, 2013.
Tabla 9. Estadística descriptiva de la composición porcentual de los residuos domiciliarios considerando las características de reaprovechamiento y peligrosidad, 2012.
Estadísticos Residuos peligrosos
no reaprovechables
Restos orgánicos de cocina y preparación de alimentos
Residuos no peligrosos reaprovechables
Residuos no peligrosos no reaprovechables
N Válido 10 10 10 10
Perdidos 0 0 0 0
Media 8.7590 49.1610 80.8130 10.4280
Mediana 9.0850 50.1300 80.6100 10.1650
Moda 4.83a 28.88a 73.40a 3.21a
Desviación estándar 2.51592 9.58685 5.29058 4.43041
Varianza 6,330 91,908 27,990 19,629
Coeficiente de variación 28.73 19.50 6.55 42.48
Rango 7.60 32.06 17.09 13.41
Mínimo 4.83 28.88 73.40 3.21
Máximo 12.43 60.94 90.49 16.62
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Tabla 10. Estadística descriptiva de la composición porcentual de los residuos domiciliarios considerando las características de reaprovechamiento y peligrosidad, 2013.
Estadísticos Residuos peligrosos
no reaprovechables
Restos orgánicos de cocina y preparación de alimentos
Residuos no peligrosos reaprovechables
Residuos no peligrosos no reaprovechables
N Válido 10 10 10 10
Perdidos 0 0 0 0
Media 9.9670 51.9210 79.8240 10.2090
Mediana 9.9400 53.2550 79.2300 10.9400
Moda 5.83a 42.37a 73.40a 2.14a
Desviación estándar 2.70791 7.09714 5.27338 4.59984
Varianza 7,333 50,369 27,809 21,159
Coeficiente de variación 27.17 13.67 6.61 45.06
Rango 9.06 18.77 17.09 14.48
Mínimo 5.83 42.37 73.40 2.14
Máximo 14.89 61.14 90.49 16.62
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
12 120 11 15 6 60 9 9 100 9
73 77 79 83 85 90 77 80 80 74
14 11 11 2 9 3 14 11 10 17
0 20 40 60 80 100 120
Porcentaje (%)
Residuos peligrosos no reaprovechables Residuos no peligrosos reaprovechables Residuos no peligrosos no reaprovechables
B. Composición de residuos sólidos Tabla 11. Composición de residuos sólidos domiciliarios.
Composición de residuos sólidos domiciliarios 2012 2013
%
Materia Orgánica 49.16 51.92
Madera, follaje 3.06 3.09
Papel 5.26 3.78
Cartón 3.61 3.24
Vidrio 3.61 3.44
Plástico PET 2.91 3.10
Plástico Duro 3.86 1.81
Bolsas 4.45 3.98
Tecnopor y similares 0.76 0.69
Metales 1.53 1.74
Telas, textiles 1.36 2.15
Caucho, cuero y jebe 1.24 0.86
Pilas 0.42 0.47
Restos de medicinas, focos 0.80 1.20
Residuos sanitarios 7.54 8.30
Material inerte 7.17 7.08
Otros 3.25 3.13
Figura 10. Composición de residuos sólidos domiciliarios.
51.92 3.09
3.78 3.24
3.44 3.1 1.81
3.98 0.69
1.74 2.15 0.86 0.47
1.2 8.3 7.08 3.13
0 10 20 30 40 50 60
Materia Orgánica Madera, follaje Papel Cartón Vidrio Plástico PET Plástico Duro Bolsas Tecnopor y similares Metales Telas, textiles Caucho, cuero y jebe Pilas Restos de medicinas, focos Residuos sanitarios Material inerte Otros
%
2012 2013
4.1.1.1.4. Generación total de residuos sólidos municipales.
A. Generación total de residuos municipales por día Tabla 12. Generación total de residuos sólidos municipales.
Distritos
2012 2013
Generación total de residuos
sólidos domiciliarios
Residuos comerciales
y otros municipales
Total de residuos municipales
Generación total de residuos sólidos domiciliarios
Residuos comerciales
y otros municipales
Total de residuos municipales t/día
Chilca 37.831 16.213 54.044 38.111 16.333 54.444
El Tambo 76.201 32.658 108.859 91.079 39.034 130.113
Huancán 6.917 2.964 9.881 8.339 3.574 11.913
Huancayo 42.089 18.038 60.127 59.634 25.557 85.191
Huayucachi 2.495 1.069 3.564 2.496 1.070 3.566
Pilcomayo 5.861 2.512 8.373 5.99 2.567 8.557
San Agustín de Cajas 4.059 1.740 5.799 4.1 1.757 5.857
San Jerónimo de Tunán 4.614 1.977 6.591 4.621 1.980 6.601
Sapallanga 4.73 2.027 6.757 5.703 2.444 8.147
Sicaya 3.182 1.364 4.546 3.188 1.366 4.554
Tabla 13. Estadísticos descriptivos de la generación total de residuos sólidos municipales por día.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 26.8540 31.8940
Mediana 7.5650 8.3550
Moda 3.56a 3.57a
Desviación estándar 35.74427 43.93212
Varianza 1277,653 1930,031
Coeficiente de variación 133.10 137.75
Rango 105.30 126.54
Mínimo 3.56 3.57
Máximo 108.86 130.11
Suma 268.54 318.94
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 11. Generación total de residuos sólidos municipales.
Figura 12. Generación total de residuos sólidos municipales.
187.978
223.262
80.562
95.683 268.5410
318.945
0 50 100 150 200 250 300 350
2012 2013
toneladas/dia
Residuos domiciliarios Residuos comerciales y otros municipales Total de residuos municipales
54.044 108.859
9.881 60.127
3.564 8.373 5.799 6.591 6.757 4.546
54.444 130.113
11.913 85.191
3.566 8.557 5.857 6.601 8.147 4.554
0 20 40 60 80 100 120 140
toneladas/dia
2012 2013
B. Generación total de residuos municipales por año Tabla 14. Generación total de residuos sólidos municipales.
Distritos
2012 2013
Generación total de residuos sólidos domiciliarios
Residuos comerciales
y otros municipales
Total de residuos municipales
Generación total de residuos
sólidos domiciliarios
Residuos comerciales
y otros municipales
Total de residuos municipales t/año
Chilca 13846.231 5934.099 19780.330 13910.626 5961.697 19872.323 El Tambo 27889.551 11952.665 39842.216 33243.685 14247.294 47490.979 Huancán 2531.541 1084.946 3616.488 3043.731 1304.456 4348.188 Huancayo 15404.720 6602.023 22006.743 21766.520 9328.508 31095.028
Huayucachi 913.007 391.289 1304.296 911.046 390.448 1301.494
Pilcomayo 2145.031 919.299 3064.330 2186.328 936.998 3123.326 San Agustín de Cajas 1485.594 636.683 2122.277 1496.646 641.420 2138.066 San Jerónimo de Tunán 1688.559 723.668 2412.227 1686.596 722.827 2409.423 Sapallanga 1731.063 741.884 2472.947 2081.667 892.143 2973.810
Sicaya 1164.758 499.182 1663.941 1163.620 498.694 1662.314
Tabla 15. Estadísticos descriptivos de la generación total de residuos sólidos municipales.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 9,828.5810 11,641.4950
Mediana 2,768.6400 3,048.5700
Moda 1,304.30a 1,301.49a
Desviación estándar 13,082.33725 16,035.71849
Varianza 171147547,876 257144267,466
Coeficiente de variación 133.11 137.75
Rango 38,537.92 46,189.49
Mínimo 1,304.30 1,301.49
Máximo 39,842.22 47,490.98
Suma 98,285.81 116,414.95
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 13. Generación total de residuos sólidos municipales.
Figura 14. Generación total de residuos sólidos municipales.
68800.06
81490.47
29485.74 34924.49
98285.80
116414.95
0 20000 40000 60000 80000 100000 120000 140000
2012 2013
toneladas/año
Residuos domiciliarios
Residuos comerciales y otros municipales Total de residuos municipales
19872.323 47490.979
4348.188 31095.028
1301.4943123.3262138.0662409.423
2973.811662.314 0
5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000 45000 50000
toneladas/año
2012 2013
4.1.1.2. Almacenamiento de residuos sólidos 4.1.1.2.1. Almacenamiento domiciliario
Tabla 16. Recipientes utilizados para el almacenamiento domiciliario de residuos sólidos.
Distrito
Almacenamiento (%) Bolsas de plástico Recipientes de
plástico Costales Bolsas de papel Otros
Chilca 64 10 23 3 0
El Tambo 67 9 19 5 0
Huancán 58 8 24 5 5
Huancayo 46 13 35 4 2
Huayucachi 52 16 27 3 2
Pilcomayo 55 15 30 0 0
San Agustín de Cajas 64 9 18 5 4
San Jerónimo de Tunán 60 8 32 0 0
Sapallanga 67 3 24 2 4
Sicaya 37 8 53 2 0
Figura 15. Recipientes utilizados para el almacenamiento domiciliario de residuos sólidos.
57
9.9
28.5
2.9 1.7
0 10 20 30 40 50 60
Porcentaje (%)
Bolsas de plástico Recipientes de plástico Costales Bolsas de papel Otros
4.1.1.3. Barrido de residuos sólidos
4.1.1.3.1. Cantidad de residuos barridos Tabla 17. Cantidad de residuos barridos
Distrito
2012 2013
Cantidad de residuos barridos
(t/día) (t/año) (t/día) (t/año)
Chilca 8.50 3111.00 10.20 3723.00
El Tambo 12.00 4392.00 16.50 6022.50
Huancán 0.45 164.70 0.50 182.50
Huancayo 13.50 4941.00 20.00 7300.00
Huayucachi 0.80 292.80 0.90 328.50
Pilcomayo 0.90 329.40 1.40 511.00
San Agustín de Cajas 0.40 146.40 0.20 73.00
San Jerónimo de Tunán 1.20 439.20 1.30 474.50
Sapallanga 1.00 366.00 1.20 438.00
Sicaya 0.80 292.80 0.90 328.50
Tabla 18. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos barridos por día.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 3.9550 5.3100
Mediana .9500 1.2500
Moda .80 .90
Desviación estándar 5.23845 7.46346
Varianza 27,441 55,703
Coeficiente de variación 132.45 140.55
Rango 13.10 19.80
Mínimo .40 .20
Máximo 13.50 20.00
Suma 39.55 53.10
Tabla 19. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos barridos por año.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 1,447.5300 1,938.1500
Mediana 347.7000 456.2500
Moda 292.80 328.50
Desviación estándar 1,917.27279 2,724.16258
Varianza 3675934,969 7421061,781
Coeficiente de variación 132.45 140.55
Rango 4,794.60 7,227.00
Mínimo 146.40 73.00
Máximo 4,941.00 7,300.00
Suma 14,475.30 19,381.50
Figura 16. Cantidad de residuos sólidos barridos por día.
Figura 17. Cantidad de residuos sólidos barridos por año.
4.1.1.3.2. Cantidad de residuos barridos por 1000 habitantes Tabla 20. Cantidad de residuos sólidos barridos por 1000 habitantes.
Distrito
2012 2013
Cantidad de residuos barridos
Población atendida
Cantidad de residuos por
1000 habitantes
Cantidad de residuos barridos
Población atendida
Cantidad de residuos por
1000 habitantes (t/día) (t/año) hab (t/1000 hab) (t/día) (t/año) hab (t/1000 hab) Chilca 8.50 3111.00 67106 1.27 10.20 3723.00 63378 1.61 El Tambo 12.00 4392.00 150814 0.80 16.50 6022.50 151798 1.09
Huancán 0.45 164.70 13086 0.34 0.50 182.50 13575 0.37
Huancayo 13.50 4941.00 113408 1.19 20.00 7300.00 111084 1.80
Huayucachi 0.80 292.80 5980 1.34 0.90 328.50 5984 1.50
Pilcomayo 0.90 329.40 14652 0.61 1.40 511.00 13399 1.04
San Agustín de Cajas 0.40 146.40 10148 0.39 0.20 73.00 10251 0.20 San Jerónimo de Tunán 1.20 439.20 8130 1.48 1.30 474.50 8142 1.60 Sapallanga 1.00 366.00 10510 0.95 1.20 438.00 11068 1.08
Sicaya 0.80 292.80 7558 1.06 0.90 328.50 7651 1.18
39.55
53.1
0 10 20 30 40 50 60
toneladas / dia
2012 2013
14475.3
19381.5
0 5000 10000 15000 20000 25000
toneladas / año
2012 2013
Tabla 21. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos barridos por 1000 habitantes.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media .9430 1.1470
Mediana 1.0050 1.1350
Moda .34a .20a
Desviación estándar .39839 .52614
Varianza ,159 ,277
Coeficiente de variación 41.97 45.98
Rango 1.14 1.60
Mínimo .34 .20
Máximo 1.48 1.80
Suma 9.43 11.47
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 18. Cantidad de residuos sólidos barridos por 1000 habitantes.
4.1.1.3.3. Personal de barrido por 1000 habitantes Tabla 22. Personal de barrido de calles.
Distrito
2012 2013
Personal operativo para barrido
Barredor / 1000 hab
Personal operativo para barrido
Barredor / 1000 hab
Chilca 37 0.6 40 0.6
El Tambo 53 0.4 70 0.5
Huancán 2 0.2 2 0.1
Huancayo 85 0.7 85 0.8
Huayucachi 4 0.7 4 0.7
Pilcomayo 4 0.3 7 0.5
San Agustín de Cajas 2 0.2 1 0.1
San Jerónimo de Tunán 6 0.7 5 0.6
Sapallanga 6 0.6 6 0.5
Sicaya 4 0.5 4 0.5
0.94
1.15
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
t/1000 habitantes
2012 2013
Tabla 23. Estadística descriptiva del personal de barrido por 1000 habitantes.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media .4780 .4970
Mediana .5400 .5300
Moda .15a .52
Desviación estándar .22120 .21531
Varianza ,049 ,046
Coeficiente de variación 46.08 43.42
Rango .60 .67
Mínimo .15 .10
Máximo .75 .77
Suma 4.78 4.97
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 19. Numero de barredor / 1000 habitantes.
4.1.1.3.4. Rendimiento de personal de barrido Tabla 24. Rendimiento del personal de barrido de calles.
Distrito 2012 2013
Rendimiento (Km/barredor/día)
Chilca 2.09 1.95
El Tambo 1.89 1.46
Huancán 2.00 2.05
Huancayo 1.53 1.55
Huayucachi 1.81 1.81
Pilcomayo 1.50 1.36
San Agustín de Cajas 1.63 0.90
San Jerónimo de Tunán 1.50 1.83
Sapallanga 1.71 1.75
Sicaya 1.63 1.78
0.48
0.5
0.47 0.475 0.48 0.485 0.49 0.495 0.5 0.505
barredor / 1000 habitantes
2012 2013
Tabla 25. Estadística descriptiva del rendimiento del personal de barrido de calles.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 1.7290 1.6440
Mediana 1.6700 1.7650
Moda 1.50a .90a
Desviación estándar .21100 .33784
Varianza ,045 ,114
Coeficiente de variación 12.29 20.56
Rango .59 1.15
Mínimo 1.50 .90
Máximo 2.09 2.05
Suma 17.29 16.44
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 20. Rendimiento del personal de barrido de calles.
4.1.1.4. Recolección y transporte de residuos sólidos
4.1.1.4.1. Municipios con servicio de recolección domiciliaria de residuos
Tabla 26. Recolección de residuos solidos
Año Municipalidades distritales que realizaron recojo de residuos
Total Realizaron recojo de residuos No realizaron recojo de residuos
2012 10 10 0
2013 10 10 0
0.48
0.5
0.47 0.475 0.48 0.485 0.49 0.495 0.5 0.505
km/ barredor/ dia
2012 2013
4.1.1.4.2. Cantidad de residuos recolectados Tabla 27. Cantidad de residuos sólidos recolectados.
DISTRITO
2012 2013
(t/semana)
Chilca 190.00 229.00
El Tambo 648.00 774.00
Huancán 10.00 18.00
Huancayo 358.00 506.00
Huayucachi 10.00 14.00
Pilcomayo 31.00 38.00
San Agustín de Cajas 15.00 21.00
San Jerónimo de Tunán 15.00 15.00
Sapallanga 28.00 34.00
Sicaya 8.00 16.00
Tabla 28. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos sólidos recolectados.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 131.3000 166.5000
Mediana 21.5000 27.5000
Moda 10.00a 14.00a
Desviación estándar 214.53570 265.49168
Varianza 46025,567 70485,833
Coeficiente de variación 163.39 159.45
Rango 640.00 760.00
Mínimo 8.00 14.00
Máximo 648.00 774.00
Suma 1,313.00 1,665.00
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 21. Cantidad de residuos sólidos recolectados.
1313
1665
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800
toneladas / semana
2012 2013
4.1.1.4.3. Frecuencia de recolección Tabla 29. Frecuencia de recolección de residuos sólidos
Frecuencia Año N° de distritos Distritos
Diaria 2012 4 El Tambo, Huancayo, Pilcomayo, Sapallanga
2013 5 El Tambo, Huancán ,Huancayo, Pilcomayo, Sapallanga Dos o tres veces a la
semana
2012 4 Huayucachi, San Agustín, San Jerónimo, Sicaya
2013 5 Chilca, Huayucachi, San Agustín, San Jerónimo, Sicaya
Semanal 2012 2 Chilca, Huancán
2013 0 - - -
Figura 22. Frecuencia de recolección de residuos sólidos
4.1.1.4.4. Cobertura de recolección de residuos sólidos Tabla 30. Cobertura de recolección de residuos sólidos.
DISTRITO
2012 2013
Cobertura (%)
Chilca 70 75
El Tambo 85 85
Huancán 60 60
Huancayo 85 85
Huayucachi 60 60
Pilcomayo 70 75
San Agustín de Cajas 80 80
San Jerónimo de Tunán 75 80
Sapallanga 80 85
Sicaya 70 75
4
5 4
5
0 0
1 2 3 4 5 6
2012 2013
N°de distritos
Diaria Dos o tres veces a la semana Semanal
Tabla 31. Estadística descriptiva de la cobertura de la recolección de residuos sólidos.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 73,5000 76,0000
Mediana 72,5000 77,5000
Moda 70,00 75,00a
Desviación estándar 9,14391 9,36898
Varianza 83,611 87,778
Coeficiente de variación 12.44 12.33
Rango 25,00 25,00
Mínimo 60,00 60,00
Máximo 85,00 85,00
Suma 735,00 760,00
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 23. Cobertura de recolección de residuos sólidos.
4.1.1.4.5. Habitantes por camión compactador Tabla 32. Habitantes por camión compactador.
DISTRITO
2012 2013
N° de compactadoras Habitantes /
compactador N° de compactadoras Habitantes /
compactador
Chilca 6 11184 6 10563
El Tambo 6 25136 6 25300
Huancán --- --- --- ---
Huancayo 8 14176 8 13885
Huayucachi --- --- --- ---
Pilcomayo 1 14652 1 13399
San Agustín de Cajas --- --- --- ---
San Jerónimo de Tunán --- --- --- ---
Sapallanga --- --- --- ---
Sicaya --- --- --- ---
73.5
76
72 73 74 75 76 77
Cobertura /%)
2012 2013
Tabla 33. Estadística descriptiva de los habitantes por camión compactador.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 4 4
Perdidos 0 0
Media 16,286.98 15,786.65
Mediana 14,413.90 13,641.99
Moda 11,184a 10,563a
Desviación estándar 6,095.542 6,508.982
Varianza 37155627,439 42366842,030
Coeficiente de variación 37.43 41.23
Rango 13,951 14,737
Mínimo 11,184 10,563
Máximo 25,136 25,300
Suma 65,148 63,147
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 24. Habitantes por camión compactador.
4.1.1.5. Disposición final
4.1.1.5.1. Cantidad de residuos con disposición final Tabla 34. Cantidad de residuos sólidos con destino final.
DISTRITO
2012 2013
(t/día) (t/año) (t/día) (t/año)
Chilca 40.00 12480.00 45.00 14040.00
El Tambo 105.00 32760.00 105.00 32760.00
Huancán 4.50 1404.00 6.00 1872.00
Huancayo 58.00 18096.00 81.00 25272.00
Huayucachi 1.60 499.20 2.40 748.80
Pilcomayo 4.14 1291.68 7.00 2184.00
San Agustín de Cajas 2.50 780.00 3.50 1092.00
San Jerónimo de Tunán 2.00 624.00 2.50 780.00
Sapallanga 4.00 1248.00 7.20 2246.40
Sicaya 2.00 624.00 3.00 936.00
16,286.98
15,786.65
15,500.00 15,600.00 15,700.00 15,800.00 15,900.00 16,000.00 16,100.00 16,200.00 16,300.00 16,400.00
Habitantes/ compactador
2012 2013
Tabla 35. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos sólidos con destino final (t/día).
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 22.3740 26.2600
Mediana 4.0700 6.5000
Moda 2.00 2.40a
Desviación estándar 35.04480 37.83770
Varianza 1228,138 1431,692
Coeficiente de variación 156.63 144.09
Rango 103.40 102.60
Mínimo 1.60 2.40
Máximo 105.00 105.00
Suma 223.74 262.60
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
Figura 25. Cantidad de residuos sólidos con destino final (t/día).
Tabla 36. Estadística descriptiva de la cantidad de residuos sólidos con destino final (t/año).
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 6,980.6880 8,193.1200
Mediana 1,269.8400 2,028.0000
Moda 624.00 748.80a
Desviación estándar 10,933.97699 11,805.36246
Varianza 119551852,925 139366582,784
Coeficiente de variación 156.63 144.09
Rango 32,260.80 32,011.20
Mínimo 499.20 748.80
Máximo 32,760.00 32,760.00
Suma 69,806.88 81,931.20
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
22.37
26.26
20 21 22 23 24 25 26 27
Cantidad de residuos con destino final (t/dia)
2012 2013
Figura 26. Cantidad de residuos sólidos con destino final (t/día).
4.1.1.5.2. Cobertura de disposición final Tabla 37. Cobertura de disposición final (t/día).
Distritos
2012 2013
Total de residuos municipales
Cantidad de residuos dispuestos
Cobertura de disposición
final (%)
Total de residuos municipales
Cantidad de residuos dispuestos
Cobertura de disposición
final (%) t/día
Chilca 54.04 40.00 74 54.44 45.00 83
El Tambo 108.86 105.00 96 130.11 105.00 81
Huancán 9.88 4.50 46 11.91 6.00 50
Huancayo 60.13 58.00 96 85.19 81.00 95
Huayucachi 3.56 1.60 45 3.57 2.40 67
Pilcomayo 8.37 4.14 49 8.56 7.00 82
San Agustín de Cajas 5.80 2.50 43 5.86 3.50 60
San Jerónimo de Tunán 6.59 2.00 30 6.60 2.50 38
Sapallanga 6.76 4.00 59 8.15 7.20 88
Sicaya 4.55 2.00 44 4.55 3.00 66
Tabla 38. Estadística descriptiva de la cobertura de disposición final (t/día).
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 58,20 71,00
Mediana 47,50 74,00
Moda 96 38a
Desviación estándar 22,958 18,019
Varianza 527,067 324,667
Coeficiente de variación 39.44 25.37
Rango 66 57
Mínimo 30 38
Máximo 96 95
Suma 582 710
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
6,980.69
8,193.12
6,000.00 6,500.00 7,000.00 7,500.00 8,000.00 8,500.00
t/año
2012 2013
Figura 27. Cobertura de disposición final de residuos sólidos (t/día).
Tabla 39. Cobertura de disposición final (t/año).
Distritos
2012 2013
Total de residuos municipales
Cantidad de residuos dispuestos
Cobertura de disposición
final (%)
Total de residuos municipales
Cantidad de residuos dispuestos
Cobertura de disposición
final (%) t/año
Chilca 19780.33 12480.00 63 19872.32 14040.00 71
El Tambo 39842.22 32760.00 82 47490.98 32760.00 69
Huancán 3616.49 1404.00 39 4348.19 1872.00 43
Huancayo 22006.74 18096.00 82 31095.03 25272.00 81
Huayucachi 1304.30 499.20 38 1301.49 748.80 58
Pilcomayo 3064.33 1291.68 42 3123.33 2184.00 70
San Agustín de Cajas 2122.28 780.00 37 2138.07 1092.00 51
San Jerónimo de Tunán 2412.23 624.00 26 2409.42 780.00 32
Sapallanga 2472.95 1248.00 50 2973.81 2246.40 76
Sicaya 1663.94 624.00 38 1662.31 936.00 56
Tabla 40. Estadística descriptiva de la cobertura de disposición final (t/año).
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 49,70 60,70
Mediana 40,50 63,50
Moda 38a 32a
Desviación estándar 19,534 15,521
Varianza 381,567 240,900
Coeficiente de variación 39.30 25.57
Rango 56 49
Mínimo 26 32
Máximo 82 81
Suma 497 607
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
58.2
71.00
0 10 20 30 40 50 60 70 80
Cobertura de disposición final % (t/día)
2012 2013
Figura 28. Cobertura de disposición final de residuos sólidos (t/año).
4.1.2. Aspectos económicos - financieros
4.1.2.1. Gasto municipal por limpieza pública Tabla 41. Gasto municipal en limpieza publica
Distrito
2012 2013
Gasto Total MEF Gasto en limpieza pública SIGERSOL
Porcentaje
(%) Gasto Total MEF Gasto en limpieza pública SIGERSOL
Porcentaje (%) Chilca S/. 19,387,832.00 S/. 1,378,719.50 7.11 S/. 15,278,714.00 S/. 1,383,237.30 9.05 El Tambo S/. 33,225,596.00 S/. 2,133,264.75 6.42 S/. 32,078,095.00 S/. 3,103,107.00 9.67 Huancán S/. 4,514,472.00 S/. 8,000.00 0.18 S/. 8,944,313.00 S/. 8,543.00 0.10 Huancayo S/. 77,120,117.00 S/. 6,732,484.50 8.73 S/. 86,039,419.00 S/. 7,800,000.00 9.07 Huayucachi S/. 2,379,319.00 S/. 43,488.00 1.83 S/. 5,119,754.00 S/. 46,680.00 0.91 Pilcomayo S/. 5,081,534.00 S/. 168,408.91 3.31 S/. 5,773,330.00 S/. 172,334.41 2.99 San Agustín de
Cajas S/. 2,265,017.00 S/. 80,345.86 3.55 S/. 2,146,160.00 S/. 84,291.20 3.93 San Jerónimo de
Tunán S/. 2,469,858.00 S/. 141,022.72 5.71 S/. 5,151,590.00 S/. 145,135.30 2.82 Sapallanga S/. 6,111,935.00 S/. 117,005.00 1.91 S/. 17,547,624.00 S/. 132,000.00 0.75 Sicaya S/. 2,441,122.00 S/. 142,541.00 5.84 S/. 5,355,453.00 S/. 145,541.00 2.72
Tabla 42. Estadística descriptiva del gasto en limpieza pública.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 1,094,528.0240 1,302,086.9210
Mediana 141,781.8600 145,338.1500
Moda 8,000.00a 8,543.00a
Desviación estándar 2,105,252.30162 2,483,882.30133
Varianza 4432087253488,038 6169671286852,363
Coeficiente de variación 192.34 190.76
Rango 6,724,484.50 7,791,457.00
Mínimo 8,000.00 8,543.00
Máximo 6,732,484.50 7,800,000.00
Suma 10,945,280.24 13,020,869.21
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
49.70
60.70
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00
Cobertura de disposición final % (año)
2012 2013
Figura 29. Gasto municipal en limpieza pública.
4.1.2.2. Gasto del servicio de limpieza pública por habitante Tabla 43. Gasto del servicio de limpieza pública por habitante.
Distrito
2012 2013
Población atendida
Gasto en limpieza pública SIGERSOL
Gasto promedio por
habitante
Población atendida
Gasto en limpieza pública SIGERSOL
Gasto promedio por
habitante Chilca 67106.40 S/. 1,378,719.50 S/. 20.55 63378.00 S/. 1,383,237.30 S/. 21.83 El Tambo 150814.40 S/. 2,133,264.75 S/. 14.14 151797.65 S/. 3,103,107.00 S/. 20.44 Huancán 13085.80 S/. 80,000.00 S/. 6.11 13575.10 S/. 8,543.00 S/. 0.63 Huancayo 113407.55 S/. 6,732,484.50 S/. 59.37 111083.50 S/. 7,800,000.00 S/. 70.22 Huayucachi 5980.10 S/. 43,488.00 S/. 7.27 5983.60 S/. 46,680.00 S/. 7.80 Pilcomayo 14651.85 S/. 168,408.91 S/. 11.49 13398.55 S/. 172,334.41 S/. 12.86 San Agustín de
Cajas 10147.50 S/. 80,345.86 S/. 7.92 10251.00 S/. 84,291.20 S/. 8.22 San Jerónimo de
Tunán 8129.60 S/. 141,022.72 S/. 17.35 8142.40 S/. 145,135.30 S/. 17.82 Sapallanga 10510.40 S/. 117,005.00 S/. 11.13 11067.85 S/. 132,000.00 S/. 11.93 Sicaya 7558.20 S/. 142,541.00 S/. 18.86 7651.20 S/. 145,541.00 S/. 19.02
Tabla 44. Estadística descriptiva del gasto del servicio de limpieza pública por habitante.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 17.4190 19.0770
Mediana 12.8150 15.3400
Moda 6.11a .63a
Desviación estándar 15.55761 19.15346
Varianza 242,039 366,855
Coeficiente de variación 89.30 100.39
Rango 53.26 69.59
Mínimo 6.11 .63
Máximo 59.37 70.22
Suma 174.19 190.77
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
S/.10,945,280.24
S/.13,020,869.21
S/.9,500,000.00 S/.10,000,000.00 S/.10,500,000.00 S/.11,000,000.00 S/.11,500,000.00 S/.12,000,000.00 S/.12,500,000.00 S/.13,000,000.00 S/.13,500,000.00
Nuevos Soles (S/.)
2012 2013
Figura 30. Gasto del servicio de limpieza pública por habitante.
4.1.2.3. Ingreso municipal por limpieza pública Tabla 45. Ingreso municipal por limpieza pública.
Distrito
2012 2013
Ingreso Total MEF
Ingreso por limpieza pública
SIGERSOL
Porcentaje
(%) Ingreso Total MEF
Ingreso por limpieza pública
SIGERSOL
Porcentaje (%)
Chilca S/. 22,164,749.00 S/. 135,765.72 0.61 S/. 19,684,970.00 S/. 132,342.45 0.67 El Tambo S/. 39,937,739.00 S/. 1,023,967.06 2.56 S/. 42,989,157.00 S/. 1,121,547.86 2.61 Huancán S/. 6,422,437.00 S/. 6,616.00 0.10 S/. 11,184,740.00 S/. 9,458.20 0.08 Huancayo S/. 93,948,603.00 S/. 3,923,671.50 4.18 S/. 116,498,620.00 S/. 4,500,000.00 3.86 Huayucachi S/. 2,811,498.00 S/. 9,600.00 0.34 S/. 5,722,265.00 S/. 12,000.00 0.21 Pilcomayo S/. 8,772,072.00 S/. 22,000.00 0.25 S/. 8,227,604.00 S/. 40,000.00 0.49 San Agustín de
Cajas S/. 3,305,226.00 S/. 9,000.00 0.27 S/. 3,736,123.00 S/. 14,950.80 0.40 San Jerónimo de
Tunán S/. 4,515,522.00 S/. 60,214.32 1.33 S/. 6,174,652.00 S/. 58,500.22 0.95 Sapallanga S/. 17,013,820.00 S/. 8,125.93 0.05 S/. 24,703,213.00 S/. 9,432.00 0.04 Sicaya S/. 4,266,090.00 S/. 18,720.00 0.44 S/. 7,802,577.00 S/. 19,310.00 0.25
Tabla 46. Estadística descriptiva del ingreso municipal por limpieza pública.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 521,768.0530 591,754.1530
Mediana 20,360.0000 29,655.0000
Moda 6,616.00a 9,432.00a
Desviación estándar 1,235,784.18937 1,415,375.70391
Varianza 1527162562690,859 2003288383205,226
Coeficiente de variación 236.85 239.18
Rango 3,917,055.50 4,490,568.00
Mínimo 6,616.00 9,432.00
Máximo 3,923,671.50 4,500,000.00
Suma 5,217,680.53 5,917,541.53
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
S/.17.42
S/.19.08
S/.16.00 S/.17.00 S/.18.00 S/.19.00 S/.20.00
Nuevos Soles (S/.)
2012 2013
Figura 31. Ingreso municipal por limpieza pública.
4.1.2.4. Ingreso de servicio de limpieza pública por habitante Tabla 47. Ingreso de servicio de limpieza pública por habitante.
Distrito
2012 2013
Población atendida
Ingreso por limpieza pública SIGERSOL
Ingreso promedio por
habitante
Población atendida
Ingreso por limpieza pública SIGERSOL
Ingreso promedio por
habitante Chilca 67106 S/. 135,765.72 S/. 2.02 63378 S/. 132,342.45 S/. 2.09 El Tambo 150814 S/. 1,023,967.06 S/. 6.79 151798 S/. 1,121,547.86 S/. 7.39 Huancán 13086 S/. 6,616.00 S/. 0.51 13575 S/. 9,458.20 S/. 0.70 Huancayo 113408 S/. 3,923,671.50 S/. 34.60 111084 S/. 4,500,000.00 S/. 40.51 Huayucachi 5980 S/. 9,600.00 S/. 1.61 5984 S/. 12,000.00 S/. 2.01 Pilcomayo 14652 S/. 22,000.00 S/. 1.50 13399 S/. 40,000.00 S/. 2.99 San Agustín 10148 S/. 9,000.00 S/. 0.89 10251 S/. 14,950.80 S/. 1.46 San Jerónimo 8130 S/. 60,214.32 S/. 7.41 8142 S/. 58,500.22 S/. 7.18 Sapallanga 10510 S/. 8,125.93 S/. 0.77 11068 S/. 9,432.00 S/. 0.85 Sicaya 7558 S/. 18,720.00 S/. 2.48 7651 S/. 19,310.00 S/. 2.52 .
Tabla 48. Estadística descriptiva del ingreso por servicio de limpieza pública por habitante.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 5.8580 6.7700
Mediana 1.8150 2.3050
Moda .51a .70a
Desviación estándar 10.39085 12.09196
Varianza 107,970 146,215
Coeficiente de variación 177.41 178.64
Rango 34.09 39.81
Mínimo .51 .70
Máximo 34.60 40.51
Suma 58.58 67.70
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
5,217,680.53
5,917,541.53
4,800,000.00 5,000,000.00 5,200,000.00 5,400,000.00 5,600,000.00 5,800,000.00 6,000,000.00
Nuevos Soles (S/.)
2012 2013
Figura 32. Ingreso de servicio de limpieza pública por habitante.
4.1.2.5. Gasto vs ingreso por servicio de limpieza pública Tabla 49. Gasto vs ingreso por servicio de limpieza pública
Huancayo Total
2012 2013
Gastos S/. 10,945,280.24 S/. 13,020,869.21
Ingresos S/. 5,217,680.53 S/. 5,917,541.53
Figura 33. Gasto vs ingreso por servicio de limpieza pública 4.1.2.6. Morosidad
Tabla 50. Nivel de morosidad por el pago del servicio de limpieza publica Distrito
2012 2013
Nivel de morosidad por el pago del servicio de limpieza pública (%)
Chilca 73.64 73.64
El Tambo 48.00 48.00
Huancán 88.00 85.00
Huancayo 37.00 37.00
Huayucachi 80.00 80.00
Pilcomayo 80.00 50.00
San Agustín de Cajas 80.00 80.00
San Jerónimo de Tunán 50.00 45.00
Sapallanga 94.00 90.00
Sicaya 86.00 86.60
S/.5.86
S/.6.77
S/.5.00 S/.5.50 S/.6.00 S/.6.50 S/.7.00
Nuevos Soles (S/.)
2012 2013
S/.10,945,280.24
S/.13,020,869.21
S/.5,217,680.53 S/.5,917,541.53
S/.0.00 S/.5,000,000.00 S/.10,000,000.00 S/.15,000,000.00
2012 2013
Gasto Ingreso
Tabla 51. Estadística descriptiva del nivel de morosidad por el pago del servicio de limpieza publica Estadísticos
2012 2013
N Válido 10 10
Perdidos 0 0
Media 71.6640 67.5240
Mediana 80.0000 76.8200
Moda 80.00 80.00
Desviación estándar 19.47808 20.13980
Varianza 379,396 405,612
Coeficiente de variación 28.90 29.83
Rango 57.00 53.00
Mínimo 37.00 37.00
Máximo 94.00 90.00
Suma 716.64 675.24
Figura 34. Nivel de morosidad por el pago del servicio de limpieza publica 4.1.3. Educación ambiental
4.1.3.1. Municipios que desarrollaron acciones de capacitación a personal Tabla 52. Número de distritos que desarrollaron acciones de capacitación a personal de municipios
Distritos que desarrollaron acciones de capacitación a personal de municipios
2012 2013
8 10
Tabla 53. Distritos que desarrollaron acciones de capacitación a personal de municipios
Distrito Acciones de capacitación
2012 2013
Chilca Si Si
El Tambo Si Si
Huancán Si Si
Huancayo Si Si
Huayucachi No Si
Pilcomayo Si Si
San Agustín de Cajas No Si
San Jerónimo de Tunán Si Si
Sapallanga Si Si
Sicaya Si Si
71.66
67.52
64 66 68 70 72
´Porcentaje (%)
2012 2013
4.1.3.2. Horas de capacitación al personal de limpieza Tabla 54. Horas de capacitación del personal de limpieza pública.
Distrito
2012 2013
Horas de capacitación
N° de personal
Horas/
personal
Horas de capacitación
N° de personal
Horas/
personal
Chilca 66 57 1.16 66 55 1.20
El Tambo 120 78 1.54 120 105 1.14
Huancán 4 5 0.80 4 5 0.80
Huancayo 120 123 0.98 150 123 1.22
Huayucachi 0 8 0.00 5 7 0.71
Pilcomayo 5 9 0.56 9 11 0.82
San Agustín de Cajas 0 5 0 4 4 0.00
San Jerónimo de Tunán 24 12 2.00 20 11 1.82
Sapallanga 30 11 2.73 20 11 1.82
Sicaya 4 10 0.40 6 10 0.60
Tabla 55. Estadística descriptiva de horas de capacitación del personal de limpieza pública.
Estadísticos
2012 2013
N Válido 8 10
Perdidos 2 0
Media 1.2713 1.1130
Mediana 1.0700 1.0700
Moda .40a 1.82
Desviación estándar .78517 .42708
Varianza ,616 ,182
Coeficiente de variación 86.19 38.28
Rango 2.33 1.22
Mínimo .40 .60
Máximo 2.73 1.82
Suma 10.17 11.13
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
kkkkk
Figura 35. Horas de capacitación del personal de limpieza pública.
1.27
1.11
1 1.05 1.1 1.15 1.2 1.25 1.3
HHoras / personal
2012 2013
4.1.3.3. Municipios que desarrollaron acciones de capacitación a público usuario del servicio de limpieza pública
Tabla 56. Número de distritos que desarrollaron acciones de capacitación a público usuario del servicio de limpieza pública.
Distritos que desarrollaron acciones de capacitación a público usuario del servicio de limpieza pública
2012 2013
6 8
Tabla 57. Distritos que desarrollaron acciones de capacitación a público usuario del servicio de limpieza pública.
Distrito Acciones de capacitación
2012 2013
Chilca No Si
El Tambo Si Si
Huancán No No
Huancayo Si Si
Huayucachi Si Si
Pilcomayo Si Si
San Agustín de Cajas No No
San Jerónimo de Tunan Si Si
Sapallanga Si Si
Sicaya No Si
4.1.3.4. Usuarios capacitados
Tabla 58. Usuarios capacitados en el manejo de residuos sólidos, 2012.
Distrito
2012
Población total Usuarios capacitados
Población atendida
% usuarios capacitados /
población atendida
% población capacitada / población total
Chilca 83883 0 67106 0.00 0.00
El Tambo 158752 11000 150814 7.29 6.93
Huancán 18694 0 13086 0.00 0.00
Huancayo 116915 3000 113408 2.65 2.57
Huayucachi 8543 90 5980 1.50 1.05
Pilcomayo 15423 1365 14652 9.32 8.85
San Agustín de Cajas 11275 0 10148 0.00 0.00
San Jerónimo de Tunán 10162 500 8130 6.15 4.92
Sapallanga 13138 200 10510 1.90 1.52
Sicaya 7956 0 7558 0.00 0.00
Tabla 59. Usuarios capacitados en el manejo de residuos sólidos, 2013.
Distrito
2013 Población
total
Usuarios capacitados
Población atendida
% usuarios capacitados /
población atendida
% población capacitada / población total
Chilca 84504 5735 63378 9.05 6.79
El Tambo 159787 15000 151798 9.88 9.39
Huancán 19393 0 13575 0.00 0.00
Huancayo 116930 8986 111084 8.09 7.68
Huayucachi 8548 300 5984 5.01 3.51
Pilcomayo 15763 1550 13399 11.57 9.83
San Agustín de Cajas 11390 0 10251 0.00 0.00
San Jerónimo de Tunán 10178 800 8142 9.83 7.86
Sapallanga 13021 350 11068 3.16 2.69
Sicaya 7970 400 7651 5.23 5.02
Figura 36. Porcentaje de usuarios capacitados en el manejo de residuos sólidos con respecto a la población total.
Tabla 60. Estadística descriptiva de usuarios capacitados en el manejo de residuos sólidos Estadísticos
2012 2013
N Válido 6 8
Perdidos 0 0
Media 4.3067 6.5962
Mediana 3.7450 7.2350
Moda 1.05a 2.69a
Desviación estándar 3.13966 2.62786
Varianza 9,857 6,906
Coeficiente de variación 124.92 68.62
Rango 7.80 7.14
Mínimo 1.05 2.69
Máximo 8.85 9.83
Suma 25.84 52.77
a. Existen múltiples modos. Se muestra el valor más pequeño.
4.31
6.6
0 1 2 3 4 5 6 7
Porcentaje (%)
2012 2013
4.1.4. Ranking del manejo de residuos sólidos municipales Tabla 61. Ranking del manejo de residuos sólidos municipales año 2012
Distrito
Cuenta con PIGARS o PMRS (Si o No)
Frecuencia de recolección (días/semana)
Barrido de calles (Barredor/
1000 hab) Residuos dispuestos en relleno sanitario
Morosidad del servicio (%)
Segregación en fuente (Si o No)
Capacitación de personal (Si o No)
Capacitación de población (Si o No)
Puntaje
El Tambo 5 5 -5 -5 5 5 3 5 18
San Jerónimo de Tunan 5 -5 5 -5 5 5 3 5 18
Sapallanga 5 5 5 -5 -5 5 3 5 18
Huancayo 5 5 -5 -5 -5 5 3 5 8
Pilcomayo 5 5 -5 -5 -5 5 3 5 8
Huayucachi 5 -5 5 -5 -5 5 -3 5 2
Huancán 5 -5 5 -5 5 -5 3 -5 -2
Sicaya 5 -5 5 -5 -5 -5 3 -5 -12
Chilca -5 -5 5 -5 -5 -5 3 -5 -22
San Agustín de Cajas -5 -5 -5 -5 -5 -5 -3 -5 -38
Tabla 62. Ranking del manejo de residuos sólidos municipales año 2013.
Distrito
Cuenta con PIGARS o PMRS (Si o No)
Frecuencia de recolección (días/semana)
Barrido de calles (Barredor/
1000 hab) Residuos dispuestos en relleno sanitario
Morosidad del servicio (%)
Segregación en fuente (Si o No)
Capacitación de personal (Si o No)
Capacitación de población (Si o No)
Puntaje
Pilcomayo 5 5 5 -5 5 5 3 5 28
El Tambo 5 5 -5 -5 5 5 3 5 18
San Jerónimo de Tunan 5 -5 5 -5 5 5 3 5 18
Sapallanga 5 5 5 -5 -5 5 3 5 18
Huancayo 5 5 -5 -5 -5 5 3 5 8
Huancán 5 5 5 -5 5 -5 3 -5 8
Huayucachi 5 -5 5 -5 -5 5 3 5 8
Sicaya 5 -5 5 -5 -5 5 3 5 8
Chilca -5 -5 5 -5 -5 5 3 5 -2
San Agustín de Cajas -5 -5 -5 -5 -5 -5 3 -5 -32