Modulación y Módulo

estudiar prototipos “socialmente accesibles y sostenibles en el tiempo”.

c) Vivienda Eco experimental. A través de la experimentación de un prototipo de vivienda básica, los alumnos del posgrado de Tecnología III del departamento de Arquitectura de la Escuela Técnica Superior de Madrid, estudiaron una síntesis de vivienda con “carácter integrador entre las

d) nuevas posibilidades tecnológicas y tradicionales” (ETSAM, 2015).

Aunque se encuentra en experimentación, existe la capacidad de incorporación en contextos intermedios como Latinoamérica.

e) Vivienda Alternativa. De acuerdo con la “iniciativa para una arquitectura y un urbanismo sostenible” expuesta en la Universidad Nacional de Colombia, se desarrollaron prototipos experimentales de vivienda de baja tecnología y bajo costo, con el uso de materiales del lugar siguiendo un patrón modular (CEDHA, 2017). El énfasis puesto en el diseño tiene que ver con el contraste e integración entre lugar, economía y cultura. El costo promedio es para el caso de Perú de S/.

239.80 Soles.

crecimiento de acuerdo con las necesidades de uso. La representación modular consiste en que cada unidad dentro de una edificación conforma y establece sus medidas las que al unirse hacen una totalidad arquitectónica (Serrano, 2008).

Fue, Le Corbusier quien retomaría la teoría pitagórica de la modulación. En 1948, el arquitecto “Charles-Édouard Jeanneret Gris” más conocido como Le Corbusier–, publico dos de sus famosas obras tituladas

“El modulor”, posteriormente “El modulor II” (1953). En las obras, Le Corbusier difundió la investigación trascendental que había conseguido siendo un aporte para la arquitectura e ingeniería a nivel global, otros iluminados como Da Vinci y León Battista Alberti también estaban tras el encuentro entre el hombre con la naturaleza en relación con la matemática.

Figura 19

El Modulor y la conformación del cuerpo.

Fuente 12: https://www.archdaily.pe/pe/902225/sobre-la-dislocacion-del-cuerpo.htm

1.3.5.2. Proceso de Construcción Modular

El proceso de la construcción modular es que la edificación como premisa, es instalada no en el lugar donde se produce los módulos, con estrictas medidas de seguridad y control de la calidad; se usa materiales que están permitidos bajo ciertas normas de construcción, reglas y leyes como si fuese una edificación ahorrando tiempo y dinero. Las construcciones son elaboradas con el sistema modular y se van apilando una a una en el lugar que le corresponda, creando la sensación de movimiento en toda su altura (Gasser, 2012).

Los módulos prefabricados son en el mayor de los casos más consistentes que las viviendas tradicionales debido a que cada módulo obra con independencia, está calculado para soportar los movimientos del transporte, el sube y baja de la grúa hasta su ubicación final (Maestro, 2011).

Al finalizar el montaje, quedan unidos por medio de sellos diseñados con mucha creatividad; cada módulo consta de membranas horizontales y verticales. Asimismo, considerando el control de calidad y el ahorro de tiempo en su ejecución, este tipo de construcción por módulos tiene otras ventajas para los usuarios tal como se expone seguidamente:

• Beneficia al medio ambiente debido a que la actividad de producción se realiza en otro lugar, alejado de donde se va a instalar.

• No habrá demasiado movimiento de tierras evitando la contaminación.

• La momentos y movimientos de ensamblaje serán más flexibles

• El ahorro económico será notable.

• Las características formales de la edificación serán mucho más vistosas y racionales.

De este modo, para las viviendas u otro tipo de edificación, se reducirá el tiempo de ejecución y se eliminara riesgos al personal calificado y no calificado que intervienen en la construcción (Carrió, 1978), haciendo más eficiente y confiable el proceso constructivo (Corchete, 2017).

Las compañías que usan la construcción modular podrán aplicar niveles de diseño creativos y elegantes sin límites creativos, superando a los competidores (Berrazueta y Silva, 2002). Los proyectistas sienten que al abordar el diseño modular, se comprometen más con salvaguardar el aspecto que nos preocupa o sea el medio ambiente, por lo que entran de lleno a propuesta que mejoren el manejo del medioambiental; la propuesta del diseño modular prefabricado está en el campo de la objetividad (Valls, 2005).

1.3.5.3. Importancia de la Forma en la Modulación

La morfología, es el tratado de como definimos la forma por lo que en buen castellano es la “disciplina que estudia la forma”. La morfología en relación con la arquitectura se plantea en dos variantes a la vez, como disciplina que es sistemática, organizadora y archiva la cantidad de formas

percibidas, por otro lado, la relación con el proyecto nos da la oportunidad de prefigurar una gran cantidad de formas que podemos generar. Las formas determinadas preexistentes y especificas nos dan una referencia modelar y aplicando la creatividad podemos generar una forma novedosa, y ese proceso se repite a lo largo del tiempo.

Un singular ejemplo se puede poner en evidencia mediante el análisis formal y modular del proyecto y obra de Erich Mendelssohn que es la torre Einstein el año 1925, un claro ejemplo de la arquitectura del expresionismo alemán donde la forma se va creando mediante bocetos de mucha flexibilidad y dinamismo hasta lograr un prototipo “que servirá para generar nuevas formas, repitiéndose esta transformación como ejemplo de alternar la expresión con la técnica” (Montaner, 1997).

Figura 20

Las formas pregnantes en arquitectura.

Esa vinculación entre forma y arquitectura no ha sido uniforme y permanente a través del tiempo, sea por desconocer este vínculo morfológico con algunas habituales escuelas arquitectónicas, como el modernismo, la arquitectura Hi-Tech o el

Deconstructivismo, novedosos paradigmas que han roto esquemas en los planteamientos arquitectónicos. Entonces; para que exista forma es necesario el trabajo intelectual de los artistas o diseñadores, quienes poseen una sensibilidad plástica creadora para ir transformando la materia, sin esta la forma no tendría existencia.

Ley del cierre: Son las que podemos percibirlas con cierto grado de estabilidad formal, pueden presentarse como cerradas o semicerradas que, con un poco de esfuerzo mental y de imaginación la percibimos en toda su magnitud "cerradas".

Figura 21

La Forma como cerramiento modular.

Ley de la semejanza: La posición relativa de los elementos comparten cualidades y características visuales que inciden sobre la atribución de su forma tamaño y color de estos. Forman parte de un mismo conjunto (Orozco, 2009).

Figura 22

Semejanza expuesta en arquitectura.

Ley de la proximidad: Los elementos se reconocen como forma cuando se encuentran agrupados en serie y los percibimos como si todos formasen parte de un solo conjunto. Nuestro cerebro origina una asociación para percibir contornos; nuestra mente cierra las estructuras anteriores, imaginándolas completas.

Figura 23

Proximidad entre elementos.

Ley de la continuidad: Los elementos mantienen un patrón o una dirección, apuntan hacia un mismo sentido percibiéndose como continúa y la percibimos como una misma forma. Estas no tendrían continuidad sino siguen una línea en común. El cerebro las percibe como una forma secuencial (Escobar y Roca, 2012) y (Román y Esteve, 1980).

Figura 24

Aspectos de la continuidad espacial.

Ley de la simetría: Nuestro cerebro busca estructurar la información visual para que sea más fácilmente accesible. Busca sencillez, simplicidad, equilibrio, estabilidad, orden y simetría (Rosa, 1987).

Figura 25

Usos de la ley de simetría.

Fuente 13: Principios de la composición (Cuba y Maldonado, 2007).

Lo presentado líneas arriba tienen vital importancia para ser consideradas al momento de ejecutar la modulación en los objetos que formaran parte del objeto por diseñarse. Toda vez que el conocimiento de

estos elementos es llevado a cabo dentro del proceso de desarrollo según las características metodológicas del problema planteado y en razón a aplicar y demostrar los aspectos del proyecto.

1.3.5.4. Fases de la Forma Arquitectónica

De acuerdo con los estudios y la revisión de la historia de la arquitectura, es deducible que la forma ha sido objeto de múltiples transformaciones según el tiempo, la cultura y la sociedad (Ávila y Rosales, 2011). En un primer momento la forma tenía una simpleza tal que cuando los clásicos de la arquitectura proponían sus proyectos eran geométricamente paralelepípedos, trabajan con la geometría y sus volúmenes eran libres. Las obras se basaban a la función del. Negaban la ornamentación y, seguían los cánones tradicionales antiguos (Borrazás, 2003).

Figura 26

Forma como canon estético y constructivo.

Fuente 14: Historia de la Arquitectura (Russell y Hitchcock, 1989).

Según el avance de la tecnología y de la sociedad misma, la forma como avatar constructivo va modificando y se nutre de una serie de intenciones proyectuales que establecen criterios diferenciados de organización (Russell y Hitchcock, 1989). El segundo momento, es cuando el diseño va tomando características formales diferenciadas por lo que la que se revela, insinúa y trabaja con aspectos de la integración a la naturaleza y añade los conceptos de volúmenes, espacios, iluminación, materiales, etc.

(González y Zuleny, 2013).

Figura 27

Desarrollo de la forma orgánica de Wright.

Fuente 15: Extraído de (Russell y Hitchcock, 1989).

Las obras tienen un compromiso con formas orgánicas naturales, indefinidas y con mucho movimiento. Deja la simplicidad, en beneficio de la complejidad mental diseñadora, los críticos la llaman “exuberante” por la diversidad formal aplicada en sus proyectos. La interrelación espacial lograda en su interior refleja una producción impresionante a comparación de las obras anteriormente mencionadas.

Figura 28

Naturaleza expresiva de la forma.

1.3.5.5. Relación entre Forma y Estructura

Uno de los principios básicos de una edificación que se maneja es la estructura que remontándonos a Vitrubio es “firmitas” que corresponde a la

solidez o firmeza de toda obra, la que tiene interacción directa con la forma las que pueden ser de diferente tamaño, proporción, simples, complejas, quienes provocan sensación de ser estáticas, otras tienen movimiento, fragilidad o rigidez creándose fuerzas interiores que son la explicación de la estructura.

Figura 29

Forma y estructura del corintio.

Fuente 16: extraído de (Montaner, 1997).

La modulación en las construcciones a través de la historia siempre ha sido estudiada para dar forma, firmeza, estabilidad al complejo que se construía. Por otro lado, si al analizar la estructura notamos que existe movimiento en su constitución podemos afirmar que no existe estabilidad por tanto no estaría concordando con las leyes de la física debido a que no se estaría comportando como un todo y ese conjunto no tendría una función común.

Así mismo, en la obra de Otto Frei para el Estadio Olímpico de Múnich, Alemania, es fácilmente apreciable que la cobertura del espacio se desarrolla y representa a través de armadura tensionada en cuya expresión constructiva se advierte la relación que existente entre espacio interior y espacio exterior, el punto de esta observación se focaliza en el protagonismo de una membrana que se apoya en puntuales metálicos que han sido configurados y consolidados a manera de columnas.

Figura 30

Estadio de Múnich: Forma y estructura.

Fuente 17: recuperado de https://cdn.shopify.com/s/files/1/1626/articles/10 Munich_-_Frei_Otto 0584

Otro ejemplo es el estadio Nacional Yoyogi en Shibuya, Japón proyectado por Kenzo Tange en 1963. En esta obra se hace alusión a la simbología racionalista bajo el principio conceptual que representa el enlace entre tecnología la técnica del brutalismo con el uso del concreto modular y las expresiones formales de un lenguaje austero pero eficiente en sus propósitos de establecer un carácter corpóreo entre ingeniería y arquitectura.

Puede decirse que “la arquitectura moderna es el fruto de transformaciones económicas, sociales y tecnológicas originadas por la revolución científica de los siglos XIX y XX” (Russell y Hitchcock, 1989). La línea precisa de acción para el desarrollo no solo adopta los contenidos de la ciencia moderna, sino también el método de trabajo: la capacidad de incorporar las aportaciones constructivas, la justificación y carácter de la forma y el control de espaciales. El proyecto de Tange es un entramado de inducciones y deducciones, invención y de cálculo, y no solo una sucesión homogénea de operaciones proyectuales.

Figura 31

Relación homónima entre forma y estructura.

Figura 32

Resultado formal y estructural.

Fuente 18: recuperado de https://archeyes.com/ National-Gymnasium-tokyo-Olympics-Kenzo- Tange.jpg

El hecho arquitectural, se distingue debido a que se presenta con formas objetivas expresadas en distintos materiales, siendo estas naturales y representativas, si se da el caso de convenir con efectos decorativos, los usuarios tendrán una percepción diferenciada y su valoración será de acuerdo con el nivel cultural y social.

Este aspecto tiene un objetivo común, es la de brindar comodidad y confort para la satisfacción de una necesidad humana, teniendo en consideración que al momento de diseñar se introducirá las variables de satisfacción de las personas como son: forma, función, espacio, circulación, etc.

Figura 33

Modulación del Centro Pompidou.

1.3.5.6. Sistemas Constructivos

SISTEMA TRADICIONAL SISTEMA PREFABRICADO SISTEMA INDUSTRIALIZADO

Sistema constructivo tradicional, está constituida por membranas portantes

Este sistema lo conocemos porque su construcción está basada en un proceso y

Se le denomina estructuralmente como muros de carga con componentes de concreto

(ladrillos portantes, hormigón, piedra, arena), instalaciones eléctricas y sanitarias, revoques interiores y exteriores, techos de tejas, losas de concreto. Se ejecuta a mano o mezcladora.

elaboración de elementos y subelementos realizados en serie en un lugar aledaño de su construcción definitiva tras una fase de montaje simple, preciso y sin mucho esfuerzo.

armado, lo que permite que los muros y losas sean vaciados in situ en forma simultánea, están preparadas para soportar sismos o cualquier otro fenómeno de la naturaleza.

La técnica constructiva está orientada al buen uso de los componentes en función de sus propiedades y sus condicionantes, para cumplir con satisfacción tres aspectos: fortaleza, idoneidad y perfección. La parte técnica actual en la arquitectura e ingeniería son muy diversas.

Las características que se deben conocer son las transformaciones técnicas que cumplen los materiales. Las técnicas de construcción se vinculan directamente a las propiedades de los materiales. Lo importante de los sistemas constructivos es que están acorde a los avances de la tecnología y los conocimientos técnicos y científicos de los especialistas.

Por tanto podemos definir al sistema constructivo según autores: “Un Sistema Constructivo es el conjunto de elementos y unidades de un edificio que, ejecutadas con una técnica adecuada, forman una organización funcional con el fin de dar confort”. Según (Cabrera y Joel, 2011) “los diferentes sistemas constructivos prefabricados con sus respectivas características, enfocado a la construcción de edificaciones (viviendas y oficinas) en países en vías de desarrollo.

Existen diferencias sustanciales entre un sistema y otro, además de lo anterior, por el comportamiento estructural de sus elementos en presencia de determinados casos. Así también de forma similar se define “sistema constructivo como el conjunto de materiales y componentes de diversa complejidad, combinados racionalmente y enmarcados bajo ciertas técnicas, que permitan ejecutar obras necesarias para erigir una edificación, originando por lo tanto un objeto arquitectónico.

De otro lado el Arquitecto J. Monjo Carrio, en su definición de sistema constructivo lo considera como el “conjunto de elementos y unidades de un edificio que forman una organización funcional con una misión constructiva común, sea ésta de sostén (estructura), de definición y protección de espacios habitables (cerramientos), de obtención de confort (acondicionamiento) o de expresión de imagen y aspecto de decoración”

(Cabrera y Joel, 2011).

Figura 34

Aspectos del sistema constructivo.

Fuente 19: https://www.madera21.cl//sistemas-constructivos-platform-frame.jpg?x86741