2.9 Procesamiento de datos
3.1.4 Niveles de pobreza y características de pobreza de la sub cuenca67
Los niveles de pobreza de los hogares influyen en el acceso a los alimentos y determina el consumo de éstos. El establecimiento de los niveles de pobreza, de las familias de la sub cuenca, determinado a partir de los gastos de consumo, ha permitido estimar que el 61,3% de los hogares se encuentran en situación de extrema
68
Pobres extremos 61.3%
No pobre
10.6% Pobres no
extremos 28.1%
Pobres extremos 61.3%
No pobre
10.6% Pobres no
extremos 28.1%
pobreza, el 28,1% en situación de pobreza no extrema y el 10,6%
considerado no pobre.
Gráfico 5 Niveles de pobreza de las familias
3.1.5 Nivel Educativo
En el cuadro siguiente se muestra el nivel educativo por comunidad intervenida.
Tabla 7 Nivel Educativo por comunidad campesina
Distrito Comunidad campesina
I.E Inicial
I.E Primaria
I.E Secundaria Acoria Casablanca
1 1 1
Acoria Huanaspampa Centro
1 1 1
Acoria Muquecc Alto
1 1 1
Acoria Puccacocha
1 1 0
Acoria Virgen Purísima
1 1 1
Yauli Telarmocco Uchcus
1 1 1
Yauli Tacsana Centro
1 1 0
Yauli Paltamachay
1 1 1
Yauli Castillapata
1 1 1
Yauli Vista alegre
1 1 1
Fuente: Propia
69 3.1.6 Analfabetismo
El analfabetismo afecta al 14,9% de la población de la sub cuenca. Se verifica asimismo que el problema del analfabetismo se encuentra asociado al sexo no obstante el mejor perfil educativo de la mujer jefa de hogar y madre de familia. Esta situación se deriva del alto porcentaje de mujeres en pobreza extrema que conforman el grupo de analfabetas que llega al 13,1% de la población femenina y el 11,2% en el caso de pobres, referidos en ambos casos en personas mayores de 15 años.
Tabla 8 Tasas de analfabetismo por género
Descripción Total Hombre Mujer
TOTAL Población analfabeta promedio 14,9 2,75 12,15
Pobres Total 13,2 2,0 11,2
Población analfabeta total 13,2 2,0 11,2
Pobres Total 16,6 3,5 13,1
extremos Población analfabeta total 16,6 3,5 13,1 Fuente: INEI – Hvca
Las causas del analfabetismo de las mujeres en sub cuenca se atribuyen a que sus padres/esposos no las dejan estudiar en el 46,4% de los casos, en segundo lugar a la falta de dinero (28,9%), y entre las otras causas, cobran relevancia, la falta de estímulo para superarse (15,6%) y la falta de tiempo (9,1%). Sin embargo al considerar todas las prioridades establecidas por la población considerando también al varón, el 92,3% mencionó que la causa fundamental del analfabetismo es la falta de dinero.
70
Tabla 9 Población con lengua materna quechua por distritos
Provincia Distritos
% Población Con lengua materna
Quechua
Acoria 81.45
Huancavelica Yauli 81.84
Fuente: Propia
3.2 Característica biofísica y ambiental de la sub cuenca rio Ichu 3.2.1 Características de la producción agrícola
En el ámbito de la sub cuenca Ichu los cultivos que producen los participantes son diversos, con predominio de la cebada, papa, habas, olluco, entre otras. En la mayoría de zonas se cultiva fundamentalmente al secano. La producción está dirigida básicamente al autoconsumo.
El análisis de la tendencia expuesta por los campesinos indica que a través del tiempo la producción ha ido disminuyendo. Entre las causas indicadas se encuentran básicamente las plagas. En la zona baja la situación se ha mejorado por la introducción de fertilizantes.
Tabla 10 Cultivos agrícolas sembrados por las familias
1. Productos
En % del total de hogares que se dedican a actividades agrícolas 2. Nombre Científico 3. Nombre
común
Hordeum vulgare Cebada 98,4%
Solanum teberosum Papa 95,1%
Vicia faba Habas 81,3%
Ullucus tuberosus Olluco 53,7%
Tropaeolum tuberosum Mashua 42,1%
Triticum aestivum Trigo 31,9%
Oxalis tuberosa Oca 31,5%
Zea mays Maíz 29,4%
Pisum sativam Arveja 25,1%
Avena sativa Avena 19,6%
Fuente: propia
71 - Rendimiento agrícola
Respecto al rendimiento agrícola que se verifica en la producción por ha. se aprecia que los 3 productos de mayor rendimiento son la papa, la oca y el olluco, aspecto que cobra relevancia desde el punto de vista de la economía familiar en la medida que son producidos por el 95,%, 31,5% y 53,7% de los hogares respectivamente. No obstante es menester destacar la escasa superficie que cada familia destina estos cultivos, los cuales están en función de pequeño tamaño de las parcelas.
Con respecto a los tres productos de mayor significación productiva para los hogares como son la papa, oca y olluco los rendimientos por ha son de 9 201, 6 953 y 5 768 kilos por ha.
respectivamente.
Tabla 11 Rendimiento de los principales cultivos agrícolas
4. Productos
Rendimiento kilos/ha 5. Nombre Científico 6. Nombre común
Solanum teberosum Papa 9,201
Oxalis tuberosa Oca 6,953
Ullucus tuberosus Olluco 5,768
Tropaeolum tuberosum Mashua 5,190
Avena sativa Avena 4,428
Pisum sativam Arveja 3,275
Hordeum vulgare Cebada 2,196
Vicia faba Habas 1,862
Triticum aestivum Trigo 1,644
Zea mays Maíz 1,616
Fuente: Compendio Estadístico Agrario 2014 - Destino de la producción agrícola
El destino de la producción agrícola principalmente está destinado al auto consumo significando el 59,9% de la producción, seguido de la preparación de sub productos como el chuño, el
72
morón, etc con un 14,2%, destinados para la venta con un 12,3%, en otros casos es guardado como semilla para las siguientes campañas en un 10,9% y finalmente el 2,7% es destinado al trueque o intercambio que los realiza en las ferias dentro del ámbito, como se puede apreciar en el siguiente cuadro.
Tabla 12 Destino de la producción agrícola
Productos Venta Semilla Consumo Subproductos Trueque Total Papa 13.5% 9.7% 53.7% 19.6% 3.4% 100.0%
Cebada 8.4% 11.1% 60.9% 16.4% 3.2% 100.0%
Habas 2.7% 17.3% 77.3% 1.6% 1.2% 100.0%
Avena 9.3% 7.5% 82.7% 0.0% 0.5% 100.0%
Olluco 2.5% 8.5% 87.6% 0.0% 1.4% 100.0%
Mashua 0.6% 10.0% 79.7% 8.3% 1.4% 100.0%
Maíz 1.1% 11.4% 78.8% 8.7% 0.0% 100.0%
Oca 0.0% 11.2% 81.6% 2.3% 4.8% 100.0%
Trigo 0.6% 13.8% 78.9% 4.8% 2.0% 100.0%
Arveja 1.2% 7.5% 88.9% 2.1% 0.2% 100.0%
Total 12.3% 10.9% 59.9% 14.2% 2.7% 100.0%
Fuente: Compendio Estadístico Agrario 2014
Fuente: Compendio Estadístico Agrario 2014
Gráfico 6 Estructura del destino de la producción agrícola
3.2.2 Características de la actividad pecuaria
El potencial pecuario de la sub cuenca se encuentra conformado principalmente por la población de ovinos 8 682
12.3%
10.9%
59.9%
14.2% 2.7%
Venta Semilla Consumo Subproductos Trueque 12.3%
10.9%
59.9%
14.2% 2.7%
Venta Semilla Consumo Subproductos Trueque
73
cabezas que representa el 42,13%, alpacas en un numero de 3 930 con un 19,08% y animales menores como el cuy en un total de 3 590 animales que representa el 17,42%, seguidos de las otras crianzas como se puede apreciar en el siguiente cuadro:
Tabla 13 Población pecuaria en la sub cuenca
Tipo Crianza Población pecuaria %
Ganado
Vacuno 1 173 5,69 Porcino 406 1,97 Ovino 8 682 42,13 Equino 319 1,55
Acémila 642 3,12
Camélidos
Alpaca 3,931 19,08
Llama 850 4,12
Animales menores
Cuy 3 590 17,42
Conejo 75 0,36
Gallina 903 4,38
Otras Aves 36 0,17
Total 20,607 100.00
Fuente: Compendio Estadístico Agrario 2014
- Diversificación de crianzas
La actividad pecuaria de la sub cuenca se caracteriza fundamentalmente por la crianza familiar. El sistema de crianza de los ovinos, camélidos, vacunos, etc. es de tipo extensivo en todas las zonas de la sub cuenca. Cabe asimismo resaltar que en ninguna de las zonas de la sub cuenca, se practica un calendario de manejo y sanitario tal como se recomienda técnicamente. Sólo bañan y curan a sus animales cuando se presentan algunos parásitos, piojos, garrapatas, entre otros.
El número de crianzas por familia es una muestra de la importancia de la actividad pecuaria para los hogares. Más de la mitad de las familias tienen entre 4 y 5 crianzas, un 22,2% destaca
74
asimismo la crianza de 2 a 3 crianzas, el hecho que el 12,3% de hogares posea sólo una crianza y el 11,6% más de 5 crianzas. En promedio una familia cuenta con 3,9 animales.
Fuente: Propia
Grafico 7 Diversificación de las crianzas de la actividad pecuaria
3.2.3 Características de la actividad forestal.
Del total de familias el 48% se dedica asimismo a la actividad forestal de una forma muy limitada y en parcelas muy pequeñas. Las principales especies existentes en la sub cuenca son: Cassia tomentosa (mutuy), el Polylepis racemosa (quinual), Eucalyptus globulos (eucalipto) y Cytisus racemosa (ceticio) los cuales son cultivados por el 39,6%, 28,9%, 27,9% y 15,3% de las familias que se dedican a actividades forestales. Otras especies importantes son: Cupressus macrocarpa (ciprés), Buddleja incana (quishuar), Alnus jorullensis (aliso) y Buddleja coriácea (colle) aunque en proporciones significativamente
12.3%
22.2%
53.9%
11.6%
0 10 20 30 40 50 60
1 crianza De 2 a 3 crianzas
De 4 a 5 crianzas
Mas de 5 crianzas
Promedio 3.9 crianzas 12.3%
22.2%
53.9%
11.6%
0 10 20 30 40 50 60
1 crianza De 2 a 3 crianzas
De 4 a 5 crianzas
Mas de 5 crianzas
Promedio 3.9 crianzas
75
menores. La producción frutícola no es muy significativa en términos económicos, aunque en el diagnóstico participativo los campesinos reconocieron la presencia de diversas variedades el único frutal que constituye parte de la estructura productiva del 1.6% de las familias es el Prunus serotina (guinda).
Tabla 14 Productos forestales de la sub cuenca
CONCEPTO Zonas
Alta Media Baja
Especies Forestales nativas y exóticas promocionadas
Mutuy, colle, quinual, eucalipto, tancar, tasta, chilca
Quinual, colle, eucalipto, ceticio, pino, airampo
Eucalipto, ciprés, pino, ceticio, airampo, quinual, sauce, tara, chilca
Frutales nativos y Cultivados
capulí Capulí, tumbo, tuna, durazno, níspero, guinda Fuente: propia
Cabe agregar que el área destinada a la producción forestal es muy pequeña, el 94,6% de hogares tiene plantaciones forestales destinando menos de media hectárea a esta actividad, y sólo el 5,4% entre 0,5 y 1 Has. En promedio el área dedicada a esta actividad es de 0,12 Has.
76
Tabla 15 Especies forestales instaladas por las familias de lasub cuenca
Especies
Nombre Científico
En % del total de familias que se dedican a actividad forestal Mutuy Cassia tomentosa 39,6%
Quinual Polylepis racemosa 28,9%
Eucalipto Eucalyptus globulos 27,9%
Ceticio Cytisus racemosa 15,3%
Cipres Cupressus macrocarpa 9,9%
Quishuar Buddleja incana 6,5%
Aliso Alnus jorullensis 2,5%
Colle Buddleja coriácea 2,5%
Sauco Sambucus peruviana 1,6%
Guinda Prunus serotina 1,6%
Chilca Baccharis latifolia 1,6%
Pino Pinus radiata 1,6%
Fuente: propia
Fuente: Propia
Gráfico 8 Superficie dedicada a la actividad forestal
94.6%
5.4%
0 20 40 60 80 100
Menos de 0.5 ha De 0.5 a 1 ha
Promedio 0.12 Ha 94.6%
5.4%
0 20 40 60 80 100
Menos de 0.5 ha De 0.5 a 1 ha
Promedio 0.12 Ha
77 3.2.4 Uso actual y potencial de la tierra
Características del Suelo
Los suelos, en la parte alta son de color oscuro fluctuando entre marrón claro y negro; en la media se observa la presencia de una diversidad de colores como el negro, marrón, blanco y plomo y en la parte baja, además del negro y marrón, se perciben suelos amarillos, blancos.
La textura, en la parte alta es franco humoso y pedregoso; en la media, franco arenoso y sueltos; y en la parte baja, franco arcillosos y rocosos. En relación a la profundidad, resulta menester señalar que las tres zonas se caracterizan por la superficialidad y poco profundidad de los suelos y cuya pendiente fluctúa de alta a media.
En las zonas media esta va de 30 a 40 y en la baja de 30 a 60.
Tabla 16 Características de suelo de la sub cuenca
Características Zonas
Alta Media Baja
Suelos
Color Marrón claro y oscuro. Negro
Negro, marrón, blanco, plomo
Negro, marrón, amarillo, blanco Textura Franco y franco-
humoso.
Pedregosos.
Rocoso
Franco- arenosos.
Sueltos. Rocoso
Franco, franco- arcilloso y arenosos.
Rocoso Profundidad Superficiales y
pocos profundos
Superficiales y poco profundos
Superficiales y poco profundos Pendiente Alta a media Alta y media
(de 30 a 40 %)
Alta y media (30 a 60 %) Fuente: Propia.
78 Degradación de suelo
La utilización del suelo en forma discriminada sin tomar en cuenta su capacidad de uso mayor, genera conflictos de uso;
agravándose por la escasa aplicación de técnicas conservacionistas.
La erosión laminar es característica de la realización de cultivos en laderas que finalmente desencadena zonas desérticas.
La degradación del ecosistema de la parte media y alta de la sub cuenca Ichu tiene como una de sus principales causas el sobre pastoreo en áreas de pastos naturales debido a la presión de la población pecuaria (camélidos, ovinos y vacunos) y deficiente manejo integral de las pasturas alto andinas y los semovientes respectivamente. Ello ocasiona que el suelo quede sin cobertura vegetal, exponiéndose a la erosión hídrica y eólica.
El uso de riego por gravedad en áreas con pendiente y ausencia de un diseño de riego adecuado, ocasiona erosión del suelo y posterior degradación del mismo. A ello debe sumarse la no ejecución de prácticas de conservación de suelos (andenes, agroforestería, etc.).
La apertura de áreas de cultivo en zonas que son de aptitud para pastos naturales o bosques, ocasiona el empobrecimiento y pérdida de la cobertura vegetal nativa, contribuye al proceso de desertificación.
3.2.5 Clasificación de Tierras
La vocación de uso de las tierras del Perú se ha determinado a través del sistema que establece el Reglamento de Clasificación de
79
Tierras (Decreto Supremo Nº 0062/75-AG1975) y fue realizado por la Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales (ONERN).
Este sistema estableció cinco grupos de capacidad de uso, los cuales se describen en la tabla siguiente:
Tabla 17 Vocación de uso de tierras en el Perú
CATEGORÍA DESCRIPCIÓN
Tierras aptas para cultivos en limpio (A)
Admiten una agricultura intensiva, arable y de más amplia diversificación de uso, mejores características edáficas, topográficas y climáticas.
Tierras aptas para cultivos permanentes (C)
Representan características inapropiadas para la fijación de cultivos en limpio o intensivos, pero son adecuados para cultivos perennes.
Tierras aptas para pastos (P)
Admiten el desarrollo de pastizales para el sostenimiento de una ganadería económicamente rentable, tiene limitaciones edáficas, topográficas y climáticas.
Tierras aptas para producción forestal (F)
Posee condiciones favorables para la producción forestal dentro de márgenes económicos. Severas limitaciones edáficas y tipográficas que no permite desarrollar actividades para cultivos y pastos.
Tierras de protección (X)
Tierras con características impropias para fines agropecuarios y forestales pero que pueden representar gran valor para la actividad protección de cuencas hidrográficas.
Fuente: ONERN
80
3.2.6 Clasificación de uso actual de tierras
En la parte baja y media de la sub cuenca se presentan suelos poco profundos, mientras que en la parte alta los suelos son profundos con la cobertura vegetal de pastos nativos.
En base al reglamento de clasificación de tierras del Perú, se establece los principios de uso de suelos (A= cultivo en limpio y permanentes, P=Pastos, F=forestal y X=protección). Cabe mencionar que los pobladores utilizan los terrenos sin tener en cuenta su real amplitud, acción que ocasiona la sub o sobre utilización de las tierras, originando conflictos en el desarrollo de los cultivos con la consiguiente bajos rendimientos.
Tabla 18 Uso actual de tierras en la sub cuenca CUADRO DE AREAS
GRUPO DESCRIPCION AREA (ha) %
A CULTIVO EN LIMPIO 15 513,39 11,22
P PASTOS 86 820,59 62,77
F FORESTAL 317,89 0,23
X PROTECCION 35 665,34 25,78
Total 138 317,21 100,00
Fuente:
3.2.7 Clasificación de tierras por capacidad de uso mayor
Las asociaciones representan una unidad cartográfica que se utiliza en los mapas de escala pequeña para involucrar, por lo general, dos o más componentes edáficos o unidades de tierras. En el caso que una sola clase de tierras predomine sobre las otras en
81
una proporción mayor al 75% de la superficie se denomina asociación. Toda asociación se describe en función del patrón distributivo de los componentes o unidades que involucra y de la proporción en que éstas intervienen en la misma.
Los grupos de capacidad de uso mayor representan una primera instancia o nivel jerárquico superior. Un análisis más refinado permite distinguir clases de capacidad. Las clases de capacidad están definidas por la calidad agrológica expresada a través de la evaluación de factores particulares del suelo que determinan la asignación de un valor numérico al grupo. Estos factores son los siguientes:
Alta (A1) Media (A2) Baja (A3)
La subclase se tipifica en base a limitaciones que puedan presentar los suelos por las siguientes causas o factores:
- Limitación por suelo (s) - Limitación por salinidad (l)
- Limitación por topografía o erosión (e) - Limitación por drenaje (w)
- Limitación por inundabilidad (i) - Limitación por clima (c)
82
Tabla 19 Clasificación de tierras por capacidad de uso mayor en la sub cuenca
CUADRO DE AREAS
SIMBOLO DESCRIPCION AREA (ha) %
A3s Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad agrológica baja
con limitación de suelo 650,07 0,47
P2es-X Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con
limitación por erosión, suelo, asociados a tierras de protección 2 133,12 1,54 P2esc Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con
limitación por erosión, suelo y clima 4 296,09 3,11
P2esc-X Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con limitación por erosión, suelo y clima, asociado a tierras de protección
1 981,85 1,43
P2sc Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con
limitación por suelo y clima 457,77 0,33
P2sc-A2sc
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con limitación por suelo y clima, asociado a tierras aptas para cultivo en limpio de calidad agrológica media con limitación por suelo y clima
4 410,40 3,19
P2sc-X Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con
limitación por suelo y clima, asociado a tierras de protección 20 818,26 15,05
P2se-X Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con
limitación por suelo y erosión, asociadas a tierras de protección 20 443,52 14,78
P2sec-X
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica media con limitación por suelo, erosión y clima, asociado a tierras de protección
11 71,83 0,85
P3sec-X
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con limitación por suelo, erosión y clima, asociadas a tierras de protección
27 716,81 20,04
X-P3esc
Tierras de protección con limitación, asociado a tierras aptas para pasto de calidad agrológica baja con limitación por erosión, suelo y clima
2 375,66 1,72
F2se-X
Tierras aptas para producción forestal de calidad agrológica media con limitación por suelo y erosión, asociadas a tierras de protección
22 096,54 15,98
X Tierras de protección 29 420,26 21,27
Lag Lagunas 345,03 0,25
TOTAL 138 317,21 100,00
Fuente: Reglamento de uso de tierras y propia.
83
De las cuales en el ámbito del proyecto se identificaron las siguientes asociaciones.
Clasificación: P3sec
Tierras aptas para pastos de calidad agrológica baja con limitaciones por suelo, erosión y clima, asociadas a tierras de protección.
Clasificación: A3s
Corresponde a tierras para cultivo en limpio (A), con una calidad agrológica baja pero con algunas limitaciones por las características intrínsecas del suelo que interactúan con limitaciones topográficas que favorecen los procesos erosivos Tierras aptas para cultivo en limpio de calidad agrológica baja con limitación de suelo.
Clasificación: P3secX
Tierras aptas para pastos (P), pero con ciertas deficiencias.
Requieren en general aplicación de prácticas moderadas para la producción de forrajes. Se encuentra limitado por la topografía expresado en el grado de pendiente que favorecen los riesgos de erosión y factores climáticos.
3.3 Propuesta de un plan de manejo integrado para una gestión sostenible de la sub cuenca río Ichu Provincia Huancavelica
Tomando como base las características socioeconómicas, biofísicas y ambientales de la sub cuenca, se propone una zonificación considerando las zonas de producción, protección y conservación ecológica, de recuperación, urbanas y otras zonas, conforme figura en la siguiente tabla:
84
Tabla 20 Propuesta de zonificación de la sub cuenca
CUADRO DE AREAS
ZONAS CLAVE DECRICPCION AREA (ha) %
PRODUCCION
Z1 Zona de sistemas agroforestales 12 634,95 9,13
Z2 Zona de producción forestal de calidad agrología media 23 193,60 16,77
Z3 Zona de producción pastoril 14 208,71 10,27
Z4 Zona silvopastoril 3 742,01 2,71
PROTECCION Y CONSERVACION ECOLOGICA
Z5 Zona de protección de cabecera de cuencas 22 355,48 16,16
Z6 Zona de protección de laderas 31 316,35 22,64
Z7 Zona de protección de riberas 1 018,72 0,74
RECUPERACION Z8 Zona de recuperación de suelos y pasturas 28 850,03 20,86
URBANA Z9 Zona con aptitud urbana 652,34 0,47
OTRAS ZONAS L Lagunas 345,03 0,25
TOTAL 138 317,21 100,00
Fuente: Propia
3.3.1 Identificación de áreas para el desarrollo de programas
Según el diagnóstico socioeconómico, biofísico y ambiental de la sub cuenca se propone el plan de manejo integral que se puede resumir en un esquema que se aprecia a continuación y al mismo tiempo se ha podido identificar algunas zonas donde se ejecutaran las diferentes actividades para cada uno de los programas priorizados, como son: en desarrollo forestal (la instalación de viveros comunales, producción forestal, plantaciones forestales, protección de plantaciones y manejo forestal), en conservación de suelos (terrazas de formación lenta, control de cárcavas, cercos perimétricos y zanjas de infiltración), cultivos agrícolas (Utilización de semillas mejoradas, medidas agronómico culturales) y en
85
infraestructura de riego (implementación de sistemas de riego presurizado).
Gráfico 9 Esquema de propuesta del plan de manejo integrado de la sub cuenca
3.3.2 PROGRAMAS DEL PLAN DE MANEJO:
3.3.2.1 Desarrollo forestal
Dentro de éste proyecto se considera las siguientes actividades: la instalación y/o mejoramiento de la
PLAN DE MANEJO INTEGRAL
PROGRAMA:
DESARROLLO FORESTAL
PROGRAMA:
CONSERVACION DE SUELOS
PROGRAMA:
IFRAESTRUCTUR A DE RIEGO
ACTIVIDADES:
Instalación de viveros comunales.
Producción forestal.
Plantaciones forestales.
Protección de plantaciones.
Manejo de plantaciones
ACTIVIDADES:
Terrazas de formación lenta.
Control de cárcavas
Cercos perimétricos
Zanjas de infiltración - Área de pastos - Área forestales
PROGRAMA:
CULTIVOS AGRICOLAS
ACTIVIDADES:
Semillas mejoradas.
Medidas agronómico culturales - Surcos entorno - Cultivos en fajas - Enmiendas
orgánicas
T e r r a z a s d e
ACTIVIDADES:
Implementación de sistemas de riego presurizado.
PROGRAMA:
Asistencia técnica y capacitación
86
infraestructura de los viveros comunales, producción de plantones forestales, plantaciones forestales tanto con fines productivos, de protección y en agroforestería y el manejo forestal.
Tabla 21 Instalación de viveros comunales ORGANIZACIÓN CAMPESINA
Coordenadas UTM-Datum
WGS 84 ALTITUD
(m.s.n.m.)
E N
Casablanca 510759 8600395 4051
Casablanca (Salistre) 509701 8601034 4077
Huanaspampa Centro (28 de julio) 513136 8598842 3909
Huanaspampa Centro 512897 8599610 3926
Vista Alegre 510641 8592358 4108
Tacsana Centro 517900 8588573 3749
Telarmocco - Uchcus 514770 8592256 3779
Pucaccocha 509570 8597286 4147
Paltamachay 517998 8586688 3915
Virgen Purisima 511941 8603810 3696
Muquecc Alto 510638 8603548 3820
Castillapata 519026 8591782 3889
Fuente: Propia
Tabla 22 Producción de plantones forestales
ORGANIZACIÓN CAMPESINA
Coordenadas UTM-
Datum WGS 84 Unidad de Medida
Meta Física (Nº Plantas)
E N
Casablanca 510759 8600395 Plantón 62,000
Casablanca (salistre) 509701 8601034 Plantón 27,000 Huanaspampa Centro (28 de julio) 513136 8598842 Plantón 28,000
Huanaspampa Centro 512897 8599610 Plantón 48,000
Vista Alegre 510641 8592358 Plantón 62,000
Tacsana Centro 517900 8588573 Plantón 72,000
Telarmocco - Uchcus 514770 8592256 Plantón 43,000
Pucaccocha 509570 8597286 Plantón 39,000
Paltamachay 517998 8586688 Plantón 42,000
Virgen purisima 511941 8603810 Plantón 38,000
Muquecc alto 510638 8603548 Plantón 36,000
Castillapata 519026 8591782 Plantón 63,000
Fuente: Propia