TOBARRA
IV. POBLACIONES DE LA ACTUAL PROVINCIA DE CUENCA (50)
LA ALBERCA DE ZÁNCARA LaRelaciónes de 1575, comienza indicando "que es
vi//a dende quese redució a la Corona Real y que esde lo reducido y de la Gobernación del Marquesado de Vi- llena ".
En el capítulo 39 como en otros pueblos de Castilla se deja entrever la crisis de población y se indica
"que al presente hay en la dicha vi//a del Alberca docientos vecinos y saben que antes de agora ha
tenido más de trescientos y quese ha disminuido ... ".
En el sexto capítulo, relatívo a las armas de la pobla- ción, se indica "que las armas reales de su Majestad tiene por escudo la dicha vil/a del Alberca en su audiencia don- de se libran los pleitos". Lo que nos indica que en el Si- glo XVI no tenía escudo propio, aunque parece que muy posteriormente, probablemente en el XIX, traía por ar- mas un árbol arrancado resaltado de una alberca.
BARCHÍN DEL HOYO El pequeño pueblo de Barchín del Hoyo contesta en
las Relacionesde 1575 "quees vi//a y lo es dende el año mil e quatrocientos e setenta y siete años que el rey Don Fernando y la reina Doña Isabel, de gloriosa memoria, les hizo la merced porquesereducieron a la corona real, siendo aldea de la villa de Alarcón, del Marquesado de
Villena ".
En el punto 39 se dice " ...que la vi//a tendrá cosa de docientos cinquenta vecinos y estos ha muchos años que los tiene". En el siglo XVI, por tanto parece que tenía más vecinos que en la actualidad.
En lo relativo al escudo se dice escuetamente; "no hay cosa que decir a este capítulo ". En la actualidad tampoco tiene escudo de armas propio.
BELMONTE Uno de los pueblos más importantes de todo el Mar-
quesado de Villena es Belmonte, que no se redujo a la co- rona en época de los Reyes Católicos y continuó en ma- nos de los Pacheco.
En el momento de realizar la Relación, 1579, era po- blación próspera con "seiscientos vecinos... va antes en augmento que en diminución ". Lo que contrasta con otros pueblos comarcanos y nos hace suponer que si se
mantenía era quizá porque sus vecinos estaban exentos de pechar algunos tributos al rey.
"Hizola villa el rey don Pedro, estando en Sevi//a a ocho de Julio era de 1299... " y fue con anterioridad al- dea de Alarcón.
Al séptimo capítulo respondieron "que esta vi//a tie- ne por armas un casti//o entre una encina y un pino por- que antiguamente tenia un castillo, del cual hay hoy
(50) Las Relaciones de los pueblos de la provincia de Cuenca fueron publicadas, como ya hemos indicado, por ZARCO-BACAS Y CUEVAS en 1927.
De esta publicación nos hemos valido para realizar nuestro trabajo.
Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»
señales, y el pino y encina por la abundancia que de ellos había... ".
Está claro, pues que las armas de la villa de Belmonte quedaban organizadas en esta época de una forma bas- tante sencilla tal y como lo dibujamos aquí (Lám. 47).
LOIII.47. Arma, dt: Bclmontc...egün lasI?e!acionps (1579).
199
Así, parece que mantuvo hasta nuestro siglo su escu- do de armas esa villa de Belmonte, con algunas variantes en cuanto a diseños, pero en esencia se mantenía igual.
Sin embargo, discutiblemente en 1964 el Ayuntamiento de Belmonte procedió a rehabilitar su escudo y el Minis- terio de la Gobernación, con el informe de la Real Aca- demia de la Historia emitió una resolución que lo estable- cía describiéndose como escudo partido: l.o las antiguas armas de Belmonte; 2.o de plata, dos calderas de oro puestas en palo, gironadas de gules, con dos cabezas de sierpe de sínople, a cada lado. Al timbre, Corona Ducal, y no de Marqués, como se propone por el Ayuntamiento de Belmonte, en atención a que en el expresado señorío ejercido por los Pacheco, fueron éstos exaltados a Du- ques de Escalona en el Primer Marqués de Vi llena Don Juan Pacheco (51).
A nuestro parecer hoy el Ayuntamiento de Belmonte debería recuperar sus antiguas armas y timbrar su blasón con la Corona Real cerrada española. Esto se justificaría porque las calderas del segundo cuartel son de los Pache- ca, pero los primeros señores no fueron éstos y posterior- mente se fueron entroncando con otras familias con otros distintivos heráldicos.
EL CAÑA VATE La villa de El Cañavate, al hacer su Relación en di-
ciembre de 1575 declara que "cae en el Reino de Toledo en lo reducido a la corona real del Marquesado de Ville- na"y que fue aldea de Alarcón. Añadiendo al punto 39, relativo al número de habitantes que "podrá haber y ha- brá trecientos y veinte vecinos yen las aldeas... setentao fasta ochenta y que nunca ha habido más vecindad de la
que al presen te hay ... " .
Esta villa no declara armas propias ya que al sexto ca- pítulo "dixeron que esta villa tiene por escudo de armas las de Su Magestad, como villa queessuya".
Desde 1985 El Cañavate usa escudo cuartelado con las armas de los Manuel y escusón de plata con un casti- llo de azur: (D.O.C.-M. 31 Dic. 1985).
CASASIMARRO LaRelaciónde Casasimarro está incluida en la de Gil
García (Villagarcía del Llano) y la de Madrigueras indi- cando "que son aldea y juridir;ion de esta Villa de Villa-
nueva de la Xara" señalándose que tendrá como
"docientos vecinos... en aumento". No indica arma~
algunas.
CASTILLO DE GARCI-MUÑOZ La histórica villa de Castillo de Garci-Muñoz que en
los años de laRelación-1579- era de Don Juan Fernán- dez Pacheco, Marqués de Villena, declara que "tiene al presente cuatrocientos vecinos poco másomenos y que...
antiguamente tuvo ochocientos... ". Respondiendo, ade- más "al cuarto capítulo que la dicha villa del Castillo fue hecha villa en tiempo de Don Alfonso el Onceno".
Muy detallada es la séptima de las preguntas relativas al escudo, ya que se especifica dando el esmalte y metal correspondiente así, declaran "que la dicha villa tiene por armas un castillo dorado en campo roxo y tienen por cierto que estas armassetomaron de la nominación del pueblo ".
Sin duda, un escudo así (Lám. 48) podría confundirse con el de Castilla, pero es evidente que éstas eran las ar- mas que tenía la población. Quizá, durante la Edad Mo- derna, al pertenecer a los Pacheco el concejo también uti- lizaría las armas de sus señores. En la actualidad debería recuperarse este sencillo y hermoso blasón tal y como lo describen las Relaciones sin más añadidos señoriales, máxime cuando parece ser que no usa escudo alguno,
pese a que en el Ayuntamiento de esta villa hay un cua- dro con el aludido castillo de oro en campo de gules más una bordura de azur que señala: "LA MUY NOBLE VI- LLA DEL CASTILLO DE GARCIMUÑOZ".
Lám.48. Armas de Castillo de Garci-Munol, segun lasRelaciones(1579).
(51) JURADO PRIETO, Ruperto: Villa de Be/monte (Cuenca). Segunda edición. Belmonte, 1966.
Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»
GABALDÓN LaRelaciónde Gabaldón es de 1579y se indica "que
es aldea de la villa de La Motilla ... que cae en el Reino de Toledo y Mancha de él y en el Marquesado de Vil/ena".
Añadiéndose, que tiene "setenta y cinco vecinos y que va en crecimiento y que se acuerdan vello de menos
vecindad".
"A el setimo capítulo dixeron: que no tiene armas ni escudo el dicho lugar de Gabaldón, ni ha tenido, y esto declararon del capitulo".
En la actualidad esta localidad no usa escudo alguno.
INIESTA Cuando la villa de Iniesta hace su Relación en Di- ciembre de 1575, dice que "tiene novecientos y ochenta y seis vecinos y en las aldeas quatrocientos y sesenta y uno" habiendo variado la población a más y a menos en los años anteriores.
Muy curioso es el capítulo sexto donde al preguntar por el escudo dicen textualmente: "En la sala de Ayunta- mientoy cabildo de esta villa estan las armas reales impe- riales por ser de Vuestra Real Majestad y de (sus) prede- cesores y en una piedra o rollo de la plaza hay un escudo donde está un castillo y una ala y una espada como levan- tada. Dicen que algunas justicias lo han Inandado quitar y raer. Estase allí".
Indudablemente, parece que los encargados de con- testar a los capítulos de la Relación ignoraron que esta población de Iniestra pudiera tener escudo de armas pro- pio, ya que, por una parte, hablan del escudo del Rey y por otra, que el rollo -señal de jurisdicción municipal- tiene un escudo que parecen ignorar que fuera el distinti- vo de la villayque por su descripción debe tratarse de un
Lúm. 49. Armas d\.' Inic:stra, '-,cgún las Relaciones (1575).
escudo surgido, como otros en el marquesado, de época de Don Juan Manuel. Siguiendo esta indicación el escu- do podría ser un castillo surmontado de una mano alada con una espada (Lám. 49).
Sin embargo, en la actualidad, Iniestra trae por ar- mas un escudo distinto, en campo de gules un castillo donjonado de oro sostenido de dos leones del mismo me- tal. Y en punta, dos ramas de retamas (¿iniestas?) de sí- nople(Lán1. 50). A nuestro entender este puede ser un es- cudo caprichoso e incluso incorrecto por los esmaltes de la retama. Quizá fuera más correcto el que señalamos con la mano alada, por otra parte vinculado a las tierras del Marquesado de Villena.
Lál1l.50. Escudo actual de la Villa de Iniesta.
LAS MESAS La Relación de Las Mesas es de diciembre de 1575 y
declaran a la tercera pregunta "que es villa y es una de las reducidas a la Corona Real de las deste Marquesado de Vi- llena;y esto lo saben porque estos que declaran han sido y fueron oficiales del concejo desta villa y el uno de ellos al presente lo es, y han visto y leido muchas veces los previle- xios y mercedes que esta dicha villa tiene de los Reyes Ca- tólicos don Fernando y Doña Isabel que la hicieron villa".
Al capítulo 39, relativo al número de vecinos de la vi-
Ha de Las Mesas, se contesta con una cierta ambigüedad ya que se dice que "hay docientos y treinta vecinos poco más o menos y desde su fundación sielnpre han ido aumentando y dislninuyéndose en haciendas".
Más explícito se es al contestar a la sexta pregunta dej cuestionario, en cuanto al escudo de la villa, ya que "di- cen que tienen las armas de nuestro rey don Felipe cuya es esta villa y no las hay en otra parte sino dentro en el ayuntamiento' '.
MINGLANILLA La población de Minglanilla que "cae en el Reino de
Castilla, en el Marquesado de Vi/lena"alcanzó el título de villazgo, según laRelaciónde 1575 del propio rey Feli- pe 11, Y así señalan contestando al capítulo tercero
" .. .que esta villa es villa efe por sí por merced de Su Ma- jestad y que á once años poco más o menos que es villa".
Pese a haber obtenido la titulación de villa en una
epoca tan reciente se contesta al capítulo 39 que "en esta villa y la de Fuente Vicente, su anejo podrá haber ciento y treinta casas y vecinos y que antes había más vecinos ".
Del mismo modo que en otras poblaciones cercanas la villa de Minglanilla no tenía escudo de armas alguno y así lo declaran al sexto capítulo: "esta villa no tiene arlnas ningunas más de estar sujetos a Su Majestad".
Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»
201
EL PEDERNOSO También la Relaciónde El Pedernoso es la de 1575 e
indica, en el capítulo tercero, que "este pueblo es villay es de Su Majestad Realy lo es villa desde que este Mar- quesado de Villena se redució a la Corona Real que fue el año 1479años, según parece por la executoria que esta villa tiene de los Católicos Reyes Don Fernandoy Doña Isabel de gloriosa memoria ".
En el punto relativo a la población, que es el capítulo 39, se indica que "esta villa puede tener como ciento y
treinta casas a el presente y número de vecinos de ella ciento y cinquenta' '.
El sexto punto del cuestionario donde se pregunta so- bre el escudo de la población no se contesta, pasándolo por alto, como otros, a lo largo de toda laRelación;lo que nos indica que esta villa no utilizaba más armas que las del Rey. En la actualidad el Ayuntamiento de El Pedernoso tampoco dispone de escudo propio y así nos lo manifestó por escrito recientemente el alcalde de esta localidad.
LASPEDROÑERAS La manchega villa de Las Pedroñeras hace su Rela-
ción, como otras poblaciones comarcanas, en 1575, y se- gún el tercer capítulo, obtuvo el privilegio de villazgo de los Reyes Católicos en 1479, como la anteriormente cita- da villa de El Pedernoso así, declara, "que es villa... des- de el año mili quatrocientosy setentay nueve que se re- duxo a la Corona Real e hasta entonces había sido aldea de Bebnontey de Alarcón ".
Más adelante indica (capítulo 39) "que habrá como trescientas casas y como trescientos e cinquenta vecinos... la mayor parte pobres e nunca a tenido más ve- cindad".
Al ~extocapítulo relativo al escudo "dixeron, que la dicha villa tiene por armas las arlnas reales". Lo que nos indica que no tenía distintivo alguno. Sin embargo, en la actualidad, el ayuntamiento de Las Pedroñeras utiliza un curioso escudo esmaltado arbitrariamente en donde se muestra un ·pino arrancado acostado de dos perdices afrontadas y una bordura con ocho sotueres. Se timbra con corona real abierta española (Lám. 51). Según se nos indicó amablemente por la alcaldía de esa población se desconoce la fecha de creación de este escudo no conser-
vándose tampoco ejemplares antiguos. Quizá estas pro- cedan de algún linaje local ya que no tenemos otras noti- cias al respecto.
Láfll.51. Escudo utilizado en la actualidad por el Ayuntamiento de Las Pedroñeras.
EL PERAL LaRelaciónde El Peral se fecha en diciembre de 1575
y como otras localidades cercanas, que ya hemos citado, obtuvo en el momento de su reducción a la corona el títu- lo de villa, y así lo especifica en el punto tercero, al indi- car "que este pueblo es villa... que es de las villas que di- cen de lo reducido a la corona real... fue eximida de la vi- lla de Alarcón... que la Católica Reina Doña Isabel... dió comisión para que esta dicha villa y otras que son circun- vecinas les diese términos... y que las apartase de la dicha
villa de Alarcón cuyas aldeas fueron ".
Al capítulo 39 se contesta que "hay hasta ciento y se- senta vecinos... y ha tenido otras veces menos". Lo que contrasta con otras localidades que habían disminuido en su población.
El capítulo dedicado al escudo se pasa por alto, lo que nos indica que la Villa del Peral no debía utilizar armas al- gunas. En la actualidad, desconocemos si el ayuntamiento de esta villa conquense utiliza escudo; al parecer no.
EL PROVENCIO LaRelaciónde la Villa de El Provencio responde al cues-
tionario de 1578 y se elabora con fecha de 19 de Noviem- bre de ese año. Se dice (Cap. 10) "que esta villa tiene ju- risdicción de por síyestá inclusa en1el Marquesado de Vi- llena ". Apuntándose (Cap. 3) "que ha trescientos años poco más o menos que se dice que lo fundó don Juan Manuel y esto decimos de oídas".
En el capítulo segundo, se indica, "que esta villa es de quinientos vecinos y hasta quinientos cinquenta... y será ,nás de veinte años que ha estado ansi". Esta estabilidad en la población quizá se justifique por el hecho, como he- mos visto en otras localidades de similares características, de que El Provencio era en estas fechas una Villa de seño- río, por lo que sus habitantes no estaban sujetos a ciertos pagos a la Corona. En efecto, en el octavo capítulo se dice
"que este pueblo es de presente de un caballero que se lla- ma don Antonio de Calatayud Toledo Guzmán que lo ha
heredado de sus padres e abuelos e pasados... ". Lám.52. Escudo, -no oficial--, de El Provencio, utilizado en alguna ocasión por su Ayuntamiento.
Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»
Precisamente el capítulo séptimo de este cuestionario de 1578 el relativo al escudo se contesta "que no tiene ar- Illas la villa fnás de las que el señor tiene e de aquellas se pone en algunas partes publicas".
El Ayuntamiento actual de El Provencio no utiliza oficialmente escudo alguno, aunque parece ser que de
unos años a esta parte figura, en algunos casos, un escu- do de elaboración local que se relaciona con el linaje de los Zapata. Así, este blasón, cuyos esmaltes desconoce- mos es, en el campo una calza jaquelada; bordura con ocho escudos cada uno de ellos con una banda. Al tim- bre, corona de señor(Lám. 52).
PUEBLA DE ALMENARA Puebla de Almenara, en su Relación de 1578, dice
"que es villa de por sí tiempo ha" y se encuentra en el suelo de la Villa de Alarcón. En esas fechas indica que te- nía una población "de hasta ciento y sesenta vecinos y que no seído de ,nás vecindad".
Muy interesante es el dato relativo a los orígenes de esta población ya que en el punto tercero textualmente indica que "Don Juan Manuel, hijo del infante Don Ma- nuel hizo cierta merced a los pobladores... que viniesen a poblar el año de mil y trescientos y setenta años" (52).
Dato que nos confirma una vez más la notable labor re-
pobladora de Don Juan Manuel en las tierras de lo que después sería Marquesado de Villena.
Al punto séptimo de la Relación, relativo al escudo de armas, no indica que tuviera escudo alguno. Ahora bien, sí se señala más adelante que en estas fechas Puebla de Almenara era población de señorío yque era señora de ella Doña Ana de l\1endoza, Princesa de Éboli. Por tan- to, en aquellos momentos usaría, como en otras localida- des, las armas de su señor. No tenemos noticia de que en la actualidad el Ayuntamiento de esta población use es- cudo alguno.
QUINTANAR DEL REY La Villa de Quintanar del Rey "que es en el Marque-
sado de Villena", responde al interrogatorio de la Rela- ciónel 23 de Diciembre de 1575. Al punto tercero respon- de "que es villa de por síylo es de doce años a esta parte y tiene título real de su Majestad y especial previlegio de ello". Lo que nos indica que se trataba de una titulación reciente, de los muchos pueblos de Castilla que adquirie- ron el villazgo o la ampliación de su término en época de Felipe 11.
Al capítulo 39 relativo al número de habitantes se in- dica " .. .que las casas y números de vecinos que al pre-
sente hay en esta villa son cuatrocientos vecinos... y que esta villa ha tenido más número de vecinos que al presen- te hay... ", añadiendo más adelante que una de las causas de despoblación es la guerra de los moriscos de Gra- nada.
A la sexta pregunta del interrogatorio dice "que en esta villa no hay ni tiene escudo, ni otras armas ningunas". En efecto, en el siglo XVI Quintanar del Rey no tenía escudo, ni tampoco lo tiene en la actualidad se- gún se nos ha informado recientemente desde la alcaldía de su ayuntamiento.
SAN CLEMENTE La Villa de San Clemente, una de las poblaciones más
importantes de todo el Marquesado de Vi llena que sería cabeza de un Corregimiento de los pueblos del partido de Cuenca, y frecuentemente residencia del Gobernador del Marquesado (53), realiza su Relaciónen 1575.
En el capítulo tercero del interrogatorio, señala que
"es villa... dende que esta tierra se concedió a el lnaestre don Juan Pacheco, porque antes era aldea de Alarcón y el maestre la hizo villa... y se tornó a reducir a la corona real de Castilla cuando los... Reyes Católicos reduxeron el marquesado de Villena a su corona real".Es decir, que San Clemente era una villa relativamente reciente en 1575, ya que había obtenido tal titulación un siglo antes;
sin embargo, contrasta el hecho de la modernidad del vi- llazgo con el elevado número de habitantes, pues San Clemente, era junto con la Villa de Albacete, la más po- blada de todo el Marquesado. Así, al capítulo 39, se dice
que Cf • • •Ia vecindad que hay en la dicha villa son mil y do-
cientos o mil e trecientos vecinos, poco más o menos y que en otros tiempos la dicha villa ha tenido mucha ve- cindad porque ha llegado a tener dos mil vecinos y que la causa de haberse disminuido ha sido las guerras del reino de Granada... y los trabaxos de langostas y piedras que ha sido todo causa de se haber ido muchos vecinos a vivir a otras partes".
Al sexto capítulo del interrogatorio, que es el del es- cudo, se dice que " ...esta villa tiene por armas un escudo con un castillo y dos estrellas, la una al diestro y la otra a
el siniestro las dos y el castillo (en) medio; y la causa qué tomó estas armas fue porque el dicho Clemén Pérez de Rus vino a poblar el dicho pueblo dende el castillo de Rus y así tomó esta divisa de su población antigua ".
Recogiendo estrictamente lo que aparece señalado en este punto, el escudo sería tal y como aquí lo reconstrui- mos (Lám. 53).
Lálll.53. Armas de San Clemente, según lasRelaciones (1575).
Frente a esta reconstrucción, disponemos de abun- dantes muestras de escudos tallados en piedra de distin- (52) Esta fecha se ha de referir a la era hispánica que correspondería al año 1335 de la cristiana.
(53) Sobre la división de la gobernación del marquesado en dos corregimientos a partir de'1586 vid. SANTAMARÍA CONDE, Alfonso: "Aproxima- ción a las institucionesyorganización del Marquesado de Villena en el siglo XVI". En este Congreso de Historia del Marquesado de Villena.
Biblioteca Digital de Albacete «Tomás Navarro Tomás»