Después de todo lo expuesto podernos hacer una relación de los preceptores contratados indicando el tiempo que sirvie- ron en la villa, lo que dará una idea acerca de la continuidad - o falta de ella- de este servicio, indicando también cuáles eran sus ingresos, lo que permite apreciar la evolución del salario, a veces complementado con una casa o con alguna que otra ganancia.
El bachiller Martínez, clérigo, sirvió en el año 1552, al menos desde enero a S. Miguel, con un salario de 10.500 mara- vedís al año68.
Hortís de Mancada, debió de servir el cargo seis meses, de abril a septiembre de 1554, con salario de 12.000 maravedís anual. Se le quitaba el salario por estar enfermo el 6-X-1554.
Para él habría sido la casa que el concejo mandaba dar al pre- ceptor el 21 de junio del mismo año.
Con Diego López, clérigo, se concierta el concejo el 24-111- 57 por tres años, con salario anual de 10.000 maravedís. No debió de estar mucho tiempo porque al final de 1558 (el 7 de diciembre) se habla en el concejo de la necesidad de preceptor69.
Ortiz, licenciado o bachiller, serviría de principios de 1559 a principios de 1560, con salario anual de 11.500 maravedís, pues el 7-XII-1558 se acordaba contratarlo "por tiempo de un año"70.
El bachiller Alarte y Pedro Mallorquí servirían sólo algo más de un mes (sobre un salario anual de 11.500 marvedís) antes del 27 de agosto de 1560. En esta fecha se ordenaba al mayordOlTIO Francisco Carrasco, pagarles "tres ducados los
65 Mun. 231, cuentas de 1602-03,F.293.
66 Mun.. 64,F. 113. En el mismo acuerdo se ordenaba buscar otro preceptor con 15.000 maravedís de salario. Los pagos que, en cuentas de propios, se hacen a Hortís de Moneada, ordenados en agosto y octubre de 1554 SUl11an 6000 maravedís, es decir, la mitad del salario anual, correspondiente a seis meses (Mun. 228, hojas 81 y 110 Ycuadernillo de "Cuentas de propios de 1556", hoja 6).
67 Mun. 64,F.85 v.
68 Sobre él hay dos noticias un tanto confusas. En las cuentas de 1552-53 (Mun. 228, hoja 6) se ordena al mayordomo (Alonso de Vicen Pérez) , a 4-1-1553, que pague al bachiller Martínez 4.000 maravedís por cuatro meses que ha estado en la villa de preceptor, a razón de 1000 al mes. -En el mismo libro Mun. 228 , en el cuadernillo suelto titulado "Cuentas de propios, Año de 1553", figura la orden de 20-111-1552- al mayordol11o (ahora Gonzalo Saavedra) de pagar 7.275 lnara- vedís "al bachiller Martínez, clérigopre~etorde gramática ... de su salario desde primero de enero hasta el día de san Miguel primero viniente a razón de dies milI e quinientos maravedís cada año ... los quales le pagad por sus tercios "
69 Vid sobre él: "Acerca de la enseñanza de primeras letras ...", arto cit., pág. 83 Y pág. 87.
70 El 29-8-1559 se ordenaba pagarle el salario anual "porque sirve de preceptor [en la villa]", y el 29-111-1560 se ordenaba que se le pagaran los 11.500 marave- dís "que se le deven de su salario por un año". (Cuentas de 1558-59 y de 1559-60. Mun. 228, hojas 235 y 353).
quales se le dan por el tiempo que an servido en esta villa de
pre~eptoresde gramática" (Cuentas de 1559 a 1560. Mún. 228).
Al clérigo Diego de Cuenca, bachiller o licenciado, se acuerda contratarlo el 27-VIII-60. Serviría tres años: 1560-61, 1561-62, 1562-63, el primero con un salario de 12.000 marve- dís y los dos siguientes con 15.000. El 25-X-1563 se había ido ya, puesto que se habla de la necesidad que hay de preceptor.
Pedro Sánchez serviría en el año 1563-64, pues en las cuentas del luismo (Mun, 229, hoja 11) figura el pago de 13.320 maravedís "que se le deven del salario queste con~ejo
le da por este presente año porque muestre gramática en esta villa... "
Después, para el año 1565-66 hay cierta confusión en los datos documentales. En las cuentas de propios de este periodo (Mun. 229, hoja 56), en el descargo del Mayordomo Juan del Moral se consignan 12.000 maravedís al preceptor de gramáti- ca Juan Bautista por dicho año; es la única noticia que tenemos de él. Pero también para 1565-66 se habla del "lnaestro Pineda
pre~etor",esta vez en la sesión municipal de 9-XII-1565 (Mun.
65, F 95 v.) cuando el concejo ordenaba que, habiéndose reci- bido licencia real al efecto,. se pagaran los salarios de médico y maestros de escuela - que servían desde S. Miguel- y se le die- ran a Pineda "doze myll maravedís por el dicho año", es decir, por 1565-66, desde S. Miguel del 65; es esta la única noticia de este preceptor, o al menos no he encontrado otra. Parece que hubiera entonces dos preceptores, pero quizá fuera uno sólo, anotado una vez por el nombre de pila, Juan Bautista, y otra por el apellido, Pineda. Pero la confusión no acaba ahí; el periodo asignado en ambas noticias parece ser de S. Miguel a S.
Miguel; pero, antes de acabarse éste, el 30 de agosto de 1566, el concejo acordaba -habiéndose ido el preceptor, cumplido su tiempo-, concertarse con Muñoz desde S. Miguel próximo.
Sea lo que fuere, sirvió luego este Muñoz, bachiller o licen- ciado, contratado entonces al parecer por tres años, con el sala- rio anual de 12.000 maravedís, aunque en cuentas de propios se consignan 15.000 maravedís por el año 1566-67 (?)(Mun.
229, hoja 71)
Juan de Arboleda, bachiller, sirvió cuatro años (1567-68;
1568-69; 1569-70 Y 1570-71) con un salario anual de 12.000 maravedís.
Mosén Vicente Blai ( o BIas) García sirvió de junio de 1573 a junio de 1576, tres años, con un salario anual de 12.000 maravedís. Aunque en noviembre de 1575 se le había revoca- do el salario "por causas justas"(?) se le prorroga a petición del síndico Juan García.
El convento de S. Agustín tuvo enseñanza unos 5 años, des- de el 1576-77 hasta el 30-9-81 en que se despiden, primero con un salario de 12.000 maravedís, luego aumentado a 30.000.
El Doctor Chaves estuvo unos cinco meses entre 1582-83, con un salario anual de 20.000 maravedís. En las cuentas de dicho año se le libran, a 19-IV-1583, 8.330 maravedís " ... del salario que ganó por~iertotienpo questubo en esta uilla mos- trando gramática, porque aunque se le asignaron veinte milI maravedís por un año no estuvo más tiempo del que se le libró"
(Mun. 230, folio 246 v.).
El clérigo Francisco Rodríguez Cuenca, licenciado, sirvió casi tres años de S. Miguel de 1583 a mayo de 1586, con sala- rio anual de 20.000 maravedís, según las cuentas de propios de 1583-84 y 1585-86, en la segunda de las cuales consta el pago de 13.333 maravedís de dos tercios desde S.Miguel del 85 has- ta fin de mayo del 86 "ques eltre~ero año que leyó gramática"
(Mun 230,F. 329)
Francisco de León, licenciado, fue uno de los que más estu- vo, aunque se le pagaba mal. Su salario anual era de 20.000 maravedís. Las cuentas de propios, muy fragmentarias (además de faltar dos) traslucen cierta irregularidad en su continuidad;
según ellas parece haber servido: 8 meses (junio 1586 a enero 1587),4 meses (julio a octubre 1588),2 años (del 8-XI-1588 a 8-XI-1590), 1 año (de 20-XI-1590 a 20-XI-91), 1 año (de 25-1- 92 a 25-1-93), 4 meses (del 25-1-93 a 25-V-93), 2 años ( del 20- IX-1594 al 20-IX-1596) Y5 meses que parecen corresponder al periodo de 20-IX-96 a febrero inclusive de 1597. Quizá haya de suponérsele una mayor continuidad, dados los términos del elo- gio que se le hace después y que ya vimos.
Antonio Juan Catalán, bachiller, fue preceptor varios años -con las vicisitudes que ya se señalaron- los años de 1596-97 a 1601-1602, en que se le revocaba el salario en el mes de abril por jugarse a los naipes en su casa. Su salario anual era de 20.000 maravedís y 4.000 más al año por una casa.
Tras la presencia ya indicada en Albacete de los precepto- res Carreras Clemente y Orozco, en 1602 y 1604 respectiva- mente, que no debieron servir, y de haberse recurrido nueva- mente al convento de S. Agustín, se contrataba en 1604 al licenciado Juan Flores de Bustos que parece que estuvo en esta villa unos 5 años, según unas cuentas de propios sin mucho orden, entre 1604-05 y 1609-10, habiendo empezado segura- mente en enero de 1605 y con el intermedio de 6 meses en 1608 (enero a junio) en que se le paga a Benito Sánchez de las Peñas, clérigo presbítero. El salario anual de Flores fue de 20.000 maravedís hasta que se le sube a 30.000 desde el prin- cipio de 1607; como ya se indicó, el concejo le señaló también 3.000 maravedís el primer año para alquiler de una casa subiéndose después a 5.000 por este concepto71.
Parece, pues, según la relación precedente, que antes de 1565 el salario es variable y a partir de esta fecha, cuando se recibe la primera provisión real que conocemos concediendo salario, se regulariza en 12.000 maravedís, hasta que se le sube a 30.000 a los frailes de San Agustín, seguramente con una nueva licencia especial para ello. Luego el salario se estabiliza en 20.000 maravedís hasta que en 1607 se le sube al licencia- do Flores a 30.000, quizá en aplicación de la real cédula de Felipe III ordenando que el salario de los preceptores tuviera esta cuantía, aunque dicha aplicación se hiciera tardíamente en nuestra villa72.
A veces el salario se complementaba con un casa, lo que conocemos sólo en unos cuantos casos, que quedan indicados.Y creo que se puede afirmar que los estudiantes pagaban también al maestro alguna cantidad, aunque las anotaciones al respecto sean muy puntuales, anotaciones que también quedan vistas lnásarri- ba; ello era, por otra parte, una práctica generalizada73.
71 Mun. 23], cuentas de ]604-05 a 1610-11; parece que al subírsele el salario a 30.000 se le dejaron de pagar los 5.000 de la casa. El principio de su servicio se desprende de las cuentas de 1604-05 al 1605-06. El final, que sería a fin de agosto de 1610, se desprende de la cuenta de 1609-10, en que se le pagan dos ter- cios de un año "porque1 demás tienpo no sirvió". No obstante, en las cuentas siguientes se anota el pago a Flores de 53 reales "que a buena cuenta se le man- daron dar ... " El tiempo de Benito Sánchez de las Peñas se expresa en las cuentas de 1607-08 Y 1608-09 en que se indica respectivamente que había empeza- do el l° de enero de 1608 y que sirvió medio año, cumplido a 24 de junio; su salario anual fue de 20.000 maravedís.
72 GIL FERNÁNDEZ, Luis, dice al respecto: "Veinte años después de 1579 cuando el coste de la vida era considerablemete superior, Felipe IJI ordenaba por real cédula que se asignara a los preceptores de gramática un salario anual de 30.000 maravedíes, con una duración trienal del contrato docente". Op. cit., pág. 330.
73 Al respecto, escribe KAGAN: "Las matrículas que los estudiantes pagaban mensualmente complementaban sus salarios regulares", Op. cit. pág. 85; YGIL FER- NANDEZ, Luis: "El maestro de gramática... estaba autorizado a exigir a los hijos de familia acomodada una cantidad mensual de cuyo cobro se encargaba per- sonalmente con las consiguientes molestias y disgustos...". Op. cit. pág. 326.
Alguna vez, algún preceptor ganaba también un premio del Corpus. Así ocurre con Diego de Cuenca, a quien se le libran tres ducados "por el gasto que hizo en~ierta rrepresenta~ionel día del sancto sacramento... de 1561 y más adelante se le daban 90 reales por otra representación el día del Corpus de 1563. Más adelante Muñoz recibía 2.040 maravedís, 100 rea- les y 3 ducados por representaciones que hizo respectivamen- te en 1567, 1568 Y 156974 ;recordemos que este preceptor fue sustituído por el ayuntamiento por Juan de Arboleda ya en el primer periodo de 1567-68; sin embargo las anotaciones sobre el Corpus relativas a Muñoz citan a éste como preceptor,
¿seguiría como tal particularmente? Aunque algo extraño,
pudiera ser, pues cuando fue aprobado Arboleda por oposición, el regidor Pablo Fernández, valedor de Muñoz, pide que no se le quite a este el salario y si el alcalde mayor "mandare otra cosa, seofre~ea que el dicho bachiller Muñoz servirá de bal- de ... "
Más adelante, Vicente Blai García recibirá también diver- sas cantidades por representaciones para el Corpus los tres años que estuvo aquí entre 1574 y 1576. Finalmente en 1586 el nuevo preceptor Rodríguez Cuenca recibió 50 reales para los gastos de una representación para el Corpus de ese año75. En ningún caso, salvo el 1567, se nos dice de lo que trataban las representaciones.
74 Para Diego de Cuenca, Mun. 228yMun. 229, cuentas de 1560-61yde 1562-63.- Para Muñoz, Mun. 229, cuentas de 1566-67, 1567-68 Y 1568-69. El pago de 1567 se acordaba en concejo de lO-VI de este año (Mun. 65,F. 148): "al el preceptor de graInática por una representación de la uiña (o viña?) que hizo sesen- ta reales", es decir, 2.040 maravedís.
75Para Blai García, Mun. 230, cuentas correspondientes. Los pagos, fueron, respectivamente, 2 ducadosy 150 maravedís; 1.122 maravedís; y 1.000 maravedís.- Para Rodríguez Cuenca, Mun. 230, cuentas de 1585-86; se le llama ahora "bachiller Cuenca", pero por la fecha ha de ser Francisco Rodríguez Cuenca.