• No se han encontrado resultados

PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO 1. Estadística descriptiva

CAPITULO II 2. MARCO TEÓRICO

5. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO 1. Estadística descriptiva

CAPITULO V

5. PROCESAMIENTO ESTADÍSTICO

La tabla y figura mostrada presentan los resultados obtenidos de la variable auditoria tributaria preventiva luego del proceso de encuesta que fueron realizados a las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Referente a la variable auditoria tributaria preventiva se evidencia que el 37% de los encuestado considera buena la existencia de auditoria tributaria preventiva, así mismo el 63%

de los encuestado manifiestan que la auditoria tributaria preventiva es muy buena.

Descripción estadística de la variable riesgo tributario en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Tabla 7: Casos y porcentajes de variable riesgo tributario

Niveles Casos Porcentajes

Muy bajo 20 53%

Bajo 18 47%

Moderado 0 00%

Alto 0 00%

Muy alto 0 00%

38 100%

Fuente: La investigadora.

Figura 17: Casos y porcentajes de variable riesgo tributario Fuente: La investigadora.

La tabla y figura mostrada presentan los resultados obtenidos de variable riesgo tributario luego del proceso de encuesta que fueron realizados a las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

53%

47%

0% 0% 0%

0 5 10 15 20 25

Muy bajo Bajo Moderado Alto Muy alto

Referente a la variable riesgo tributario se evidencia que el 53 por ciento de los encuestado considera que existe muy bajo riesgo tributario, el 47 por ciento considera que el riesgo tributario es bajo y no se mostraron casos de que consideran en alto, moderado ni muy alto el riesgo tributario.

Descripción estadística de la variable riesgo tributario en su dimensión contingencia tributaria en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Tabla 8: Casos y porcentajes de la dimensión contingencia tributaria

Niveles Casos Porcentajes

Muy bajo 34 89%

Bajo 3 8%

Moderado 0 0%

Alto 1 3%

Muy alto 0 0%

Total 38 100%

Fuente: La investigadora.

Figura 18: Casos y porcentajes de la dimensión contingencia tributaria Fuente: La investigadora.

La tabla y figura mostrada presentan los resultados obtenidos de la dimensión contingencia tributaria luego del proceso de encuesta que fueron realizados a las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Referente a la dimensión contingencia tributaria en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo, se evidencia el 89 por ciento de los encuestados considera que las contingencias tributarias son muy bajas y el 8 por ciento de los encuestado

89%

8%

0% 3% 0%

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Muy bajo Bajo Moderado Alto Muy alto

considera que las contingencias tributarias son bajo, y el 3 por ciento considera alto las contingencias tributarias y no se evidenciaron otros casos.

Descripción estadística de la variable riesgo tributario en su dimensión normas tributarias en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Tabla 9: casos y porcentajes de la dimensión normas tributarias

Niveles Casos Porcentajes

No perjudican 30 79%

Perjudican poco 8 21%

Perjudican regular 0 0%

Perjudican demasiado 0 0%

Perjudican excesivamente 0 0%

Total 38 100%

Fuente: La investigadora.

Figura 19: Casos y porcentajes de la dimensión normas tributarias Fuente: La investigadora.

La tabla y figura mostrada presentan los resultados obtenidos de la dimensión normas tributarias luego del proceso de encuesta que fueron realizados a las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Referente a la dimensión normas tributarias en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo, se evidencia que el 79 por ciento considera que las normas tributarias no perjudican, 21 por ciento consideran que las normas tributarias perjudican poco, y no se evidencian otros casos.

79%

21%

0% 0% 0%

0 5 10 15 20 25 30 35

No perjudican Perjudican poco

Perjudican regular

Perjudican demasiado

Perjudican excesivamente

Descripción estadística de la variable riesgo tributario en su dimensión Infracciones y Sanciones Tributarias en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Tabla 10: Casos y porcentajes de la dimensión Infracciones y Sanciones Tributarias

Niveles Casos Porcentajes

Muy mala 7 18%

Mala 23 61%

Regular 8 21%

Buena 0 0%

Muy buena 0 0%

Total 38 100%

Fuente: La investigadora.

Figura 20: Casos y porcentajes de la de la dimensión Infracciones y Sanciones Tributarias Fuente: La investigadora.

La tabla y figura mostrada presentan los resultados obtenidos de la dimensión normas tributarias luego del proceso de encuesta que fueron realizados a las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Referente a la dimensión Infracciones y Sanciones Tributarias en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo, se evidencia que el 18 por ciento considera que las Infracciones y Sanciones Tributarias son muy malas, 61 por ciento considero que las Infracciones y Sanciones Tributarias son malas, 21 por ciento considera regular no evidenciando casos en el nivel buena ni muy buena.

18%

61%

21%

0% 0%

0 5 10 15 20 25

Muy mala Mala Regular Buena Muy buena

5.2. Estadística inferencial

5.2.1. Coeficiente de correlación entre la variable auditoria tributaria preventiva y la variable riesgo tributario.

Tabla 11: Correlación entre la auditoria tributaria preventiva y el riesgo tributario Correlaciones

Auditoría Tributaria Preventiva

Riesgo Tributario

Rho de Spearman

Auditoría Tributaria Preventiva

Coeficiente de correlación 1.00 -0,768**

Sig. (bilateral) . 0,000

N 38 38

Riesgo Tributario

Coeficiente de correlación -7,68** 1,000

Sig. (bilateral) 0,000 .

N 38 38

**. La correlación es significativa en el nivel 0,01(2colas) Fuente: La investigadora.

Figura 21: Correlación entre la auditoria tributaria preventiva y el riesgo tributario Fuente: La investigadora.

Tabla 12: Interpretación de los coeficientes de correlación

Coeficiente de correlación Interpretación

(+, -) 1 Correlación perfecta

(+, -) de 0.90 a 0.99 Correlación muy alta

(+, -) de 0.70 a 0.89 Correlación alta

(+, -) de 0.40 a 0.69 Correlación moderada

(+, -) de 0.20 a 0.39 Correlación baja

(+, -) de 0.01 a 0.19 Correlación muy baja

0 Correlación nula

Fuente: La investigadora.

Por lo tanto, la correlación encontrada entre la auditoria tributaria preventiva y el riesgo tributario resultó ser inversa, así mismo, se muestra que la correlación es alta debido a que el coeficiente de correlación Rho de Spearman resultó ser -,768.

5.2.2. Contrastación de hipótesis con referencia a la auditoria tributaria preventiva y el riesgo tributario en las estaciones de servicios de combustible en la provincia de Huancayo.

Documento similar