• No se han encontrado resultados

Proceso de la prueba de hipótesis

4.1. Presentación, analisis e interpretación de los

4.1.5. Proceso de la prueba de hipótesis

experiencia como funcionario público, la ejecución porcentual promedio del total del gasto público (corrientes y de inversión) de los años 2015- 2018 del distrito se incrementará en 118% promedio, manteniendo las demás variables constantes, esta variable es significativa para el modelo debido a que es menor a 5%.

4.1.5 Proceso de la prueba de hipótesis

Tabla 12

Coeficiente y significancia de la variable educación formal del alcalde

Variable Coeficiente P valor

AeduF 0.8927665 0.021

a. Variable dependiente: EpGP

Fuente: Elaboración propia, uso de software STATA 16

El modelo de regresión múltiple evidencia una influencia de forma directa y significativa, directa porque el coeficiente es de signo positivo (0.8927665) y significativo debido a que el nivel de significancia (0.021) es menor al 5%.

Regla de decisión:

En función a los resultados, se acepta, la hipótesis alterna H1: “Los años de educación formal de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja en de los años 2015-2018” y se rechaza la hipótesis nula H0.

Por lo tanto, se valida la hipótesis específica 1: los años de educación formal de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Hipótesis específica 2:

Planteamiento de Hipótesis nula y alterna

H0: Los años de experiencia laboral de los alcaldes no influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

H1: Los años de experiencia laboral de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Criterios para determinar la hipótesis

 Si P valor ≥ 5%, Aceptar H0

 Si P valor < 5%, Aceptar H1 Tabla 13

Coeficiente y significancia de la variable experiencia laboral del alcalde

Variable Coeficiente P valor

AexpL 0.0513964 0.788

b. Variable dependiente: EpGP

Fuente: Elaboración propia, uso de software STATA 16

En el modelo de regresión múltiple evidencia una influencia de forma directa y no significativa, directa porque el coeficiente es de signo positivo (0.0513964) y no significativo debido a que el nivel de significancia (0.788) es mayor al 5%.

Regla de decisión:

En función a los resultados, se acepta, la hipótesis nula H0: “Los años de experiencia laboral de los alcaldes no influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018” y se rechaza la hipótesis nula H1.

Por lo tanto, no se valida la hipótesis específica 2: los años de experiencia laboral de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

La argumentación de porque esta hipótesis específica no ha conllevado a validarse es por la siguiente razón; Según las hojas de vida que presentaron al JNE, los alcaldes distritales de la provincia de Jauja evidencia que mayormente se dedican a la agricultura o tienen pequeñas empresas como bodegas, restaurantes,

ferreterías y otros que no contribuye a ser un buen alcalde que genere resultados de impactos positivos para su población.

Hipótesis específica 3:

H0: Los años de experiencia como funcionario público de los alcaldes no influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

H1: Los años de experiencia como funcionario público de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Criterios para determinar la hipótesis

 Si P valor ≥ 5%, Aceptar H0

 Si P valor < 5%, Aceptar H1 Tabla 14

Coeficiente y significancia de la variable experiencia como funcionario público del alcalde

Variable Coeficiente P valor

AexpFP 1.184214 0.000

c. Variable dependiente: EpGP

Fuente: Elaboración propia, uso de software STATA 16

En el modelo de regresión múltiple se evidencia una influencia de forma directa y significativa, directa porque el coeficiente es de signo positivo (1.184214) y significativo debido a que el nivel de significancia (0.000) es menor al 5%.

Regla de decisión:

En función a los resultados, se acepta, la hipótesis alterna H1: “Los años de experiencia como funcionario público de los alcaldes influyó directa y

significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018 y se rechaza la hipótesis nula H0.

Por lo tanto, se valida la hipótesis específica 3: los años de experiencia como funcionario público de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Hipótesis general:

Planteamiento general

H0: El capital humano de los alcaldes no influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

H1: El capital humano de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Criterios para determinar la hipótesis

 Si P valor ≥ 5%, Aceptar H0

 Si P valor < 5%, Aceptar H1 Tabla 15

Coeficiente y significancia de la variable educación formal del alcalde

Variable Coeficiente P valor

AeduF 0.9315 0.0000

d. Variable dependiente: EpGP

Fuente: Elaboración propia, uso de software STATA 16

El modelo de regresión múltiple evidencia una influencia de forma directa y significativa, directa porque el coeficiente es de signo positivo (0.9315) y significativo debido a que el nivel de significancia (0.000) es menor al 5%.

Regla de decisión:

En función a los resultados, se acepta, la hipótesis alterna H1: “El capital humano de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018”, y se rechaza la hipótesis nula H0.

Por lo tanto, se valida la hipótesis general: el capital humano de los alcaldes influyó directa y significativamente en la ejecución porcentual promedio del total del gasto público de las municipalidades distritales de la provincia de Jauja de los años 2015-2018.

Documento similar