• No se han encontrado resultados

Riesgo Global Integrado

3. METODOLOGÍA APLICADA EN LA REVISIÓN

3.4. EVALUACIÓN DEL RIESGO DE INUNDACIÓN

3.4.7. Riesgo Global Integrado

Tabla 23. Riesgo de inundación potencial y nivel de importancia relativo según municipios, para niveles de peligrosidad significativos. Fuente: Elaboración propia.

lineales, los criterios medioambientales y los criterios económicos según los usos potenciales previstos en el planeamiento municipal.

A fin de integrar todos los parámetros considerados se han establecido unos criterios que permitiesen considerar que un municipio presentaba un nivel de riesgo global, que resumiese su estado de afección frente al riesgo de inundación. De igual modo en la misma tabla se ha señalado cuál sería la tendencia del riesgo global determinado, si no se adoptasen medidas y se desarrollasen los planeamientos municipales previstos.

Para la determinación del Riesgo Global Integrado se han considerado los criterios económicos según usos actuales, los criterios sociales (población afectada, equipamientos estratégicos e infraestructuras lineales) y los criterios medioambientales. Los criterios económicos según usos potenciales únicamente se han considerado para determinar la tendencia del riesgo. Teniendo en cuenta estas premisas, los criterios de valoración han sido los siguientes:

RGI Nivel IV: los municipios con esta clasificación son propensos a sufrir daños de consideración elevada en prácticamente todos los criterios analizados, económicos, sociales y medioambientales. Los consideraremos con esta clasificación cuando al menos 4 variables de las 5 consideradas presenten valores muy altos o altos.

RGI Nivel III: los municipios enmarcados en esta clasificación están sometidos a riesgo en prácticamente todos los criterios considerados, no obstante, con menor nivel de daños en algunos de ellos, en comparación con el caso anterior. Los consideraremos con esta clasificación cuando al menos 3 variables presenten valores muy altos o altos. Adicionalmente se suman a este grupo aquellos municipios que tengan 2 variables con valores muy altos o altos y al menos 2 variables con valor medio, y los que tengan 1 variable con valor muy alto y al menos 3 variables con valor medio.

RGI Nivel II: los municipios con esta clasificación presentan riesgo de consideración para uno o dos criterios de los analizados, siendo el resto de daños de baja consideración. Para cada caso se deberán analizar las medidas más adecuadas en función de los criterios sometidos a riesgo. Consideraremos municipios de esta clasificación cuando al menos 2 variables presenten valores muy alto o alto.

Adicionalmente se considerarán municipios con esta clasificación si 1 variable presenta valor muy alto y al menos 1 variable valor medio, si 1 variable presenta valor alto y al menos 2 variables con valor medio y si al menos 3 variables presentan valor medio.

RGI Nivel I: los municipios con esta clasificación son aquellos que presentan algún nivel de riesgo muy localizado en alguno de los criterios considerados, pudiendo en su caso establecer medidas muy concretas y puntuales. De igual modo se han incluido en esta clasificación los municipios que aún pudiendo presentar daños en más de un criterio, estos son de bajo nivel de riesgo. Consideraremos municipios de esta clasificación cuando al menos 1 variable presente un valor de riesgo distinto de

“sin riesgo”, según la nomenclatura utilizada.

RGI Nivel 0: los municipios con esta clasificación son aquellos que no presentan ningún valor distinto de “sin riesgo” para los criterios considerados. No obstante, debe quedar claro que esta clasificación se ha realizado teniendo en cuenta la peligrosidad significativa, es decir, los niveles de peligrosidad 1 al 6, no incluyéndose en este análisis la peligrosidad geomorfológica. Por ello, no debe considerarse que un municipio incluido en esta clasificación no presente peligrosidad geomorfológica, es decir, exista un riesgo residual.

Con objeto de simplificar la clasificación del Riesgo Global Integrado descrita, se adjunta en la Tabla 24 un resumen donde se recogen los criterios que han permitido integrar el riesgo por inundación:

Riesgo Global

Integrado (RGI) Criterio general Criterio adicional Nivel IV Al menos 4 variables con valores muy

alto o alto.

Nivel III Al menos 3 variables con valores muy alto o alto.

2 variables con valor muy alto o alto y al menos 2 variables con valor medio.

1 variable con valor muy alto y al menos 3 variables con valor medio.

Nivel II Al menos 2 variables con valores muy alto o alto.

1 variable con valor muy alto y al menos 1 variable con valor medio.

1 variable con valor alto y al menos 2 variables con valor medio.

Al menos 3 variables con valor medio.

Nivel I Al menos 1 variable presenta un valor de riesgo distinto de “sin riesgo”.

Nivel 0 Todas las variables presentan valores de riesgo denominadas“sin riesgo”.

Tabla 24. Clasificación del Riesgo Global Integrado. Fuente: Elaboración propia.

A partir de la clasificación que cada municipio obtenga en base al RGI, podremos orientar las acciones que se consideren más adecuadas para la reducción o eliminación del riesgo, sobre los criterios susceptibles de experimentar mayores daños.

En la Tabla 25 se muestran los municipios ordenados conforme a la jerarquía establecida para el Riesgo Global Integrado, para valores considerados de nivel IV y nivel III. En el anexo X se muestran todos los municipios ordenados alfabéticamente y clasificados según su RGI, y en la Figura 35 se representa cartográficamente dicha clasificación a nivel municipal.

A la vista de los resultados que se han obtenido, se concluye que en el ámbito de la Comunitat Valenciana existen 25 municipios que presentan una situación frente al riesgo de inundación que requiere de la máxima atención y prioridad en cuanto a la adopción de medidas que reduzcan los niveles de riesgo a límites admisibles.

ellos de sufrir elevados daños sobre los bienes, la población, los equipamientos estratégicos y sobre el medio ambiente, y en menor medida, pero no menos importante sobre las infraestructuras, con posibles aislamientos de algunas zonas de territorio afectado.

Tabla 25. Clasificación de municipios según el Riesgo Global Integrado. Fuente: Elaboración propia.En la provincia de Castellón el municipio con mayor nivel de riesgo global, nivel IV, es la población de Castellón de la Plana, en la provincia de Valencia, son los municipios de Alzira, Carcaixent, Algemesí y Catarroja, mientras que en la provincia de Alicante, son los municipios de Almoradí y Orihuela.

En cuanto a los municipios que conforman este grupo de 27, pero con una clasificación de riesgo global de nivel III, cabe destacar los municipios de Aldaia, Alicante, Callosa de Segura, Dénia y Gandia, por ser los más susceptibles de sufrir elevados daños económicos sobre los bienes y mayor afección sobre la población. En este mismo grupo se encuentran municipios como Catral, Cullera, Dolores, Formentera del Segura, Oliva, Rafal, Rojales y San Fulgencio, que si bien son municipios susceptibles de sufrir elevados daños materiales, la población afectada es menor y sin embargo la afección sobre las infraestructuras de comunicación es elevada. Desde el punto de vista medioambiental, los municipios de este grupo que mayores daños medioambientales pueden sufrir ante un suceso de inundación, son los municipios de Cullera, Oliva y Valencia.

Por otra parte, si analizamos la tendencia del riesgo a través de los usos previstos en el planeamiento municipal, para el grupo de los 27 municipios referidos anteriormente, se observa que prácticamente todos tienden a aumentar el riesgo si desarrollaran sus planes vigentes, excepto los municipios de Cullera y Rojales.