Página Figura 01: La ineficacia de la norma frente a la multa 35 Figura 02: La percepción de la legislación ambiental 37. El presente estudio se titula: Análisis jurídico sobre la ineficacia de la multa en la legislación ambiental, donde el objetivo principal es la hecho de precisar en qué medida la ineficacia de la multa en la legislación ambiental es un factor que afecta la economía, la sociedad y el medio ambiente en la región de Puno durante el año 2021;.
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Problema general
¿En qué nivel la ineficacia de la multa en la legislación ambiental es un factor que afecta la economía, la sociedad y el medio ambiente en la región de Puno durante el 2021?
Problemas específicos
ANTECEDENTES
Antecedentes internacionales
En una tesis desarrollada por Surroca, (2012) titulada: “Responsabilidad civil por hecho ajeno proveniente de delito o falta. En el trabajo de investigación desarrollado por Casadellá, (2014), titulado: “Responsabilidad civil del principal frente a sus auxiliares.
Antecedentes nacionales
En la investigación realizada por García, (2018), cuyo título es: “Certificación ambiental de proyectos de inversión en el sector comunicaciones relacionados con actividades radiofónicas y telefónicas”, donde se concluyó lo siguiente: Si la certificación ambiental en proyectos de inversión en el sector comunicaciones está debidamente vinculado a la radio y telefonía, la cual se encuentra regulada bajo normas para la protección del medio ambiente en general, y a la fecha no existen lineamientos sectoriales que establezcan un método para su evaluación ambiental, por lo que ambas evaluaciones se basan en la protección del medio ambiente. regulación del sector comunicaciones, todo ello con el propósito de evaluar y certificar las actividades, ya que éstas determinarán el efecto de manera específica y no general. Cabe mencionar que la aplicación de la certificación ambiental por radiactividad no ha sido suficiente, teniendo como resultado que hoy solo existan 5 certificaciones ambientales del 2011 al 2018. También cabe mencionar que el deterioro ambiental cualitativo solo se puede verificar mediante observando la existencia de tal disminución cualitativa, también en toda circunstancia que afecte a una cantidad considerada.
Antecedentes locales
OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN
Objetivo general
Objetivos específicos
MARCO TEÓRICO
- El enfoque sistemático del derecho penal y la multa ante la vulneración del medio ambiente
- El derecho penal económico y ambiental
- El derecho ambiental y su relevancia
- La protección penal del medio ambiente
- La externalidad
- Contaminación Ambiental
- Los pasivos ambientales mineros
- La responsabilidad civil
- La multa
- Visión actual de la multa en la legislación ambiental en el Perú
- Ley general del ambiente Ley N° 28611 artículo 66 sobre la salud ambiental literalmente señala
- El desarrollo Minero y los conflictos socioambientales
- Marco normativo de los delitos ambientales
Por otro lado, está el nacimiento de la Justicia Ambiental como especialidad del derecho contemporáneo, donde es considerada un derecho elemental de tercera generación. Por lo tanto, el Estado es el principal responsable de los daños que puedan causarse a las personas, esta consideración debe realizarse bajo la supervisión de la Autoridad Sanitaria y también de las personas naturales y jurídicas, por lo que las personas a que se refiere el inciso esta norma contribuirá a una gestión adecuada y eficaz en la preservación del medio ambiente, por otro lado, las autoridades públicas tienen el deber de poder realizar un diagnóstico para observar el alto riesgo a la integridad y salud de las personas que habitan en las zonas que han sido afectadas por la contaminación ambiental. Por lo tanto, la política nacional de salud debe incorporar como eje prioritario la política de salud ambiental, todo ello con el objetivo de asegurar la minimización de los riesgos ambientales derivados de las actividades y condiciones que forman parte del contexto de contaminación ambiental.
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
Hipótesis general
A lo decidido en este artículo se le da mayor espacio al capítulo II, Medio Ambiente y Recursos Naturales, donde se menciona que: “El Estado deberá promover el uso sustentable de sus recursos naturales (Artículo 67), y está obligado a promover la conservación de los recursos biológicos. recursos. diversidad y áreas naturales protegidas (Artículo 68)”, por lo que se evidencia que existe una visión integral para el cuidado del medio ambiente, por lo que se han introducido aspectos normativos y sancionatorios, desde el punto de vista civil, administrativo, así como el esfera criminal. También existe la norma procesal, que se estableció dentro del marco normativo de la ley 26631, contextualizada en 1996, que define el dictamen de la autoridad sectorial o administrativa como requisito procesal para las acciones penales ambientales, pero esta norma ha sido derogada por la Ley General. . La Ley Ambiental (Ley N° 28611) donde se ha reincorporado textualmente en el artículo 149 del citado marco normativo. Por otra parte, la Ley General del Ambiente (Ley 28611), en su artículo 149, para el informe del órgano competente alude que: “En las investigaciones penales por los delitos tipificados en el título decimotercero del libro segundo del Código Penal, Será requisito obligatorio el desalojo de un informe escrito respaldado por la autoridad ambiental, antes de la convocatoria del fiscal o del fiscal provincial para la investigación preparatoria en la fase intermedia del proceso penal.
Hipótesis específica
ZONA DE ESTUDIO
MÉTODOS
Mediante este método fue posible interpretar diferentes marcos doctrinales basados en el marco normativo nacional para lograr cada uno de los objetivos planteados en la investigación. Mediante el método se analizó el marco regulatorio desde un punto de vista general hasta una perspectiva individual del tema en estudio. Se utilizó este método porque permitía una comparación desde un punto de vista doctrinal y un marco regulatorio específico sobre la ineficacia de las multas en la legislación ambiental.
TIPO DE INVESTIGACIÓN
POBLACIÓN Y MUESTRA
Por lo tanto, es importante que la muestra en nuestra investigación cualitativa esté muy ligada a lo que el investigador quiere lograr y lograr, por lo tanto podemos trabajar incluso con una sola unidad de análisis (Arias, 2019).
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 1. Técnicas
Instrumento
ANÁLISIS DE LOS DATOS OBTENIDOS
En el estudio, el instrumento utilizado para consolidar la información fue el cuestionario, donde específicamente se preguntó la opinión de los ciudadanos de la ciudad de Juliaca sobre la situación real respecto a la ineficacia de la multa en la legislación ambiental. La información recogida tiene como objetivo conocer la situación real del problema planteado. Por otro lado, se desarrolló un análisis descriptivo sobre el problema analizado donde cada uno de los datos desarrolló un enfoque descriptivo donde se comparó la información obtenida.
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
RESULTADOS Y DISCUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Dentro de la tabla del análisis se obtuvieron los resultados respecto a la ineficacia de la tasa frente a la multa, donde se consultó a la ciudadanía común sobre este tema y se expresaron de la siguiente manera: Respecto a la pregunta de si en el Perú se practica minería responsable, el 80% de las personas presentadas en el cuestionario dijo que no se practica, mientras que el 20% declaró que se practica minería responsable; Por otro lado, hay un 77.5% de personas que han manifestado que el estado no exige el pago de las multas impuestas por el daño ambiental que sufre nuestro ecosistema, mientras que un 22.5% ha manifestado lo contrario; Asimismo, el 72,5% afirmó que el Estado es culpable de no pagar las multas impuestas por los daños causados al medio ambiente, mientras que el 27,5%. Piensa que el Estado no hace nada para crear un marco legal eficaz para corregir el daño ambiental. La Tabla 02 muestra los resultados del cuestionario aplicado a la percepción de la norma, donde se encuentran los siguientes resultados: el 80% de las personas consultadas afirmó que no existen normas efectivas que permitan reparar el daño ambiental, mientras que el 20% afirmó lo contrario. ; También está en el 82,5%.
Discusión para la hipótesis I
Del mismo modo, también se establece el delito de culpa en el que se desarrolla la siguiente redacción: “Si el agente actuó por culpa, la pena será de prisión máxima de tres o prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta días”. El que, en violación de leyes, reglamentos o límites máximos permisibles, provoque o realice vertidos, emisiones, emisiones de gases tóxicos, emisiones de ruido, fugas, vertimientos o radiaciones contaminantes a la atmósfera, suelo, subsuelo, tierra, mar o agua subterránea. cause o pueda causar daño, alteración o daño grave al medio ambiente o a sus componentes, a la calidad ambiental o a la salud ambiental, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro años ni mayor de seis años y de cien a seiscientos días multa”. Por tanto, también se establece el contexto del delito bajo una circunstancia de culpabilidad que reza: “Si el agente actuó por culpa, la pena será de prisión máxima de tres años o prestación de servicios comunitarios de cuarenta a ochenta días”. este marco regulatorio no es suficiente para poder reparar los daños ambientales por parte de empresas que están destruyendo nuestro ecosistema, provocando el descontento en la sociedad peruana.
Discusión para la hipótesis II
En consecuencia, el régimen de responsabilidad está determinado en el artículo 144 de la Ley General del Ambiente, la cual fue aprobada por la Ley Núm. 28611; Asimismo, dentro del artículo 18 de la Ley del Sistema Nacional de Evaluación y Control Ambiental, aprobada por Ley No. Es por esto que en el Perú se decidió considerar el régimen objetivo de responsabilidad ambiental, debido a la importancia del bien protegido jurídico y el riesgo potencial de las actividades extractivas. Otro aspecto importante que se debe tener en cuenta es la aprobación de la Metodología para el cálculo de la Multa a imponer a aquellas personas naturales (Empresa) o jurídicas que violen y dañen nuestro ecosistema, la cual fue aprobada mediante Resolución de Consejo Directivo No. 035. -2013- OEFA/CD, que tiene como objetivo reducir la discrecionalidad en la determinación de las sanciones impuestas por la DFSAI, con base en los principios de previsibilidad, no confiscación, razonabilidad y proporcionalidad.
Discusión para la hipótesis III
Problema específico - ¿Cómo afecta la ineficacia de la multa en la legislación ambiental a la sociedad de la región Puno durante el año 2021. ¿Cómo afecta la ineficacia de la multa en la legislación ambiental a la economía y el patrimonio ambiental de la región Puno? Perú, durante el año 2021. Describir cómo la ineficacia de la sanción en la legislación ambiental en el Perú afecta la economía y el patrimonio ambiental durante el año 2021.
Cuestionario aplicado
Ficha bibliográfica
Ficha de resumen
