LISTADO DE TABLAS
2. ANÁLISE DO MODELO DE ASENTAMENTO POBOACIONAL 1 A ESTRUTURA COMARCAL
2.2 A ESTRUTURA E A XERARQUIZACIÓN TERRITORIAL
El nomenclátor (IGE, 2012) reconoce, en el término municipal de Monterrey 17 núcleos de población que se distribuyen en 11 parroquias (tabla 1):Santiago de Albarellos, San Mamede de Estevesiños, San Pedro de Flariz, San Vicenzo de Infesta, Santa María da Madanela, Santa María de Medeiros, Santa María de Monterrei, San Martiño de Rebordondo, San Cristovo de San Cristovo, Santa Baia de Vences y San Salvador de Vilaza. La parroquia de Rebordondo tiene su cabecera en el vecino ayuntamiento de la Cualedro.
La media comarcal es de 10,3 parroquias por ayuntamiento, la Provincial de 10,1 y la gallega de 12,1. Según el nomenclátor (IGE, 2012), Monterrey tiene un total de 17 entidades singulares de población: Albarellos, Estevesiños, Mixós, A Caridade, Flariz, Sandín, Guimarei, Infesta, A Madanela, Medeiros, Monterrei, A Pousa, Paradiña, San Cristovo, Vences, A Salgueira e Vilaza.
TABLA 1: RELACIÓN DE LOS NÚCLEOS DE POBLACIÓN AGRUPADOS POR PARROQUIAS
Parroquias Advocación Núcleos
Albarellos Santiago Albarellos
Estevesiños San Mamede Estevesiños Mixós
Flariz San Pedro
Flariz A Caridade Sandín
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 516
Infesta San Vicenzo Infesta Guimarei
A Madanela Santa María A Madanela
Medeiros Santa María Medeiros
Monterrei Santa María Monterrei A Pousa
Rebordondo San Martiño Paradiña
San Cristovo San Cristovo San Cristovo
Vences Santa Baia Vences
Vilaza San Salvador Vilaza A Salgueira
Fonte: INE. Padrón. Explotación estatística y Nomenclátor 2008. Elaboración propia.
En el presente PXOM, para referirse a las parroquias y a los núcleos el término municipal de Monterrey, se emplean sus denominaciones oficiales definidas por el nomenclátor (IGE, 2012), si bien es frecuente el empleo de otras variantes en algunos de ellos, tales como Enfesta, A Madalena, A Paradiña ou Villaza. Con frecuencia los diferentes barrios que se distingue dentro de los núcleos son reconocidos por nombres singulares no recogidos en el nomenclátor, especialmente significativo en los núcleos de la orilla derecha del río Támega. Estos nombres derivan de sus funciones distintivas (A Fonte, A Fundición), que ciertos edificios singulares (O Forno, San Roque, San Miguel), que las vicisitudes del proceso de asentamiento (Vila Nova), de características topográficas (Porto Lobeiro, A Farrapa) o de nombres que se puede suponer derivados de las familias que las poblaron en origen (Tapia, Palín). O núcleo de Paradiña se encuentra deshabitado y sin uso, y le Monterrey apenas tiene otro que el museístico y cultural
La colonización, construcción y explotación tradicional desde territorio corresponden al sistema de agras1, que es
propio de la zona sur oriental gallega. La ocupación y la explotación del territorio se basó tradicionalmente una organización comunitaria de los espacios, los cultivos y de los usos. Este comunitarismo tradicional genera infraestructuras de su común tales como los sistemas de riego, los hornos comunales y los espacios agrícolas de uso auxiliar e impuso una organización colectiva del trabajo, expresada en los turnos de pastoreo y de riego, el control sobre circulación de ganado, el uso del horno o del “touro” comúnal y la explotación conjunta y conveníada la de las plazas y de las “airas”. Estos usos comunales dan idea de una organización y un gobierno comunitarios muy avanzados. Para Bouhier son indicativos de sociedad agrícola muy evolucionada, que encontró sistema de explotación del territorio óptimo y eficaz.
Este substrato territorial tradicional a sufrir las últimas décadas una notable metamorfosis en muchas de las parroquias del ayuntamiento debido a un proceso generalizado de concentración parcelaria y, especialmente en las parroquias del valle, debido al avance de la viticultura desde principios del siglo XX.
El sistema de agras alcanzó un gran desarrollo en la zona más elevada del municipio. A partir de los años 50 el papel que venía desempeñando tradicionalmente el monte en este sistema agrario cambió totalmente, en especial en el sector montañoso del nordeste del ayuntamiento, al ser implantadas por iniciativa estatal extensas explotaciones forestales de repoblación en monocultivo de coníferas, que desplazaron usos tradicionales ya en retroceso, como las rozas, las estivadas o el pastoreo.
El modelo de ocupación tradicional está condicionado por determinados factores geográficos. La diferencia de otras de Galicia en esta área las condiciones climatológicas y edafológicas son muy heterogéneas. Los terrenos cultivables del plan alto son muy extensos y localizados, lo que obliga a asumir una explotación conjunta y organizada y a limitar estrictamente solo edificado. Otro tanto puede ser decir de la zona del valle, en la que clima más benigno permite una explotación agrícola más intensiva que para preservar su espacio, impone unos asentamientos más disgregados Bouhier sitúa el ayuntamiento de Monterrey dentro de la Galicia de las agras, en su zona suroriental. El territorio municipal se sitúa a caballo entre subareas geográficas definidas por Bouhier: la que llamó “montañas e mesetas entre a Alta Limia e Portugal” y la denominada “depresión de Verín”. En la primera área incluye zonas de los municipios de Baltar, Os Blancos, Calvos de Randín, Cualedro, Monterrei, Oímbra, Trasmiras y, del otro lado de la frontera del Barroso portugués. En la segunda, extremo septentrional de la fosa de Chaves, incluye zonas de los ayuntamientos de Monterrei, Verín, Riós, Vilardevós e Castrelo do Val, bordeando un territorio de transición las regiones de los openfields por su banda este. Grosso modo, las parroquias de Flariz, A Madanela, Medeiros, Rebordondo e San Cristovo pertenecen a la primera zona, y las de Albarellos, Estevesiños, Infesta, Monterrei, Vencesy Vilaza a la segunda, con matices que más adelante se expresarán. En este análisis de jerarquía territorial computaremos las dos mitades de Monterrey diferenciando las como entidades independentes.
11Bouhier, A.: La Galice: essai géographique d'analyse e d'interpretation d'un vieux complexe agraire, 2 vols. La Roche-sur-Yon (Vendée), s.n. (Imp. Yonnaise), 1970.´
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 517
TABLA 2: DENSIDADES DE POBLACION POR CONCELLOS.
Fuente: INE, 2008. Elaboración propia.
En lo referente a la densidad de poblamiento hay que tener en cuenta la condición de Monterrey como territorio de transición entre 2 a geográficas. Mientras que en los ayuntamientos de las montañas y mesetas entre Alta Limia y Portugal la superficie promedio para cada asentamiento es de 4,70 km!, en el área de la depresión de Verin asciende a 4,99 km!/núcleo. Destacan los ayuntamientos de Castrelo do Val, Oímbra y la parte alta del de Monterrey, por contar con poblamiento más laxo dentro de este territorio (más de 7 km2/núcleo). El grupo constituido por los
ayuntamientos de Cualedro, Baltar, Calvos de Randíny Verín, Vilardevós y la parte baja del de Monterrei, tienen valores entre 5 y 6 km2/núcleo. Por debajo de la media están los ayuntamientos de de Os Blancos, Trasmiras e Riós,
con valores por debajo de los 3,50 km2/núcleo. Para el conjunto de Galicia este valor baja hasta los 1,08 km2/núcleo
(tabla 2). Se consideran aquí las dos zonas en las que dividimos el territorio municipal, cada una de ellas insertada en su ámbito geográfico. Asemeja apreciarse aquí una menor densidad de poblamiento de las áreas del borde del valle de Monterrei, que aumenta a medida que nos alejamos esta corona y se mantiene en valores medios dentro del propio valle.
Al estudiar el tamaño de las parroquias se repite la tendencia: por un lado están las parroquias de los ayuntamientos más próximos al valle (Os Blancos, Trasmiras e Verín), en torno a la media superficial gallega o ligeramente por debajo de esta, y por la otra el resto, por encima de 10 km2/parroquia. En este contexto a zona del valle de
Monterrei, con 9,48 km2/parroquia, está por debajo de la media de su área geográfica (10,79), mientras que la zona
del planalto el ayuntamiento, con 11,56 km2/parroquia, está está muy por encima de la media correspondiente (9,92
km2/parroquia) (táboa 3).
TABLA 3 CUADRO COMPARATIVO ATENDIENDO AL TAMAÑO DE LAS PARROQUIAS Y FREGUESÍAS.
Fuente: INE, 2008. Elaboración propia.
Estas dos áreas, a las que nos estamos refiriendo como montañas y mesetas entre Alta Limia y Portugal y depresión de Verín, orbitan alrededor de sendas áreas urbanas, las de Xinzo de Limia y Verín, respectivamente. Esta centralidad urbana hace que la referencia funcional deste territorio sean las dos capitales comarcales, que se cuentan entre las villas más dinámicas demográfica y económicamente de Galicia. Esta relación aumenta en las áreas más próximas a las áreas urbanas y disminuye en las más alejadas
Concello Superficie (km2) (*) Nº de núcleos Densidad (km2/núcleo)
MONTAÑAS Y MESETAS ENTRE LA ALTA LIMIA Y PORTUGAL
Baltar 78,95 16 4,93 Os Blancos 55,00 22 2,50 Calvos de Randín 96,00 19 5,05 Cualedro 117,50 20 5,78 Monterrei (planalto) 57,80 7 7,01 Oímbra 73,97 10 7,40 Trasmiras 56,60 20 2,83 Área Xeográfica 535,82 114 4,70 DEPRESIÓN DE VERÍN Monterrei (val) 56,90 10 5,69 Verín 94,10 18 5,23 Riós 114,40 35 3,27 Vilardevós 152,10 29 5,24 Castrelo do Val 122,00 16 7,62 Área Xeográfica 539,5 108 4,99 Galicia 29.434,00 31.695 1,08
Concello Nº Parroquias Superficie (km2) Sup. media parroquias (km2)
MONTAÑAS Y MESETAS ENTRE A ALTA LIMIA Y PORTUGAL
Baltar 7 78,95 11,27 Os Blancos 7 55,00 7,85 Calvos de Randín 9 96,00 10,66 Cualedro 10 117,50 11,75 Monterrei (planalto) 5 57,80 11,56 Oímbra 7 73,97 10,56 Trasmiras 9 56,60 6,28 Área Xeográfica 54 535,82 9,92 DEPRESIÓN DE VERÍN Monterrei (val) 6 56,90 9,48 Verín 15 94,10 6,27 Riós 8 114,40 14,30 Vilardevós 12 152,10 12,67 Castrelo do Val 9 122,00 13,55 Área Xeográfica 50 539,50 10,79 Galicia 3.773(*) 29.434,00 7,80
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 518
lejos está la importancia de las capitales municipales, que se especializan centralizando servicios sanitarios, administrativos, financieros y, en alguna medida, también el comercio minorista. Ya que, no son bien de asumir más centralidad que la propia de su término municipal y, a veces, la de las parroquias más próximas de los términos vecinos, apreciándose ciertas complementariedades entre unos y otros. Aparte cumple considerar que, hasta la apertura de la A-52, los núcleos de la N-525 (Albarellos, Trasmiras, Viladerrei) daban servicio a certa demanda itinerante. Por su pequeño tamaño (exceptuando Xinzo de Limia y Verín) las capitales municipales no representa más que entre él 14 y el 22% de la población de sus respectivos ayuntamientos en las montañas y mesetas entre la Alta Limia y Portugal, y entre él 10 y el 32 % en la depresión de Verín (excluíndo Verín mismo, con un 70 %). Todos juntos concentran alrededor de 18% de la población de conjunto en la primera área y alrededor de un 51 % en la segunda (tabla 4).
TABLA 4: CUADRO COMPARATIVO ATENDIENDO AL TAMAÑO DE LAS CAPITALES MUNICIPALES.
Fuente: INE, Padrón municipal de habitantes, 2008. Elaboración propia.
Hay que hacer notar que la población del ayuntamiento de Verín sobre el total de su área geográfica asciende a un 31,21 %, y a un 43,57 %.Se prescindimos de la población de Verín, la población de las capitales municipales para el área de su depresión quedaría en 1.798 habitantes de un total de de 8.662, lo que haría un un 20,76 % del total, frente al abultado 51,43 % de la tabla 2.2.4. Esto nos permite encuadrar a Albarellos, no muy alejado del valor medio de su área geográfica. Una vez más la presencia de un centro urbano con grand peso específico altera la percepción de las dinámicas territoriales, disfrazando procesos locales que se desarrollan en el sentido inverso al mostrado por un cómputo global.
Aún hecha esta corrección, se aprecia una ligera diferencia entre los pesos relativos de la las capitales en la zona de montañas y mesetas entre Alta Limia e Portugal y en la depresión de Verín: Baltar, Oímbra, Trasmiras, Riós y Castrelo do Val superan los valores medios de sus áreas respectivas, mientras que Os Blancos, Cualedro, Monterrei e Vilardevós no llegan a ellos. Se puede aventurar una posible correspondencia directa entre peso específico de cada capital municipal dentro de su ayuntamiento y su proximidad a la respectivas capitales comarcales
en un territorio con poblamiento tampoco denso, los núcleos tienden a alcanzar una independencia funcional de la cabeza parroquial, que muchos casos es el único núcleo de la parroquia, y casi siempre el mayor. En el ámbito de estudio, pero 50 parroquias que se contabiliza entre las 2 a geográficas, en 24 (48 %) hay un solo núcleo de población. En otras 14 parroquias (28 %) hay dos núcleos. Por lo tanto un 76 % das parroquias tienen una o dos aldeas, mientras que un 24 % tienen tres o mas. Frente a estos datos, en Galicia tenemos una media de más de ocho núcleos por parroquia (tabla 5).
TABLA 5: CUADRO COMPARATIVO DE NÚMERO DE NÚCLEOS POR PARROQUIA.
Ayuntamiento ayuntamiento Población Población capital Participación en el total (%) MONTAÑAS Y LA MESETAS ENTRE A ALTA LIMIA Y PORTUGAL
Baltar 1.169 256 21,90 Os Blancos 1.056 127 12,03 Calvos de Randín 1.102 187 16,97 Cualedro 2.092 306 14,63 Oímbra 1.923 408 21,22 Trasmiras 1.723 352 20,43 Total 9.065 1.636 18,05 DEPRESIÓN DE VERÍN Monterrei 3.067 524 17,08 Verín 14.237 9.979 70,09 Riós 1.973 648 32,84 Vilardevós 2.382 258 10,83 Castrelo do Val 1.240 368 29,68 Total 22.899 11.777 51,43
Concello Nº Parroquias Nº núcleos Nº núcleos por parroquia
MONTAÑAS Y MESETAS ENTRE A ALTA LIMIA Y PORTUGAL
Baltar 7 16 2,28 Os Blancos 7 22 3,14 Calvos de Randín 9 19 2,11 Cualedro 10 20 2,00 Monterrei (planalto) 5 7 1,40 Oímbra 7 10 1,43 Trasmiras 9 20 2,22 Área Xeográfica 54 114 2,11 DEPRESIÓN DE VERÍN Monterrei (val) 6 10 1,66 Verín 15 18 1,20 Riós 8 35 4,37 Vilardevós 12 29 2,42
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 519
Fuente : INE, Padrón municipal de habitantes, 2008. Elaboración propia.
(*) Nomenclátor de 1960, cifra más fiable segundo Precedo Ledo, por estar contrastada con las fuentes diocesanas. Lo primero que llama la atención es la gran distancia entre todos estos valores y el valor medio para el total de Galicia. Dentro de nuestro ámbito de estudio no se observan grandes variaciones en los valores, a excepción de Riós e, y si cuadra, Os Blancos. Las diferencias entre las 2 a geográficas no son muy acusadas (2,11 frente a 2,16 núcleos por parroquia). Mismo dentro del ayuntamiento de Monterrey, el 1,40 y el 1,66 de las distintas áreas non distan mucho, pero es significativo con relación con los tamaños medios de cada parroquia dentro de cada área, que ofrece la tabla 3, y que indica una mayor densidad en el poblamiento del valle que en el del plan alto
en lo referente a la distribución de la población entre los núcleos que forman parte de una misma parroquia, aquellos que son cabeza parroquial manifieste un claro dominio numérico (tabla 6), disminuyendo la diferencia tras parroquias con dos núcleos y las que tienen más de dos. Las diferencias entre estos dos grupos estriban más en el tamaño relativo de las cabezas parroquiales, que las demás que en las demás de dos núcleos no alcanza, por término medio, la mitad de población del total de la parroquia
diminuíndo a diferenza entre as parroquias con dous núcleos e as que teñen máis de dous. As diferenzas entre estes dous grupos estriban máis no tamaño relativo das cabezas parroquiais, que nas de máis de dous núcleos non alcanzan, por termo medio, a metade da poboación do total da parroquia (tabla 7).
TABLA 6: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN EN FUNCIÓN DE LA ESTRUCTURA JERÁRQUICA DE LAS PARROQUIAS Total 1 núcleo Cabezas 2 núcleos Resto Cabezas >2 núcleos Resto
Hab. Nº Hab. Nº Hab. Nº Hab. Nº Hab. Nº
Baltar 1.169 162 2 377 3 103 3 352 2 175 5 Os Blancos 1.056 57 1 312 3 136 3 168 3 722 10 Calvos de Randín 1.102 382 5 95 1 67 1 205 3 307 8 Cualedro 2.092 488 3 658 4 355 4 376 3 215 6 Monterrei (planalto) 1.106 734 3 0 0 0 0 165 1 207 2 Oímbra 1.923 799 4 657 3 467 3 0 0 0 0 Trasmiras 1.723 514 3 624 3 190 3 266 3 129 8 Monterrei (val) 1.961 786 2 743 4 432 4 0 0 0 0 Verín 14.237 13385 13 151 1 360 1 88 1 253 2 Riós 1.973 0 0 125 2 56 2 598 6 1194 25 Vilardevós 2.382 258 5 486 3 147 3 341 4 538 13 Castrelo do Val 1.240 656 4 333 4 81 4 64 1 106 3 Total 31.964 18221 45 4561 31 2394 31 2623 27 3846 82
Fuente: INE, Padrón municipal de habitantes, 2008. Elaboración propia.
Llama la atención el aumento del número de asentamientos por parroquia en los con sellos del borde oriental de la depresión de Verín, como Riós o Vilardevós, lo cual puede indicar una tendencia geográfica en lo que se refiere al tamaño de las parroquias o su jerarquización, que habría que confirmar con el estudio del entorno geográfico mayor escala. En cambio, el gran número de parroquias del mismo velo de Verín y su aplastante mayoría de parroquias mononucleares se puede interpretar como una consecuencia de su condición urbana
TABLA SIETE 7: ESTRUTURA JERÁRQUICA DE LAS PARROQUIAS EN FUNCIÓN DEL NÚMERO DE NÚCLEOS Y DE VIVIENDAS Núcleos/parroquia Nº núcleos Nº habitantes Habitantes/núcleo Habitantes (%)
1 45 15.085 335,22 71,22
2 31 31 Cabezas Resto 1.838 1.076 59,29 34,71 8,68 5,08
> 2 27 82 Cabezas Resto 1.091 2.091 40,41 25,50 5,15 9,87
Total 216 21.181 98,06 100
Fuente: INE. Censo de población e vivienda 1991. Elaboración propia.
De nuevo cumple hacer una salvedad en la anterior tabla en lo relativo al gran peso específico de Verín en la población de esta área. Dado que sólo en la parroquia de Santa María la mayor de Verín hay censadas 9.979 personas, es significativo ver que, excluyendo la del cómputo se evita proporcionar las cabeceras parroquiales un protagonismo global con el que no cuentan en la realidad (tabla 8).
Castrelo do Val 9 16 1,77
Área Xeográfica 50 108 2,16
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 520
TABLA 8: ESTRUTURA JERÁRQUICA DE LAS PARROQUIAS EN FUNCIÓN DEL NÚMERO DE NÚCLEOS Y DE VIVIENDAS Núcleos/parroquia Nº núcleos Nº habitantes Habitantes/núcleo Habitantes (%)
1 44 5.106 116,04 45,58
2 31 31 Cabezas Resto 1.838 1.076 59,29 34,71 16,40 9,60
> 2 27 82 Cabezas Resto 1.091 2.091 40,41 25,50 18,66 9,74
Total 215 11.202 52,10 100
Fuente: INE. Censo de población e vivienda 1991. Elaboración propia.
La importancia y la capacidad de los núcleos de territorio analizado se puede ver en el censo de población. Al no existir intermedios entre las áreas urbanas y el territorio rural los núcleos asumen funciones delegadas sin dejar de mantener su estructura agraria tradicional. Esto es así especialmente las capitales municipales. En la área que estamos estudiando, la mitad de los núcleos que superan los 300 habitantes son capitales municipales
(Castrelo do Val, Cualedro, Albarellos, Oímbra, Trasmiras e Verín). Otros tantos deben su gran tamaño crecimiento más o menos reciente, debido a su posición periférica con respecto al centro urbano comarcal (Vilaza, Ábedes, Queizás, A Rasela e Vilela) o su condición de paso fronterizo (Feces de Abaixo e, en menor medida A Xironda e Medeiros). En todos ellos la pertenencia a la estructura productiva de carácter rural muy fuerte hay que entenderla como un punto de partida muy favorable para llegar a tal grado de desarrollo
TABLA 9: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN EL TAMAÑO DE LOS NÚCLEOS.
Tamaño Nº núcleos Núcleos (%) Nº habitantes Habitantes (%) Promedio núcleo
1-100 hab. 147 67,12 6.823 16,51 46,41
101-300 hab. 57 26,03 9.341 22,61 163,88
301-600 hab. 13 5,94 14.484 35,06 1.114,15
> 600 hab. 2 0,91 10.657 25,80 5.328,50
Total 219 100 41.305 100 188,60
Fuente: INE, Padrón municipal de habitantes, 2008. Elaboración propia.
De nuevo cumple hacer una salvedad en la anterior tabla, relativa al gran peso específico de Verín en la población de esta área. Dado que sólo en Verín hay censadas 9.979 personas es significativo ver que, a la excluirla del cómputo, este dejar de ocultar el verdadero peso de los núcleos más pequeños en el alojamiento de la población (tabla 10). TABLA 10: DISTRIBUCIÓN DE LA POBLACIÓN SEGÚN EL TAMAÑO DE LOS NÚCLEOS (VERÍN EXCLUÍDO).
Tamaño Nº núcleos Núcleos (%) Nº habitantes Habitantes (%) Promedio núcleo
1-100 hab. 147 67,43 6.823 21,78 46,41
101-300 hab. 57 26,15 9.341 29,82 163,88
301-600 hab. 13 5,96 14.484 46,24 1.114,15
> 600 hab. 1 0,46 678 2,16 678,00
Total 218 100 31.326 100 188,60
Fuente: INE, Padrón municipal de habitantes, 2008. Elaboración propia.
A modo de conclusiones se puede establecer una serie de afirmaciones que caracterizarían el territorio que estamos estudiando.
Bouhier clasificó de un modo genérico este territorio, dentro de su esquema de división del territorio gallego, n en el que él llamó a grandes trazos “o país das agras”. En esta definición el concepto de agra se refiere a aquellos “conxuntos de parcelas de distintos posesores dunha aldea e pechados no seu conxunto por un valado e sometido a un sistema de obrigatoriedade de cultivos”2 que constituyen la unidad elemental de colonización y explotación de la
tierra, de organización del espacio agrícola de una aldea y de composición del paisaje de su entorno. En un análisis más pormenorizado podemos percibir en el nuestro ámbito de estudio procesos diferenciadores referentes a la organización del poblamiento que singularizan su organización territorial con respecto de otras zonas de esta misma área geográfica
el primero de estos acentos característicos es la baja intensidad y la regularidad de ocupación del espacio rural que se plasma en una escasa cantidad de asentamientos articulados en extensas esta característica se hace más extrema cuanto más avanzamos cara al este. La mayor asentamientos resulta casi equilátera y, en la mayor parte de los casos consta de núcleos que oscilan entre los 40 y las 100 casas. La proximidad a los núcleos urbanos de más peso introduce distorsiones en este esquema.
En lo referente a la morfología de los asentamientos, encontramos núcleos de población densos, compactos y formados por unidades constructivas menudas y dispuestas en agregación amontonada. Este tipo de asentamientos ganan un gran peso específico dentro de su ámbito territorial y son capaces de atraer los nuevos crecimientos a su
B o l e t í n O f i c i a l P r o v i n c i a d e O u r e n s e n . º 6 6 · V e n r e s , 2 1 m a r z o 2 0 1 4 521
alrededor inmediato, concentrar las demandas y las ofertas y generar una organización espacial del entorno edificado más sostenible, que la que es habitual en Galicia, menos densa y más esparcida . En algunos casos , como el de Vilaza y Medeiros, se puede hablar de una centralidad periférica entre las capitales municipales y las cabezas parroquiales con respecto a la jerarquía funcional, está uniformidad y polarización del poblamiento provoca la inexistencia de estratos intermedios entre las capitales comarcales y las municipales, que son pequeñas y de rango muy funcional muy inferior. Esta polarización determinar carácter urbano de los núcleos más desarrollados, en lo que se refiere a las parroquias, se puede establecer una doble lectura en la organización del territorio: por un lado, la tendencia a la identificación entre aldea y parroquia y, por otro, la fortaleza de la estructura parroquial, que lleva una distribución