alfiles ha resultado beneficioso al blanco ya que ahora su alfil es muy superior a su colega negro.
16...Re7 17.Ad3 Ae6 18.Cc7 Tag8
19.Cxe6! Diagrama
Debo reconocer que en cierto sentido esta sorprendente jugada fue una de las que me motivó a preparar esta serie de trabajos sobre Carlsen y los Cambios de Piezas. Aunque ha habido cambios similares, como son los casos de Kline- Capablanca, New York 1913 y Fischer- Petrosian, 7ma partida del match de
Candidatos, Buenos Aires 1971,
realizados por Capablanca y Fischer, no deja de asombrar la excelente valoración de la posición que hizo Carlsen. El conductor de las piezas blancas cambia su caballo por el "alfil malo" de las negras. ¿Por qué razón hace esto? El noruego comprendió que a pesar de la reducida movilidad de este alfil, el mismo era el principal defensor de los peones débiles de f5 y d5. Hay que tener en cuenta que las negras están obligadas a capturar con su rey, por lo que no pueden mejorar su deficiente estructura de peones. En el final resultante el alfil
blanco será muy superior al caballo.
19...Rxe6 20.Txg8 Cxg8 [En caso de
20...Txg8 las blancas hubieran obtenido el control de la columna "c" con 21.Tc1 ]
21.Re2 [No era conveniente 21.Tc1
porque después de 21...Ce7 22.Tc7 Tb8 las negras están listas para jugar ...Rd6 obligando a retroceder a la torre blanca.]
21...Ce7 22.Rf3 Tc8 23.a4 Tc7 [Si las
negras hubieran tratado de impedir el avance del peón "a" blanco con 23...a5?! las blancas hubieran contestado 24.Ta3! Luego de 24...b6 25.Tb3 el blanco habría obtenido una apreciable ventaja.]
24.a5 h6 25.h4 Rf6 26.h5 Impidiendo
que el caballo se pueda ubicar en g6.
26...Cc8 [No era correcto ir tras la
captura del peón de h5, ya que si 26...Rg5?! hubiera seguido 27.Tg1+ y las negras hubieran tenido que retroceder con su rey 27...Rf6 (no era posible 27...Rxh5?? por 28.Rf4 y como única forma para evitar el mate las negras se verían obligadas a entregar su torre.)
28.Rf4 con gran ventaja.]
27.Rf4 Cd6 28.Tg1 Tc8 29.f3 Re6
[Anand consideró que la invasión de la torre blanca en la séptima fila no era peligrosa. Las negras pudieron impedir esto jugando 29...a6 . No obstante, también en ese caso después de 30.Te1 Tg8 31.Ac2 Tg2 32.Ab3 Txb2 33.Axd5 Tb5 34.e4 fxe4 35.fxe4 , las blancas mantendrían evidente superioridad en el final.]
32
El alfil se traslada a la diagonal a2-g8 para preparar la ruptura central e3-e4.
31...Tc8 32.Ab3 Th8 33.Tg1 Tc8 34.Tg7 Th8 35.Tg2 Tc8 36.Tg1!
Después de la repetición de jugadas, donde además de ganar tiempo en el reloj, Carlsen aumenta la presión psicológica sobre su oponente, que se ve obligado a esperar a que su rival determine el curso que seguirá la partida, el noruego plantea a las negras un difícil problema.
36...Ce8 [Las negras se deciden por
permitir que su rival pueda jugar e3-e4, de haber movido la torre, las blancas hubieran obtenido el control de la columna c. Otras alternativas tampoco resultaban satisfactorias.
a) 36...Cc4 37.Axc4 (también era de
considerar 37.e4 ) 37...dxc4 (si 37...Txc4 entonces seguiría una decisiva invasión de la torre blanca 38.Tg8 ) 38.Tg7 Th8
39.e4 ;
b) 36...a6 no sería una solución efectiva,
porque luego de 37.Tg7 Th8 38.Tg2 Tc8 39.Tg1 las negras estarían en la misma situación otra vez.]
37.e4! [Como el caballo negro ya no está controlando e4, es posible esta fuerte ruptura central. Con su la última jugada las negras tendieron una celada a su rival, si 37.Tg8?? entonces 37...Cf6 y serían las negras las que ganarían; 38.Txc8
Cxh5# ]
37...fxe4 38.fxe4 Cf6 39.e5 Ce4 [No
era posible capturar el peón de h5, porque después de 39...Cxh5+? seguiría 40.Re3 y el caballo estaría perdido, ya que las negras no tienen respuesta
efectiva contra 41.Ad1]
40.Re3 b6 41.axb6 axb6 42.Rd3 Cf2+ 43.Re2 Ce4 44.Re3 Utilizando la
triangulación Carlsen ha llevado a su oponente otra vez a una posición de zugzwang
44...f6 [Era preferible 44...Cg5 porque
luego de 45.Ta1 f6 46.exf6 Ce4 47.f7 Tf8 48.Ta6 Txf7 49.Txb6+ Cd6 50.Ac2 aunque el blanco mantiene un peón de más, las negras poseen buenos recursos defensivos.]
45.Tg6 Tc1 46.Txh6 Th1 47.Ac2 Th3+ [Una nueva imprecisión. Como
señaló el GM Rogozenko mayores oportunidades de entablar hubieran tenido las negras con 47...Te1+! 48.Rd3 Th1 ]
48.Rf4 Th4+ 49.Rf3 Cd2+ 50.Re2 [Ahora es Carlsen quien se equivoca. Era mejor 50.Rg3! luego de 50...Txd4 51.Txf6+ Rxe5 52.Tf5+ Re6 53.h6 Tc4 54.h7 no habría forma de impedir la promoción del peón "h" porque en caso de 54...Txc2 seguiría 55.Te5+! ]
33
50...Th2+ 51.Rd1 Cc4 52.Txf6+ Re7 53.Ag6 Td2+ 54.Rc1?! Diagrama[Brindando nuevas posibilidades a su rival. Era mejor 54.Re1 de esta forma, como muestra el siguiente análisis con la ayuda de Rybka, las blancas se hubieran impuesto de forma casi forzada: 54...Txd4 55.h6 Th4 56.Af5 d4 57.Te6+ Rf7 58.b3 Ce3 59.Tf6+ Re7 60.Ac8 Th2 61.Td6 Re8 62.Aa6 Cf5 63.Ab5+ Re7 64.Txb6 Cxh6 65.Ac4 Cf5 66.Tb7+ Rd8
(también resultaba insuficiente 66...Re8
debido a 67.Ab5+ Rf8 68.e6 Ce7 69.Ac4 Th5 70.Rd2 ) 67.e6 Th3 68.b4 Th6
69.Re2 ]
54...Txd4 55.b3 Cxe5 56.Txb6 Th4 57.Af5 Cf3? [El error decisivo. Aún las
negras pudieron entablar con 57...Th1+ 58.Rc2 (si 58.Rd2 las negras disponen del recurso 58...Cc4+! 59.bxc4 Txh5 60.Ag6 Th2+ 61.Rc3 dxc4 se llegaría a un final de torre y alfil contra torre en el que jugando de forma correcta el bando débil puede obtener el empate.) 58...Cf3 59.Ag4 Th2+ 60.Rc3 Cg5 con idea de llevar el caballo a f6 vía e4.]
58.h6 Cd4 59.h7! Diagrama
Ganando la calidad. En vista de la amenaza 60.Tb8, las negras están
forzadas a capturar en f5.
59...Cxf5 60.Tb8 Cd4 61.Rb2
[Hubiera sido un error 61.b4? debido a 61...Cc6 y las negras se salvarían.]
61...Rd6 62.h8D Txh8 63.Txh8 La
ventaja material resulta decisiva, sólo
falta salvar algunas pequeñas
dificultades técnicas para alcanzar la victoria.
63...Rc5 64.Th5 Cc6 65.Th4 Cb4 66.Ra3 d4 67.Th5+ Cd5 68.Rb2 Rc6 69.Ra3 Rc5 70.Th4 Cb4 71.Th8 Cc6 72.Th5+ Rd6 73.b4 Ha comenzado a
avanzar el peón blanco por lo que se acerca la terminación de la partida.
73...d3 74.Th3 Ce5 75.Rb3 d2 76.Rc2 Cc6 77.Th4 Rd5 Placetas, 25 de junio
de 2012 Por el MI Luís Sieiro González
1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
IX
La partida que comentamos en este nuevo trabajo de Carlsen y los cambios de piezas, fue jugada por el noruego contra Bacrot en Torneo de Pearl Spring Chess celebrado en Nanjing, China 2010. Este
34
sustancialmente de los que hemos venido comentando en esta columna, ya que en los anteriores Carlsen iba realizando favorables cambios de piezas para después imponerse en el final.
En el presente caso no resultó así. Primero el GM noruego permite el cambio de caballos en b3, aunque con el mismo se le doblaran los peones en la columna "b", pero impidiendo que las negras pudieran activar su alfil de casillas negras. Más adelante, después de poner en juego todas sus piezas, realiza una oportuna ruptura central que le permitió obtener ventaja y con el cambio de su alfil por el caballo negro en f6, logra debilitar considerablemente el enroque negro. A continuación se produce el cambio de alfiles de casillas blancas y de una torre en el que incluso las negras logran que desaparecieran los peones doblados de la columna "f". ¿Por qué razón Carlsen realizó todos estos cambios si es bien conocido el principio que señala que el bando que ataca debe evitar en lo posible
las simplificaciones? Sencillamente
porque el noruego comprendió que en la posición resultante sus piezas serían mucho más activas que las de su oponente que no estaban bien coordinadas y no podían colaborar de forma efectiva en la defensa, lo que le permitió lanzar un ataque decisivo contra el ya mencionado debilitado flanco rey de las negras.
(9) Carlsen, M (2826) - Bacrot, E (2716) [C45]
3rd Pearl Spring Nanjing CHN (1), 20.10.2010
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Ac5 5.Cb3 [Así jugó Carlsen en cuatro
partidas en el Campeonato Mundial de Blitz efectuado en Moscú un mes antes. Se considera que las continuaciones principales de las blancas en este momento son 5.Ae3 ; y 5.Cxc6 ]
5...Ab6 6.Cc3 [En las referidas
partidas del Campeonato Mundial de Blitz Carlsen jugó 6.De2 ]
6...Cf6 7.De2 [Este movimiento ganó
mucho en popularidad después de la presente partida. Anteriormente se jugaban con mayor frecuencia tanto 7.a4 ; cómo 7.Ag5 ]
7...0-0 [Se considera que la opción
principal de las negras en este momento es 7...d6 ]8.Ag5 h6 9.Ah4 [La jugada correcta. En la partida Rublevsky-Anand, Bastia 2004, las blancas hicieron 9.h4?! luego de 9...d6 10.f3?! (10.Ae3 Te8=/+ ) 10...hxg5 11.hxg5 Cg4! 12.fxg4 Dxg5 las negras obtuvieron ventaja decisiva.]
9...a5 10.a4 Cd4 [Se había jugado
10...d6 11.0-0-0 Ae6 12.De1 De7 13.f4 Tae8 , con posibilidades similares para
ambos bandos, Fredis-Hoshad,
playchess.com INT 2006]
35
[Cómo es lógico el cambio de caballos era forzado, pero Carlsen lo hace en la forma que considera más conveniente. El noruego con muy buen criterio consideró que era mejor permitir que le doblaran los peones en la columna b que jugar 11.Cxd4 Axd4 ya que en ese caso las negras además de activar su alfil podrían
jugar ...Axc3, creando mayores
debilidades en el flanco dama blanco.]
11...Cxb3 12.cxb3 Te8 13.0-0-0 d6 14.Dc2! Uno de los aspectos sobresalientes en el juego de Carlsen es la forma en cómo coordina sus piezas. Con su última jugada retira aparta la dama de la diagonal f1-a6 para poder ubicar su alfil en c4. A continuación trasladará la inactiva torre de h1 a e1 y estará listo
para jugar e4-e5.
14...Ad7?! Diagrama
[Este movimiento es inexacto, ya que compromete seriamente la posición de las negras. Es probable que Bacrot no quisiera debilitar su peón de d6 por medio de 14...c6 Sin embargo, como señaló el GM Romain, esta era una mejor opción. Luego de 15.Ac4 De7 16.The1 Ae6
(resulta inferior 16...Ac5?! debido a
17.e5 dxe5 18.f4 ) 17.Cd5 cxd5 18.exd5 g5! 19.Ag3 Cxd5 20.Txd5 (20.Axd5 Df6
) 20...Ac5 21.Txc5 dxc5 22.Txe6 fxe6
23.Dg6+ Dg7 24.Axe6+ Txe6 (24...Rh8?? 25.Ae5! ) 25.Dxe6+ Rh7 la posición
estaría nivelada.]
15.Ac4 Ae6 [Bacrot vuelve a mover el
alfil en la misma diagonal. Es muy probable que se haya percatado de que luego de 15...Ac6 16.The1 De7 (también las blancas hubieran obtenido apreciable ventaja en caso de 16...Te5 17.f4 Th5 18.Ag3 ya que todo estaría listo para jugar 19.e5) 17.f4! y ante la amenaza 18.e5 las negras deben retirar su dama de e7, por ejemplo 17...Df8 que lo que seguiría 18.Axf6 gxf6 19.Td3 y las negras tendrían serias debilidades en su flanco rey.]
16.The1 [Carlsen continúa con su plan y
36
por hacerlo. Ahora todo está listo para jugar 17.e5. No era correcto hacer de forma directa 16.e5?! ya que las negras podrían contestar 16...Axc4 17.bxc4 Txe5 18.Cd5 g5! ]
16...De7 [El GM francés trata de evitar
en lo posible debilitar el flanco rey. Sin embargo, más tarde se verá obligado a hacerlo en peores condiciones. Tomando en cuenta lo que sucedió en la partida las negras debieron jugar 16...g5 ]
17.e5! Las blancas realizan la programada ruptura central que abre nuevos caminos para sus piezas
17...dxe5 18.Txe5 Amenazando 19.Cd5 18...Df8 [Bacrot se decide a permitir
que le doblen los peones en f6. En realidad era ya difícil recomendar algo mejor. Por ejemplo, si 18...c6?! seguiría 19.Ce4 y luego de 19...g5 las blancas pueden jugar 20.Txg5+! hxg5 21.Axg5 y ahora después de la respuesta obligada 21...Af5 las blancas pueden forzar un final muy ventajoso con 22.Cxf6+ Dxf6 23.Axf6 Axc2 24.Rxc2 Ad8 25.Ac3 ; Si ahora 18...g5 después de 19.Ag3 Tad8 20.Txd8 Txd8 21.Axe6 fxe6 22.Dg6+ Dg7 23.Dxg7+ Rxg7 24.Txe6 las blancas tendrían un peón de más en el final.]
19.Axf6 gxf6 20.Te2! Las blancas
pretenden ahora cambiar los alfiles en e6 y ocupar la séptima fila con la torre de d1.
20...Dg7 [Para defender, después de los
cambios que se avecinan en e6, la penúltima horizontal. No era conveniente
20...Axc4 ya que luego de 21.bxc4 Txe2 22.Dxe2 Te8 23.Ce4 Te6 24.Df3 De7 25.Dg4+ Rf8 26.Cg3 las blancas tendrían
gran ventaja.]
21.Axe6 Txe6 22.Txe6 fxe6 Una
posición muy importante en el tema que estamos tratando del Cambio de Piezas. Carlsen ha cambiado dos piezas. Generalmente se considera que los cambios favorecen al bando que se defiende. Incluso con el último, las negras mejoraron su estructura de peones. ¿Por qué razón entonces el GM
noruego simplificó la posición?
Sencillamente porque eliminó las piezas enemigas que pudieran entorpecerle al iniciar la ofensiva final, a la vez que con el traslado del peón negro de f7 a e6 ahora la séptima fila es más vulnerable.
23.Td3! Rh8 24.Tg3 Dh7 25.Dd2!
Diagrama
Otro momento importante en la partida. Compárese la efectividad de las piezas de cada bando y se podrá comprender mejor lo acertado que han resultado los cambios de piezas realizados por Carlsen. La dama blanca controla la columna abierta y apunta hacia h6, la torre está
37
muy bien ubicada en la columna g. Sólo falta la cooperación del caballo para reforzar el ataque, mientras las piezas negras no pueden estar peor situadas.
25...Ac5 Tratando de poner en juego el
alfil, ya que la diagonal que se encontraba no realizaba ninguna función efectiva. De momento intentan jugar 26...Ad6, algo que las blancas impedirán con su próximo movimiento.
26.Ce4 Atacando el peón de f6 y no
dando tiempo al alfil negro a situarse en d6.
26...Ae7 27.Th3 Con cada movimiento
Carlsen aumenta la presión.
27...Rg7?! [El último error. Más tenaz
era 27...Td8 aunque luego de 28.Txh6 Txd2 29.Txh7+ Rxh7 30.Rxd2 el final sería muy favorable al blanco.]
28.Dd7 La invasión de la dama blanca en
la séptima fila resulta decisiva.
28...Rf7 [A 28...Rh8 seguiría 29.Dxe6 ;
y si 28...Dxe4 las blancas ganarían con 29.Dxe7+ Rg6 30.Tg3+ Rf5 31.Dh7+ Re5 32.Te3 ]
29.Cg5+! Diagrama
[Un bonito golpe táctico que define la partida en pocas jugadas. También era posible 29.Cxf6 Rxf6 30.Tf3+ Re5
(30...Rg5 31.Dxe6+- ) 31.Te3+ ganando.]
29...fxg5 30.Tf3+ Rg8 31.Dxe6+ Rh8 32.Tf7 Ad6 No había otra forma de
evitar el mate.
33.Txh7+ Rxh7 34.Df7+ Rh8 35.g3 Para continuar con 36.f4 y crear un peón pasado.
35...Ta6 36.Rb1 Ab4 37.f4 gxf4 38.gxf4 El peón se dirige hacia f6, por
lo que las negras carentes de recursos para hacer frente a esta amenaza, abandonaron. Placetas, julio de 2012 MI Luís Sieiro González
1-0
Magnus Carlsen y los cambios de piezas
IX
En la partida Bologan-Carlsen, el noruego logra limitar la movilidad del alfil de casillas negras de su rival que queda confinado en el flanco rey. ¿Qué hace Carlsen entonces? Inicia acciones en el flanco opuesto, a la vez que cambia
38
algunas piezas, ya que a medida que se simplifica la posición es como si las negras estuvieran jugando con una pieza de más debido a la mencionada situación del alfil de Bologan.
En un intento de complicar la partida, el GM moldavo incluso intenta sacrificar su alfil, pero en ese momento era tanta la ventaja del noruego que no tuvo necesidad de capturarlo. Aunque la estrategia de Carlsen es conocida desde hace muchos años en el ajedrez, no nos cansamos de elogiar la profunda comprensión posicional del noruego. (10) Bologan,V (2732) - Carlsen,M
(2837) [B30]
45th Biel GM Biel SUI (3), 29.07.2012
[MI Luis Sieiro González]
1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 [Aunque
Bologan ha jugado también el movimiento estándar 3.d4 , la continuación del texto la ha empleado en numerosas ocasiones por lo que no debió constituir la misma una sorpresa para Carlsen.]
3...d6 4.0-0 Ad7 5.Te1 Cf6 6.h3 e6 7.c3 d5 [Este interesante ruptura
central se ha utilizado sólo en contadas ocasiones. Con mayor frecuencia se ha jugado tanto 7...Ce5 ; como 7...Ae7 ]
8.d3 [Las blancas no deben hacer 8.e5?
debido a 8...Cxe5 ]
8...a6 [Novedad Teórica. Se había
hecho 8...Ae7 luego de 9.Cbd2 Otras posibilidades de las blancas son: (9.Aa4 Da5 (9...h6!? 10.Cbd2 Dc7 11.e5 Ch7
12.d4 cxd4 13.Cxd4 Cxd4 14.Axd7+ Dxd7 15.cxd4 Cf8 16.g3 Cg6= Chen Fan-Wang
Yue, Jinan 2005) 10.Ag5 dxe4 11.dxe4
Ce5 12.Ac2 Cxf3+ 13.Dxf3 Ac6 14.Cd2
con ligera ventaja, Timman-Avrukh, Apeldoorn 2004 ; 9.e5?! Un dudoso sacrificio de peón 9...Cxe5 10.Cxe5 Axb5
11.a4 Ad7 12.Cd2 0-0 13.f4 Dc7 14.Cdf3 Tad8 y las blancas no tienen
compensación por el peón, Odeev- Veingold, Bled 2002) 9...a6 10.Axc6 Axc6
11.Ce5 0-0 12.Cxc6 bxc6 13.Da4 Db6 14.e5 Cd7 15.Dg4 Rh8 con igualdad, Yu Yangyi-Bu Xiangzhi, Danzhou CHN 2010]
9.Aa4 b5 10.Ac2 Ahora sí las blancas
están amenazando 11.e5. Carlsen a la vez que impide la misma varía la estructura de peones en el centro.
10...dxe4 11.dxe4 e5 12.a4 Ae7 13.axb5 axb5 14.Txa8 Dxa8 15.Ag5
[Aunque esta es una jugada natural de desarrollo, una posibilidad a considerar era desarrollar primero el caballo 15.Ca3 ; Otro plan era 15.Ch4 con idea de llevar el caballo a f5.]
15...Ae6 [Resulta evidente que hubiera
sido un grave error 15...0-0?? debido a 16.Axf6 Axf6 17.Dxd7 ]
16.Ca3 b4 [La jugada correcta. En
cambio, no era conveniente jugar 16...Db8? ya que las blancas ganarían un peón con 17.Cxb5 porque en caso de responder las negras con 17...Dxb5? seguiría 18.Cxe5 ganando, ya que no hay forma de hacer frente a la amenaza 19.Aa4]
39
17.Cb1 0-0 18.Aa4 h6 19.Ah4 Td8 20.Cbd2 g5!? DiagramaComienzo de un plan muy interesante. Carlsen tratará de explotar la pasiva ubicación de el alfil blanco en g3.
21.Ag3 Cd7 22.Ab3 Cf8 23.Dc2 f6
Con el refuerzo de la defensa del peón de
e5, Carlsen prácticamente anula
cualquier intento de Bologan de poner en juego su alfil de g3.24.Cc4 [Aunque esta jugada no se puede considerar como un error, más natural era 24.Axe6+ después de 24...Cxe6 25.Db3 Rf7 26.Cc4 h5 las posibilidades de ambos bandos serían equivalentes.]
24...Da6 25.De2?! Diagrama
[Y ahora esto ya resulta un error, ya que permitirá al noruego lograr una
simplificación muy favorable. Correcto era 25.Cfd2 ] 25...Tb8! Apoderándose de la iniciativa. Las negras amenazan 26...bxc3, lo que obligará a Bologan a tener que permitir el cambio de algunas piezas lo que resultará favorable al negro.
26.Ce3 Dxe2 27.Axe6+ Cxe6 28.Txe2
Como las blancas tienen prácticamente fuera de juego su alfil de g3, Carlsen ha ido simplificando la posición, ya que llegado el momento estará jugando como si tuviera una pieza de ventaja. Este procedimiento se ha visto muchas veces, no puede dejar de mencionarse que una idea similar fue empleada en la partida Winter-Capablanca, Hastings 1919, en la que el cubano se impuso en elegante forma
28...Ta8! Ocupando la columna abierta. 29.h4 Ta2 Como dijera Nimzowitch, "la
penetración en el campo enemigo (a la 7a y 8a filas) es el objetivo lógico de las operaciones en una columna." Carlsen comienza el asedio contra el peón blanco
de b2.
40
[Esta jugada no beneficia en nada al blanco. Más tenaz era 31.Ce1 ]
31...Ca5 32.hxg5 hxg5 33.Td2 b3
[Aquí Carlsen pasa por alto un detalle táctico que le hubiera permitido ampliar su ventaja, 33...g4! para desviar al caballo de e3 lo que dejaría sin protección la casilla c4. Luego de 34.Cxg4 Cc4 las blancas no tendrían nada mejor que 35.Cgxe5+ , aunque luego de 35...fxe5 36.Cxe5+ Cxe5 37.Axe5 b3 las negras
tendrían un final ganador.]
34.Axe5?! Diagrama
[Bologan, con seguridad al ver que la partida continuaba y su alfil permanecía inactivo, no decide esperar más y lo sacrifica. Sin embargo, con esto lo que hace es acelerar el desenlace de la partida. Otra vez era preferible 34.Ce1 ]
34...g4!!Más vale tarde que nunca!
Carlsen no deja pasar esta nueva oportunidad de avanzar su peón g.
35.Cxg4 Cc4 Ahora caerá el peón de b2.
36.Te2 Cxb2 37.Cd2 c4 38.Ag3 Triste
papel el que le ha tocado desempeñar al alfil de casillas negras de Bologan en esta
partida.
38...Cd3 39.f4 Cexf4 40.Axf4 Ta1+
Placetas, agosto de 2012 MI Luís Sieiro González 0-1