La ventaja en espacio
El jugador que posee mayor espacio puede maniobrar con mayor facilidad con sus piezas, a la vez que puede trasladar éstas de un flanco a otro mucho más rápido. La ventaja en espacio se hace sentir especialmente en las posiciones cerradas, como en la partida que analizaremos más adelante, Smyslov- Panov, Campeonato de Moscú 1943. La misma, no podía faltar en una colección de partidas que muestren las principales características del juego de Smyslov, a la
vez que resulta sumamente
aleccionadora. Desde la décima jugada (10.d5), las blancas optan por ganar espacio intentando mantener la posición cerrada.
Ahí comienza un juego de maniobras donde Smyslov primero intenta atacar en el flanco dama. Como generalmente sucede, el bando con menor espacio tiene dificultades para alcanzar contrajuego. No obstante, las negras toman una errónea decisión; bloquear el flanco dama, con lo que dejó a su rival con las manos libres en el otro flanco, lo que permitió a su oponente preparar una arrolladora ofensiva sobre el enroque negro.
Es muy importante que el ajedrecista joven analizar detenidamente esta partida. Si en anteriores artículos hemos señalado que una de las principales virtudes del juego de Smyslov era su sentido de la armonía, es difícil encontrar una mejor muestra. A la vez, la
misma constituye un ejemplo a seguir en el modo de cómo debe conducirse una posición en la que se posea ventaja espacial.
(20) Smyslov,Vassily - Panov,Vasily N [A55]
Moscú-ch 23th Moscow, 12.1943
[MI Luís Sieiro González]
1.d4 Cf6 2.c4 d6 3.Cc3 Cbd7 4.Cf3 e5 5.g3 [Otras opciones para el blanco
son 5.Ag5 ; y principalmente 5.e4 ]
5...c6 6.Ag2 Ae7 7.0-0 0-0 8.e4 Te8 9.h3 Dc7 10.d5 [Smyslov opta con
ganar espacio. La continuación más empleada es 10.Ae3 ] 10...Cf8 [Inicio de un plan un tanto pasivo. Más activo era 10...Cc5 ] 11.Ce1 Cg6 12.Cc2! "La idea de trasladar el caballo a e3, donde éste ocupa una excelente posición, fue empleada por primera vez en esta partida. Esta idea causa a las negras serios problemas. Generalmente las blancas acostumbran a llevar su caballo a d3, con el objetivo de atacar con f2-f4, y era contra este plan para el que estaban preparadas las piezas negras. " (Smyslov)
12...a6 13.Ce3 Af8 14.Ad2 c5 15.a3!
"Con mejor posición en el centro, las blancas preparan un ataque en el flanco dama, explotando el hecho de que a las negras les resulta un tanto difícil obtener contrajuego. En pocas jugadas las negras se encontrarán en una apretada posición, ya que no pueden esperar ni por ...b5, ni por ...f5, lo que las condena a una total pasividad". (Smyslov)
15...Tb8 16.b4 b6 [Como señaló el
propio Smyslov no era conveniente a las negras jugar 16...b5 porque luego de 17.cxb5 axb5 18.a4! bxa4 (también
137
después de 18...Ad7 19.Cxb5 Axb5 20.axb5 Txb5 21.Da4 la posición blanca sería muy superior.) 19.b5 Ad7 20.Dxa4
las blancas mantendrían clara
superioridad.] 17.Te1 Ad7 18.Af1 Dc8
19.Rh2 Ce7 20.Df3 Td8 21.g4!
Smyslov juega en ambos flancos. La posición negra no tiene debilidades, pero sus piezas disponen de muy poco espacio para maniobrar. 21...Ce8 22.Cf5 Dc7
23.Tac1 Tdc8 24.b5 Ta8 25.a4 a5?
Diagrama
Esta jugada es un error de concepto. Al cerrar el flanco dama las negras se privan de la posibilidad de obtener contrajuego en el flanco dama. Las blancas no tienen que preocuparse porque el flanco dama haya sido bloqueado, ya que ahora podrán atacar en el flanco rey con mayor facilidad. 26.Ad3 Dd8 27.Th1 Tc7
28.Tcg1 Cg6 29.g5 Taa7 30.h4 Ch8
Veamos ahora el didáctico comentario que hace Smyslov de esta posición: "El retroceso del caballo a h8 habla elocuentemente por si sólo. Desde este momento hasta el final de la partida el caballo permanecerá en la esquina del tablero. Todas las piezas negras se encuentran ubicadas en las dos últimas filas. El plan de las blancas constará de
tres etapas. La primera de ellas será trasladar el rey al flanco dama donde estará completamente seguro. El segundo paso será realizar la ruptura f2- f4 con lo que se abrirían tanto la columna "f", como la diagonal a1-h8. La tercera etapa del plan será trasladar el caballo de c3 al flanco rey para dar el golpe decisivo." (Smyslov) 31.Rg2! g6 32.Rf1! Diagrama
Un sacrifico posicional de caballo. Como detalle curioso señalaremos que en esa misma casilla Smyslov sacrificó un caballo contra Kotov, en este mismo torneo, Campeonato de Moscú 1943 (ver
ejemplo 18), con características
similares al presente caso, donde lo fundamental no es el cálculo concreto de variantes. 32...Ac8 [En caso de que las negras aceptaran el sacrificio 32...gxf5 luego de 33.exf5 , las blancas dispondrían de la casilla e4 para su caballo con lo que obtendrían una posición ganadora.] 33.h5 Tab7 34.Th2 Ta7
35.Re1 Antes de realizar la ruptura
decisiva f2-f4, las blancas trasladan su rey al flanco dama con lo que evitan
cualquier contratiempo. 35...Tab7
36.Rd1 Ta7 37.Rc2 Tab7 38.Rb3 Ta7 39.Dg3 Ya el rey blanco está bien
138
momento de dejar libre el paso al peón "f" para que pueda avanzar a f4.
39...Tab7 40.f4! Diagrama
40...exf4 41.Axf4 Ta7 42.Cd1 "Ahora
viene la etapa concluyente del plan estratégico del blanco. Se amenaza reagrupar las piezas con Cd1-e3-g4 , Ad2-c3 y Ch6+. Las negras deciden, por fin, aceptar el sacrificio de la pieza". (Smyslov) 42...gxf5 43.exf5 Cg7
44.Ce3 h6 45.f6 Y las negras
abandonaron. Una partida modelo de Smyslov en la que se pueden apreciar a plenitud las características esenciales de su juego.
1-0
Smyslov - Parte XXI La transición al final I
Un arma estratégica muy importante que posee el jugador de ajedrez es tener la posibilidad llevar la partida al final en un momento que el considere necesario. ¿Qué factores hay que tener en cuenta para forzar simplificaciones que lleven la partida la final? Nosotros mostraremos cuatro, que a su vez pueden subdividirse en muchos más.
1. Ventaja material
2. Poseer ventaja posicional
3. Neutralizar la ofensiva del rival 4. Eliminar piezas importantes del oponente.
La partida que comentamos en el
presente trabajo, Smyslov-
Konstantinopolsky, Moscú 1939, es una buena muestra de llevar la misma al final cuando se posee ventaja material. Hay un viejo postulado que señala: Cuando posea ventaja material trate cambiar piezas y no peones. A su vez, cuando tenga material de menos debe tratar de cambiar los peones y no las piezas. En condiciones normales se debe actuar de esa forma, aunque cómo es natural, cada posición tiene sus características específicas y este procedimiento en ocasiones no funciona. En la referida partida, después de obtener la ventaja de un peón, Smyslov simplifica la posición para llevarla a un final donde hará valer la ventaja material. Es cierto que más tarde sacrifica el peón para explotar la ventaja de poseer un peón pasado y un rey muy activo.
Hay que señalar que esta partida se jugó en el año 1939, cuando Smyslov tenía 17 años. Vale recordar que en esa época no existían ni remotamente las facilidades que existen hoy en día para alcanzar mayores éxitos a edades tempranas. No obstante, Smyslov da muestras de una excelente comprensión de los finales, algo que lo acompañaría durante toda su carrera.
El jugador joven debe analizar detenidamente esta partida, ya que la misma le será de mucha ayuda en su
139
evolución ajedrecística. El GM Kotov elogiando el juego de Fischer después que el GM norteamericano se impusiera en el Torneo de Bled 1961 a Portisch en un final de torres, mostrando una elevada técnica señaló: Cuando un joven jugador ataca bien, hace combinaciones -esto es comprensible, pero impecable técnica a la edad de los 19 años -es un raro fenómeno. Sólo puedo recordar un jugador que a esa edad ya poseía esa destreza para jugar los finales -Vasily Smyslov.
Ese comentario fue hecho hace 52 años, y coincidimos plenamente con él, aunque es oportuno recordar que después del mismo en las siguientes generaciones hay jugadores que también han mostrado una excelente comprensión de los finales a edades tempranas, como son los casos, de Karpov, Kramnik y como es natural, el fenómeno noruego Magnus Carlsen.
(21) Smyslov, Vassily -
Konstantinopolsky, Alexander C [C77] Leningrad/Moscow Leningrad (2), 1939
[MI Luís Sieiro González]
1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 A través de
toda su carrera, Smyslov para enfrentar el doble Peón Rey jugó de forma casi
invariable la Apertura Española,
obteniendo muy buenos resultados con la misma, incluso llevando las piezas negras. Hay una variante de esta apertura que lleva su nombre. 3...a6 4.Aa4 Cf6 5.d3 Esta variante, favorita del gran Adolf Anderssen, la empleó Smyslov en repetidas ocasiones. Como dato curioso la última vez que la jugó fue frente a la Campeona Mundial china Xie Jun en el torneo Cancan Veterans 1998, casi !50
años! después de haberla utilizado en la presente partida. 5...d6 6.c3 Ae7
7.Cbd2 b5 8.Ac2 0-0 9.Cf1 [Un plan
muy conocido en la Apertura Española, las blancas antes de enrocar trasladan el caballo a g3. Otra posibilidad es 9.0-0 ]
9...d5 Una temática ruptura central. 10.De2 Te8 11.Cg3 h6 12.0-0 Ae6
[Aunque esta jugada no se ha vuelto a repetir, como veremos, la misma resulta perfectamente jugable. Los defensores del bando negro han elegido la recomendación de Smyslov 12...Af8 ]
13.d4!? dxe4? Diagrama
[Esta jugada constituye un error. Las negras tenían dos mejores respuestas: 13...exd4 , porque luego de 14.e5 , las negras podían responder 14...dxc3! 15.exf6 Axf6 16.bxc3 Axc3 con posibilidades similares para ambos bandos, ya que los tres peones compensan la pieza de menos.; La otra posibilidad era 13...Ag4!? , después de 14.exd5 (Smyslov recomienda 14.h3 , pero luego de 14...Axf3 15.Dxf3 exd4 16.Cf5 las negras pueden responder con 16...Ad6! (Smyslov
sólo menciona que luego de 16...Af8
17.exd5 Dxd5 (17...Cxd5? 18.Ab3 ) 18.Cxh6+ gxh6 19.Dxf6 Ag7 20.Dh4 las
blancas tienen ventaja, ya que resulta incorrecto 20...d3? debido a 21.Td1 Ce5
140
22.Dg3! ) 17.exd5 Ce5 , con buen juego
para las negras.) 14...Dxd5 15.Ab3 Axf3
16.gxf3 Dd6 17.Dc2 , con mínima ventaja de las blancas.] 14.Cxe5 Ad5 [Las negras sacrifican un peón, que sin dudas es su mejor opción. Si 14...Cxe5 , luego de 15.dxe5 Ac4 16.De3 Axf1 17.exf6 Axf6 18.Rxf1 Ag5 19.De2 , las dos piezas menores del blanco serían superiores a la torre y peón de su oponente.] 15.Cxe4
Ad6 16.f4 Cxe4 17.Axe4 Af8 18.Axd5!? Diagrama
[Es muy importante para comprender mejor las características del juego de
Smyslov observar el siguiente
comentario: " El alfil podía haber retrocedido a c2, pero es mejor pasar a un final con un peón de ventaja. Yo nunca estuve dispuesto a evitar transponer a un final favorable". En realidad la jugada 18.Ac2! era muy fuerte, ya que las blancas habrían obtenido gran ventaja. Sin embargo, Smyslov poseía su propia concepción del ajedrez en la que se hace evidente su preferencia a pasar un final ventajoso.] 18...Dxd5 19.Df3 Dxf3
20.Txf3 Ce7 21.f5! Impidiendo que el
caballo negro se pueda ubicar en f5.
21...f6 22.Cd3 Cd5 23.Cf4 [Smyslov
continúa tratando de simplificar cada vez más la posición. Sin embargo, en este
momento, merecía consideración 23.a4!? ] 23...Cxf4 24.Axf4 Ad6 25.Axd6
cxd6 26.Rf2 b4! Konstantinopolsky
encuentra el mejor chance práctico en el que a cambio de sacrificar otro peón trata de conseguir mayor actividad.
27.Tc1 [Smyslov, con esta jugada,
además de intentar poner en juego la torre, ésta puede ahora apoyar el avance del peón "c" con el objetivo de crear un peón pasado. En caso de 27.cxb4 , luego de 27...Te4 28.Td1 Tb8 29.a3 a5! las negras estarían activas.; Una posibilidad a considerar, no mencionada por los diversos comentaristas que ha tenido esta partida, era 27.Te1 ] 27...Tab8 [En caso de 27...bxc3 , las blancas mantendrían ventaja después de 28.Tfxc3 Te4 29.Td1 ] 28.c4 Smyslov prosigue con su plan intentando y está dispuesto a sacrificar un peón con tal de crear un peón pasado. 28...Te4 29.Td3
Tf4+ 30.Re2 Txf5 31.c5 dxc5 32.dxc5 "Esta es la posición a que
aspiraban las blancas cuando entregaron el peón. Sus torres son ahora más activas y su peón pasado amenaza con avanzar". (Smyslov) 32...Te5+ [Esta jugada no es la mejor. Lo correcto era 32...Tb5! 33.Td8+ Rf7 34.Tc8 , las negras habrían tenido buenas oportunidades de salvar el final.] 33.Te3 Txe3+?! Diagrama
141
[Una nueva inexactitud, ya que se cambia la pieza más activa lo que permitirá al rey blanco avanzar con su rey y apoyar el avance del peón pasado, lo que será vital para alcanzar la victoria. Por esa razón era preferible 33...Tg5 y luego de 34.g3 las negras podrían jugar 34...Tb5! ]
34.Rxe3 Rf7 35.Rd4 Es clave la
participación del rey blanco en esta partida. 35...Re6 36.Te1+ Rd7 37.Rd5
Tb5 "El rey negro ha logrado ocupar una
buena posición y ahora el peón pasado se ve obstaculizado ¿ Entonces, el sacrificio realizado por Smyslov no estaba justificado? ¡ Sí que lo estaba! : el peón pasado es fuerte no solo porque amenaza continuamente con convertirse en dama. Su mayor cualidad consiste en que inmoviliza las fuerzas enemigas sirviendo de poderoso factor para desviar su atención. Este fenómeno hay que tenerlo siempre en cuenta al pasar al final con un peón pasado. En nuestro caso, las negras se ven obligadas a vigilar el peón en el flanco de dama y, como consecuencia, no pueden acudir en ayuda de sus peones en el flanco opuesto, importante factor previsto por el ex- campeón del mundo. Los peones negros del flanco de rey, abandonados a su propia suerte, se convierten en fácil presa para la torre blanca." (Razuvaev) 38.Te4! A la vez que ataca el peón de b4 -lo que obliga a la torre negar a permanecer pasiva- esta torre está lista para atacar a través de la cuarta fila los peones negros del flanco rey. 38...g6 [Si 38...Ta5 , entonces 39.Txb4 Txa2 40.Tb7+ Rc8 41.Rc6! ]
39.h4 f5 40.Tf4 Amenazando 41.h5 40...h5 41.Td4 Tratando de llevar la
torre a d6, ya que el peón negro de g6 ha sido fijado. 41...Rc7 [Si ahora 41...Ta5 ,
la jugada correcta es 42.Txb4! (pero no 42.Td2? , sugerida por Smyslov, ya que las negras obtendrían contrajuego después de 42...Txa2 43.Rc4+ Rc7 44.Rxb4 f4 ) 42...Txa2 43.Tb7+ , ganando con facilidad. 43...Rc8 44.Rc6 , con ventaja ganadora.] 42.b3 Tb8
43.Rc4 Te8 44.Td6 Te4+ 45.Rd5 Txh4 46.Txg6 Tg4 47.Txa6 Txg2 48.Ta7+ Rb8 49.Th7 Txa2 50.Txh5
Diagrama
"La eliminación de los peones no ha ayudado a las negras. Aunque han logrado mantener el equilibrio material, la ventaja posicional de las blancas es más evidente. Se amenaza un ataque de mate sobre el rey negro y el fin está próximo". (Smyslov) 50...Tc2 51.Rc6 Ra7 52.Rb5
Te2 53.Th7+ Rb8 54.Rb6 Te8 55.c6 f4 56.Tb7+! Con esta conocida maniobra
de rodeo Smyslov logra forzar la victoria.
56...Rc8 57.Ta7 Placetas, julio 2 de
2013 MI Luís Sieiro González
1-0
Smyslov - Parte XXII La transición al final II
Continuamos con el tema iniciado en nuestro artículo anterior de la transición al final. En la partida que comentamos en el presente trabajo Smyslov-Browne, Interzonal de Las Palmas, donde el
142
primero clasificó con ¡61! años para el Torneo de Candidatos, avanzando en este último evento hasta la final, en la que fue derrotado por Kasparov. La partida contra Browne además de la gran importancia que tuvo desde el punto de vista deportivo debido a que era un torneo clasificatorio para el Campeonato del Mundo, es muy valiosa desde el punto de vista ajedrecístico.
Incluso en el libro de su libro “Mis Partidas Selectas―, Smyslov la muestra nada menos que en el prólogo. Este encuentro se desarrolló por los cauces de la variante 4â€Ta5 de la
Defensa Bogo-India, que Vasily
Vasilevich empleara en numerosas ocasiones. A la altura del turno 9, en una línea teórica, Smyslov propuso el cambio de damas, ya que a la vez que pretendía neutralizar la posible iniciativa de las blancas, intentaba llegar a un final, que era una faceta de la partida en la que Smyslov se desenvolvía a total plenitud. Posteriormente, las negras insistieron en seguir simplificando la posición y lograron activar su rey e ir mejorando la ubicación de sus piezas. El conductor de las piezas blancas se fue apurando por tiempo hasta terminar siendo derrotado. Por supuesto, el juego del GM norteamericano pudo ser mejorado en varios momentos, pero esto no resta mérito alguno al vencedor.
(22) Browne, Walter S (2590) - Smyslov, Vassily (2565) [E11] Las Palmas Interzonal Las Palmas (10), 1982
[MI Luís Sieiro González]
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 Ab4+ Smyslov
empleó la Defensa Bogo-India en numerosas ocasiones a lo largo de su extensa carrera. La primera vez en el año 1940 y la última en 1997, nada menos que !57! años después. Lo curioso es que después de jugarla contra Lilienthal en 1940 no la empleó hasta el año !1965! contra el maestro cubano Gilberto García. Es a partir de esta partida que el ex campeón del mundo comenzó a utilizarla con regularidad. 4.Ad2 a5 Una variante favorita del GM moscovita ya que consideraba que conduce a un juego más complicado que el cambio en d2. 5.g3
d5 6.Ag2 dxc4 7.Dc2 Cc6 8.Dxc4 Dd5
Una variante ideal para Smyslov. Conociendo sus habilidades para jugar los finales, el ex campeón del mundo intenta el cambio de damas. 9.Dxd5 [La alternativa es 9.Dd3 a la que las negras pueden optar entre insistir en tratar de cambiar las damas con 9...De4 (ó jugar 9...0-0 10.Cc3 Dh5 ) ] 9...exd5 10.Cc3
Ae6 [Esta jugada natural, que tiene como
objetivo reforzar el centro, sólo se ha empleado en otra ocasión. Los defensores del bando negro han preferido tanto 10...Ag4 ; cómo 10...Af5 ] 11.Tc1 [Otra posibilidad es 11.e3 h6 12.Tc1 Ce4 13.Cb5 Rd8 14.a3 Ae7 15.Cc3 Cxc3 16.Axc3 , con igualdad, Fridman- Jedynak, Marsella 2006] 11...a4!?
12.Cb5 Axd2+ 13.Rxd2 Rd8 14.Ce5 Ta5! Un buen recurso que permite a las
negras obtener una agradable posición.
143
[En caso de 15.Txc6 , hubiera seguido 15...Txb5 16.Txe6 fxe6 17.Cf7+ Re7 18.Cxh8 Txb2+ 19.Rd3 Txa2 , y los dos peones pasados, además de que las blancas tienen su caballo en h8 fuera de juego y en peligro de ser capturado, brindan a las negras una buena compensación por la pieza de menos.]
15...bxc6 16.Cc3 Re7 Las negras
comienzan la marcha con su rey. Es un principio básico de los finales el importante papel que desempeña el rey en los mismos. Numerosas partidas del ex campeón del mundo son un buen ejemplo en este sentido. La que analizamos contra Konstantinopolsky, URSS 1939, en nuestro anterior trabajo es una muestra de ello. 17.Cd1 Rd6 18.f3 c5! Esta jugada permite, además de deshacerse de los peones doblados, que las negras sigan activando su monarca. 19.dxc5+
Txc5 20.Txc5 Rxc5 21.Cc3 Rb4 Las
negras están más activas, sin embargo, la posición blanca es muy sólida por lo que el resultado lógico del partida es el empate. Veamos cómo se las ingenia Smyslov, como es natural con la "colaboración" de su oponente, para imponerse. 22.Tc1 c5 ["Las negras intensifican la presión sobre el flanco dama, 22...d4 hubiera sido más débil debido a 23.a3+ Rb3 24.Cb5 ."
(Smyslov)] 23.e3 d4 24.exd4 cxd4
25.a3+ Diagrama
[Una ligera imprecisión. No había necesidad de permitir el acceso al rey negro a la casilla b3. Por esa razón, era mejor 25.Ce2 , luego de 25...Td8 26.Af1 Axa2 27.Cf4 , las blancas tendrían buena compensación por el peón.] 25...Rb3
26.Cd1 Ac4 Amenazando 27...Te8 27.Cf2 Cd5! [En este tipo de posición es
cuando se ponía de manifiesto con mayor fuerza el juego de Smyslov. Si 27...Te8 , las blancas podrían responder 28.Cd3! , luego de 28...Axd3 29.Rxd3 Rxb2 30.Tc7 Tf8 31.Af1 Rxa3 32.Tb7 , pese a la ventaja material, las negras estarían muy pasivas.] 28.Ce4? Diagrama
[Apurado por tiempo, el GM
norteamericano comete el error decisivo. Smyslov señaló que en caso de 28.Af1 ,
144
las negras obtendrían gran ventaja con